Esta mañana, un compañero de Sanlúcar de Barrameda, me ha enviado una moción del PP, (que posiblemente forme parte de una campaña para todos los Ayuntamientos de España), en apoyo de la Alcaldesa de Lizarza, Regina Otaola, ante las dificultades que tiene para “ejercer los derecchos y deberes inherentes a su cargo, debido a la “represión brutal a la que está siendo sometida por parte de los simpatizantes y miembros políticos de Batasuna”.
Y no me parece mal que se manifieste el apoyo a Regina Otaola, pero es que el PP se olvida de que la misma situación de acoso la viven otros cientos de alcaldes, concejales y cargos públicos del PP y del PSE en el País Vasco. Y que también, en algunos municipios, esta presión la sufren los representantes del nacionalismo democrático.
¿No merecen otra moción de apoyo estas personas?
Por ejemplo, los que participan en la gestora de Ondarroa, incluido su propio concejal, o su candidata de Leioa, a la que seis encapuchados atacaron el pasado lunes en el campus de la universidad. O el resto de políticos, jueces, fiscales, periodistas, profesores, empresarios o miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad que realizan su labor bajo el constante acoso de la violencia y el terrorismo.
O sus familiares, como por ejemplo la hija del Alcalde socialista de Andoain, a la que los intolerantes quemaron recientemente (y no por primera vez) su coche.
¿Qué pasa, que todas estas personas no defienden los valores de la democracia, el estado de derecho, la libertad y la convivencia?¿No merecen el apoyo del PP?
Lizarza es un municipio con una clara mayoría social del abertzalismo radical, pero no es muy diferente a otros municipios vascos en los que trabajan y hacen política concejales populares, socialistas y de otras formaciones políticas. Presentar a éste municipio gipuzkoano, por el simple hecho de estar regido por el PP, como símbolo de la resistencia democrática en Euskadi es faltar y manipular la realidad. Es olvidarse, intencionadamente, de todos aquellos que llevan años dando la cara, día a día, en las peores circunstancias y sin pedir nada a cambio.
Por eso, aunque a alguno no le guste, quiero decir que la moción del PP es discriminatoria y manipuladora, y, simplemente, forma parte de su estrategia: la de utilizar la violencia, el terrorismo, a ETA y a las víctimas como baza electoral. Algo inmoral pero en lo que se mueven, como pez en el agua, dirigentes destacados del PP como Acebes, Mayor Oreja o María San Gil. Pues que se queden solos.

En Jerez también se presentó la misma moción, que aprobaron todos los grupos, como era lógico.
El problema es que todo este tipo de actuaciones a quién en realidad beneficia es a los violentos. ¿Para cuando el PP va a girar al centro? ¿Para cuando van a modernizarse y parecerse al resto de las derechas de Europa? ¿cuándo se van a quitar de encima a todos esos “fachones”?
Un saludo, enygma
“Y no me parece mal que se manifieste el apoyo a Regina Otaola”
¿Apoyo a Regina Otaola???? ¿Esa “gran demócrata” que con solo 37 votos se siente legitimada para tomar el poder por la fuerza, en contra de la voluntad de todo el pueblo? (y luego querrán hacernos creer que vivimos en una democracia)
Semejantes individuos merecen el más profundo desprecio de la sociedad.
Luis:
Vivimos en una democracia que no se deja avasallar. Que con las armas de la ley, con todas las garantías, con pruebas, impide que se presenten a las elecciones los lacayos de los terroristas.
La democracia puede ser lenta en defenderse de sus enemigos pero precisamente porque es capaz de respetar sus propias normas es el sistema político más sólido que existe y a la postre resulta invencible para los terroristas.
Patxi:
Siento decirlo, pero en Euskadi hay de todo menos una democracia plena. Entre los etarras, que no están dispuestos a escuchar a la sociedad, y el PP-PSOE, que va a ser que tampoco (autodeterminación…), el país arrastra un grave déficit democrático.
“impide que se presenten a las elecciones los lacayos de los terroristas.”
Bueno, lo veremos. O sea, que los de ANV no son Batasuna, no? Ya! ANV ES BATASUNA. Otra cosa es que Batasuna sea ETA, yo creo que nó, como tampoco Jarrai, Haika, Segi, Gestoras, LAB, etc.
Pero entonces la izquierda abertzale es ETA o no? Sólo cuando conviene? Cuando firmamos la ley de partidos si, pero ahora no? Vengaaa…
Por cierto, puedo interpretar por tu última respuesta que Otaola es enemiga de la democracia? Si así lo piensas, estoy de acuerdo. Me parece tan democrática como los de la desaparecida Fuerza Nueva o como ANV.
Por cierto, Patxi, hay una pregunta que siempre he hecho a gente del PSE pero que nunca me han contestado: quedó algo en vosotros de Euskadiko Ezkerra? Lo digo porque estais a años luz del PSC, en lo que a política territorial se refiere.