Kaixo Patxi:

en primer lugar, este bendito sr. Ibarretxe, no demuestra que sea el lehendakari de todos los vascos y vascas. De ser así no nos estaría dividiendo en la manera que lo hace. Claro que en su forma de entenderse como vasco tiene más que asumido que los vascos no-nacionalistas no somos vascos. Lo más grave es que esa idea ha caldado en la sociedad. Para ser buen vasco hay que ser vasco nacionalista.

No hay más que ver en el tema de la normalización del euskera. Todos, por decreto, tenemos que aprender y usar solo el euskera, hasta tal punto, que me siento igual de perseguido como en la época del FRANQUITO se perseguie el “vascuence”.

Lo del informe PISA clama al cielo. Han hecho trampas. Relizaron primero un exámen en euskera un año antes del PISA. Surgió de ahí el informe ISSEI-IVE donde el fracaso nos situaba a la cola sólo por delante de Andalucía. Por eso el 86% ha hecho el PISA en castellano.

Algo ha hecho mal gobierno vasco en cuanto a política lingüística y educación.

Me gustaría saber, en caso de que gobernases, cómo solucionarías este tema.

Agur, ikusi arte!!!

Escrito por maiseatzaile el 13 de Diciembre de 2007

Estimado Patxi, te envío el párrafo siguiente que corresponde a un blog de una persona con dos dedos de frente.

“Ha vuelto a repetirse el mismo fenómeno que ayer llevaba al diario más gubernamental de España a desmarcarse de la foto que mandaba en la primera página del resto de los periódicos nacionales. Mientras éstos mostraban fotos del féretro de Fernando Trapero, Público dedicaba su portada al cambio climático.

Socialistas con mucho relieve que mantienen un blog abierto no han hecho anotación alguna sobre el doble asesinato de Capbreton en la semana que ha transcurrido desde entonces: algunos de ellos no lo han actualizado en los últimos ocho días. El resto sí lo han hecho, pero han dedicado sus reflexiones a otros asuntos. Así, por ejemplo:

Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores.

Elena Valenciano, portavoz de los socialistas españoles en el Parlamento europeo.

Eduardo Madina, diputado socialista, cabeza de lista por Vizcaya al Congreso en las elecciones del 9 de marzo de 2008.

Jordi Sevilla, exministro de Administraciones Públicas.

Lourdes Muñoz, Santamaría, diputada del PSC en el Congreso y secretaria de Políticas de las Mujeres del PSC.

Dones socialistes en marxa.

Dones en xarxa.

Daniel Díez, ex secretario general de las Juventudes Socialistas de Euskadi.

Carlos Carnero. Europarlamentario socialistas europeo.

No es la primera vez. Doce días después del atentado de la T-4 que costó la vida a Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate se observaba el mismo fenómeno. Algunos de los nombres se repiten once meses después.

Escrito por Julio García el 13 de Diciembre de 2007

maiseatzaile maitia, ¡Qué problema teneis con el euskera!. Piensa un poquito, vives en el País Vasco, con una lengua propia al borde de la desaparición. Si el castellano es obligatorio en todas las funciones administrativas de este País, el euskera tiene que serlo también y si el conocimiento del castellano es obligatorio el del euskera tiene que serlo también, y si te sientes vasco debías estar orgulloso de la lengua de los antepasados y recuperarlo debía se un reto para todos.
Otro tema, el examen hecho a los adolescentes. ¿Porqué dices que se ha hecho trampa? ¿acaso no se ha hecho en las dos lenguas oficiales del País Vasco?
Querido amigo, te voy a decir lo que es trampa: Cuando el Partido Socialista dirigía Osakidetza, quisieron meter a su gente en los exámenes de admisión de unas plazas y no se les ocurrió otra cosa que cambiar los exámenes de cierta gente por otros sin fallos antes de ser corregidos y les pillaron. El Sr. Mario Gonzalez tuvo que dimitir por aquel escándalo.
No sé si aparecerá este post, pero si lo hace, estudia lo que es una trampa.
Agur.

Escrito por irune el 13 de Diciembre de 2007

Querida Irune primero, ningún problema con el euskera, absolutamente ninguno porque es una de mis dos lenguas como vasco ¿o no?

¿Al borde de la desaparición? Puf, qué comentario más arriesgado, sobre todo cuando un 75% de nuestro alumnado estudia en euskera.

Y sí me siento vasco en el marco de España, me siento español en el marco europeo y me siento europeo en el marco internacional. Y como vasco me siento orgullosísimo de la “lingua navarrorum” de mis antepasados y me siento orgullosísimo de la lengua de Cervantes y es más, incluso empiezo a sentirme orgulloso con la lengua de Shakespeare, que tiene toda la pinta que dará de comer a mis hijos.

Y sobre el exámen dichoso solo una preguntita ¿cómo siendo un 75% los alumnos que estudian en euskera un 86% de los que realizaron ese exámen lo hicieron en castellano? ¿Acaso no indica eso que algo falla?

Mi opinión particular es que eso de la normalización lingüística no es más que una excusa para la aplicación de una determinada política interesada y no la evolución lógica que toda sociedad ha de tener con su bagaje cultural.

No puede ser que una lengua que debe transmitir cultura, ideas y pensamientos sea utilizada para excluir; para decir “yo soy y tú no”.

Saludos.

Escrito por maiseatzaile el 13 de Diciembre de 2007

No le entiendo señor López.

Se pasan ustedes el día denunciando al PP porque utiliza la violencia y el terrorismo de ETA con fines partidistas contra el Presidente Zapatero y resulta que usted hace lo mismo con el Lehendakari. ¿En qué quedamos? Si lo que hace el PP con Zapatero está mal lo que usted hace con Ibarretxe estará igual de mal.

No sería mejor que trabajen todos ustedes juntos para erradicar la violencia de ETA y hace poco estuvo por aquí el Ministro de Interior con el Consejero Vasco de Interior con muy buena sintonía en lugar de estar discutiendo sobre si uno ha dicho más que el otro o si ha dicho tal y pascual respecto a ETA. ¿Pero no están ustedes de acuerdo en que la violencia de ETA es rechazable desde todos los puntos de vista? Entonces a qué vienen estas absurdas polémicas.

¿Qué pensaría usted señor López si alguien le dijera que no le ha oído nunca decir nada contundente contra la corrupción de la era de Felipe González y la actuación de los GAL o a socialistas muy conocidos poner como ejemplo de libertad la cárcel de Guadalajara donde estaban presos Barrionueve y Vera?

Escrito por Ines el 13 de Diciembre de 2007

Inés:
Claro que los demócratas estamos de juntos en la lucha para erradicar el terrorismo. Y efectivamente el ministro Rubalcaba y el consejero Balza mantienen una sintonía excelente en materia de lucha antiterrorista. Pero ¿no te parece que convendría que el presidente de la comunidad autónoma en cuyo nombre dicen los asesinos haber matado a dos personas hubiese hecho alguna declaración?
A mí me parece que sí y eso no es comparable con el acoso que el PP hace contra la política antiterrorista del Gobierno de España.

A mí me parece que sí.

Escrito por Patxi el 13 de Diciembre de 2007

Patxi:
Siento discrepar de usted, porque a mí si me parece comparable la actitud que puntualmente ha tenido usted respecto al Lehendakari con lo que el PP le hace a su partido y al Presidente Zapatero. Es decir, aprovechar cualquier circunstancia relacionada con el terrorismo de ETA para azuzar la crítica política contra el adversario. Me parece bien que critique al Lehendakari por lo que considere oportuno, porque estamos en un país democrático, pero no me parece oportuno que lo haga por si Ibarretxe no ha dicho nada tras el asesinato asqueroso de dos guardias civiles. Yo le ví por televisión en las concentraciones y, de verdad, creo que la mayoría de ciudadanos no estamos contando todos los días o cada vez que hay un atentado si usted o Ibarretxe han dicho algo sobre la violencia ya que todos pensamos que el compromiso que tiene usted y el que tiene el Lehendakari, entre otros, en contra de ETA y de la violencia es el mismo. Y, de verdad, que da pena que discutan ustedes por estas cosas habiendo tantas por las que debatir. Por último le diré que me repugna aceptar que hay personas que asesinan en nombre del país en el que vivo. Quizá sea este uno de los problema, que aceptamos todos que nos digan que asesinan en nombre del País Vasco y quizá sea oportuno que todos digamos bien alto que si asesinan a personas son asesinos y que ningún asesinato es justificable por causa alguna o por idea política alguna. El día que dejemos de pensar que matan por este país igual adelantamos un pasito.

En cualquier caso gracias por haber escrito.

Escrito por Inés el 13 de Diciembre de 2007

Yo, como no, acepto las críticas que me hacéis, pero me reafirmo en lo que he dicho porque, en absoluto, es comparable mi afirmación con la actitud que permanentemente ha mantenido el PP con los Socialistas en éste asunto. Yo no voy a decir nunca que Ibarretxe se ha rendido ante los terroristas o que necesita de ETA para su proyecto o que ha vendido al país a ETA o cosas peores que hemos tenido que aguantar nosotros.

Pero ¿es lógico que el Lehendakari, después de los dos últimos asesinatos no haya dicho ni una sola palabra?¿es lógico que, tras los sabotajes, los ataques y las amenazas que han sufrido los empresarios que están construyendo el tren de alta velocidad (una infraestructura que el apoya) no haya dicho ni una sola palabra? Y, en otro orden de cosas, ¿es normal que ante el conflicto por el deterioro de OSAKIDETZA; la necesidad de mejorar la calidad de nuestra educación que pone de manifiesto el informe PISA; el problema que denunciaban antes de ayer nuestros jóvenes de no poder poner en marcha su propio proyecto de vida por culpa de la incapacidad de acceder a una vivienda en la Comunidad con los pisos más caros de España y donde menos vivienda de protección se hace; el que tengamos el recor histórica de trabajadores sin convenio, etc., etc, el Lehendakari no aparezca, no diga una palabra y no lidere las soluciones que necesitan estos problemas que afectan directamente a la vida de los ciudadanos y ciudadanas de éste país? ¿Os parece normal? Pues a mi no.

Él se preguntaba hace unos meses que para qué servía ser Lehendakari si no le dejaban preguntar. Pues sirve, precisamente, para esto, para dar respuestas y soluciones a los problemas de la ciudadanía. Sirve para liderar a un país de personas que tienen problemas y que eligen a sus políticos para resolverlos, no para estar callados. Sirve para ponerse al frente de un Gobierno que pone sus prioridades donde las tienen los ciudadanos.

Y como Ibarretexe no lo hace, vuelvo a decir que tenemos un Lehendakari que sólo aparece para hablar de sus obsesiones particulares, pero no para hablar de lo que preocupa a la mayoría. Y ese no es el Lehendakari que necesita Euskadi.

Escrito por Patxi el 13 de Diciembre de 2007

ATENCIÓN. TV3 (TELEVISIÓN PÚBLICA DE CATALUÑA) SE RÍE DE RAUL CENTENO Y FERNANDO TRAPERO, LOS DOS GUARDIAS CIVILES ASESINADOS POR ETA:
http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2007/12/tv3-se-rie-de-los-guardia-civiles.html

Escrito por J el 14 de Diciembre de 2007

Despues del tremendo atentado de Burgos solo cito el título y un párrafo:

¿Dónde está el Lehendakari cuando la mayor preocupación de los ciudadanos es el terrorismo? Pues desgraciadamente está ausente y mudo.

Reflexion ante tanto cinismo.

Escrito por JA el 30 de Julio de 2009

Donde esta ahora el Lehendakari? Desde luego que como han dicho VAYA CINISMO, y sin acritud, que inutilidad.

Escrito por Iñigo el 30 de Julio de 2009

[...] Por si fuera poco, hace un año su blog recogía un artículo titulado precisamente “¿Dónde está el lehendakari?“, escrito a raíz del silencio de Ibarretxe tras varias acciones de ETA. Es cierto que esta [...]

Escrito por ¿Dónde está el lehendakari? » Cyber Euskadi el 30 de Julio de 2009

Sr López, hay que ver lo bien que sienta el Gobierno verdad?
Uno se olvida de todas las utilizaciones que se han realizado y arrojado contra el gobierno contrario, para finalmente acabar haciendo, según su criterio Sr. López, exactamente lo mismo.
Quiero decirle que no tenía ninguna duda sobre su presencia en los funerales… pues cada dia que pasa me demuestra más claramente que allí donde hay prensa está Ud.

Escrito por Fran Pastor el 30 de Julio de 2009