ETA ha vuelto a aparecer esta madrugada en Sestao de la única manera en que sabe hacerlo: con bombas o con pistolas. Ha volado buena parte de los juzgados de esta localidad de la margen izquierda y la explosión ha destruido también mobiliario urbano y ha causado bastantes desperfectos en las casas de los alrededores.
Creo que es hora no sólo de condenar este nuevo atentado que, como decía el Alcalde, ha sido también en contra de los vecinos que tras mucho sacrificio han podido comprar sus viviendas hoy destrozadas y que ha vuelto a romper la convivencia pacífica en nuestro país. Es tiempo de estar todos juntos, y no únicamente en las declaraciones, en contra de la propia existencia de la banda terrorista ETA y de quienes tratan de dar cobertura política y social al terrorismo. Es tiempo de defender, todos juntos, al Estado de Derecho que tiene la obligación de utilizar todos los instrumentos democráticos que tiene en sus manos para combatir esta lacra.Y apoyar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que persigan y detengan a los terroristas; y apoyar a la Justicia para que sea contundente en la aplicación de las condenas; y apoyar la colaboración internacional para que ya no existan ni “santuarios” ni comprensiones, porque no estamos hablando de una banda independentista (término que se suele utilizar en algunos países y que le da a ETA un cierto halo de liberador romántico) sino ante una banda de asesinos. Y tenemos que deslegitimar con toda radicalidad los supuestos argumentos “políticos” en los que, todavía, pretenden asentar sus atentados.
Y es una labor de todos, empezando por los que, a pesar suyo, comparten objetivos nacionalistas e independentistas con ETA. Para que el rechazo social sea cada día mayor y nadie pretenda justificar su existencia sin sufrir ellos también el rechazo del conjunto de la sociedad vasca. Para que tengan absolutamente claro que nunca conseguirán nada a través de la violencia y que como recordaba hoy Imanol Zubero en palabras de Catellio “quien mata a un hombre no defiende una doctrina, sólo mata a un hombre” y, por lo tanto, sólo son asesinos. Para que todo el mundo sepa que no hay conflicto alguno que justifique la existencia de ETA porque ETA es el conflicto. Para que nadie crezca en este país pensando que tenemos no se sabe que déficit de democracia o de libertad porque se nos oprime desde Madrid y hay que liberar al pueblo vasco. Para que nadie piense que los vascos estamos oprimidos y anulados por una España a la que hay que combatir. Para tener bien claro que cuando una banda terrorista no nos deja vivir en paz y en libertad no hay otra prioridad que no sea la de combatirla para que desaparezca definitivamente de nuestras vidas.
Y esto es tan importante como la eficacia policial, la colaboración internacional o la contundencia judicial. Porque supondrá que ETA no tendrá ni futuro ni presente y eso nos corresponde hacerlo a todos aquí en Euskadi. Y, aunque espero que nadie busque disculpas para no hacerlo, la verdad es que hoy no hemos tenido un buen ejemplo cuando EA ha prestado su tribuna a Pernando Barrena, en representación de Batasuna, que ni siquiera ha condenado los hechos de Sestao y así no vamos bien, al revés, así vamos bastante mal.
Y siento tener que decirlo porque hoy, en todo caso, me correspondía dar la enhorabuena a Unai Ziarreta y desearle suerte por su elección como Presidente de EA, pero me ha parecido uno de los peores inicios el ceder un espacio y una tribuna democrática a quien sigue disculpando a ETA, a quien acusa de fomentar la violencia, precisamente, a los que la sufrimos y a quien actúa como mera marioneta de la banda terrorista y es incapaz de hacer política sin ella.

vale vale señor López, está muy bien todo eso que dice, pero no lo aproveche para escaquearse de lo que debajo le he comentado.
Tampoco estaria de menos comentar las 15.000 personas que se manifestaron en contra del TAV ese tan maravillosoo proyecto totalitario que quieren imponernos.Que lo de sestao lo comenta bien pero lo de gipuzkoa no lo veo por ningun lado.
Patxi quizás merezca señalar que hubo personas de EA, aparentemente las menos, que se encararon con Barrena.
Pero Ander, que son 15000 personas comparados con los 2.5 Millones que sí estan deacuerdo con el TAV… Y no te parece más importante denunciar un atentado que va encontra de TODOS los que vivimos en este país?
No se que es mas típico en vuestro manual, si comparar una manifestación contra la “imposición” con un atentado, o aprovechar cada vez que hay un atentado para hablar de otros temas, o quizás es más típico aun el llamar “proyecto totalitario” a lo que a ciertas personas de una ideología en concreto no les gusta (generalmente minorías).
Es muy típico y muy de manual, hablar de imposición y de totalitarimo. Y relacionarlo con la búsqueda de la democracia real y verdadera. De echo, Stalin hablaba así. Y el que no estaba de acuerdo con su búsqueda de su democracia, esa que algún día me tendrán que explicar los beneficios respecto a la que yo defiendo, pues los que no estaban de acuerdo eran sujetos eliminables. Anda, que ironía!
Lennin y Stalin decían, que para hacer y ganar una revolución, hacía falta un Movimiento de Liberación que engranase tres pilares: Un pilar armado, un pilar político, y una masa social que aunque menor, metiera el ruido necesario y se quejase contínuamente de la falta de SU democracia. Anda, que ironía también.
Y con esto, quiero decir que todo aquel que esté en contra del TAV, tiene toda la legitimidad para estarlo. Pero quiero dejar claro que todas las ideologías no son legítimas.(ala, que antidemocrático) Aquella ideología que me considera eliminable, enemigo, totalitario, antidemócrata, como cortina de humo para oscurecer que no se tiene un apoyo mayoritario de la ciudadanía, no tiene una ideología legítima, porque esa ideología si que se está intentando imponer desde una minoría, hacia una mayoría.
Tengo un respeto por las 15mil personas que se manifestaron legítimamente. Pero algunas de sus acusaciones pueden no ser legítimas. Quien quiera creer, que todo en esta vida es legítimo en base a la libertad individual y universal, quiere anarquismo y quiere caos, o quiere una democracia como la de Stalin.
Y hoy me enfado y digo algunas duras palabras, porque uno se cansa de la perversión del lenguaje en base a los manuales de oratoria y retórica. Me canso que cada vez que hay un atentado, oigo en forma de quejas las palabras imposición, totalitarismo… como diciendo: “no, es que es normal que al final surja algún fanático protestando a base de Booms”
Yo estoy en contra, o mejoraría o cambiaría varias leyes o proyectos. Yo me manifestaría por cambiarlos o por que no se hiciesen. Pero hoy lo que importa es que ETA ha atentado en nombre de no se quien, por haber hecho no se que. Hoy lo que importa es que cualquier idea queda deslegitimada cuando se usa la violencia para conseguirla. Y hoy por eso, deberíamos hablar de la condena más rotunda a ETA, a lo que ha hecho el sábado amenazando y el domingo ejecutando. Y mañana, podríamos hablar de cuantas personas están en contra del TAV y cuantas a favor. Podríamos hablar de si es o no es beneficioso económica y socialmente el TAV. ¿Pero justo hoy?… demasiada mala leche.
Hegoalde, 15.000 personas son muchas, pero desde luego no son ni de lejos la mayoría de este País. Yo estoy totalmente de acuerdo con el Tren. Es un medio de transporte de personas y mercancías no contaminante y relativamente rápido.
Patxi, que no se condene unos hechos no quiere decir que se esté de acuerdo con ellos.
Por otra parte, tener objetivos nacionalistas e independentistas no quiere decir que se esté de acuerdo con ETA. Vuestro partido también coincide con Franco en la unidad de España y no creo que lo hagais en los métodos ni en las formas, aunque hayais firmado leyes antidemocráticas.
Quiero añadir, que los vascos, aquí sí por abrumadora mayoría estamos hartos de ETA y de los partidos que hacen campaña en España a nuestra costa.
En respuesta a ciertas frases que leo aqui mis palabras pueden sonaros a muchos como manual pero eso mismo podria decir yo con otras como condenar o estos proyectos son necesarios o etc etc. Por otro lugar patxi te quejas de que en el tema de EA se dejo subir a la tribuna a pernando mahaikide de batasuna porke no condena o disculpa el terrorismo. Vosotros ilegalizais partidos y esta bien en cambio nosotros no caemos en el juego de condenar ( sino que intentamos trabajar para que no haya situaciones que condenar ) y ya estais al cuello. Podriais ilegalizar al partido popular por la guerra de irak que ha causado muchos mas muertos que pocos años que en toda la historia de ETA y sin embargo hay no decis nada. Porke ? porke no son vuestros muertos ? o simplemente estabais en contra de boca por electoralismo ?. Asi no se hacen las cosas … y bueno que decir que en vuestro partido a nivel estatal hay mucho gal suelto todavia …. Un saludo
A juan si sacais a la calle a 15.000 personas a favor del tren por el echo de que la gente de aqui realmente lo sienta como necesario( pero gente de aqui no autobuses desde madrid ) me sorprenderia mucho la verdad. Se que este post es principalmente por la situacion de sestao por ello en mis proxmos comentarios hablare de los temas en cuestion. Un saludo
Está bien Patxi, pero no es suficiente, debe resaltarse además que el Secretario General de EA elegido en ese congreso es precisamente el consejero de Justicia, en uya consejería le ponen la bomba, y no sólo invita al máximo representante de ETA en la política, si no que se permite, a la par que condena el atentado hablar sobre el conflicto.
Salud
Hegoalde, no creo que sea necesario salir a la calle para afirmar que mayoritariamente estamos a favor del Tren en este País. De todas formas esto se solucionaría con una votación a nivel de Euskadi.
Agur.
Una pregunta para Patxi: ¿Qué te parece que Zapatero reciba en la Moncloa al terrorista Gaddafi?
Que hipocresía ¿verdad? un día eres terrorista y al siguiente te reciben “bajo palio”
(Siento preguntarlo en este apartado, pero no veo el sitio apropiado)
Yo creo, es mi humilde opinion xD ni mas ni menos, que hay miedo al AVE en el mundo cerrado de la “secta nazionalista”
Pensaran los ideologos, los dirigentes del mundillo , que el Ave trae apertura conocimiento de la verdad del barrio de al
lado del vecino, del hermano al que ellos los ideologos nazionalistas han tachado de cuasi demonio, y descubrir que no lo es que lo que ellos pregonan es mentira les da miedito.
Gadafi tiene a su pueblo como esclavo si se le puede reconducir u condicionar para que se empiezen a respetar los derechos humanos en su pais , bienvenido señor Gadafi.
Israel, ¿no sabes hablar sin insultar? “Cree el ladrón que todos son de su condición”