Konstituzioaren eguna alaitzeko arraozoia da, ezen 1978ko Konstituzioari esker, euskaldun guztiok askatasuneko eta autogobernuko eperik luzeena bizitzeko aukera izan baitugu. Konstituziorik gabe ez dago askatasunik, ez dago berdintasunik, ezta autogobernurik ere. Horixe ondo baino hobeto dakite, bizi dutelako gainera, adinagatik Konstituziorik gabeko Espainian, Frankoren Espainian bizi izan dutenek.
Konstituzioak Euskal herriaren autogobernurako eskubidea onartzen du, eskubide historikoen onarpena barne. Beraz, ez da muga, eskubideen eta askatasunaren bermea baizik. Ez da muga, Espainiako nazionalitateen eta erregioen autogobernurako eskubidearen onarpena baizik.
La Constitución es, sobre todo, garantía de derechos y libertades para los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país. Y, además, en ella se plasma el derecho al autogobierno de los vascos, incluido el reconocimiento de nuestros derechos históricos.
Decir que la Constitución es un límite a nuestras aspiraciones, es desconocer, intencionadamente, que la Constitución no es límite sino garantía.
Sin Constitución no hay igualdad política para la ciudadanía, no hay derechos y libertades, no hay autogobierno y ella es la garantía del cumplimiento de todo ésto frente a quienes quieran acabar con lo que tanto nos ha costado conquistar en estos 29 años.
Por eso celebramos el día de la Constitución y por eso decimos que todos los vascos y vascas tenemos motivos para ello.
¿En qué consisten esos derechos históricos vascos que dices que reconoce la constitución?
Son los que reconoce la Constituciión en su disposición adicional primera y que han hecho posible que el País Vasco tenga un nivel de autonomía económica incomparable con cualquier otro territorio, no solo en España, sino también en Europa. Como sabes el País Vasco tiene el instrumento del Concierto Económico y ejerce su capacidad fiscal a través de las Diputaciones.
Incomparable con cualquier otro territorio de Europa? Querrás decir “incomparable con cualquier otro territorio NO INDEPENDIENTE de Europa” (aunque eso tampoco es del todo cierto).
Por cierto, Patxi, hablando de la Constitución Española de 1978: Sabrás que solo obtuvo el SI de 479.199 vascos (661.406 si contamos también a los navarros). ¿Aceptarías la aprobación de una Constitución Vasca con un apoyo TAN BAJO?
Por otro lado, no olvidemos que de esas 479.199 personas (o 661.406), que dieron su apoyo ya solo quedan vivas aproximadamente 250.000 (o 360.000 contando Navarra). ¿No crees que vendría bien conocer el porcentaje actual de vascos que están de acuerdo con la Constitución Española de 1978?
Por último comentar que la Constitución se hizo en 1978, en pleno siglo XX, en época de fronteras y división, por lo que no menciona ni una sola vez a la Unión Europa. ¿No crees que vuestra querida constitución se ha quedado más que obsoleta?
Esa constitucion esta tan obsoleta como el estatu de gernika. No apoyo ninguna de las 2 pero la verdad es que las aplicais cuando quereis y como quereis. Si haceis tantos usos partidistas de algo que se supone que es por el bienestar de u pueblo que no hareis por evitar que alguno pidamos la independencia ??
Bakeba bai, baina guztiontzat, ez bakarrik zuentzako.
Hegoalde:
Te recuerdo que la mayoría de las Constituciones de países democráticos fueron aprobadas hace siglos y que ninguno de los políticos que las aprobaron sigue vivo. Y te hago notar lo de políticos, porque la mayoría no fueron refrendadas por el pueblo. Sin embargo ahí siguen funcionando.
Sí te doy la razón en lo que dices de que los tiempos han cambiado y que ya no es tiempo de fronteras y división. Pero eso mejor se lo reclamas a quienes son partidarios de crear nuevas fronteras y no a nosotros los socialistas.
Un saludo.
Patxi, no fue Hegoalde sino yo el que escribió lo del tiempo de fronteras y división. Sin embargo, olvidas que los independentistas vascos de hoy en día no son partidarios de crear fronteras como las del siglo XX, como las de la constitución española, sino de modificar las existentes fronteras, siempre dentro de la Unión Europea, de modo que el País Vasco pueda estar más unido a Europa de forma directa, sin tener que pasar siempre por España.
En el PSOE sin embargo se empeñan en mantener fronteras del siglo XX con constituciones anticuadas.
España es el pasado, Europa es el futuro.
Y no has respondido de forma directa a ninguna de las 3 preguntas:
-¿Aceptarías la aprobación de una Constitución Vasca con un apoyo TAN BAJO? (Entiendo por lo que escribes que tu respuesta es un SÍ, y que incluso la aceptarías simplemente con que una mayoría en el parlamento vasco lo aprobase, sin ningún referendum. ¿Es correcto?)
-¿No crees que vendría bien conocer el porcentaje actual de vascos que están de acuerdo con la Constitución Española de 1978? (Entiendo de lo que escribes que tu respuesta es un NO, que te da igual lo que opine el pueblo, porque otros países no se preocupan por conocer la opinión del pueblo?
-¿No crees que vuestra querida constitución se ha quedado más que obsoleta? (Entiendo de lo que escribes que tu respuesta es un SÍ, porque dices que los tiempos han cambiado, ¿pero entonces por qué te empeñas en mantenerle su apoyo)
Y una vez más has vuelto a meter la pata (suponiendo que no hayas mentido intencionadamente): “Te recuerdo que la mayoría de las Constituciones de países democráticos fueron aprobadas hace siglos”.
Mirando los países con constitución (incluyendo democráticos y no democráticos), el único con una constitución vigente aprobada hace sigloS es Estados Unidos, y el texto actual no es el mismo al aprobado en ese momento, ya que durante el siglo XX se le aprobaron diversas enmiendas. A la de Bélgica le faltan aún 24 años para poder decir que tiene SIGLOS, pero además ha sido reiteradamente modificada, cambiando totalmente el modelo de país (la última vez en 1993). A la de Holanda le faltan 8 años para poder decir que tiene SIGLOS, pero el texto actual fruto de la revisión del 2005 no tiene NADA que ver con el antiguo. A la de Dinamarca le faltan 42 años para tener SIGLOS y también fue modificada durante el siglo XX. A la de Noruega le faltan 7 años para tener SIGLOS y fue modificada por última vez en 2.006. Y todas las demás constituciones vigentes tienen menos de 1 siglo.
Así que Patxi, te lo digo una vez más, esta vez en mayúsculas: DEJA DE MENTIR!!!!!!!!!
(Si ha sido de forma no intencionada, un candidato a Lehendakari debería de tener un poco más de conocimientos como para no hacer el ridículo de esta manera)
Perdon por asignar a otro la respuesta a tus comentarios y siento también que no hayas entendido la figura retórica de los siglos, que quería respresentar que la Constitución Española es de las más modernas de Europa, por lo que se caen tus argumentos de que está invalidada porque la mayoría de las personas vivas no la votaron.
La figura retórica de los siglos?? Menudo farsante que estás hecho.
Respecto a tu nuevo argumento:
-El hecho de que los demás países lo hicieran mal, no significa que España tuviera que hacerlo mal también. Por lo tanto, aunque fuera cierto lo que dices, no se caería ninguno de mis argumentos.
-Pero es que además, ni siquiera es verdad lo que dices (cuanto me extraña a estas alturas que Patxi mienta…), ya que la Constitución Española es de las que más tiempo lleva sin ser modificada en Europa. Te pongo una lista para demostrarte tu nueva mentira:
Albania 1998
Andorra 1993
Armenia 1995
Austria 1945
Bielorrusia 2004
Bélgica 2007
Bosnia-Herzegovina 1995
Croacia 2001
Chequia 1993
Dinamarca 1953
Finlandia 2000
Francia 2007
Alemania 2006
Grecia 2001
Hungría 1989
Islandia 2007
Irlanda 1998
Italia 2002
Letonia 1993
Lituania 1992
Liechtenstein 2003
Macedonia 2004
Monaco 2002
Montenegro 2007
Holanda 2005
Noruega 2006
Polonia 1997
Portugal 1989
Rumania 2003
Rusia 1993
Serbia 2006
Eslovaquia 2004
Eslovenia 2004
Suecia 1991
Suiza 1999
Turquía 2004
Ucrania 2006
Reino Unido 1998
Conclusión: De un total de 38 constituciones vigentes en Europa, SOLO HAY 2 QUE LLEVEN MÁS TIEMPO VIGENTE SIN SER MODIFICADAS (Austria y Dinamarca).
Espero que después de esto no vuelvas a tener tanta cara como para decir que “La Constitución Española es de las más modernas de Europa”. También sería de esperar (si fueras un buen candidato) que rectificaras y admitieras públicamente que la constitución española es de las más obsoletas y anticuadas de Europa
Me faltaban unos cuantos que no venían en el listado de Constituciones consultado:
Luxemburgo 2004
Chipre 1960
Bulgaria 2006
Malta 2001
Moldavia 1994
Estonia 1992
San Marino 2002
(por lo que solo 3 de 45 constituciones europeas son más antiguas que la española)
Luis:
Felicidades por el trabajo de documentación. Pero no me llames farsante tu a mi, porque sí sé que la última Constitución Francesa es de 1958, aunque la primera sea de 1789, la de Alemania es del 49, aunque ya tuvieron otras constituciones democráticas anteriores, la de Austria es de 1920 y el Reino Unido, simplemente no tiene constitución escrita, pese a que su sistema democrático ha sido envidiado durante años? lustros? décadas?, tal vez siglos?.
Aunque esas constituciones se hayan revisado, todas ellas han mantenido su espítitu. Y si un día se considera conveniente modificar algún artículo de la Española seguirá siendo la Constitución de 1978. Revisa tus datos o tus prejuicios.
Un saludo
Patxi,
Obviamente hablamos sobre la última versión vigente de cada constitución (en caso contrario alguien te diría que la constitución española actual tiene el espíritu de la de 1812).
Discutíamos sobre que el resto de constituciones europeas (excepto en Austria, Dinamarca y Chipre) están actualizadas a los nuevos tiempos, mientras que la de España se ha quedado anclada en el pasado, así que no sé a que viene decir que la 1ª constitución francesa sea de 1789. Lo que realmente importa es que la de Francia fue modificada este año y la de Alemania el año pasado.
Sin embargo en España parece ser que hay un miedo terrible a modificar la sagrada santísima perfecta e inmutable constitución.
Ah, respecto al Reino Unido, aunque no existe un único documento llamado Constitución, existen un conjunto de leyes superiores que juntos forman el equivalente a una Constitución, y que van siendo modificadas a menudo.
Y quien debería revisar tus datos o sus prejuicios eres tú: La inmensa mayoría de esas 45 constituciones son recientes o han tenido tales cambios en el presente que su espíritu en nada se parece a la original (como por ejemplo en Bélgica). Por tanto, decir que “la Constitución Española es de las más modernas de Europa” es llana y sencillamente FALSO. Lo mires como lo mires.
Aprovecho para recordar que aún no has respondido de forma directa a ninguna de las 3 preguntas formuladas:
1.¿Aceptarías la aprobación de una Constitución Vasca con un apoyo TAN BAJO? (Entiendo por lo que escribes que tu respuesta es un SÍ, y que incluso la aceptarías simplemente con que una mayoría en el parlamento vasco lo aprobase, sin ningún referendum. ¿Es correcto?)
2.¿No crees que vendría bien conocer el porcentaje actual de vascos que están de acuerdo con la Constitución Española de 1978? (Entiendo de lo que escribes que tu respuesta es un NO, que te da igual lo que opine el pueblo, porque otros países no se preocupan por conocer la opinión del pueblo?)
3.¿No crees que vuestra querida constitución se ha quedado más que obsoleta? (Entiendo de lo que escribes que tu respuesta es un SÍ, porque dices que los tiempos han cambiado, ¿pero entonces por qué te empeñas en mantenerle su apoyo)
Las cosas están para cambiarlas, la Constitución ha de adaptarse a los cambios, puede modificarse. No en vano se modificó en 1992, hecho que nuestro amigo Luis oculta para realzarla como texto antidemocrático y arcaico, poco menos.
Ese año se modificó y quizás haya que volver a modificarla para mejorar la estructura del Estado y su funcionamiento.
Aparte de temas menores propuestos, creo que el mayor reto podría ser la reforma del Senado como cámara territorial en la que todas las nacionalidades y regiones estuvieran directamente representadas. Mi propuesta es la siguiente:
1- Los senadores se elegirían en las elecciones autonómicas. 17 circunscripciones. Desaparecería la figura de senador autonómico que son elegidos actualmente por los parlamentos.
2- El número sería proporcional a la población.
3- Competencias:
3.1- Relectura de Leyes que afecten a competencias autonómicas.
3.2- Relaciones entre comunidades autónomas
3.3- Foro obligado para acuerdos entre el gobierno central y autónomos.
3.4- Control anual al gobierno en materia territorial
3.5- Comparecencia de los presidentes de las CCAA. Obligatorio: Después de la investidura y antes del fin de la legislatura.