La decisión del Tribunal Supremo de declarar improcedente el embargo de herriko tabernas pone de manifiesto que no se puede ir a los tribunales por voluntades políticas, intuiciones o sospechas. Y es que el Estado no puede acudir a los tribunales para que le digan que no, sino con hechos que avalen una posición.
El Tribunal Supremo viene a dar la razón a la postura mantenida por el Gobierno central y el PSOE de que no se puede ir a los tribunales por voluntades políticas, por intuiciones, o por no sé qué tipo de sospechas, sino única y exclusivamente con datos, con hechos y con realidades. Cuando el PP insta constantemente a ilegalizar formaciones políticas o a acabar con no sé qué tipo de cosas, debe tener en cuenta que el Estado no puede acudir a los tribunales para que le digan que no, sino con hechos y con realidades que avalen una posición. Y serán los tribunales los que decidan, como han decidido con el tema de las herrikos, ilegalizaciones o este tipo de cosas. El Estado tiene, en todo caso, que recabar datos, hechos y ponerlo a disposición de los jueces. Y los socialistas, como siempre, acataremos las decisiones de la Justicia. Posiblemente será un ejemplo de cómo no hay que hacer las cosas.