Reconducir la política

Durante el 2007 el Partido Socialista de Euskadi ha confirmado su constante ascenso electoral, manifestado en las Elecciones Municipales y Forales. Hemos avanzado sustancialmente en todos los territorios y municipios. Son socialistas los alcaldes de dos de las tres capitales vascas. Y nos hemos convertido, por primera vez en la historia, en el primer partido en Gipuzkoa. Vamos avanzando y es evidente que nuestra capacidad de ser alternativa de Gobierno ha salido reforzada durante el año que termina.

Suena extraño que estemos apoyando los presupuestos del Gobierno Vasco y de otras instituciones. Sin embargo creo con toda sinceridad que esa actitud, lejos de hipotecar nuestra alternativa, la fortalece y le da credibilidad. Porque somos el partido que se ocupa de los problemas reales de las personas. Todo lo contrario que el Gobierno tripartito de Ibarretxe: inoperante, agotado, que el todavía lehendakari se empeña en mantener como cauce central de la política vasca pero que en realidad ni une, ni vertebra, ni cohesiona esta sociedad. Un intento fallido por mantener al nacionalismo en el poder, sin ningún otro objetivo.

Y enfrente tenemos a un Partido popular que sólo sabe jugar a la política del NO, de la bronca permanente, lo mismo en Euskadi que en el resto del país. Un partido enrocado en su incapacidad para asumir que un día perdieron unas elecciones que pensaban ganar y que es incapaz de hacer una sola propuesta en positivo, y especialmente para el País Vasco. Lo suyo no es aportar soluciones sino crispación y conflictos permanentes.

13 comentarios

  1. Ahora queda algún reto interesante como puede ser el cómo convertir a la propia ciudadanía en elemento activo de la política del propio partido y de Euskadi.

    Quizás sea el momento de reflexionar sobre otras maneras de hacer política, de participar en la propia vida de los partidos y de crear otras nuevas redes de trabajo y de complicidades.

    Sino, me temo, que algunos modelos se pueden volver a repetir

  2. Ander Díez Arrazuria

    PATXI….COMPLETA… SOMOS EL PRIMER PARTIDO DE GIPUZKOA GRACIAS A QUE ILEGALIZAMOS A UN PARTIDO, QUE TENIA TANTOS VOTOS COMO NOSOTROS, Y NOS APROVECHAMOS DE ELLO, DÁNDONOS IGUAL LA SOCIEDAD GIPUZKOANA…

    SI TOTAL, CON SE PRIMEROS QUE MÁS DA!!!!!

    y AHORA COMPLETA…GOBERNAMOS GASTEIZ GRACIAS A NUESTROS CHANCHULLOS CON EL PNV…SI SI, ESE PARTIDO DEL “NACIONALISTA RADICAL DE LOS DESPROPOSTOS” CON EL QUE TAN BIEN ME LLEVO Y QUE MANTENGO EN EL PODER!!!!

  3. Oscar

    Ander Díez Arrazuria,

    Los datos de los que dispones son erroneos, consulta por ejemplo en la web oficial http://www.euskadi.net.

    Resultados a nivel de Euskadi en las elecciones a Juntas Generales:

    PNV: 320.087: 34,79%
    PSE-EE: 245.996: 26,74%
    PP: 159.645: 17,35%
    EB-Aralar: 88.112: 9,58%
    EA: 69.945: 7,60%
    ANV: 28.227: 3,07%

    El voto blanco fue practicamente 20.000 votos y el nulo 135.000. De éstos se podría decir que 115.000 son votos a candidaturas anuladas de ANV (voto nulo y blanco suele ser parecido) por no cumplir con requisitos legales. Asi es que si hiciesemos una suma de votos válidos y nulos, ANV no hubiera llegado a los 145.000, menos incluso que el PP.

    Menos victimismo y más exigencia democrática a las Nekanes. Por cierto, ¿qué es lo que hacen en el Parlamento? ¿De dónde reciben las órdenes? ¿A quién desvían los fondos económicos?

    El PSE-EE gobierna en Gasteiz, porque en la primera vuelta de la elección a alcalde nadie consiguió la mayoria aboluta y gobierna la lista más votada. ¿Cómo te piensas que gobierna ANV en la mayoria de los municipios dónde gobierna? pues con mayorías simples. Te puedo listar bastantes nombres de municipios dónde ANV tiene 3 o 4 concejales de 13 del total y gobierna porque el resto no consiguió (o no quiso) acuerdo para no permitirlo con el objetivo de no enfurecer a la fiera y respetar a la lista más votada. Cosa que ANV no respetó en varios municipios de Gipuzkoa dónde pactó con EA y/o EB-Aralar, no permitiendo gobernar a la lista más votada, que fue el PNV.

    Por favor, primero entérate un poquito de lo que hacen tus amigos y luego critica.

  4. Bueno, bueno, bueno, la verdad que creo que es interesante el consenso a la hora de formalizar los presupuestos, ya que al final lo bien realizado y encima con buenas formas y talante como el demostrado por el Psoe aqui por lo menos en Euskadi es de admirar.
    Creo que al final los votos se consiguen con educacion y generosidad,,de que sirve vetar unos presupuestos si al final son beneficiosos al conjunto de los ciudadanos que viven en el Pais Vasco.
    Creo que la linea que estais siguiendo es importante y tengo la mosca de que sois quizas la unica alternativa prosible en el Pais Vasco despues del PNV.
    Lo que hace falta es quitarse la capa de encima y no caer en la preocupacion de que si soy vasco y no voto al PNV no tengo Label, Patxi, creo que el dia en que los vascos nos quitemos esa capa de encima que por desgracia lleva muchos años encima, sereis alternativa.
    Espero que llege ese dia y asi al menos demostrar que sin el PNV tambien se puede vivir, encima les vendra para que reflexionen por donde se equivocaron.

    Ahhh respecto a lo que comentas de que les ilegalizaron,,me temo que los unicos que se ilegalizan son ellos mismos, que acaten las normas que acatan todos los partidos democraticos y seguro que estan en la politica activa, si no que se lo pregunten a Aralar, izkierda radikal pero respetando la democracia, asi pueden pedir y decir lo que les plazca que seguro que no tendran problema alguno.

  5. mikelduran

    No Ander no, aunqe se hubiesen presentado en Gipuzkoa, mi provincia, el PSE-EE hubiese sacado más votos y junteros.

    Y chanchullos no hablemos que alguno tiene mucho que callar.

    AURRERA PATXI

  6. Ánder ¿por qué chillas?

  7. Patxi

    Somos el primer partido de Gipuzkoa porque nos han votado los ciudadanos y las ciudadanas. Y lo han hecho porque saben que nos importa mucho la sociedad gipuzkoana. Por eso hemos apoyado que quienes son partidarios del asesinato no puedan actuar en poltica. Porque no se puede amenazar a la sociedad y a la vez querer utilizar las armas legtimas de la democracia.
    La democracia es un rgimen garantista de los derechos de las personas, por eso hay muchos que le critican su supuesta debilidad contra sus enemigos. Yo creo, por el contrario, que la democracia es el ms fuerte de los sistemas polticos porque solo acta cuando hay pruebas y desde el mayor respeto por los derechos de todos, incluso de quienes quieren acabar con ella, como pasa en Euskadi.
    Pero cuando un juez independiente, como los que forman el poder judicial espaol, determina que esas pruebas existen la ley se aplica con rigor y con una legitimidad tan abrumadora como solo un sistema democrtico puede ofrecer.
    Pero es cierto que Euskadi tiene un problema de anestesia moral. Hay gente tan acostumbrada a que sus vecinos vivan amenazados o sean asesinados que actan como si tal situacin fuese parte del paisaje. Estoy convencido de que es solo miedo. El miedo que ETA ha ido sembrando durante tantos aos pero tambin s que ese temor se empieza a diluir, en buena parte gracias a la actuacin de la Justicia.

  8. Juan

    Lo siento, pero decir que sois el primer partido de Gipuzkoa con batasuna ilegalizada, no vale.

    Ese juez independiente del que hablas, que ahora va a ilegalizar ANV porque os conviene, seguramente será el mismo juez, independiente por supuesto, el que también por conveniencia, la dió por válida.

    Patxi, ya sabemos que vives amenazado, otros también lo están, también hay otras víctimas y cada uno sólo ve a los suyos. Los de Batasuna no condenan a ETA, tú no condenas las torturas, te callas con la barbaridad del 18/98, defiendes la política de venganza. El ser partido en el gobierno de España no te da la razón.

    Hemos retrocedido varios años, hemos llegado al estás conmigo o estás contra mí de Aznar.

    Cuando llegaste a la cima del PSE desbancando a Redondo, parecías una clara alternativa a la utilización de la violencia para hacer campaña, pero estas desilusionando al personal.

  9. JOSE (VALENCIA)

    Una de cal y una de arena, por que ser socialista no quiere decir ser autocrítico. Me alegro que subais en intención de voto en Euskalherria. Se nota que la mano de Terreros y de Díez ya no anda por allí, cosa que demuestra que la mayoría del socialismo vasco no comulga con ideas tan extremadamaente nacionalistas españolas. Esto visto desde la óptica de un socialista valenciano es la envidia pura y dura, ya que los socialistas de aquí parece que tengan miedo de ser lo que son: valencianos y valencianistas. Cuanto daño le ha hecho el PP y el blaverismo a nuestra tierra.. Por eso te felicito, Patxi, porque no renuncias a ser lo que eres.
    Ahora viene la crítica: cuando os decidireis los que cortais el bacalao a ilegalizar la ley de partidos? No comulgo con las formas de ETA, pero me parece peligroso y antidemocrático condenar a la gente por sus ideas. El independentismo siempre va a existir y para mí es legítimo. Y no me parece muy coherente que una formación de izquierdas esté a favor de ilegalizar partidos o ideas. Animaos a manifestaros en contra de dicha ley: te aseguro que somos más los socialistas de base que estaríamos a vuestro lado que los que no.
    Recibe un cordial saludo desde Valencia.

  10. Querido Juan, decirte que los unicos que han retrocedido años atras son los mismos de siempre, E.T.A, no hay otro culpable, el gobierno les dio la oportunidad para mandar las armas a tomar por saco y que el partido que ahora mismo esta en tela de Juicio que son los mismos de Batasuna pudieran demostrar que saben hacer politica.
    Cuando dices que hay otros amenazados a parte de Patxi, me imagino que te refieres a otros politicos nooo, por supuesto que no sean de la izkierda Radikal.. ya que si te refieres a los del entorno radikal, me descojonooooo.
    Ya que se pueden dar con un canto en los dientes de lo bien que les ha tratado la Sociedad y por supuesto lo bien que les tratan despues de todas las bravonerias que suelen hacer y para una vez que de verdad sintieron el miedo en el cuerpo ” Miguel Angel Blanco “, tubieron que ser protegidos por esa policia a la que no quieren pero que ese dia si que se aferraron a sus servicios, igual que cuando se aferran a las manos de los Guardia Civiles que les salvan en muchos rescates en el monte.
    Ahhh decirte que si a la gente que te refieres que esta desilusionada con el señor Patxi lopez es del entorno radikal, comprensible, normal, ya que no os hacen los guiños que otros partidos os hacen dia si y otro tambien, total para que, ya que los afiliados suelen sufrir las amenazas en sus locales…hablando con muchos afiliados de cierto partido estan hasta los …. de ver como una y otra vez se trata sin respuesta adecuada los berrinches de toda esta juventud salvapatrias de Euskal Herria.

    En cuanto a las torturas no se a cuales te refieres, la verdad que la epoca de Franco ya paso a la historia y esta tan anticuada como las denuncias que ponen desde la izkierda radikal,automaticamente y por directrices de los abogados de la izkierda radikal, las torturas que se cuentan son mas bien sacadas de cuentos de terror o de la ciencia ficcion y que no se las pueden llegar a creer casi ni ellos mismos, que casualidad que nunca sacan secuelas, me temo que cuando son detenidos son tratados de una manera exquisita que muchos presos comunes las quisieran para ellos.
    Que conste que no digo que no exista la tortura, pero hijo aqui y en estos momentos la mayor tortura es la realizada por el chantaje a empresarios, la amenaza a los politicos que expresan sus ideas por que se supone que hay libertad de pensamientos.
    Y respecto al 18/98 no se si todos merecen lo acontecido, pero te dire que en el auto se puede leer que hay hechos que se pueden considerar como delito.
    Tanto cuesta el cumplir lo que se pide para poder hacer politica, tanto cuesta intentar defender las peticiones dialogando, tanto cuesta desligarse de la gran bestia Negra, creo que ese es el problema que no teneis los cojones bien grande para decir bien alto que no os hace falta las bombas de ETA para hacer la politica que seguramente tanto estais ansiando realizar.
    Sin mas desearos una feliz Navidad y un prospero año 2008 y que por lo menos podais aprobechar las oportunidades que se os puedan dar para hacer politica de verdad….suerteeeee y demostrar con echos y no con palabras huecas vuestro amor a la ciudadania Vasca.

  11. Juan

    Ecuanime: Cuando hablo de otros amenazados, digo otros políticos, otros partidos, otros empresarios, otros anónimos.

    Siento desilusionarte, pero no pertenezco a ningun entorno radical. Soy una persona que critica a unos y a otros, a los descerebrados de ETA los primeros. Aquí critico a Patxi, porque por ejemplo sobre el 18/98, hizo unas declaraciones que ahora no se atreve a ratificar, antes dijo que no todo era ETA y ahora calla, simplemente porque estais en el gobierno de España, pero estar en el machito no te da la razón.

    Las torturas me refiero a las actuales, a las que denuncia A.I. Es muy cómodo negar torturas, hacer la política del avestruz, afirmar que todos mienten y no poner cámaras ni investigar por si acaso. Tú sabes que se tortura, todos tenemos esa sensación, sinó ¿cómo se interroga? ¿o es que cantan rápido y lo que sea porque saben ópera?.

    Lo digo bien alto y con todos los cojones que quieras, “NO NECESITAMOS A ETA, NOS ESTORBA, SON UNOS DESCEREBRADOS, VAN CONTRA EL PUEBLO QUE DICEN DEFENDER, EL PP Y EL PSOE LA UTILIZAN PARA RECORTAR LIBERTADES”

    Me cuentas una historia de la guardia civil y yo te voy a contar otra. En las inundaciones del 83, en el pueblo de Laudio, se llevó el agua un todo terreno con tres guardia civiles y una chica, todos murieron menos un guardia que quedó encima de una cabina de teléfono pidiendo auxilio. Mucha gente le veía en ese drama, aunque era de noche, pero un tal Isasi, de lo más batasunero del pueblo, arriesgando su vida, con unas sábanas salvó al guardia de una muerte casi segura. Fué el único que se arriesgó. Hay un libro que cuenta el sucedido.

    Urte Berri On.

  12. Aupa Juan, lo primero Urte Berrion, nada decirte que no puedo mas que aplaudir tu explicacion al respecto, aunque no defienda algunos puntos de vista como lo de que hace falta torturar hoy en dia para que canten.Por supuesto que no todo el mundo es Oregano y pueda darse en algunos casos. Eso si, lo oido ultimamente por cierta persona no es creible desde ningun punto de vista, por lo menos en el 95%.
    Creo que existen mecanismos suficientes hoy en dia de los cuales no hace falta aplicar ningun tipo de tortura al menos fisica.Por ejemplo y hablando desde la Ignorancia, tener a una persona con musica y con la luz encendida sin dejarla dormir es suficiente para que pueda cantar…
    Respecto a lo de poner camaras te tengo que dar la razon absoluta ya que dejaria muchas cosas claras…
    Di que alguna vez se ha dicho tambien que han sido maltratados por la Policia Autonomica Vasca, cuando es sabido por todos que tienen la Q de Calidad en la Detencion y Camaras en todas las dependencias incluidas las dependencias carcelarias segun manifesto El consejero de Interior Balza y que en algunas fotos he podido ver.
    La verdad que la hitoria que me cuentas no la sabia y oye quizas me compre el libro, ya que la verdad jamas te levantaras sin haber aprendido algo nuevo.

    Un saludo y cuando se dialoga asi es un placer,, graciasss.

  13. Juan, puedes decir el título del libro?

    Eskerrik asko

Deja aquí tu comentario