Nik dibertsitatea aberastasuna dela uste izan dut beti. Nire ustez euskaldunok zorte handia dugu bi hizkuntza izateagatik, horrek artea, kultura eta bizitza bera adierazteko bi modu eskaintzen baitigu. Euskarak hazkuntza handia izan du erakundeen laguntza sendoari esker, eta indartu egin da zenbait mendetan gizarteak baztertua izan ondoren eta jazarpen politikaren ostean. Horixe dugu bide egokiena. Bide horren arabera onartu beharra dago gaztelera, nire gurasoen hizkuntza, txikitatik Portugaleten ikasitakoa, euskal herritarren berezko hizkuntza ere dela. Hizkuntza elkarri ulertzeko tresna bat, norberaren eta kulturaren hazkuntzarako tresna bat ez baldin bada, ez da ezer. Banaketarako edo ideologien sorrerarako tresna izatera mugatzea, hiltzera kondenatzea da. Euskal herritarrok bi berezko hizkuntza ditugu, eta biak landu eta garatu behar ditugu, ez dugu soberan ez bata, ez bestea.
Yo siempre he visto la diversidad como riqueza. Creo que los vascos tenemos mucha suerte al poder contar con dos idiomas propios, lo que multiplica las posibilidades de expresar el arte, la cultura y la misma vida. El euskera ha experimentado un enorme crecimiento, gracias a un fuerte apoyo institucional y se ha consolidado después de siglos de abandono social y también de persecución política. Ese es un buen camino.
Un camino que necesita admitir por todos que el castellano, el idioma de mis padres, el que aprendí de niño en Portugalete, también es un idioma propio de los vascos. La lengua es un instrumento de entendimiento, de crecimiento personal y cultural o no es nada. Reducirla a ser una herramienta de separación o de construcción ideológica es condenarla a morir. Los vascos tenemos dos lenguas propias que debemos cultivar y desarrollar y no nos sobra ninguna de ellas.
Urte Berri On, Patxi:
el problema estriba en la politización del patrimonio de los vascos, como casi todo lo de este pais.
Ha calado muy hondo en nuestra sociedad que para ser “vasco” SOLO hay que hablar euskera, que nuestra UNICA bandera sea la Ikurriña, que no sepamos a qué referirnos territorialmente (Vascongadas, Euskadi, Euskal Herria…), el derecho a decidir tras largos años con procesos electorales en los que salvo la independencia decidimos sobre todo, y que tenemos un enemigo secular que nos impide desarrollarnos como pueblo y se llama España.
Tenemos enfrente una ardua tarea para conseguir separar “lo vasco” de “lo nacionalista”.
Saludos.
Y el árabe ??? También y en hego-euskalherria el árabe ha sido una lengua importante históricamente y no digamos ahora. “Las Españas” de las 3 culturas no son ningún tópico.
Muy bien Patxi, tu lo has dicho, CASTELLANO, de CASTILLA, del Reino de Castilla, ahora quiero que me explique el vínculo entre Castilla y el País Vasco, el por qué hablamos castellano, y porque es “un idioma propio de nosotros los vascos”, como tu indicas, porque a mi ese vínculo que le das a Castilla con el País Vasco no me encaja…¿qué tienen que ver? ¿Por qué lo castellano es algo propio? Yo soy de Santurtzi, y mis padres son castellanoparlantes y lo aprendí de niño, pero no lo siento igual que tú, por eso quiero que me expliques esa paranoia tuya de que es algo propio…
A ver Ander, en el Pais Vasco, al igual que en Cataluña, Galicia, Andalucia, Madrid, Extremadura, etc… no se habla castellano, se habla ESPAÑOL, poruqe esto no es Castilla, esto es ESPAÑA os pese a quien os pese.
Porque quien os paga las pensiones, el pago, las prestaciones, etc… es el Gobierno Español.
el dia que seais independientes, cosa que dudo muchisimo, dependereis de vosotros solos y os quedareis solos, porque mas del 60% de la poblacion volverá a su pais, o sea ESPAÑA.
VOSOTROS SOIS LO QUE SOIS GRACIAS A ESE PAIS AL QUE VOSOTROS RECHAZAIS.
SIN ESPAÑA NO SOIS NADIE
Patxi, ¿y el francés no es también un idioma propio de los vascos entonces? (En Iparralde hay muchos vascos cuya lengua materna es el francés)
Buen artículo para un político Patxi. No sirve de nada explicar lo obvio, baste para comprenderlo lo que te expone Ander Díez.
Dice que la lengua materna de sus padres fue el Castellano, que la suya también lo es, escribe en castellano y dice que el castellano no es algo propio suyo. País.
Ander será uno de esos que se cree que el 70% de los vascos no conocemos nuestra propia lengua.
Pues no es cierto, el 100% de los vascos (habría que excluir si acaso a los sordomudos) conocemos y usamos diariamente nuestra propia lengua, unos el castellano, otros el euskera y otros el que les venga dado por su familia.
Salud
Lo obvio Rubín?? explicanos…¿qué es eso tan obvio??
Ander, esa es la grandeza de nuestra tierra, que dispone de varias lenguas con las que podemos comunicarnos y transmitir nuestra cultura
El problema viene cuando una parte de la sociedad quiere imponer a la otra su visión unilateral y excluyente. Nos pasó con Franco que por coj… había que hablar castellano; y nos está pasando ahora que por coj… hay que hablar sólo euskera.
¿Cuándo llegará el día que dos personas en este país, expresándose en la lengua que más cómodos se sientan, lleguen a entenderse? ¡cuándo!
Seguimos con el problema de siempre, el de las indentidades y el no entendimiento entre diferentes.
Por qué no me puedo sentir vasco de la manera que me dé la gana? es decir, ¿pasa algo por sentirme sólo vasco?, ¿pasa algo por sentirme vasco y español? o ¿pasa algo por sentirme solo español?
Mientras no superemos este obstáculo seguiremos estando condenados a no avanzar.
¡Qué pena!
que tienes que hablar euskera por coj…? ya veo que tú en concreto eres uno más de los que van de victimistas…te tenía por más inteligente! y en qué idioma me has hablado? quien te ha dicho que no seas vasco? yo hablo castellano en la calle, en las tiendas, en la facultad, en mi curro…y no pasa nada! solo hablo euskera en mi cuadrilla y tampoco pasa nada! eso de que hay que hablar euskera por coj…como tú nos dices…será que vives en otro lugar, porque yo eso no lo he visto por ningun lado.
maiseatzaile, estoy contigo, el problema es el de las identidades y la falta de respeto.
Nos podemos sentir sólo vascos, pero el ayuntamiento está obligado, por imposición, a poner la bandera de España, que será sólo un trapo, como todas las banderas, pero implica sometimiento. Sin embargo la Guardia Civil, aunque esté en Euskadi, no tiene obligación de poner la ikurriña.
Con el idioma pasa lo mismo, se politiza para no protegerlo. Y es que se diga lo que se diga, la única lengua que se cultiva sin torpedeos, es el castellano.
El castellano es defendido por el PSOE y el PP simplemente por ser eso, castellano. Tenemos que oir que el euskera es una lengua de aldeanos, una lengua pobre, que hay muchas maneras de decir árbol, pero ninguna para decir democracia (ésto lo dijo algún leido que piensa que la palabra “democracia”, “ingeniero de telecomunicaciones” o “televisión” son castellano antiguo).
Se meten con las ikastolas, politizando el tema (mis hijos han ido a ikastola y nunca les han hablado de política). Intentan que los padres no decidan, criticando sin piedad el modelo D, que no otros centros que imparten en francés o inglés.
Mis abuelos hablaban euskera, mis padres en la época de Franco, primero euskera más tarde castellano, olvidando el primero, y yo también castellano, con mucha pena de no dominar el idioma de mis antepasados, aunque estoy en ello con mis estudios de euskera, pero ya tarde, mis hijos han estudiado en ikastola, pero se nota lo que llevamos arrastrando.
Por eso Patxi, hay que proteger este idioma, que es nuestro y solo nuestro, aunque con tantos detractores, nos va a costar mucho trabajo. Como aspirante a lehendakari, tú debías ser el primero en defenderlo a capa y espada.
Estoy de acuerdo con lo que dice Luis. Yo conozco un vasco de Iparralde que se llama Frantxua Maitia que habla euskera y castellano, además de francés. Y es que es Consejero Regional de Aquitania. Por cierto, estaría bien que el PSE ayudara a la gente del PSF de Iparralde que está a favor de la institucionalización vasca, como Maitia, frente a neojacobinos como Espilondo. Si tantos logros trae el marco estatutario a los vascos y navarros del sur, no se por qué no están más presentes ayudando a sus compañeros del PSF que participan en la campaña de recogida de firmas de Batera a favor del Departamento vasco. Máxime cuando ahora los batasunis han subido la apuesta con la demanda de autonomía. Por cierto, abrazos solidarios a todos los militantes del PSE ante la estupidez de la entrevista de ETA. Ciertamente, muestran su altura intelectual.
yo lo que no entiendo es que no podamos educar a nuestros hijos en su lengua materna. Yo invito a cualquier padre que trate de matricular a su hijo en castellano.SEGURO QUE ES IMPOSIBLE.Están utilizando el euskera para adoctrinar a la gente no como instrumento de comunicacion, todo esto con el beneplacito del PNVOE-Partido Nacionalista Vasco Obrero Español. No olvidemos que en VIZCAYA la lengua materna del 80%de sus habitantes es el castellano o español. Se persigue al castellano como con Franco al euskera.
PATXI me gustaria preguntarte que clase de oposicion lideras si por tercer año consecutivo habeis apoyado los presupuestos de un Gobierno Vasco cada vez mas radical y ultarreacccionario.Lo unico que os interesa es estar en el poder a cualquier precio, haciendo guiños constantemente a Ibarretxe. Por otra parte el cabezón del Lendakari sigue empeñado en su golpe de estado con forma de Kontsulta
Lo que me parece triste es que en algunos sitios se pidan perfiles de Euskera al 100% y resulta que en el manejo del castellano es un Analfabeto pero sirve…lo triste de todo tambien es que hay mucho vascoparlante pero a la hora de la gramatica la cagan con lo que para ciertas cosas estan impedidos,,,puedo aseguraros que al final lo del Euskera en ciertas instituciones son por puras estadisticas.
estais todos confundidisimos. el que sienta el castellano como propio que se vaya a castilla. aquí el castellano es tan sólo un idioma de contacto
Anónimo, creo que no vives en Euskadi. Aquí se puede matricular en el modelo A en cualquier sitio, te invito a decir en qué pueblo no se puede hacer. Para hablar hay que hacerlo con conocimiento, claro que tiene que haber alumnado suficiente, supongo que por un alumno no se crea una clase.
Ecuanime, ¿ves como tu trato no es el mismo en los dos idiomas?, estás en contra de pedir un 100% de euskera, pero te parece lógico un 100% de castellano estupendo. También valoras las faltas de ortografía solo en castellano, enfin…
Estoy de acuerdo totalmente con bitxo.
Es increible el debate que se ha producido por una mera reflexión, que debiera ser compartida, sobre la riqueza que supone tener dos lenguas propias, la necesidad de potenciar ambas y la idea de que cualquier lengua debe ser vehículo de comunicación y no instrumento de división o de construcción ideológica.
Desgraciadamente lo que viene a indicar es que en Euskadi hemos politizado totalmente algo que, como patrimonio de todos, debiera estar fuera del conflicto partidario. Porque de esta manera lo único que se consigue es que se utilice el euskera o el castellano para clasificar, separar o etiquetar a los ciudadanos y, en el peor de los casos, enfrentarlos a otros. Las lenguas no son para discriminar sino para unir y para entenderse.
Yo defiendo una enseñanza trilingue, que permita a todos conocer y utilizar nuestras dos lenguas y, además, dominar el inglés para poder manejarse en todas partes, porque mi objetivo no es encerrarnos en nosotros mismos sino proyectarnos al mundo.
Mi bisabuela sólo sabía euskera, mis padres sólo castellano. ¿Tengo que renunciar a alguno de ellos? ¿Soy menos vasco por tener el castellano como lengua materna? ¿Defendiendo el euskera como el que más, no puedo criticar las políticas lingüisticas del Gobierno Vasco porque no me parecen las más adecuadas? ¿Se está invirtiendo bien, a la vista de los resultados, la enorme cantidad de recursos que se utilizan para favorecer el aprendizaje y la socialización del euskera? ¿Podemos tener una visión crítica o, como se trata del euskera, la política lingüistica es intocable?
Los Socialistas hemos apoyado desde su origen los planes de euskaldunización, pero creo, sinceramente, que ahora no se está haciendo bien y la muestra es que se utilice el euskera o el castellano como arma arrojadiza contra el que piensa diferente, en lugar de estar encantados de poder demostrar tal riqueza cultural.
Estoy de acuerdo, sobre todo con una cosa que defiendo desde hace mucho tiempo, y de la que me siento participe que defendamos, y es una Educación Trilingue desde el inicio.
Los niños lo absorben todo, y el Estado (en este caso su parte competente, que es la CAV) debería no se si ya dar la oportunidad a gran escala, o de una manera obligatoria, impartir la educación en trilingue. Y más cuando a un niño le da igual quien se atreva a usar una lengua contra otra.
Pero claro, las políticas tienen que comenzar desde el principio, no pueden iniciarse en la ESO o Bachiller.
Las lenguas, no sólo son un bien y una riqueza en sí mismas, es que nos sirven para comunicarnos, y por tanto para acceder al conocimiento y a la información de una manera mejor, porque habrá mas de lo que informarse y de lo que conocer.
Pero estoy seguro Patxi, que algunos nos dirían, al proponer el inglés (o cualquier otro idioma de la Unión) nos acusarían de querer relegar el Euskera a un tercer lugar. Con esa facilitis por la que al proponer algún progreso en Euskadi nos acusan de poco vascos. Y digo progreso, porque es que, Euskadi, si en 25 años tuviera un 80% de jóvenes hablando Castellano, INglés y Euskera en un nivel aceptable, tendríamos un potencial absoluto para traer capital, trabajo, riqueza, bienestar…
Bien, el tiempo nos dará la razón, con que no queremos hacer que el Euskera desaparezca. Es más, si hoy el Euskera está donde está, quizás haya sido por los errores en las políticas que ha cometido el Gobierno Vasco, que a veces dudo, si lo que quiere es mantener al Euskera en coma contínuo, para poder siempre hacer victimismo por él.
A mí también me ha sorprendido mucho la intensidad del debate. Y me gustaría remarcar algunas cosas que hacen del castellano un idioma tan vasco como el propio vascuence:
- Lo habla casi el 100% de la población de la CAV y de Navarra.
- El castellano nació en zonas de la actual Castilla en las que también se hablaba o se habló euskera. Me refiero a las Merindades. Por no hablar de la presencia compartida de euskera y castellano en los primeros testimonios escritos de estas lenguas, curiosamente en La Rioja.
- Hay incluso zonas del País Vasco en las que no existe testimonio de que jamás se haya hablado euskera (hasta ahora). Es el caso de las zonas más occidentales de Encartaciones.
Son datos objetivos, no subjetivos. Por eso me sorprende que alguien los discuta.
No renuncies al castellano Patxi, pero se te olvida decir que una parte importante de Portugalete, con alcalde socialista, está protestando porque en estas fiestas de Navidad no ha habido ningún acto en euskera, hasta los villancicos que se oyen por megafonía son en castellano, inglés, de todo menos la lengua de tus antepasados.
Está bien que defiendas el castellano, también que lo haga tu alcalde, está bien que vayais por el voto de los inmigrantes, pero en Portugalete vive otra mucha gente que no piensa como vosotros.
Alain, proponer la enseñanza del inglés es muy importante, de echo creo que actualmente se impulsa su conocimiento desde la infancia. El problema es que se está todo el día criticando el euskera por motivos políticos, el PP y el PSOE están en ello con ahinco.
Begira Patxi, ni beharbada ez nintzateke independentista izango, ezta abertzalea ere, euskaldun bezela nire hizkuntz eskubideak bermatuak balira euskararen herri osoan, alegia, EAEn, Nafarroan eta Ipar Euskal Herrian.
Errealitatea ordea da ezin naizela euskaraz bizi, ez administrazioan, ez epaitegietan, ez osakidetzako kasu askotan eta askotan, ta hori Gipuzkoarra izanik, Gallartan biziko banintz auskalo! edo Tuteran! ETB-1 bigarren mailako telebista bat da, marrazki bizidunak eta kirola, eta abar. Hizkuntza normalizatzeko planak ere emaitza apalak eman ditu hainbeste urteetan, eta zenbait lekutan, Nafarroan kasu, txarrak izan dira. Ipar Euskal Herrian galbidean doa hizkuntza, hizkuntz normalizazio planik ez izatea, hizkuntz plan bat baita berez, hizkuntza desagertzeko egiten dena.
Eta ez dakit non dagoen problema egiazko elebitasun bat jartzeko martxan, zeren elebitasunean español edo frantses elebakarrek ez lukete problemarik lasai bizitzeko, bere hizkuntz eskubideak beti baidaude bermatuak, euskaraz bizi nahi dugunonak ez bezala.
Beraz, euskararen geroa bermatzeko aukera bakarra, eta bidenabar esanda torturatua ez izatekoa ere, independentzia izan liteke.
Bukatzeko, argi dut euskaltzale izatea bat dela eta abertzale izatea bestea. Baina, zoritxarrez, gaur egun entzun eta ikusten denaren arabera, euskaltzaleok fede gutxi dugu abertzaleak ez diren alderdietatik kanpo, nahiz eta PSEn izan badiren euskaltzaleak, baina taldetxo bat baizik ez dute osatzen.
Beno, ta Urte berrion
Mira Patxi. Yo te voy a contar mi vida. Soy italiano, doy clases en Euskera y en Inglés. Hablo el castellano con la familia y los amigos. Y jamás he entendido las “guerras de idiomas”. Conocer lenguas amplía horizontes y enriquece a la persona. El Gobierno Vasco “discrimina positivamente” el Euskera porque se encuentra en “inferioridad de condiciiones” con respecto al castellano, que es la lengua mayoritaria en la CAV. Yo no veo imposiciones. Y no soy abertzale.
Decir que el castellano es tan vasco como el euskara es como decir que el turco es tan alemán como el alemán.
Supongo que escribiste esto Patxi todavia despues de la resaca de Año Nuevo. En fin, que si eso que dices lo cumplieras…
¿Qué haces para desarrollar el euskara? Me fastidia mucho cuando la gente dice que tu idioma materno está discriminado. Trabajo en una institución pública y mis superiores, que están a tu derecha ideológicamente hablando, me han llamado varias veces la atención…¡por poner las cosas en euskara y castellano!
Porque este es el problema, cuando algo está en euskara y castellano, vosotros lo veis como si todo estuviera en euskara, y os parece fatal, aunque como está la parte de castellano lo toleráis. Cuando está sólo en castellano es lo normal y lo que debería ser, y si sólo está en euskara, ay Dios mío,¡antes una España fascista que rota!
Cuando un castellano hablante como tú ve algo en los dos idiomas oficiales de la CAV, se le empieza a revolver el estómago, se pone nervioso, y siente que su libertad esta siendo amenazada, y todo porque en un papel o en un cartel, se ha puesto al lado de su santa lengua, algo que está escrito en esa lengua maldita que los euskaldunes tanto amamos.
Y aunque pueda parecer que exagero, creo que esta es la madre del cordero.
Cito textualmente: “El euskera ha experimentado un enorme crecimiento, gracias a un fuerte apoyo institucional y se ha consolidado después de siglos de abandono social y también de persecución política. Ese es un buen camino.”
No sé en dónde ha experimentado un enorme crecimiento, porque como no haya sido gracias a algún euskaltegi en Barcelona o Madrid, la cosa sigue igual de estancada. ¿Apoyo institucional? Como no haya sido gracias a los municipios integrados en la Federación de Municipios Euskaldunes (UEMA) como Azpeitia o aquellos municipios que poseen el certificado Bai euskarari porque pueden ofrecer sus servicios en euskera. Si no, yo no me explico ese apoyo.
En el ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, cuando se formó el pleno tras las elecciones se mostró a la ciudadanía que impulsarían el euskera en el ayuntamiento. Incluso algún concejal popular estaba presente, pero no he vuelto a saber del tema. Las palabras no sirven de nada si no se transforman en hechos.
Si se quiere ser representante institucional que menos que conocer el euskera o intentar utilizarlo aunque sea con un guión por delante porque los vascos tenemos dos lenguas. La predisposición es la herramienta que salvará al euskara, no la política. Pero para ello, tus compañeros y tú deberíais estar predispuestos.
Esta sociedad necesita de ambas lenguas , euskara y castellano para unir, y no para dividir.
Y digo esto porque ya estoy harto de que los políticos me tomen el pelo en cuestiones lingüísticas y porque todavía el euskara sigue en un segundo plano.
Ojalá mostréis vuestra predisposición y la utilicéis para ayudar a recuperar este idioma tan nuestro y tan bello como es el euskara.
Saludos.
Patxi
Un saludo. Tu exposición como euskaldun no me desagrada, sobre todo la primera. Respecto a la segunda no entiendo por qué criticas las políticas del Gobierno Vasco impulsando el euskera. Dices que estas a favor del euskera y luego criticas su política de promoción por parte del Gobierno vasco. ¿En qué area? no estubo el PSE en el Gobierno Vasco en educación por ejemplo gestionando los modelos linguisticos? ¿Tanto ha cambiado? En mi opinion es una continuación afortunadamente de lo que se puso en marcha por parte de los consejeros socialistas en educación. Te digo afortunadamente, ya que no quiero cambios sin consensos. Pero si criticas la politización tampoco critiques tanto en eso al Gobierno Vasco y tan poco al de Navarra, que aunque sea otra comunidad comparte el mismo idioma y el mismo problema. En Navarra, los derechos linguisticos de los euskaldunes están pisoteados, por ejemplo en la misma cuenca de Pamplona, donde los padres quieres modelos educativos en euskera (hasta el 40% en la enseñanza pública!!!!!!!!! que pasada) pero no goza de oficialidad. TAmpoco en Tafalla o Sanguesa. Tienen menores derechos que los de Portugalete o Karrantza? Y por qué no te refieres a Iparralde y a la futura desaparición del euskera en el Pais Vasco francés??? Quiero que el euskera no se circunscriva solo a la CAV, porque su territorio es mas amplio. Si se garantizase su desarrollo más alla de la CAV igual yo no sería tan nacionalista vasco, la debilidad de mi querida euskera me hace nacionalista porque pienso que el marco actual no garantiza su uso y futuro en todo su territorio natural. Euskadi, Pais Vasco es el territorio del euskera y debemos conservarlo y también es parte responsable un político que aunque no sea abertzale dice ser vasco (del pais del vasco o euskera)
Un saludo afectuoso Patxi y gracias.
:-(
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ander no sabe euskera¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡