Cuando ayer escribía sobre el “caso Atutxa” pedía, al final, un comportamiento democrático por parte de todos porque, entre otras cosas, es responsabilidad de la política hacer pedagogía. Y hacer pedagogía, en estos casos, es poner en valor lo que significa el Estado de Derecho y defender la separación de poderes implícita en cualquier sistema democrático. Y cuando no nos gusta una sentencia judicial recurrirla, para que los ciudadanos sepan que nadie está por encima de la ley pero que, a la vez, existen mecanismos legítimos y democráticos para cambiar las cosas que nos parecen injustas.
Pero es evidente que he tenido poco éxito con mi petición porque lejos del sosiego obligado de un gobierno, la tremendista Declaración del Gobierno Vasco leída ayer por Ibarretxe no deja de formar parte de una estrategia irresponsable, con manifestación incluida, que pretende dinamitar todos los puentes de entendimiento y saltarse todos los límites que la prudencia política aconseja para dar una respuesta absolutamente desproporcionada a un fallo judicial adverso.
Decir que el Estado español está “consciente y permanentemente rompiendo el pacto de convivencia alcanzado en la transición” es, simplemente, un despropósito. El pacto de convivencia es lo que nos constituye como comunidad política, como país, es lo que nos permite el autogobierno y definir nuestro futuro desde el respeto a las ideas plurales y a las identidades diversas. Y, aunque Ibarretxe haya decidido tirarlo a la basura porque ya no le sirve para sus planes rupturistas, la sociedad vasca lo seguirá manteniendo porque sabe que de ese pacto de convivencia depende su propia existencia, su presente y su futuro.
Decir que esto “es un acto más de la labor que inició el PSOE y el PP, por un lado y Batasuna por otro, cuando echaron a Atutxa de la Presidencia del Parlamento” es, simplemente, mentira y un síntoma más de su prepotencia. Porque la Presidencia del Parlamento Vasco no le corresponde a quien quiera el PNV por la gracia divina sino que se elige democráticamente. Y cuando el tripartito no consiguió una mayoría suficiente y, ante la posibilidad de perder esa Presidencia, el PNV decidió jubilar a Atutxa y sustituirlo por Izaskun Bilbao. Por lo tanto, ni el PSE ni el PP echaron a Atutxa, sino que lo echó su propio partido o, en todo caso, los ciudadanos que no les dieron los votos suficientes para imponer su voluntad.
Decir que el Partido Socialista dijo, en su día, que “Atutxa y la Mesa del Parlamento eran los abogados defensores de ETA y de Batasuna”, es totalmente falso. Lo que dijimos y seguimos diciendo es que el Presidente de la Cámara Vasca debió cumplir, como cualquier otro ciudadano, la orden del Tribunal Supremo y disolver el Grupo Socialista Abertzale.
Decir que cuando la justicia adopta decisiones en base a la legalidad es “achicar la democracia con leyes excepcionales que ilegalizan ideas” es otra mentira más. Me puede decir alguien, de una vez por todas, en lugar de proclamar soflamas incendiarias, una sola idea ilegalizada en éste país. Porque que yo sepa, PNV, EA, EB y Aralar, con el propio Ibarretxe a la cabeza, defienden abiertamente la independencia, la autodeterminación, la territorialidad, etc., etc. y, como no podía ser de otra manera, no pasa nada.
Y, aprovechar el viaje, como hace siempre, para colarnos de rondón su consulta, es dar una vuelta de tuerca más a lo que es ya su única y exclusiva obsesión particular que, por cierto, no sólo no beneficia ni refuerza la convivencia sino que provoca la división.
No se puede ser Lehendakari para jugar al tremendismo, para utilizar la mentira o para buscar la división. Por eso, cada vez tengo más claro que Ibarretxe no nos sirve.
Es obvio que se aproximan las elecciones y que éstos (los que dicen ser nuestros representantes, los de todos los vascos y vascas) no hacen otra cosa más que jugar a lo único que saben: a ser víctimas de madrid.
En el anterior gobierno socialista inventasteis el antidemocrático GAL, ahora os habeis cubierto de “gloria” con la antidemocrática Ley de Partidos, las ilegalizaciones y sus consecuencias.
Los ciudadanos vascos esperamos de los socialistas que no lloriqueeis tanto, que defendais la autonomía de la Cámara, que cumplais y defendais el Estatuto y que no segueis los pies del autogobierno.
A primera vista da la sensación que estais esperando la inhabilitación del Lehendakari.
Se me ha olvidado decir que el sábado iré a la manifestación, porque hay muchas cosas en juego. Creo en la autonomía total y en un autogobierno pleno y me parece que con vosotros fabricando leyes y sin cumplir lo que firmais estamos en pleno retroceso.
Quienes va de victimas?
Si llevamos toda la legislatura, viendo como PP y PSOE utilizan la justicia en su beneficio en la medida, de la gente que tengan colocada dentro.
El tribunal constitucional, es un claro ejemplo, de la verguenza de la justicia en España.
Titular de un periodico de hoy:
“El PSOE acusa a Aguirre de ‘utilizar la justicia como arma política contra el Gobierno de Zapatero”
¡viva la demagogia! es lo único que te ha faltado poner al final del artículo. La justicia esta completamente politizada a nivel del tribunal supremo y del tribunal constitucional, ambos juzgados sólo sirven para hacer y deshacer al antojo del gobierno de turno y a los últimos acontecimientos me remito, no os ponéis de acuerdo en su renovación por intereses políticos nada que ver con presuntos intereses “judiciales” que sería lo normal. Estos dos tribunales lo único que hacen es maquillar las leyes que aprueban los parlamentos a vuestros designios tanto del P.S.O.E. COMO DEL P.P.
Lo que Ibarretxe quiere hacer es lo que quiere la mayoría, teniendo en cuenta lo que suman P.N.V., E.A., y la que vais a ilegalizar E.H.A.K, todos ellos se presentan con proyectos “soberanistas” “independentistas” o como los quieras llamar. Por lo tanto no es lo que quiere Ibarretxe sino lo que quiere más del 50% de esta nación sin estado, y si no crees que es más del 50% pues en las urnas lo confirmamos ¿eh?
Como os va a servir Ibarretxe, a más del 50% no nos sirve ni Patxi López ni María San Gil, que por algo no sois Lehendakari.
Patxi lo que dijisteis esta en la hemeroteca y si quieres se puede corroborar con fechas y medios de comunicación. Todo esto nace de la Ley de Partidos que creasteis vosotros con el amigo Aznar y crece de los jueces politizados que nombráis en ambos tribunales, así nos va.
Por cierto Juan ojala no tengamos que ser más victimas de Madrid, pero no nos dejan.
Atutxa, Knör y Bilbao habían sido absueltos por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Defender las tesis de Manos Limpias retrotrae el pensamiento a los peores tiempos del franquismo.
¿ No son suficientes dos sentencias absolutorias ?
¿ Socialistas ?. Quien os ha visto y quien os ve. Que impotentes nos sentimos ante la injusticia.
Estimado Patxi,
Realmente estoy deseando que pasen las elecciones de marzo. Estoy cansado de ver como quieren hacernos tragar de todo por un lado y por otro. Seamos serios, no somos tontos, lo que está ocurriendo últimamente con la justicia (no hay más que leer el esperpéntico artículo de que publicó en La razón Juan Pablo González, vocal del CGPJ), no hacemos más que darles argumentos a los nacionalistas. Pero seamos serios, la justicia que está politizada no es ninguna novedad. Deberíamos de democratizarla y sanearla (que aquello no se acabó de hacer con el cambio de régimen) y siempre ser conscientes de que un juez puede errar, y a veces incluso prevaricar, y a veces incluso favorecer ciertas opciones ideológicas. Son humanos como todos las personas. Pero cuando simplemente la justicia tenga errores circunscritos a estos casos, podremos decir que funciona con normalidad. Ahora es evidente que no funciona con normalidad, y no sólo en el caso de Euskadi. No hay más que ver el pitote que está organizado en el Consitucional por culpa de aquellos que quieren hacer política a través del poder judicial. Patético. Por lo demás, no queda bonito que salga a la calle un Lehendakari, puede estar disconforme, puede protesta por los canales institucionales, pero salir a la calle, la verdad que no me parece lo más elegante, aunque entiendo que con la que se le avecina… De todas maneras, Patxi, yo quiero que tu seas el siguiente Lehendakari, pero defendiendo Euskadi es como mejor haremos que nuestra comunidad autónoma se sienta española y orgullosa de ello. Y ello implica admitir que lo de la Mesa del Parlamento ha sido una decisión muy grave para la autonomía del Parlamento y para la separación de poderes.
Estareis contentos, ya estamos otra vez.
El Consejo del Gobierno Zapatero ha decidido de nuevo sacar la maquinaria de la Ley de Partidos e insta a los Servicios Jerídicos a la ilegalización de ANV y EHAK.
No nos vengas luego que son los jueces los que ilegalizan y que hay que acatar. Sois vosotros los que dais el pistoletazo de salida.
El tufillo electoralista es fuerte.
Con estas medidas ganareis votos en España, pero os estais cubriendo de gloria. Luego vienen las disculpas, que si los ciudadanos pueden votar a otros partidos, que si no se ilegalizan ideas… Si tu partido hubiera sido ilegalizado cuando el Gal y engaños varios ¿hubieras votado a otro partido? ¿Te sentaría bien que como pertenecías al PSOE te hubieran tachado de “manchar” listas?
Purita democracia.