Quiero mostrar mi más decidido apoyo al Concierto Económico en vísperas del proceso judicial del Tribunal de Luxemburgo.
Nosotros siempre hemos defendido el Concierto Económico y lo seguiremos haciendo, no sólo porque hemos sido partícipes activos en negociarlo y gestionarlo en numerosas ocasiones, debido a nuestras responsabilidades de Gobierno, sino porque se deriva de la Constitución y el Estatuto, y porque ha demostrado sobradamente los beneficios que produce al desarrollo económico y social de Euskadi.
A pesar de la instrumentalización que, por parte del PNV se ha querido hacer de la defensa del Concierto, los socialistas estaremos presentes en Luxemburgo, a través de Rafaela Romero, presidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, para mostrar nuestro interés y preocupación por el desarrollo de este proceso judicial
Es urgente lograr un pacto político en materia fiscal, porque éste contiene más efectividad y fuerza, y por tanto mayor seguridad jurídica, que cualquier intento de acudir a instancias judiciales.
Confío en que el Tribunal de Luxemburgo vea nuestro Concierto Económico como una realidad de progreso y de bienestar, y no como una amenaza a ningún otro territorio.

Chapeau Lehendakari!!!!
Pase lo que pase en Bruselas, hay que tener en cuenta que el procedimiento no es un intento de pisotear los derechos de los vascos. Debe enmarcarse en una situación normal, en la que alguien discrepa. Para eso están los Tribunales, para dirimir las contiendas. Puede ocurrir que éstos digan que el concierto no está del todo bien y haya que reformarlo. Acordaos con la primera ley del aborto. El tribunal constitucional dijo que estaba mal y hubo que adaptarla a los criterios que se marcaban en la sentencia. Si el Tribunal de la Unión Europea falla en contra, no se nos cae el mundo encima. Habrá que ver qué criterios o elementos no son los correctos e intentar adaptar la normativa a lo que se diga en los fundamentos en la resolución. Esto no es un partido de fútbol, en el que nos jugamos la honra. Aquí defendemos nuestras normas ante los jueces y éstos, que son profesionales, nos dirán si están bien o si están mal y en este caso en dónde fallan para poder corregirlo. Ojalá digan que digan que estén bien pero si no es así !no pasa nada! A trabajar todos para hacerlas mejor.
Esta bien vuestra presencia en Bruselas, pero el concierto se podía haber blindado con carácter de ley, cosa que vuestro gobierno no ha querido hacer!! demostrarnos con hechos vuestras ideas, no con viajes y actos meramente presenciales!
Mirari….. tiene sentido blindar por ley el concierto cuando luego puede venir el tribunal de estrasburgo pa cargarselo? no es mejor defenderlo donde procede en estrasburgo? no es mejor respetar la ley del tribunal de estrasburgo? no es mejor ver que es lo que pasa y actuar en consecuencia? es que luego oigo a los jeltzales decir que claro que ellos son los unicos en defenderlo en españa y tal joer madre mia que mentira mas gorda!! y les oyes decir que son los unicos en defender el concierto de los vascos…… pos si….. claro…. como se puede mentir omitiendo cosas como las que te he comentao al principio?. La pelea no esta aqui en españa ni en euskadi esta en europa, y me parece interesadamente falso omitir este detalle.
Este detalle transmite la idea esa de que los socialistas vascos no defienden a euskadi y su cncierto economico lo cual es FALSO.
Solo queria compartir esto con todos vosotros para que algunos no nos calienten la cabeza interesadamente contando las cosas como les interesa, no hay nada mejor que decir la verdad y COMPLETA.
Hurrengo hauteskundeetan Patxi euskadiko lehendakaria izango da!!! Aurrera eusko sozialistak!!
Pues parece que vuestra UGT de La Rioja es uno de los denunciantes, a ver en que quedamos…
Mirari, parece que no estás muy bien informada, porque el rango de Ley se lo podíamos haber dado aquí, en Euskadi, poniéndonos de acuerdo los Partidos y llevando la armonización al Parlamento Vasco.
El viernes pasado, yo mismo intervine en el Parlamento, interpelando a la ViceLehendakari sobre el impuesto de sociedades y su necesaria armonización, a través de una herramienta que ella tiene en sus manos La Ley De Armonización, y no ha querido hacerlo. Lo que no es de recibo es utilizar el Decretazo Olano, para pasar por encima de la voluntad de las Juntas Generales de Gipuzkoa, para acabar teniendo impuestos diferentes y la mayor inseguridad jurídica de nuestra historia.
Y lo siento, Irune, ni la UGT es nuestra, ni coincido con ella en su denuncia. Así que no me vale el argumento.
Lo siento, de esto no estoy muy al tanto… ¿quién lo ha denunciado? :o