Desde la perspectiva de que tenemos que caminar hacia el objetivo de situarnos entre los diez países más avanzados del mundo en ciencia y tecnología en el horizonte de 2015 los socialistas vamos a promover un pacto por la ciencia. Un pacto de toda la sociedad impulsado desde el Gobierno con un gran protagonismo de las personas que operan en el sector de la ciencia y la tecnología. Un pacto por la Ciencia entendido como un pacto por la excelencia en la producción de conocimiento y su puesta en valor, mediante la transferencia a la sociedad y al sistema productivo.
Por esto tampoco es lo mismo que gobierne el PP a que gobierne ZP. NO es lo mismo que gobierne un partido como el de Rajoy, que sólo busca la confrontación, que gobierne Zapatero desde el diálogo y el acuerdo. No es lo mismo nuestro compromiso con el progreso y el bienestar de Euskadi que el olvido y la dejación de que hace gala el PP respecto al País Vasco.
Cuando el gobierno de González se fue tanto a la derecha, para gran rabia de la izquierda, y que decíamos que para eso, era igual que la derecha, al ganar Aznar, se constató que por muy a la derecha que se pueda ir una izquierda, jamás será tan dañina como una derecha.
Mi padre es científico de este país, lo primero que hicieron fue dejarles sin un duro. Yo no sé que habrían hecho si no hubieran tenido el apoyo de alguna empresa y sobre todo del internacional
Opino que el arma más eficaz contra el oscurantismo y sectarismo medieval que pretenden imponer algunos es la ciencia y el conocimiento.
Pues a las viudas nos da IGUAL que gobierne uno u otro, nunca hubiese pensado que iba a decir estas cosas, pero estoy totalmente desengañada , los dos nos aplican la “Ley del 50%” aunque no tengas otros ingresos.
Las viudas, como he dicho otras veces, no queremos limosnas compensatorias, queremos tener derecho a cobrar el 70% siempre y cuando no haya otros ingresos y esto vale para las nuevas viudas y las antiguas.
A Karmele:
No me lo creo. Puede que haya una situación puntual, como es el 50% (en lo que estoy de acuerdo), pero, no es lo mismo que gobierne un partido de izquierdas a que lo haga uno de derechas.
Imagino que va por la rabia más que por otra cosa, pero en la época de Aznar fue cuando las diferencias se agrandaron, perdiéndose además mucho en servicios.
No es lo mismo. Pero eso sí, hay que quejarse, para que nuestros políticos sepan qué se cuece en la calle.
Las iniciativas para promover la producción de ciencia y tecnología finalmente se concretan en un presupuesto y un plan para repartirlo entre una serie de organizaciones privadas y públicas, al menos así se han hecho las cosas hasta ahora con el resultado de un indice de productividad
alarmantente bajo.
Creo que los pactos deberían centrarse en las personas ya que son las que generan el conocimiento.
Favorecer la creación de un nuevo tejido empresarial para poner en valor el conocimiento propio, trazando así nuevas lineas de proyección individual que en cierta manera permiten asumir mayor ambición y riesgo.
La gran mayoría de empresas existentes prefieren comprar tecnología porque el riesgo es menor y pocas veces confían en sus propios recursos generación, además, les cuesta adaptarse a cambios de modelo de negocio dado su inercia implicita.
Por ejemplo, no existe industria del videojuego porque aunque es un muy suculento mercado resulta un negocio arriesgado y en constante cambio, pero si existen las personas con conocimiento que podrían intentarlo.
En tal situación la voluntad política debe ser arriesgada, basada en la confianza en las personas, promoviendo el caldo de cultivo de lo que todavía no ha sido conocido.
Nynaeve:
Esa “situación puntual” que es dejarte con el 50% de lo que cotizó tu marido aunque no tengas otros ingresos, es la diferencia entre tener una vida digna aunque humilde o hundirte en la pobreza. Lo ha aplicado Aznar y ahora lo hace Zapatero.
Sí, es rabia y desilusión y por mucho que duela, para nosotras es lo mismo uno que otro.