Escrito por bitxo el 3 de Mayo de 2008
__________________________________________

Es que ese es el punto, esto no se habría aceptado en los ochenta, la estrategia de Aznar fue ir “descalificando” no sólo a ETA, sino a todo el que pudiea coincidir en cualquier idea con ella, siendo esto legítimo, no sus métodos.

Y por eso yo me cabreo, que lo diseña la derecha y lo utiliza la izquierda.

La ascensión del PSOE en Euskadi ha sido por dos cosas, una por miedo a este PP y otra, porque se notó que hizo un esfuerzo por la paz, como sigan en esta línea, en octubre, se van a caer del guindo (lo siento Patxi, pero creo que os va a pasar de verdad, si no espabiláis).

;)

Quedais bendecidos,

Aralar / 2008-04-30 / 21:41

Aralar denuncia la encarcelación de la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro, pide su libertad y exige al Estado español que deje a un lado la estrategia de caza de brujas
Para Aralar es muy grave la encarcelación de la alcaldesa de Arrasate y la orden dictada por el juez Baltasar Garzón de inspeccionar el ayuntamiento de dicha localidad. En primer lugar, Aralar exige la inmediata puesta en libertad de la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro. En opinión de Aralar, la encarcelación de hoy tiene que ver con todo lo ocurrido tras el asesinato de Isaías Carrasco, el pasado 7 de marzo. En esa encadenación de acontecimientos, el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero ha iniciado una caza de brujas, utilizando para ello toda la maquinaria del Estado. El llamar a declarar a una alcaldesa y seguidamente ordenar inspeccionar su ayuntamiento es una continuación que difícilmente se puede entender en un estado democrático.

Obviamente, policías, guardia civil o ertzaintza son necesarios, aunque no suficientes para luchar contra un fenómeno terrorista, que utiliza métodos mafiosos, pero cuyo móvil es de naturaleza política. Aunque también es igualmente necesario que las fuerzas de seguridad sean respetuosas con el estado de derecho. Y además de serlo también han de parecerlo.

Mi “decálogo” (por dejarlo en un número redondo pero habría más cosas como Egin, Egunkaria, sumario 18/98, etc.) son argumentos para tener dudas más que razonables sobre la calidad del estado de derecho. Que no me pidan que cierre los ojos a los atropellos que se cometen en nombre de la razón de estado, como tampoco lo hago ante la actitud mafiosa de ETA. Ya sé que a muchos les cuesta comprender esto porque viven en un mundo bidimensional, conmigo o contra mi, buenos o malos, blanco o negro, etc.

Cuando una sociedad emplea la prohibición o la restricción de libertades en favor de la seguridad, no hace sino fortalecer o incrementar las amenazas que le acechan, alejándonos de escenarios de paz.

saludos

La verdad, Bakeaorain, es que mi decálogo para fortalecer el estado de derecho sería muy distinto al tuyo. Entiendo algunas de tus preocupaciones y comparto tres o cuatro, pero el resto están muy lejos de parecerme prioritarias y/o un problema real.

Y en cuanto a eso de que al terrorismo se le combate con democracia y no cercenándola, es evidente que con semejante afirmación todo demócrata debe estar de acuerdo, pero en mi opinión es igualmente evidente que es una frase que olvida, o al menos obvia, que además de toda la fuerza -desde luego aplastante – de la democracia, hay que aplicar otro tipo de fuerzas, lógicamente siempre legitimidas por e estado de derecho, pero en sentido estricto, otro tipo de fuerzas. Sin policias, sin armas que protegen a quienes protegen a los demócratas, sin guardia civil y sin ertzaintza, no podríamos acabar con eta. La democracia no bastaría. Ya, se podrá decir que todo ello forma parte de la democracia, pero quería recordarlo por si alguien confundía la lucha contra eta con una pelea de almohadas entre hermanos.

Son asesinos, caray, y ellos juegan con trampa, y aunque nosotros debamos esforzarnos hasta el desaliento en mantener nuestro juego limpio de toda trampa (para eso somos los buenos) a veces hay que forzar leyes y recursos democráticos para que se haga justicia. Por supuesto que el fin no justifica los medios, pero hay que escarbar en la democracia, si es preciso como lo haría una rata en un estercolero, para dar con lo que nos permita, democrática y legítimamente, terminar con eta.

Saludos.