El Parlamento vasco ha aprobado, con el respaldo de todas las formaciones salvo EHAK y Aralar, una resolución de apoyo a Iberdrola que presenté el pasado mes de febrero, a raíz de ciertas noticias sobre la posibilidad de una OPA por parte de la empresa francesa EDF y de la constructora española ACS. Noticias que sembraron inquietud en los sectores económicos y empresariales de Euskadi, en relación con el futuro de la empresa y, sobre todo, con su asentamiento en el País Vasco.
Desde entonces han surgido otras noticias que barajan otras posibilidades para el futuro de “Iberdrola”. Pero, en cualquier caso, a nadie se le oculta que el futuro de esta empresa tiene implicaciones importantes en el futuro de la economía vasca.
De ahí, que mi Grupo considerase procedente recabar el apoyo favorable de la Cámara Vasca a un tema tan sensible, tal como finalmente ocurrió el pasado viernes.
Los socialistas creemos firmemente en la necesidad de disponer de importantes centros de decisión empresarial y económico, que en otros tiempos nos hicieron ser referentes en España y en Europa, y que hoy, poco a poco, hemos venido perdiendo por la globalización económica, entre otras causas.
Por otra parte, siempre hemos considerado el sector energético como una de las grandes apuestas de futuro para construir país. Y en ese sentido tenemos que reconocer que “Iberdrola”, desde sus inicios, ha sabido conjugar en Euskadi dos factores a nuestro juicio fundamentales: garantía de solvencia y calidad en el servicio.
Los Socialistas entendemos que “Iberdrola” debe seguir manteniendo su carácter de gran compañía energética integral, para que siga siendo líder mundial en producción de energía eléctrica, manteniendo al mismo tiempo un fuerte crecimiento en su apuesta por las nuevas fuentes de energía renovables.
Creemos, además, que es necesario seguir avanzando en el objetivo de conseguir un modelo de competencia real, a través del cual los consumidores tengan garantizado un buen suministro de calidad a unos costes razonables y con un compromiso de responsabilidad medioambiental. Condiciones, todas ellas, que “Iberdrola” cumple en gran medida.
Y tampoco debemos olvidar que “Iberdrola” es una marca de país que genera riqueza e imagen en el mundo; y que hace posible, además, que Euskadi esté presente como un referente importante en el Sector Energético Mundial.
Los Socialistas Vascos queremos que Iberdrola siga siendo una gran empresa asentada en este país; y que, desde su ubicación en Euskadi, y sin que se fragmente, continúe ejerciendo de líder del sector energético y apostando por las nuevas fuentes de energía renovables.
Por último, no quiero dejar de referirme a la “curiosa” enmienda presentada por el Grupo Popular, porque, proponer que el Gobierno de España cree “las condiciones para que empresas energéticas españolas no terminen siendo empresas públicas o filiales de empresas públicas de otros países”, resulta justamente lo contrario de lo que Manuel Pizarro hizo con ENDESA cuando fue presidente de esa empresa, en la que, olvidándose de estos criterios de interés público que ahora el PP reclama al Gobierno de España, centró su estrategia en conseguir el mayor precio por la venta de Endesa, aunque el comprador fuese la empresa pública italiana “Enel”. Dudo que el Grupo Popular consultase esta enmienda con su gurú económico.
Una muestra más de que, en la derecha, el dinero siempre termina imponiéndose al interés público.
|
|
|
Como tú bien sabes, la eléctrica francesa EDF es una empresa pública, ésto quiere decir que la opa de esta empresa para hacerse con Iberdrola está respaldada por el gobierno francés.
Me gustaría muchísimo saber si el gobierno español del PSOE luchará de alguna forma contra esta desigualdad o si tiene algún otro interés o acuerdo oculto para actuar con desidia.
Queda muy bonito de cara a la precampaña usar palabras grandilocuentes “Los socialistas vascos queremos que Iberdrola siga siendo una gran empresa asentada en este país”, vale, pues menos hablar y a demostrarlo, que obras son amores.
Este tema es de crucial importancia para el País. Dejo a continuación un artículo de Josu Jon Imaz del pasado 12 de febrero que expresó con gran claridad su trascendencia.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080212/economia/cuando-monte-quema-algo-20080212.html
Esperemos que el Gobierno socialista que gobierna en Madrid impida sin complejos que el Estado francés cobre su necesaria colaboración en la lucha antiterrorista de esta manera.
Buenas tardes, yo respaldo el apoyo que se le ha dado en la camara vasca a la empresa “Iberdrola” para que la empresa francesa no lance la OPA sobre esta. Pero ¿ No crees, que el gobierno central liderado por Zapatero tendría que llevar el estandarte en esta batalla contra la OPA francesa? ¿Cual cree que es su papel como cantidato socialista a lehendakari en nuestra comunidad?
Yo sinceramente,pienso que si desde la derecha le llaman antiespañol sera porque da una imagen de acercamiento mayor a los nacionalistas vascos que a las personas que somos vascas y que no nos consideramos nacionalistas sino vascos que quieres seguir formando parte de España.
El repetir tantas veces “pais” haciendo referencia a Euskadi puede crear confusión entre las personas que han confiado su voto en ustedes y yo me considero una de ellas.
Haciendo referencia a como le llaman desde el nacionalismo “Antivasco” no se preocupe que eso es lo minimo de lo que suele llamar esta gente a las personas que no tenemos una idea de Euskadi independiente de España.
Un saludo Patxi, espero que me conteste a este comentario. ¡Siga luchando!
Alavés:
Creo que la iniciativa que yo presenté y que el Parlamento Vasco ha aprobado es meridianamente clara respecto a mi posición en el asunto Iberdrola. Como puede comprobar por el texto.
También pienso que una manifestación tan expresa y rotunda no es baladí, puesto que en este tipo de operaciones con empresas importantes los actores no pueden obviar fácilmente la opinión del mundo político.
No obstante, nadie debe olvidar que en última instancia un Gobierno, o un Parlamento en este caso, pueden manifestar su opinión como hemos hecho, pero nunca podrán impedir ni prohibir ni dificultar las decisiones libres de los propietarios de una empresa que es privada al fin. Así ocurrió en el caso de Endesa, donde el Sr. Pizarro promovió, legítimamente y con enorme vehemencia por cierto, que los accionistas debían atender los intereses que él y otros entendían como mejores y no la opinión del Gobierno, que era partidario de que no se vendiese a una empresa extranjera, contrariamente a lo que finalmente sucedió para satisfacción del ahora diputado del PP.
Por otra parte le aseguro que no tiene usted que tener ninguna preocupación porque los socialistas utilicemos el término País Vasco. Es tradicional y no pienso renunciar a él, precisamente porque no quiero dejárselo a otros. Usted esté tranquilo por eso.
Un saludo y gracias por su apoyo