Más difícil va a ser encontrar la salida al laberinto que se ha inventado Ibarretxe con su Plan número 2.
Alguna pregunta añadida me he hecho yo mismo en mi blog el pasado 29. Cada una de tus preguntas o de las que yo me hago son auténticos recovecos de ese laberinto.
La realidad es que este Lehendakari lleva 10 años provocando la división de los vascos. Primero con el acuerdo de Lizarra, después con el Plan Ibarretxe-I y, ahora, con el Plan Ibarretxe-II. Y ETA sigue matando. Un auténtico despropósito.
Hoy en la entrevista de ETB se le ha olvidado comentar que el paro ha vuelto a subir en España en 15.058 personas, motivado por la crisis en la que nos encontramos y que su jefe de partido no quiere reconocer. En Euskadi ha vuelto a bajar quizá por la buena gestión económica de Ibarretxe y su gobierno, que no se han apoyado tanto en la economía del ladrillo.
Saludos.
Patxi quiero manifestarte a ti, al compañero agredido y a todos/as mi solidaridad, la verdad que como concejal aunque he vivido plenos tensos sin duda nada que ver, animo, sinceramente os admiro, mirar para vosotros/as me hace sentir muy orgullosa, espero que entre todos/as demos una vuelta a la situación y la libertad vuelva pronto. animo
Yo cada día estoy más torpe.¿Hay un mensaje político en este post y yo no lo he pillado, yo que veo política hasta en las flores del campo?.
En cualquier caso, estoy de acuerdo en que, para encontrarse, es necesario perderse.
Y si me permitís ponerme pelín borgiana, lo importante es que haya algo en el centro del laberinto. Lo terrorífico sería que no hubiera nada, que estuviera vacío. Y si lo que hay es el minotauro, lucharemos contra él, pero que haya algo, que haya algo, algo a lo que vencer o algo a lo que abrazar. Perdernos para encontrarnos.
En mi ingenuidad pensaba que el día de la presentación sería importante en lo positivo y estaba especialmente esperanzado en la primera de las preguntas.Pero desgraciadamente se vuelve a comprobar el ejecicio de ingeniería semántico-lingüistica que ha perpetrado no sé quien(no creo que el lenda en persona haya cogido papel y boli, pero asume la responsabilidad de lo que dice y rubrica) para conformar semejante obviedad. Quién, mínimamente decente y en sus cabales, va a responder que NO a semejante perogrullada? Hecho de menos concreción y compromiso y me da mucha pena que hayan dejado escapar, suopongo que intencionadamente, la oprtuniodad de ser honestos y valientes. Todo el mundo en el tripartito se había llenado la boca manifestando que no quiere los votos del lado oscuro y que se iba a proponer una pregunta en este sentido. Pues bien, o tiene un grave problema de redacción a la hora de plasmar sus intenciones o me temo que se lo han puesto en bandeja a los salvapatrias. Intencionadamente…? De repente, la palabra que más han estado utilizando y la que mejor resume, a mi entender,lo que la mayoría pensamos de esa gentuza, se les atraganta. Condena? Para qué? Como acertadamente dijo la voz de su amo Azkarate, para qué les vamos a condenar si ya les estamos pidiendo amablemente que desaparezcan…Hay que tener cuajo una vez más…A la hora de la verdad, y ahora lo es, no valen eufemismos, ambiguedades, tibieza y café para todos.
Sí, Lehendakari jauna, has cumplido tu promesa de lanzar tus preguntas a la sociedad civil. Pero que penita da el que sigas buscando los mismos aliados. No hagáis lecturas de mi abstención. No las tiene.
con relación a las últimas inundaciones ocurridas en Bizkaia y Gipuzkoa, me gustaría señalar la ausencia absoluta del lehendakari y de sus consejeros en las zonas afectadas. Efectivamente, como venís diciendo, tenemos un Gobierno que no gobierna, y la no presencia de los gobernantes en los sitios afectados por las riadas es la mejor muestra de ello.
Por eso, sería conveniente que usted mismo -y perdón por el atrevimiento- acudiera a visitar las zonas que han sufrido daños, ya que Ibarretxe o los consejeros con competencias no lo hacen. Soy de Basauri, donde necesitamos que los ríos Nervión e Ibaizábal se draguen para evitar estos problemas. Si usted acudiera a estos lugares que requieren de mejoras vitales, daría una imagen de seriedad que, desgraciadamente, no tiene ahora Ibarretxe.
Es curioso que Ibarretxe no hable siquiera media palabra de este asunto, pero tampoco es lógico que la oposición no le afee el comportamiento al Gobierno.
Tiene razón la srta. Elena, nos pones un paisaje de lo más urbanita, para relajarnos supongo yo, (pero es que como Elena ha estado de vacaciones no sabe la semanita que llevamos), y nosotros venga a darle al raca-raca, que si el Konserje, que si el Txupatintas, que si el Kaudillo de las Tierras Vascas, pero claro, es que nos hablas de PERDIDOS, y enseguida se nos viene a la cabeza esa criatura que decían las malas lenguas que si en Boston con Josu Jon, que si buscando apartamento, ¡y no!, que estaba tomando txikitos, lerelerele-lerelerá, en Sabin Etxea, lerelerele-lerelerá, y todo para decir que ellos al PCTV o como se diga, no le piensan decir ná, que hagan lo que quieran que ya son mayorcitos para pensar, y que si el Constitucional, ese Tribunal al que tanto quieren y tanto adoran, dice que la consulta no se puede celebrar, pues que no se celebra y ya está. Dime tú Patxi, dime tú Elena, sino es para estar de los jodíos nervios, ¡ a ver pa’que coño preguntan ná, si saben que no pueden preguntar!
Un ejercicio de futurólogía. Te imaginas el día 25 de octubre? Yo digo que hago la consulta. Pues yo te digo que no la vas a hacer. Que sí, coño! Que no, joder!Y así hasta que llegue el día. Y ese día qué…? Se habrán colocado urnas? Dónde? Se enviará a la fuerza correspondiente para quitarlas? Habrá colas? Habrá conflictos? Entre la gente de a pie, digo, que es lo peligroso. El que los políticos se tiren de los pelos, además de saludable, es hasta divertido. Me preocupa eso: las reacciones del pueblo llano, no la de los políticos que dicen representarnos. En todo caso a mi la consulta me la trae al pairo, ya que no pienso ir a votar. Y no porque la convocatoria me parezca mal. Lo que no me parece oportuno, a estas alturas del partido, son las preguntas. Consulta, si, por supuesto. Pero la pregunta sería mucho más concreta y sin posibilidad de ambiguedades, tanto en su redacción como en la respuesta:está vd. de acuerdo en condenar a ETA y que desaparezca junto con su entorno violento desde ya, o no?
Yo imagino la respuesta mayoritaria. Mas que nada por higiene mental, ya que de ser otra la respuesta ganadora, llegaríamos indefectiblemente a la conclusión de que este país está muy enfermo.
Sigamos futurizando. Ya tenemos la respuesta. Y ahora para los más ingenuos: creeis que los aludidos iban a tomar nota y ser consecuentes con la decisión mayoritaria de su pueblo vasco tan amado?
Creo que es una pregunta que uniría y sería el nexo de los no violentos (somos más, no?). Cualquier otra que plantee división, antes incluso de ser formulada, sobra.
Desgraciadamente en este laberinto no todas las voces te llevan a la luz
¿Es legal cumplir la Constitución en la proporción que el gobierno de Madrid cumple el Estatuto?
Su partido ha vuelto a negar lo que por el Estatuto de Gernika nos pertenece.
La transferencia I+D+i ha vuelto a ser negada con el consiguiente incumplimiento del Estatuto y la callada de los “socialistas vascos” que una vez más han sido la voz de su amo, dando la sensación que solamente los nacionalistas luchan por su cumplimiento y para beneficio de Euskadi.
Y es que Rodriguez habla, habla y sonríe, pero cuando tiene que cumplir cambia de cara.
Lo más triste de todo es que los de la sucursal de Euskadi con Vd. como aspirante a lehendakari no son capaces de defender y de luchar por lo que es nuestro, y es que “reglas del juego” unas veces les sirve y otras no.
En respuesta a Juan, haber si nos vamos enterando las competencias de I+D+I son competencias como las define la propia Constitución y el Estatuto competencias concurrentes y no excluyentes, es decir que pueden ser ejecutadas tanto por las CCAA como por el Gobierno de España.
Que es lo que viene sucediendo hasta ahora, se realizan planes de I+D+I tanto a nivel de Euskadi como a nivel de España, y surgen multitud ejemplos de coordinación entre las dos Administraciones.
El Partido Socialista presento una enmienda a la moción del PNV, basada en la mejor coordinación entre las dos adminisraciones y basada en la doctrina del Tribunal Constitucional, en la enmienda se hacía referencia alos retos que en política de I+D+I que venían derivados de Europa.
Mikel Durán: Muchas explicaciones para una sola respuesta, no estais dispuestos a transferir la competencia de I+D+i como viene recogida en el Estatuto.
La verdad es que no me entero.
Las competencias en I+D+I ya las ejerce Euskadi hace poco el Gobierno Vasco aprobo un plan de innovación tecnológica, pero que las ejecute la CCAA, no quiere decir que no las pueda ejercer el Gobierno de España.
SON COMPETENCIAS CONCURRENTES Y NO EXCLUYENTES
PATXI LEHENDAKARI
Como los pingüinos y sus crias…
Más difícil va a ser encontrar la salida al laberinto que se ha inventado Ibarretxe con su Plan número 2.
Alguna pregunta añadida me he hecho yo mismo en mi blog el pasado 29. Cada una de tus preguntas o de las que yo me hago son auténticos recovecos de ese laberinto.
La realidad es que este Lehendakari lleva 10 años provocando la división de los vascos. Primero con el acuerdo de Lizarra, después con el Plan Ibarretxe-I y, ahora, con el Plan Ibarretxe-II. Y ETA sigue matando. Un auténtico despropósito.
Un lehendakari fuera de tiempo, que aburre y que se ha tirado el tío 10 años para hacer dos preguntas; que por cierto, menudo farragosas.
¡¡¡Joé Juanjo, plantea el tema de la independencia o la autodeterminación sin tanto rodeos, hombre!!!.
Hoy en la entrevista de ETB se le ha olvidado comentar que el paro ha vuelto a subir en España en 15.058 personas, motivado por la crisis en la que nos encontramos y que su jefe de partido no quiere reconocer. En Euskadi ha vuelto a bajar quizá por la buena gestión económica de Ibarretxe y su gobierno, que no se han apoyado tanto en la economía del ladrillo.
Saludos.
GETXO HUNDIDO EN EL CAOS.
MILES DE AFECTADOS POR LAS INUNDACIONES SE INDIGNAN ANTE LA FALTA DE PREVISION.
Firmado: EL LEHENDAKARI DE LAS TIERRAS VASCAS.
Patxi quiero manifestarte a ti, al compañero agredido y a todos/as mi solidaridad, la verdad que como concejal aunque he vivido plenos tensos sin duda nada que ver, animo, sinceramente os admiro, mirar para vosotros/as me hace sentir muy orgullosa, espero que entre todos/as demos una vuelta a la situación y la libertad vuelva pronto. animo
Yo cada día estoy más torpe.¿Hay un mensaje político en este post y yo no lo he pillado, yo que veo política hasta en las flores del campo?.
En cualquier caso, estoy de acuerdo en que, para encontrarse, es necesario perderse.
Y si me permitís ponerme pelín borgiana, lo importante es que haya algo en el centro del laberinto. Lo terrorífico sería que no hubiera nada, que estuviera vacío. Y si lo que hay es el minotauro, lucharemos contra él, pero que haya algo, que haya algo, algo a lo que vencer o algo a lo que abrazar. Perdernos para encontrarnos.
Un abrazo para el concejal de Pasajes y otro para ti.
Diego
En mi ingenuidad pensaba que el día de la presentación sería importante en lo positivo y estaba especialmente esperanzado en la primera de las preguntas.Pero desgraciadamente se vuelve a comprobar el ejecicio de ingeniería semántico-lingüistica que ha perpetrado no sé quien(no creo que el lenda en persona haya cogido papel y boli, pero asume la responsabilidad de lo que dice y rubrica) para conformar semejante obviedad. Quién, mínimamente decente y en sus cabales, va a responder que NO a semejante perogrullada? Hecho de menos concreción y compromiso y me da mucha pena que hayan dejado escapar, suopongo que intencionadamente, la oprtuniodad de ser honestos y valientes. Todo el mundo en el tripartito se había llenado la boca manifestando que no quiere los votos del lado oscuro y que se iba a proponer una pregunta en este sentido. Pues bien, o tiene un grave problema de redacción a la hora de plasmar sus intenciones o me temo que se lo han puesto en bandeja a los salvapatrias. Intencionadamente…? De repente, la palabra que más han estado utilizando y la que mejor resume, a mi entender,lo que la mayoría pensamos de esa gentuza, se les atraganta. Condena? Para qué? Como acertadamente dijo la voz de su amo Azkarate, para qué les vamos a condenar si ya les estamos pidiendo amablemente que desaparezcan…Hay que tener cuajo una vez más…A la hora de la verdad, y ahora lo es, no valen eufemismos, ambiguedades, tibieza y café para todos.
Sí, Lehendakari jauna, has cumplido tu promesa de lanzar tus preguntas a la sociedad civil. Pero que penita da el que sigas buscando los mismos aliados. No hagáis lecturas de mi abstención. No las tiene.
Estimado Patxi,
con relación a las últimas inundaciones ocurridas en Bizkaia y Gipuzkoa, me gustaría señalar la ausencia absoluta del lehendakari y de sus consejeros en las zonas afectadas. Efectivamente, como venís diciendo, tenemos un Gobierno que no gobierna, y la no presencia de los gobernantes en los sitios afectados por las riadas es la mejor muestra de ello.
Por eso, sería conveniente que usted mismo -y perdón por el atrevimiento- acudiera a visitar las zonas que han sufrido daños, ya que Ibarretxe o los consejeros con competencias no lo hacen. Soy de Basauri, donde necesitamos que los ríos Nervión e Ibaizábal se draguen para evitar estos problemas. Si usted acudiera a estos lugares que requieren de mejoras vitales, daría una imagen de seriedad que, desgraciadamente, no tiene ahora Ibarretxe.
Es curioso que Ibarretxe no hable siquiera media palabra de este asunto, pero tampoco es lógico que la oposición no le afee el comportamiento al Gobierno.
Agur bero bat.
Querido Patxi:
Tiene razón la srta. Elena, nos pones un paisaje de lo más urbanita, para relajarnos supongo yo, (pero es que como Elena ha estado de vacaciones no sabe la semanita que llevamos), y nosotros venga a darle al raca-raca, que si el Konserje, que si el Txupatintas, que si el Kaudillo de las Tierras Vascas, pero claro, es que nos hablas de PERDIDOS, y enseguida se nos viene a la cabeza esa criatura que decían las malas lenguas que si en Boston con Josu Jon, que si buscando apartamento, ¡y no!, que estaba tomando txikitos, lerelerele-lerelerá, en Sabin Etxea, lerelerele-lerelerá, y todo para decir que ellos al PCTV o como se diga, no le piensan decir ná, que hagan lo que quieran que ya son mayorcitos para pensar, y que si el Constitucional, ese Tribunal al que tanto quieren y tanto adoran, dice que la consulta no se puede celebrar, pues que no se celebra y ya está. Dime tú Patxi, dime tú Elena, sino es para estar de los jodíos nervios, ¡ a ver pa’que coño preguntan ná, si saben que no pueden preguntar!
Como dice mi cuñao, pa’mear y no echar gota.
Mientras me tomo una tila, quedar con Dios,
Un saludo desde Murcia. Felicidades por el blog, que acabo de descubrir.
http://www.linkedin.com/in/franciscohurtado
Un ejercicio de futurólogía. Te imaginas el día 25 de octubre? Yo digo que hago la consulta. Pues yo te digo que no la vas a hacer. Que sí, coño! Que no, joder!Y así hasta que llegue el día. Y ese día qué…? Se habrán colocado urnas? Dónde? Se enviará a la fuerza correspondiente para quitarlas? Habrá colas? Habrá conflictos? Entre la gente de a pie, digo, que es lo peligroso. El que los políticos se tiren de los pelos, además de saludable, es hasta divertido. Me preocupa eso: las reacciones del pueblo llano, no la de los políticos que dicen representarnos. En todo caso a mi la consulta me la trae al pairo, ya que no pienso ir a votar. Y no porque la convocatoria me parezca mal. Lo que no me parece oportuno, a estas alturas del partido, son las preguntas. Consulta, si, por supuesto. Pero la pregunta sería mucho más concreta y sin posibilidad de ambiguedades, tanto en su redacción como en la respuesta:está vd. de acuerdo en condenar a ETA y que desaparezca junto con su entorno violento desde ya, o no?
Yo imagino la respuesta mayoritaria. Mas que nada por higiene mental, ya que de ser otra la respuesta ganadora, llegaríamos indefectiblemente a la conclusión de que este país está muy enfermo.
Sigamos futurizando. Ya tenemos la respuesta. Y ahora para los más ingenuos: creeis que los aludidos iban a tomar nota y ser consecuentes con la decisión mayoritaria de su pueblo vasco tan amado?
Creo que es una pregunta que uniría y sería el nexo de los no violentos (somos más, no?). Cualquier otra que plantee división, antes incluso de ser formulada, sobra.
Desgraciadamente en este laberinto no todas las voces te llevan a la luz
¿Es legal cumplir la Constitución en la proporción que el gobierno de Madrid cumple el Estatuto?
Su partido ha vuelto a negar lo que por el Estatuto de Gernika nos pertenece.
La transferencia I+D+i ha vuelto a ser negada con el consiguiente incumplimiento del Estatuto y la callada de los “socialistas vascos” que una vez más han sido la voz de su amo, dando la sensación que solamente los nacionalistas luchan por su cumplimiento y para beneficio de Euskadi.
Y es que Rodriguez habla, habla y sonríe, pero cuando tiene que cumplir cambia de cara.
Lo más triste de todo es que los de la sucursal de Euskadi con Vd. como aspirante a lehendakari no son capaces de defender y de luchar por lo que es nuestro, y es que “reglas del juego” unas veces les sirve y otras no.
En respuesta a Juan, haber si nos vamos enterando las competencias de I+D+I son competencias como las define la propia Constitución y el Estatuto competencias concurrentes y no excluyentes, es decir que pueden ser ejecutadas tanto por las CCAA como por el Gobierno de España.
Que es lo que viene sucediendo hasta ahora, se realizan planes de I+D+I tanto a nivel de Euskadi como a nivel de España, y surgen multitud ejemplos de coordinación entre las dos Administraciones.
El Partido Socialista presento una enmienda a la moción del PNV, basada en la mejor coordinación entre las dos adminisraciones y basada en la doctrina del Tribunal Constitucional, en la enmienda se hacía referencia alos retos que en política de I+D+I que venían derivados de Europa.
Haber si nos enteramos un poquito mejor
En respuesta a Mikel Duran
Haber si nos enteramos, El tribunal Constitucional que va a decir a favor de una comunidad autonoma como el pais vasco.
El estatuto de gernika dice lo que dice. y no dice lo ha pasado esta semana ni desde hace tiempo.
Un saludo
Y haber si no queremos enganar a la jente con tanta justicia amanada.
ETA EZ EUSKALHERRIA BA
Mikel Durán: Muchas explicaciones para una sola respuesta, no estais dispuestos a transferir la competencia de I+D+i como viene recogida en el Estatuto.
La verdad es que no me entero.
Las competencias en I+D+I ya las ejerce Euskadi hace poco el Gobierno Vasco aprobo un plan de innovación tecnológica, pero que las ejecute la CCAA, no quiere decir que no las pueda ejercer el Gobierno de España.
SON COMPETENCIAS CONCURRENTES Y NO EXCLUYENTES
PATXI LEHENDAKARI