La intención de ETA con el atentado de que todos hemos sufrido en Ondarroa era que los heridos en dicho ataque estuvieran ahora muertos.
Ante actos salvajes como éste y como el atentado contra Caja Vital, los partidos debemos combatir juntos a la banda terrorista y también a quienes quieren darle cobertura política.
Esta mañana he visitado la zona del atentado cometido en Vitoria contra Caja Vital y allí mismo me he vuelto a dar cuenta de que estas acciones terroristas ponen de manifiesto que la prioridad del país es acabar con ETA, porque ETA quiere acabar con el país.
Estos bárbaros han actuado contra una entidad que forma parte del corazón de Alava, y contra la Ertzaintza, que forma parte de las mejores señas de identidad de Euskadi, lo que demuestra que lo que siente esta “gente” por nuestro país.
Ante este tipo de atentados, solo hay una forma de reaccionar, que consiste en actuar todos juntos, sin ningún tipo de fisuras, en respaldo a un Estado de Derecho que tiene que combatir a ETA con todos los instrumentos democráticos a su alcance, con la Policía, con la Justicia y la colaboración internacional.
Todos los partidos políticos de Euskadi debemos estar juntos para que no haya ni un sólo espacio en el que se pueda dar cobertura política o se pueda buscar un respaldo social a una banda terrorista que sólo pretende acabar con el país.
La primera obligación de las formaciones políticas es deslegitimar esa violencia y todo lo que pueda buscar un argumento, el que sea , para poner en valor estos atentados. Lo que hay que hacer es combatirles todos juntos, también a los que quieren darles cobertura política desde un espacio que no se merecen.
Por supuesto, quiero expresar toda mi solidaridad con las personas heridas en el ataque contra la Comisaría de la Ertzaintza en Ondarroa y denunciar que la intención de ETA no era que estuvieran heridos leves, sino que estuvieran muertos, ya que se trata de un atentado de unas características salvajes.
No, de hecho ,yo no dejaria que mi govierno el vasco ,gaastara ni un solo centimo en nada que sea militar ,y no por que sea competencia del estado si no por que soy antimilitarista
¿Y cómo vas a defender a los boniteros vascos de los piratas de Somalia?
Creo recordar que hubo una propuesta en el congreso que se voto por todos los partidos salvo … el psoe en 2006. Luego vino lo del Playa de Bakio y luego todos se llevaron a la cabeza. En fin, que cosas que pasan. Y ahora la Chacon a todo correr a improvisar. Todo por no ser SU propuesta, la de defender a la flota pesquera. Tarde.
Los boniteros no van tan lejos
Bueno Txifi, no serán los boniteros; serán los atuneros. A ti Estibaliz ya no te responde por el exabrupto que le soltaste el otro día. La verdad es que le planteabas de una forma brusca una circunstancia que es que el nacionalismo vasco teórico sólo considera vascos a aquellos que poseen determinadas características; y es una realidad latente o escondida que suele aflorar en conversaciones privadas, sobre todo en los bares, y que ojalá quedase ahí para siempre porque no se sabe cuáles podrían ser sus consecuencias finales si se llevara a la práctica. Y es que Estibaliz no es consciente de que somos vascos, entre otras razones, porque LA LEGALIDAD, LA LEY lo dispone así. El Estatuto de autonomía dispone que somos vascos los que poseemos vecindad administrativa en el País Vasco sin atender a criterios patronímicos, raciales o lingüísticos.
Txifi soy yo ,es que en vez del nombre puse mi dereccion de correo ,y a ver ,yo considero vascos a todos tb a patxi lopez ,lo que pasa es que yo digo es que Patxi NO es nacionalista vasco ,y eso no me parece ningun exabrupto ni nada por el estilo es la realidad ,¿que es vasco ? por supuesto nadie lo duda ,ni nadie duda que Drako lo sea ,no se si lo es o no ,el tendra que decirlo y en una cosa si tiene razon ,y es que el dinero del gobierno vasco tambien es de los vascos que no son nacionalistas vascos ,no le quito su parte de razon ,ahora yo le pregunto a ver que daño le hace contestar a una consulta con dfos preguntas tan sencillas como esas ,que la consulta ,si CONSULTA no REFERENDUM es para que opinemos todos ,y deciros a todos que mi direccion de correo esta abierta a todos los que querais escribir o preguntar lo que querais ,tb podeis hacerlo aqui o donde querais .
A ver ,yo nunca he dicho que patxi lopez ni nadie ,no sea vasco ,yo considero vascos a todos los que el estatuto considera como tales ,e incluso a mas ,yo que yo digo es que tanto Patxi lopez como otros NO son nacionalistas vascos ,y Drako ,tienes razon en que el dinero del gobierno vasco es de Nacionalistas vascos y de los que no son nacionalistas vascos ,es decir ,nacionalistas españoles o que se sienten españoles ,pero no entiendo en que miedo tienes o que reparos tienes ante una CONSULTA no un REFERENDUM ,que quee claro ,a la que tu tb podras responder y dar tu opinion ,es mas yo en ese referendum pondia un recuadro para observaciones ,pero aunque no este ese cuadrito no tego ningun reparo en responder ¿tu si? ya me contaras por que .Y como diria Isidoro ,sin acritud
Ah, sí Estibaliz; el que te soltó el exabrupto era TITI; no txifi; el que se ha equivocado ahora he sido yo. Mil perdones. Ahora, vale ya de preguntarme a mí, me toca preguntar a mí. ¿Por qué coño quieres tú que las provincias vascas constituyan un Estado independiente? ¿qué necesidad te satisface o crees que te puede satisfacer?
Tranquilo como ves ningun vasco es perfecto aqui ,no pasa nada ,¿que me podria satisfacer ? te dire lo que pienso ,pues por ejemplo que podamos disfrutar de nuestro dinero sin tener que dar dinero a madrid ,que si madrid decide poner aqui cualquier cosa que se le ocurra ,pues no pueda ,en definitiva poder decidir por nosotros mismos el futuro de lo que denominariamos euskalherria ,sin que ningun gobierno externo decida por nosotros ,mas de lo que pueda decidir cualquier gobierno externo sobre cualquier otro pais ,por que tb se que el gobierno español tampoco decide todo por si mismo por que no puede .Y ahora creo que te toca a ti responder a la pregtunta sobre la consulta ,y ,de verdad ,es agradable encontrar a alguien como tu .Y equivocarse ,demuestra que somos personas ,todos tenemos derecho a ello .Hasta los que os sentis españoles (es broma :P ) todos ,nos equivocamos ,todos ,y todos ,tenemos nuestra parte de razon ,todos .
Me he hecho un lío y ha expirado la página. Decía que yo creía que me ibas a responder algo más mundano, que querías ser embajadora de Euskadi y ahora, evidentemente, no podrías porque las relaciones internacionales son competencia estatal. Lo de dar dinero a Madrid o las inversiones que hace el gobierno central; pues te sorprenderías de lo que se gasta el Estado y en qué, vete si no a Bilbao Ría 2000. Si hablas del TAV a mí me parece bien que tengamos alta velocidad.
Lo de la consulta, ya te he dicho varias veces que lo que se pretende es una modificación constitucional en la que están interesados todos los españoles. Y lo de la diferencia entre consulta y referéndum….. pues ya has visto que la pretendida diferencia no ha colado en el Tribunal Constitucional en donde se supone que ponen a los más listos.
tu lo has dicho ,se supone .pero no es cuestion de colar o no .Por lo menos por mi parte ,se trata de que hacer una consulta no es ilegal .A lo mejor nos sorprenderiamos ,alo mejor de mirar en que se gasdta lo que va a madrid habria que verlo .Yo antes que tener TAV preferiria mejorar lo que ya tenemos y luego hacer el TAV si queda dinero
Sólo decirte por último que yo no sólo supongo sino que creo que los magistrados del Tribunal Constitucional son más listos que yo. Yo termino con la conversación Estibaliz porque este post está ya muy abajo. En nuevos post si el contenido lo permite nos hablaremos de nuevo, que no veremos.
Me encanta haber poidido debatir contigo ojala siempre fuera asi con todo el mundo ,en serio
PD: Yo tambien supongo que son mas listos que yo ,yo no soy juez para empezar ,pero no creo que sean los mas listos.Eso queria decir .