Hoy hemos clausurado unos interesantes encuentros y quiero agradecer su trabajo y su dedicación a todos los que los han hecho posible. A los que, desde el inicio, han participado en su gestación y preparación y a los que, ayer y hoy, nos han permitido con su labor, trabajar, debatir y aportar ideas en un clima verdaderamente propicio para ello.
Y gracias especiales a Joaquín Almunia y al conjunto de los ponentes (Cristina Garmendia, Luis Atienza, Juán Tomás Hernani, Eneko Landaburu, Iñaki Gómez Gandásegui y Claudio Aranzadi) por su participación que ha conseguido enriquecer estas jornadas.
Con estas jornadas sobre economía, industria, energía e I+D+I, los Socialistas Vascos hemos querido contribuir a la reflexión que están haciendo todas las economías desarrolladas de nuestro entorno para hacer frente al problema común que representa la caída de los niveles de crecimiento económico que hemos conocido en los últimos años, que trae de la mano, el incremento del desempleo y que se produce en un contexto de restricciones de crédito que todavía durará un tiempo por la crisis financiera e inmobiliaria que estamos viviendo.
Estoy plenamente convencido de que la economía vasca será capaz de remontar esta coyuntura desfavorable, como fue capaz en el pasado de superar otras crisis de gran envergadura, la de los años 80 que todos recordamos. Hoy tenemos una estructura industrial distinta, hemos modernizado los sectores tradicionales (siderurgia, naval…), estamos en nuevos sectores con futuro como la aeronáutica, las biotecnologías, la industria eólica,…,aspiramos a ser la sede de la Fuente Europea de Neutrones y ya estamos construyendo, por fin, la ‘Y’ ferroviaria, el tren de alta velocidad, una infraestructura para cohesionar al país y para transformar el modo en que hoy nos desplazamos las personas y las mercancías entre las tres capitales vascas, con otros puntos de España y de Europa.
Os dejo con las crónicas resumen de algúnas de las ideas que quiero resaltar:
La evolución económica en los últimos años
Es verdad que en Euskadi no estamos tan mal como en otras partes. Es verdad que tenemos datos positivos para estar medianamente satisfechos. Es verdad que tenemos un tejido productivo mejor preparado para estos momentos de dificultad. Y es un motivo de satisfacción para todos.
Pero también es verdad que, habitualmente se nos ponen encima de la mesa unos resultados macroeconómicos brillantes para Euskadi en términos de PIB y en número de parados, que ocultan la realidad que hay debajo de ellos y que nos debería hacer actuar con urgencia. Porque no se nos cuenta, (para relacionarlo con estos datos), que nuestra población no crece y que, por lo tanto, el PIB da buenas cifra porque nuestra riqueza se reparte entre menos gente. También se procura ocultarque nuestra población activa está prácticamente estancada (crece 1 punto frente a los 10 del conjunto de España) con lo que nuestros datos de paro son buenos pero porque hay menos gente en disposición de trabajar, no porque haya más trabajo.
Es decir, si hacemos las cuentas bien, y tomamos como referencia los 10 últimos años, 1998-2007, el PIB de la economía vasca ha crecido en términos monetarios 17 puntos menos que el conjunto de la economía española (91% en Euskadi, frente a un 108% en el conjunto del Estado).
Y el número de ocupados ha experimentado un crecimiento inferior en un 18% en Euskadi (28%) que en el Estado (46%). Porque la diferencia ha sido del 11% en términos de población y del 9% en población activa.
Diálogo Social y Corresponsabilidad
Es incomprensible que en los últimos diez años el Gobierno Vasco no haya impulsado ni propiciado el diálogo social. Nunca el Gobierno ha llamado a sentarse en una mesa a sindicatos y empresarios para buscar acuerdos con los que mejorar nuestra productividad, la calidad del empleo o, ahora, definir medidas consensuadas con las que enfrentarnos la crisis.
Las personas como eje para el desarrollo de Euskadi.
Un hecho incuestionable es que el mejor recurso que tenemos los vascos son las personas que vivimos y trabajamos aquí. Todo lo que somos y podemos llegar a ser depende de nuestra capacidad de trabajo, de innovación y de creación de valor.
Por ello, las políticas en relación con el empleo y la formación son prioritarias para el desarrollo de nuestro país.
Porque, además, en nuestro caso, el término empleabilidad adquiere una especial importancia porque actualmente tenemos un margen muy escaso en materia de recursos humanos.
Resulta por lo tanto imprescindible activar políticas para, por un lado, retener el talento y, por otro, atraer personas de fuera que aporten sus conocimientos a nuestra sociedad, universidades, centros de investigación y empresas.
Apoyo decidido a la industria vasca
Patxi, tratas aquí temas de gran importancia que representan cuestiones clave que precisan de mucho trabajo, poca frivolidad y menos demagogia.
Si elimino el barniz mitinero de las intervenciones, me quedo con una propuesta pobre, endogámica, “ombliguera”. Abordas el tema de la fuga de talento, que es consecuencia de un tejido productivo incapaz de absorber el capital generado, en parte porque éste no atiende a las demandas empresariales. Se trata de un problema cuyas raíces son de tipo cultural. Tu porpuesta se resume en que nadie se vaya de aquí cuando creo que es altamente positivo que las gente salga, se enriquezaca fuera y luego regrese. Aportará sus redes de relaciones, de conocimiento y enriquecerá nuestro país reforzando su carácter de país abierto al mundo como lo ha sido siempre.
Lo que hay que hacer es trabajar por que existan oportunidades para que regresen y en ello se trabaja, incluso atrayendo talento que no tiene por qué ser vasco (acuérdate que los de Bilbao nacen donde les da la gana). Por supuesto, hay que hacer más y mejor porque lo peor sería caer en la autocomplacencia, pero estamos mejor que nuestro entorno. Madrid, y en menor medida Barcelona hacen de aspiradores de nuesro capital como les ocurre a todas las regiones de su entorno. la cuestión es competir con estas regiones y para ello, el autogobierno (incluyendo las competencias en I+D que Cristina se niega a transferir, el blindaje del concierto económico que genera esa inestabilidad a la que te refieres demagógicamente) es necesario.
En definitiva, yo me creo lo que veo y no lo que oigo, y con esa premisa soy muy escéptico sobre vuestra capacidad para liderar todo eso que dices. Soy de Donosti, me fui con 8 años a Madrid, me eduqué allí, luego me fui a Francia y he tenido la suerte de regresar a mi país y trabajar en lo que me gusta. Se lo deseo a todo el que lo busque. Tenemos una gran lacra como es ETA y los fundamentalistas que la justifican, pero merece la pena seguir apostando por este país con independencia del color político, sin complejos, defendiendo lo nuestro y mimanod valores como la solidaridad con todos los pueblos del mundo.
Un saludo
Bakeaorain, eres un privilegiado, la gente que conozco que se ha ido a formarse o a trabajar no vuelve por falta de oportunidades; las humanidades, investigación, consultoría, alta especialización no tienen demasidas salidas aquí, y sí en Madrid o Barcelona.
Dani sí, me siento un privilegiado y quizás lo valoro más que aquellos que no han salido. Pero las oportunidades a las que aludes hay que construirlas y para eso hacen falta recursos. Y el PNV, a pesar de no disponer de de los recursos para I+D+i, los ha detraído de otras partidas porque ha sido consciente de la necesidad de apostar por crear oportunidades en sectores y actividades intensivas en conocimiento. A día de hoy, el PNV defiende mucho mejor que el PSE esta política. No hay más que ver las decepcionantes declaraciones de Cristina Garmendia y el silencio como respuesta por parte del PSE. Hoy Euskadi no cuenta con ningún centro del CSIC y sin embargo realiza el segundo mayor esfuerzo en I+D del Estado. Hoy somos cabeza de ratón en este campo y tenemos que vernos como cola de león porque queda mucho trabajo por hacer y la autocomplacencia sería nuestro peor enemigo.
Conozco lo que se ha hecho en otras CC.AA. y te diré que estamos muy por delante en este tipo de cuestiones. Ahora bien, nuestros referentes ya no se encuentran en el Estado sino en países como Finlandia, Dinamarca, Holanda, Suecia, etc. Es ahí hacia donde tenemos que ir avanzando.
Un saludo
Hola Patxi.
Quisiera aportar unos datos que me parecen importantes, es posible que ya los tengas, pero frente al discurso oficial, los datos de protección social en Euskadi no son alentadores.
El “Gasto en protección social sobre PIB (2004)” para el País Vasco: 18,87%, España: 20,00%, la UE15: 27,60% y UE25: 27,30%. Se puede alegar que los paises más desarrollados de la UE25 tienen un PIB más alto, por lo que gastan más en protección social. Pero si miramos el “Gasto en protección social por habitante en poder de paridad de compra PPC (2004)” también se sitúan por encima: País Vasco: 5.427, España:4.437, UE15: 7.252 y UE25: 6.188.
Espero que esta información te pueda servir. Un saludo
Desde luego Sr. López, si en Euskadi el tejido empresarial está aguantando mejor la crisis que en España, si la exportación ha subido, desde luego no ha sido con el apoyo de los socialistas.
Negativa a blindar el Concierto.
Negativa a transferir I+D+i.
Negativa para el resto de las transferencias.
Negativa a la fusión de las Cajas como lo hacen en el resto del Estado sin problemas para poder hacer frente a la globalización financiera. Una Caja fuerte que respalde la actividad económica de Euskadi.
En Euskadi todo son trabas, al igual que el PP, no piensan en el beneficio económico para este país sino en su cota de poder.
No sé cómo lo explicará, pero se me antoja dificil de entender estar poniendo palos en las ruedas del progreso y dedicarse a criticar a los que sí trabajan por mejorar nuestro país.