38 Responses to “Compromisos con el Bajo Deba”
Leave a Reply
Mi twitter. Mantente al día
Mi facebook. Mantente al día
Podcast
Mi música
Encuéntrame aquí
Mis fotos. Ahora ya me conoses
Ir a Flickr
Pues como sus compromisos tengan el mismo peso que sus amigos eibarreses….
Iñaki prometió un parque junto al Centro Comercial Errebal, de 1.900 m2 según su fotomontaje de 2003… de 830 m2 según el Plan General… y se ha reducido a 546 m2 de hall (!!) del Centro Comercial.
Prometió 2.500 aparcamientos entre 2003 y 2007, e hizo… 800 garages (!!).
Si realmente llegara a haber un proyecto de Hospital en Eibar, bien de su mano o de cualquier otro, no dudaré en apoyarlo. Pero en este momento soy un desencantado de la palabra de los socialistas. Y no por gusto.
Simplemente patético y esperpéntico que vengas a dar lecciones en este campo Patxi. Tekniker y la corporación IK4 son lo que son hoy por la apuesta del Gobierno Vasco por la I+D+i a pesar de no contar con esta transferencia que tu querida Cristina Garmendia se niega a realizar. Estas declaraciones tuyas son un verdadero insulto a la inteligencia de las personas. Te aconsejo que hagas oposición con otros temas en los que puedas hacer menos el ridículo.
Otra cosa, ayer el gobernador del Banco de España defendió la fusión entre cajas de ahorros para afrontar la crisis financiera en la que nos encontramos inmersos. Una actuación que hoy es más urgente e importante en Euskadi que ayer y que el PSE se encarga de torpedear. Si es que Patxi, por mucho que te ofendas cuando se os dice que no sois de fiar, esa es la triste y dura realidad … que más quisiera yo no tener que decir esto.
Bakeaorain, dos cosas: En primer lugar, la señora Garmendia, que no es santa de mi devoción, plantea que con un recien estrenado ministerio y presupuesto es más fácil optar a determinados proyectos (como la fuente de espalación) desde el gobierno central con el apoyo del Gobierno Vasco. ¿Discutible? Por supuesto. Como lo es que si se transfiere la I+D+i se vaya a hacer mejor desde aquí.
En segundo lugar, en mi opinión la fusión a 3 es necesaria. Sí. Ahora bien, también creo que en la caja resultante debe modificarse el sistema de elección de su cúpula directiva para evitar convertirse en una delegación del PNV como el caso de la BBK y Kutxa. La Vital no es perfecta, está presidida por una persona afín al PSE, pero el vicepresidente es del PNV; un modelo bastante más plural…
Bakeaorain, se me olvidaba lo más importante: mandarte un saludo.
El propietario de este blog, ¿No va a ser capaz de hablar sobre el bien que hace para Euskadi la transferencia de I+D+i?
¿Cómo se sentía ud. cuando oía a su Ministra, si ahora esta contento de que venga a Euskadi algo traído por los jeltzales?
Tenía que doler morderse la lengua viendo a su Ministra echar sapos y culebras contra su actitud vasquista, mientras ud. quería gritar a los cuatro vientos, “TRANSFERENCIA PARA EUSKADI….¡¡”
¿Cómo pretende que nos creamos ahora que Uds. ven bueno que I+D+i venga a Euskadi?
“SIMPLEMENTE PATETICO Y ESPERPENTICO”, (Bakeaorain).
____________________________________________________
Querido Patxi:
No me digas que Eibar en Octubre/2008, siglo XXI, trás 30 años de nacionalismo, un Lizarra y dos Ibarretxes, aún no tiene Hospital. En verdad, en verdad te digo que esto es simplemente patético “a más, a más” de esperpéntico. Cómo siempre Bakeoarin tiene razón,es lo que tiene la Equidistancia, que podemos empezar diciendo una cosa y terminar afirmando la contraria, no sé si me entiendes, es como si te digo que ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio, contigo porque no vivo y sin ti porque me muero.
De nada tronko,
Tú igone estarás contenta porque creerás que te van a poner en algún puesto con esa competencia.
¿transferencias I+D+i al PNV? por favor no!! Tekniker, la corporación IK4, el cluster vasco del conocimento… tienen un indice de retorno desalentador ya que no han generado un mínimo de tejido productivo en sectores de futuro.
Hola Dani:
No conozco al detalle el proceso de elección de los órganos de gobierno de las cajas de ahorro, solo sé que tienen representación los partidos políticos y sindicatos entre otros, pero supongo que irá en función de las mayorías de cada territorio. Si resulta que en esos territorios hay un partido mayoritario me parece lógico que eso se refleje en las cajas, no? ¿Por qué el PSE se opone a su fusión? Porque está esperando a unos resultados electorales que cree que le va a ser favorables para ser él el que controle las cajas. Es decir, está dando más importancia a sus intereses políticos particulares que a las necesidades reales de Euskadi.
Respecto al resto de temas de los que habla Patxi en fin, creo que en alguna otra ocasión ya me he referido a algunas otras declaraciones suyas como insultantes. No me gusta repetirme, pero es que tampoco me gusta que me traten de tonto y me quieran hacer comulgar con ruedas de molino.
El Gobierno Vasco ha hecho un enorme esfuerzo en en el campo de la i+d; preguntémonos dónde estaríamos ahora en investigación si solamente hubiésemos tenido la aportación estatal en los últimos 30 años. La respuesta no es difícil.
Esto no lo digo yo, lo dice Pedro Miguel Etxenike. Y en similares términos se expresan Enrique Zuazua, Juan Ignacio Pérez, José María Asua, Txema Pitarke, Guillermo Dorronsoro y Mari Carmen Gallastegi. Si la élite científica vasca opina que es mejor gestionarlo desde aquí su opinión merece ser escuchada, creo yo.
Parece que con la negociación de los presupuestos generales del estado se ha conseguido por fin esa transferencia, aunque falta por concretar cuanto se descuenta del cupo. Por cierto Haritz, el que fue director de la corporación ik4, Guillermo Dorronsoro también es favorable al traspaso de la competencia. De todas formas no tergiverses, por favor, transferencia I+D+i al gobierno vasco, no al PNV. Aunque sea el PNV quien la haya conseguido. A propósito, ¿dónde está el compromiso socialista en este tema? No he oído a uno solo de los diputados socialistas elegidos por Bizkaia, Gipuzkoa o Araba comprometerse, ni ahora ni nunca, con este o con cualquier otro aspecto que suponga una mejora para esos territorios. Será que tienen otros compromisos adquiridos…
Respecto a la supuesta falta de generación de tejido productivo solo voy a mencionar un par de casos recientes: el nuevo centro que se construirá de Arcelor Mittal y el parque tecnológico que agrupa a diferentes empresas de automoción en Zornotza. A mi me parece bastante productivo y que apoya sectores de la industria con peso aquí. Con lo del índice de retorno desalentador no sé exactamente a qué te refieres.
Me he centrado bastante en lo del i+d y he dejado sin comentar algunas otras cosas que menciona Patxi, pero ya he soltado suficiente chapa por hoy. Gracias a quien haya tenido la paciencia de leer hasta el final.
Un saludo.
Drako, yo ya tengo trabajo por mi misma en una empresa que genera I+D+i.
No tengo perfil como para gestionar nada a nivel autonómico. Bastante tengo con aprender en mi propio trabajo. Pero te aseguro, que la gente en Euzkadi con la que he tenido la oportunidad de hablar, esta orgullosa de los beneficios a nivel empresarial que esto va a repercutir. Y no hablo precisamente de votantes de EAJ ;-)
Gracias Ministra Garmendia :-)
automoción en Zornotza?? jajajaja!!! diras tecnológia comprada a Alemania, en un sector decandente. ¿Sabes donde acaban los mejores expedientes de la universidad en Químicas, Biología, Ingeniería, Física o Informática? en nuestra querida tierra seguro que no, a no ser que como igone tengas alguna manga…
El proceso de elección, por ejemplo en la BBK, es muy complejo. Participan la Diputación. Los Ayuntamientos y algunos impositores que son elegidos por sorteo, entre otros. Todo el entramado está pensado y diseñado cuidadosamente a medida para que, en las condiciones actuales de poder, la caja la Gobiernen en exclusiva personas designadas por el PNV. Dan igual los porcentajes. TODOS los elegidos son siempre del PNV.
Las asambleas eligen también a quienes deben controlar la gestión de quien gobierna la Caja. ¿A ver si aciertas de qué partido son TODAS las personas que controlan a las primeras. ¡Premio! Del PNV también. Y nada de profesionales afines pero anónimos, no no, políticos de primer nivel.
En su día hubo un acuerdo para fusionar las tres cajas pero, claro, este sistema tan cuidadosamente organizado no podía sostenerse en una caja plural y el PNV en Bizkaia vio además dos peligros: Primero, que si perdían las elecciones ni siquiera con todos los reglamentos fabricados a su favor podrían mantener el control ABSOLUTO que ahora tienen tanto en el Gobierno como en su control. Segundo, que una fusión urgente a dos permitiría evitar que el incómodo sector del PNV guipuzcoano se hiciese con el control de una institución tan importante como la Kutxa.
El PNV no quiere una caja plural, dinámica y al servicio de los intereses de Euskadi. Todo lo contrario. Quiere blindar su poder en la BBK antes de que las urnas puedan hablar y , de paso, cerrar el paso a su misma gente de Guipúzcoa a la Kutxa.
Pues mira, el mejor expediente Informático de mi promoción esta en Bilbao :-)
Cuando quieras tomamos un cafe y te lo presento :-)
Charlie, yo conozco 2 socialistas impositores, la cantidad que maneja el banco con sus cuentas, no es desdeñable, y no conozco ni uno de EAJ…¿Hacemos change? Me presentas tu a los jeltzales que conozcas, jeltzales de carnet, no me sirven las palabras, y yo te presento a los socialistas de carnet, que económicamente se situan más cerca del PP, pero bueno….
Charlie ha explicado perfectamente lo que yo he malexplicado.
los del PSE y la Garmendia supongo que se esconderán bajo la mesa, después de hace unos meses decir que no a esta transferencia, justificar el no y votar que no a la transferencia de I+D+I ahora ha quedado claro, por si alguien no lo sabía, que los socialistas vascos no son más que los delegados del gobierno español aquí en EH, no son más que los defensores de los intereses de Madrid y punto pelota.
Lo de los socialistas es de traca. Se la han metido doblada en Madrid, como siempre, y todavía intentan hacernos creer que han ganado algo. Se deben pensar que somos idiotas.
Hola:
Tanto como perfectamente no sé si lo ha explicado… Prácticamente lo único que ha hecho es acusar al PNV de acaparar todos los puestos, pero en fín. De todas formas, si como dices participan ayuntamientos y diputación sigo pensando que las mayorías del territorio se reflejarán de alguna forma, no? También sé que hay representantes de los sindicatos, ¿tambien todos ellos son del PNV? Creo haber leído últimamente que en las negociaciones entre BBK y Kutxa, han tenido que llegar a un acuerdo en algunos aspectos con los representantes en las asambleas de CCOO y no me parecen estos muy sospechosos de nacionalistas. Aunque puede que sean infiltrados del PNV también quien sabe…
Hay otra cosa que tampoco entiendo. Por lo que dices del PNV de Bizkaia, de la BBK, etc., parece que hay un miedo tremendo a que la BBK se imponga y que las otras se acaben diluyendo. Los presidentes de las 3 cajas ya se pusieron de acuerdo en la representación de cada uno en su día para que nadie se quede excluido, entonces, ¿por qué insistís tanto en eso? ¿Si los propios implicados ya arreglaron ese aspecto a que viene esa manía de volver a un asunto ya zanjado? ¿No será más bien que lo que se pretende es sembrar cizaña?
Hasta ahora a los únicos a los que he oído oponerse a la fusión es al PP y al PSE-PSOE. Ahora, en el intento de hace unos años… siempre a ellos. ¿No serán ellos los que no pueden soportar que haya un pequeño rinconcito del estado en el que no pueden hacer lo que les da la gana?
En cuanto al retorno, igual tu has tenido alguna mala experiencia pero los expedientes 1, 2 y 4 de mi promoción de ingeniería industrial también andan por aquí cerca. De todas formas no creo que sea solo problema de transferencia, en eso los propios centros técnológicos deberían cambiar su política de recursos humanos. Y lo digo con conocimiento de causa. También sería bueno que las empresas cambiaran su mentalidad respecto a ellos porque muchas veces los ven como una subcontrata y encima más barata.
Al centro de Boroa, en Zornotza, van los departamentos de i+d de empresas vascas de automoción. Ya me explicarás por qué lo consideras un sector decadente.
Un saludo.
el mejor expediente de informática de Deusto no me vale, eso no puede ser considerado un centro universitario, más bien un lugar donde venden títulos… ;-)
Conclusión de Dani y Haritz:Hasta que el PSOE-pse no esté en disposición de controlar la caja resultante,nanai,temas de conveniencia económica etc …..no valen,aquí lo que vale es el QUITATE TÚ PA PONERME YO y punto.
Y por favor,dejar de enmierdad palabras como plural,transversal y democrático.Saludos y gracias.
¿Este blog lo lleva el Sr. López o tiene un secretari@-camarad@ que se dedica a colgar el panfleto?
Desde hace muchas lunas no veo una respuesta, aunque éso también lo puede hacer el negro.
Saludos.
Para los que dicen que el PNV no quiere una caja plural, en la Vital siempre se había respetado en los 20 puestos políticos de las entidades fundadoras (ayuntamiento de Vitoria y Diputación de Alava) la proporcionalidad de los escaños hasta que llego Goyo Rojo al poder, y se repartieron los 20 puestos única y exclusivamente entre el PSOE y PP, eso que se presentaban como “Plataforma por la pluralidad”, ya ves lo que entendieron por pluralidad, echar a todos los demás. Que lo explique Patxi…
Hola:
¿Los expedientes de la escuela de San Mames sí te parecen dignos de consideración? Solo por curiosidad…
No sabía eso de la Vital pero desgraciadamente es un comportamiento que no me extraña en algunos. Sería interesante ver, por ejemplo, que mesa del parlamento compondría un gobierno socialista, si cederían puestos a todos los partidos como ahora o no…
Por cierto, sigo teniendo curiosidad en saber por qué es decadente la automoción. Y no me sirve decir que las ventas han caído, eso es que hay crisis, no que es decadente.
Un saludo.
La automoción es decadente hasta que nos viene el señor Tata diciendo que va a vender vehículos por debajo de 3000 euros, y Renault, picado, entra en el juego.
El mercado va a explotar, pero no precisamente porque las empresas de automoción no esten luchando contra la crisis…Yo diría que al revés….
Veremos como acaba esto.
Por cierto, la anterior Igone, no soy yo…me usurpan el nombre. Ah, y coincido plenamente con Karonte :-)
Patxi, como le decía Don Quijote a Sancho Panza “ladran luego cabalgamos”, la catadura moral de alguno/a que escribe por aquí les delata a ellos mismos, todo el mundo sabe que el PNV quiere la fusión a toda costa porque tiene miedo a perder el poder político y que por lo menos les quede el financiero, y para que el otro PNV de Gipuzkoa pierda cuota de poder interna…y eso es todo, lo demás filosofía romántica.
Un beso y ánimo. Nos vemos mañana.
Sr. Intza, me temo que se cumple aquello de que “cree el ladrón que son todos de su condición”. Precisamente el PSE apuesta (y debe apostar) por una fusión despolitizada que sea independiente del signo político que mande en Lakua, aunque soplen vientos de cambio…
Hola:
Efectivamente, cabalgáis, la pregunta es hacia donde…
Pues yo no he oído a nadie de eso que llamáis el PNV Gipuzkoano oponese a la fusión. La catadura moral también se refleja en estos intentos de sembrar cizaña donde no hay nada. Primero fue en Araba intentando meter miedo a la gente dicendo que se les iba a hacer de menos, ahora Gipuzkoa. ¿Es miedo al PNV o miedo a los vizcaínos o a qué?
¿De todas formas cuales son los motivos del PSOE para no fusionarlas? Aparte del clima de consenso necesario, bla bla. Porque los directamente afectados, y no me refiero a los políticos, lo ven absolutamente necesario.
Los problema de la automoción son de otro tipo, no que sean decadentes, pero como no es este el sitio para discutirlos lo dejaremos para otra ocasión.
Un saludo.
Tiene usted razón SR Dani,el PSOE-pse apuesta por una fusión despolitizada en la que el PSOE-pse tenga el control de la caja resultante.Es que no me había dado cuenta……me estaba chupando el dedo en ese momento.Saludos.
El PSOE no sé qué opina del asunto, ni me interesa, la verdad. No pensaba que usted tuviera edad para chuparse el dedo. Un abrazo.
Lo primero no perdamos las formas, por favor, intentemos mantener el tono educado.
Lo segundo, nos guste o no lo que opine el PSOE queda por encima de lo que piensen en el PSE, eso es así. Y lo mismo pasa con el PSN. De otras comunidades no puedo hablar porque no lo sé, pero las dos delegaciones de Euskadi estan sujetas a lo que se les diga desde Madrid. Una pena pero es así.
Un saludo.
En realidad,SR Dani,todavía le interesa menos al PSOE lo que opine usted o el propio SR López sobre este u otros asuntos.Es lo que tiene ser una delegación de los SRES Blanco Y Zapatero en Euskadi.
Por cierto,que bien disimulan el SR Ares y la ministra Garmendia (bueno,Ares un poco peor).Otro abrazo.
Manuel Chaves no sabe Amar a su nieta.
Hola a todos después de un tiempo sin comentar nada, aunque no quiera decir que no visitando la pagina. Como sigue sin haber una pagina de varios en la que podamos comentar nuestras distintas inquietudes de la vida del día a día, adjunto mi humilde reflexión de lo que he visto y leído este fin de semana.
Por empezar, hablare sobre la manifa del otro día de los cuerpos del estado (policía nacional y guardia civil) por la capital del estado (mirar que se me resiste pronunciar el nombre del país de esa capital), a mi forma de ver la veo justa solo al 50% en cuanto a la reivindicación de la policía nacional en la equiparación de sueldos respecto a otras policías autonómicas (ertzaintza, mosos,etc), en cuanto a la guardia civil ¿A alguien se le ha olvidado que es un cuerpo militar? ¡Que viven en casas gratis pagadas por el estado (casas cuartel), sin tener que atarse a prestamos agobiantes. Si quieren mejoras tienen la opción a través de promociones internas de incorporarse a otras policías no militarizadas.
Otro punto de vista es el relacionado al debate que han tenido en el parlamento del estado para atajar el problema de la crisis todos los partidos políticos. Me ha generado indignación ver el hemiciclo con ¾ partes vació. ¿Dónde estaban sus señorías? ¿Camino de Barajas para gastar los bonos de vuelo que todos pagamos?
Otro tema en lo referido a lo económico es ver como la gente iba en mansalva a retirar el dinero de entidades financieras que navegan por la red, por ejemplo, por miedo a perder sus ahorros. ¿Realmente están seguros nuestros ahorros en los bancos o cajas? ¿Nos están diciendo la verdad de lo que esta pasando o nos están omitiendo datos?, la realidad el IBEX como termómetro de medición en picado, crisis del ladrillo, paro, incertidumbre en los puestos de trabajo.
Otro tema en lo referido a la justicia, prefiero omitir lo que pienso y mantengo lo que muchas veces he dicho creo en la justicia pero no en las que lo ejercen.
En cuanto a lo que muchos habéis comentado sobre la titulación académica de Patxi, ni se que estudios tiene, si tiene la ingeniería acabada. ¿Es importante? En un país donde la tasa de licenciados es la mas alta de Europa, donde el 87% aprueba la selectividad, el país con mas índice de parados con titulación universitaria, o lo que es lo mismo donde posiblemente el sistema universitario es de los peores de Europa, parece ser que la “titulitos” es lo mas importante. Será que yo soy de los electricistas al poder, como en su día el ministro Corchera, exelectricista de la desaparecida AHV.
En cuanto a deporte, la cosa no pinta bien para el equipo de mis amores, el domingo visitamos al equipo de la castellana y como dijo un buen castizo hincha de mi club comento algo así “Dios creo un equipo perfecto y al resto los lleno de extranjeros”.
Y ya para acabar, ayer una buena amiga y compañera comento que ella hablaba el euskera de Lutxana, lo que no especifico si el euskera de Lutxana-Barakaldo o Lutxana-Erandio. Un beso Esther.
Sin mas y con ganas de haber creado un poco de debate.
Salud y libertad
Arraunlari,creo que intentas desviar la atención en el debate sobre el título académico del SR López.
Ya lo escribí en otro post,es legal y legítimo (otro debate sería si es apropiado pero no entro en ello)que un candidato a lehendakari no tenga titulación superior,dicho esto,lo que no es honesto es falsear datos como se hace en lo referente a este asunto.Un ejemplo claro es la entrevista que hicieron al SR López en TVE la semana pasada.En el perfil que subtitularon durante la entrevista literalmente escribían:”es ingeniero industrial”.
Dices que no sabes si el SR López tiene esa titulación o no,yo te lo aclaro,no la tiene y lo que a mí me parece impresentable es que se mienta a la ciudadanía en un dato objetivo facilmente comprobable porque me da que pensar en la fiabilidad de dicho medio de comunicación y del mismo partido del SR López que (supongo) es el que transmite ese dato falseado a TVE.
No es este un problema de legalidad ni de legitimidad,mas bien de credibilidad y fiabilidad.
Para terminar,alguna importancia le darán a la “titulitis” en el PSOE Y en TVE cuando mienten sobre ella en una clara dirección.Saludos.
El PSE pertenece al PSOE, cierto, pero la autonomía de decisión del PSE está fuera de toda duda. Ejemplos: la candidatura a Secretario general del propio Patxi en 2002 o los acuerdos presupuestarios con el tripartito en los últimos años. Un saludo, que ya nos hemos abrazado.
Hola:
Si su autonomía esta fuera de toda duda, ¿por qué nadie le respondió a la ministra Garmendia cuando hizo aquellas declaraciones sobre el i+d? Si tanto dicen defender el estatuto… ¿Quién impidió a PSN pactar con NaBai?
Nadie duda de su autonomía de gestión interna, incluso de gestión política en ciertos aspectos, pero a la hora de tomar decisiones importantes quien marca la directriz es el PSOE. Salvo en una cosa, quizás, mientras en el resto de la península PP y PSOE se llevan a matar aquí son capaces de ponerse de acuerdo con más facilidad.
Arraunlari, totalmente de acuerdo en que habría que controlar la asistencia de los parlamentarios a los plenos.
Un saludo.
Hola a todos.
Lo primero que tengo que hacer es disculparme. He estado demasiados días sin ponerme en contacto con vosotros por culpa de ciertos problemillas técnicos que, felizmente, parece que ya se han solventado. En todo caso, creedme que lo siento y, desde luego, haré todo lo posible para que no vuelva a ocurrir.
Bueno, entrando ya en harina, quisiera decirte algo, Aitor, sobre la competencia de I+D+i. Para empezar, creo que el acuerdo alcanzado demuestra que los Socialistas Vascos teníamos razón cuando apostábamos por solucionar esta cuestión desde el diálogo y la negociación. La propia ministra Cristina Garmendia también lo dijo durante su última visita a Bilbao, con ocasión de nuestras jornadas sobre economía, industria, energía e I+D+i .
En cualquier caso, sin querer entrar en polémicas (parece que el que tiene una opinión muy clara al es Ziarreta), me gustaría destacar que el propio Josu Erkoreka aseguró el otro día que el Ministerio seguirá desarrollando su actividad en Euskadi en coordinación con las instituciones vascas. Que,por cierto, es lo que dice el Estatuto.
Aitor, nosotros siempre hemos apostado por sumar y, desde luego, estamos encantados con este acuerdo. Creemos que es muy bueno para Euskadi que el Ministerio siga desarrollando aquí, siga suscribiendo convenios y subvencionando o financiando proyectos, como ha venido haciendo hasta ahora.
Un saludo.
Hola de nuevo.
Sobre el asunto de mis estudios universitarios, quiero aclarar que no acabé la carrera de Ingenieros. Llegué a matricularme de algunas asignaturas de quinto curso en la Escuela, pero al final lo dejé. Años después quise retomar la carrera donde la había dejado, pero ya fue imposible porque la política se cruzó por medio. Si hoy pudiera volver a elegir, seguramente habría estudiado otra cosa, arquitectura tal vez, porque me parece una de las carreras más completas en las que también tiene un espacio, no poco importante, la creatividad.
Como he contado muchas veces, con 16 años me afilié a las Juventudes Socialistas, coincidiendo con los años en que el PSE-PSOE salía de la clandestinidad. De hecho, en septiembre de 1977, asistí como delegado al XIII Congreso de las Juventudes Socialistas, el primero que se celebraba en España tras la muerte de Franco. En aquella época estaban en el grupo, entre otros, Carlos Gorostiza, Nicolás Redondo hijo y Fernando Maura, ex parlamentario vasco del PP, ahora en el partido de Rosa Díez, que llegó a formar parte de la ejecutiva federal de las Juventudes Socialistas de Euskadi y luego fundó el Partido Liberal.
Más adelante, con 26 años recién cumplidos, fui diputado en Madrid. A raíz de la ruptura de los sindicatos con el Gobierno socialista, Nicolás Redondo, secretario general de la UGT, y Antón Sarazibar, que eran diputados en el Congreso por Bizkaia, abandonaron su escaño en octubre de 1987. Corrió la lista y José de Gregorio entró por Nicolás y yo por Antón. De este modo, de forma totalmente inesperada para mí, me convertí en diputado. Y tengo que reconocer que fue una experiencia importante, de ésas que le marcan a uno. Llegué al Congreso con 26 añitos y de pronto me vi rodeado, en aquel hemiciclo de la tercera legislatura, de Adolfo Suárez, Felipe González, Manuel Fraga, Santiago Carrillo,… De todos los políticos que habían hecho la Transición y habían puesto en marcha la democracia en España. También andaba por allí un jovencísimo José Luis Rodríguez Zapatero, diputado por León, con el que desde el primer momento entablé una relación muy cordial.
Me da un poco de vergüenza, pero se puede consultar mi ficha y mi foto en la web del Congreso
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&idDiputado=376&idLegislatura=3
Y desde 1991 soy parlamentario del Grupo Socialistas Vascos en el Parlamento de Vitoria. Pero eso mejor lo dejamos para otro día.
Amigo “virtual” Patxi,
Me parece que sin querer has entrado al trapo que muchos buscaban, y has salido con un currículo donde solo te falta la copa de la UEFA y la Champion League, lastima.
Quiero pensar que alguien y no tú ha firmado en tu nombre ese currículo vitae, porque si efectivamente has sido tu, creo, que has pecado de humildad. Vivimos en un partido en el que muchas veces se heredan herencias que han conseguido nuestros mayores en tiempos malos, y por el mero hecho de ser hij@,o nieta se asciende mas rápido que el “shuttle Columbia”.
Hablas de nombres de 1ª división, pero yo me quedo con los Mikel, Doroteo, paules, txelines, papelitos y tantos y tantos, gente humilde en fin, que no alardean de haber jugado con Platinis, Cruyffs o Maradonas y que los único de los que alardean es del Club portugalete y del carné socialista.
Salud y libertad
Hola:
Lo primero decir que se agradece saber que el dueño del blog lee lo que se dice por aquí.
En cuanto a la competencia de I+D+i, la ministra Garmendia creo que mostró poco interés en dialogar ya que negó categóricamente, no una, si no dos veces en pocos días, la posibilidad de transferirla, según sus propias palabras porque no nos convenía. Y a pesar de que decís defender el estatuto ningún representante del PSE le contradijo. ¿No es un acuerdo alcanzado entre todos los vascos? ¿Entonces por qué no exigis su cumplimiento? Es una ley aprobada, que debería estar cumplida hasce mucho ya y sin embargo todavía hay que andar negociando una a una las competencias a cambio de apoyo parlamentario en Madrid. No se trata de llegar a un acuerdo, ese acuerdo ya se alcanzó y se plasmó en una ley, todavía hoy incumplida.
A pesar de que opinas que con el diálogo y la negociación se puede solucionar, en 12 años ni el PP ni el PSOE han mostrado el más mínimo interés en completar el desarrollo del estatuto y Zapatero tampoco lo hubiese hecho si no hubiese estado acuciado por la imperiosa necesidad de aprobar unos presupuestos.
En cuanto a la coordinación esta clara su necesidad, incluso aunque no figurase en el texto legal. Pero hay una enorme diferencia entre disponer de un dinero y decidir de forma conjunta con otros agentes en qué se gasta y decidir en qué es bueno gastarlo y luego tener que estar esperando a que alguien en Madrid se decida a destinar una partida para eso. Hago mías las palabras de Etxenike: preguntémonos dónde estaríamos ahora en investigación si solamente hubiésemos tenido la aportación estatal en los últimos 30 años. La respuesta no es difícil.
El día 25 creo que vais a celebrar un acto para conmemorar el estauto de Gernika. Decís defenderlo. ¿Os oiremos entonces pedir su cumplimiento íntegro?
Un saludo Patxi y encantado de poder intercambiar impresiones contigo.