Hoy en el Parque Tecnológico de Miramón he querido dar a conocer el compromiso que los Socialistas Vascos ofrecemos, desde nuestra responsabilidad de país, como la aportación que se necesita en estos tiempos de crisis en los que, por encima de conveniencias partidistas particulares, lo que corresponde es arrimar el hombro y demostrar que la política, sumando esfuerzos y energías, sirve para resolver problemas y para paliar sus consecuencias.
Porque a nadie se le escapa que vivimos unos momentos ciertamente complicados, en los que la crisis económica global traspasa, día a día, sus efectos desde la economía financiera a la economía real, provocando, como una de sus consecuencias, un aumento del desempleo francamente significativo.
Estamos pues en tiempos de incertidumbre económica y también de problemas sociales, y si bien desde la política no podemos ofrecer soluciones mágicas, porque no las hay, sí podemos ofrecer a los ciudadanos y ciudadanas, compromiso y corresponsabilidad ante la crisis. Y no hay compromiso que surta efecto, que traslade confianza, sin unidad de las fuerzas políticas y sociales.
Por eso anuncio, desde el inicio, que los Socialistas no queremos y no vamos a hacer de la economía un objeto de confrontación política. Al contrario, los Socialistas queremos unidad de acción contra la crisis, en favor del empleo y del mantenimiento de las políticas sociales que eviten que sus efectos los vuelvan a pagar los más débiles.
Por eso, los Socialistas Vascos proponemos, al conjunto de fuerzas políticas democráticas y a los agentes económicos y sociales del país, un gran Pacto económico, social y político para hacer frente a la crisis económica. Un Pacto, que debe plasmar su voluntad y acuerdo a través de su aprobación en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales antes de finalizar el año, y que, a nuestro entender, debe girar en torno a los siguientes ejes básicos:
- 1º.- Facilitar que nuestras empresas dispongan de los medios y de los instrumentos necesarios para capear la crisis, a través de medidas extraordinarias de naturaleza financiera. Dentro de los límites de la política europea de la competencia, tenemos que impedir que la carencia de liquidez ahogue a nuestro tejido productivo más eficiente y para ello debemos habilitar apoyos financieros que complementen las medidas instrumentadas por el Gobierno de España. Y se puede hacer utilizando la figura de los anticipos reintegrables o flexibilizando el acceso al capital-riesgo.
- 2º.- Utilizar el presupuesto público para dinamizar la actividad económica a través de actuaciones con impacto directo e inmediato, como son las infraestructuras públicas (la Y vasca, la Fuente Europea de neutrones, los planes viarios de carreteras, la obra pública,…), la vivienda,… Siendo el momento de incrementar la eficacia en la ejecución del gasto público de Gobierno y Diputaciones. Porque no puede ser que lo ejecutado sea una parte mínima de lo proyectado como ocurre ahora.
- 3º.- El incremento de la productividad y la mejora de la competitividad son tareas que requieren una especial atención. Esta labor no es sólo responsabilidad de las empresas y, al igual que la apuesta por la innovación, requiere de la implicación de las instituciones en su desarrollo. Por eso, para la consecución de un marco de competitividad, urge que se active el funcionamiento del Consejo Económico y Social y en paralelo se recupere también la actividad del Consejo de Relaciones Laborales, buscando el imprescindible diálogo entre sindicatos y empresarios para buscar acuerdos sobre la cantidad y la calidad de los empleos.
- 4º.- El ámbito del I+D+i es una prioridad que se convierte en oportunidad en los momentos de cambio que son las crisis. Racionalizar el funcionamiento de nuestro entramado tecnológico, intensificar la colaboración entre los ámbitos autonómico, central y europeo, y dar un mayor protagonismo a las empresas tractoras en materia de innovación son campos de actividad en los que debemos actuar porque todavía nos queda aún un largo recorrido de mejora.
- 5º.- En el ámbito de la consolidación del tejido empresarial se debe actuar en dos direcciones:
- Impulsar la racionalización del tejido productivo, mediante fusiones o favoreciendo la consolidación de grupos fuertes.
- Y, por otro lado, evitar la pérdida de centralidad de la economía vasca con el desplazamiento de centros de decisión.
Además, en todo este escenario de Pacto cobra una especial importancia la actuación de nuestros Ayuntamientos, que son el ámbito de actuación más cercano a los ciudadanos y ciudadanas. Por eso nos proponemos garantizar el nivel de ingresos de los Ayuntamientos de manera que puedan mantener y ampliar los programas sociales que protegen a los más débiles ante la crisis, y, a la vez, fomentar la actividad económica y el empleo. Y, por eso, los Socialistas Vascos proponemos que un programa para el año 2009 con tres ejes fundamentales:
1. Un programa extraordinario que garantice el mantenimiento de las inversiones para la creación de empleo.
2. La dinamización de la actividad constructora a través de un Plan de vivienda con dos líneas:
- La creación de un fondo de garantía, con plazo temporal para garantizar, por un lado, la compra de terrenos y la construcción de Viviendas de Protección Pública y, por otro, para reducir el riesgo de las entidades financieras en las hipotecas que concedan a los compradores, facilitando así el acceso al crédito de estos últimos. Se trata de medidas destinadas a dinamizar y reactivar un sector que en la actualidad se encuentra prácticamente paralizado por la falta de liquidez y de demanda y que han funcionado en otras Comunidades.
- Y la creación de un fondo que permita, transformando terrenos con usos para dotaciones de equipamientos, construir viviendas para alquiler. Se trata, por lo tanto, de crear un instrumento financiero con el apoyo de Ayuntamientos, Gobierno Vasco y Cajas de Ahorro cuyo objetivo sea construir viviendas de bajo coste, de propiedad municipal, para su posterior alquiler a personas jóvenes o con escasos recursos, a las que les sea imposible acceder de otra forma a una vivienda digna.
3. Un fondo municipal de carácter extraordinario para la atención de las situaciones especiales de pérdida de recursos económicos con motivo de la crisis. Este fondo formará parte del fondo suplementario para atender la calidad de los servicios que he descrito anteriormente.
En cualquier caso, de lo que sí estamos convencidos es que éste es el momento de la cooperación y de consenso para activar las medidas necesarias ante la crisis y, además, de hacer las cosas mirando al día después, al momento en que la economía se reactive. Porque consolidar los puestos de trabajo hoy es garantizar el empleo de mañana. Consolidar nuestro tejido industrial es nuestra garantía de futuro como país.
Seguimos convencidos que esta actitud positiva ante la crisis debe ser un referente esencial en todo lo que hagamos, porque esta, en el fondo, es una gran oportunidad para consolidar una Euskadi más competitiva y avanzada, pero también más solidaria, más libre y más abierta al mundo.
Este es el compromiso de los Socialistas Vascos, dispuestos, una vez más, a poner, por encima de nuestros intereses particulares, las necesidades del país.
Este es el compromiso de los SV dispuestos una vez más a poner por encima de nuestros intereses los intereses del país.
que pasa patxi,
dos cosas: soy joven, no tengo un duro, con estudios y quiero empezar una empresa innovadora. No he encontrado ninguna referencia en tu documento.
ya vale de menear como siempre el tema de las viviendas y el suelo: vamos a injectar mas dinero ahi?
ps: no me has respondido a otros posts … tienes mi email
Interesante post que leeré con calma porque tiene miga. Sin embargo, Patxi, permíteme que insista, creo que falta entre las propuestas la fusión de las cajas como una medida urgente que no señalas y que sin embargo, está alineada con los temas que dices te preocupan. Dices “Este es el compromiso de los SV dispuestos una vez más a poner por encima de nuestros intereses los intereses del país”, ¿Acaso son distintos? la defensa de la fusión de las cajas reforzaría la necesaria credibilidad a tus palabras
Un saludo
Patxi un día foto y atril y al otro repetimos menú, foto y atril, desde luego llevas una precampaña que aburre hasta al más osado. Escribes en un blog en el que no contestas desde no se sabe cuándo, vamos que lo usas como lanzamiento de tus aldanadas pre-electorales.
Ya dudo de si eres tú relamente el que escribe u otro, los dos parrafos finales del artículo son aclaratorios uno parece los apuntes “SV” y el otro lo que ha escrito Patxi o no se quíen…
Qué poco nivel de político representas menos mal que los vascos el día de las urnas vamos a mandarte nuevamente a la oposición con el amigo Basagoiti y cia.
Bueno por fin hablas de la CRISIS que no existía, según tu líder ZP.
Dices que apoyaréis en los ayuntamientos que no haya menos inversión, pues en Donosti y en Vitoria vas de cabeza y los alcaldes son del PSE :-)
Hablas de I+D+i esa transferencia que va a llegar a Euskal Herria gracias a que no tenéis apoyos en el parlamento del estado español y habéis necesitado del PNV para aprobar los presupuestos.
Recuerdas cuando te paseaste por las calles de precampaña esa que llevas haciendo desde… con la ministra que ha debido coger una gripe muy fuerte porque ni la veo ni la oigo :-) hablando de I+D+i y diciendo esa compañera tuya que era mucho mejor para Euskal Herria que no se traspase la competencia y que si no iba a ser un desastre, vaya argumentos tiene la ministra ¿eh? que ahora donde dije digo digo diego…
A sí los argumentos de 6 votos.
Dices que vas a dinamizar la economía a costa de la Y vasca, la Fuente Europea de neutrones, los planes viarios de carreteras, la obra pública,… me suena al Plan del Gobierno Ibarretxe de 12.000 millones de euros que críticas…
Hablas de las cajas de ahorro y fusiones, esas que estáis obstaculizando su fusión para que no sean más fuertes ante la crisis…
Paro en el estado donde gobernáis 11% paro en Euskal Herria 6%…
Virgencita virgencita que me quede como estoy ante candidatos como Patxi…
¿Será lo mismo votar PSE que votar al PNV?
Como creo que pudiera ocurrir una alianza de gobernabilidad entre ambos partidos, he decidido votar al partido nuevo ¿Y además en una ocasión Ramón Jáuregui cedió la Lendakaritza a Ardanza? optaré por votar a una dama de hierro que viste de Rosa: se enfrenta contra todos y les arroja verdades en el Hemiciclo como panes de trigo. He de reconocer que Patxi López tiene fuerza y parece un buen chico, pero Rosa es rosa y con espinas.
Ibarretxe ya tiene su standard para medir la crisis. Aquí siempre mejor que en España; que el paro sube en Euskadi (¿cuánto ha sido?) un 13,4% no pasa nada porque en España ha sido un 14%. Que la morosidad ha subido un 6, no importa en España un 7. Que Euskadi depende un 7% más del petroleo y el gas; en España más… Siempre estaremos mejor que en España por eso Egibar dice que España es como una rémora (ya sabeis, esos pececitos que se adhieren con una ventosa a los tiburones para comer sus desperdicios)del País Vasco
y mira que yo creia que nos ibas a dar otros 400 euros. Lo que citas en el articulo no es mas que palabreria barata. Si patxi es lehendakari yo me exilio!
Lo primero alegrarme de que (a la fuerza ahorcan)ahora os parezca muy positivo que la transferencia de i+d+i ya esté aquí (la ha tenido que “arrancar” el PNV,como siempre)aunque vuestra sinceridad queda en entredicho ya que si vuestro objetivo hubiera sido el tenerla aquí deberiais de haber rectificado a la ministra Garmendia cuando estuvo por aquí para apoyar al SR López y de paso hacer el espantoso ridículo que hizo.De cualquier manera,bienvenidos al club.
Otro punto fundamental para hacer frente a la crisis es la fusión de las cajas.La fusión entre la Kutxa y la BBK avanza a buen ritmo y probablemente para principios del año que viene será una realidad,una necesaria y muy positiva realidad para la economía del país se mire por donde se mire,las puertas para la Vital quedarán abiertas para cuando vuestros intereses o la cruda realidad (como en el caso de la i+d+i)no os deje otro camino que sumaros al proyecto y reconvertiros de la noche a la mañana en los “adalides” de la fusión.Eso si el SR Prieto no decide fusionar la Vital con Caja Burgos o Caja España,ya sabes,haciendo país.
Por lo demás,las medidas que exponeis no son nada nuevo bajo el sol,desde luego que de economía no le vas a enseñar nada a Ibarretxe (eso se visualizó nitidamente en el último debate de política general)ni al PNV que lleva 30 años liderando este país con unos resultados económicos visibles y tangibles.
Para concluir una pregunta:No os cansa andar todo el día disimulando?.
PD:Esos dos últimos parrafos……………
Cumplir el Estatuto de Gernika es una medida importante para tener más autogobierno y poder luchar en mejores condiciones contra las crisis.
En primer lugar, gracias al PNV se ha podido conseguir la transferencia I+D+i, en contra de los socialistas y en particular de la ministra Garmendia.
Hoy el PSE celebra en Bilbao el incumplimiento del Estatuto.
TRANSFERENCIAS INCUMPLIDAS (salvo error u omisión):
Trabajo Empleo y Seguridad Social- Prestaciones de Desempleo (INEM), Promoción y gestión de empleo (INEM), Políticas activas de empleo, formación profesional ocupacional, regulación de empleo, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Instituto Social de la Marina, Gestión del régimen económico de la Seguridad Social, Centros de Investigación y asistencia técnica (CIAT), Seguridad e higiene en el trabajo, inspección de trabajo, Fondo de garantía salarial. Infraestructuras- Autopistas (A-8 y A-68), Aeropuertos, puertos de interés general, Transporte marítimo y fluvial, CEDEX (centro de estudios y experimentación obras públicas), Transporte mecánico por carretera, salvamento marítimo. Económica financiera- Crédito y Banca, seguros, crédito oficial, mercado de valores. Industria- Administración Institucional Ministerio Industria, sector público del Estado, Hidrocarburos (petróleo y gas). Educación Universidades e investigación- Investigación científica y técnica. Interior- funciones ejecutivas a la matriculación, permisos de circulación, permisos de conducción, servicios privados de seguridad, régimen municipal electoral,. Justicia- centros penitenciarios. Cultura- archivos de titularidad estatal, turismo. Agricultura ganadería pesca y alimentación- FROM (Fondo Regularización y Organización del Mercado de Productos de la Pesca y Cultivos Marinos), inspección pesquera, seguros agrarios.
Mejor harían los socialistas vascos en defender y luchar por lo que por ley nos pertenece.
Hola Patxi:
Una vez más siento tener que decirte que llegas tarde. Vayamos por partes.
En primer lugar propones “facilitar que nuestras empresas dispongan de los medios y de los instrumentos necesarios para capear la crisis, a través de medidas extraordinarias de naturaleza financiera”.Parece que olvidas que las asociaciones de empresarios de Bizkaia y Gipuzkoa, ya han firmado un convenio con BBK y Kutxa por 500 y 100 millones respectivamente para financiar proyectos empresariales. Y para esto no ha hecho falta un gran pacto político con foto de familia incluida, solo un poco de sentido común.
También propones “utilizar el presupuesto público para dinamizar la actividad económica a través de actuaciones con impacto directo e inmediato”. Vuelvo a recordarte el acuerdo suscrito por el Gobierno Vasco y las Diputaciones en junio por valor de 12800 millones de euros para el período 2008-2012.
Comentas que “el ámbito del I+D+i es una prioridad que se convierte en oportunidad en los momentos de cambio que son las crisis”. ¿Esta reflexión de cuándo es, anterior a las declaraciones de la ministra Garmendia o es de elaboración reciente, ahora que el PNV a conseguido esta competencia?
Un saludo.
pues ya te puedes ir exiliando
Te recomiendo Aitor que llames a la BBK y preguntes por esos 500 millones de €. Yo ya lo he hecho y la respuesta es de traca.
Los 12.800 M€ no son nuevos, son los presupuestados por las diputaciones en 2006-2007 -2008 cuyo desembolso se prevé entre el 2008-2012. Eso se llama pasar a limpio lo que ya había y darle un poco de pompa.
Hola:
Lo de los 12800 millones es exactamente lo mismo que propone Patxi, “utilizar el presupuesto público para dinamizar la actividad económica a través de actuaciones con impacto directo e inmediato”. Se anuncia como algo novedoso y resulta que alguien se le ha adelantado y ya lo ha hecho. Los presupuestos de 2006, 2007 y 2008 supongo que se habrán ejecutado cuando les ha tocado, es decir, en el 2006, en el 2007 y en el 2008 respectivamente. Según el convenio suscrito el 29 de junio, se crea un presupuesto extraordinario por valor de 12.800 millones de euros para el periodo 2008-12 al objeto de “dinamizar y potenciar la inversión pública para propiciar la aceleración económica, garantizar el empleo y mejorar la productividad”, según reza textualmente el citado acuerdo.
Respecto a los 500 millones, lo que quiero decir es que se trata de un acuerdo entre BBK y asociación de empresarios, los directamente implicados, no ha hecho falta ningún político que se quiera apuntar el tanto. Lo mismo que en el caso de la Kutxa y la asociación de empresarios de gipuzkoa.
Un saludo.
Hola a todos.
Ahora que he sacado un rato, voy a intentar contestaros a algunas de vuestras dudas y críticas.
En primer lugar, Asier, te diré que estamos a punto de cerrar el borrador de nuestro programa electoral, que daremos a conocer dentro de unas semanas, y te puedo comentar que, efectivamente, hemos previsto varias medidas para favorecer el emprendizaje.
A los que me habláis de la fusión de las cajas, tengo que reiteraros que el PSE-EE ni se opone a ella ni la bloquea. Estamos por una fusión, pero a tres y siemprey cuando sirva para consolidar el futuro de las cajas, asegure su rendimiento como entidades financieras, refuerce su aportación social y económica al desarrollo de Euskadi y contribuya a cohesionar el país y sus territorio.
Queremos que la fusión garantice el equilibrio territorial y la pluralidad de la sociedad en los órganos de Gobierno de la entidad resultante. Y entendemos que esto último no está garantizado en estos momentos en la BBK y en la Kutxa, controladas por dos partidos, el PNV y EA, que plantean la fusión a dos como una operación política para asegurarse también el control de la nueva entidad. Para nosotros, además, esta operación distorsiona los equilibrios entre los tres territorios, porque infravalora a Gipuzkoa y deja fuera a Álava.
En cuanto a si cederemos la Lehendakaritza al PNV en el caso de que seamos la primera fuerza política tras las elecciones, tengo que reiterar una vez más, rotundamente, que no.
Un saludo.
Hola de nuevo.
Siento que las propuestas que hicimos públicas el viernes para hacer frente a la crisis no os hayan convencido a todos. En todo caso, no creo que las medidas que planteamos sean comparables con ese compendio de proyectos, en su mayor parte ya puestos en marcha con anterioridad, que Ibarretxe y los diputados generales nos presentaron en junio como un plan de choque contra la crisis.
Ibarretxe volvió a hacer lo mismo en el último debate de Política General, cuando incluyó una extensa relación de proyectos viejos entre las medidas supuestamente adoptadas por su Gobierno para hacer frente a la crisis. ¡Si nos habló incluso del Tranvía de Vitoria o de la llegada del Metro a Santurtzi, dos proyectos que están ya en su última fase de ejecución!
Contra la crisis hacen falta nuevas inversiones y ganas de trabajar. Justo lo que no ha hecho este Gobierno durante tanto tiempo. El dato de 2007 lo dice todo: de los 316 millones que el Gobierno Vasco invistió a lo largo de todo el ejercicio, 274 correspondían a compromisos de años anteriores, por lo que la nueva inversión se redujo a 42 millones: menos que cualquiera de los ayuntamientos de las capitales vascas.
Un saludo.
Resumiendo:El PSOE-pse quiere una fusión despolitizada,plural,integradora etc,etc,etc…en la que la caja resultante esté en manos del PSOE-pse.
Y hablando de economía,que alguien le enseña a Buen la diferencia entre “crisis” y “recesión”,por favor.
Hola:
¿Esa fusión equilibrada de la que hablas, no la negociaron y acordaron hace unos años los presidentes de las tres cajas? Los responsables de las tres entidades alcanzaron un acuerdo que como satisfizo a las tres partes implicadas, supongo que aseguraba su rendimiento como entidades financieras, reforzaba su aportación social y económica al desarrollo de Euskadi y contribuía a cohesionar el país y sus territorio. ¿Quién veto aquella fusión y quién la ha vuelto a vetar ahora?
En cuanto a la supuesta posición dominante de Bizkaia respecto a Gipuzkoa y Araba, veo que seguis empeñados en crear enfrentamientos innecesarios donde no hay nada. Triste y lamentable estrategia esa. De todas formas, si no me equivoco, en aquel acuerdo se estaba dispuesto a ceder la sede social de la caja resultante a Araba, no me parece ese un gesto de hacer de menos a nadie.
Es más, y esta es solo una apreciación personal mía, creo que Araba ya ha sufrido un ejemplo de lo perjudicial que resulta no disponer de una entidad financiera de mayor tamaño. La Caja Manchega se hizo con el control de la antigua Gamesa Aeronáutica, hoy Aernnova. ¿No crees que una caja unificada hubiese tenido más capacidad de maniobra para mantener el control de la empresa en Araba? Por tanto, ¿quién ha perjudicado más a ese territorio los que apoyan la integración o los que se oponen a ella?
Un saludo.
Patxi, y cuánto invierte el PSE en lo que va de año en proyectos “nuevos” por ejemplo en Barakaldo…
No dejan a la vital fuera, la excluis vosotros PPSOE de estar fortalecida ante la crisis esa que no existía según el lider supremo ZP…
Cuando dices que infravalora a Gipuzkoa además de decirlo puedes dar “argumentos” que lo demuestren…
aparte de gastar en tiempo de “crisis” el dinero público del que vivis los partidos políticos en hacer 280.000 folletos para ir contra la fusión de las cajas vascas necesaria según casi todos los sectores de la sociedad vasca. Quizás ese dinero podía haberse destinado a ayudas sociales que tanto hacen falta ahora…
¡¡Pero como puedes mentir de esa forma Patxi!!
Los socialistas primero estabais de acuerdo en la fusión a tres, pero ahora, después de haber hecho un sondeo entre vuestra gente, parece ser que políticamente no os beneficia y llevais tiempo dando largas al proyecto. Sois vosotros los que estais bloqueando que La Vital se fusione con las otras dos cajas vascas por lo menos hasta que pasen las elecciones.
Tú sabes que desde el punto de vista económico es fundamental la fusión, somos un país pequeño y necesitamos proyectos comunes. Es fundamental una Caja de Ahorros importante que apoye los proyectos de las empresas, de las familias y que afronte con fortaleza las turbulencias de un mundo globalizado.
Os lo pide la patronal alavesa, os lo piden los trabajadores, os lo pedimos los que tenemos nuestros pequeños ahorros en esta caja que nos importa un pimiento la política y que nos vamos a ir al mejor postor y al mas fuerte.
Lo que defendeis en el resto del Estado, parece que no vale en Euskadi.
Parece mentira que nos vendais a todos por cuatro votos. Pensarlo bien, no vaya a ser que os salga “el tiro por la culata”.
Patxi, ¿Que preparación tienes para dirijar un pais? Y más en estos momentos!
Es muy bueno que hayais conseguido el poder,así sabremos por que en Euskadi hace falta un gobierno
de fuerzas de aquí.En cuatro años vais a poner a
Euskadi al nivel de España,cuando siempre hemos estado
por encima.El plan Renove del mueble es una verguenza.Como todos los demas,del +euskadi.Yo lo
llamaría -Euskadi.+España.Por suerte los vascos son
muy inteligenes,y no se van a dejar engañar con vuestras triquiñuelas baratas.Teneis a mucha gente ya muy quemada,y acabais e empezar,Suerte.
Patxi dónde estás cuando hay que defender los intereses de Euskadi?.Tus viajes a Madrid a parte de darte las grandes juergas e inflarte tu ” ego ” y gastar el dinero nuestro, sirve para algo más ?.
Dices que eres el lehendakari y que gracias a tu gobierno están viniendo las transferencias,pero…
¿con qué pais, con qué tipo de personas crees que tratas ?, pero a quien crees que engañas ?. Te parece y fanfarroneais de que a éste pais le estais llevando a la ” normalidad “. Pregunta a la ertzaina, osakidetza, los que tienen que depender de lambide, el euskera, eitb,y… podiamos seguie. Sois unos auténticos desastres y mentirosos. Estais destrozando éste pais en todo, queriendo españolizarnos. Si no te vas tú, te mandarémos nosotros a casa junto con tu socio. ¡¡ Qué miedo teneis, tienes a Sortu ¡¡. ¿ <dónde está la democrácia de la que tanto hablais ?.