Mi nombre es Alejandro Rojo Alvarez, vivo en San Sebastián, he sido votante suyo en las últimas elecciones, y me gustaría trasladarle mi DISGUSTO por la comprobación de que ya empiezan a incumplir sus promesas.
En su discurso de la Euskal Encounter del pasado Julio, en su entrada del blog y en su firma del manifiesto por un internet libre, usted expresa que apuesta por el software libre y lo apoya y fomentará en la administración pública…. Bien, hoy acabo de enterarme de que su gobierno ha lanzado un concurso para la compra de 20.000 miniportátiles para nuestras escuelas por 9.000.000 de euros. Para mi sorpresa, resulta que en el pliego técnico especifican que los ordenadores tiene que incorporar LICENCIAS DE SOFTWARE WINDOWS DE Microsoft (http://www.hezkuntza.ejgv.euskadi.net/r43-573/es/contenidos/contratacion/su_28_09/es_su_28_09/su_28_09.html) . Es decir, así demuestran con HECHOS su APOYO al software libre?
Desde luego, por mi parte empiezan MUY MAL, y si todo lo que prometen lo cumplen de esta manera me temo que la próxima vez no le votaré.
El coste de 20.000 licencias de Windows XP puede rondar entre 1.000.000 y 2.000.000 de euros. Además, ese dinero irá integramente a las arcas de una empresa como Microsoft que no genera nada de riqueza en Euskadi (ni en España) y que, de hecho, traslada todos sus beneficios a su filial Irlandesa para pagar menos impuestos.
En estos tiempos, en los que no sobra el presupuesto de las administraciones públicas, no se les ocurre que podrían dedicar ese dinero a contratar servicios de empresas de software vascas que generen empleo y riqueza y paguen sus impuestos aquí?
Por otro lado, podrían explicar cómo es posible que en un concurso público se especifique el nombre de un producto concreto (marcsa y empresa fabricante) en lugar de especificar unas funcionalidades y dejar competir a diferentes productos por esas funcionalidades? no soy un experto en estos temas legales, pero el sentido común me dice que algo huele mal en una licitación así. Esto es como si en una licitación para compra de estanterías para las oficinas, espeficasen que tienen que ser las BILLY de IKEA, en lugar de especificar las características o usos que tiene que ofrecer, cerrando así el paso a otros fabricantes. Cómo pueden explicar esto?

Me gustaría que diese una explicación sobre este tema, o bien, desmienta sus anteriores promesas sobre su supuesto apoyo al software libre.

Atentamente,

Cuenta con los blogueros para que corra el tam-tam del siglo XXI

Un abrazo muy fuerte!

¿Hablando de Copyleft y medidas alternativas en las provincias y de SGAE y canon en Madrid? O en su partido hace falta clarificar y unificar ideas, o estamos en un claro ejemplo de hipocresía de precampaña.