El próximo acto que se puede ver en directo en este blog será mañana a las 11.30 h: Visita al Centro tecnológico Tekniker en Eibar con la Ministra de Ciéncia e Innovación, Cristina Garmendia.
|
|
|
Acto IgualdadEl próximo acto que se puede ver en directo en este blog será mañana a las 11.30 h: Visita al Centro tecnológico Tekniker en Eibar con la Ministra de Ciéncia e Innovación, Cristina Garmendia. 28 comentariosDeja aquí tu comentario |
|
OYE, PATXI. QUE DISILUSION AYER AL VER QUE NO ACUDISTE AL MITIN DEL PSE EN LLODIO?. SIN EMBARGO,HOY HA VENIDO EL LEHENDAKARI A SU PUEBLO. QUE OPORTUNIDAD PERDIDA PARA PONERTE A SU ALTURA!!!.
ESPERO QUE NO NOS DEJES CON LAS GANAS VIENDO COMO ELLOS SI PUEDEN APLAUDIR A SU CANDIDATO Y NOSOTROS VIENDOLAS VENIR.
Joder RapaRapa, si tiene que ir a todos los pueblos de Euskadi, la tenemos clara!!
En una campaña en la que algunos juegan sucio es una alegría oir propuestas concretas defendidas con convicción, en este caso sobre igualdad. Igualdad que ha estado ausente en las políticas del Gobierno Vasco.
En mi opinión, dotar de recursos la ley de dependencia es capital para liberar de cargas a las familias, concretamente a las mujeres. Esto debe realizarse con el concurso de las diputaciones y los principales municipios que tengas servicios sociales ya desarrollados.
Por último, decir que es una gozada oir a Carme Chacón.
La misma ministra Garmendia que decía que la transferencia de I+D+i no nos venía bien a los vascos?
Menos falsedades, ésto fué lo que dijo:
Reclamar una sede
La donostiarra ha anunciado que su Ministerio pretende reorganizar los 160 organismos públicos de investigación que existen en torno a tres agencias de ámbito estatal, al igual que se hace en el marco europeo.
Las ciencias y tecnologías en el campo de la salud, las ciencias y tecnologías de los materiales y las ciencias humanas serían las tres grandes agencias que aglutinarían estos organismos.
Así, Garmendia ha sugerido que para el País Vasco sería más interesante reclamar la sede de alguna de estas tres grandes agencias que se perfilan, que deberán estar en aquellas comunidades autónomas cuyas competencias en el sector sean fuertes, como es el caso de la Comunidad Autónoma Vasca.
Además, también ha hecho referencia a la política de “financiación de la investigación y las infraestructuras excelentes” que beneficiará al País Vasco, porque en Euskadi hay “grandes centros y una capacidad potente”.
“No nos aferremos a algo que nos parece que nos beneficiaría como vascos sin hacer la reflexión en su conjunto de qué quiere decir una apuesta respecto a la contraria”, ha reseñado la ministra, quien ha apuntado que esta postura “no es inamovible en el tiempo”, sino que es “lo más conveniente en este momento”.
¿Por qué Ibarretxe no quiere debatir con López?
Ahora mismo hay un debate en eusko-irratia que escucho por internet.
Hay un socialista, una del PP, Aralar, EB, EA y PNV (Arana EB, Laura Garrido-PP, Ibarretxe-PNV, Andoni Unzalu-PSE, Unai Ziarreta-EA, Aintzane Ezenarro-Aralar)
Sólo faltaba D3M, Askatasuna y Rosa Díez. Los dos primeros porque los habéis ilegalizado, y Rosita porque es muy suya.
Pachi no ha ido porque no sabe euskera.
Chacón:
¿tan horrible te parece oir hablar del mercado de los votos?…¡angelica!
¿no te has enterado de lo que pasó en Navarra? Ponte al día. Es lo que va a pasar pronto con Pachi: ZP le dirá lo que tiene que hacer.
En el país vasco hay “grandes centros y una capacidad potente” de I+D gracias a la política del gobierno vasco y a pesar del gobierno central, opinión compartida por Pedro Miguel Etxenike, Enrique Zuazua, Juan Ignacio Pérez, Jose Maria Asua, Jose Maria Pitarke, Guillermo Dorronsoro o Mari Carmen Gallastegui, todos ellos reconocidos investigadores. Y se podrá adornar todo lo que se quiera pero las declaraciones de la ministra contradecían esta opinión.
Hablando de contradicciones, he leído en la prensa hace un par de días que el PSOE ha apoyado la fusión de Caja Manchega y la malagueña Unicaja. Será que allí aquí no aporta las mismas ventajas que allí…
Ojeé también las 100 razones para el cambio que propone López y me hizo gracia lo siguiente:
– Asumiremos la trasferencia de políticas activas de empleo [...].
Más adelante también se compromete a asumir las competencias en materia penitenciaria.
¿Os imagináis a Patxi imponiendo su criterio, en este u otro tema al de Zapatero? ¿Un tema en el que sistemáticamente se ha recibido un NO por respuesta? Se admiten apuestas. Por un momento traté de imaginármelo y acto seguido me dió la risa.
Un saludo.
Aitor, hay que ser más serio; la transferencia de políticas activas de empleo no ha sido transferida a Euskadi por que el partido que lleva 30 años manejando este país como un batzoki la ligaba de manera inseparable a la transferencia de la seguridad social, lo que provocaría la ruptura de la caja única.
Abrazos.
Pues tu para saber euskera poco lo usas. empezar a utilizarlo en vustros mitines. ah,claro… que si no no os entiende ni dios…
Y la de políticas penitenciarias? Y cualquier otra de las que están pendientes? Seamos serios, efectivamente; en serio alguien cree que López va a ir a Madrid a exigir a Zapatero que cumpla el estatuto?
Un saludo
Para mercado de votos el de DON PINPON que va a ser el primero en retirar las papeletas de las candidaturas ilegalizadas para ver si le votan a las suyas
Querido Patxi:
Todavía no me he enterado yo muy bien que leches fué lo que paso en Navara. A ver si me aclaro. La tercera fuerza política iba a gobernar con el apoyo de la segunda, que a su vez era la única (insaciable) nacionalista en una Comunidad mayoritariamente no nacionalista. ¿Es así o no es así? Una cosa de locos.
Menos mal que imperó la cordura.
De nada,
En realidad, ¿por qué no acudió Patxi López al debate de anoche en la televisión pública?
“Ibarretxe no hace nada por la igualdad de mujeres y hombres ” ?
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/pv-l4-2005.html
Hola sereno, ya que todavía no te has enterado te explico, para que te aclares:
En Nafarroa había una voluntad de cambio, expresada tanto por abertzales como no abertzales, por todos, incluído el PSOE. No hubo ninguna imposición de los “insaciables nacionalistas” como insinúas, es más estaban dispuestos incluso a ceder la presidencia del gobierno a la tercera fuerza (ellos son la segunda). Convendrás conmigo en que para ser tan insaciables fueron bastante generosos en su oferta. Peeeeeeero, llego Paco con las rebajas; bueno, más bien llegó Blanco con las rebajas y dijo que con los nacionalistas ni a por duros. Así que los socialistas navarros, tras repetir por activa y por pasiva que eran la alternativa a Sanz al final van y le apoyan. Esto sí que es de locos, e?
Con estos antecedentes, ¿qué credibilidad me merece el mensaje de cambio de López? Pues eso.
Aitor no somos el PSN somos el PSE
Cada vez que el gobierno central se ha opuesto a transferir alguna competencia no he oído a nadie del PSE exigir que se cumpla la ley. El PSE ha tenido 30 años para exigir el desarrollo íntegro del estatuto, ¿por qué se acuerda ahora de repente? Unzalu en el debate de ETB1 de anoche se jactaba de que el estatuto se había conseguido gracias a la colaboración entre socialistas y nacionalistas. ¿Una vez conseguido por qué en 30 años no se han vuelto a preocupar más de él? No creo que el PSE alze la voz para reclamar nada si desde Madrid se dice que no, al igual que el PSN tuvo que acatar el criterio de Blanco. El caso de las elecciones navarras no es más que un ejemplo de que quien manda es la sede central del PSOE. El simple hecho de que Chaves, Blanco, Rojo o incluso Zapatero hayan tenido que decir que López tendrá las manos libres ya indica que por lo menos hasta ahora no ha sido así. Así que hasta que no se demuestre lo contrario…
Un saludo.
Querido Patxi:
Perdona que te moleste otra vez. Ya sé que estás muy ocupado con la campaña pero es que no me quedo yo tranquilo porque debo ser el único que no ve un despropósito en un Kaudillo navarro y socialista con el Patxi Nafarroa todos los putos días retorciéndole los güevos, al tiempo que le pregunta ¿con dolor o sin dolor?
Y ahora hablando en serio, si por un ejemplo mal puesto, porque yo sé que vamos a ganar la elecciones, si por un suponer el PSE quedará como tercera fuerza política de Euskadi con la mitad de los votos o escaños del partido ganador, sácame de esta duda metafísica, dímelo tú corazón cobarde, tu consentirías ser el nuevo Kaudillo si a la segunda fuerza política se le antojara prestarte sus votos, eso sí, sin ninguna contrapartida a cambio, generosos ellos que también los hay, a la par que ingenuos e indocumentaos, ya te he dicho muchas veces, más que perros descalzos?. ¿No sería una falta de respeto, primero a tus votantes (sí, a tus votantes) y luego al resto de la ciudadanía?.
No me contestes ahora, ya sabes, el día 2 desde Ajuria Enea.
Si ves a Arraunlari por Portugalete, pregúntale donde se mete, que le echamos de menos.
Buenas tardes y buena suerte,
Hola amigo “virtual” Patxi,
He estado escuchando y viendo atentamente uno de los 2 videos insertados y la verdad he sentido lastima, ni una sola vez ….. Ha despegado la vista del papel.
Las segundas y terceras partes nunca fueron buenas, alguien recuerda aquella mítica delantera del athletic club que era Zarra, Venancio, Iriondo, Panizo y Gainza. Y alguien ha visto jugar a Zarra II, Venancio II, Iriondo II, Panizo II y Gainza II. Son momentos en los que uno se acuerda de la famosa frase de Vitto Corleone “La famiiilliiiiia es la famiiilliiiiia…..”.
Yo personalmente no quiero ver Koikilis, Toqueros y Vélez, yo quiero ver a Yestes, Orbaiz, Guerrero, Llorentes o lo que es lo mismo jugadores de 1ª división, los sucedáneos, mejor para el verano con el buen tiempo.
Como siempre decía el “viejo” (nos ponía los pelos de punta escuchándole hablar, por su saber estar y su sabiduría)
Salud y libertad
aupa patxi, perdona que te pregunte, tendras ministros para toda la campaña o algunos piensan repetir? como idea genial para la campaña podias dar un paseo en globo, pintado con la ikurriña y euskadi escrito en el. en campaña al Psoe y PP se os suelta el nacionalismo light que luego tapais cuatro años.
es otra forma de venderse, alguno siempre cae en la red
Hola amigo “virtual” DESDE LA SERENA,
He estado muy liado con un barco que mas se parece a un submarino, aunque no participo estos días si suelo entrar a ojear las paginas. Como veo que durante la campaña se están escribiendo autenticas burradas, me quedo al margén hasta el día 2 de Marzo.
Ya que te perdone aquel zurito, te invito desde la distancia a una copa de cava o lo que es lo mismo a “agua de Bilbao” a la salud del nuevo lehendakari socialista Patxi López.
Hasta el día 2 de Marzo.
Salud y libertad
No ilusioneis a vuestra gente, teneis gente maja k no merece ser ilusionada cuando sabeis perfectamente que Pachi NO va a ser el Lehendakari.
El dia dos de marzo, el 2 de julio, el dos de noviembre…. de los proximos cuatro años IBARRETXE SERA EL LEHENDAKARI.
Si quereis un Lehendakari socialista, lo que teneis que hacer es poner a alguien inteligente, con estudios, dialogante, que no se le llene la boca de ira como se le llenaba a Redondo cada habla de los nacionalistas y ahora se le llena a Mister Lopez, alguien que sepa como somos los vascos, y que sobre todo y ante todo k defienda los intereses de Euskadi por encima de los de su Partido y los del Estado.
Os habeis confundido de candidato, os digo la frase que salia en las papeletas de los chicles cuando eramos pequeños y que tanto nos jodia ver “SIGUE BUSCANDO”
Vas perdiendo las formas sereno, mantienes tu tono y estilo habituales pero empiezas a ponerte nervioso, se te escapan tacos y queda feo. Confieso que me hace gracia y me gusta tu estilo literario pero sin palabras soezes te queda mejor.
Tal vez tú con tu infinta sabiduría podrías ilustrarnos a nosotros, pobres ingenuos indocumentados (creo recordar que no es la primera vez que supones que todo el mundo está peor documentado que tú) acerca de esas condiciones que Patxi Nafarroa pretendía imponer al Kaudillo navarro-socialista y que tanto dolor de bajos le podía causar.
En cuanto a López no se trata de despropósitos, se trata de que sea honesto y diga cuales son sus intenciones el día 2 de marzo. Tan solo eso.
Un saludo.
Para eso ya tenemos a Ibarretxe, no? El campeón del diálogo, que mira como resulta ser:
Ibarretxe se zafa de los reproches de 160 pasaitarras en una televisión local
La adaptación vasca de Tengo una pregunta para usted da por buena la máxima segundas partes no son buenas. Y no sólo porque las preguntas que los 160 ciudadanos de Pasaia dirigieron a Ibarretxe ayer noche en el programa de Gipuzkoa Telebista se centraron en temas de enfoque muy local, que no consiguieron ponerle en aprietos, también porque el aspirante a lograr un cuarto mandato en Ajuria Enea se repitió en sus respuestas y justificaciones ante el aluvión de reproches que le lanzaron los participantes. «Sólo se acuerdan de nosotros en elecciones y no cumplen sus promesas» fue la frase más repetida.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/07/paisvasco/1234003366.html
Hombre, más repetitivo que López que lo único que dice es que el problema es Ibarretxe… A veces me recuerda a Aznar con su “vayase señor Gonzalez”.
De todas formas veremos cuanto se acuerda López después de las elecciones de reclamar esas competencias cuya transferencia se ha comprometido a asumir.
Un saludo.
No se si sera Carpa, Mikel o como se llame el borrador oficial, pero no se porque molestan hasta borrarlos comentarios como el que sigue:
El Departamento Vasco de Educacion (PSE)reclama al Gobierno Central (PSOE), 12 millones de euros “congelados” desde 2006. Conseguirlos sera “medalla” para Francisco Javier? o será moneda de cambio tambien como el resto de transferencias pendientes y se usará “cuando toque”?
Si fardamos de unir, respetemos las opiniones…pero me temo que una cosa es predicar y otra dar trigo.
Amen