La ciudadanía pide CAMBIO
Coge el presente que es el cambio que necesitamos
Santi Burutxaga
Necesitamos el cambioLa ciudadanía pide CAMBIO Coge el presente que es el cambio que necesitamos Santi Burutxaga 37 comentariosDeja aquí tu comentario |
|
No digáis que la ciudadanía pide CAMBIO: decid más bien que los socialistas piden CAMBIO. Es normal y es lícito: cuando se concurre a unas elecciones, la oposición SEIMPRE pide CAMBIO. Quítate tú pa ponerme yo.
Pero no digáis que LA CIUDADANÍA pide cambio, porque la ciudadanía no es sólo socialista.
Hay una parte mayor que no quiere grandes cambios, que está bien contenta con la gestión de éste último Gobierno.
No secuestréis la voz de la ciudadanía, sed un poco más honrados.
En cuanto al debate identitario, es muy cómodo decir que dividimos, que aburriomos con esa cuestión, etc…. cuando vosotros estáis cómodamente disfrutando de una situación de ventaja e imponiendola al resto. Es como acusar de quejica a quien estás pisando el callo.
Por último: hay una gran parte de este pueblo que va a quedarse sin su opción política para que les represente. El Estado español se ha ocupado de cercenar sus derechos. Vosotros calláis como conejos. ¡y os llamáis socialistas! (¡cómo ha cambiado el cuento!)
Don Pimpón, eres un rollo, chaval…
La próxima vez que el Ibarretxe hable de los vascos (y de las vascas) en su conjunto y no como una porción, parte, trozo de ellos, quizá minoritario o quizá no… ¿lo sabes tú?, te lo recordaré.
¿No será que los que tanto cacareáis sois los que tenéis miedo a un cambio porque tenéis cosas que perder?
¿Privilegios quizás?
Integrar y aunar esfuerzos no es excluír al nacionalismo de un proyecto de futuro. El nacionalismo vasco no se puede dejar de lado… y sin embargo, el pnv ningunea siempre que puede a los que no somos nacionalistas…
Hacéroslo mirar, seriamente.
Que yo sepa hay otra plataforma llamada “Hemen Ibarretxe” que pide seguir con Ibarretxe. No seáis populistas.
EUSKADI,necesita un reencuentro entre sus gentes, i fijar unas metas de paz y prosperidad comunes para (todos) sus ciudadanos. Desde la tierra hermana que es Catalunya, en mi nombre y en el de mucha gente, entre que seguro se hallaría mi buen amigo ausente Ernest Lluch i Martín. VOTAD PARA LANDAKARI A PATXI LÓPEZ. Agur.
Antoni Vallès i Caballé -Lleida-
Santi eres grande, muy, muy grande. Tan grande como un hombre de hierro lleno de sabiduría y energía. Un fuerte abrazo
Donpinpon, estás muy equivocado, esa parte del pueblo a que te refieres ya tiene opciones políticas democráticas para votar; lo que se ilegaliza es la opción política para matar.
Lo del debate indentitario aburre mucho, sobre todo si nos lleva a debates y procedimientos que no acaban en nada y sólo suponen hacer gastar dinero a la ciudadanía. (tipo ley del referendum que acabó en una merendola en Urquiola) Para eso llamo a unos amigos y me lo paso mejor.
Mira Drako, este post te lo escribí en otra entrad. Te lo repito:
la gente de la IAR no asesina. Asesina ETA. A ver si ponemos las cosas en su sitio. Porque suponer lo contrario es como suponer que todos los socialistas matásteis inocentes cuando existía el GAL. La gente de la IAR, tiene todos sus derechos ciudadanos vigentes, como los que votan a la ultraderecha. Y tiene que ser así. Y es bueno que sea así. ¿ o prefieres ilegalizarlos y encarcelarlos? ¿prefieres arrojarlos a los brazos de ETA y alimentar más el conflicto? Porque yo estoy harto de este conflicto. No sé vosotros… Lo cierto es que un atantado a un socialista el día antes de las elecciones os catapultaría a la lehendakaritza.
Si ellos deciden apoyar a Ibarretxe, pues habrás de respetar su decisión. Y si apoyan a Pachi, pues también. O estás en política o no están. Hay que jugar limpio. Es muy sucio el usar la técnica del ventilador y acusar a Ibarretxe de beneficiarse de sus votos. Ojalá decidan votaros a vosotros, a ver si entendéis esto de una santa vez!!!
Y aquí te repito parte de otro Draco, draconis:
“En cuanto al debate identitario, es muy cómodo decir que dividimos, que aburriomos con esa cuestión, etc…. cuando vosotros estáis cómodamente disfrutando de una situación de ventaja e imponiéndola al resto. Es como acusar de quejica a quien estás pisando el callo.”
Un cambio también en EiTB
Para una vez que estoy de acuerdo con Madrazo. Lo que pasa es que en este caso suena a hipocresía y falta de coherencia política, porque ha estado y está en el seno del Gobierno Vasco.
“Javier Madrazo afirma que EiTB se ha convertido en un ‘instrumento del poder’”
El coordinador general de Ezker Batua y consejero de Vivienda, Javier Madrazo, ha criticado hoy la gestión realizada por el PNV en EiTB y ha denunciado que el ente se ha convertido en un “instrumento de poder” cuyo fin es “expandir el pensamiento que más interesa a quienes ejercen su contro”.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/08/paisvasco/1234094058.html
Creo, donpinpon, que nos tomas por idiotas. Todos sabemos a qué juegan esas formaciones desde HB hasta Askatasuna y para eso el periódico LE MONDE ( por si no lo sabes es el más difundido en Francia) cuando se refiere a HB, Batasuna o cualquiera de sus siglas dice textualmente de ellas que es “le bras politique de l’ETA” ¿quieres que te lo traduzca? no te hace falta ¿verdad? Allí no son tan pusilánimes y califican a las cosas tal como son.
Ah y lo del debate identitario, a mí me parece todo muy bien; siempre que respeteis las leyes y que cuando hagais merendolas con Madrazo en Urquiola no las tenga que pagar yo
Muchos/as somos los/as seguimos la precamaña en euskadi, y muchos/as los/as que tenemos toda la esperanza en ti y tu equipo para liderar un futuro en paz, paz que nos toca a todos/as los ciudadanos/as del estado. animo, contais con todo el apoyo de todos/as los/as compañeros/as de PSOE de todos los lugares.
Drako:
Quien toma a todos por imbéciles debes de ser tú:
Malgré le fait que que Le Monde publie que “le bras politique d’ETA soit HB, Batasuna” ou queleque soit le sigle, en France on n’a pas encore emprisonné personne pour apartenir aux listes électorales quelconques. Voici la différence.
¿quieres que te lo traduzca? no te hace falta ¿verdad?
Drako:
Si no quieres pagarnos las merendolas en Urkiola, vas y lo denuncias, que no hemos incumplido ninguna ley.
No, no me lo tienes que traducir, lo entiendo perfectamente; quizá al resto sí se lo debas traducir porque lo mío era bien facilito y lo entendía todo el mundo. En España tampoco hay nadie encarcelado por pertenecer a ninguna lista electoral; sino por colaborar con ETA. Esa sí es la diferencia.
Lo de las merendolas ahora te digo algo porque estoy un poco ocupado. No te vayas
Por fin. Ya estoy aquí. Lo de las merendolas de Urquiola con Madrazo, sí estaría bien que todo el mundo supiera de dónde sacastéis el dinero para la juerga que montastéis del 25 de octubre, à bientôt chéri. Si me permites la corrección, creo que no debías de haber escrito el “pas” porque la partícula posterior “personne” implica ya la negación.
Ibarretxe debería haber tenido más cuidado al admitir a algunos miembros de su plataforma de apoyo. Es increíble que en ella aparezcan como destacados empresarios personas que todo su sector sabe que solo viven porque el presupuesto público es para sus empresas, sin más.
Tu te trompes, mon ami.
Ese es precisamente el gran engaño, hacer creer que a la gente que se ilegalizan listas electorales por colaboración con banda armada y, repito, hasta ahora eso no se ha podido demostrar. A pesar de que todos sepamos que es el brazo político de ETA, o como queráis definirlo, y de su éticamente censurable propuesta, reitero mi rechazo a ella, no se ha demostrado con pruebas y en un proceso judicial esa colaboración con banda armada. Como no se pudo, se creó una ley ha medida que equipara la no condena, el no rechazo, o como queráis llamarlo también, con un delito. Ese es el engaño. Y lo censurable también.
Au revoir mes amis!
Ya lo puse en un post anterior, pero parece que a Don Pinpon hay que contestarle todo 100 veces para que le entre:
Aquí hay quien cree que por repetir muchas veces una mentira, se convierte en verdad. Eso de que en este país se ilegalizan ideas…, ¿alguien me puede decir una sola idea ilegalizada? En el Parlamento vasco conviven formaciones que son independentistas o que buscan la autodeterminación. Lo que se ilegalizan en este país son los comportamientos de connivencia con la violencia. Y eso ocurre aquí y en todos los países democráticos. ¿O es que hay partidos nazis en Alemania? ¿O es que hay partidos que amparan la violencia en los Estados de nuestro entorno? Es impensable. Es más: si ahora se les dejase la puerta abierta para ir a las elecciones, aun apoyando la violencia, muchos pensarían que da igual matar porque van a seguir teniendo vías de escape
Aitor, si crees que los jueces hacen mal su trabajo; lo que deberías hacer sería sacar la licenciatura en Derecho, la oposición de juez y concursar hasta llegar al Supremo. Los que se sientan en la calle de Villa de París (sede del supremo) son los que más saben de Derecho, por lo que hay que suponer que hacen bien su trabajo. De otra forma, también se podrían meter con tu trabajo.
¿no te habías ido de vacances, Aitor? quedamos en que me ibas a pasar el carnet del Athlétic cuando no lo utilizaras y para este miércoles me gustaría ir. Si te parece bien, dile a alguien que me lo deje en algún sitio. Si lo dejas en Sabin Etxea, no me importa ir; ya me tomaré un zuritillo. Ya te dije que no soy tan tacaño.
Si fuera tan excrupulosa con los DDHH esta ley de partidos…¿porqué no se aplicó ya en el 78? ¿no será que entonces se palpaba un espíritu que inspiró a la Constitucion ahora ya putrfacto? ¿que tuvo que yegar el neo-nazi de Ánsar para ponerlo en marcha?
El propio Ibarra dijo hace pocas semanas, que prefería a los radicales en política que poniendo bombas.
parole, parole, parole… encore des mots, toujours des mots, les mêmes mots…. Rien que des mots !
Ya verás cuando se entere Robert Rodríguez de que es imposible memorizar un nombre como el suyo…yo, a favor de los derechos humanos y de mandar a ETA y a sus amigos a la mierda. Salud.
No Drako, no, todavía no he cogido vacaciones aunque ya tengo algo en mente para las de verano; te agradezco tu preocupación por mi bienestar pero no sufras por mí. De todas formas no recuerdo lo del carnet del Athletic, sí recuerdo que querías que me fuera de vacaciones, pero no que me pidieras el carnet… Te aclaro para el futuro que yo no soy socio pero descuida, preguntaré a alguien si quiere dejártelo. Joe, y ya que eres tan espléndido tómate una caña a mi salud por lo menos.
Y tú qué tal, ya tienes algo planeado? También te convendría desestresarte un poco.
Bien ironías al margen, y sin dudar de la profesionalidad de la judicatura (su imparcialidad no vamos a comentarla), repito, insisto y me reafirmo en que no han podido demostrar esa colaboración con banda armada. Está ilegalizada en virtud de la aplicación de la ley partidos, como ya he dicho, creada por no poder demostrar esa colaboración.
Un saludo.
Drako, Hilaria,
Nadie duda de la imparcialidad de los jueces del CGPJ, Constitucional, Supremo…. Seguro que las listas que propone el PSOE son igualicas, igualicas que las que propone el PP: ambas apuntan a los jueces mejor preparados e imparciales, de moral intachable, sin ningna tendencia…
Esas listas deberian entonces se EXACTAMENTE iguales. Y todas sus deliberaciones deberían ser monólogos, y sus sentencias unánimes.
¿qué pasa que no es así?
No os engañéis.
Don Pinpón, las faltas de ortografía las pones adrede o es que eres así.
“excrupulosa”, “yegar” … ça serait mieux que tu commences par apprendre à écrire…
Perdona Aitor, como habras colegido, hay algún otro Aitor en este foro con el que me había hecho amigo y ya había quedado para lo del carnet del Athlétic y que había dicho que se marchaba de vacaciones hasta el 1 de marzo.
Pin y pon así son???
Donpinpon, C’est toi qui répètes les mêmes paroles. Insistes siempre en lo mismo. Los partidos políticos son la expresión del pluralismo político, si a las personas que forman un partido político se la suda el que maten a las personas por sus diferentes ideas; entonces, ese partido no puede existir porque no respeta y no quiere que haya pluralismo político.
a ver, qu lo pongo sin faltas de ortografía, a ver si así sois caaces de leerlo:
Si fuera tan escrupulosa con los DDHH esta ley de partidos…¿porqué no se aplicó ya en el 78? ¿no será que entonces se palpaba un espíritu que inspiró a la Constitucion ahora ya putrfacto? ¿que tuvo que llegar el neo-nazi de Ánsar para ponerlo en marcha?
El propio Ibarra dijo hace pocas semanas, que prefería a los radicales en política que poniendo bombas.
parole, parole, parole… encore des mots, toujours des mots, les mêmes mots…. Rien que des mots !
Draco:
Está visto que el sistema judicial ha cambiado. Como rezan los Principios Sagrados de Ingsoc. Neolengua, doblepensar, mutabilidad del pasado.
Ahora podemos acusar de crimental a quien se nos ponga por medio….
LA GUERRA ES LA PAZ!!!!
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD!!!
LA IGNORANCIA ES LA FUERZA!!!
POR EL CAMBIO (V)
Querido Francisco Javier:
Desde París-la-france me escribe un amigo de la infancia, vasco como tú, un amante de la Historia, y me cuenta que la madre de Abderramán III ¡era vasca! por lo que deducimos que el abuelo del Tío Sabino, del Tito Arzalluz, del Kaudillo del Coitus Interruptus y del Donpinpón este de la Verde Patria, era moruno, bragao y meano.
De nada,
Don Pinpón no me gusta, me gustaba más Don Pelanas … ¿pero ese no era del Barrio Sésamo, ese era del Torrebruno? ¡¡Viva Chema el Panadero!! ¡¡Viva el Conde Brácula!! Y, ¡¡Viva Super Patxi!!
¡cuántas bobadas se pueden escribir desde la serena!
Hoy alerta en Euskadi por vientos de más de 120km/hora. Serán de cambio??? Seguro.
Mira qué guapo, Don Pinpón …
Aupa, Patxi!!
Joe, pero mira ke somos tontos, entre Don Pinpon y alguno más están monopolizando el blog.
Seamos un poquito más listos que ellos y discutamos de las cosas reales que preocupan a la gente real.
Leñe, mira que les damos cancha!!!