Seguimos en el Palacio Euskalduna en el Comité Nacional donde aprobaremos la Resolución Política tras analizar los resultados del pasado 1 de Marzo y los pasos dados hasta hoy. Os dejo con mi intervención inicial de primera hora de esta mañana
y la crónica resumen
Querido triku. Hasta ahora he consentido que nos insultes, que nos difames y que digas todas las chorradas que te salgan de las narices pero, permiteme que te diga, QUE TE ESTAS PASANDO. En cuanto se dice algo a favor del nacionalismo te echas a la yugular y les descalificas permanentemente. Pues no, triku, yo no comparto tus opiniones pero las respeto y nunca te he insultado o te he faltado al respeto o sino pegalé un repaso a mis comentarios y verás que no miento. Por cierto yo ANIMO AL CANARIO A QUE SIGA ESCRIBIENDO EN ESTE BLOG Y PROMETO NO CONTESTARLE AUNQUE NO ESTÉ DE ACUERDO CON LO QUE DIGA. Pero para el señor Triku esto es imposible. Si Don pinpón o yo decimos algo a favor del nacionalismo enseguida nos descalifica y nos tacha de terner comida la cabeza por las mantras gubernabertzales. Por todos es sabido que los nacionalistas no somos unas hermanitas de la caridad y nunca lo hemos pretendido pero creo que tenemos bastante estomago, al menos yo, para admitir las opiniones contrarias a nuestra idea. Creo que el señor Luis Zabaleta, ex militante de Iu y convertido al socialismo, nos puede decir si en los foros gubernabertzales , de los que es asiduo aunque ahora parece que no escribe tanto, se le ha faltado al respeto. Si es así me callaré como un muerto
Luis, yo no sé si habrá votantes socialistas descontentos con el pacto o no pero a mi, si en los foros gubernabertzales,entra gente diciendo que quiere que Spock se vaya,no se me ocurriría decir que hay mucho socialista infiltrado y que se vayan a Rekalde a cobrar el cheque.
Solo quería decir eso pero, como al señor Triku, no le va a gustar eso pues me voy y no volveré por estos pagos
Enhorabuena PPatxi!!!
Acabo de enterarme de la gran noticia de la nueva opción en el modelo linguistico: “sólo en castellano”.
Recordarte que en Euskadi hay DOS idomas oficiales y por tanto se DEBEN estudiar los dos.
El PNV implantó la opción: “Sólo en euskera”, algo previsible y efectivamente antinatura. Aún así vosotros lo estais haciendo peor!!!
Van a existir miles de chavales que van a estar exentos en Euskera simplemente porque sus padres les apuntarán al colegio en esa modalidad. (Imaginad la ideología de sus progenitores para no apuntar al chaval en el modelo mixto, ¿qué mal hace el euskera a un chaval? ¿será independentista y no os votará de mayor sólo por saber euskera?).
Me parece patético que se demonice un idioma y vuestra bajada de pantalones. Lo vuestro es un suicidio político…
He leído íntegramente el pacto con el PP. Estoy tan decepcionada que no sé qué escribir. Lo siento mucho por todos y todas.
Estarás contento López con lo que has firmado con el PP. El mismísimo dictador lo hubiese suscrito.
Son once folios de ideario PP, excepto la coletilla que pone que el PP se compromete a no hacer una moción de censura, que es lo que al ambicioso de poder López le interesa.
La mayor parte de los 11 folios abordan problema de la cuestión identitaria, con el euskera, la educación, la política linguística y la EITB.
El euskera es lo que peor lo llevan. Van a aplicar una “valoración adecuada”
Para defender la lengua vasca hace falta sentirse vasco y tanto los del PP como los del PSOE no se sienten así, son españoles, defienden el castellano y van a intentar meter el euskera en el cajón del olvido con todas sus fuerzas.
El PP pone a la Sra. Quiroga de presidenta en el Parlamento, aprovechando que no sabe euskera (lo del preservativo no nos importa ahora)
Con los planes firmados se deja a gusto de los padres el derecho de sus hijos a aprender euskera.
En las oposiciones, la única lengua obligatoria será el castellano de España, siendo más meritorio el conocimiento del chino, nociones de informática o conocimientos de papiroplexia que el de la propia lengua oficial vasca.
En la EITB entrarán a saco, asegurándose la “objetividad de sus informaciones”, esto es claro, el único reducto libre en información que quedaba en el Estado con mesas de todos los colores políticos, lo van a convertir en el “Boletín oficial del PP-PSOE”, incluido el mensaje del rey.
Estarás orgulloso López, ahora, sí que vas a ser lehendakari a cualquier precio.
TRIKU,…
de rojo nada,. ni el ppsepsoE ni tú
Juancarlistas y de derechas todo el PPSEPSOE.
Pactando con la extrema derecha,.. jajja
¿Salud y república?.. hace falta ser borono.
OSASUNA ta INDEPENDENTZIA
Querid@ MMU.
Como habrás observado no contesto a apelaciones personales, pero tu actitud dolorida y sufriente de doncell@ mancillad@ me lleva a dedicarte tres párrafos, tómalos tuyos son míos no:
1) A mí me encantan tus comentarios, espero y deseo, de veras, que no dejes de visitar este blog y de hacer tus aportaciones. La pluralidad ideológica es más que deseable por estos pagos. Vamos, que una bitácora plena de sociatas autocomplacientes no hay quien la aguante, así que quédate please.
2) Ahora bien…, quédate, opina, ríe y discrepa. Sé libre, aqui nadie te impide ser nacionalista y todos se dejarían la piel para que lo puedas seguir siendo (desde la oposición s’il te plaît) pero, por dios, no vuelvas a escribir, por tí mism@, cosas como que TÚ HAS CONSENTIDO QUE YO ESCRIBA TAL O CUAL COSA Y QUE ME ESTOY PASANDO, porqué atufan a amenaza velada (muy usada en ámbitos abertzales), chantaje censor o por lo menos a paternalismo cutre de institutriz victoriana. Recuerda, tú no consientes nada de nada, tú, a lo sumo, compartes o discrepas lo por mi menda expuesto. Es fácil, los que nos consideramos un poco de izquierdas lo llamamos libertad, yo digo lo que quiero (algunos lo que pueden) y tú haces idem de idem. Kapitxi, prohibido prohibir y bienvenido al mundo de la dialéctica no excluyente.
3) Si decides no volver por estos pagos, no me pongas a mí como excusa, quizás leer verdades como puños y salir de tu microcosmos etnocentrista, te ayude a mitigar esos problemas de estómago que dices te provocan “admitir opiniones contrarias a tu ideario” (sic). Qué fuerte tiene que ser ese mal, el llamado nazionalismo, que provoca dolor físico e intelectivo a los que lo profesan, por el mero hecho de tener delante a una persona discrepante. A mí, no me pasa… va un tío dice que Patxi López es un capullo integral, y si lo dice con un poco de gracia, me quedo tan pantxo chico, no me sube ni una pulsación. Séra porque para mí los partidos no son una religión y porque soy capaz de votar a unas siglas en unas elecciones y a otras (no a todas, eh) en las siguientes dependiendo de las personas, los programas electorales y las coyunturas.
Perdona por haberte escrito un comentario directo, ha sido por alusiones y en legítima defensa, no es mi intención molestarte directamente en lo personal (en lo intelectual si of course), seguro que de lo nuestro acaba saliendo una bonita amistad, quizás hasta podríamos procrear criaturitas mestizas mitad abertzales mitad federalistasimétricas como yo.
SALUD Y REPÚBLICA CAMARADAS
Sentimiento abertzale, sentimiento de país. Pero solo si gobierno yo. Si lo hace el vecino que es español y, por ende, colonialista y opresor, no le damos “ni aire”. Como ya sabemos, a priori, que lo van a hacer rematadamente mal y van a hundir al país en los infiernos, nos quitamos del medio pero ya. Curiosa interpretación de una oposición responsable, con altura de miras y de liderazgo “estemos donde estemos”, que dijo Juanjo. Quien dijo frentes…?
Las cosas son como son, nos gusten o no, y lo que no se puede es intentar vender tu moto con mensajes falsos, malintencionados, apocalípticos y derrotistas acerca de la moto del otro.
En este pequeño terruño de la aldea global, los vecinos no elegimos lehendakari. Elegimos a representantes a los que hemos legitimado para que, mediante la aplicación de las reglas de la ingeniería política, sean ellos los que aupen a uno a la madre de todas las poltronas. Y no hay más, colegas. El partido ganador de las elecciones, en número de votos, no ha sabido, por inoperancia, por soberbia, por no ir contra natura (ja!) o vaya vd. a saber por qué, maniobrar de forma adecuada para que su candidato renovara la confianza del RESTO del Parlamento.
Y viene otro que sí lo sabe hacer. Punto pelota.
Otra cosa son los riesgos, supongo que calculados, como hace todo dios que se vaya a liar con alguien que se la ha jugado más de una vez. Pero…
Lo que pide la plebe es un cambio, de eso no hay duda. Ahora, ese cambio no tiene que pasar indefectiblemente por la alianza que se está montando. A mi modo de ver, y como ya he expresado en anteriores ocasiones, sería conveniente que el primer partido de este país estuviera representado en el Gobierno. Pero han jugado al todo o nada, por lo que el que le tocaba jugar el segundo turno ha tenido que aceptar los apoyos que se le han ofrecido.
Aunque la verdad es que es lastimoso que gente que participa de ese apoyo tenga, en ciertos temas, principios tan retrógrados y casposos coincidentes con los del lehendakari del Vaticano, en lo referente al uso de métodos anticonceptivos, por ejemplo. Y que luego, en un alarde de incongruencia suma, se manifiesten “Por la vida y el no aborto”. A ver, iluminaos: si estáis por la vida, estareis por cortar el avance del SIDA, digo yo. Y está más que demostrado que el preservativo es una de las principales armas en esa lucha. La abstinencia y el onanismo también, sin duda.
Total, que el panorama está que ni un guión escrito al alimón entre Woody Allen y Almodovar.
Ayer me tiré mi tiempo en la concurridísima cola de un cajero de BBK para las entradas de LA FINAL, a disfrutar en San Mamés. No había ni un pepero, ni un sociata, ni un peneuvero, ni un progre, ni un fatxa, ni un ciervo…Todos (y todas, ya sé…) lucían una sonrisa entre belarris y el resto del mundo, sus miserias y las diferencias entre iguales no existían.
Deducción: Kaparros lehendakari…?
Quiero hacer la siguiente pregunta a los socialistas honestos y personas de izquierdas que podais leer esto;
Cómo es posible, desde una perspectiva de izquierdas y progresista, votar a una persona como Quiroga, que no sólo es del opus dey (que ya esta bien),sino que aplaude ideas reaccionarias como las del papa diciendo que no apoya el uso del preservativo en Africa (que es decir lo mismo a que prefiere que mueran miles de africanos antes de udar el condón)
Como es posible hacer un frente común con un partido (el PP) que no condena el Franquismo, ni la Ley de memoria histórica, etc.
Me gustaría que los que siendo socialistas y de izquierdas, habeis votado a López, me explicarais desde la sinceridad cómo podeis aceptar esta trágala que el PP os ha metido.
A la vista de lo firmado y considerando que seguramente nos hemos caido de un pino:
¿Son estos los mandamientos del gobierno transversal que predicabas?
¿Todavía eres capaz de afirmar que no será un gobierno frentista?
¿También crees, igual que el PP, que un médico que domina las dos lenguas es peor médico que el que sólo habla castellano?
¿Eres de los que creen que el derecho de los niños a aprender y dominar las dos lenguas (y otras más) queda supeditado a las convicciones políticas de los padres?
¿Te parece bien que,(al revés que en Cataluña) la presidenta del Parlamento o el lehendakari no sepa euskera?
Sinceramente, ¿crees que la ertzantza no combate el terrorismo, las detenciones que practica son de broma y que sus muertos son de papel?
Me gustaría que bajes del pedestal al que te agarras y me contestes como hacías antes.
¿Una huelga general para un (posible) gobierno aún no elegido? Joder, habrá que contabilizarsela a los que han gobernado los últimos 10 años, ¿no? Euskadi is different…
Prezz, después de haber tenido a Josu Ternera en la comisión de derechos humanos lo de la del Opus no me parece desproporcionado. Ademas, no creo que el nuevo parlamento vasco apruebe la ilegalización del condón. (aunque con lo poco que se folla en euskadi no lo echaríamos de menos!)
Pero cuando leñes os vais a enterar que en Euskadi además de la derecha del PP existe otra derecha con los mismos calificativos (facha, rancia, exlcuyente, xenofoba, etc, etc.) que es el PNV
¿no es suficiente desgracia que en vez de una, tenemos dos?
Si se trata de elegir no me quedo con ninguna.
Salud
Que haya gente con don pinpón es inevitable, en todos sitios cuecen habas y si las hay en Afganistán, pues también aquí. Talibanes hay en todos sitios, pero una sociedad sana y demokratica no es donde ellos son mayoría, pues en esos sitios, cuando ellos mandan, NO HAY LIBERTAD, ni TOLERANCIA, ni ná de ná….,sólo miseria moral e intectual.
Así que ánimo Patxi y a demostrar que otra forma de hacer gobierno, es decir, de servir a la gente, es posible….;y a no darles a esos talibanes ni un espacio más para su rencor y pobreza moral.
El día que salgan de su zulo, que miren por encima de sus ombligos y condenen la Violencia, habrá en el País un nuevo amanecer…¿cuándo?
¡¡ADELANTE, PAXTI LENDAKARI!!
SOLO UNA COSA NO HAY. ES EL OLVIDO.
(Borges)
Querido Patxi:
Por Saramago sabemos que ni Dios los entiende y eso que los ha creado y, lo que es peor, que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Habría que repasar su “Ensayo sobre la Ceguera” con la misma fruición que Solzhenitsyn devoraba los huesos de la Era Cuaternaria que encontraba en el Gulag, cosa que recomiendo vivamente a los visitantes de esta Casa.
En el País Vasco se perdió la calidad democrática en el 39. En en el resto de España se recobró hace más de treinta años. Muerto el perro se acabó la rabia, nos contó Antonio Gala. En Euskadi, por desgracia, la han visto pasar de largo. En un país donde hay más escoltas que funcionarios, es una poca vergüenza que se critique la disposición de 38 escoltados a buscar juntos el mínimo común denominador que debe imperar en un sistema democrático: LA LIBERTAD. Tiempo han tenido los que se llaman nacionalistas y demócratas, reyes de la equidistancia, soberbios y melancólicos, poetas de la ambiguedad. Cierto es que en algún momento lo intentaron (Pacto de Ajuriaenea), pero no es menos cierto que en los diez últimos años entraron en un delirio infamante por el sacrosanto Territorio sin reparar en que cientos de miles de Ciudadanos Silenciosos, muchísimo más importantes que un pedazo de tierra, les reclamaban amparo ante las continuas provocaciones de los matones del barrio, la mafia barriobajera, patriotas de la oscuridad.
No puede ser que ahora vengan dando lecciones de democracia los mismos que se aliaron con el diablo para ganar el cielo, no puede ser que te hablen de la derecha los más fachas del Territorio.
No a un socialista, porque SOCIALISMO ES LIBERTAD.
Sin complejos Patxi, ya sabes, no mudes,
no cambies, no dudes, no tiembles,
que una Euskadi Nueva te está esperando.
Agur amigo, hasta siempre,
Ya te vale!! Pactando con la derecha más extrema, con presidentas que denuncian el uso del preservativo!!
Mentira gorda la de la campaña:
http://www.youtube.com/watch?v=fzuQQ1jlbfkamp;feature=related
Por ahora, ¡¡Enhorabuena Patxi!! Tenia serias dudas que tuvierais el valor de hacerlo, pero cada día y con discreción os veo mas cerca del cambio.
Se leen criticas y decepciones por aceptar el apoyo del pp (¿salvo por la bandera y el idioma en que se diferencian del pnv? ¿que nos dice la historia?). No tengo duda que se trata de todo lo contrario: esta vida es para los valientes, y espero la historia te juzgue como uno de ellos. Por encima de ideologias concretas es hora de tratar de enfocar las cosas de otra manera, y aqui reconozco tu gran valor.
Te deseo suerte, y que te dirija la prudencia, moderación, generosidad, discreción, libertad y el valor.
Necesitamos conocer la libertad.
…come gather’round people, wherever you roam, and admit that the waters arond you have grown, and accept it that soon you’ll be drenched to the bone.
If your time to you is worth savin’, then you better start swimmin’, or you’ll sink like a stone,
For the times they are a-changin’.
¡¡Animo Patxi, animo!!
Al PSE no le queda otra que tirar hacia delante. Soy el primero que opina que lo adecuado es una coalición PNV-PSE… Pero no con este PNV. El PNV se ha echado solito del Gobierno. Y no lo digo yo, lo dice Imaz, ese señor con el que seguramente quienes despotrican contra López en la web de López (donde está la discrepancia en el batzoki virtual de Ibarretxe) no comulgan, a pesar de ser nacionalista.
Don Pinpón, me hace especial gracia que te alegres de que los sindicatos nacionalistas hagan huelga general contra la política del Gobierno (lo cual es divertido, que se haga huelga contra un gobierno que aún no existe) Imagino que te encantaría también que todo el mundo fuera al paro, que se levantaran barricadas en las calles y que cayera el cielo sobre nuestras cabezas… Nada de eso va a ocurrir. Afortunadamente. Los que de verdad queremos al país sabemos que no ocurrirá.
Gora Eusko Jaurlaritza!!!!!!!!!
Ibarretxe, ya puedes volver a Llodio a plantar berzas.
Yo, vasco y votante socialista, me siento engañado y profundamente decepcionado. Patxi, nos has traicionado. Vas a poner a presidir el Parlamento a una opusina ultraderechista, y en tu legislatura el PP te va a ahogar.
Somos muchos los que vemos que el que ha ganado las elecciones ha sido el PP. Y ellos lo saben. Lo triste es que parece ser que vosotros no.
IÑAKI ARITZA Y DESDELASERENA, da gusto leeros oye. Mis respetos.
Entre Arantza Quiroga y Laura Garrido me quedo con la segunda, bai hizkuntza ezagutzen dulako y también porque no tiene posturas tan reaccionarias expresadas públicamente. Pero prefiero a Arantzita la moderna cienes de veces antes que a Begoña Errasti, Miren Azkarate, la portavoz en funciones totalmente histérica, o a Nekane Erauskin, ex parlamentaria borroka, cuyo hijo, presuntamente, dirigía la kale borroka en hernani y acaba de ser detenido, no por la ertzaintza, que solo detiene cada cuatro años y en noches electorales, sino por la policía nacional, y es que ya se sabe, la familia que es proetarra unida, permanece unida.
En Euskadi todo queda en casa, por eso, nos daba tanta nazka pagar los viajes a los familiares para ver a sus gudaris, porque son todos de la misma ralea.
SALUD Y REPÚBLICA CAMARADAS
Las personas que vivimos aqui, entre las que me encuentro queremos un Lendakari de un Partido Vasco, por el simple hecho de que asi no tendra que dar cuenta a nadie de fuera ya que su intencion y maxima seria gobernar su pais y tener otras miras que las de hacer el bien por su pais.
Me parece que lass cosa no empiezan bien para el PSOE, con su pacto, pues que yo sepa no tiene planteado una nueva ley del aborto? y que casualidad que el PP le pone a Artantza Quiroga de Presidenta del Parlamento, me parece que le va a salir caro querer echar al PNV, pues cn su socio poco van a poder hacer por este pais
REALIDAD DE LA CAPV
1. REALIDAD VASCA SEGÚN LOS UNOS
– Dicese de aquella en que algunos son amenazados, extorsionados, asesinados y se ven obligados a llevar escolta por no pensar como la mayoría social de este país.
– Dicese de aquella en que las víctimas del terrorissmo son las únicas que sufren mientras los otros juegan a la equidistancia
– Dicese de aquella en que la televesión pública no es un ejemplo de independecia y donde dan pabulo a los que no condenan eel terrorismo y lo justifican
2. REALIDAD VASCA SEGÚN LOS OTROS
– Dicese de aquella en la que nunca se han reconocido los derechos que le asisten como NACIÓN
– dicese de aquella en la que los unos tratan de imponer sus ideas al resto.
– Dicese de aquella donde las víctimas del terrorismo son utilizadas políticamente para arremeter contra ellos y donde
3. REALIDAD VASCA SEGÚN NI LOS UNOS NI LOS OTROS
– dicese de aquella donde hay mucho sufrimiento y muccho rencor acumulado por ambas partes, donde alguna gente se ve obligada a llevar escolta por no pensar como la mayoría social del país
– Donde los familiares de los presos sufren mucho y son utilizados como mercancia política.
– Donde las víctimas del terrorismo también sufren mucho y son utilizadas como mercancia política.
No hay que dramatizar tanto con la presidencia del PP en el parlamento. Patxi dijo que haría campaña por el cambio en Euskadi. Prefirió hacerlo desde dentro, con un gobierno con la derecha rancia y burguesa del PNV, pero este partido, con su arrogancia natural, rechazó que Patxi fuese el lehendakari de todos los vascos, como así quiso una gran mayoría, ya que fue el único partido junto con UPyD que subió en número de votos y el PSE tuvo que recurrir al PP.
En un país “normal”, las alianzas habrían sido del PSE con Aralar, EA e IU-EB y el PNV habría gobernado con el PP, como de hecho se ha sabido que Urkullu, en una bajada de pantalones descomunal, le propuso a Rajoy hace unos días, ofreciéndole incluso una vicepresidencia(El PP tuvo la mitad de escaños que el PSE y miren que jugosa oferta), demostrando que lo único que le importa al PNV es mantenerse en el poder.
Lo que ocurre es que Euskadi no es un país normal, básicamente por que hay una banda organizada y terrorista que cuenta con un importante apoyo social que se dedica a acabar con la vida de los que no piensan como ellos y a extorsionarles y secuestrarles. Es por ello que el PSE-EE debe asegurarse la estabilidad de gobierno y acceder a él con los votos del PP, para deslegitimar totalmente al entorno de la banda y hacer que entre aire nuevo en Euskadi, sin renunciar a pactos transversales con fuerzas de izquierda como EA, Aralar o IU, en temas sociales o con el propio PNV. Patxi López se equivocaría si elige el denominado “frentismo” y no demuestra que el PSE-EE es el único partido capaz de alcanzar grandes acuerdos con los demás y ocupa la centralidad del espacio político.
Menudo gol os han metido los PPeros. Para empezar una OPUSeta de presidenta del Parlamento. Mal empezamos para buscar un gobierno de progreso y de consenso. Espero que el PP no se imponga.
De Canario para “Don pinpón”
Hola, ¿cómo está?:
Para empezar, le diré que me gusta entrar en esta página, no hace mucho que la descubrí y valoro que dé acogida libre a opiniones tan diversas pero, sinceramente, cuando veo las reacciones negativa que mis intervenciones provocan en usted y en otros participantes se me quitan las ganas de asomarme por aquí pues no es mi intención molestar a nadie.
No sé por qué afirma usted que yo no respeto a los vascos al mostrar mi alegría por la posibilidad de que Don Patxi López presida el gobierno de Euskadi. Simplemente expreso mi opinión al tiempo que respeto la suya y, además, me parece excesivo mantener que mis afirmaciones repercuten en la decisión libre de los vascos. Pero si lo que yo piense no tiene la más mínima capacidad de influencia ni en los seguidores de este foro ni en ningún otro lugar.
Dice usted que vivió varios años en la apacible isla canaria de la Gomera pero que se comportó como un extranjero. Yo estoy seguro de que, a poco que usted pusiera de su parte, los lugareños de allí lo harían sentirse como uno más de la familia y espero que tenga un grato recuerdo de su estancia isleña. Pero de lo que estoy más seguro todavía es de que no podrá decirme usted una cualidad de los vascos que no encontrara en los ciudadanos de la Gomera o viceversa. No somos tan diferentes pero, no se enfade conmigo, yo respeto que usted me vea como a un extraño.
Por lo demás, agradezco los comentarios positivos hacia mi persona de algunos intervinientes en esta página pero, tranquilos, yo no me atormento porque no les caiga en gracia a otros pues sus razones tendrán y las respeto.
Pienso que aquí el gran protagonista es Don Patxi López y los comentarios deberían ser dirigidos a él y a sus intervenciones, así que lo demás es secundario. Me gustaría que hasta los ciudadanos vascos más críticos, como los que legítima y libremente se expresan aquí, le dieran al candidato socialista un mínimo respiro inicial.
En cualquier caso, un saludo muy cordial a todos los coincidentes y a los discrepantes. Les deseo lo mejor y si vienen por Canarias seguro que se sentirán como en casa. Suerte. Saludos de este ciudadano corriente de Gran Canaria.
Para triku
Hay que ver Triku cuanto odio y resentimiento y antivasquismo tienes. Supongo que como muchos españolistas, todo que sea que los vascos podamos elegir nuestro camino de dará asco y resquemor. a lo mejor para ti todos los pueblos de la Hispania deben formar parte del reinado o en tu caso a lo mejor de la republica de España. Y el que no se sienta es un etnicista y o un nazi. ¿verdad? Afortunadamente para evitar esa cosas tenéis en vuestra constitución el articulo 8. Ese que garantiza al ejercito solucionar esos problemas de separatismo.
Pero escucha Triku la verdad que si esto seria un voto una persona, Patxi o Francisco segun su DNI, no seria seguramente Lehendakari. Eso es una realidad. Se que no lo vas a aceptar porque eres en el fondo un cobarde o (no sabes sumar). No te ofendas pero es la realidad. Ahi estan los numeros.
Los que representais a esa izquierda de supuestos intelectuales de salon, os quejáis de esos nacionalistas del PNV que son xenófobos, etc. Nunca he oído que nadie del PNV haya atacado por ejemplo a un gallego por hablar gallego o por llevar una pegatina con la bandera de España. También en tu querida España los hay quien ataque a los que llevan ikurriñas o a quien hable Euskara. Y también atacan a las personas que son negros, sudamericanos, mulsumanes, que por cierto en Euskadi se han integrado mejor que en España ,perdón que en el Estado.
Y los que han venido desde fuera, que desprecian el euskera, que escriben Ibarretxe con ch. para hacer daño a los euskaldunas, que piensa que todos los nacionalistas son intelectualmente inferiores meros boronos, que gozarian con la desaparición de nuestras tradiciones,( ya se que a ti te importa un pimiento) pero a otras gentes si.¿A esos como los calificarías?.
A ti te dará alegría que la gente no sepa el Euskera. Al fin al cabo pareces que eres de esa izquierda jacobina que quiere uniformar el estado.
No se cada cuantos años detiene la ertzaina a un proetarra. Quizás estén ocupados en que gente como tu y yo estemos mas seguros (algunos hasta los matn tambien), porque sabes, aparte de los etarras ( unos repugnantes asesinos), hay también otros delincuentes, que sobre todo en las zonas mas degradadas,(igual tu no sabes de esta situación, yo si)hacen cosas tan o peores que los proetarras.
Por cierto a mi no me va ni pol Pot ni ningún otro que asesine o mate, sean de izquierdas ni derechas, ni soberanistas ni unionistas. No admiro ni a Hitler, ni a Franco, ni a Stalin. Ni a los Che Guevara ni Zapatas ni otros salvadores, porque te puedo garantizar que lo que si desprecio es a la gente que mata a sangre fría o por cualquier idea política religiosa. Si me crees aunque sea metafóricamente que soy de pol pot. es que no sabes lo que dices. No sabes como repugno las guerras y todo tipo de violencia y terrorismo sean de ETA, Gal o lo que sea. Espero que tu tampoco, aunque creas que los que no nos sentimos españoles, seamos inferiores intelectualmente o tan malvadamente malos.
Por cierto puedes decir como soy. Lo que venga de gente como tu no creo que me afecte para nada.
Gracias TRIKU y comparto tu opinión con respecto a DESDELASERENA. Conozco sus maneras desde KONPONDU, aquel engendro nacionalista parido a mayor gloria de Juanjo y en donde hordas de iluminados soñaban con una Arcadia abertzale, euskaldun, libre del yugo opresor y de influencias maketas que enturbiaran su sacrosanto RH. Seguidores de las doctrinas de Sabino de las cuales dicen ahora que “hay que entenderlas en el contexto de la época”, pero que muchos ( y muchas, vale…)siguen teniendo vigentes en lo más hondo de su podrida, pero convenientemente maquillada, moral.
Son más coherentes sus primos de la izquierda? (mucho surfero y niño bien hay ahí también) abertzale, que al menos, dicen lo que piensan: “Caña a España”, “Españoles hijos de puta, fascistas y opresores”, “ETA mátalos” eta abar…Y por si toda la fuerza de este alarde de intelectualidad y sabiduría no fuera suficiente, tienen a varios con dos cojones para volar la cabeza a quien ose discrepar.
Valientes hijos de puta están hechos, pero, eso sí, coherencia para exportar.
Has mencionado uno de los temas estrella en este demencial puzzle en el que nos ha tocado vivir: la Ertzaintza.
Ciertamente las asquerosas estadísticas (por aquello de las comparaciones…) nos dicen que eficacia…se le supone. Y conste que únicamente estoy hablando desde la perspectiva de la lucha antiterrorista.
Desde su creación el Cuerpo ha estado al servicio de su amo. Mejor dicho, el amo ha querido que así fuera y lo ha tenido atado en corto, incrustando en los cuadros de mando a militantes adoctrinados fieles seguidores de las directrices políticas que desde arriban emanaban. Honrosas excepciones también ha habido, pero su proyección ha sido escasa, cuando no cortada de raíz.
En tanto miles de ertzainas, profesionales intachables de la seguridad, están deseosos de cumplir con su trabajo, en el sentido más amplio del término. Hasta su sindicato mayoritario se ha dirigido al futuro Gobierno diciéndole que están dispuestos y que se les exprima al máximo en el desarrollo de sus capacidades y sus deberes profesionales.
Sutil reproche a los dirigentes políticos actuales, que más de una vez han mirado para otro lado, han llegado tarde al reconocimiento y amparo de las víctimas, han permitido que delincuentes convictos hayan ocupado sillones públicos de representación, han dado por buenos apoyos de gentuza fascista, han disculpado comportamientos intolerables, han guardado una equidistancia vergonzosa y que solo han protestado más alto en la medida en que los hijos de puta han metido más caña, más presión y más miedo en su, hasta no hace mucho, intocable entorno.
Y para justificar los números, lamentablemente muy a la baja, de la Ertzaintza salen con el socorrido argumento de la falta de información. De que ellos no pueden alimentarse de los canales de información del las policías estatales y que al no formar parte del espacio Schengen, poco más se puede hacer.
Y siendo esto cierto y reivindicando que una policía integral y tan bien dotada y preparada como la nuestra debe estar en ese espacio, no es menos cierto que se tiene más información que nadie. Que vivimos en un puñadode kilómetros cuadrados, malos y buenos. Que ningún tenientecoronel de la Guardia Civil nos tiene que decir que el vecino de un ertzaina que vive en Ondárroa es un talibán sanguinario. Que se conocen las caras y los nombres de muchos de los que se pasean impunemente por nuestras calles.Y que la mayoría de los ertzainas conviven con el conflicto interior entre sus deseos de actuar y las directrices políticas que los frustan.
Y eso los ciervos callejeros y sus primos mayores que juegan en la primera división, lo saben. Y se envalentonan, otorgándoles ese halo de semiimpunidad que hace que se chuleen delante de los ciudadanos decentes.
Por ello la Ertzaintza debe y quiere jugar un papel fundamental en la normalización de este txokito. Gente tan bien preparada y con los medios que cuenta, solo le hace falta una dirección política decididamente empeñada para que los fascistas mafiosos estén donde deben. No en el Parlamento, no en concejalías, no en tertulias radiofónicas y televisivas, no en el entramado de esta sociedad.
Pero dónde colocamos a los que no son dignos de pertenecer a la especie humana?
¿Ahora censuras Paco?, si que aprendes pronto Paco..!!.
Construyes politicas frentistas PACO…
Excluyes a más de la mitad de la población PACO…
Impides la libertad PACO….
Prometes gobernar contra…. PACO…
Pactas con los hijos de PACO, PACO…
Y ahora YA censuras PACO…
Como y que rápido aprendes del nazionalismo español exluyente y radical con el que te has aliado PACO…
¿Ya habras adivinado quien es PACO, ¿verdad PACO?.
¿O todavia NO PACO?.
Todos los que escribís asiduamente en este blog no habeis dicho nada acerca del modelo linguistico nuevo: “only in spanish”. Con lo cual una de dos:
- Sois de fuera de Euskadi y os la suda lo que estudiemos.(Decidís por mi)
- Sois de dentro de Euskadi y preferís contar lo mal que lo hicieron otros antes que reconocer vuestro grave error.
Seguid así de transversales…
¿Paco es el del video de Beyoncé?
A los visionarios, adivinos, lectores de manos y echadores de cartas: paciencia.
hola estimado Patxi he visto y oído tu intervención el el primer comité nacional extraordinario y quiero y debo reintegrarte totalmente mi apoyo incondicional como socialista y como consejala de este partido del cual estamos garantizando este cambio que todos y todas estamos deseando que empieze cuanto antes sabemos que va hacer una tarea muy díficil pero sabes muy bién que la mayoría de los socialistas somos responsables y que como te decía anteriormente tendrás todo nuestro apoyo, considero que también la ciudadanía ha dicho también CAMBIO!!!! que todo lo demás se irá tranquilizando así que Patxi mucho ánimo y a trabajar por la convivencia en este país tan bonito llamado Euskadi.( que es también mío)
¡¡¡ ARI ARI ARI QUIROGA LEHENDAKARI!!!: HAY QUE VER LO MONA QUE VA ESTA CHICA SIEMPRE: SE LO MERECE; SI SEÑOR; CON DOS ….. UNOS ENTRAN OTROS VAN SALIENDO Y ENTRE EL BARULLO YO ME CUELO DENTRO. ERA MIO POR SU NECEDAD: ALLÍ FUI Y EN EL PARLAMENTO ME COLE LIBERTAD PARA TODOS Y ALGO QUE HACER. MUCHO ABERTZALE FUSTRADO PERO NINGUNO EN EL GOBIERNO. CAMBIO PARA TODOS LO PASARÉ BIEN.
Por más que leo el documento, en lo referente a educación no acabo de ver la “amenaza”:
La ley de la Escuela Pública Vasca, hoy en vigor, prevé en todo el
territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco la libre
elección por los padres de la lengua vehicular –castellano o euskeraen
la enseñanza de sus hijos, además de la enseñanza obligatoria de
la otra lengua oficial distinta a la de la opción de los padres. Se
garantizará el ejercicio efectivo de tal derecho por las familias y la
matrículación.
- Para acordar una eventual regulación de la política lingüística se
tendrán en cuenta los siguientes elementos:
a) Libertad de lengua o libertad de opción lingüística por parte de
los ciudadanos entre las dos lenguas oficiales. Garantía de la
libre elección de lengua vehicular por los padres en la
enseñanza de sus hijos.
b) Aprendizaje obligatorio en la enseñanza de la otra lengua
oficial, distinta a la lengua de opción del ciudadano
El sistema vigente hoy en día, en tres modelos, quizás no sea el mejor, pero es el vigente, y se aprobó por el PNV. Por lo tanto el modelo A, en castellano no es algo nuevo, sino algo vigente, un derecho que no se está permitiendo cumplir en algunos lugares.
Creo que el texto deja bien claro la obligatoriedad de aprender la otra lengua oficial no materna. Otra cosa es que luego se hable, pero esa es una opción de cada uno. Quien debe esforzarse en primer lugar para mantener el euskera vivo es quien lo considera como su lengua materna, no quien lo ha tenido que estudiar obligado por la presión social o para poder “optar” a la posibilidad de un empleo que ni siquiera tiene nada que ver con la antención o trato con el público.
Sigo sin ver los fantasmas que se comentan por ahí. Si llegan, seré el primero en condenarlos.
Para empezar, no me parece bien la elección de una presidenta del parlamento no bilingüe, pero por las propios funciones que deberá desempeñar, no porque no sepa euskera. Ibarretxe llegó a ser lehendakari sin hablar euskera y lo aprendió después. Con el dinero de todos, claro. Yo me pago mis clases, aunque reconozco que he recibido alguna ayuda, pero más de 1500 horas en 5 años para un profesional autónomo como yo, les aseguro que es mucho dinero, así que ya estoy ahciendo bastante por el euskera; luego hablaré en el idioma que decida en cada momento.
¿Que Arantza Quiroga es del Opus? Desconozco los sentimientos religiosos de los 75 parlamentarios que tendremos, ni de los que hemos tenido en casi 30 años. Pero la presudenta del parlamento sólo es eso, las leyes las aprueban los parlamentarios. Qué está en contra del condón y del aborto? Está en su derecho (y en su deber si es consecuente con sus convicciones), y de decirlo también, como cualquier ciudadano, máxime cuando aún no es la presidenta del parlamento, aunque yo piense que sí debe usarse el condón y regular el aborto.
Libertad y responsabilidad. Sólo eso, sea del color que sea.
Hola Patxi: NO te digo Kaixo, porque en vez de Lehendakari serás presidente, por lo que dicen los del PP ya sabes por lo de que sois nacionalista españoles.
Hay que ver, como has podido caer en la trampa de estar en brazos de la derecha más reaccionaría, como es el PP. No hago más que hacerme cruces, viendo como un partido de izquierdas y otro de derechas consuman su matrimonio (hay que tener estomago), teniendo a media Sociedad Vasca con la boca abierta. Aunque tengo que decirte que todo llegará, y no pararé de reirme cuando vea que os echáis los trastos a la cabeza, y entonces te acordarás del resto de partidos que has dejado a un lado como si se tratara un pañuelo clinex simplemente para usarlo y tirarlo.
¡Como tienes el valor de decir que no es un gobierno frentista!Si solo hay que ver como os habéis repartido el pastel tanto el PSE como el PP. No me extraña que muchos socialistas que os han votado estén dando el grito al cielo y arrepintiéndose del voto que te han dado estas elecciones.
A decir verdad, no sirve de nada decirte todas las cosas que vas a tener que tragar con el PP, con el peligro de que peligra incluso tu carrera política, el PP os va a destruir como partido en Euskadi y sino el tiempo al tiempo.
Por lo demás,Patxi, has engañado con la transversalidad vendiéndoselo así al PNV, pero francamente te mereces que el PP te haga la vida imposible y que los demás partidos te hagan el vacio.
He dicho.
Te escribo desde la otra punta del mapa, llevo votando al PSOE desde que tengo uso de razón y derecho al voto,(no recuerdo si coincidían en el tiempo ambas cosas) y no es que me sienta decepcionada con el pacto, es que me siento engañada.
Creo que os escudáis en problemas ficticios para justificar lo injustificable, creo que no hay ninguna razón política o social que justifique que mi partido pacte con el PP. Cuando yo voto al PSOE, no solo les doy mi voto a ellos, sino que lo hago para impedir que gane el PP………
El otro día me sentí insultada directamente en tu discurso, cuando renegaste de los que no vemos bien este acuerdo, pues que sepas que reniegas de votantes de tu partido.
Patita de goma, si vivieses aquí verías las cosas de otra forma, verías que el País Vasco los que tienen que ir con escolta tienen más en común entre ellos que fuera del País Vasco y que con muchos de los que no tienen que llevarla aquí.
Estimado Imanol: como todo tu planteamiento, que además parte de la falsedad “only in spanish”, se reduce a dos opciones pues, lo siento, pero conmigo no has acertado.
Soy de Euskadi, bilingüe no euskaldun, educo a mis hijos en trilingue, cuento lo mal y lo bien que, a mi parecer, lo hacen unos y otros. Y me gusta hacerlo con argumentos, equivocados o no, pero procurando no tomar la parte por el todo y no lanzando verdades a medias, elementos tergiversadores, ideas en estado de embrión y demás retahilas que no resisten el más benévolo de los análisis.
“Reconocer vuestro grave error”. A cual de los doscientostreintaydos te refieres?
Euskera. Otra de las falacias que se han lanzado al ambiente por parte de los que tienen que dejar paso es que todo se va a ir a la mierda y,consecuentemente , el euskera ere bai.
Te has leído el acuerdo…? Tá claro que no. Y si es que sí, eres de los que te gusta tocar los webos porque sí.
Con todo este cambio lo que se busca, fundamentalmente, es la normalización del país. Porque estarás conmigo que llevamos lustros inmersos en la no normalidad. Eso es de cajón de madera de pino.
Bueno, pues convencido de que el euskera no corre ningún riesgo y de que las instituciones que lo potencian y protegen no van a ser proscritas, a mí lo que me pone contentito es que se acabe con cosas como esta: Título de Medicina, 12 puntos. Especialidad, 3 puntos. PL II (perfil linguistico), 15 puntos. Por ejemplo.
O que no se pueda optar a una Oferta Pública de Empleo en muchos Ayuntamientos porque todas las plazas a cubrir requieran un perfil. Y no estoy hablando de municipios mayoritariamente euskoparlantes (los menos), sino de entidades de población con unos índices de euskera que no llegan al 20%.
La legislación vigente en este tema permite dotar un número de plazas públicas en función del porcentaje de vascoparlantes de cada comunidad. Pero no establece un máximo; y a eso es a lo que han estado jugando las autoridades nacionalistas competentes en la materia. Han aplicado una política de máximos, totalmente legítima según la norma. Pero lamentablemente partidista y totalmente instrumentalizada con el fín último de hacer (su) país y fuera de toda lógica y sentido común.
Eso y no otra cosa se ha estado haciendo en ciertas áreas nacionalistas con el euskera. Arma arrojadiza y elemento diferenciador, frentista y excluyente. Quede claro: no siempre y en todo lugar, pero ejemplos ilustrativos de lo que he comentado hay a cascoporro.
Por no hablar de las incongruencias manifiestas protagonizadas por más de un ultradefensor de la lengua patria. Ya lo he comentado en otra ocasión, pero para los desmemoriados y los que enmarcan este dato como una cuestión banal en el anecdotario de los susedidos en esta Euskoaldea, diré que el que fuera durante 17 años jefe de prensa del partido guía y mano derecha de Arzallus domina erderaz que te mueres, pero de euskera como yo…pizka bat.
Otra de tantas.
JUASSSSSSSSSS JUASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
TXEBI TXELIS ERES EL PUTO AMO TÍO, PARECES DE BARAKA.
ME MUERO DE LA RISA PONIENDO LA MÚSICA DE FONDO AL POST.
YA TE HE PILLADO UN PAR DE PERLITAS MUY BUENAS.
SALUDOS
Buenas noches camaradas, salud y república federal y asimétrica para todos y todas.
Hoy sólo quería darme una vueltita por el blog y leer las aportaciones de los amigos presentes antes de dormir: las de los hermanos nacionalistas a los que aprecio mucho, salvo en el terreno intelectual entiéndaseme XD, y la del resto de la fauna que lo habitamos. Por cierto, son legión los votantes de Patxi ahora desencantados, no entiendo como no obtuviste mayoría absoluta, PUCHERAAAAZOOOOOOO Nacionalista (jejejejejejejejeje).
Pero hay tanto en este pedazo nuestro de ciberespacio que no puedo por más que sacar las teclas a relucir. A ver, por ser de vuestra cuerda boinacentrista al menos,tendríais que conocer a RAFAEL LARREINA, que ha sido cargo público desde el útero materno y que, pese a representar políticamente a algo más de 40.000 de un censo de casi dos millones, entre otros cargos fetén del poder abertzale VICEPRESIDENTE DEL PARLAMENTO VASCO.
Pues bien, camaradas soberanist@s, sabéis que este vuestro icono, este adonis del estadolibreasociacionismo, es, OH SACRILEGIOOOOO, miembro de LA OBRA, seguidor del CAMINO, deboto profundo y confeso de SAN JOSE MARÍA ESCRIVÁ DE BALAGER. Qué, amigos, como se os queda el cuerpo?. Ah, claro si eres del gremio intelectual de los del coche bomba, esto de ser del OPUS es pekata minuta, pero… claro, si es una tiparraca españolista del PP, la que quiere ser coherente con sus personales convicciones religiosas y no esconderlo, es una afrenta frentista a la mayoría social y política(mantra-mantra-mantra abertzale) del país.
Para qué continuar… el que quiera que reflexione sobre el derecho fundamental a profesar un credo religioso sin que el resto le juzgue permanentemente.
Para más información leer las declaraciones del amigo larreina relativas al aborto y su confesión religiosa:
“Esta es mi posición personal, porque como le he dicho no tenemos formalmente adoptada ninguna posición como partido sobre esta cuestión concreta. Finalmente, con respecto a mi pertenencia al Opus Dei, ésta no genera ninguna incompatibilidad: en primer lugar porque el Opus Dei ni actúa en política, ni interfiere para nada en las actividades profesionales, sociales, culturales o políticas que en ejercicio de su libertad puedan desarrollar los fieles de la Prelatura; la finalidad del Opus Dei es exclusivamente de atención espiritual. Y en segundo lugar, tampoco genera ninguna incompatibilidad específica, porque el Opus Dei no tiene directrices doctrinales propias o particulares, defiende la doctrina de la Iglesia Católica de la que forma parte. Por esta razón una persona del Opus Dei tiene a la hora de actuar las mismas incompatibilidades -si usted quiere llamarlas así- que cualquier fiel católico.”
http://www.larreina.net/200208/le-agradeceria-mucho-que-me-explicara-si-son-incompatibles-las-posiciones-de-su-partido-con-respecto-a-la-adopcion-por-parte-de-los-homosexuales-o-la-postura-a-favor-del-aborto-con-respecto-a-su-militancia en el OPUS DEI.
SALUD Y REPUBLICA CAMARADAS
LO DICHO, ENTRE TODOS LOS CARGOS PÚBLICOS HABIDOS Y POR HABER HA SIDO TAMBIÉN VICEPRESIDENTE DEL PARLAMENTO VASCO.
BAI, BAI, EGIA BERDADEROA, VERDAD DE LA BUENA.
El simbolo de la politica para todos : la proxima presidenta PP del Parlamento vasco que no habla euskara ! Iparraldean ez dugu menturaz Euskal Telebista ikusten ahalko eta gehiago dena ainitzek Legebiltzarreko presidenta eta Lehendakariaren hitzak ez ditugu ulertuko !
A críspulo:
Que me quieres decir? Que cuando nos conviene decimos que ETA no dirige la vida política del País Vasco y cuando no nos conviene es la excusa perfecta para hacer una tangana con los votos socialistas y aunarlos con el de la derecha?? Esa derecha que usó el terrorismo como arma electoral, esa derecha que hizo todo lo que pudo para crispar a toda la sociedad porque los de izquierdas queríamos intentar una negociación o salida pacífica o como quieras llamarlo……….
Que yo sepa, ETA no se ha presentaddo a las elecciones y no hay que ganarla uniendose PP-Psoe contra ella, me parece lamentable que para justificar este pacto se quiera confundir a ETA con el nacionalismo vasco.
Un saludo.
Nadie en todo el territorio español podría imaginar un pacto de Chaves y Arenas…….y por mucho que lo queráis adornar……no puedo concebir el pacto de Patxi.
http://www.youtube.com/watch?v=fzuQQ1jlbfk
NO TENGO MAS PALABRAS SEÑORIA
en los mundos del heroe democraticor P.P lopez el 40% de una sociedad se convierte en mayoria absoluta en el parlamento de esa sociedad y el 60% de esa sociedad se convierte en minoria en el parlamento.
Zorionak Lehendakari eta urte askotarako!