Poquito a poco
// 04/03/2009 // Sin categoría
Poquito a poco, todo se irá resolviendo. Os agradezco todos los comentarios y consejos que me vais haciendo sobre el futuro Gobierno Vasco, pero hay que respetar los ritmos y los tiempos políticos. Ahora le toca al PNV, que ha sido el partido que ha recibido más votos en estas elecciones, mover ficha e iniciar las reuniones, aunque, como sabéis, yo no renuncio a recabar los apoyos necesarios para ser investido Lehendakari del próximo gobierno. Me siento absolutamente legitimado para hacerlo y quiero recordar al respecto que el PNV gobierna las diputaciones de Gipuzkoa y de Alava siendo la segunda y la tercera fuerza política, respectivamente, en estos territorios.
Me siento animado, preparado, con equipo y con fuerzas para encabezar un Gobierno de cambio para unir al país y para poner los problemas y las preocupaciones reales de la gente en el primer plano de la política vasca.
Todos vuestros comentarios están contestados tanto en la declaración que hice la noche electoral como en la rueda de prensa de ayer.
Y, poquito a poco, quiero seguir expresando mi agradecimiento a los miles de hombres y mujeres que, con su voto, han depositado su confianza en nosotros y, de manera especial, a los miembros de la Red por el Cambio y a la gente que nos ha ayudado a hacer una excelente campaña, lo hice de una forma original que se me ocurrió a raíz de una canción de Facto delafé que lleva este nombre Poquito a Poco. Era una idea que tenía en mente desde hace tiempo, así que, en la jornada de reflexión, un amigo (Igor) elaboró la melodía y, poquito a poco, entre todos, dimos forma a este video. Un bonito recuerdo de nuestra original e innovadora campaña, en la que Política 2.0 ha tenido un protagonismo muy especial que, como estáis comprobando, se mantiene tras las elecciones y se afianzará en el futuro.
Poquito a poco, construiremos entre todos la Euskadi del cambio, del entendimiento y de la unión. En eso estamos trabajando ya.






¡ 25 !
¡Los/as socialistas estamos de enhorabuena!
¡Suerte, Patxi!
Ya está bien de criticar que Patxi no sepa euskera, Ibarretxe tampoco sabía cuando entro hace 10 años.
Ya está bien de exigir sólo al PSE-EE altura de miras, empatía, transversalidad, responsabilidad y buen rollito, ya lo hace desde hace muchos años y lo seguirá haciendo; son otros los que tienen que empezar a practicar.
Ya está bien de tratar a todos los ciudadanos como si Euskadi fuese un Batzoki.
Ya está bien de erigirse en arcángeles de las verdades absolutas dictando axiomas sobre la bondad divina de ciertos pactos y la maldad de otros.
Ya está bien de manipular en EITB, cortando en las declaraciones de Patxi la felicitación que sí existió a Ibarrete por los resultados electorales (puede verse aquí, minuto 7:46):” ..como la democracia es respeto, quiero también felicitar públicamente por su resultado al candidato del PNV al que llamaré en cuanto acabe este acto..”
Ya está bien en general.
Patxi,
Gobierno con el PNV puede que si, pero una premisa: que el lehenkari seas tu!..o como mucho ceder en que sea otro socialista. Nunca uno del PNV.
Vamos a analizar:
En el año 1998 el PSE se fue del gobierno de coalición, porque el PNV empezó a tomar decisiones radicales y a hablar con ETA todo ello a las espaldas de su socio de gobierno, es decir, el PSE. Recordemos que entonces, el Lehendakari era el “moderado” Ardanza. Después vino la acumulación de fuerzas nacionalalistas, el pacto de Lizarra y 8 años de gobierno nacionalista frentista. Resultado: confrontación política y el PNV ha comido literalmente a sus socios de gobierno (EA y EB) que les ha dejado en la mínima expresión, porque sus votantes han preferido votar a la copia original.
Si el PSE renuncia a la lehendakaritza a favor del PNV haga lo que haga después verá su perfil político dañado, porque:
1- Si entrase en el gobierno, el PNV a la larga le volverá a comer el pastel, la masa social. Porque por mucho que el lehendakari fuese “de los moderados”, todos sabemos que el que manda es Sabin Etxea, es decir, Urkullu y Egibar.
2- Si no entra, las bases del partido se verán frustradas y quizá dejen de votar. No así le pasa al PNV, porque siempre puede “vender” a sus bases que “le han robado el gobierno” (es triste pero es así).
El futuro es que el lehendakari sea socialista y el PNV si quiere participar en el gobierno, bien y si no a la poposición.
UN REFLEXIÓN A LOS NACIONALISTAS QUE ENTRAN EN ESTE FORO:
Si el PNV no hubiera jugado a los frentes durante 10 años y hubiese mantenido al PSE como socio (aunque no estuviera en el gobierno) en los temas principales del PAIS, en este momento Ibarretxe sería lehendakari, pero no ha sido así.
Es necesario un cambio de políticas, de caras y reflexión interna.
PATXI,
Auguro que el PNV va a ir de víctima en los próximos días para dejar sin argumentos al PSE.
Han empezado ofrreciendo un gobierno de coalición con Ibarretxe de lehendakari
Si las cosas se les tuercen y ven que definitivamente el lehendakari no es del PNV, van a presentar como candidato del PNV a “un moderado” para intentar quitar argumentos.
Les veo venir, pero no vale!!, porque Ardanza también era uno de “esos moderados” del PNV y mira como ha resultado todo!!
Muchos vascos ya mayores que votan y seguirán votando al PNV por el miedo a los “de Madrid”, que se encargan de difundir los nacionalistas, vieron con pena la marcha de Imaz. Incorporar a Imaz en el gobierno, como no afiliado, con Patxi de Lehendakari podría abrir un verdadero camino hacia el entendimiento y en cualquier caso, muchos votantes del PNV empezarían a ver que los socialistas también son vascos.
Aupa Patxi, ya estas a las puertas de ser lehendakari. Ahora espero que así sea, que realmente tengamos un cambio. Muy necesario por cierto. Cuando un partido se acomoda tantos años no es bueno, ya que se queda sin ideas nuevas. No nos defraudes y a por todas, y despues piensa en todos los vascos y si puedes intenta terminar con el terrorismo, el paro…Aupa Txapeldún
La sociedad vasca no ha pedido cambio, porque el pnv ha vuelto a ser el mas votado, eso ha pasado en galicia que Touriño ha perdido votos y la xunta.
La suma de votos del tripartito mas aralar suman 50000 votos mas que el frente constitucionalista y si se suman los 100000 nulos de la izquierda abertzale, va a resultar que va a salir un gobierno para la minoria de la poblacion vasca, porque la mayoria en votos de este pais es la que va estar en la oposicion y ni representados en el parlamento. Porque una cosa son los votos y otra los escaños, ya que para conseguir escaño en alava con 10000 basta mientras que en vicaya se necesitan unos 25000. Con 6000 votos alaveses rosa diez tien su escaño.
Alguien cree que un gobierno pse+pp va a traer estabilidad a euskadi, que no se van a acentuar el frentismo y la division de la sociedad vasca, y que todos los nacionalistas vuelvan a un nuevo pacto de lizarra y radicalizen sus posturas, y que den alas a los violentos cuando basagoiti y compañia empiecen a atacar el euskera por ejemplo. De sueños se vive.
Lo unico que veo es que todos quieren tener el culo bien sentado, sin importar lo que los ciudadano han votado y lo que los ciudadanos prefieren en cuanto a pactos, y desde luego pactar con el pp es como meter al zorro en el gallinero tarde o temprano cuando les interese montaran una buena de cara a las elecciones generales.
Dani: ¿Y le llamó?
Desde luego transversalidad va a haber, española pero transversalidad al fín y al cabo.
¡Vaya con la deriva de López!
LOS FUNCIONARIOS DEL REGIMEN.
Querido Patxi:Sabes tú que en La Serena no damos puntá sin hilo, y es que nuestra capacidad de observación tras siglos de ignominia está absolutamente desarrollada. Observamos, por ejemplo, que tu querida Euskadi tiene un déficit de cultura democrática impropio de una sociedad desarrollada del siglo XXI. Es increible la cantidad de chorradas que tanto este blog, como en la prensa, se están escribiendo ante tu deseo o voluntad, absolutamente legítima, de ser lehendakari. Y lo peor es que todas vienen del mismo sitio, del PNV y aledaños. Me recuerdan al alcalde que tras llevar venticinco años en el cargo ya no recordaba si era alcalde o funcionario.
Escucha amigo, yo no soy nadie para decirte lo que tienes que hacer, pero si algo tengo claro es que:
O ERES LEHENDAKARI AHORA O NO LO SERAS NUNCA.
Así que ¡música maestro!,
Antes de nada, ENHORABUENA Patxi.
Desde la distancia es difícil entender o comprender todo lo que ocurre en el Pais Vasco. Pero, sin duda, pienso que algo hay que cambiar; y ese cambio creo que tu pueder y deber liderarlo. Evidentemente, al ser andaluz y gaditano residente en Cádiz, no te he podido votar, pero te puedo asegurar, que he vivido el último día de Carnaval 2009 pensando en el resultado de las elecciónes vascas.
Podrían haber sido aun mejores resultados, pero pienso que han sido suficiente para que te sientas orgulloso del trabajo realizado y con letitimidad para poder ser Lehendakari.
Enhorabuena por el resultado.
Creo que la idea que tienes de gobierno es muy acertada incluye a todos y eso me gusta, lástima que algunos no lo quieren entender por su soberbia y su no saber perder.
Gracias por permitirnos descansar de nacionalismos durante al menos 4 años. Es muy importante este cambio y es muy necesario para que mucha gente abra los ojos y vea lo que ha habido.
Estoy seguro de que no nos defraudarás y sé que hay muchos nacionalistas que hartos de el anterior lehendakari te han votado.
Yo lo que jamás perdonaría es un pacto con los nacionalistas ya que lo que quiero es un CABIO YA.
Suerte y adelante.
Estupendo!!! Todas y todos discutiendo, debatiendo, rebatiendo … Por fin hay un espacio de encuentro, aunque sea para discutir…También tú.
Perdón ¿Sigue tan 2.0. la de Ibarretxe?
Propuesta musical: Che – Ixo Rai – Hasta siempre Comandante Che Guevara.
En el PNV no podemos volver a confiar:
-Nos impuso la bandera, capital de Euskadi, el himno y la fiesta de la Comunidad.
-Nos impuso la Ley de Territorios Históricos para tener siempre en su poder las Diputaciones Forales y, sobre todo, las Haciendas. También nos impuso la Ley Electoral (20 representantes por cada Territorio Histórico -60 escaños en el Parlamento- que modificó a conveniencia subiendo 25 para que la Ley D’Hont le beneficiara y pudiera seguir alcanzando mayorías minoritarias). Volvió a variarla por capricho unos días antes de las elecciones de ¿2001? para que IU (ahora EB-B) pudiera tener representantes en el Parlamento. Bajó el umbral del 5 al 3% de votos en cada circunscripción electoral.
-Les cedimos la Lehendakaritza en 1987 y, haciendo un sacrificio por el país, gobernamos con ellos, pensando que podían terminar con el terrorismo y no imponer su “régimen”. No lo hicieron.
-Pasaron 4 años y, tras las elecciones del 90 que ganó por poco el PNV, Ardanza “el suave” y su partido ya no quiso a los socialistas. Prescindió de ellos e hizo coalición con EA y la entonces todavía existente EE. La intención estaba clara, tirarnos a la basura como un kleenex usado.
-Al cabo de unos cuantos meses, EA y HB promovieron una moción en favor de la autodeterminación de Euskadi en todos los ayuntamientos vascos. Esto colmó la paciencia del PNV y rompió el gobierno de coalición.
-Volvieron a recurrir al PSE que, de nuevo haciendo gala de responsabilidad política por el país, regresó y formó de nuevo coalición con el PNV.
-En 1994 repetimos coalición pero el PNV se empeñó en meternos a EA para hacer pinza al PSE dentro del Gobierno y tratar de disolver a su escisión en las redes del poder.
-En 1997, tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, todavía Arzalluz amenazaba al Presidente del PP vasco, Iturgaiz, diciéndole que esperara a que todo volviera a remansarse como antes había sido, que se iba a enterar.
-En 1998 tuvimos que enterarnos por la prensa de que el PNV pactaba con ETA y las demás fuerzas políticas, sindicales y sociales nacionalistas, a expensas de los demás -el PSE gobernaba con ellos- y de esa negociación nació el Pacto de Lizarra. El PSE tuvo que irse del Gobierno de coalición. La traición del PNV y EA nunca la olvidaremos.
-En ese año 1998, subidos en la ola del pacto de Lizarra, con ETA crecida y utilizando la tregua de ese año, el frente nacionalista creado como mandato del pacto citado ganó las elecciones. La izquierda radical con las siglas Euskal Herritarrok (EH) obtuvo la máxima representación parlamentaria.
-En febrero de 2000 cuando ETA asesinó a Fernando Buesa y a su escolta Jorge Díaz, se gritó “¿Dónde está el Lehendakari?”. Su solidaridad con los socialistas dejó mucho que desear.
-En 2001 hicieron frente nacionalista siguiendo las directrices pactadas en Lizarra y como respuesta a la unidad de acción del PSE y del PP vasco que vían en ese acuerdo un peligro claro de secesión de Euskadi. Ganaron las elecciones nuevamente las fuerzas nacionalistas por un escaño. Iban perdiendo apoyos pero a Ibarretxe y al PNV no les tembló el pulso para seguir gobernando con el mismo frente nacionalista que procedía de Lizarra: PNV, EA y EB-B, con apoyos puntuales en temas fundamentales por la representación de la izquierda radical.
-Fracasado el pacto de Lizarra, Ibarretxe inventó el llamado Plan Ibarretxe-I, apoyado también por el tripartito PNV, EA y EB-B, y continuó con el frente nacionalista.
-Como este plan no pudo continuar porque fue parado por el Tribunal Constitucional, Ibarretxe convocó las elecciones de 2005 prometiendo en su programa un nuevo plan que sólo propondría -palabra de vasco que no cumplió- en ausencia de violencia del terrorismo etarra. El frente nacionalista ganó las elecciones, pero sólo con mayoría absoluta si la facilitaban los de la izquierda abertzale.
-Ibarretxe sale lehendakari en votación simple con dos votos prestados del PCTV (9 escaños), la marca de ETA en el Parlamento.
-Hace gobierno nacionalista tan frentista como los de anteriores legislaturas con los mismos socios (PNV, EA y EB-B). Durante toda la legislatura sus proyectos estrella están ligados a la identidad y la soberanía. Saca del cajón el Plan Ibarretxe anterior, lo maquilla con dos preguntas enrevesadas -”La Consulta”- que sólo pretenden caminar hacia la autodeterminación y, con el apoyo de sus socios EA y EB-B (no sé qué pintaban estos en este proyecto) divide peligrosamente a la sociedad vasca por tercera vez.
-Rechazada por las Cortes y el TC la “Consulta”, continúa increpando al Estado y a las fuerzas políticas vascas no nacionalistas hasta poco antes de disolver el Parlamento, a primeros de Enero de este año. Convoca las elecciones para el uno de marzo.
-A partir de ahí, poco antes de la campaña electoral el PNV e Ibarretxe mantenían la tesis de que el tripartito formado por PNV, EA y EB-B seguía siendo el eje central y su proyecto de gobierno.
-Y, mientras tanto, ETA asesinando, extorsionando, amenazando,… Los no nacionalistas con escoltas, y la discriminación por razones ideológicas, lingüísticas, etc. a la orden del día, y la ocupación de todos los resortes de la sociedad -incluido el Athletic y la Real, y el equipo ciclista Euskaltel- como ejercicio permanente de su acción política.
Puede que se me quede algún detalle pero así ha sido todo en Euskadi los últimos 30 años. El resto ya lo conocemos. Y ahora se visten con la “piel de cordero” del moderantismo y pretenden estos cínicos convencer -¿a quién?- de que van de buena fe con la propuesta de “amplio pacto institucional”, incluso ayudando al Gobierno de España, por la que sólo sienten desprecio. Son tan cobardes que, contra lo que acusaban a los demás, tienen la cara dura de conminar a Zapatero y al PSOE para que funcione el “mando a distancia” desde Madrid e impida a Patxi López y al PSE-EE acceder a la Lehendakaritza. El poder, y las altas nóminas, es lo único que de verdad les preocupa. Y el lío que les van a montar los de la clase alta burocrática nacionalista creada por ellos -la guerra interna que se prevé en los batzokis va a ser de aupa-, que a lo largo de 30 años han estado en la poltrona dominando a la sociedad vasca.
¿Pero a quién pretenden engañar nuevamente? ¡Por favor! Su lugar está en la oposición. Se la han ganado a pulso y allí van a ir una temporada.
¡AIREEEEE…….!
Buena suerte, y buenas noches.
JavierB, he leído tu comentario y es para quitarse el sombrero, de lo bien explicado y clarito que lo expones.
Eso ha sido el nacionalismo durante estos últimos 30 años.
Ha sido imposición, imposición, imposición de una cosa o de otra, se les está viendo el plumero desde hace muchos años y ya es hora de que se tomen un descanso y vean desde el banquillo unos cuantos años.
En cuanto levantéis la alfombra, tapáos bien la nariz, que vais a encontrar de todo.
Patxi, por favor, regulariza el tema de las oposiciones, y toda la gente del PNV a “dedo” que hay en las instituciones del gobierno y diputaciones, yo personalmente conozco a dos y uno es un familiar. Es sangrante que encima te lo pasen por las narices.
Gracias
Patxi, en Youtube, se te ve cantando Soldadito Marinero. Se observa que ni siquiera tienes vergüenza para cantar.
Juassss el Soldadito Marinero cantado por Lopez es lo máximo. Que marcha tienes xDDDDD
Patxi: historia egiten ari gara. Hona hemen nire proposamena kargua agintzerako: LEHENDAKARITZAREN EGINBEHARRAK ZINTZOKI BETETZEA AGINTZEN DUT, ERREGEAREKIKO LEIALTASUNEZ, HALA NOLA KONSTITUZIOA, AUTONOMIA ESTATUTUA ETA ESTATUKO ZEIN EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO GAINONTZEKO LEGE ETA ARAUAK BETETZEA ETA BETEARAZTEA.
Ander: Sí por favor, que regularice lo de las oposiciones, que si no es chanchulleando como hicisteis los socialistas en Osakidetza, sólo pueden pasar los que hacen bien el examen. ¡Ya es hora que entren los socialistas a saco! aunque sea cambiando los exámenes.
Crispulo: Teneis unos cuantos para elegir, léase Joseba Arregi o Emilio Gevara, que son dos resentidos que estarían encantados de estar en el frente españolista.
Javier B: ¡Cuantas explicaciones con tinte partidista para excusar las ilegalizaciones de partidos! todo para poder ganar y como no está conseguido, la bajada de pantalones ante el PP y la formación del frente españolista o nacionalista español con pago incluido (sobre todo en el tema euskera) para lograr los 38 escaños.
Jaro,
Hablando de Osakidetza. Lee un poco:
Los tres años de conflicto entre Osakidetza y los sindicatos han ido calando en la conciencia ciudadana, hasta el punto de que quien más quien menos se cuestiona la calidad del servicio, algo impensable hace pocos años. El conflicto de Osakidetza, con una huelga general convocada en todo el servicio para el próximo martes, refleja todo el debate que hay detrás. Lo que preocupa a los ciudadanos es que el actual modelo sanitario público vasco, concebido, como el del resto de España, como universal, gratuito y con un amplio abanico de prestaciones, ya no siga siendo válido, que ya no dé más de sí. Eso es lo que realmente se halla en juego.
El pronóstico del estado de salud de Osakidetza es “reservado”, según coinciden la mayoría de los especialistas. En el argot médico, ello significa que el enfermo se encuentra grave y puede tanto salir bien del trance como empeorar. Los expertos coinciden en que el sistema resulta válido tal y como está diseñado, pero siempre y cuando la inversión aumente de forma muy considerable y se mantenga en el tiempo.
Los males han empezado a aflorar con intensidad desde hace cuatro o cinco años, durante la última etapa del mandato del actual consejero, Gabriel Inclán. Con el anterior titular de Sanidad, Iñaki Azkuna, no se vislumbró el actual desajuste entre financiación y necesidades. Ese desfase se ha hecho palpable en los últimos ejercicios y ha terminado por cronificarse, con lo que aún resulta más perceptible.
Varias circunstancias han puesto contra las cuerdas al sistema. El último ejemplo lo ha ofrecido la gripe, que ha anegado este invierno de pacientes los servicios de urgencias distando mucho de ser una epidemia. La población se mantiene estable, pero la demanda de servicios crece de una manera imparable debido al envejecimiento, que en Euskadi resulta mayor que en el resto de España y de la UE. Con una natalidad por los suelos y una esperanza de vida (sobre todo de las mujeres) de las más altas del mundo junto a la de Japón, los problemas para cualquier sistema de salud se multiplican. Y es que ya no se trata sólo de cumplir con la máxima sanitaria de dar años a la vida, sino que hay que ir más allá: dar vida a los años.
Una población envejecida consume recursos a gran velocidad y obliga a multiplicar la actividad, y, si no se aumenta la plantilla sanitaria, ésta acaba por sobrecargarse. Aquí radica el segundo problema. Un ejemplo: las intervenciones quirúrgicas han crecido más de un 60% en los últimos 20 años, mientras que las urgencias hospitalarias y las consultas a especialistas se han duplicado, pero la inversión no ha corrido de forma paralela. Y ése es el tercer problema.
Nere Urrestarazu, de ELA, sindicato mayoritario en el sector, recuerda el dato del gasto sanitario en Euskadi en relación al Producto Interior Bruto (PIB) -un 4,2%, frente al 5,7% del conjunto de España y el 8% de países como Alemania- y concluye que resulta insuficiente. “El modelo público se resiente en cuanto se deja de invertir”, incide. La central nacionalista ve evidente la razón de esta ausencia de inversiones en lo público: “Fortalecer al sector privado”.
Rosa Ruiz de Arechabaleta, enfermera de Atención Primaria en el centro de salud de Aranbizkarra, en Vitoria, con más de 20 años de profesión a cuestas: “La sanidad pasa por un mal momento. Las consultas de enfermería aumentan sin parar, la población envejece y se vuelve más demandante. Y toda esa presión asistencial hay que encararla con una plantilla que apenas crece. El descontento es general entre los trabajadores. No se invierte ni en personas ni en recursos; sólo en los médicos”, se queja.
Esos son los tres retos a los que se enfrenta el Servicio Vasco de Salud y que lo están poniendo contra las cuerdas: sobrecarga de trabajo para la plantilla, crecimiento de la demanda y pocas inversiones, a excepción del plan de modernización de infraestructuras.
El modelo no se encuentra en crisis, pero existen problemas “evidentes” que resulta urgente solucionar antes de que sigan agravándose. La falta de inversión ha explotado ahora, pero viene de atrás. Es incompresible que no se invierta más con el superávit que tiene el Gobierno. Sindicatos y oposición coinciden en que si el sistema ha seguido ofreciendo unas prestaciones de calidad durante los últimos años sin resentirse demasiado ha sido por la profesionalidad del personal.
“Siempre hace falta más inversiones, tanto en ladrillo como en medios humanos y materiales”, apunta Kepa Urigoitia, presidente del Sindicato Médico de Euskadi (SME), cuyas críticas al Departamento de Sanidad se han atenuado considerablemente desde el acuerdo alcanzado en junio pasado, que desactivó las movilizaciones de los facultativos. Fue un paso correcto, incide Urigoitia, quien opina que, para mantener un sistema de calidad y seguir ofreciendo las prestaciones que ahora da Osakidetza, es preciso aportar medios y crear las condiciones adecuadas. “Durante mucho tiempo no se han dado esas condiciones. Con el acuerdo vamos en la buena dirección, pero hay camino por recorrer”, concluye.
En la Sociedad Vasca de Medicina de Familia y Comunitaria-Osatzen predomina la sensación de que el modelo funciona, pero necesita “una vuelta de tuerca”. “Hay que repensar la organización, invertir más y evitar la fuga de los profesionales”.
Antes estos problemas, ¿qué hizo Gabriel Inclán hace un mes (Febrero del 2009)?
“Las nóminas de los directivos de Osakidetza han recibido una importante inyección económica en la recta final de la legislatura. El Departamento de Sanidad ha premiado a los 142 directores que trabajan en el Servicio Vasco de Salud con una subida salarial de hasta el 14,2% en un año, a pesar de la crisis y de los reiterados llamamientos a la contención del gasto público, salvo en las inversiones productivas que generan actividad y empleo.”
Cojonudo, ¿verdad?
Señor Lopez:
Ante todo, enhorabuena por el resultado. Creo que tiene en sus manos una oportunidad inmejorable para hacer Historia en el País Vasco.
Desde Zaragoza, como apasionada de la política, sin militar en ningún partido, y desde la izquierda tanto política como social, me he permitido escribir en mi blog lo que considero que debería ser una posible salida a la enrevesada solución que las urnas han dejado.
Porque si el resultado ha sido histórico, debe de servir para hacer Historia, y lo que a mi juicio hace Historia en el País Vasco o Euskadi, es que de una vez se sea capaz de trascender el frentismo de unos y otros haciendo una apuesta por la convivencia. En ese sentido, ¿tan difícil es actuar según las urnas han dictado y crear un gobierno PNV – PSE?. Sí, sé que los equilibrios no serían fáciles y que la tensión sería permanente, pero… acaso gobernar con el PP le garantiza mayor estabilidad?.
Desde mi posición de mujer de izquierdas me entristece profundamente pensar que la tensión entre nacionalistas vascos y constitucionalistas (o como se quieran denominar)prevalece sobre la disyuntiva izquierda – derecha. Y puede que el PNV se sitúe en el centro (dependiendo de quién mire, claro), pero el PP nadie duda de dónde está.
En cualquier caso, suerte!.
Patxi, te felicito por ser el segundo, tanto en votos como en escaños. Tú, por tu parte, no has felicitado ni al candidato que más votos obtuvo, ni al partido ganador, el PNV. Muy triste, y demuestra muy poca elegancia, y savoir faire.
(y te escribo en castellano para que me entiendas)
¿Tienes legitimidad para ser lehendakari? por supuesto
¿incluso con los votos del PP? por supuesto
Pero es que has engañado a todos los votantes del PSOE en la campaña, y en la precampaña. Incluso ahora estás esquivando la cuestión, y no te defines para nada, no respondes a las preguntas directas que te plantean los periodistas, tan solo a la tercera o cuarta pregunta dices algo lejanamente relacionado con la cuestión. Lamentable. Estás esperando a ser lehendakari, y luego ya se verá.
Soy nacionalista vasco. Entiendo que otros sean nacionalistas españoles. Lo que no entiendo es que esos nacionalistas españoles lo nieguen, nieguen su identidad, con el único objetivo de rascar votos de donde sea.
Cinismo donde los haya, cuando pides un ejercicio de responsabilidad al PNV. ¿dónde está tu responsabilidad, que solo exiges un lehendakari socialista, y apoyo parlamentario, ya se verá?
triste, muy triste
Mentiras y más mentiras.
Ares acaba de decir en TV que si el PP pone condiciones no las aceptarán ¿Y qué van a hacer, no aceptar sus votos?, si es lo único que os interesa, sin programa que se conozca, sentar a López en la lehendakaritza a cualquier precio.
Anda, vete a engañar a otro sitio, que nos conocemos.
“… habrá un lehendakari socialista si ganamos las elecciones. Ese es un requisito básico. No voy a a hacer un gobierno contra nadie.” (Patxi López. Entrevista 16 de Febrero de 2008 en Hoy por Hoy)
Qué pesaos sois…Entiendo que por el lógico tratamiento partidista que hizo EITB en el reparto de minutaje con respecto al primer y segundo clasificados en la noche electoral, no pudiérais ver ni oír la felicitación EXPLICITA que hizo Patxi a Juanjo.
A los que seguís insistiendo en que tal felicitación no existió, cómo creéis que hay que trataros: de mentirosos, de tendenciosos, de rencorosos, de despistados, de crédulos ignorantes (como no sale en la tele no existe…)o simplemente de no me sale de las narices ver el video de la intervención de Patxi para luego decir lo que sí me sale de las narices con tal de meterme con “los otros” aunque quede como un tontolaba
Martín, que la etb controlada por el pnv no emitiese la felicitación no significa que no la hubiera, haber si vemos otros canales de vez en cuando.
http://www.patxilopez.com/index.php/2009/03/una-nueva-euskadi/
No hago más que oír que a Patxi sólo le interesa llegar a la lehendakaritza. Prometió cambio, cómo lo va a hacer sino es lehendakari. Si sigue Ibarretxe, tendremos más de lo mismo. Él mismo lo ha venido anunciando, si ahora dice otra cosa “más moderada” ¿nos podemos fíar? Después de los desplantes que ha hecho Ibarretxe los últimos dos años a su propio partido (que hizo dimitir a Josu Jon), porque le siguen presentando, ¿tenían miedo de perder los votos mesiánicos si ponían a otro?
Martin, por supuesto que no responde directamente a las preguntas. No es momento de dar respuestas a la prensa si no de dialogar con los partidos. Ya llegará.
Hoy mismo he oído en Euskadi Irratia (sí algunos somos vascos no nacionalistas y euskaldunes y podemos tener una idea de país diferente y votar al PSE-EE; son los votos Exclusivamente de vascos los que le han dado 25 escaños, no lo olvidéis) que no tiene un proyecto político. Vamos hombre, no hay más que leerlo. ¿Qué proyecto tiene Ibarretxe, que no el PNV, que no pinta mucho parece ser? ¿Otros 4 años mirándomos al ombligo para esclerecer cuanto de vascos tenemos y lamentarnos de lo oprimidos que estamos?
Yo soy ante todo un ciudadano, con deberes y obligaciones, y pago mis impuestos entre otras cosas para posibilitar que nuestra sociedad funcione. Todo lo demás me da igual, siempre que se respenten las reglas puestas entre todos, hasta que entre todos las cambiemos.
Como puede ser que un futuro lehendakari mienta tan flagrantemente en sus pretensiones políticas antes de recibir el apoyo de sus electores?
No dijiste tu que nunca pactarías con el PP? No dijiste tú que no optarías a lehendakaritza con mas de dos escaños de diferencia sobre el primero? No dijisteis en el PSE que vuestra barrera eran los 27 escaños?…
He leido muchos comentarios y me parece muy dificil la gobernabilidad en el Pais Vasco:
El discurso de Pachi es claro en algunos aspectos pero lleno de sombras en otros como es el matrimonio con el PP que, los que no somos vascos, es el que deseamos en mayoría, tal vez, porque las cosas han llegado a extremos que , al menos por aquí pesamos,con el anterior gobierno llegaron a la demencia. La verdad es que me cuesta mucho entender a una sociedad que se mueve entre tantas tendencias y ambigüedades tal vez una separación definitiva del estado español sea lo mejor para ella. Pachi, haz lo que te piden tus electores y, ..suerte
Sinceramente, lo que más me preocupa no es si Patxi es ingeniero o no (que no lo es), más bies es si tiene realmente algún estudio o, simplemente, si ha trabajado de algo en su vida, que pueda llamar profesión, aparte de ser político. Me da la impresión que quien no ha pegado un palo al agua en su vida ni se ha preocupado en estudiar, no puede ser presidente más que de un partido político.
Claro que si Patxi iremos poquito a poco sin prisas pero con la seguridad que el cambio ya está aquì,tú has lo que tengas que hacer que detras tuyo tienes a la inmensa mayoría de los socialistas vaskos y no vascos (no por parte de no quererlo ser) y también de gente comprometida que quiere que este país sea realmente libre.Animo,paciencia y tenacidad todo será mejor. sigue siendo tú mismo!!! un abrazo socialista y fraterno.
He leido este hilo, y otros de esta pagina, solo digo que es suerte que el voto sea secreto, si no alguno y alguna que dicen haber votado socialismo, se les veria la foto de Ibarretxe. No me gusta el pacto con PP, pero los que querian cambio, que querian ? Una coalición con PNV y con Ibarretxe al mando, no esta claro la linea de trabajo, esterminar a los no vascos (osea, los que no hablan euskera). No permitir opciones de estudio en castellano. Cuando declaro en Hacienda, acepatan el castellano como idioma, que mala suerte, si no podria alegar desentendimiento y no pagar impuestos. Creo que hay necesidades mas urgentes que gastar en bajas laborales por euskera, y otros.
Yo vote PSE por que queria el cambio. No me gusta el PP como compañero, pero hay opciones ?
Hola Sr. Lopez, están corriendo rumores,que el gobierno que va a presidir, va a quitar las subvenciones a las ikastolas concertadas, si eso es así, me parece que en las proximas elecciones, muchos de los votos que ha obtenido los va a perder, le diré que el gobierno Zapatero también da subvenciones a la educación concertada, me gustaría saber si su gobierno va a quitar dichas subvenciones.
Un saludo