Gracias socialistas… de escaparate!!! Cuando queráis os invitamos a venir a Pamplona a tomar a una copa de vino en la plaza que dedicamos al conde Rodezno…

Grande Patxi y un saludo muy fuerte desde Pucela!!!

¿Cuántos años lleva gobernando el partido socialista PSOE en andalucía, extremadura,aragón?.

En Galicia, ¿cuántos años ha estado gobernando el PP-AP la derecha en definitiva?, con el paréntesis de la coalición PSG-BNG, volverá a gobernernar.

Donde está la higiene democrática en esas CCAA???, por favor…de verdad escuchar emisoras como Punto Radio -tertulias de noche con el periodista Félix, la cope, Onda Cero, luego se quejan de el Grupo EITB cuando es el único medio de comunicación que tiene tertulianos de todos los colores, ¿y el resto de medios estatales, radio, tv?, sus tertulianos o son simpatizantes del PP o del PSOE.

La gente en el país vasco simplemente se está cansando del PNV y de sus tomaduras de pelo, sus múltiples corruptelas, se piensan que el País Vasco es suyo y juegan con los sentimientos legítimos de las personas mientras se meten el dinero en la saca como en Irún y los casos de hacienda.

El PSE-EE debe ser generoso y ofrecer estar en el gobierno al PNV, pero sólo con Patxi López de Lehendakari y sin Mr.Spock de por medio, si el PNV rechaza la oferta, pues que se fastidie, el apoyo de PP y de UPyD ya lo tienen, simplemente al PSE-EE le salen las cuentas y al PNV NO. El PSE-EE debe distinguirse en integrar a toda la sociedad vasca y es el único partido que ha demostrado que puede hacerlo, independientemente con quien pacte, puesto que ha arriesgado MUCHO por la paz, que le ha podido costar el gobierno de la nación, y ha estado dispuesto a ir una milla extra, cosa que los etarras no han apreciado, pero el pueblo vasco SÍ. Respecto a la ilegalización de D3M, decir que no se ilegalizan ideas, simplemente no se puede permitir presentar a un partido que no cree en la democracia, ya que apoya la imposición y el chantaje terrorista en vez de la igualdad democrática, y que tiene el cinismo de hacer uso de ella para avanzar en sus fines legítimos. Que voten a Aralar, como han hecho muchos, que es igual que D3M pero condena a las bestias etarras. Además, me vuelvo a mear de la risa, el PNV, capitalista,neoliberal y católico, pactando con Aralar, IU-EB y Batasuna, que son comunistas, antiliberales y ateos, todo por mantenerse en la poltrona, lo único que les une es su odio a España, en cambio, Patxi López aboga por la convivencia entre todos los vascos, también distinguiéndose del PP. En este momento, tengo claro que es la mejor opción.

Lo dice alguien que vive a varios miles de kilómetros de Euskadi pero sabe por amig@s la situación que se vive allí.

Habría primero:

a)Para hablar con propiedad, pedirle permiso
al conocimiento.

b)Pensar y respetar por que a cada quien sus progenitores le han elegido el nombre y en que idioma, viva la criatura en el pais que quiera o pueda.

c)No desear la repatriación de nadie, a ningún sitio, por que por lo de pronto el Mundo no tiene DUEÑOS, solo habitantes y en todo caso gobernantes.
d)Y digo todo esto por que estaria bueno que a quienes no tengan suficiente cultura o conocimientos de historia, mandaran al Sr. Anasagasti, Cumanés de nacimiento y por el año de 1947, “entiendo” llamado Ignacio, para el Estado Sucre, cuya capital le vió nacer.
Y así a todos los demás,se imaginan las divisiones familiares etc. etc. que habría, por la diversidad de colores como diria el Puma en su canción “pavo real”.

Mis respetos a quienes respetan

1.- Romper los frentes solo se puede hacer gobernando con el PNV. Es lo que quiere la mayoria de la sociedad. Vease resultados electorales y Euskobarometro. Investirse con los votos del PP es mantener el frente y no ser transversales.
2.- Si se pacta con el PNV, lo logico, en principio es que el Lehendakari, quien tras vivir aqui toda su vida aun no sabe como se escribe, por respeto, que aprenda, sea del PNV, pero como, eso ya seria llegar a acuerdos.
3.- Gobierno en minoria,… complicado, personalmente no creo que es lo que conviene ahora.
4.- A los que llevan toda su vida en Euskadi y ” se sienten excluidos”, dicen que hay “imposicion del nacionalismo” y “del euskara”. Tiene tanta culpa quien hace apropiacion de algo como quien hace dejacion de lo mismo. Vuestro planteamiento es como llamar vendidos o chaqueteros a no nacidos en Euskadi o hij@s de no nacidos en Euskadi que son nacionalistas vascos.
5-. El euskara no es un arma politica. Asi lo ha entendido, espero que sea esa la razon, el PSOE en Galicia y Cataluña. Curiosamente en Euskadi no. Ser realista con la situacion del euskara, y que las politicas apoyadas en otras CCAA han dado sus resultados, es ser constitucionalista y estatutista, ademas de responsable como ciudadano español. Aparte que romperia muchos frentes y solucionaria muchos problemas.

6.- Hay que ser ENERGUMENO, y pido perdon por el insulto, para seguir soportando la mentira de los 200.000, 300.000,… exilidos vascos por el terrorismo y ya mas por la imposicion del nacionalismo vasco. Miren los datos en el INE o Eustat y primero expliquen convincentemente que todos nos hemos ido por Eta,… y expliquen el mayor numero de gente que ha ido a Euskadi en ese periodo. Y ahora diran que todos no, pero que muchos si…

7.- Al PSE y sobre todo a su parte de EE, porque no son mas consecuentes con sus politicas linguisticas en Euskadi? Porque en Euskadi es imposicion y en Cataluña y Galicia, politicas mas “impositivas” son buenas?

8.- Claro que todos somos vascos, pero lo minimo es respeto hacia la diversidad cultural de España. Y en Euskadi hay mucha gente que no respeta a quienes se sienten en diversos grados españoles, pero tambien hay una falta de respeto hacia algo que es tan español como el castellano, que es el euskara y la cultura vasca.