Alguien escogió su “chica de ayer” como la canción más representativa de la movida. Pero supo seguir y crecer hasta convertirse en un gigante. Nos queda su música, nos quedan sus letras aunque, en el fondo, sabemos que nos falta algo. Nos va a faltar Antonio Vega como cronista de nuestras propias vidas.
|
|
|
¡Adiós a un gran genio! Ojalá que haya encontrado para siempre esa anhelada paz y felicidad y “el sitio de su recreo” lo acoja para siempre junto a su “chica de ayer”, que ya nunca le abandonará, lejos de “luchas de gigantes”, y sin necesidad de tener que volver a correr… Agur, Antonio. Descansa en paz para siempre.
Nosotros sí que vamos a tener que correr como el Barsa no cumpla hoy con su obligación, que es ganar, y deshaga con al menos una manita toda esta memez colectiva en que se ha convertido el Athletic y sus alrededores. Que da hasta sonrojo. ¡Aupa Osasuna!
¡Si es que ofende hasta a quienes no somos vizcaín@s!
Nos deja alguien que es algo más que un Músico al uso, porque si hacemos un viaje por la mayoría de sus letras podremos ver que tienen la profundidad del poema y la respuesta, la suya, a muchas de las cosas que nos importan.
Por eso, no se muere un buen músico, sino también un hombre de letras, un creador de mundos personales con los que muchos hemos disfrutado tanto.
Descanse en paz, un hombre de siempre.
Que el lehendakari de todos los vascos ponga en su blog este video de Antonio Vega, significa, más allá de las intenciones políticas ya declaradas, que nuestro pueblo, pequeño país, terruño melancólico, empieza a cambiar.
Enhorabuena
Un ciudadano
Le deseo toda la fortuna política y personal
¡Qué grande¡. Descanse en paz, y besos a todos los poetas…
Lamento la muerte de Antonio Vega. También me pregunto si es normal que un lehendakari haga este tipo de reflexiones en su blog, porque da una imagen en cierto modo frívola.
Patxi, he leído en la prensa que el Gobierno ha decidido clausurar la nueva página web creada al margen de los servicios técnicos del Gobierno. Me alegro sinceramente, y siento también alivio, porque no considero que el nuevo Gobierno pueda permitirse semejantes y tremendos fallos. Espero que a partir de ahora todas estas decisiones estén muy meditadas, con el concurso de todos, que se dé una imagen institucional y no partidista de los medios del Gobierno y que no nos asustéis de esta manera a todos los que queremos que esta experiencia de Gobierno salga bien. Porque tiene que salir bien. No podemos fallar. Y también espero que se separe completamente lo partidista de lo institucional, que no se confunda candidato con lehendakari. Que se medite sobre la presencia del lehendakari de Euskadi en internet, que esto es muy serio. Que ya no sois oposición, joder, que os tenéis que enterar.
Muy jóven para morir, mucha vida nos deja el poeta.
Pues sí. Sus seguidores y los que no lo fuimos tanto sólo podemos decir que un grande nos ha dejado.
Preciosa canción… yo casi me quedé en la chica de ayer, desconocía su trabajo actual.
Me parece una maravilla esta ventana a y de Patxi López, en especial por las formas y el contenido. Yo también deseo, imploro, que este periodo sea un éxito. Y esto es como una ventana de aire fresco para mí, que al lehendakari anterior lo sentía como un marciano, ajeno, despectivo, aburrido y limitador de mis derechos. No creo que esto esté reñido con ejercer un cargo institucional. Espero que esos analistas, si los hay, lleguen a la misma conclusión..
Me gustaba Antonio Vega, pero no comprendo el nivel de “glamourización” al que hemos llegado con algo tan terrible como la adicción a las drogas. Este país no aprende. Se ha ido un genio, sí, pero también una persona que coqueteó con algo tan absurdo, nocivo y criminal como las pu*** drogas.
Aquí un amigo de las p**** drogas, como dice aquel.
El problema, estimada Ciudadana, no son las sustancias, sino el -mal- uso que se hace de ellas. Y, de eso, tiene la culpa una cerril falta de información, y una demonización infantil. A ver si os entra en la cabeza que existe el uso responsable, que es el que practicamos la INMENSA mayoría de los consumidores. Que ni nos arrastramos llenos de pústulas, ni tenemos problema social alguno. ¿Prohibimos los cuchillos o los coches, o enseñamos su correcto uso? No seamos cándidos, anda, que ese debate de ‘las drogas son malas’ está superado hace tiempo.
Los ‘problemas de las drogas’ son el narcotráfico (que solo en México se ha cobrado el año pasado 7000 almas) y la mentira masiva que nos vienen contando desde la convención de la ONU en el 61.
El resto, carne de reality-show, y alimento de yonkarras arrepentidas. Y de ciudadanas muy mal informadas.
Saludos
Para una ciudadana: no creo que al recordar a Antonio Vega se esté “glamourizando” algo tan terrible y destructivo como es la adicción a la heroína, una adicción que Antonio Vega nunca ocultó y contra la que pasó gran parte de su vida luchando. Una adicción que al final le ha destruído. Simplemente se está homenajeando su gran capacidad artística y creativa, su capacidad para componer canciones que para siempre formarán parte de nuestras vidas, especialmente entre las personas de mi generación. Una generación que sufrió especialmente los efectos de las drogas (especialmente la heroína. En ningún momento nadie ha alabado esta adicción, sino al músico, artista y creador. Porque es hora de dejar que Antonio Vega descanse en paz, y reconocer que, con sus defectos (que los tenía, como los tenemos todos), ese chico triste y solitario fué uno de los grandes genios de la música pop de este pais.
¿Uso responsable de la heroína? Hombre, por favor, que no nos chupamos el dedo y no hemos nacido ayer. La realidad es que no sabemos los efectos que las drogas (ni qué decir de las sintéticas) tienen en el cuerpo humano. Tengo demasiados casos verdaderamente trágicos a mi alrededor como para no caer en semejante ejercicio de demagogia y defender absolutas impertinencias como que existe un “uso responsable” de las drogas: embarazos no deseados en adolescentes, trastornos de la conducta, incremento en brotes de esquizofrenia y otras dolencias, problemas de inadaptación, mayor índice de suicidios… Sí sí, desde luego yo soy una gran desinformada y usted es una persona informadísima y “responsable”. Como todos los que glamourizan semejante basura.
Por cierto: cuando usted se quede tonto perdido como consecuencia de ese “uso responsable”, ¿también querrá que le paguemos entre todos la pensión y le cambiemos los pañales, no?
O si quiere otro día le hablo del responsabilísimo consumo de drogas de diseño como el cristal, que se está llevando por delante a gente cada vez más joven y que está alcanzando proporciones dantescas entre la comunidad gai y que ya se ha llevado a un amigo por delante. Pero nada nada, es que será que soy una carca desinformada o una “yonkarra arrepentida” y que sólo usted tiene derecho a pontificar sobre el “uso responsable de las drogas” para educarnos a nosotros, oh pobres ignorantes.
Por favor, no creo que éste sea el sitio más adecuado para plantear un debate sobre las drogas. Creo que el interés de su autor ha sido rendir un merecido homenaje a la figura de Antonio Vega. Recordémosle por sus canciones, por su trabajo y dejemos que descanse en paz.
http://www.youtube.com/watch?v=egctZEBq_1E
Cristina: pues a mí me parece que los medios están pasando bastante de puntillas por esta cuestión, lo mismo que pasaron cuando Antonio Vega estaba en vida y se le invitaba a cantar en galas sentado en un sofá porque no podía tenerse en pie. A mí, pasarlo por alto y hacer como si fuera una cosa menor, algo que no tiene importancia, me parece una irresponsabilidad.
Pero olvidaba que es que se puede consumir heroína “de forma responsable”.
Que la tierra le sea leve, ya que la vida no lo fue.
Glamuroso era el arte y el talento que tenía Antonio Vega para parir las letras de sus canciones. La vida en verso, ni más ni menos.
Qué influencia tuvo su adicción en su visión de las cosas? Qué influencia en su manera de contarlo? Probablemente la misma que en cientos de músicos, pintores, escritores, directores de cine y creativos en general que han conocido ese mundo y de los cuales no nos paramos a cuestionar el origen de su arte.
Solo nos recreamos en su obra, gozamos de ella y les elevamos a la categoría de seres indiscutiblemente superiores, intelectualmente hablando.
Podemos lamentar, y lo hacemos, sus íntimas tragedias y las circunstancias personales en los que ese arte se ha desarrollado y nos preguntaremos siempre si faltando algún elemento de todo el puzzle de la vida, la expresión genial de ese talento hubiera sido de igual manera.
No es en absoluto glamuroso vivir bajo la tiranía de algo que en su día, probablemente, dominaste con el optimismo de observar las cosas desde otra perspectiva. Y, por supuesto, no se trata de ensalzar esa forma de vida que, traspasado el límite, aborrece el mismo sujeto que la padece.
Nos quedamos con el bien más preciado del artista, su intimidad plasmada en el papel, en el lienzo, en la roca y en el viento. Y no podemos sino afligirnos por su condición de humano sometido a un yugo del que muy pocos pueden librarse mediante la utilización de ese mecanismo eufemísticamente llamado “consumo responsable”.
Viva la madre que te parió!
Onofre: 1-4. No ha sido una manita, pero sí un buen sopapo. Y después de pasarnos por encima, porque son mejores, se comportaron como caballeros con los miles de memos que les aplaudíamos. Igual que tú, insultando detras del parapeto a todo un sentimiento.
Qué orgulloso tiene que estar Osasuna de “aficionados” como tú.
Te aclaro: cuando hablando de Antonio Vega mencionaba la existencia de seres intelectualmente superiores, no me refería a tí.
Aupa Osasuna y que logre la permanencia.
Tú, a segunda…
Pues lo siento mucho, Aritza jauna, y tíldame como quieras…Llamar a las cosas por su nombre es la obligación incluso de quienes no alcanzamos el título de intelectuales en tu universidad particular pero aún mantenemos cierto sentido común. Ya decía Marx que a las moscas les gustaba la miel de brezo y sin embargo a él no; y sabía que las moscas eran infinitamente más. Lo dicho. ¡Aupa Osasuna! Que, como el Barsa, también es más que un club.
Hasta que haya nueva entrada, lo pregunto aquí:
¿Qué opinión os merecen las declaraciones de Jaime Mayor Oreja y el granero del abuelo?
http://www.publico.es/espana/225607/como/abuelo/mayor/dejo/granero/castellano
A mí me parece muy valiente no esconder una adicción determinada, ser capaz de mostrar a los demás aquello con lo que puedes encontrarte en un determinado momento de tu vida, ser capaz de mostrarte tal y como lo llevas, intentando seguir adelante de la mejor manera posible, considero que esta es la lección más importante que deberíamos sacar de personas que como Antonio tuvieron la fuerza necesaria para luchar hasta el final y servir de reflejo al resto de quienes atravesando ese sufrimiento prefieren huir de quienes les rodean y de lo que les rodea; él siguió siendo siempre el mismo, siempre al lado de sus amigos, siempre al lado de quien lo llamaba, siempre al lado de su público, dejando su corazón abierto a todos y para todos.
¡Antonio Vega!!!
Descansa en paz con “La Chica de Ayer” tuve la ocasión de conocerte en la calle madrileña Cruz Verde en la Editorial Endymión al poco de ser publicados mis “CRUJIDOS GRISES” en el consejo de redacción: José Antonio Labordeta, Julio LLamazares…
Mi libro no fue subvencionado por el Ministerio de Cultura, como fue presentado por el editor D. Jesús Moya. Labordeta apoyo su publicación y “CRUJIDO GRISES” vio la luz.
Ya era hora que un Lehendakari de los vasc@s que se preocupa por el mundo de la sensibilidad, la música y la poesía…
Las depresiones de Antonio Vega, “tienen un denominador común: una dura y cruel insatisfacción de la juventud en general” canción protesta por los que calla y se embriagan de líquidos etílicos, drogas de diseño, cocaína esta última droga esta siendo captada en las casetas de detección medioambiental de Madrid y Barcelona, junto a las anfetaminas. Grave problema, y aires futboleros y holocaustos de toros, luego volverá ETA que nunca se ha ido del todo. La realidad cruel una vida que se ha de beber a pequeños sorbos para que no nos mate, de tanta pócima venenosa, que nos circunda a todos hasta por el aire.
Ahora se abre la esperanza: Patxi López el “Obama Vasco” cambiará paulatinamente algunos hábitos que nos han hecho muy infelices, sobre todos a aquellos que tenemos que salir a comprar el periódico escoltado y a los maestros de escuela pública y el euskera.
¡Zorionak esperanza, en forma de Obama Vasco!
La ilegalización de IISP es una auténtica vergüenza. He compartido muchos buenos ratos con Nines Maestro y Carlo Frabetti, de quienes me separan algunas cuestiones importantes, pero no entiendo que tengáis que recurrir a semejante nivel de suciedad política, mentiras y bazofia como es vincularlos a ETA para impedir que se presenten a las elecciones. Por esa regla de tres se supone que yo, votante socialista hasta hace poco, también soy “el entorno de ETA”, ¿no?
A ver cómo justsificáis esto. Os vais a quedar sin partidos a los que ilegalizar.
Si la vía para poner fin a la violencia tiene que ser la reconciliación, no creo que se deba utilizar este foro para agredir a los que un día se equivocaron de camino.
O estás con las bombas, o estás con el G.A.L.
Estando atado que no meta la pata el PP -y no sé yo siquiera hasta qué punto…-, ¿qué más dará lo que pensemos los ciudadanos?
Cualquier día os daréis cuenta de que es entre vosotros entre quienes pactáis, entre los que tenéis micrófonos.
Y que a los demás ni nos dejáis que pensemos. O al menos no sin tener la sensación al expresarlo de estar rompiendo yo no sé qué pacto entre no sé yo exactamente quiénes, ni exactamente por qué, ni exactamente en base a qué, ni sobre todo en base a qué debate ni siquiera podido haber sido tenido por la sociedad.
Nada justifica la violencia. Completamente de acuerdo. Ahora solo queda que quienes dicen esa frase ante micrófonos caigan en la cuenta de su significado en toda su amplitud. Pues si nada justifica la violencia, ninguna violencia debiéramos nosotros nunca asociar a idea alguna. Salvo, si acaso, a la idea de la violencia. A ninguna más. E implique lo que implique esa firmeza nuestra de no asociar nunca violencia con idea alguna.
Y es que por más vueltas que le doy, hay algo que no termino de entender: ¿por qué a ETA se la relaciona con lo vasco, con independencias, con partidos, etc., etc.,…?
Con perdón por la vehemencia y la malsonancia…¿desde cuándo nos importa tanto como para meterlo en los discursos políticos por qué coño mata un tío que mata?, ¿y a mí qué coño me importan las razones que un tío me quiera vender para matar?, ¿en qué otros asesinatos se para la gente a pensar por qué matan?
¿Por qué no dejamos estas cosas a la Ertzaintza (o como se escriba, que soy andaluza), a la Policía y a la Guardia Civil y los demás nos dedicamos a hablar de política?
¿Por qué no dejamos a los partidos en paz y que ya se encarguen quienes se tienen que encargar de los delincuentes, exactamente de la misma forma que se encargan de los demás delincuentes?
Pero exactamente de la misma porque, ¿por qué narices tienen estos delincuentes derecho de pernada que hasta consiguen protagonizar vuestros discursos, nuestras leyes y nuestras elecciones?
¿Por qué?
Que nos dejen ellos en paz, pero por favor dejadnos vosotros también, que por no verlos, no los queremos ver ni en vuestros discursos, mucho menos en nuestras leyes, y ofende más si cabe que protagonicen las portadas dedicadas a nuestras elecciones.
DESCANSA EN PAZ
MARIO BENEDETTI
AL SUR DE TU POESIA QUE VIENE DANDO GRITOS.
Con su ritual de acero
sus grandes chimeneas
sus sabios clandestinos
su canto de sirenas
sus cielos de neón
sus ventas navideñas
su culto de dios padre
y de las charreteras
con sus llaves del reino
el norte es el que ordena
pero aquí abajo abajo
el hambre disponible
recurre al fruto amargo
de lo que otros deciden
mientras el tiempo pasa
y pasan los desfiles
y se hacen otras cosas
que el norte no prohibe
con su esperanza dura
el sur también existe
con sus predicadores
sus gases que envenenan
su escuela de chicago
sus dueños de la tierra
con sus trapos de lujo
y su pobre osamenta
sus defensas gastadas
sus gastos de defensa
con sus gesta invasora
el norte es el que ordena
pero aquí abajo abajo
cada uno en su escondite
hay hombres y mujeres
que saben a qué asirse
aprovechando el sol
y también los eclipses
apartando lo inútil
y usando lo que sirve
con su fe veterana
el Sur también existe
con su corno francés
y su academia sueca
su salsa americana
y sus llaves inglesas
con todos su misiles
y sus enciclopedias
su guerra de galaxias
y su saña opulenta
con todos sus laureles
el norte es el que ordena
pero aquí abajo abajo
cerca de las raíces
es donde la memoria
ningún recuerdo omite
y hay quienes se desmueren
y hay quienes se desviven
Y ASI ENTRE TODOS LOGRAN
LO QUE ERA UN IMPOSIBLE
QUE TODO EL MUNDO SEPA
QUE EL SUR TAMBIEN EXISTE.
Qué complejo de inferioridad tan mojigato que tenéis en La Serena, compañero! No dividas al Norte y al Sur, que eso poco tiene de transversal, y está ya muy caduco. Y salga su Serenísima de una vez de ahí abajo, de cerca de las raíces, que se va a poner vuesa vuecencia to perdío, y evidencie con un poquito más de arte que el Sur también existe, con algo más que con esa manida frase que por lo repetida, aburre. Vanidosito.
La necedad todo confunde
y la razón nubla
a tanto gilipolla
que se autocomplace en la cumbre
y se le va la olla.
“Al sur del Ebro” proclaman
algunas lúcidas mentes
que dicen ser hermanas
de otros pueblos inferiores
mofándose de sus gentes
para ocultar sus errores.
Del sur vinieron desnudos
a trabajar el alambre,
se mezclaron con algunos
de sangre noble y decente,
les llamaron muertosdehambre
solo por ser diferentes.
Quiero tu sur sereno
y en todo lugar cuece el haba,
mi norte no es el nirvana:
alguno con mala baba
y siempre hay que oir a un memo.
Yo creo que Benedetti hoy estaría más con II que con el PSOE, más con la IA que con los constitucionalistas (iba a decir socialistas, pero creo que constitucionalistas os define mucho mejor) ¿o no?
Veamos….
Y en la calle, codo a codo,
somos mucho más que dos,
somos mucho más que dos.
Tus manos son mi caricia,
mis acordes cotidianos.
Te quiero porque tus manos
trabajan por la justicia.
Si te quiero es porque sos
mi amor, mi cómplice y todo.
Y en la calle, codo a codo,
somos mucho más que dos,
somos mucho más que dos.
Tus ojos son mi conjuro
contra la mala jornada.
Te quiero por tu mirada
que mira y siembra futuro.
Tu boca, que es tuya y mía,
tu boca no se equivoca.
Te quiero porque tu boca
sabe gritar rebeldía.
Si te quiero es porque sos
mi amor, mi cómplice y todo.
Y en la calle, codo a codo,
somos mucho más que dos,
somos mucho más que dos.
Y por tu rostro sincero
y tu paso vagabundo
y tu llanto por el mundo.
Porque sos pueblo te quiero.
Y porque amor no es aureola,
ni cándida moraleja.
Y porque somos pareja
que sabe que no está sola.
Te quiero en mi paraíso,
es decir, que en mi país
la gente viva feliz
aunque no tenga permiso.
Si te quiero es porque sos
mi amor, mi cómplice y todo.
Y en la calle, codo a codo,
somos mucho más que dos.
Y en la calle, codo a codo,
somos mucho más que dos.
Todos somos el sur de algún sitio y estamos al norte de alguien.
Cuentan de un sabio que un día
tan pobre y mísero estaba,
que sólo se sustentaba
de unas hierbas que cogía.
¿Habrá otro, entre sí decía,
más pobre y triste que yo?;
y cuando el rostro volvió
halló la respuesta, viendo
que otro sabio iba cogiendo
las hierbas que él arrojó.
Quejoso de mi fortuna
yo en este mundo vivía,
y cuando entre mí decía:
¿habrá otra persona alguna
de suerte más importuna?
Piadoso me has respondido.
Pues, volviendo a mi sentido,
hallo que las penas mías,
para hacerlas tú alegrías,
las hubieras recogido.
No tienes algo de cosecha propia?
No puedo creer que alguien tan solidario, amplio de miras y ocurrente deje caer un texto ajeno sin citar al autor; a no ser que se quiera hacer creer que el autor es uno mismo… Queda feo.
Creo que Calderón de la Barca se ha revuelto en su tumba y te ha denunciado a la SGAE.
laro que tengo cosas de cosecha propia: lo que ocurre es que también tengo un poco de autocrítica y de vergüenza.
Por mero respeto al dueño del blog, no contesto a Una ciudadana como merece. Porque, además de malinformada, es una completa maleducada.
Usted, simplemente, no tiene ni idea de lo que habla. ¿Que no se conocen los efectos de las drogas? ¿Pero cómo pude decir esa sandez y quedarse tan ancha? Mire, sin ir más lejos, que cerquita tenía el desasnarse: http://www.drogomedia.com/sobredrogas_sustancias.php (del propio Gobierno Vasco)
Mire, en Portugal está legalizado el consumo de TODAS las drogas, algo que poca gente sabe, y presenta unas tasas de prevalencia mucho menores que el resto de Europa, Holanda incluída. Y la edad de incicio al consumo de cannabis es LA MÁS BAJA de la UE. Legalizando, e informando, han conseguido mucho más que el resto de gobiernos reprimiendo y mintiendo.
Claro que existe un consumo responsable. Como existe la información veráz.
Infórmese.
Don Pimpon, Benedetti estuvo con el PSOE hasta el final. No fabules.
QUE TRATA DE LA INDECENCIA DE UN GUARRO
ESCAPADO DE LA GRANJA DEL PADRE AITOR
O DE COMO NO SE PUEDE SER MAS MISERABLE.
(DESDELASERENA, directamente)
Querido Iñaki:
Gracias por tus bellas palabras, guardadas ya en el cajón de mis favoritos, me obligas no obstante, a explicar lo inexplicable, algo que a buen seguro ya habrás entendido, sólo era un modesto homenaje a don Mario y donde mejor que en una entrada que Patxi tituló: “Duelo”, con un poema que más que una guerra Norte/Sur, es un lamento contra la Indecencia, un canto general a favor de los más débiles, de los oprimidos, un verso desgarrado de una persona Decente, escrito e inventado en una época y en un contexto diferente al presente pero con vocación intemporal, como las buenas canciones, para que perdure en el tiempo, nada que ver con el Norte vs. Sur ¡precisamente de España!, es un Canto Universal que no cabe en una granja.
Agur amigo,
Eskerrik asko.
Pero ¿cómo va a estar Benedetti con los carceleros, con los que van de la mano con neocoms como Basagoiti i cía, con quien impone servicios mínimos como los que vemos, con quien gobierna contra el pueblo, con quien impone banderas y nacionalidades, con quien ilegaliza partidos e ideas de izquierda…? ¡anda ya! Saludos a los vanidositos de la Serena.
Lo que sabemos seguro es que Mario no estaba al lado de vuestro nacionalismo recalcitrante y derechoso. Si el PNV es otra cara del PP, pero los dos están en la misma moneda. Lo único en que se diferencian en que unos llevan escolta y otros no.
OTRO MANTRA DEL NUEVO GOBIERNO
LOS NACIONALISTAS NO LLEVAN ESCOLTA, NOSOTROS SÍ.
Pues es mentira porque hay algunos que llevan escoltas. No todos pero los hay.
Buenas noches