Patxi, creo que tienes un duro trabajo para fomentar el software libre dentro de la administración.

Ánimo, porque eso si que va a ser duro.

Y para empezar, hacer el dominio euskadi.net abierto a navegadores que no sean IE.

Salu2

Escrito por Tutto el 17 de Mayo de 2009

Bueno, los manifiestos están bien, pero yo prefiero los hechos.

Que se revisen hechos vergonzantes como por ejemplo, el que alguien como yo, que intenta dedicarse a esto de Internet, y que intento difundir cultura de forma libre, tenga que pagar, además de los correspondientes impuestos (IRPF, IVA, Seg. Social) un canon injusto en casi todas mis herramientas de trabajo: los DVDS, los CDs, el disco duro de mi ordenador, el disco duro externo, etc. ¡¡¡Y lo próximo el ADSL!!!

No creo que la actividad que hacen otros colectivos sea más importante que la mía para que yo tenga que hecr un sobreesfuerzo para sostenerles a ellos.

Escrito por Javi de Ríos el 17 de Mayo de 2009

Tu concepto de libertad es el mismo de los nazis: cerrando periódicos, ilegalizando partidos, condenando ideas, usando a las víctimas… Harías bien en no mencionar la palabra libertad.

Escrito por Don pinpón el 17 de Mayo de 2009

¿Internet es un servicio público?

Escrito por fhku el 17 de Mayo de 2009

Espero que poco a poco se desarrolle y fomente el uso de software libre en Euskadi. Lo mejor sería empezar a implantarlo como estándar y primer sistema operativo en todo los ordenadores de enseñanza, tanto primaria, secundaria o superior. Y quizás con el tiempo sacar la propia versión autonómica de Linux al estilo de Extremadura o Andalucía, esos son los primeros pasos. Después incentivar y enseñar el manejo de programas libres en todos los ámbitos de la sociedad.

Espero que este gobierno siga adelante con el software libre.

Un saludo

Escrito por Bori el 17 de Mayo de 2009

Es importante que el lehendakari dé muestras de que apoya el software libre. De todos modos, sería importante que la web institucional euskadi.net empezara a funcionar ya con normalidad, porque una semana después de la investidura del nuevo gobierno aún saludan los antiguos consejeros. Y hay links a webs de Ibarretxe como nuevoestatutodeeuskadi.net

Escrito por Iñigo el 17 de Mayo de 2009

Me ha sorprendido el que no hubiera ordenador en Ajuria Enea dados los tiempos que corren. Un lehendakari debe estar en contacto con los ciudadanos tanto en la calle, en la medida de lo posible, como por la red. También me ha gustado de su entrevista en “El País”, lo que ha comentado a modo de anécdota, respecto al mapa del tiempo en ETB, no sólo no quitar Navarra, sino añadir la Rioja, Cantabria y Burgos.

Desde La Rioja le deseo toda la suerte del mundo en su nueva andadura y un abrazo a todo Euskadi.

Escrito por la cabaña progresista el 17 de Mayo de 2009

Tu partido es “aliado” de las SGAE, en especial la ministra de cultura. Esta sociedad de “autores” ayudo en las elecciones al PSOE, y este a su vez aprobo los canones a los dvd, discos duros etc.
Segun he leido en la wikipedia. “Software libre es la denominación del que brinda libertad a los usuarios sobre su producto adquirido y por tanto, una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente”.
Entoces es un contradiccion entre lo que tu dices y entre lo que hace tu partido. Aunque eso en tu partido es una constante.
Vaya semana habras pasado. Lo de la censurada pitada de la mayoria de los aficionados del Athletic a vuestro himno ,(contigo en el estadio), lo del cierre de la pagina de internet “cambiodegobiernoeneuskadi”, (que el domnio estaba en un paraiso fiscal, concretamente en Las islas Caimanes). ¿La ley no era para cumplirla?, y encima hoy en el P.P ya estan chatajeando al Sr Lopez para que les “den” la diputacion de Alava. Amenanzando al PSE con la falta de estabilidad hacia este gobierno debil. Porque saben que ellos tienen la sarten por el mando.
Ya se ha visto que PSOE y Software libre son dos palabras incopatibles.

Escrito por Jose J el 17 de Mayo de 2009

2 cosas:
1) Hasta la fecha los hechos no acompañan la política estatal del PSOE en lo relacionado el Soft libre, derechos de autor, etc. Habiendo comunidades autónomas de su mismo palo muy comprometidas (Extremadura). Sinceramente espero que cambien, porque mi voto y el de mucha gente pende de ese hilo.
y 2)Contestando al comentario de “Don Pin Pon” de más arriba. Democracia es poder hablar de lo que te de la gana sin temor, y esa es una regla básica que los fascistas, nazis, terroristas, etc. no conocen, por lo tanto hasta que no la acepten, no es necesario que participen en nada, ¿porque ese interés en participar en algo (la democracia) que ellos no entienden y no aceptan? ¿que más da tener un representante político que comulga con el terrorismo o no? Ese representante del terror no quiere discutir nada, solo que los demás acaten su opinión, y sino un tiro y problema solucionado.

Escrito por Paco el 17 de Mayo de 2009

do you mean what you say, Paco?
do you say what you mean, Paco?

Escrito por Don pinpón el 17 de Mayo de 2009

Estimado Patxi,

me alegra enormemente poder leer este tipo de declaraciones. Hace no mucho tiempo se nos tomaba a los partidarios del software libre como una panda de rojos, comunistas y agitadores. Yo he luchado por el software libre en el entorno profesional, en el de las administraciones públicas y en el entorno académico . Como ejemplo te haré un pequeño resumen de como estaban las cosas hasta no hace mucho: fuimos propulsores de un CD autoarrancable de Linux (LiveCD), que acabo siendo totalmente operativo y funcional en erdera y en euskera, con casi todas las herramientas que un alumno necesitaba para completar la carrera, sin a) tener que pagar un solo centimo de euro y b) con la garantia de que lo que estaba usando no lo convertía en el esclavo de alguna multinacional extranjera.

Después de ser ignorados por PAS y profesores, la universidad pública vasca, un par de años más tarde, implantó en los ordenadores una distribución de Linux basada en una de Castilla y Leon -Molinux-. No tengo nada en contra de esta distribución, pero me pareció muy mala jugada, teniendo en cuenta de que existía una realizada integramente por alumnos de la EHU/UPV.

También, en noviembre del año pasado la EHU/UPV, organizó una serie de conferencias sobre Software libre, cuando años (2003 o asi) antes se racaneaba la concesión de aulas vacias para realizar nuestras charlas.

También han sido sonados los fracasos (con abultados desembolsos de dinero por medio) de plataformas privativas de e-learning, cuando alumnos y profesorados ya utilizaban una plataforma libre, gratuita y mejor, que gracias al sentido común se convirtión en el estándar.

Afortunadamente, gracias a la labor de multitud de organizaciones, empresas, activistas, usuarios, gobiernos, las cosas están cambiando. Aunque cambien por razones economicas, cambian.

Con esto quiero decirle, alejandome del panfleto incendiario contra la EHU/UPV que en el fondo poca culpa tiene, que me parece una posición inteligente, con futuro, sostenible, es mas rentable economicamente, que favorece la distribución de la riqueza (y que el capital no solo circule en una dirección – hacia arriba) la que has adoptado.

Queda mucho por hacer.

Esta página no son las charlas de la chimenea, pero se agradece esta presencia online que pone a los Atlas, a los gigantes, a la altura del resto de los mortales. Sabemos que Euskadi es una amante muy exigente, que te robará mucho tiempo, pero serán bienvenidas todas tus actualizaciones.

Escrito por a. el 18 de Mayo de 2009

Lamentablemente, los hechos no acompañan a las palabras, al menos en lo que a política estatal se refiere. El PSOE ha desaprovechado una oportunidad detrás de otra (la última, desaprovechar el Plan E para contar con un mallado que permitiera la implantación de tecnologías participativas y espacios ciudadanos para el uso gratuito o cuasigratuito de Internet) en el ámbito de las tecnologías. Pero no, es mucho mejor desperdiciar 8 mil millones de euros para levantar y tapar aceras que ya se han levantado y tapado mil veces antes, sin conjugarlo con un plan tecnológico acorde. ¿Por qué? Porque el plan había que sacarlo a la calle con urgencia como medida publicitaria, y en él no había sitio para la reflexión de qué podíamos hacer para que nuestras ciudades y pueblos cuenten tecnologías actualizadas. O si quieres, mejor hablamos del internet rural, del monopolio de telefónica, de cómo la gente de los pueblos tiene que pagar tarifas absurdas por obtener velocidades de acceso ridículas, etc.

En segundo lugar, la alianza del PSOE con los sectores más retrógados, conservadores y tecnológicamente analfabetos desde un punto de vista funcional (como esa gran analfabeta tecnológica que hoy es ministra de Cultura – y no es insulto, sino constatación) hacen que vea tus declaraciones como un paso positivo pero desgraciadamente insuficiente.
Seguimos teniendo el acceso a Internet más lento y caro de Europa; no parece que eso vaya a cambiar, ni a corto plazo, ni nada.

Escrito por Una ciudadana el 18 de Mayo de 2009

Es lástima leer algunas de las opiniones que te dirigen y ver cómo algunos o no entienden lo que ellos mismos dicen, o tiran de sofismas para confundir. De cualquier forma, a los que no tenemos mucho, compartir música es importante. Pero eso no es software libre. Digo yo que para eso, los autores tendrían que ceder sus derechos.
Enhorabuena y aupa!

Escrito por patxi pedruelo el 18 de Mayo de 2009

Para Jose J: ¿qué diantres tiene que ver el canon con el software libre? De verdad, me parece confundir churras con merinas.

Escrito por Una ciudadana el 18 de Mayo de 2009

Internet tiene ese poder la buena comunicación entre diferentes. Me vuelvo a reiterar en el mensaje que he enviado en otro post patxi.Tus amigos del pp si presentan moción de censura en la diputacion de alava y en el ayuntamiento de getxo, entonces preparate que en madrid se presentara otra moción de censura contra Zp. El que avisa no es traidor, tu mismo.

Escrito por Ostadar el 18 de Mayo de 2009

Si que va a ser duro. El caso es que somos reticentes a los cambios, pasar de un software propietario a uno libre es un cambio que da miedo; cuando ya conoces un sistema, parece caprichoso utilizar otro, pero las ventajas son enormes, no solamente en lo económico, la libertad de uso y distribución, soporte a largo plazo, compatibilidad, etc., etc., es que además resulta tremendamente fácil, tan fácil como usar el que estamos habituados. Hice un curso on line para profesores (por curiosidad, no necesitaba los puntos) y la verdad que lo que más me sorprendió fue su fácil manejo. Vamos que es como tantas otras cosas, que una vez que lo pruebas, repites. Un saludo y ánimo que igual se consigue implantar los software libres.

Escrito por ikepongo el 18 de Mayo de 2009

Querido Patxi:
No se como decirte que lo siento mucho pero me has defraudado. Yo te crei en campaña cuando ante miles de personas decías que no ibas a pactar con el PP. Lo hiciste. Has cambiado el logo de ajuriaenea, los muebles de ajuriaenea, lo de la página web…..No te vayas a creer que muchos socialistas piensan como tú. Te equivocas. Muchos pensamos que no se han echo las cosas bien. Y todo esto nos pasará factura. Pero claro!!! tú ya has conseguido ser lo que querías: lehendakari. Y lo mas triste(aunque me fastidie reconocerlo) perdiendo las elecciones. Mi día a día transcurre entre muchos socialistas, y no te engañes, mucha gente no está contigo. Ya hablaremos dentro de cuatro años.

Escrito por Anita el 19 de Mayo de 2009

Software libre y derechos de autor, dos cosas distintas e incompatibles. Al menos mientras unos pretendan vivir toda su vida de un hecho en el pasado.
No sé , creo que voy a proteger mi trabajo diario con esto si alguien me dice como se hace. Trabajo una semana y me pagais 20 años, y claro nada de publicar nada mío . Importante palabra MIO , TUYO ,SUYO ….. así lamento comunicar que nunca llegaremos al sofware libre, para ello deberiamos hablar más de NUESTRO. Sftware libre significa : descubrir, probar , difundir , compartir ,enseñar … todo lo contrario a ocultar ,acaparar y cobrar.
Bueno que los partidos politicos estén de acuerdo con el sofware libre, ahora solo queda la otra mitad : llevarlo a la práctica .

Animo Patxi, al menos das el primer paso .

Por cierto ,genial que sigas escribiendo en el blog ,se agracede el esfuerzo.

Escrito por blacky el 19 de Mayo de 2009

kaixo lehendakari,

te voy a ser sincero: con la que está callendo afuera tu crees que es momento de ponerse a realizar transformaciones profundas? EiTB, logotipos, formas de hacer, nuevos cargos, páginas web …

ya os toca que os centreis un poquito: de momento os están dando en la frente y tampoco estáis haciendo nada por salvar el marrón de verdad: que hacemos con la crisis?

los del pp te están chuleando y hasta ahora parece que lo único que hay es un lavado de imagen pero nada serio. parece que todo, absolutamente el mastodonte del gobierno vasco ha frenado en seco. lo de alava tampoco es muy serio …

Así que mal, muy mal. A mi me hubiera gustado verte menos en los desayunos de RTVE (donde esa marimandona se reía de ti), y más diciendo qué va a pasar?? qué vamos a hacer de verdad???

no sé, no estoy convencido. Cambio sí, pero a qué? no tenemos nada! Obama en una semana ya había hecho más cosas, lo tenia más claro.

Escrito por asier el 19 de Mayo de 2009

La verdad es que, después de leer los mensajes que algun@s dejan en este Blog una se queda perpleja. No tanto por los escritos de Don Pinpón a los que ya nos hemos acostumbrado y ya nada de lo que haga (con “h”), diga o escriba nos pilla de sorpresa. Es más, si un día dejara de escribir en este Blog, algunos de sus asiduos lectores echaríamos (sin “h”) de menos su inmoralidad, desparpajo y humor más que negro. Pero, ¡ay! (sin “h”), cuando empieza un mensaje con “querido” Patxi, (menos mal que es “querido”), para demostrar que de “querido” nada. Al menos, yo, esos “amores” no los quiero. “Anita”, salta a la legua que no eres socialista, los socialistas estamos orgullosos de que el lehendakari de TODOS l@s vasc@s sea Patxi López, es más, creemos que este señor ha logrado un hito histórico para Euskadi, y desde luego (porque es absolutamente inmoral plantear lo contrario) por vías absolutamente democráticas y con la legitimidad democrática que le otorgaron las urnas el pasado mes de Marzo. Anita, fíjate que bien se habrán hecho (con “h”) las cosas. Por supuesto que no eres socialista, que ni es triste, ni te fastidia reconocerlo (si hubiese perdido el señor Patxi López estaría en la oposición)y por supuesto que tú no quieres a Patxi. Por el bien del propio Patxi espero que no tenga absolutamente nada que hablar contigo dentro de cuatro años. Un saludo.

Escrito por Cristina el 19 de Mayo de 2009

kaiso lendacary,

que ineficaz la policía vasca!!!

ay que ver, debe de estar manipulada
por el gobierno vasco, porque no ha sido
capaz de detener a ese grupo de marroquis
de AL QAEDA esta madrugada …

Como decían la semana pasada en el correo:

¿A qué atribuye que la Ertzaintza no haya detenido en este tiempo a comandos? Era una decisión política o….

Y como respondía Ares:”-No quiero hablar del pasado, prefiero pensar en el futuro.”

Venga ahora algún sociolisto viene y me critica el mensaje…. sera la CIO Nagore? porque ella debe de haber montado la página web del gobierno vasco que duró medio día y que estaba enlazada con tu blog personal: ¿Entonces es cierto que el gobierno vasco esá pagando y manejando tu blog pachi? ¿ah, podemos afirmar que es una irresponsabilidad?

tu tranquilo, tienes cuatro años de avestruz.

ciao

Escrito por asier el 20 de Mayo de 2009

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/05/19/politica/euskadi/d19eus17.1491739.php

nos lo explicas?ah! que no sale en el correo, entonces no puede ser cierto :)

menos mal, ya empezaba a dudar de ti….

vengaaaa esa carroña que se dedica a criticar a los que criticamos ahora el raca-raca socialista! quiero oir vuestras criticas!!!

siiiii estos nacionalistos! que pesados! malperdedores! iros a casa hahahahahhahhahah (voz maligna)… vaya trabajo anda que pagaros por comentar en este foro para ponernos patas arriba a los nacionalistas …. lo estais haciendo tan mal en vuestras primeras semanas, se os ve tan perdidos, que iros preparando para dentro de 4 años… volvereis al cajón por avariciosos.

Escrito por asier el 20 de Mayo de 2009

quítate para ponerme yo ¡avariciosas!

Escrito por Don pinpón el 20 de Mayo de 2009

“El viceconsejero de Transportes nombra a su marido nuevo director de Euskalmet”.

¿Y esto era el gobierno del cambio?

Espero que no toquéis al ararteko, aunque todo es posible. Siempre podréis poner a alguna folclórica o similar. Por cambiar, digo.

Escrito por Una ciudadana el 20 de Mayo de 2009

Asier tienes razón en mucha de las cosas que dices, el problema es que aquí Don Patxi, se cree Obama, y para llegar a la altura de Obama hace falta mucho más. Por cierto, Cristina! ya sabes que dicen que hay amores que matan! Ahora no te me pongas tremendista, porque es un decir.
Bueno Patxi, haber si estamos formales y dejamos de estar mareando la perdiz con los pesados del PP que si ahora quiero esto o lo otro. Que mira que estar al rendibuuuu de ellos hace falta tener estomagao con la cantidad de problemas que hay en Euskadi y tu perdiendo el tiempo haciendo de lacayo de los peperos. Ay majo, que como sigas así media peña socialista se va a dar de baja de tu partido.
Por cierto!, hay alguien que dice, que si cobramos por dar nuestra opinión aquí, jolín hace falta ser retorcidos hasta en ese pensamiento. ¡Ojala, que cobrase por ello!, porque entonces os hacía la vida imposible!! Pero nada Patxi, tu sigue así que me parece que en dos meses convocas elecciones anticipadas y es que no hay peor cosa que estar vendido a la derecha más rancia.
Por cierto, habeís si os ponéis de acuerdo que la Mendia dice una cosa y el Basagoiti otra. Si hasta para eso sois malos.

Escrito por ostadar el 20 de Mayo de 2009

Yo creo que internet sería todavía más libre si el Gobierno desactivara ya las webs konpondu.net y nuevoestatutodeeuskadi.net

Escrito por Jon el 20 de Mayo de 2009

otsadar: no es culpa del PP. Es incapacidad. Donde no hay mata, no hay patata! ;-PP

Escrito por Don pinpón el 20 de Mayo de 2009

López, no es tiempo de rebajas para Euskadi.

Las políticas de empleo están recogidas en el Estatuto de Gernika, aprobado por una amplia mayoría.

Si va a venir la competencia, que venga completa, como pone en el Estatuto, sin descuentos.

Escrito por Juan E. el 21 de Mayo de 2009

Y que os parece la noticia, de que han puesto a la mujer de Pastor, como jefa de protocolo de Ajuriaenea!!
Ala ya hasta las mujeres, debe ser que todas son listas y entienden de todos los temas. Lo que hay que ver, cada día!

Escrito por ostadar el 21 de Mayo de 2009

Qué edificante lectura la de la sentencia del Constitucional de hoy. Por Carlo, Dolores, Nines y Gloria, con quienes he tenido el orgullo y el placer de colaborar en más de una ocasión y de quienes habéis dicho las mentiras más terribles e insidiosas en todo este bochornoso proceso de ilegalización. Ya sé qué lista votar el próximo 5 de junio. Porque lo habéis intentado, pero hasta el TC os ha dado pan con sopas.

Hoy es un día que me permite recuperar un poquito (un poquito, tampoco nos vayamos a emocionar) la confianza en la imparcialidad de las instituciones.

Escrito por Una ciudadana el 22 de Mayo de 2009

¿es verdad que este blog no lo escribe el lehendakari Patxi López? dicen que hay persona de su gabinete que lo hace por el. ¿Es verdad eso, lehendakari?

Escrito por jon el 22 de Mayo de 2009

Qué curioso, ciudadana. Fíjate que hasta los que estamos de acuerdo con el espíritu de la Ley de Partidos ( que no nos represente nadie que apoye o que no descarte el uso de la violencia como herramienta política, no hay más películas…) estamos hoy también muy satisfechos.
El Constitucional enmienda la plana al Supremo solo después de que la formación política diga EXPRESAMENTE lo que toda persona decente quiere oir y sentir.
Han renunciado a las tortas como método de diálogo. Cojonudo. No hay más.
Libertad para expresar las ideas es lo que se aplica, echando por tierra la matraca machacona de que en este país son, precisamente, las ideas las que se ilegalizan.
Se pueden dar cientos de interpretaciones torticeras e interesadas, pero la cruda y maravillosa realidad es solo esta: hoy hay más gente con la palabra limpia. (si es que no nos la han colado, que ejemplos pasados hay)
Yo también me alegro por esas personas que, a buen seguro, tendrán algo que decir aunque no guste a parte del auditorio, pero que han metido en el armario al primo de zumosol.
Lamentablemente siguen quedando cobardes fascistas de académico verbo y tullida mente, pero carentes de convicción, que tienen en su ideario lo de “la letra con sangre entra”. Cómo me suena. Y no es un argumento patrimonio de nadie: me suena tanto por la oreja izquierda que por la izquierda.
Por otro lado no queda nada bonito ese tic tendencioso de arrimar el ascua de la Justicia a vuestra sardina, cuando sus fallos son favorables a vuestras tesis. Si me das la razón, chachi piruli. Si no, los tribunales se convierten en elemento al servicio del Estado fascista y opresor. Rancio, no?
Lo dicho: buen día para la libertad (si el de zumosol no vuelve a salir…)

Escrito por Iñaki Aritza el 22 de Mayo de 2009

Lapsus: lo de las orejas tá claro,no? Vamos, que tanto por la izquierda como por la del otro lao.

Escrito por Iñaki Aritza el 22 de Mayo de 2009

Si en vez de elecciones a Europa fuesen elecciones a la Lehendakaritza. ¿De verdad os creeis que les hubiesen dejado presentarse?
La ley de partidos es de 2002. Durante la tregua la ley estaba vigente, pero no se aplico porque en ese momento no interesaba. Cuando llego las elecciones Vascas anularon la canditadura de D3M, para que el PPSOE, ganasen.
Que nadie se crea que existe la separacion de poderes en el Estado Español, Es un Estado de pseudodemocracia.

Escrito por Jose j el 22 de Mayo de 2009

El constitucional, Iñaki, ha echado para atrás lo decidido por el Supremo porque saben que en Estrasburgo no se iba a tener de pie. Y una cosa es Madrid y otra Estrasburgo.

Por otro lado, relea la sentencia porque no dice lo que usted dice que dice. Es más: II ya rechazaba en su programa la violencia como medio para la consecución de sus fines políticos (supongo que usted ni se lo ha leído ni ha tenido contacto con nadie de esa organización), pero eso no fue óbice para que la Fiscalía, aplicando sus muy peculiares y políticos criterios, decidiera que había que perseguir a un grupo político más.

Así que no: el TC no ha dicho “como estos señores acaban de condenar la violencia, los legalizamos”, sino que su argumentación es mucho (pero mucho) más profunda que eso.

No sé por qué hablas de “arrimar al ascua a vuestra sardina”, porque yo no soy abertzale y, de hecho, no soy nacionalista. Como ya he dicho aquí anteriormente, mis tres últimos votos han sido votos socialistas, aunque ideológicamente me encuentre mucho más a la izquierda del PSOE/PSE actuales, y me defino como libertaria internacionalista. Así que deja las ascuas y las sardinas para quien quiera, porque nada más lejos de mi intención que defender según qué cosas. Deje el raca-raca de abertzales malos, nacionalismo periférico mala, etc. etc. etc. porque conmigo eso no va a colar.

Podéís manipular, los partidarios de esa auténtica aberración que es la Ley de Partidos, todo lo que queráis, pero lo cierto es que el Constitucional ha tenido que encontrar buenas razones (las de verdad, vaya) para quitarle la “razón” al Supremo.

Es que Estrasburgo y sus jueces no son Madrid, sabe usted.

Escrito por Una ciudadana el 23 de Mayo de 2009

Y en cualquier caso, permíteme que te diga que el motivo de mi enfado mayúsculo con el PSE es ver cómo este partido se ha rendido al chantaje político de una fuerza política que NUNCA ha “condenado” (ya que hablamos de condenas) ni los crímenes del franquismo, ni el terrorismo españolista de los años 70 y 80, y cuyos parlamentarios se llenaron las manos de sangre el día que aprobaron en el Congreso de Madrid el envío de tropas a Iraq. Todos aplaudieron entonces, y no aplaudían a la vida, aplaudían la MUERTE.

¿También a ellos les habéis pedido “condenas”?

Lo siento pero no cuela, estoy harta de la hopocresía que muchos demostráis aquí: el PSE ha pactado con un partido que tiene mucho que condenar (aunque según Mayor Oreja el franquismo debió de ser como una excursión campestre).

Menos cuentos, y menos manipulación. Que habéis pactado con los herederos de la represión más feroz y con quienes mandaron soldados a Iraq para convertirse en perrito faldero de los asesinos.

Escrito por Una ciudadana el 23 de Mayo de 2009

López en la clausura de UGT (¿Estos son algún conjunto de rok?)dice que el paro en Euskadi seguirá subiendo.
Se le ha olvidado pronto las promesas de los miles de puestos de trabajo que iban a crear los socialistas al llegar a Ajuria Enea.
Aquí sólo hay una cosa cierta, Ibarretxe dejó su cargo con un 10% de paro. Ahora vienen éstos aplicando la política fracasada de Zapatero, a ver donde llegamos.
Por cierto ¿os imaginais los comentarios insultantes que recibiría Ibarretxe en todos los medios estatales si va como lehendakari a la clausura de ELA?

Escrito por Juan E. el 23 de Mayo de 2009

¡Qué pasa Patxilópez! Tú tocando la trompeta y la peña vacilándote. ¡Un poco de seriedad! ¡Deja el complejo en el sofá y pilla el toro por los cuernos! ¡Joder, que eres el Lehendakari! ¡Barre la basura de ETB, los enchufao y alcahuetes, a casa! ¡Barre de basura la ertzaintza, nada de policía política del PNV, nada de gestapo! ¡Córtale las mangas al impresentable de urkullu! ¡Que se vea quien es el lehendakari! ¡Sin complejos, cojones!

Escrito por XAD el 23 de Mayo de 2009

“¡Sin complejos, cojones!”

Qué demócratas son ustedes, oiga. Así da gusto, demonios. Y con referencias taurinas y todo. Qué miedo dais, majetes.

Escrito por Una ciudadana el 23 de Mayo de 2009

Admito, ciudadana, que no he leido el programa de II, ni tampoco he tenido contacto con nadie (no sabia donde poder encontrarles hasta ahora), por lo que no he escuchado sus argumentos sobre la violencia hasta que se defendieron contra el fallo del Supremo. Hasta ahi tu exposicion me parece razonable.
En lo que respecta a la sardina…donde has leido que fuera un pescado nacionalista? Yo he dicho “vuestras tesis”. Sean las que fueren: nacionalistas, internacionalistas, localistas, mundialistas, socialdemocratas, ultraizquierdistas, fascistas o de la banda Baader- Meinhof…me da igual. Ahi te has pasado de frenada.
Me puedes decir porque la Ley de Partidos es una aberracion? Y no me salgas con el mantra de que ilegaliza ideas.
Por otra parte te ruego que no me metas en sacos que no tienen que ver conmigo. Yo si que voy por libre y no tengo ninguna etiqueta que me obligue a rendir pleitesia ni ser un adoctrinado de ninguna tendencia politica. Solo para ponerte en evidencia y hacer ver que algun@s teneis la insana costumbre de tomar la parte por el todo te dire que yo si condeno los crimenes franquistas, el GAL, la guerra de Iraq y todo lo que tu crees que por el mero hecho de no pensar como vosotros (seais quien seais)algunos apoyamos. A otro perro con ese hueso…
A pesar de lo que diga el programa de II, uno de sus dirigentes, el archiconocidisimo lider de masas Luis Ocampo, preguntado por su postura respecto a la violencia responde que esa cuestion no se puede contestar con un si o con un no, que no se puede responder con simplezas. Asi de simple.
Tu, ciudadana, que pareces conocer tanto a esa gente, podrias explicar ese alarde de concreccion en un tema que, a mi parecer, no admite grises? Se esta o no se esta. Bueno, segun el sesudo pensamiento de este señor puede haber matices. Se puede estar con el tiro a bocajarro pero no con la bomba, que lo pone todo perdido. Se puede estar con amenazar y extorsionar y mutilar, pero no matar. Se puede estar con el quemar cajeros y la casa del vecino, pero no violar a su mujer. Se puede estar por matar a jueces y policias, pero no a periodistas. O matar a periodistas los martes y jueves.
Venga ya! El programa de II podra decir lo que quiera, pero…por la boca muere el pez (de muerte natural, of course)
Hablas de cuento y manipulacion. Tened los cojones u ovarios que hay que tener para posicionaros sin ambiguedades ni meadas fuera del tiesto.
La decendia moral os lo reclama.
(perdon por la ausencia de acentos, pero esas teclas no me funcionan. No es coña.)

Escrito por Iñaki Aritza el 23 de Mayo de 2009

Patxi, se nota que tienes menos tiempo para dedicarle al blog. Porfa dile a Zapatero que de dónde ha sacado la ministra de cultura…
Internet-ADSL es demasiado caro…ya sabes la Telefónica de España y esas cosas del monopolio privado controlado…
Yo no sé que hay por esos mundo de los policias del pnv pero siempre he pensado, aunque puedo estar equivocada, que no se hacia lo suficiente para con el terrorísmo.
Por cierto estoy de acuerdo de que se haya aprobado la candidatura de Izquierda Internacionalista para presentarse a las elecciones. Y que se siga persiguiendo y encerrando a los terroristas.
No olvidemos que en España está legalizada la extrema derecha. Que se manifestaron libremente por el barrio obrero de Vallekas vestidos de nazis-mamarrachos provocando al personal y el gobierno de Mardid consintiéndolo. Y no digamos del asesino del jóven en el metro madrileño, otro terrorista, escenas escalofriantes y bochornosas.
Y no digamos de los herederos del pasado justificando al genocida español por la gracia de sus dioses.
No pretendo compararlos, tan solo digo que tienen derecho y que además se lo ha dado la Constitución.
Un saludo.

Escrito por Carmen el 23 de Mayo de 2009

Tengo que rectificar:
Donde he dicho Izquierda es: Iniciativa Internacionalista Solidaridad entre los pueblos.
Creo que más o menos es lo mismo pero lo correcto es Iniciativa.
Un saludo Patxi y no hay que preocuparse cuando se lucha con la palabra y los derechos humanos.

Escrito por Carmen el 23 de Mayo de 2009

[...] el software libre empiece a despuntar y se de a conocer al gran público. Creo que ya lo dije, pero Patxi López va a apostar por él en esta legislatura, a ver si es verdad. Foto sacada con el móvil (mala [...]

Escrito por Día de provecho « Blog de Bori el 23 de Mayo de 2009

Otsadar, todavía no te has dado cuenta de que hasta la mujer más tonta es más lista, más inteligente y más capaz que tú….?

Escrito por raul el 24 de Mayo de 2009

Ya empezamos, el gobierno vasco contra el decreto que establece el euskera como lengua principal.

Con un lehendakari que no habla ni ama el euskera, unos consejeros que la mayoría tampoco, algunos de fuera, un jefe de EITB sin euskera, sometidos al PP que se alegran de que su abuelo se lo prohibiese.

Cada día nos parecemos más a Navarra.

Franco casi consigue eliminar nuestra lengua, vosotros vais más sibilinamente pero el fin es el mismo, utilizais el terrorismo como excusa si os conviene.

Lo dije en otro momento, hablais de libertad linguística, pero yo no tengo libertad para hablar con mi médico de cabecera en euskera, ni con la enfermera, ni con el alcalde de mi pueblo, ni con el juez, ni con el lehendakari, ni con la policía, ni con el del INEM.

Todos han tenido que pasar oposiciones para el cargo que ocupan o son políticos y no son capaces de atender en las dos lenguas oficiales al público que le paga su nómina.

¿DONDE ESTÁ MI LIBERTAD?

Escrito por Juan E. el 24 de Mayo de 2009

Qué triste, la entrada dice Internet libre y han publicado entrevista hecha al alcalde de Las Palmas de Gran Canaria en el periódico L.P y han cerrado el apartado de opiniones de los lectores. Por favor Presidente, promueva una ley que garantice la potestad de los lectores para opinar bajo cualquier artículo y que no sea el director de turno según su capricho el que decida sobre qué temas deban opinar los lectores.
Si reciben dinero publico a través de ayudas a la compra del papel y por publicidad institucional
por lo menos que tengan que cumplir alguna normativa que garantice una buena atención a los lectores sin nunguna clase de discriminación.

Escrito por Grancanario el 24 de Mayo de 2009

Hechos, y no palabras, señor López.

Mientras a ustedes se les llena la boca con palabras como “Internet libre”, los diputados de su partido en Madrid (el lugar donde se hacen las leyes en este país sobre Internet) legislan a favor de lo contrario: canon digital que trata a los usuarios como delincuentes, favoritismo a las grandes empresas de telecomunicaciones, nulas medidas para proteger a los consumidores, …

Cuánta hipocresía la suya.

Escrito por Aitor el 24 de Mayo de 2009

Bueno Patxi, supongo que estarás preocupado por el resultado que se pueda dar en las elecciones europeas. Dicho resultado, al estar presente el partido político que Rubalcaba no ha podido ilegalizar, te podrá legitimar o no. En las europeas se podrá ver con claridad si estás legitimado para gobernar o no.

Rubalcaba debería dimitir, puesto que atendiendo al constitucional ha actuado en contra de la ley ilegalizando a un partido que no debía ser ilegalizado. Patxi, me habéis defreaudado mucho y cada vez me defraudáis más. No me parece democrático ir ilegalizando partidos políticos a vuestro antojo para así alcanzar el poder. ¿ Crees que eso es democrático?
En las europeas se podrá vislumbrar el verdadero resultado en Euskadi. Paxti, si los nacionalistas españoles ( PSOE y PP) conseguís mayoría en euskadi conseguirás legitimarte y conseguirás mi respeto. Por el contrario, si no conseguís esa mayoría te convertirás en un lenhendakari ilegítimo que lo que debería hacer es dimitir y aprender que no se puede pactar con la derecha más recalcintrante.
Habló un ciudadano de izquierdas de Madrid que le gustaría vivir en una verdadera democracia.

Escrito por indalecio el 24 de Mayo de 2009

Se me hace mu cansino leer siempre el mismo tipo de post, que si atacas al euskera, que en 15-20 días no has hecho nada, que si te has vendido al PP, que si la moción en Alava.

Mira que sería fácil responder: sí al trilingüismo real y basado en criterios científicos, no a la imposición de una única lengua curricular que luego no se traslada al uso diario.

Sí al cambio aunque los que se han marchado apenas te han dejado un euro por lo que tendrás que recurrir a deuda pública y te lo hecharán en cara.

Sí al entendimiento entre diferentes, aunque estos sean el PNV y el PP para hacer desgaste al gobierno ZP. No a la exclusividad identitaria, al no reconocimiento del otro.

Y por supuesto SI a las soluciones reales de los problemas reales.

Qué ganas tengo de que pase un tiempecito (por ejemplo los 100 días de gracia) y empezar a comparar formas de gobierno.

Mientras tanto, sres y sras nacionalistas, ¡¡¡qué dolor de cabeza!!!

Con mucho amor, txiwito

Escrito por txiwito el 24 de Mayo de 2009

txiwito: (otro socialista con tx para que suene euskaldun)

Dices sí al cambio y te pregunto ¿a qué cambio? esto es más de lo mismo, imposición del castellano y el euskera sigue en minoría.

Si basas los idiomas en criterios científicos y no por sentimiento, nuestros hijos solamente estudiarían en ingés y chino.

No me extraña que te resulte cansino el tema, sobre todo si no te sientes vasco y no amas el euskera.

Escrito por Juan E. el 24 de Mayo de 2009

¿Alguien tiene el patrimonio de lo euskaldún? ¿Se infringe alguna norma no escrita según quien pretenda utiliza la grafía tx? Saludos.

Escrito por bilbaina el 25 de Mayo de 2009

Iñaki: yo en mi vida personal y en la (poca) vida pública que he tenido (fundamentalmente colaborando con organizaciones no gubernamentales tanto aquí como en el extranjero) me he pronunciado siempre, de forma absolutamente tajante y radical, contra el uso de la violencia. Por eso me opuse a la primera guerra del Golfo, por eso me opuse a la segunda y por eso me opongo de forma radical y sin ambages a la violencia de ETA, verdadera rémora para que en este país podamos avanzar. Pero también me opuse y me sigo oponiendo a la violencia del Estado (en su día, aquellos inolvidables y bochornosos GAL, y ahora a otras formas de violencia menos visibles). Así que no te quepa la menor duda de que, al menos en mí, puedes contar con una defensora absoluta de la paz y la no violencia. Eso sin lugar a dudas.

Precisamente por eso me resultó no sólo chocante, sino profundamente insultante e hiriente toda la campaña que se ha organizado contra II. Primero, porque conozco a algunas de las personas que integran la lista y tengo el pleno convenicimiento (lo mismo que Patxi López o Rosa Díez pueden tener el suyo, pero sin tantos motivos como quienes sí los conocemos) de que sus integrantes no son, ni de lejos, lo que la tríada PSOE-PP-UPyD dice que son.

Finalmente, hago una apreciación a Txiwito: cuando hablas de “trinlingüismo real”, ¿a qué te refieres? Porque adquirir un mínimo nivel de competencia en inglés no es “ser trilingüe”. Como eslogan de campaña es muy divertido y hasta simpático; pero la realidad que dicta la enseñanza de lenguas es otra muy distinta.

Saludos.

Escrito por Una ciudadana el 25 de Mayo de 2009

LEY DE PARTIDOS

No es estrictamente el tema del artículo, pero quiero aprovechar que el lehendakari moderno que nos ha caído abre esta página de opinión para decir:

¿Por qué no ilegalizan al PSOE? (en función de la llamada ‘Ley de Partidos’). Si tenemos en cuenta que el PSOE creó la asociación terrorista GAL, activos de 1983 a 1987, responsables de 23 asesinatos (7 de ellos de absolutos inocentes), no han llegado a condenar públicamente su actividad, y han ayudado a Felipe González a eludir su responsabilidad … ¿Cómo es que no están ilegalizados?

Me encantaría ver una respuesta de Patxi (si es que no censuráis este ‘post’)

Saludos, y gracias por permitir opinar.

Escrito por Peru el 25 de Mayo de 2009

Y como curiosidad: antes de dar lecciones de corrección lingüística a nadie y hablar de trinlingüismos mágicos, por favor, repasa la ortografía básica del castellano: se escribe “te lo echarán en cara”, y no “te lo hecharán”.

Es que me hace muchísima gracia ver cómo los defensores del monolingüismo castellano ni siquiera os preocupáis de escribir correctamente vuestra propia lengua.

Escrito por Una ciudadana el 25 de Mayo de 2009

A mí si que me duele la cabeza de que un tal Juan.E decida quien es vasco y quien no,quien ama el euskera y quien no. Sois unos pesados.

Escrito por Ane el 25 de Mayo de 2009

¡Cuantas barbaridades se han hecho en este mundo con el nombre de libertad!

Hasta Franco luchaba en nombre de “su” libertad y de “su” España Una, Grande y Libre.

Ahora se enarbola la palabra mágica para arrinconar y marginar el euskera.

Cuando te atreves a decir algo en contra, cuando dices que tú también tienes derecho a la libertad, les resulta cansino, les duele la cabeza, te dicen que son tonterías, que tienes suerte de disfrutar de sus imposiciones, que ya hay libertad para dirigirte a las instituciones y a los políticos en castellano y que es más que suficiente.

Ah! seguidamente y con todo el morro dicen que nos representan a todos.

Escrito por Juan E. el 25 de Mayo de 2009

Hasta Ibarretxe luchaba en nombre de la libertad, y de su Euskadi “una, grande y libre”. Saludos.

Escrito por bilbaina el 25 de Mayo de 2009

Vale ciudadana. Da gusto cuzarse con alguien que razona y argumenta y que además se muestra de manera tan radical contra la violencia.
No obstante y estando de acuerdo en casi todas tus apreciaciones, lamento hacer hincapié en lo que dijo mesié Ocampo 24 horas después de que el Constitucional diera luz verde.
Doy por zanjado contigo este asunto y te saludo.

Escrito por Iñaki Aritza el 25 de Mayo de 2009

Ultimo comunicado de los hijos de la gran: “…buscar una estrategia politico-armada eficaz…”
Como matar mejor…?

Escrito por Iñaki Aritza el 25 de Mayo de 2009

Gracias, Iñaki Artiza. Lo mismo digo. Para mí la renuncia a la violencia no es sólo una cuestión política, sino que debe entenderse como un imperativo ético. No me gustan los malabarismos lingüísticos ni los círculos cuadrados (la violencia es violencia y punto, no hay más); pero tampoco me gustan ciertas estrategias políticas que utilizan el concepto de la “condena de la violencia” como estamos viendo. ¿Qué legitimidad tiene para exigir una “condena de la violencia” quien se levantó en el Parlamento que representa a todos los ciudadanos y aplaudió el envío de tropas a Iraq? Eso es lo que me molesta: el doble rasero, la hipocresía y la doble moral. Como si hubiera “violencias” y “violencias”; como si los muertos de aquí valieran más que los de allí; o como si la condena de las violencias de aquí mientras se ignora la de allí le diera a uno un plus de superioridad ética o algo porque fíjate, yo es que “condeno”. Pero, ¿el qué se condena exactamente? ¿Y de qué sirven estas condenas tan selectivas, estas condenas que yo llamo tuertas? Que ojo, que nadie niega (o por lo menos a mí no se me ocurre negar) el sufrimiento de las víctimas de ETA y sus familiares, pero ¿cuándo se ha reconocido desde los poderes del Estado el sufrimiento causado por el ejercicio de la violencia en nombre de según qué intereses? Porque aquí el señor Mayor Oreja todavía sigue con la matraca del granero, la placidez del franquismo (que ahora dice que no dijo) y no sé cuántas fantasías más de jubileta. Hombre, por dios, que no nos chupamos el dedo.

Respecto a Ocampo: yo no soy Ocampo y no sé qué le pasa a él por la cabeza, aunque quiero imaginar (creo que no me equivoco) que la respuesta que dio vino más motivada por el hartazgo del momento que por otra cosa. Los periodistas (que me perdonen si hay alguno en la sala) tienen la puñetera manía de no prestar atención a lo que uno dice, sino que básicamente quieren buscar el titular y hacen preguntas innecesarias o tontas. La pregunta que le hicieron, con el recurso de II en la mano y la decisión del TC en otra, era una perogrullada y más de lo mismo; a lo mejor yo habría respondido lo mismo, no lo sé. En cualquier caso yo creo que aquí (casi) todos estamos de acuerdo en que no puede haber normalidad si hay violencia de por medio.

Un saludo para ti también.

Escrito por Una ciudadana el 25 de Mayo de 2009

Juan. Recuerda el slogan de la C.O.P.E:

“COPE: SOMOS LIBRES”

Escrito por Don pinpón el 26 de Mayo de 2009

Se trata, Juan, de decir una cosa y hacer otra. Si te entrenas un poco, resulta fácil.

Escrito por Don pinpón el 26 de Mayo de 2009

Podemos, por ejemplo, empezar a decir que condenamos la violencia. Que creemos en la Constitución y en el Estatuto. (luego haremos lo que nos venga en gana) ETA podría empezar a pedir el voto para el PSE. Se trata de seguirles el juego, a ver quién se cansa antes.

Escrito por Don pinpón el 26 de Mayo de 2009

Luego hablemos hasta aburrir de transversalidad y respeto, y trabajar por la independencia, pese a quien pese. De la solidaridad de los Pueblos de España… pero nosotros a lo nuestro, sin perder un minuto…. De lo maravillosdo del Castellano y de su uso como lengua vehicular… después aprobaremos las leyes que nos convengan. Definitivamente, es muy fácil. Basta practicar la mentira todos los días. López lleva mucha ventaja. Su campaña la bordó.

Escrito por Don pinpón el 26 de Mayo de 2009

Ojala Don Pimpon eso solamente fuera patrimonio del Psoe,por desgracia es un mal de todos los partidos politicos..Por cierto,que en lo de mentir ya llevais unos tantos,eh?bien guardadita teniais el informe sobre la crisis. Lo que está claro es q al fin la ertzaina va a empezar a trabajar contra el terrorismo. Gracias Ares,gracias Patxi!

Escrito por Ane el 26 de Mayo de 2009

“Lo que está claro es q al fin la ertzaina va a empezar a trabajar contra el terrorismo”.

¿Puedes aportar pruebas concretas – con nombres, días, fechas y circunstancias – de que antes no lo hiciera? ¿O es que lo de enmerdar y faltar el respeto a los trabajadores de la Ertzaintza (que no “ertzaina”, gracias) también forma parte del “cambio”?

Hombre, por favor.

Escrito por Una ciudadana el 26 de Mayo de 2009

López ha vuelto a Madrid, esta vez a hablar con el rey.
La economía se está deteriorando a pasos agigantados y el lehendakari López anda todo el día de “saraos” en España.
Creo que ya es hora que se ponga a trabajar. Los ciudadanos tenemos la sensación que no está acostumbrado.
Ibarretxe dejó el país con un 10% de paro. Con el fundamento de López enseguida nos igualaremos al paro nacional.

Escrito por Matxalen el 26 de Mayo de 2009

Increíble que el señor Presidente lleva sólo unas semanas y ya le quieren hacer responsable del desempleo en Euskadi. Estoy haciendo un seguimiento de las cifras de desempleo en esa tierra y no paran de subir desde el final del mandato del anterior presidente. Criticas rigurosas y objetivas es un placer leerlas porque todos aprendemos un poco, pero señores hay un montón de puntos que ya he visto que falla y no veo que se mencionen. En principio se aprecia indecisión y como que quiere llevarse bien con todo el mundo al precio que sea. El último presidente leña a diestro y siniestro en términos políticos y así aguantó unas cuantas legislaturas, el elector no perdona que un mandatario gobierne como haciéndose perdonar y que no sea capaz de tomar decisiones valientes y constructivas. En mi opinión hasta ahora no ha aportado nada que nos haga prever que en el futuro se va a consolidar en el poder. De todos modos si este sujeto tuviera potestad votaba para que le concedieran al Presidente Vasco el Príncipe de Asturias por la libertad que tenemos en este blog, en la prensa privada censuran más que en esta bitácora.
Se le sugiere que funde un periódico digital en Canarias y mantenga una línea editorial similar a la de este blog. En Canarias no hay prensa independiente de ahí se deriva el atraso que sufrimos con respecto a otras comunidades autónomas. Se recuerda que el último domingo publicaron entrevista al alcalde Saavedra en el periódico La Provincia y cerraron la herramienta que permite las opiniones de los lectores. Por el peso que tiene en el partido el Presidente vasco se le sugiere que de vez en cuando llame a los caciques del sur y pida responsabilidades. Los vascos trabajando y aportando dinero a la caja central y los mandatarios canarios al acecho para pedir más dinero del que les corresponde, se inventan deudas históricas y a pasar la bandeja.

Escrito por VFVP. el 26 de Mayo de 2009

VFVP:
Tú lo has dicho, desde que terminó el mandato del lehendakari Ibarretxe las cifras del paro no paran de subir y el lehendakari López sigue de fiestuki en España.

Que si en la plaza de toros de Madrid, que si en Galicia, que si en Valencia, que si con el rey…
Los vascos hemos pasado crisis importantes y desmantelamiento industrial, pero siempre con el lehendakari trabajando a la cabeza.

Ellos que tanto critican e insultan al PNV y a Ibarretxe dan la sensación de no estar preparados para dirigir el país en tiempos de crisis. Lo mismo le pasa a Zapatero, que como plan anticrisis habla del aborto y de ordenadores para alumnos, dejando al contribuyente con la sensación de un presidente inepto y sin ninguna credibilidad.

Dices que se quiere llevar bien con todos y a primera vista no parece verdad.

El PNV le tendió la mano para formar gobierno y él la escupió porque ya tenía un pacto frentista, revanchista y excluyente con el PP, que le apoyaría con la condición de machacar el euskera, quitarlo de la línea vehicular de las escuelas en un afán de desaparición y entrar en EITB como elefante en cacharrería con afan de españolear el producto y anular la libertad de expresión, excluyendo de los debates a una parte del país.

Como prometió insistentemente en campaña un gobierno transversal y a la vista del frente formado con el PP que levanta ampollas en su propio electorado, trata de dulcificar el producto echando la mirada hacia el escupido PNV, pero hay que ser consecuente con las acciones que se realizan y hoy mismo está reunido con Basagoiti que le ata en corto y le controla los movimientos.

Resumiendo, tenemos un lehendakari con su cuadrilla preparados para gastar dinero en tiempos de bonanza, que todavía no ha empezado a trabajar aunque el país está deteriorándose rápidamente y que en lo único que han actuado es contra nuestra lengua, que por cierto no domina ni tiene intención a la vista de la dificultad con que lee cuatro frases.

Escrito por Matxalen el 27 de Mayo de 2009

Algunos nacionalistas se deben de aburrir en sus foros nacionalistas, jejeje….vienen a este foro a escupir odio. Por lo menos, espero que les sirva como sesión de sicólogo. Por aquéllo de poder descargar tensión.

en fin!!…qué pena

Escrito por luis zabaleta el 28 de Mayo de 2009

EL BARÇA ES EL
(MEJOR)
EQUIPO DE ESPAÑA, TONTO’L'HABA.

Escrito por DESDELASERENA el 28 de Mayo de 2009

Luisito: aquí no viene ni el tato!
Ni nacionalistas ni del PP$O€.
Esto es aburrido y anodino, como López

Escrito por Don pinpón el 28 de Mayo de 2009

Cuánto sabes de júrgol, julandrón!

Escrito por Don pinpón el 29 de Mayo de 2009

Pues va la consejera de cultura, Isabel Celaa y dice que no puede ir al Ibilaldia porque coincide con la fiesta de la rosa y “tenemos que estar todos los miembros del Gobierno”, así, palabras textuales.
Entre el BEC y Galdakao hay 30 minutos en coche oficial pero para esta señora parece que es imposible trasladarse siquiera a hacer acto de presencia.
¿A quién obedece este Gobierno? ¿A quién se debe? Esta claro que para ellos es antes su partido que el pueblo. Dice el señor Ares que van a celebrar el haber conseguido un Lehendakari socialista.
¿Cuándo van a terminar de celebrarlo?¿Hasta cuándo van a estar ausentes de sus obligaciones?¿Cuándo van a empezar a gobernar?

Escrito por barrenkale el 29 de Mayo de 2009

patxi actualiza…

Escrito por david el 30 de Mayo de 2009

Ni López ni su consejera de cultura (ninguno de los dos sabe euskera y por lo que parece no quieren aprenderlo)han acudido hoy a la fiesta de las ikastolas de vizcaya.
La prioridad de esta gente es la que marca el partido socialista de Madrid con su jefe Rodriguez a la cabeza. El trabajo como lehendakari y consejera de cultura pasa a un lejano segundo plano.
Cuando acaben el festejo nos vendrán con la matraca que son un gobierno para todos.

Escrito por Juan E. el 31 de Mayo de 2009

Hemos ganado un lenda, pero hemos perdido un bloguero.
Entiendo que con tu ascenso en el escalafón político-social tengas apenas tiempo para actualizar este sarao. También puedo entender que, debido al cargo, debas guardar las formas por aquello de lo políticamente correcto. Pero, cuidadín, que de ahí a caer en la tentación de censurar algunas expresiones, aunque sea en nombre del mal llamado “buen gusto” existe una línea muy fina.
Estamos hablando de internet libre, librepensamiento y libertad de expresión, cierto…? Bueno, pues viene esto a cuento de que en mi post anterior en el que me refería al último comunicado de ETA, yo escribí “los hijos de la gran ****”. Después de pasar por el tamiz de la moderación se quedaron en “hijos de la gran”.
Ciertamente sorprendente, no solo por la mutilación de la frase en sí, sino porque en post anteriores se habla de “cojones” sin que, afortunadamente, se la haya pasado el corrector por encima. O acaso es palabro más fino…?
No quiero pensar que pueda haber un antes y un después, tomando como línea divisoria tu elección como lenda, en cuanto al tratamiento, tanto propio como ajeno, de los textos que aquí se publican.
Expresiones que conforman el rico bagage del idioma y que utilizan hasta las ilustrísimas señorías que lo lustran y dan esplendor, no debieran ser objeto de revisión en base a una actitud retrógrada y mogigata, totalmente en contraposición con las ideas progresistas que se enarbolan como bandera.
Recórcholis, cáspita, mecachis en la mar, teta, pis y culo quedaban muy bien en los tebeos del Capitán Trueno.

Escrito por Iñaki Aritza el 1 de Junio de 2009

López, sabemos que no has trabajado nunca, pero cobras como lehendakari y solo ejerces como afiliado al PSOE.
¿Cuando vas a empezar a trabajar como lehendakari?
¿Para cuando propuestas y soluciones para salir de la crisis? Y no nos vengas con los brotes verdes del sinsorgo de Rodriguez

Escrito por Juan E. el 1 de Junio de 2009

No me lo puede de creer! Que diría mi amigo Gabarri Montoya.
Habéis vuelto a censurar la palabra “puta”!!!
Patxi, amigo, no sé si el que te modera esto sigue instrucciones tuyas o actúa de motu propio, pero, otras consideraciones aparte, es para partirse el pecho hasta el descojono.
Que me censuréis a mi o a cualquier otr@ pobre gilipollas de los que nos asomamos por aquí solo cabe entenderlo desde una perspectiva carca y rancia, acorde con tiempos felizmente pasados, aunque no olvidados para ciertos planteamientos, como vergonzosa e inesperadamente estáis demostrando en este espacio. Sinceramente: estoy flipando.
A ver si tenéis webos de censurar a los siguientes membrillos ignorantes de la letra y la palabra:

QUEVEDO: “puto es el hombre que de putas fía,
y puto el que sus gustos apetece;
puto es el estipendio que se ofrece
en pago a su puta compañía”

CERVANTES: la expresión “hijosdeputa” se repite con frecuencia en El Quijote.

C.J.CELA: “…las bragas que llevaba puestas la puta muerta en el momento de morir…”

G.GªMARQUEZ: “Memoria de mis putas tristes”. Novela

Antonio GALA: se refiere a la ciudad de Venecia como “esa puta repintada”

Alberto PIMENTA,escritor, poeta y ensayista portugués: “Discurso sobre el hijo de puta”.Ensayo

Arturo PEREZ-REVERTE: qué te voy a contar de este mísero deslenguado que no sepas…

En fin, mi lenda, que no lo entiendo. Sé que es mucho pedir, dado que tus días seguirán siendo de 24 horas, pero creo que a los que invertimos (perdemos…?) parte de nuestro tiempo en tu blog nos iluminaría un poquito una simple explicación.

Tengo un amigo guionista de VAYA SEMANITA. El pobre está acojonadito ya que, ahora que has cogido las riendas de EITB y si eres consecuente con la línea tomada en el blog, teme quedarse sin curro, dada la densidad por metro cuadrado de palabras “malsonantes” que hay en uno de los mejores productos de ésta tu tele.
Con Dios.

Escrito por Iñaki Aritza el 2 de Junio de 2009

Aunque sea tarde feliz dia del internet. Que fuera de nuestro mundo sin esta herramienta, hoy en dia. En internet es un campo tan amplio de investigar que nos falta mucho por descubrir. Y es importante empezar a fomentar el software independiente.

Escrito por Encarna el 4 de Junio de 2009

Iñaki: creo que todo producto del espíritu PC (del “politically correct”, no del espíritu libre propio de un bloguero) que se deriva de lo institucional. Pues qué pena. Aunque conste que las “putas” del señor Cela no son ni lejanamente comparables con las de Cervantes, ¿eh? Que hasta para eso había “putas” y “putas” (¡y no me lo tachéis, que luego no se entiende el mensaje y quiero que Aritza lo lea entero!)

Como detalle nimio que espero no te moleste (lo he visto, y siempre me choca): no se escribe “de motu propio”, sino “motu proprio”. Sin “de” y con una “r” añadida. Te copio lo que dice el Panhispánico de Dudas:

motu proprio. Loc. lat. que significa literalmente ‘con movimiento propio’. Se usa con el sentido de ‘voluntariamente o por propia iniciativa’: «Si alguien desea declarar motu proprio alguna cosa relacionada con el caso, que se quede» (SchzFerlosio Jarama [Esp. 1956]). Debe respetarse la forma latina proprio para el segundo elemento, y no sustituirla por el adjetivo español propio: Marca de incorrección.motu propio. Es incorrecto su empleo con preposición antepuesta: Marca de incorrección.de motu proprio, Marca de incorrección.por motu proprio.

Escrito por Una ciudadana el 5 de Junio de 2009

Anda que como sea una promesa electoral igual que la de Garoña la llevamos clara

Escrito por Ana el 5 de Junio de 2009

Internet que comenzo como un proyecto militar…(y no cientifico) ha llegado a lo que es gracias al dinero que mueve la pornografia en la red (negocio totalmente legal), y no precesamente impulsado por las administraciones publicas. No lo han consegido controlar ni censurar y así debe seguir. Lo de apoyar el software libre por alguien que no sabe lo que es…
¿Quiere esto decir que se liberará todo el software desarrollado en propiedad de las administraciones?¿Por eso Se ha optado por Itunes y Twitter(nada libres) para distribuir la infromación en esta web?

Escrito por Ing. Informatico el 10 de Junio de 2009

Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público, Art. 101 http://tinyurl.com/lo7gfg

“8. Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las
especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una procedencia determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no
sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente».”

¿Por qué no se cumple? ¿Estáis dispuestos a ir a los tribunales por el fanatismo de regalarle la pasta a Microsoft?

http://www.hezkuntza.ejgv.euskadi.net/r43-573/es/contenidos/contratacion/su_28_09/es_su_28_09/adjuntos/SU-28-09%20PBT%20LOTE%201.pdf

“De los 20.000 equipos a suministrar, 18.500 se entregarán además con la licencia de Microsoft Office Standard y Microsoft One Note.”

¿Donde van ese dinero y cual es el beneficio para Euskadi o siquiera para España?

Escrito por Jorge Fuertes el 14 de Agosto de 2009

Estimado Patxi,
Le recomiendo este post.
http://blogs.technet.com/hectormontenegro/archive/2009/08/26/de-tecnolog-a-software-y-modelo-productivo.aspx

Quizá le de una perspectiva diferente sobre este asunto del post

Escrito por Lestat el 26 de Agosto de 2009

[...] libre? Y como has dicho “libre” no cabe sino aceptar el envite. ¿Software libre? Como el que más: Hoy se celebra el día de Internet y es de sobra conocida mi apuesta porque este servicio público [...]

Escrito por Consultoría artesana en red » La marginalidad del software libre el 29 de Agosto de 2009

[...] el programa Escuela 2.0. Es el momento de concretar, en esta materia, todas las cuestiones político-programáticas que hacen que los ciudadanos elijan a unos representantes y no a [...]

Escrito por Escuela 2.0 = Autodeterminación Tecnológica el 26 de Septiembre de 2009