<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Internet Libre</title>
	<atom:link href="http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/</link>
	<description>Blog personal del Lehendakari Patxi López</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:00:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Troy</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-53834</link>
		<dc:creator>Troy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 14:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-53834</guid>
		<description>Esto es una farsa y se vetan mensajes.... 
No queremos un presidente inculto y sin formacion. Ya hay bastantes paletos por todos los lados como para q enciman nos manden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto es una farsa y se vetan mensajes&#8230;.<br />
No queremos un presidente inculto y sin formacion. Ya hay bastantes paletos por todos los lados como para q enciman nos manden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Escuela 2.0 = Autodeterminación Tecnológica</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-31286</link>
		<dc:creator>Escuela 2.0 = Autodeterminación Tecnológica</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 18:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-31286</guid>
		<description>[...] el programa Escuela 2.0. Es el momento de concretar, en esta materia, todas las cuestiones político-programáticas que hacen que los ciudadanos elijan a unos representantes y no a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el programa Escuela 2.0. Es el momento de concretar, en esta materia, todas las cuestiones político-programáticas que hacen que los ciudadanos elijan a unos representantes y no a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Consultoría artesana en red &#187; La marginalidad del software libre</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-30266</link>
		<dc:creator>Consultoría artesana en red &#187; La marginalidad del software libre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 03:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-30266</guid>
		<description>[...] libre? Y como has dicho &#8220;libre&#8221; no cabe sino aceptar el envite. ¿Software libre? Como el que más: Hoy se celebra el día de Internet y es de sobra conocida mi apuesta porque este servicio público [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] libre? Y como has dicho &#8220;libre&#8221; no cabe sino aceptar el envite. ¿Software libre? Como el que más: Hoy se celebra el día de Internet y es de sobra conocida mi apuesta porque este servicio público [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lestat</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-30204</link>
		<dc:creator>Lestat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 21:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-30204</guid>
		<description>Estimado Patxi,
Le recomiendo este post. 
http://blogs.technet.com/hectormontenegro/archive/2009/08/26/de-tecnolog-a-software-y-modelo-productivo.aspx

Quizá le de una perspectiva diferente sobre este asunto del post</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Patxi,<br />
Le recomiendo este post.<br />
<a href="http://blogs.technet.com/hectormontenegro/archive/2009/08/26/de-tecnolog-a-software-y-modelo-productivo.aspx" rel="nofollow">http://blogs.technet.com/hectormontenegro/archive/2009/08/26/de-tecnolog-a-software-y-modelo-productivo.aspx</a></p>
<p>Quizá le de una perspectiva diferente sobre este asunto del post</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Fuertes</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-29573</link>
		<dc:creator>Jorge Fuertes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 08:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-29573</guid>
		<description>Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público, Art. 101 http://tinyurl.com/lo7gfg

&quot;8. Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las
especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una procedencia determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no
sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente».&quot;

¿Por qué no se cumple? ¿Estáis dispuestos a ir a los tribunales por el fanatismo de regalarle la pasta a Microsoft?

http://www.hezkuntza.ejgv.euskadi.net/r43-573/es/contenidos/contratacion/su_28_09/es_su_28_09/adjuntos/SU-28-09%20PBT%20LOTE%201.pdf

&quot;De los 20.000 equipos a suministrar, 18.500 se entregarán además con la licencia de Microsoft Office Standard y Microsoft One Note.&quot;

¿Donde van ese dinero y cual es el beneficio para Euskadi o siquiera para España?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público, Art. 101 <a href="http://tinyurl.com/lo7gfg" rel="nofollow">http://tinyurl.com/lo7gfg</a></p>
<p>&#8220;8. Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las<br />
especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una procedencia determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no<br />
sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente».&#8221;</p>
<p>¿Por qué no se cumple? ¿Estáis dispuestos a ir a los tribunales por el fanatismo de regalarle la pasta a Microsoft?</p>
<p><a href="http://www.hezkuntza.ejgv.euskadi.net/r43-573/es/contenidos/contratacion/su_28_09/es_su_28_09/adjuntos/SU-28-09%20PBT%20LOTE%201.pdf" rel="nofollow">http://www.hezkuntza.ejgv.euskadi.net/r43-573/es/contenidos/contratacion/su_28_09/es_su_28_09/adjuntos/SU-28-09%20PBT%20LOTE%201.pdf</a></p>
<p>&#8220;De los 20.000 equipos a suministrar, 18.500 se entregarán además con la licencia de Microsoft Office Standard y Microsoft One Note.&#8221;</p>
<p>¿Donde van ese dinero y cual es el beneficio para Euskadi o siquiera para España?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ing. Informatico</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27398</link>
		<dc:creator>Ing. Informatico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27398</guid>
		<description>Internet que comenzo como un proyecto militar...(y no cientifico) ha llegado a lo que es gracias al dinero que mueve la pornografia en la red (negocio totalmente legal), y no precesamente impulsado por las administraciones publicas. No lo han consegido controlar ni censurar y así debe seguir. Lo de apoyar el software libre por alguien que no sabe lo que es...
¿Quiere esto decir que se liberará todo el software desarrollado en propiedad de las administraciones?¿Por eso Se ha optado por Itunes y Twitter(nada libres) para distribuir la infromación en esta web?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Internet que comenzo como un proyecto militar&#8230;(y no cientifico) ha llegado a lo que es gracias al dinero que mueve la pornografia en la red (negocio totalmente legal), y no precesamente impulsado por las administraciones publicas. No lo han consegido controlar ni censurar y así debe seguir. Lo de apoyar el software libre por alguien que no sabe lo que es&#8230;<br />
¿Quiere esto decir que se liberará todo el software desarrollado en propiedad de las administraciones?¿Por eso Se ha optado por Itunes y Twitter(nada libres) para distribuir la infromación en esta web?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27236</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 18:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27236</guid>
		<description>Anda que como sea una promesa electoral igual que la de Garoña la llevamos clara</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anda que como sea una promesa electoral igual que la de Garoña la llevamos clara</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Una ciudadana</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27234</link>
		<dc:creator>Una ciudadana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 17:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27234</guid>
		<description>Iñaki: creo que todo producto del espíritu PC (del &quot;politically correct&quot;, no del espíritu libre propio de un bloguero) que se deriva de lo institucional. Pues qué pena. Aunque conste que las &quot;putas&quot; del señor Cela no son ni lejanamente comparables con las de Cervantes, ¿eh? Que hasta para eso había &quot;putas&quot; y &quot;putas&quot; (¡y no me lo tachéis, que luego no se entiende el mensaje y quiero que Aritza lo lea entero!) 

Como detalle nimio que espero no te moleste (lo he visto, y siempre me choca): no se escribe &quot;de motu propio&quot;, sino &quot;motu proprio&quot;. Sin &quot;de&quot; y con una &quot;r&quot; añadida. Te copio lo que dice el Panhispánico de Dudas:

motu proprio. Loc. lat. que significa literalmente ‘con movimiento propio’. Se usa con el sentido de ‘voluntariamente o por propia iniciativa’: «Si alguien desea declarar motu proprio alguna cosa relacionada con el caso, que se quede» (SchzFerlosio Jarama [Esp. 1956]). Debe respetarse la forma latina proprio para el segundo elemento, y no sustituirla por el adjetivo español propio: Marca de incorrección.motu propio. Es incorrecto su empleo con preposición antepuesta: Marca de incorrección.de motu proprio, Marca de incorrección.por motu proprio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iñaki: creo que todo producto del espíritu PC (del &#8220;politically correct&#8221;, no del espíritu libre propio de un bloguero) que se deriva de lo institucional. Pues qué pena. Aunque conste que las &#8220;putas&#8221; del señor Cela no son ni lejanamente comparables con las de Cervantes, ¿eh? Que hasta para eso había &#8220;putas&#8221; y &#8220;putas&#8221; (¡y no me lo tachéis, que luego no se entiende el mensaje y quiero que Aritza lo lea entero!) </p>
<p>Como detalle nimio que espero no te moleste (lo he visto, y siempre me choca): no se escribe &#8220;de motu propio&#8221;, sino &#8220;motu proprio&#8221;. Sin &#8220;de&#8221; y con una &#8220;r&#8221; añadida. Te copio lo que dice el Panhispánico de Dudas:</p>
<p>motu proprio. Loc. lat. que significa literalmente ‘con movimiento propio’. Se usa con el sentido de ‘voluntariamente o por propia iniciativa’: «Si alguien desea declarar motu proprio alguna cosa relacionada con el caso, que se quede» (SchzFerlosio Jarama [Esp. 1956]). Debe respetarse la forma latina proprio para el segundo elemento, y no sustituirla por el adjetivo español propio: Marca de incorrección.motu propio. Es incorrecto su empleo con preposición antepuesta: Marca de incorrección.de motu proprio, Marca de incorrección.por motu proprio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Encarna</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27209</link>
		<dc:creator>Encarna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27209</guid>
		<description>Aunque sea tarde feliz dia del internet. Que fuera de nuestro mundo sin esta herramienta, hoy en dia. En internet es un campo tan amplio de investigar que nos falta mucho por descubrir. Y es importante empezar a fomentar el software independiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque sea tarde feliz dia del internet. Que fuera de nuestro mundo sin esta herramienta, hoy en dia. En internet es un campo tan amplio de investigar que nos falta mucho por descubrir. Y es importante empezar a fomentar el software independiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iñaki Aritza</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27150</link>
		<dc:creator>Iñaki Aritza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 09:27:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27150</guid>
		<description>No me lo puede de creer! Que diría mi amigo Gabarri Montoya.
Habéis vuelto a censurar la palabra &quot;puta&quot;!!!
Patxi, amigo, no sé si el que te modera esto sigue instrucciones tuyas o actúa de motu propio, pero, otras consideraciones aparte, es para partirse el pecho hasta el descojono.
Que me censuréis a mi o a cualquier otr@ pobre        gilipollas de los que nos asomamos por aquí solo cabe entenderlo desde una perspectiva carca y rancia, acorde con tiempos felizmente pasados, aunque no olvidados para ciertos planteamientos, como vergonzosa e inesperadamente estáis demostrando en este espacio. Sinceramente: estoy flipando.
A ver si tenéis webos de censurar a los siguientes membrillos ignorantes de la letra y la palabra:

 QUEVEDO: &quot;puto es el hombre que de putas fía,
           y puto el que sus gustos apetece;
           puto es el estipendio que se ofrece
           en pago a su puta compañía&quot;

 CERVANTES: la expresión &quot;hijosdeputa&quot; se repite con frecuencia en El Quijote.

 C.J.CELA: &quot;...las bragas que llevaba puestas la puta muerta en el momento de morir...&quot;

 G.GªMARQUEZ: &quot;Memoria de mis putas tristes&quot;. Novela

 Antonio GALA: se refiere a la ciudad de Venecia como &quot;esa puta repintada&quot;

 Alberto PIMENTA,escritor, poeta y ensayista portugués: &quot;Discurso sobre el hijo de puta&quot;.Ensayo

 Arturo PEREZ-REVERTE: qué te voy a contar de este mísero deslenguado que no sepas...

 En fin, mi lenda, que no lo entiendo. Sé que es mucho pedir, dado que tus días seguirán siendo de 24 horas, pero creo que a los que invertimos (perdemos...?) parte de nuestro tiempo en tu blog nos iluminaría un poquito una simple explicación.

Tengo un amigo guionista de VAYA SEMANITA. El pobre está acojonadito ya que, ahora que has cogido las riendas de EITB y si eres consecuente con la línea tomada en el blog, teme quedarse sin curro, dada la densidad por metro cuadrado de palabras &quot;malsonantes&quot; que hay en uno de los mejores productos de ésta tu tele.
Con Dios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me lo puede de creer! Que diría mi amigo Gabarri Montoya.<br />
Habéis vuelto a censurar la palabra &#8220;puta&#8221;!!!<br />
Patxi, amigo, no sé si el que te modera esto sigue instrucciones tuyas o actúa de motu propio, pero, otras consideraciones aparte, es para partirse el pecho hasta el descojono.<br />
Que me censuréis a mi o a cualquier otr@ pobre        gilipollas de los que nos asomamos por aquí solo cabe entenderlo desde una perspectiva carca y rancia, acorde con tiempos felizmente pasados, aunque no olvidados para ciertos planteamientos, como vergonzosa e inesperadamente estáis demostrando en este espacio. Sinceramente: estoy flipando.<br />
A ver si tenéis webos de censurar a los siguientes membrillos ignorantes de la letra y la palabra:</p>
<p> QUEVEDO: &#8220;puto es el hombre que de putas fía,<br />
           y puto el que sus gustos apetece;<br />
           puto es el estipendio que se ofrece<br />
           en pago a su puta compañía&#8221;</p>
<p> CERVANTES: la expresión &#8220;hijosdeputa&#8221; se repite con frecuencia en El Quijote.</p>
<p> C.J.CELA: &#8220;&#8230;las bragas que llevaba puestas la puta muerta en el momento de morir&#8230;&#8221;</p>
<p> G.GªMARQUEZ: &#8220;Memoria de mis putas tristes&#8221;. Novela</p>
<p> Antonio GALA: se refiere a la ciudad de Venecia como &#8220;esa puta repintada&#8221;</p>
<p> Alberto PIMENTA,escritor, poeta y ensayista portugués: &#8220;Discurso sobre el hijo de puta&#8221;.Ensayo</p>
<p> Arturo PEREZ-REVERTE: qué te voy a contar de este mísero deslenguado que no sepas&#8230;</p>
<p> En fin, mi lenda, que no lo entiendo. Sé que es mucho pedir, dado que tus días seguirán siendo de 24 horas, pero creo que a los que invertimos (perdemos&#8230;?) parte de nuestro tiempo en tu blog nos iluminaría un poquito una simple explicación.</p>
<p>Tengo un amigo guionista de VAYA SEMANITA. El pobre está acojonadito ya que, ahora que has cogido las riendas de EITB y si eres consecuente con la línea tomada en el blog, teme quedarse sin curro, dada la densidad por metro cuadrado de palabras &#8220;malsonantes&#8221; que hay en uno de los mejores productos de ésta tu tele.<br />
Con Dios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan E.</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27113</link>
		<dc:creator>Juan E.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 07:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27113</guid>
		<description>López, sabemos que no has trabajado nunca, pero cobras como lehendakari y solo ejerces como afiliado al PSOE.
¿Cuando vas a empezar a trabajar como lehendakari?
¿Para cuando propuestas y soluciones para salir de la crisis? Y no nos vengas con los brotes verdes del sinsorgo de Rodriguez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>López, sabemos que no has trabajado nunca, pero cobras como lehendakari y solo ejerces como afiliado al PSOE.<br />
¿Cuando vas a empezar a trabajar como lehendakari?<br />
¿Para cuando propuestas y soluciones para salir de la crisis? Y no nos vengas con los brotes verdes del sinsorgo de Rodriguez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iñaki Aritza</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27112</link>
		<dc:creator>Iñaki Aritza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 07:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27112</guid>
		<description>Hemos ganado un lenda, pero hemos perdido un bloguero.
Entiendo que con tu ascenso en el escalafón político-social tengas apenas tiempo para actualizar este sarao. También puedo entender que, debido al cargo, debas guardar las formas por aquello de lo políticamente correcto. Pero, cuidadín, que de ahí a caer en la tentación de censurar algunas expresiones, aunque sea en nombre del mal llamado &quot;buen gusto&quot; existe una línea muy fina.
Estamos hablando de internet libre, librepensamiento y libertad de expresión, cierto...? Bueno, pues viene esto a cuento de que en mi post anterior en el que me refería al último comunicado de ETA, yo escribí &quot;los hijos de la gran ****&quot;. Después de pasar por el tamiz de la moderación se quedaron en &quot;hijos de la gran&quot;.
Ciertamente sorprendente, no solo por la mutilación de la frase en sí, sino porque en post anteriores se habla de &quot;cojones&quot; sin que, afortunadamente, se la haya pasado el corrector por encima. O acaso es palabro más fino...?
No quiero pensar que pueda haber un antes y un después, tomando como línea divisoria tu elección como lenda, en cuanto al tratamiento, tanto propio como ajeno, de los textos que aquí se publican.
Expresiones que conforman el rico bagage del idioma y que utilizan hasta las ilustrísimas señorías que lo lustran y dan esplendor, no debieran ser objeto de revisión en base a una actitud retrógrada y mogigata, totalmente en contraposición con las ideas progresistas que se enarbolan como bandera.
Recórcholis, cáspita, mecachis en la mar, teta, pis y culo quedaban muy bien en los tebeos del Capitán Trueno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hemos ganado un lenda, pero hemos perdido un bloguero.<br />
Entiendo que con tu ascenso en el escalafón político-social tengas apenas tiempo para actualizar este sarao. También puedo entender que, debido al cargo, debas guardar las formas por aquello de lo políticamente correcto. Pero, cuidadín, que de ahí a caer en la tentación de censurar algunas expresiones, aunque sea en nombre del mal llamado &#8220;buen gusto&#8221; existe una línea muy fina.<br />
Estamos hablando de internet libre, librepensamiento y libertad de expresión, cierto&#8230;? Bueno, pues viene esto a cuento de que en mi post anterior en el que me refería al último comunicado de ETA, yo escribí &#8220;los hijos de la gran ****&#8221;. Después de pasar por el tamiz de la moderación se quedaron en &#8220;hijos de la gran&#8221;.<br />
Ciertamente sorprendente, no solo por la mutilación de la frase en sí, sino porque en post anteriores se habla de &#8220;cojones&#8221; sin que, afortunadamente, se la haya pasado el corrector por encima. O acaso es palabro más fino&#8230;?<br />
No quiero pensar que pueda haber un antes y un después, tomando como línea divisoria tu elección como lenda, en cuanto al tratamiento, tanto propio como ajeno, de los textos que aquí se publican.<br />
Expresiones que conforman el rico bagage del idioma y que utilizan hasta las ilustrísimas señorías que lo lustran y dan esplendor, no debieran ser objeto de revisión en base a una actitud retrógrada y mogigata, totalmente en contraposición con las ideas progresistas que se enarbolan como bandera.<br />
Recórcholis, cáspita, mecachis en la mar, teta, pis y culo quedaban muy bien en los tebeos del Capitán Trueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan E.</title>
		<link>http://www.patxilopez.com/2009/05/internet-libre/comment-page-2/#comment-27082</link>
		<dc:creator>Juan E.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 13:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patxilopez.com/?p=2253#comment-27082</guid>
		<description>Ni López ni su consejera de cultura (ninguno de los dos sabe euskera y por lo que parece no quieren aprenderlo)han acudido hoy a la fiesta de las ikastolas de vizcaya.
La prioridad de esta gente es la que marca el partido socialista de Madrid con su jefe Rodriguez a la cabeza. El trabajo como lehendakari y consejera de cultura pasa a un lejano segundo plano.
Cuando acaben el festejo nos vendrán con la matraca que son un gobierno para todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ni López ni su consejera de cultura (ninguno de los dos sabe euskera y por lo que parece no quieren aprenderlo)han acudido hoy a la fiesta de las ikastolas de vizcaya.<br />
La prioridad de esta gente es la que marca el partido socialista de Madrid con su jefe Rodriguez a la cabeza. El trabajo como lehendakari y consejera de cultura pasa a un lejano segundo plano.<br />
Cuando acaben el festejo nos vendrán con la matraca que son un gobierno para todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

