-
Contacta conmigo
De Patxi
Descargas
Webs Amigas
-
Lo último en Twitter
Mi música
Mis fotos
Comentarios recientes
- Iñigo: Pande, realmente pensaba que no eras tan tonto como estás demostrando ser. Por favor, escribe sin faltas de...
- Istar: Creo que no, no hay tratamiento para eso bilbotarra, ni para la inmadurez emocional,ni para la poca empatía...
- caotico fanegas: pandereta…eres como el madrid, que no pasa de cuartos. El niveld e tus criticas, tampoco. Esto...
- Pandereta: Mejoras del GV al proyecto del nuevo San Mames: “Una pista de atletismo de 60 metros en el...
- Pandereta: Por cierto Iñigo, Ha Roldan le sacan de la carcel el día del padre…Su patrimonio ronda los diez...
Encuéntrame aquí:
Archivos
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
Meta
154 comentarios para “Fiesta de La Rosa 2009”
Lendakari, ese orgullo por ser quienes sois, por saber dónde estáis y por lo que luchais, es algo que nos dignifica a todos.
Buenas tardes:
Voy a elegir, con su permiso, una palabra de su discurso, soñar; ciertamente hacía bastante tiempo que no escuchaba, al menos con la asiduidad que quisiera, este término que implica el deseo de que otro mundo también es posible, por supuesto que es posible, y ese mundo necesita hacer del entusiasmo su esencia y de la energía su fortaleza, ese mundo necesita de personas que como usted, se atreven a apostar por los valores que toda sociedad que se presuma democrática debe tener siempre presentes, esos valores de libertad, solidaridad e igualdad, porque ni muchísimo menos deben pasarse por alto, darlos por supuestos, porque hay mucho por hacer, mucho por lo que seguir luchando, mucho por lo que seguir soñando; esos valores no debieran pronunciarse desde un tono repetitivo o desde el hastío, sino en voz alta y clara, defendiéndolos como los únicos realmente capaces de garantizar el desarrollo de una sociedad próspera y lo que es más importante, perdurable en el tiempo.
Gracias.
¿Cómo se conjuga la igualdad, la solidaridad y la libertad con la ilegalización?
La conjugación la desconozco, pero el tiempo verbal debería ser el “futuro pluscuamperfecto”.
Cuando toque crítica se dice lo que se piensa y cuando no loas, hoy se nota que transmite con fuerza cosas positivas, espero que triunfe y exporte el modelo de gestión al resto del Estado. La asignatura pendiente es la paz en Euskadi, todos a poner un granito de arena para que sea pronto una realidad.
bla, bla, bla
Hola, ayer domingo estuve en La Fiesta de la Rosa, quiero desde aquí dar las gracias por la amabilidad, encanto, sonrisa y aguante que tuvo con unas afiliadas de Castrillón – Avilés, que lo volvimos loco de tantas fotos como le pedimos, así tenían que ser todos los políticos, al final hasta nos hicimos amigas de los guardaespaldas.
Un saludo socialista y
Yo crei que los mitines de campaña eran para hacer publicas las propuestas que tienen los partidos, para hacer llegar a los ciudadanos los proyectos que quieren impulsar alli donde les van a representar. Patxi, dinos que aportaciones va a hacer le PSOE en Europa y sobre todo y porque somos unos egoistas, en qué van a mejorar a Euzkadi esas aportaciones. Ah que no tienes aportaciones, se me olvidaba que tras conseguir la lehendakaritza, ya no hay objetivo alguno.
Pues estais equivocados, hay que proponer ideas y sobre todo llevarlas a la practica aqui y en Europa. Ideas que mejoren la calidad de vida de los vascos. Si mejoran ademas la de los españoles o los franceses o los griegos, mejor. Pero sobre todo la de los vascos
Hola Patxi, ayer estuve en La Fiesta de la Rosa y te pido perdón porque te estuve dando la lata pidiéndote una foto que al final fueron varias veces porque no salían bien, estuviste encantador, amable, simpático, así tenían que ser casi todos los políticos, tienes que venir por Castrillón, Avilés, a nuestra Sede,voy a poner allí las fotos. Te doy las gracias y te deseo que sigas de Lehendakari por los siglos de los siglos.
Un saludo socialista desde Asturias.
Espero que nos volvamos a ver.
El año próximo vuelvo.
Isabel
Por cierto, te escuche en directo (que fustiga) en Gernika balbuceando y vascuence. En el discurso ante los tuyos ninguno. Euskara bizitzan eta ez bakarrik diskurtxotan.
Me ha gustado la frase de “no hemos venido a buscar el poder porque si”. Efectivamente lo habeis ido a ocupar para el NO.
Unir fuerzas para luchar por la paz. ¿Que paz es aquella con la que no se da la palabra al pueblo?
“El poder no es nuestro, el poder nos lo ha prestado la ciudadania vasca”. Yo diria mas bien que el poder se lo habeis hurtado a la sociedad haciendo cuentas e ilegalizando a conveniencia. Acaso Otegi no es igual de legal apoyando la candidatura de Iniziatiba internacionalista que la de Batasuna. Lo voy a decir una sola vez pero bien clarito: LADRONES
Venga! algún $ocialista valiente que me conteste a cómo se conjuga la igualdad, la solidaridad y la libertad con la ilegalización…
Yo no soy socialista, pero en Francia, país que inventó el lema “igualdad, libertad, fraternidad” tienen una ley similar a la española, y que aplicaron, por ejemplo, en 2.002, para ilegalizar el partido nazi “Unidad Radical”, al que pertenecía un tipo que intentó atentar contra Chirac.
Senior LoPPez:
Usted no es presidente de los “vascos”, es presidente de los vasco-Espanoles. Es presidente o representa a una parte y en ningun caso mayoritario de la sociedad vasca. Valiendose de la ley de partidos esta consiguiendo hacer el “gobierno de los mejores” veamos;
1.El viceconsejero de transporte nombra a su marido director de euskalmet.
2.Pastor nombra a su mujer jefa de protocolo de Ajurianea.
3. Ares nombra a su hija directora de gabinete del departamento de empleo y asuntos sociales.
4. Montais una pagina ilegal y partidista.
Bien, todo esto ( y mas que no sabemos) en menos de tres semanas, no me quiero imaginar lo que habreis hecho despues del primer anio(si es que durais). Los socialistas meten a sus familiares a que coman del pesebre, se montan su chiringuito de la casa del pueblo en el gobierno vasco y se quedan tan anchos. Claro LoPPez, claro que se nota el cambio. Sois puro bla bla bla…. pero el tiempo de las excusas se os termina, a ti y a ZP. La propaganda esta cansando, y tu aqui necesitas de los doberman, si, por eso del gobierno fuerte y estable. Por que 25 son menos que 30, verdad? pero para 38 estan los doberman, tu gobierno fuerte. Ala que te aproveche. Pastor dice que es un gobierno de Izquierdas y Basagoiti de renglon seguido le dice que de eso nada. Si, si …gobierno fuerte.
Don Pinpón, la conjugación está muy clara: una amplía mayoría de los políticos del País Vasco no tienen LIBERTAD puesto que viven escoltados desde que se levantan hasta que se acuestan, luego no viven en IGUALDAD de condiciones con respecto a sus colegas políticos, mientras que una minoría política no sólo no practica la SOLIDARIDAD ante esta situación, sino que la legitima ideológicamente. Por consiguiente, el tercer poder del Estado Democrático y de Derecho (judicial) resuelve que ante una situación tan grave corresponde la ILEGALIZACIÓN de quienes no respetan los valores básicos de IGUALDAD, SOLIDARIDAD y LIBERTAD.
Yo quisera saber como una persona que tanto defiende el espíritu 2.0 elimina la página de participación ciudadana KONPONDU. Una incongruencia socialista más, supongo… ¿o acaso censura?
Joé si en un mes estos han nombrado a todos esos que decís, entonces ¿qué saldrá de los 30 años que han estado los otros (si esos del PNV, los “vascos de verdad”)? ¿o es que se van a ir de rositas sin más?
Yo exijo la dimisión o cese inmediato de la señora Isabel Celaá por la indecencia que mostró. Ella es antetodo cargo público y se debe a él, está al servicio de TODOS los vascos por lo que prima su puesto de consejera de educación al de afiliación a un partido político.
Aunque viniendo de este gobierno panderetero no me extraña nada. A este gobierno solo le oigo hablando de otros (PNV por ejemplo) y de lo que harán, nunca de lo que hacen.
Perdonádme, no he acabado mi texto.
Isabel Celaá no acudió al Ibilaldia y acudió a un acto de su partido que se celebraba cerca y unas horas más tarde.
Bilbaina: así es como se casa la aconfesionalidad socialista con los acuerdos de la Santa Sede, la Monarquía Borbónica con el republicanismo socialista, el modelo capitalista con el Socialismo Obrero, la Democracia con la prohibición de las Consultas Ciudadanas, la Memoria Histórica con la impunidad de los franquistas, la Libertad con la ilegalización de Ideas y partidos, el pacifismo con la OTAN, la ecología con las Centrales Nucleares…. Sólo se engaña a los bobos.
¿Manzanas traigo? De lo que es o no es un bobo, podríamos hablar largo y tendido, pero ando mal del tiempo, me da pereza y no creo que sea el lugar. Saludos.
Son ya unos cuantos los desplantes a este pueblo (o ciudadania, como gustes)en el poco tiempo que llevas gobernando. Creo que no hubiese costado nada que la consejera hubiese ido a sacarse la foto de rigor al Ibilaldi. Aunque sean gestos de cara a la galeria nos evitariamos tantas polemicas.
Eres el lehendakari de todos los vascos,gobierna para todos y que se vea.
¿que traes manzanas? pues no es tiempo, bilbaina. El lema de España el “Non Plus Ultra”, pero todos sabemos que también es mentira. Que te vaya bonito.
Que lástima que la consejera de educación Isabel Celaá anteponiese un un acto electoral como la fiesta de la rosa sociata a acudir al Ibilaldia.
Aunque por otra parte es mejor que vaya a la fiesta de los socialistas, que a un acto de defensa de nuestro idioma autóctono, el cual junto a sus a sus “socios” del P.P quieren exterminar.
El 24 de marzo el Parlamento Europeo aprobó un texto que definía el modelo lingüístico del antiguo gobierno e Ibarretxe, y rechazo un informe del P.P que pedía garantizar el derecho de los padres a elegir idioma en la educación de sus hijos.
¿Respetaran y acatara la resolucion del Parlamento Europeo, Isabel Celaá?. No lo creo los españolistas solo respetan lo que les interesa.
La fiesta de la rosa solo es un acto de parafernalia socialista. Hablar de solidaridad, de justicia, de cambio, de sueños, ciudadanos unidos, de Lehendakari de todos. En definitiva muchas palabras bonitas, para que posteriormente los hechos y actos lo nieguen. Típico del partido Socialista.
Por cierto si se ha ilegalizado a los batasunos, para cuando a los grupos nazis y similares que no condenan la violencia racista. Lo del frente Atletico en San Mames fue una apología del terrorismo. La Ertzaina estuvo muy indulgentes con ellos comparándolo con años anteriores. Pero ya se sabe esto es el “cambio”,¿verdad Sr Ares y socios del P.P?.
Soy una chica de 19 años que te pide de parte de muchos jóvenes que han cursado el modelo “A” que esto cambie. En selectividad el examen de euskera es el mismo, ¿Es eso justo? Ya van con ventajas aquellas personas que lo manejan. Me parece muy bien que se quiera mantener el euskera pero a los que no metieron en modelo de castellano no tenemos la culpa, pese a parecer que sí ya que tenemos visita obligada en euskaltegis y tenemos menos oportunidades de trabajar en verano para sacarnos unas perras porque se pide euskera.
¿Qué culpa tenemos nosotros? Yo confié en el PSOE dandoos mi voto, espero no defraudéis a los muchos jóvenes que los depositamos con esa intención. Si se quieren cambiar las cosas, que se haga bien.
un saludo
Nos hubiera gustado compartir ese día con vosotros, espero que el próximo año sea posible.
Buenos días Lehendakari y buenos días querido Patxi he estado leyendo algunos de los comentarios sobre la fiesta de la Rosa, y es verdad que es un mitin político pero esos que dicen que es una “parafernalia” es que no se han enterado que también es una fiesta para divertirnos, pasarnoslo bién para elevar el espíritu humano en el trabajo?.Esta gente no tiene buen humor,estos blogeros negativos creo que tienen una relación tóxica en sus relaciones con todo su entorno. Lafiesta estuvo divertida , alegre se le veía a la gente felíz.un gran abrazo socialista
Igualdad-solidaridad-libertad se conjuga con ilegalización del nazionanismo vasco siguiendo las reglas de la concordancia de primer grado.
A saber: igualdad para andar libre por la calle sin necesidad de escolta; solidaridad de quienes andamos libremente por la calle sin miedo a que nos descerrajen cuatro tiros; libertad para opinar políticamente como te parezca (y sobre todo en las cuestiones referidas a tu propia tierra) sin tener luego que llevar escolta.
Fácil, ¿no?
No, estimado Don Pinpon, no traigo manzanas, tú pareces decir que traes manzanas cuando se te recuerda que España no es el único país en el que se puede ilegalizar un partido por sus ideas o métodos fascistas. Que te vaya a ti como tú me deseas a mí. Un abrazo.
A mí no me parece mal que la Consejera de Educación no asisitiese a la fiesta de las ikastolas PRIVADAS de Partaide que poco tienen que ver con el resto de ikastolas o con la escuela pública, que es lo que tiene que potenciar un gobierno sostenido por un partido de izquierda. ¿Acaso no estuvo representado el Departamento de Educación con el Sr. Nogales?
Y quien lo aprovecha para mostrarlo como un desprecio al euskera se está retratando a sí mismo.
Pero bueno, de estas las vamos a tener durante toda la legislatura. Así que paciencia.
lu:
Es justo que en selectividad el examen de euskera y el de castellano sea el mismo para todos, son las dos lenguas oficiales. Todavía no he oido a nadie del modelo D (solo euskera) quejarse del examen de castellano.
Siento mucho que tus padres te hayan metido en el modelo A (solo castellano), que no hayan respetado tu derecho a aprender euskera y que ahora te encuentres con estas carencias. Entiendo tu queja ¡claro que no tienes la culpa!, pero el resto del país tampoco tiene la culpa de tu incultura.
Leyendo tu post nos podemos dar cuenta que los padres PPSOE ponen trabas para que sus hijos aprendan nuestro idioma y luego exigen su eliminación para trabajar, sacar cualquier oposición o selectividad.
Ese es el motivo por el que la lengua vehicular de Euskadi tiene que ser el euskera, para que personas como tú y como todos, terminen el bachillerato conociendo las dos lenguas a la perfección, sin ningún coste, fácilmente y sin ningún problema, luego no vale quejarse.
Mientras los socialistas estaban de fiesta, más de 100.000 personas acudían a Galdácano a la fiesta de las ikastolas de Bizkaia.
La consejera de educación tuvo tiempo de sobra para acudir a la inauguración de esta fiesta multitudinaria del euskera y luego asistir en el BEC a la fiesta de su partido, pero no quiso hacerlo y ahí quedó retratada su posición, anteponer su partido y su jefe de Madrid antes que su cargo en el gobierno de Euskadi.
Total para qué, para que suelten las mismas frases populistas de siempre y que no valen para crear empleo y bienestar, para seguir mintiendo y ocultar que no se ha defendido como debiera nuestros intereses y que se ha perdido la fuente de neutrones. Nadie lo dijo, nadie habla de cosas de importancia, solo tonterías y mentiras.
Tampoco se dijo nada de la NO conexión del TAV por Hendaia, ni del NO cierre de Garoña aunque es promesa electoral.
ya han pasado tres dias en que celebramos el dia de la rosa,este año ha sido escepcional en una sola cosa que en la fiesta estabas como Lehendakari,fue emocionante de verdad pero Patxi en cada acto que te veo en persona me doy cuenta que sigues igual tan cercano a todos espero que el cargo no te cambie.
Otra cosa quiero dar las GRACIAS con mayusculas a la organizacion de tal evento y como no me puedo olvidar de la agrupación de vitoria porque un año más hijas han podido comer,ellas son celiacas y cuando ves tantisima gente a comer,a ellas se les sirvió su menú sin gluten,no es el primer año que asisto a la fiesta,pero siempre me admiro.espero que viendo la delicadeza que teneis,no se olvide esponerlo en el parlamento ya que son muchos los celiacos que hay en esta comunidad autonoma (y no digamos en el resto del estado)y no vendria mal unas ayudas como hacen en otros paises de europa.pero hasta que eso llegue GRACIAS por ser como eres.un abrazo
.Garmendia gestionando algo para Euskadi= La transferencia de I+D+i no interesa a los vascos.
.PNV negocia la transferencia de I+D+i= herramienta fundamental para que los vascos salgamos los primeros de la crisis.
Onofre: por lo visto debe de ser fácil hacer conjugaciones cuando las reglas las pones tú. Así conjugaba el Ingsoc todos sus principios y los derechos de los Proles. El secreto está en Doblepensar.
¿Hay algo incierto en la afirmación de que en Euskadi hay gente que no tiene libertad para andar por la calle porque está amenazada de muerte? ¿Es doblepensar afirmar que eso supone una falta de libertad? ¿En serio lo piensas? Por cierto, no me has contestado, estimado Don pinpón: ¿qué opinas de la existencia en Francia de una ley que les permitió ilegalizar a un partido nazi uno de cuyos miembros intentó atentar contra Chirac?
Y, ya puestos: ¿qué opinas del nombramiento como pregonero de las fiestas de su pueblo -lo que supone un honor y un reconocimiento, entiendo yo- a un tipo cuyo “mérito” es haber intentado cinco veces asesinar a Atutxa? ¿Te parece bien que un juez haya suspendido cautelarmente ese nombramiento, por lo que pueda tener de denigrante para -cito de concreto a general- Atutxa, su familia, el conjunto del PNV, las víctimas de ETA y la sociedad en general?
Se trata de una regla universal que pertenece al sentido común en casi todas las especies animales; incluidas las más depredadoras. Kant, en cambio, si estableció una muy semejante para la especie humana; quiero decir que la estableció como suya, en su propio nombre. Por si es de tu interés, Don Pinpón, puedo decirte que la llamó ‘Imperativo categórico universal único’.
Acabo de leer la noticia del reglamento taurino. Una auténtica pena; supongo que es otra más para demostrarnos por dónde van los aires del “cambio”.
Muy bueno el video. Se ve con una claridad incleíble. Enhorabuena. ¿La fiesta de la rosa, es la fiesta de los socialistas? ¡que bonito nombre¡…
Bueno, un saludo desde Madrid… Por cierto, hoy ganamos al TAU fijo, fijo, fijo…..
Don pinpon está cabreado porque a su mujer la han quitado del carguete que tenía y ahora la tiene en casa dando la lata.
Mira bilbaina: Te contesto porque me has caído muy bien. En serio. Lo del nombramiento del pregonero ese que intentó matar cinco veces a otro ciudadano me pone los pelos como escarpias (literalmente).
Pero este señor es un ciudadano con todos sus derechos, y así debe ser. (se supone que ha saldado sus cuentas con la justicia) Qué es según tú lo que puede y lo que no puede hacer ese ciudadano, entonces? ¿no ves el peligro de intentar meterte en la mente de la gente, juzgar y criminalizar
sus ideas preventivamente? Se me vuelven a poner los pelos como escarpias (literalmente).
No se puede fiscalizar el pensamiento.
Se debe y se puede perseguir el delito. ¿en serio que no ves ninguna diferencia?
¿tan anestesiados estáis los socialistas? (¡qué lastima!)
Se puede y se debe perseguir a los políticos o funcionarios que prevarican o que dirigen y financian un grupo terrorista como el GAL o a los que aceptan regalos. Pero no se puede ni se debe ilegalizar al PSOE por ello, sino a las personas, ministros y/o presidentes que físicamente intervinieron en su formación, financiación, etc. Sabes muy bien que había muchos ciudadanos que apoyaron a los encausados (Barrionuevo, Vera…) Pero esa gente no debería ir también a la cárcel… ¿o sí?
No conocerás ni un solo caso de un político detenido o procesado por mentir. (Y mira que mienten los socialistas y los peperos….)
¿por qué? por que sólo se pueden juzgar las acciones, nunca el pensamiento.
En cuanto a lo que ocurra en el exágono, jacobino por antonomasia… no me interesa. No creo que su democracia sea de mejor calidad sólo por ser francesa.
Au revoir ma cherie.
“ERA UN ABERTZALE, UNO DE LOS NUESTROS”
Camarada bilbaína:
Al nota este que te escribe cartas de amor se le ponen los pelos como escarpias por el “nombramiento del pregonero ese que intentó matar cinco veces a” uno de los suyos.
De nada,
Buenas, es un poco off topic, pero que se sepa. Soy Portugalujo, y me da vergüenza que seas de mi mismo pueblo. ¿Cómo puedes estar a favor de la tortura y el maltrato? Ya me he enterado de que andas con negociaciones con los sanguinarios taurinos, y que vais a anular el reglamento taurino nuevo en aras del antiguo. De verdad, a mi se me caería la cara de vergüenza de estar favoreciendo a un sector que se enriquece con el sufrimiento de seres inocentes, y ser capaz de disfrutar con el dolor ajeno. Sólo un sádico o un enfermo puede disfrutar con el sufrimiento ajeno… No me cabe en la cabeza como puedes tener tan poco corazón, tan falto de compasión y empatía como para poder gozar con la cruenta agonía de un inocente. Fíjate que no me gustaba demasiado el PNV, pero tú, mucho menos. Traes desesperacion y dolor a los inocentes. Estas a favor del TERRORISMO TAURINO. Veregüenza debería darte, con la de cosas que hay que hacer aquí, no llevas ni 100 días y ya estás del lado de los torturadores, de los sádicos, de los terroristas…es decir, de los taurinos.
Estimado Don pinpón, no soy socialista. Entiendo de tu respuesta que estás en contra de que en Francia se pueda ilegalizar a un partido nazi uno de cuyos miembros intentó atentar contra Chirac. Bien, es legítimo. Pero también puede serlo la postura contraria, si se demuestra que el partido en sí no es más que el vehículo de un grupo violento que pretende asesinar a sus rivales políticos. A mí, desde luego, no me parece ni mucho menos descabellado, más bien al contrario. A mí sí me interesa lo que ocurre en Francia, precisamente por comparar, que dicen que es odioso pero a mí no me lo parece tanto. Voy con lo del pregonero: puede hacer su vida sin ninguna duda, una vez cumplida su condena. Lo que quizá no puede hacer, no él, sino el Ayuntamiento de su pueblo, es ponerle como ejemplo ciudadano cuando en este país nuestro tan verde y tan bonito 40.000 personas viven amenazadas de muerte por él y otros como él. Y
Lo que se criminaliza, aquí y en cualquier otro lugar donde rige la inteligencia, es la agresión; no el pensamiento. La agresión y, también, la amenaza.
Y lo hace el agredido. ¡Faltaría más!
¿O es que usted, Don Pinpón, se dejaría aniquilar?
¡Pero si se defiende como gato panzarriba hasta de la opinión dispar!
Claro que siempre puede haber quien catalogue de pensamiento a la amenaza. En eso no había caído. Hasta hoy siempre había relacionado al pensamiento con una mariposa (psique); a lo más, con una flor…
En este país ha aparecido otro “frente de liberación nacional”, esta vez para que el euskera pase a ser un idioma de segunda.
Si se niega el euskera como lengua vehicular, estamos negando que michísimos niños y niñas lo aprendan.
Para ellos, los libertadores del PPSOE, el euskera es una lengua a exterminar, no lo dicen, pero piensan que lo importante es el castellano. Ya lo dijo el abuelo de Mayor Oreja.
Estos libertadores no se meten con Navarra, donde hay zonas que el gobierno ha calificado como “no vascófonas” y en la que no se atiende a los padres que quieren educar a sus hijos en esta lengua, como digo, eso no les importa porque ya saben castellano, por lo que ya están liberados.
Dicen que los nacionalistas vascos quieren euskaldunizar a los niños, callando como siempre que los nacionalistas españoles llevan siglos castellanizando a nuestros niños, cosa que está bien, porque el saber siempre es bueno y los idiomas no están reñidos, se puede saber varios a la vez, sobre todo si se aprenden desde la niñez.
El problema es la incultura y el odio a lo vasco.
A LA ATENCIÓN DEL EXCMO SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO VASCO Y MÁXIMOS DIRIGENTES DEL PSV. Dado que la UE propone adelantar a España 2.300 millones para recolocar parados, solicito tengan a bien sugerir al Gobierno central que estos fondos se destinen a seguir dotando de infraestructura a los barrios de todo el Estado especialmente en esta comunidad autónoma. En Canarias sigue subiendo las cifras de paro, en el último mes 3.361 desempleados más, a pesar de estas cifras es una de las autonomías que más aporta a la hucha de la Seguridad Social, por tanto considero que se deben seguir promoviendo inversiones que sirvan para crear empleo y continuar saneando las arcas de la Seguridad Social.
Risco de San Nicolás en Las Palmas de Gran Canaria está en estado tercermundista y el Ayuntamiento paralizado por la deficiente gestión del actual grupo de gobierno, los socialistas vascos deberían informar a Madrid a los efectos que procedan. (El video tarda en aparecer y la dirección de correo es válida)
Desde Las Palmas de Gran Canaria le saludan muy atentamente
Vecinos del barrio de San Nicolás.
El periódico The Economist ha puesto a Zapatero a caldo perejil, le ha acusado de “Tener el ilusionismo de un mago” y de “sacar conejos de la chistera” refiriéndose a las medidas que ha presentado contra la crisis.
Vamos, le ha puesto de charlatán, tramposo, prestidigitador, sobre todo mentiroso.
De momento ha sido incapaz de defender con eficacia nuestros intereses y hemos perdido la Fuente de Neutrones en parte por su ineptitud y la de su gobierno.
Tampoco ha defendido ante Francia el enlace por Hendaia del Tren de Alta Velocidad, imprescindible para nuestras comunicaciones con Europa y se lo ha callado.
Ahora se calla hasta que pasen las elecciones europeas que no va a cerrar la antigualla de Garoña, poniendo así en peligro a todos los que viven a sus alrededores, incluyendo a los alaveses. Dicen que trabajan casi 400 personas y que peligran sus puestos de trabajo ¿Cuantas personas trabajarían en Chernobil?
Pues bien, siguiendo la misma línea de mentiras de su jefe tenemos al gobierno López, cuyo único objetivo para salir de esta crisis es eliminar el euskera de la línea vehicular de los colegios y cambiar el mapa del tiempo de la EITB, siguiendo las directrices trazadas por su socio PP.
¿Alguien da más?
Resulta que ahora no se puede exigir que los ciudadanos vascos conozcan las dos lenguas co-oficiales: solamente puede exigirse el conocimiento de una de ellas (el castellano). A ustedes les importa tres pimientos de Logroño que el consenso de lingüistas de todo el mundo sea el contrario al suyo, a saber: que la consideración de la lengua minoritaria como lengua vehicular garantiza la supervivencia de ésta al tiempo que no perjudica en absoluto el aprendizaje de la mayoritaria (que, precisamente por ser mayoritaria, no necesita de ningún tipo de “cuidado” especial: ya se encargan los propios castellanohablantes, como queda de manifiesto en este mismo blog, de destrozar su propia lengua y de pegarle patadas sin ton ni son). Resulta que el Consejo de Europa dice, con buen criterio, que la inmersión lingüística en euskera es el camino a seguir y ustedes, tan europeístas para una cosas y tan poco para otras, hacen oídos sordos porque a ustedes no les interesa ni el euskera, ni el castellano, ni nada que se le parezca: a ustedes les interesa mercadear con las lenguas y jugar con el futuro de sus hablantes. Que en Navarra la población vascoparlante no sólo vea sus derechos lingüísticos pisoteadas les importa otros tres pimientos riojanos. Pero qué tontos y qué malos malosos serán estos del Consejo de Europa que además (manipulados que deben de estar, fíjese) animaron al anterior Gobierno vasco a seguir adelante con la política lingüística que se estaba llevando a cabo. Resulta que el mantra de “los territorios no tienen derechos lingüísticos, los tienen los ciudadanos” vale para algunos sitios pero para otros, naranjas de la China. Curiosa paradoja y doble vara de medir.
De lo de los toros ya ni hablamos, porque para qué. Supongo que es uno de los “peajes” que ha de pagar para dar “imagen” de vaya usté a saber qué.
¿Que pasa con las nuevas designaciones de cargos? La hija de Ares, el director de Euskalmet…
¿Vosotros erais los que ibais a terminar con los enchufismos del PNV?
Mal empezamos. Joder que asco.
Ahora resutal que la nueva referencia de los pinpones es Groenlandia. Como sigáis ascendiendo, no sé donde podéis acabar.
Por cierto, ERANDIO, los que confunden su nombre con el de su pueblo tienen una definición de diccionario (perdon, en la RAE) …
Bilbaina: ten repito que lo que haga Francia y los franceses, quedará en sus conciencias. Yo respondo de lo que a mí me toca y a la mía: el gobierno de mi estado ilegaliza partidos. Y yo no puedo ni quiero callarme.
En cuanto a lo del pregonero, ¡a ver si ahora para leer el pregón de fiestas hay que pasar primero por el confesonario… y estar en Gracia de Dios!!! Eso no tiene piés ni cabeza. ¿cuántos canallas han leido, leen y leerán pregones en este país? No nos rasguemos ahora las vestiduras, que queda muy falso. La gente redime sus penas conforme a la Ley. Lo que ocurra en su fuero interno, está fuera de la jurisdicción del Estado. Si está profundamente arrepentido o no, es cosa suya. Una vez cumplidas sus penas, es un ciudadano COMO TÚ, y es PRESUNTAMENTE INOCENTE de cualquier cosa que se te ocurra imputarle, COMO TÚ. ¿sí o sí?
Salud.
Estimado Lehendakari, soy vasco, de abuelos y bisabuelos vascos. Me llena de orgullo decir que soy vasco, pero desde hace años, gracias a la indiferencia del PNV, vivo exiliado en la localidad de Castro Urdiales por temor a ser agredido por los fascistas del entorno etarra. Junto a mi viven muchos ertzainas, políticos y periodistas vascos que se ven obligados a refugiarse en este pueblo santanderino, en la muga con Bizkaia
Mi pregunta es ¿a qué espera para hacer valer los derechos democráticos? ¿De qué vale todo lo demás si unos no puede vivir en su propio pueblo? ¿De qué me vale el concierto económico, la regulación en la enseñanza y demás presuntas prioridades políticas si incumple lo más elementar: el derecho a vivir libremente? Corre el riesgo de parecerse al PNV
El entorno etarra se mueve a sus anchas destruyendo y agrediendo abiertamente. Queman coches particulares, colocan artefactos caseros, extorsionan y amenazan y luego se toman la libertada de realizar comunicados en medios públicos y particulares. Me fastidia reconocerlo pero en este sentido el PP tiene razón. Quizá usted no lo note, pero para los que vivimos exiliados la presencia de proetarras en la cadena y medios públicos y privados en una patada en los mismísimos.
La paciencia se agota y mucho me temo que esto pueda terminar en guerra. Es lo que sucede cuando a medio pueblo se le privan de vivir en la tierra de sus mayores.
Lo de que Patxi lópez nunca hubiera sido lehendakari sin la ley de partidos se puede ver también a la contra. Ibarretxe nunca hubiera sido lehendkari sin los votos de los amigos de los pistoleros, que si hubieran renunciado a aceptar que se asesine a sus rivales políticos podían haber estado ahí. Había que elegir entre pistolas y política, y no me parece descabellado exigirles que hagan esa elección. También hay miles de exiliados que no pueden votar precisamente por las amenazas de esas pistolas. Por otra parte, hablar de mayoria social con un 35% de abstencionistas me parece cuando menos que arriesgado. Pero lo que es bueno es tener, por fin, y después de tanto tiempo, un lehendakari que espero no llegue nunca a creerse tal por mandato divino, por ley natural ( “lider natural” dice que es el anterior), por pertenecer a lo que ellos consideran una raza. Se han investido lehendakari a un tal lópez y López de Haro fue el fundador de Bilbao. Todo esta bien. Con respecto al acuerdo con el PP, las circunstancias han obligado. Es una solución arriesgada, pero el que no arriesga no avanza. Bien que pacta con ellos el PNV cuando quiere, como ahora mismo en Madrid. Lo que no es de recibo es presentar al nuevo lehendakari como un usurpador. ¿ es que tampoco la derecha vasca es democrática?. Pues en democracia gobierna quien consigue votos y acuerdos parlamentarios suficientes.¿ Un maketo en la corte del rey Aitor?. ¡ Ya era hora!.
“Es lo que sucede cuando a medio pueblo se le privan de vivir en la tierra de sus mayores”.
Yo también soy vasca (bueno, medio; el otro medio es catalán, qué le vamos a hacer). Y también tuve abuelos vascos. Y tuve una abuela vasca a la que de niña su familia cántabra (fíjese, qué paradojas) le prohibió terminantemente usar el euskera en casa. Y lo perdió ella, y lo perdimos todos. Y mi abuela siempre vivió como una exiliada a 100 kilómetros de su tierra y obligada a romper todos los vínculos con sus cultura euskaldun de origen, con un marido catalán, exiliado a más de 900, porque resulta que a mi abuelo, cenetista desde el año 17, le habían prohibido trabajar en todas y cada una de las fábricas de Barcelona. Mis abuelos vivieron rodeados de odio y de veneno en esa tierra en la que usted vive ahora “exiliado”, pero de veneno del otro: del de los fascistas que los humillaban en la calle por ser quienes eran. Y sin embargo, ninguno de los dos nos educaron en el rencor, pese a que motivos para hacerlo tenían, y muchos.
A mí, y a muchos como a mí, no me va a dar usted lecciones de “democracia” cuando ni siquiera han pedido perdón por aquellos 40 ignominiosos años en los que camparon a sus anchas, esos años de, como diría otro vasco, “extraordinaria placidez”.
Y le voy a decir otra cosa: mi abuelo, que era un jubilado cenetista catalán exiliado en tierras cántabras por cosas de la vida, nunca enseñó catalán a sus hijos por miedo a que les estigmatizaran en el pueblo, debido al fervoroso anticatalanismo reinante entonces (como ahora, por cierto). En mi casa la catalanidad fue seña de identidad y motivo de celebración en privado, cuando el Barça no gana copas de Europa y cuando decir tu nombre y apellidos bastaba para que te trataran como la suela del zapato allá donde fueras. Y cuando se murió el viejo, ustedes nos exigieron “chitón”, nos exigieron que agacháramos la cabeza y que aceptáramos esa bochornosa transición que dejó a los criminales en su sitio y todo “atado y bien atado”. Y luego tienen el santísimo morro de hablar de “derechos democráticos” y de “libertad”, algo que nunca estuvieron dispuestos a dar cuando tenían el bastón de mando en una mano y la pistola en el cinto, lista para matar “rojos”.
No hable usted de guerras, hombre, que ustedes ya se levantaron una vez y resulta que la ganaron. Y ya nos machacaron, no hace falta que vuelvan a hacerlo otra vez. Ya está, vencisteis, pero no convencistéis.
El problema, es que no hay una sentencia en firme que demuestre con pruebas que el partido político ilegalizado sea el vehículo de un grupo violento. Garzón intentó demostrarlo durante años con sus macrosumarios y no lo consiguió. Por eso se recurrió a atajos como la ley de partidos, de forma que con indicios, que no pruebas, se ilegalizan candidaturas. Es decir en base a meros indicios, se pasa de la presunción de inocencia a la presunción de culpabilidad.
En cuanto al tema del euskera, no hace falta irse muy lejos para ver lo hipócritas que son estos del PSOE y del PP. En Cataluña, gobernada por el PSOE, los escolares se someten a un sistema de inmersión en catalán; en Valencia, gobernada por el PP, la inmersión es en valenciano. Aquí no, aquí debe prevalecer “el derecho a decidir de los padres”. ¿Por qué? Espero con interes su respuesta Sr. López, pero una respuesta fundada, no la palabrería hueca de todos sus discursos.
Un saludo.
Jodé con el temita de las ilegalizaciones. Leñe, se ilegaliza lo que está fuera de la Ley; y lo que está fuera de la ley no es pedir la independencia o la autodeterminación, sino los métodos que defienden y justifican para conseguirlo.
Por cierto, si un pederasta que haya cumplido su condena fuese propuesto para el pregón de su pueblo ¿qué diríamos? A fin de cuentas este individuo “solo está satisfaciendo sus necesidades” ¿no?
Yo creo que en política, como en la vida, hay que avanzar hacia la libertad, la justicia, y la solidaridad. La ley de partidos es una “asquerosidad”. Pero es imposible e inaceptable, que los estados y paises demócratas, dejen de defender la democracia, la libertad, y la vida de los ciudadanos. Cuando el 11-S vimos como miles de personas, morían, y morían en sus puestos de trabajo,de una forma cruel y salvaje, algunos pensamos que no puede existir ni libertad, ni estado, ni democracia, ni nada, si no existe EL DERECHO A LA VIDA. Para los muertos no existen los derechos, no existe nada. Por lo tanto, el derecho a la vida es el primer derecho a respetar, a proteger y a luchar por él. Los demócratas no pueden y no deben, dejar de defenderse de ideologías que proclaman el derecho a matar, y a aterrorizar a la población, para conseguir el poder.
Es mi opinión.
A Don Pinypon:
Leete el auto de ilegalización, y luego me dices que legales son los partidos que tienen pistolas en sus sedes…Igual es que se sentían amenazados esos “amigos” tuyos, que tanto defiendes.
Las amenazas deben ser condenadas, ni qué decir las agresiones. Los partidos que comparten ideas con otros partidos que comparten ideas (y repito IDEAS una vez más), no deben ser ilegalizados. Los partidos franquistas no se ilegalizan, ni los falangistas, ni los neonazis. Las agresiones sí.
Creo que mucha gente todavía no sabe en qué consiste la democracia.
Eta azkenik, aipatu nahi dut pena dela hemen gazteleraz idatzi behar izatea. Benetan nazka ematen dit, baina gauza batek lasaitzen nau: zihur naiz nire hizkuntzan esaten dudana ez duzuela zantsuratuko; tutik ere ez duzue ulertzen…
Para Xad (El exiliado)
¿No será que ha ido a vivir a Castro porque hubo un Bum inmobiliario y se construyeron pisos hasta en la punta del monte a mitad de precio que los de Euskadi? Conozco a muchos que han ido a vivir a esa zona y todos lo han hecho por cuestiones económicas.
No me creo lo que cuenta y que se haya ido a vivir a Castro por seguridad. Si ese es el motivo, en Castro está usted tan inseguro como en Bilbao, Arrigorriaga o Durango.
No sea usted tan alucinado ¿o es que cree que si alguien le quiere hacer daño no lo puede hacer en Castro?
Venga, venga, no nos cuente películas de ciencia-ficción.
The times are changing: ¿de qué partido me hablas? ¿del PSOE-GAL? ¿de los que gritaban “todos somos Barrionuevo”?
Bilbaina.
Duele reconocer la verdad, pero López es lehendakari gracias a una táctica de despacho en La Moncloa por la que si ilegalizaban a Batasuna esperaban conseguir la mayoría absoluta. No les salió así y necesitaron además los 13 votos con condiciones del PP.
Lo consiguieron, con trampas pero lo consiguieron, la táctica les salió medio bien.
Ahora viene el tema de los amigos de los pistoleros, que se desempolva cuando no hay razones democráticas que añadir.
¿Se acuerda usted del GAL? Bien, pues cuenta García Damborenea, secretario general del PSOE en Vizcaya, que el GAL se gestó en el corazón del PSOE. Entonces Ramón Jauregi era el delegado del gobierno en el País Vasco, Rodolfo Ares concejal del Ayuntamiento de Bilbao, José María Benegas secretario general del PSE-PSOE, Rubalcaba estaba en el gobierno de Madrid.
Sigue contando García Damborenea que poco antes de la primavera del 83 fueron convocados por el ministro del interior José Barrionuevo y se reunieron en la sierra madrileña su número dos Rafael Vera, Ramón Jauregui, José María Benegas, los gobernadores civiles de Gipuzkoa Julen Elorriaga, de Bizkaia Julián Sancristobal y Araba Jesús García Villoslada y los secretarios del partido socialista en esas tres provincias Enrique Casas, García Damborenea y Angel Gavilán para organizar lo que poco más tarde se conocería como el GAL.
Pues bien, con todo ese historial siguen sin ser un partido ilegalizado y muchos de estos personajes continúan en la política socialista.
Para “Juan E”:
Gracias a etarras y demás fascistas proetarras de su calaña miro bajo el coche todos los días. Y por cierto, vivo de alquiler.
Patxi o quien seas… Por qué me censuras?
Vergüenza te debería dar, Patxi.
No tengo nada contra ti, pero ahora no dirás que esto es DEMOCRACIA; y no, no soy de PNV.
Digáis lo que digáis, según la democracia el pueblo es el soberado de elegir el lehendakari. Juan José fue el elegido, pero con los chanchullos antidemocráticos tenéis lo que queréis, EL MALDITO PODER.
Pues venga Patxi, vamos a ver lo que hacéis. Lo que critibais a los demas, veremos ahora de que eres capaz.
No te tomes a mal, pero te echo 4 años de poder.
Un saludo,
Andrés.
Yo no se quién ha colgado el 6 de junio un post mío que creo recordar escribí en otro momento. Solo puedo decir que el 6 de junio no escribí nada y me gustaría una aclaración al respecto. De todos modos, respondo: el tema de los amigos de los pistoleros es, desgraciadamente, una realidad sangrante y el adjetivo es literal. Con respecto al GAl y el PSOE, no respondo por ellos. Por enésima vez en este blog, aclaro que no soy socialista y a partir de aquí atribuiré a falta de comprensión lectora cualquier nueva alusión al respecto. Siempre he estado en contra del GAL y lo seguiría estando si el GAL aún existiera. Pero los que siguen matando son los etarras, y déjame decirte, Juan E., que si ignoras el hecho del exilio por amenazas de muerte es que vives en una Euskadi irreal. Vives ciego a lo que no quieres ver, pues es algo evidente para cualquiera que tenga ojos en la cara para ver lo que pasa en las calles. Tal vez de ahí tu falta de empatía con los amenazados, quiero creer que es ignorancia y no indiferencia. Salud!
Estimado Don Pinpon, con respecto al pregonero vuelvo a insistir porque parece que no me expreso con claridad, ya que no se me entiende: una vez más, pienso que cumplida su condena tiene derecho a hacer su vida libremente, con los límites que la convivencia impone. Y no es a él, sino a SU AYUNTAMIENTO al que le podemos impedir que presente como EJEMPLO CIUDADANO y HONRE a quien tiene como único mérito público haber intentado asesinar cinco veces a Atutxa. Y lo podemos hacer porque el límite de nuestra libertad son los derechos de los demás, y haciéndolo estaríamos denigrando y humillando: a Atutxa y su familia, al PNV, a todas las víctimas de ETA y a la sociedad que rechaza esa violencia. Salud!
Las víctimas del “otro” terrorismo de otros meses de junio:
Gladys del Estal Ferreño (1956 – 3 de junio de 1979) fue una joven militante ecologista vasca de origen venezolano que pertenecía al Colectivo Ecologista de Eguía de San Sebastián en Guipúzcoa (País Vasco, España) y que murió en la represión de una protesta antimilitarista y contra la utilización de la la energía nuclear.
Su muerte se produjo en el transcurso de la commemoración de el Día de la Tierra, que se concretaba en esta ocasión en la paralización de la central nuclear de Lemóniz, contra el Plan Energético Nacional (que contemplaba la puesta en funcionamiento de una amplia red de centrales nucleares) y contra el Polígono de tiro de las Bardenas,[1] el 3 de junio de 1979 en Tudela (Navarra, España) por un disparo de la Guardia Civil a bocajarro.
Fuente: Wikipedia
6 de junio 1979 Un comando parapolicial secuestra y asesina en Andoain a José Ramón Ansa Etxebarria de 17 años. Reivindica el crimen el Batallón Vasco Español
10 de junio 1979 Un policía de paisano dispara contra Vicente Vadillo, cliente del bar Apolo de Renteria
28 de junio 1979 Son asesinados en París los miembros del PCE (r) Javier Martín Eizaquirre y Aurelio Fernández Cario. Reivindica el atentado el Batallón Vasco Español.
29 de junio 1979 Muere el trabajador del mercado de Valencia Valentín González Remírez, de 20 años, a consecuencia del impacto de una bala de goma que le dispara a bocajarro un policía nacional.
Recordando a Gladys del Estal, pacifista antinuclear. Esto es lo que decía El País un año después de su muerte:
La Guardia Civil retiró un monolito dedicado a Gladys del Estal
FERMIN GOÑI, – Pamplona – 03/06/1980
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 122 votos
Imprimir Enviar
Alrededor de cuatro mil personas se manifestaron el domingo en Tudela, dentro de los actos organizados por los comités antinucleares de Euskadi para celebrar el día internacional antinuclear, así como en memoria de la joven Gladys del Estal, que murió hace un año como consecuencia de disparos de la Guardia Civil. La manifestación finalizó sin incidentes, si bien, sobre las once y media de la noche fuerzas de la Guardia Civil retiraron el monolito colocado en el lugar en donde falleció Gladys del Estal. Gladys, gogoan zaitugu (Gladys, no te olvidamos) se inició en el paseo del Prado, para recorrer a continuación diversas calles céntricas de Tudela, dando gritos contra Iberduero, las centrales nucleares, así como otros contra la policía y Guardia Civil. Al llegar la manifestación hasta el cuartel de la Benemérita, se produjeron momentos de tensión, ya que los manifestantes arreciaron los gritos contra la Guardia Civil.Después de atravesar el puente sobre el río Ebro, los manifestantes se dirigieron hasta el lugar en el que cayó muerta Gladys, en donde se había erigido un monolito en piedra con la inscripción: «Gladys del Estal, asesinada en Tudela por defender el sol, el agua y la libertad. Nosotros no olvidamos. Gogoan zaitugu». Allí, numerosas personas depositaron ramos de flores, mientras, los organizadores de la manifestación colocaban una ikurriña con crespón negro Después de que se cantara la Internacional y el Eusko Gudariak, los manifestantes se disolvieron sin incidentes. Sobre las cinco y media de la tarde, desde el quiosco del paseo del Prado, hubo intervenciones de diversos oradores, entre ellos la madre de Gladys del Estal, quienes pidieron que se esclareciesen los hechos del pasado año y se castigara a los culpables. Sobre las once y media de la noche, efectivos de la Guardia Civil retiraron el monumento erigido en memoria de Gladys del Estal. En relación con los actos de Tudela, la oficina de información del Gobierno Civil de Navarra ha hecho pública una nota en la que indica que la autoridad gubernativa ha abierto expedientes de sanción a los organizadores de los actos programados en Tudela con motivo del día antinuclear, «habiéndose dado, igualmente, las instrucciones pertinentes para que la comisaría de policía de Tudela inicie diligencias como consecuencia del no cumplimiento del programa de actos presentado, así como por las expresiones y actitudes presuntamente punibles en que se ha incurrido».
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
Estancamiento legal
Por otro lado, los familiares de Gladys del Estal, junto a los abogados que llevan la causa, han declarado durante una conferencia de prensa que el sumario iniciado a raíz de la muerte de Gladys, el 3 de junio de 1979, está totalmente estancado, a pesar,de que para el 20, de junio del pasado año estaba prácticamente finalizado. En opinión de la madre de la jóven muerta, «si, como afirmó el señor Meliá, portavoz del Gobierno, la muerte de mi hija se produjo por accidente, no debe temer que se vea el caso ante un juez, para que sea la justicia quien decida.
Muy apropiado para lo que está pasando con el tema de Garoña (y van… ¿cuántas mentiras?)
Y por último (esto va para Bilbaina, que tanto se escandaliza por algunas cosas pero no parece muy escandalizada por otras) recordar que el guardia civil que mató a Gladys del Estal, José Martínez Salas, fue condecorado por el alcalde de Tutera, José Antonio Pérez Sola, del PSOE, en el año 1992. El asesino fue juzgado el 14 de diciembre de 1981 en Iruñea y condenado a sólo un año y medio de cárcel, que no llegó a cumplir.
Y mientras tanto el PNV pactando con el PNV en Madrid. ¿ Acaso el PP es tan idiota que no se da cuenta que el PNV les va a exigir, a cambio de su apoyo en Madrid en la moción de censura, romper su apoyo al PSE en Euskadi?. No sé como no le ven. ¿ Es que están ciegos?
Desde luego, mi capacidad de escándalo no es ilimitada. Me escandaliza mucho más el terrorismo (es decir, la imposición de un estado de terror a toda una sociedad, lo que va mucho más allá del hecho delictivo en sí) que tiene lugar aquí y ahora que un asesinato cometido hace ¡30 años! Sí me escandaliza la corta condena y la condecoración. ¿Cuánto te escandaliza (me ha encantado la palabra) a tí la violencia etarra y su legitimación por parte de algunos? Salud.
“¿ Acaso el PP es tan idiota que no se da cuenta que el PNV les va a exigir, a cambio de su apoyo en Madrid en la moción de censura, romper su apoyo al PSE en Euskadi?”
¿Y qué tendría de malo que dos partidos de derechas pactasen entre sí, como ya hicieron antes? Después de todo, os habéis pasado un mes justificando el pacto PSE-PP con los argumentos más peregrinos que existen, cuando está claro que el único interés que tiene el PP es desalojar al PSOE del poder en Madrid. No sé quién está más ciego: si esos, o los que os seguís negando a reconocer que el PSE se ha convertido en rehén de la (ultra)derecha más casposa y vengativa que ha conocido este país en democracia (la de la no democracia era igual o peor, pero como no era democrática, vamos a pasarlo por alto).
Como definitivamente veo que hay otra bilbaina por aquí, cambio mi nick para intervenir por el de bilbotarra, que tanto da. Saludos.
“¿Cuánto te escandaliza (me ha encantado la palabra) a tí la violencia etarra y su legitimación por parte de algunos?”
Pues si me hubieras leído con anterioridad (por ejemplo, el mensaje que le dejé a Iñaki Artiza en uno de los anteriores posts) no necesitarías dejarte llevar por los prejuicios ni presuponer que soy defensora de la violencia.
A ver, te lo repito otra vez: políticamente, y después de haber votado socialista en las tres últimas elecciones porque vivía en tierras castellanas (donde el único voto que valía para frenar el avance de la ultraderecha era ese), me defino como anarcolibertaria pacifista. Estoy absoluta y radicalmente en contra del uso de cualquier forma de violencia para conseguir objetivos políticos. En esto incluyo la violencia de ETA, pero también incluyo la violencia de Estado (GAL, políticas penitenciarias especiales, cierres y clausuras de medios de comunicación, ilegalización de ideas mediante leyes ad hoc sin condenas penales por crímenes concretos, etc.) Siento muchísimo no encajar en el molde que me tienes preparado, porque aquí me tienes, rechazando radicalmente el uso de la violencia sea quien sea el que la utilice como arma.
¿Te queda claro ahora? Yo, al contrario que tú, no te voy a exigir ningún tipo de certificado de pureza democrática. Algunos estáis demasiado acostumbrados a dar lecciones sin saber con quién estáis hablando.
“Me escandaliza mucho más el terrorismo (es decir, la imposición de un estado de terror a toda una sociedad, lo que va mucho más allá del hecho delictivo en sí) que tiene lugar aquí y ahora que un asesinato cometido hace ¡30 años!”
Ah sí, ¿y por qué? ¿Qué pasa, que hay “víctimas” y “víctimas”? ¿Que medimos el dolor de las víctimas en función del número de años que hayan pasado desde su asesinato? ¿O es que los asesinados por ETA tienen un plus de moralidad que no tenían los asesinados por el Batallón Vasco-Español? (por poner un ejemplo) ¿Es que hay “violencias” y “violencias”? ¿O acaso las pistolas de unos tienen un plus de pulcritud y legitimidad del que carecen las pistolas de los otros? ¿Acaso las condecoraciones a torturadores son algo… como te diría yo…. “cosas del momento”, mientras que lo otro es siempre y bajo cualquier situación “apología del terrorismo”?
Me lo explique, porque igual es que soy un poco tonta y resulta que el asesinato de Gladys fue una “desafortunada incidencia” que oye, que total hay que olvidar porque pasó hace ¡¡¡30 años!!!
El doble rasero, es lo que tiene.
Cree el ladrón, ciudadana. El certificado de pureza democrática me lo habías exigido tú a mí previamente, así que no te hagas ahora la ofendida. Tú me pides cuentas, yo te pregunto. Quid pro quo, ni más ni menos. En cuanto a las razones por las que me escandaliza más el terrorismo, por su propia esencia, por el hecho de que tiene secuestrada a toda una sociedad, o una ciudadanía si lo prefieres, bajo el yugo de su amenaza que, desde la ponencia Oldartzen, que exigió “la socialización del sufrimiento”, cada día es más difusa y arbitraria, y por ello más terrorífica. Se trata de que nadie (en el ámbito no nacionalista) se sienta a salvo, y se acerca mucho a su objetivo, porque ni a opinar libremente nos atrevemos muchos. Esa distorsión democrática es gravísima, por mucho que el paso de los años parezca habernos acostumbrado a ello hasta el punto de que incluso haya quien se permita el lujo de decir que “en Euskadi se vive muy bien”. Así que nada que ver con las razones que tú, no menos cargada de prejuicios que yo, e incluso diría que bastante más (aunque lógicamente no estarás de acuerdo) me atribuyes. Y de doble rasero nada. Tolerancia 0 con todos. Salud.
Por cierto, ¿qué idea dices que ha sido ilegalizada? Ahí siempre me pierdo. Saludos y gracias anticipadas por tu respuesta.
¡CUIDADO, PSE!
El NEPOTISMO es el cáncer de un Gobierno y de un partido en el Gobierno.
A ver si ahora…
Pregonero:
El que es un despreciable asesino frustrado no tiene necesariamente que dejar de serlo por el solo hecho de haber cumplido su condena. Y los que le promueven como meritorio para representar a su pueblo en fiestas merecen el mismo desprecio.
Euskera:
Cuántos de los que por aquí asoman rasgándose la camisa y llorando como plañideras en su falsa e interesada teatralización del supuesto funeral del euskera no solo no saben hablarlo, sino que ni siquiera han hecho el minimo esfuerzo…?Y enarbolan la sacrosanta cruzada de la lengua únicamente como patética expresión de su seguidismo ideológico.
Garoña:
señores del nuevo ejecutivo: en qué cajón de su nuevo y flamante despacho han guardado aquella txapa que orgullosamente lucíamos en los 80′?. Sí, aquella del sol sonriente con la leyenda: “Nuklearrik. Ez, eskerrik asko”. Lagarto, lagarto…
Es la cuarta vez que escribo esto en los últimos días y el moderador no ha tenido a bien publicarlo. Espero que ahora se dará cuen de que he omitido el epíteto que dedicaba al pregonero y a él mismo (moderador) no le tacho de censor, que es muy feo.
Para Juan E. Tu respuesta para con XAD es de lo más insolidario, canalla, rastrero y vomitivo que he leído por aquí. Una joyita representativa de lo que se puede esperar de los que no teniendo lo que hay que tener para coger una pistola, jaleais cobardemente al que lo hace y os mofais, para verguenza de la gente decente, de los que son encañonados.
Y la mayor desesperanza para esta castigada sociedad es que no sois 4 fascistas alienados los que pensais de esa manera. En eso, tristemente, os doy la razón. La costumbre, la dejadez, la pasividad y, en casos, la connivencia para que sigan ocurriendo actos denigrantes para una parte de la sociedad ha logrado que la mente de algun@s esté tan pervertida que ya no puedan ni darse asco a sí mismos.
bilbotarra:
No patrimonialiceis las víctimas, que la última, si mal no recuerdo estaba afiliada al PNV. Muchas otras han caído en Madrid, luego según tu razonamento, ¿se vive bien en Madrid? ¿se siente uno a salvo en Madrid? ¿Se atreve uno a opinar libremente en Madrid?
¿que qué idea ha sido legalizada? ¿qué te parece la “no condena”? La “no condena” no es una acción, ¿o si?
Si no es una acción, es una idea. ¿si o si?
Para “XAD”:
Gracias a socialistas, peperos y demás fascistas españolistas de su calaña miro donde aparco cada día el coche en Madrid. Esta semana pasada me han vuelto a rayar ambos lados de mi viejo coche con matrícula vasca. Yo también vivo de alquiler.
Antes de nada felicitarles por haber bajado tan poco en las últimas elecciones. Se ve que saben perfectamente porqué muchos votantes les hemos dado la espalda. Lo dijo ayer López Aguilar al decir que no olvidan y que están con todos los que han perdido su casa y su empleo. Saben, por tanto, porqué la sangría de votos de los que toda la vida les hemos votado. El caso es que yo me quedé sin empleo, luego me cortaron la luz, después el agua, y finalmente me han quitado mi casa. ?saben lo que que tu hijo abra el grifo y no salga agua? Como en la Africa profunda. Ya los españoles no tenemos derecho ni a un bien tan básico como el agua, o la pagas o no bebes, ni te duchas, ni lavas al abuelo enfermo. Y por fin, te echan de tu casa, después de haber pagado años y años al banco. Y bajo qué gobierno hacen eso los bancos: BAJO UN GOBIERNO QUE SE LLAMA SOCIALISTA. Ni mi pobre abuelo murio en la guerra para esto, ni mi padre fue a la carcel para esto, pero ahí están los BOTINES y los bancos forrándose a costa de los de siempre, y con el permiso del gobierno “SOCIALISTA”. ¿Votarles? Mejor botarles por traidores a los trabajadores. ¿Que López Aguilar se acuerda de nosotros? Y yo me acuerdo de su padre, que avergonzado estará, como lo estamos toda la familia de haberles votado tantos años. No llamen a mi puerta para pedir mi voto.Ya No tengo puerta, ni casa, ni trabajo, ni seguridad social, que se me ha acabado y solo es para los inmigrantes y tiene que pedir las medicinas el abuelo porque a mi hijo no le atienden ya. Sinverguenzas es lo que son. Y traidores al socielismo.
Bilbotarra: no te había exigido ningún certificado de nada (lee lo que pone, por favor, no lo que crees que pone; son cosas distintas). En segundo lugar: no seré yo quien te lleve la contraria cuando dices que “Esa distorsión democrática es gravísima, por mucho que el paso de los años parezca habernos acostumbrado a ello hasta el punto de que incluso haya quien se permita el lujo de decir que “en Euskadi se vive muy bien”.” Nada que objetar a eso.
La diferencia es que esa distorsión democrática (más bien, antidemocrática) que sufre este país viene de unos barros muy mal disueltos, y ahora tenemos unos lodos de aúpa. La normalidad democrática no ha llegado a Euskadi jamás. ¿Cuándo ha habido normalidad en este país?
Y por favor, no digas que no se ilegalizan ideas. No sólo se ilegalizan ideas, sino que además la Ley de Partidos (ley ad hoc, repito) se aplica con un rasero muy sospechoso según de quién hablemos. Partidos de extrema derecha tienen plena libertad para defender ideas absolutamente anticonstitucionales, incluso por medios violentos (¿hacemos un repaso de los últimos ataques vinculados a organizaciones de extrema derecha en zonas como el Levante español?); sin embargo, por alguna extrañísima razón que se me escapa, el terrorismo de baja intensidad de la extrema derecha no parece ser motivo de preocupación en este país. Tú hablas de anormalidad democrática (con razón); pero me pregunto si alguna vez has tenido que enfrentarte a ese otro tipo de terror que nunca sale en los periódicos y que ni merece la pena denunciar porque nadie hace caso. Qué curioso que esa violencia de intensidad “moderada” por parte de organizaciones que todos conocemos no preocupe a nadie y que todos esos partidos del entorno extremoderechista sigan siendo perfectamente legales. Hablando de “entramados” y de “entornos”, no tienes más que leer tres o cuatro informes aquí y acullá para darte cuénta de cuáles son las conexiones (bastante escalofriantes) de la extrema derecha española y sus vínculos con determinadas fuerzas políticas perfectamente legales.
Y en cuanto al terrorismo: si el terrorismo etarra es el causante de este estado de anormalidad democrática, ¿cómo calificarías el terrorismo de Estado que se practicó en los 70 y 80, ya en época constitucionalista, y qué papel crees que ha jugado esto a la hora de perpetuar el conflicto? Y esto te lo pregunto con absoluta sinceridad e interés, porque no me interesa polemizar con el “y tú más”, sino llegar a puntos de encuentro.
Saludos.
Para Juan E. Tu respuesta para con XAD es de lo más insolidario, canalla, rastrero y vomitivo que he leído por aquí. Una joyita representativa de lo que se puede esperar de los que no teniendo lo que hay que tener para coger una pistola, jaleais cobardemente al que lo hace y os mofais, para verguenza de la gente decente, de los que son encañonados.
O sea, que tu eres de los que piensan “o con migo o contra mí” == “todo es ETA”.
Que sepas que hay mucha gente decente que piensa que esa
Y la mayor desesperanza para esta castigada sociedad es que no sois 4 fascistas alienados los que pensais de esa manera. En eso, tristemente, os doy la razón. La costumbre, la dejadez, la pasividad y, en casos, la connivencia para que sigan ocurriendo actos denigrantes para una parte de la sociedad ha logrado que la mente de algun@s esté tan pervertida que ya no puedan ni darse asco a sí mismos.
“Ya No tengo puerta, ni casa, ni trabajo, ni seguridad social, que se me ha acabado y solo es para los inmigrantes y tiene que pedir las medicinas el abuelo porque a mi hijo no le atienden ya.”
Discúlpeme César, pero no me lo creo. Cuando una persona está en su situación, los servicios sociales se hacen cargo y naturalmente que puede usted tener asistencia sanitaria, al igual que su hijo. Un asistente social visitará su casa y evaluará su situación; pasará a tener una cartilla de asistencia con la que tanto usted como todas las personas que dependan de usted podrán acudir al médico y ser atendidos en los centros de salud y hospitales.
No hace falta mentir ni insultar. Que el PSOE está haciendo muchas cosas mal, sí. Pero no diga que su hijo no tiene derecho a la asistencia sanitaria porque es falso.
Por si le sirve de ayuda, aquí tiene un enlace donde se enumeran las diferentes disposiciones que garantizan el acceso tanto de usted como de sus dependientes a la cobertura sanitaria. En su centro de salud le ayudarán a tramitar todos los papeles:
Querido lehendakari,
Comentarista:Usted conoce el principio de arquimedes??(Se da en tercero de la e.s.o)
javi lopez: cual de los dos?
P.D:es increible que haya cursado 4 años de una ingenieria industrial y no saber cual es el principio de arquimedes o sino te lo sabes aunque sea disimulalo mejor.Asi de falsos habeis sido,sois y sereis los del PARTIDO SOCIALISTA ESPAÑOL-PARTIDO SOCIALISTA DE EUSKADI
Y quien es Javi López?, está bien denunciar un fallo cometiendo otro, ja, ja. A ver si va a ser que el Lehendakari no te cae bien
Alguien por aquí ha fumado cositas…
Ah, pero, Don Pimpón vive en Madrid?, quien le ha llevado allí, Don Dinero?.
No Gari, yo debo ser uno de esos 200 o 300.000 que dicen que hemos tenido que huír de Euskalherria ¡já-já-ja´!
Hala pues para disipar el mal rollo yo os dejo un video que encontré en el blog de un amigo y un tema musical estupendo. Buenrrollismo callejero, que no se diga :-)
Patxi, las elecciones europeas te acaban de deslegitimar como Lehendakai. Ya de por sí, en las elecciones celebradas el pasado mes de Marzo no erais mayoria junto con los PEPEROS(ultraderecha) pero ahora, trás las elecciones europeas, mucho menos. Ahora no seriais mayoría ni siquiera atendiendo al reparto de escaños. Patxi, no representais a la sociedad vasca, sólo representais a una minoría y sin embargo estáis gobernando.
Al parecer la democracia en España funciona al revés respecto al concepto general que tenemos sobre lo que es, es decir, la democracia en España, en esete caso en Euskadi, genera un gobierno elegido por la minoría.
Totalmente desengrasante, ciudadana. Asín da gusto, oiga.
Dado que nuestro lenda casi ya no tiene tiempo para darle bola a esta cosa, tendremos que ser nosotr@s los que le hagamos la labor…
Fíjate que estoy por proponer una kedada entre los participantes de este sarao. Al fin y al cabo aquí se han forjado relaciones de todo tipo, desde amores no correspondidos, hasta odios cordiales.
Sería una buena excusa para que algún exilado, forzado o voluntario, retornara al terruño. Habría que poner un escote para el billete del TAV del que duerme con el enemigo en los madriles, si es que al final le descojonan el coche por completo; pero encantados de la vida, todo por la causa.
Por mi parte, aparte de los varios ertzainas amigotes que tengo, también me ronda un picoleto y algún que otro madero (qué le vamos a hacer…)Así que si no os importa les voy a invitar ya que me han prometido venir sin uniforme. Mola, que no?
Estimado Don Pinpon, si la no condena es una idea, entonces es la idea según la cual no es condenable asesinar a los rivales políticos. De todos modos, a la vista de la mofa que haces de los exiliados por amenazas etarras empiezo a pensar que debatir contigo no resulta muy productivo, pues cuando uno está perdido para la empatía, está perdido para todo. Y a la vista de que te sigues dirigiendo a mí en segunda persona del plural, como si yo fuera un colectivo o parte de él, me ratifico en mi sensación de que si no nos entendemos la falta de comprensión lectora puede ser una pista sobre las razones por las que ocurre. Ciudadana, con respecto al terrorismo de estado ya me he pronunciado y sí, creo que ha tenido algo que ver en las dificultades para deslegitimar socialmente a los pistoleros. Pero ETA empezó antes y sigue después. Y creo que la legitimación última de la violencia hay que buscarla, sobre todo, en la teoría del árbol y las nueces formulada por Arzallus. En todo caso, hoy en día estamos hablando de una fórmula fracasada y con muy poco apoyo social, incluso entre los suyos. Creo que pronto veremos un cambio en el mundo batasuno. O así lo espero. Salud.
Ciudadana: genial el video de Brooklyn. Este es de un anuncio, así que no se si me lo dejarán colgado. Pero supongo que no hay problema porque está sacado de youtube: http://www.youtube.com/watch?v=FFcbu80wy0U
¿Deslegitimación del lehendakari? Veamos si se extrapolasen los resultados sería`.
PSE-EE = 24
EAJ-PNV = 23
II= 12
PP = 14
ARALAR-EA = 4
Y el resto sin representación, por tanto y si hiciesen coaliciones primero, ¿se mantendría así lo de que debe gobernar el más votado en las elecciones o sería válido que lehendakari sería aquel al que más parlamentarios votan?
Si se hiciese nacionalista vs no-nacionalista arroja un resultado de 39 – 38 (diferencia de 1) ¿eso sería suficiente para deslegitimar a Patxi?
Y por último ¿nadie va a hablar del 54% de abstención? ¿de si el Proyecto de Europa sirve? ¿de que hayan entrado grupúsculos de extrema derecha a decidir sobre el futuro de los europeos?
¿Tan cortos de miras somos?
Bilbotarra: de acuerdo contigo, salvo en lo de que ETA empezara antes. En cuanto a lo otro: siempre he pensado que el día que ETA deje las armas, sin excusas y de forma completamente unilateral y definitiva, no sólo se habrá dado el primer paso en la normalización democrática, sino que además se pondrá directamente la pelota en el tejado de quienes siguen negando la validez del derecho de autodeterminación, recurriendo a la idea del carácter inamovible del marco constitucional. Es la violencia la que perpetúa el clima de inseguridad y anormalidad democrática para todos, de eso no me cabe la menor duda y el que no lo quiera ver, pues allá él. Voy a poner como ejemplo un caso que creo que todos conocéis: Canadá. No sólo por ser un modelo federal envidiable (incluso en la cuestión lingüística, el bilingüismo es pleno a nivel institucional en todo el país), sino porque los canadienses asumen con plena normalidad el hecho de que se celebren referendos cada cierto tiempo en Quebec.
Yo también espero ansiosamente ese cambio del que hablas. Pero también creo que este cambio debe ir acompañado de una transformación en la misma dirección por parte de muchas fuerzas del espectro españolista, porque una vez se ponga fin a la violencia, la pregunta es: ¿realmente están dispuestas todas las fuerzas constitucionalistas a debatir en plena igualdad todas las opciones políticas? Y lo digo no porque tenga ninguna aspiración independentista de ningún tipo (he vivido en cuatro países diferentes, con lo cual las mitologías nacionalistas, incluida la españolista, me interesan cero patatero), sino porque creo que todo lo que venga después no puede sino suponer mejoras para todos.
Todos los conflictos tienen un componente emocional-afectivo que no puede olvidarse. Pero me gustaría (si leéis inglés) que leyérais el siguiente post de un palestino de Jerusalén, Aziz Abu Sarah, reflexionando sobre el asesinato de su hermano mayor. Creo que es una reflexión de la que se pueden extraer muchas lecciones sobre cómo superar el odio:
http://azizabusarah.wordpress.com/2009/05/06/a-conflict-close-to-home/
Es importante no olvidar este punto. Debemos ser capaces de pasar de lo que yo llamo la “memoria vengativa” a una memoria de reconciliación, en un proceso similar al que se ha dado en otros países que han sufrido el azote de la violencia (tanto de grupos concretos como la violencia estatal), como por ejemplo Suráfrica. Las víctimas y el sufrimiento de los suyos deben ser reconocidos, pero esto incluye a todas ellas por igual. Sin excepciones y sin escalas de clasificación entre víctimas de primera y víctimas de segunda. Éste proceso de reconciliación, si es que realmente el fin de la violencia está cerca, es un paso obligado para poder construir lo que venga después, y mucho me temo que gran parte del discurso del nacionalismo españolista se ha basado no en la idea de la reconciliación civil. El Partido Popular, con sus declaraciones extemporáneas y su negativa a condenar los crímenes del franquismo, no ayuda a que esto sea posible.
¡Ah! Iñaki Aritza: yo me apunto, siempre que me hagáis sitio para que aterrice el helicóptero. Y me llevo también a Don Pimpón.
Saludos (y firmo con mi nombre)
Perdón, había una errata. Quería decir: “mucho me temo que gran parte del discurso del nacionalismo españolista se ha basado no en la idea de la reconciliación civil sino en la idea de la venganza como herramienta de aniquilación política”.
Iñaki Aritza:
Leo sus insultos, seré todas las cosas que usted me llama, pero no jaleo a nadie, condeno la violencia de ETA y todas las violencias que usted seguramente no condenará, y sigo con la misma opinión, si usted está amenazado en Durango igual de amenazado estará en Castro Urdiales.
Si por desgracia tiene que mirar los bajos de su coche en Arrigorriaga, igual lo tendrá que hacer en Castro, sea o no sea Cantabria.
¡Ya vale de hacer demagogia barata!
¡Ya vale de utilizar a ETA para hacer política!
bilbotarra: do the right thing.
Si tu te tomas en serio lo de los 200 o 300.00 exilados, definitivamente es una pérdida de tiempo discutir conmigo o con nadie. Creo que la que necesita empatizar eres tú.
Salud
Iñaki: yo llevo las tortillas, que me salen muy ricas !! Y si te parece, podría invitar a algún amigo de la Benemérita, que también los tengo. (lo cortés no quita lo valiente)
Era previsible la derrota en las europeas, lo que no era previsible era la desidia a que se nos ha sometido a los militantes, y afiliados en Aragon (y parece que en toda España). Solamente se nos ha movilizado para llenar mitines, y actos de campaña que ya sabemos lo que hay, y a mi me encanta asistir, pero creo que valemos para algo más de eso. Hasta ayer por la noche recibí un sms programado de Leire Pajin, agradeciéndome “el trabajo”, querida Leire no he hecho nada, porque no quereis que mueva un dedo, salvo las palmas de las manos para hacer de clacla en los mitines. No nos han llamado para estar en las mesas electorales para estar acompañando a los numerosos “colegas” azules que sí que han asistido de 3 en tres y hasta de 8 en 8, como habia en algunos colegios. ¿qué pasa en este partido? ¿los militantes no interesan? El PSOE cuando pierda sus militantes y simpatizantes, se quedará sin nada, no lo digo yo, ya ha pasado en el resto de Europa. Puede que sigamos mirándonos el ombligo, debatiendo sobre lo bien que gobernamos, y de espaldas a ese militante que quiere dar mucho sin esperar nada (NADA es NADA) a cambio, sera ahi cuando empiece el principio del fin.
Veamos…el que Preside, es el que más votos tiene en la Camára…ya está…(por supuesto sería viable cambiar con el consenso de todos esa premisa, pero…la premisa, es la premisa..y es lo que hay desde el 77). ¿De verdad, que hay quien discute esa obviedad?.
El TAU ganó al Madrid…quien más canastas mete,gana. Quién gana más partidos a 3, gana la semifinal…
Podría ser de otra forma,…tal vez, el que mejor juega…o, el que más bonitas canasta mete…o el que tiene mayor calidad técnica…pero no, lo aceptado por todo el mundo es que EL QUE MÁS CANASTAS METE…GANA…
No es tan díficil, ¿no?
Me parece que me he confundido…porque se pueden meter más canasta de 2 y sin embargo que ganen los de las canastas de 3…POR LO TANTO…CAMBIO: QUIEN MÁS PUNTOS OBTIENE..GANA…no el que más canastas..jeje…perdón…
Los socialistas vascos con el señor Patxi a la cabeza que se vayan preparando para tomar las riendas del partido a nivel nacional. Cómo se nombra al Presidente vasco se ha considerado oportuno remitir copia de comentario enviado al blog de Leire Pajín.
Pido que la cúpula del partido asuma responsabilidades y dimita, poco a poco están convirtiendo a los sectores populares en carne de cañón del Partido Popular.
Se informó un día si y el otro también que la gestión de Saavedra en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria era un desastre y en Madrid hicieron caso omiso.
Las consecuencias: PP consigue ganar en Canarias, en mi isla y en mi ciudad.
¿Cómo van a ganar elecciones en mi ciudad teniendo en cuenta en el estado que tienen determinados barrios?.
http://www.youtube.com/watch?v=Dnx-xFKQrHA
Se le informa que si sigue sin publicar mis comentarios haré un blog con los post no publicados y se pasarán a distintos medios de comunicación. En el blog del Presidente vasco no hay censura y se va a pedir que le concedan el Príncipe de Asturias porque es un ejemplo a seguir en cuanto a la forma de moderar un blog. A ver si tomamos nota y nos homologamos.
Juan E. Que no me lees bien, majete. No te he lanzado ni un solo insulto, así que no me tergiverses el asunto. Califico tu respuesta a XAD. Y sí es cierto que llamo fascistas alienados a los que jalean a ETA. Que tú no jaleas? Pues nada, te concedo el beneficio de la duda y te saco de ese círculo de mugrientos.
No me vengas ahora con que el objetivo de tu escrito es dejar claro que se está tan inseguro aquí comoen Castro. Eso es una obviedad como un piano. Díselo a las víctimas de Hipercor o a las de las decenas de bombas que han puesto en Madrid, por ejemplo.
Lo que yo te critico es el cinismo y el desprecio con el que tratas al que sufre el fétido aliento de la amenaza paranoide. Pero, claro, tu no estás en ese grupo, también es obvio. Para ti son películas de ciencia-ficción.
Por otra parte queda claro que, aparte de leer interpretando lo que te conviene, no lees todo lo que aquí se escribe (aunque en este punto te otorgo cierto punto de comprensión, porque hay cada bazofia…). Digo que no todo porque te arrogas el derecho a presuponerme que no condeno no se qué violencias, cuando este apartado ya lo he dejado clarito en varias ocasiones. Patinas, colega. Mira si soy moñas que me da repelus hasta la violencia que el Coyote practica con Correcaminos.
Pero al igual que eso, lo que no trago es la indiferencia, el mutis por el foro, el yo no he visto nada y el desprecio que muchos bienpensantes y decentes practican con los que , por el mero hecho de disentir, tienen que mirar debajo del coche (o que lo haga su escolta, que hasta para eso hay clases, no te jode)
Demagogia barata? Hacer política con ETA? Tal vez haya quien la hace (despreciables también). Pero la puta realidad es que ETA forma parte de nuestras vidas y si algunos sois tan necios, ciegos o sordos como para creer que vivis en los mundos de Yupi, endosando el problema a otros, es que de jovencitos os metisteis demasiado y os han quedado secuelas.
Don Pinpón: ya he hablado con mis contactos en la capi y te van a dejar el coche en paz. Así que queda pendiente esa tortilla. Con pimientos (corren de mi cuenta) es uno de mis bocados preferidos.
Espera…Hay que limar otro punto de posible conflicto: a mi me gusta con cebolla. Hace…?
Gracias, Patxi por el cambio. Has llenado de ilusión a la juventud que solo ha vivido gobiernos nacionalistas. Pero ahora a consolidarse, espero seguir viendo a un lehendakari socialista durante mucho tiempo.
Y desde Bilbao,
Viva el socialismo! y Gora Patxi!
“Veamos…el que Preside, es el que más votos tiene en la Camára…ya está…(por supuesto sería viable cambiar con el consenso de todos esa premisa, pero…la premisa, es la premisa..y es lo que hay desde el 77). ¿De verdad, que hay quien discute esa obviedad?”
No, mangeles. Nadie “discute esa obviedad”. Pero si la política fuera algo tan sencillo… Lo que muchos discutimos es que el PSE haya pactado con una fuerza política a la que en estos momentos solamente cabe definir como ultrarreaccionaria para llegar al gobierno. El PSE ha decidido gobernar con los que aplaudían la guerra de Iraq, los que mantienen el recurso de inconstitucionalidad contra mí y mi pareja, es decir, contra nuestra unión; los que NUNCA han hecho políticas progresistas para colectivos LGBT, dependientes o mujeres; los que comparan el aborto con las violaciones a menores en el seno de la Iglesia; los que no quieren que nuestros hijos aprendan el funcionamiento de una sociedad civil plural y democrática en la escuela porque dicen que se “adoctrina” (ellos, que adoctrinaron todo lo que les dio la gana y más); los que prácticamente llegaron a decir que Patxi López era un amigo de los terroristas.
Con esos es con quienes el PSE está gobernando. Y a mí eso me resulta, como mínimo, incomprensible.
¿Progresistas? ¿Éste era el cambio? Me dais auténtica vergüenza. Os declarabais contrarios a la violencia y sin embargo la promoveis, poniendoos del lado del TERRORISMO TAURINO. ¿Cómo teneis la caradura de autodenominaros progresistas en la página del PSE y estár promoviendo unas anacrónicas y sanguinarias costumbres propias de la mas oscura Edad Media? ¿Cómo teneis la desfachatez de llamaros demócratas, y nada más entrar en el poder, ya estais gobernando para los empresarios de la tortura y sus intereses, en lugar de para el pueblo que en repetidas ocasiones ha alzado su voz contra la violencia? No llevais ni 100 días en el poder, y con todas las cosas que hay que hacer aquí, os dedicais a derogar el nuevo reglamento taurino, mucho mas restrictivo con los toreros, con la entrada y participación de menores a espectáculos de tortura de toros, a favor de otro mas permisivo. ¡ES INTOLERABLE! No teneis decencia ninguna y se os tendría que caer la cara de vergüenza por promover el TERRORISMO TAURINO. Sólo un sádico o un enfermo puede disfrutar del sufrimiento ajeno. Patxi López ha demostrado ser un dirigente sin compasión, amante de la tortura y del sufrimiento ajeno. Que además, nos obliga a que los ciudadanos paguemos los millones y millones que nos cuesta la despreciable tauromaquia. ¿ÉSTE ERA EL CAMBIO QUE TANTO CACAREABAIS? Patxi López, adalid de la violencia, el maltrato. Promotor del TERRORISMO TAURINO. Como ciudadan@ EXIJO que el Gobierno no fomente ni favorezca la violencia y el maltrato como lo está haciendo. Mal empezamos. Muy mal. Sólo un sádico puede disfrutar con el dolor ajeno y promover un espectáculo donde una turba de enfervorecidos amantes del dolor se deleita con la agonía de un inocente que se ahoga en su propia sangre.
Ciudadana Ingrid, gracias por tú comentario. Yo me refería a las personas que ponen en duda la legitimación del nombramiento del Lendakari, en base a el número de votantes, o a la mayoría de votantes a uno u otro partido.
En cuanto a lo que dices, sobre el pacto con el PP, lo comprendo.Duele, duele mucho jejej…pero los pactos y los acuerdos políticos entre partidos existen, y deben seguir existiendo en política.
Y si en estos momentos, han pensado que quizá era bueno para Euskadi, que se produjera el cambio de gobierno, trás tantos años de gobierno del PNV, pues está bien que se lancen a la piscina y lo intenten.
Al fin y al cabo, la ´”política” es eso. Todos los partidos, quieren tener acceso al poder y gobernar. Es lo lógico. Luego, si a los votantes del PSOE, o los del PP, no les parece adecuada esa decisión…pues, supongo, que la próxima vez, no les votaran.
De todas formas, el acuerdo debe ser tan puntual, que no creo que puedan hacer muchas cosas juntos jejej.
Pero el mero hecho del cambio en Euskadi, seguro que es un ejercicio de democracia bueno para los vascos; incluso para los jovenes del PNV que tendrán opción de dar impulso a su partido.
Un saludo maja.
En respuesta a gari:
El lehendakari alias “patxi” lopez se llama Francisco Javier Lopez.Desde pequeño en su barrio le hemos llamado Javi Lopez.Claro,como ahora quiere sacar o crearse algo vasco de su nombre o apellidos,no le queda otra que ponerse el MOTE patxi, porque en su partida de nacimiento se le reconoce como Javier Lopez Alvarez.Por eso mismo, a la hora de votar en la camara vasca, a los señoritos “charlie” Alvarez y “Patxi” Lopez se les tiene que llamar por su VERDADERO nombre.
Empeño que denota el racismo subyacente en el nacionalismo vasco: ¿cómo se atreve un maketo a pedir que le llamen por un apelativo vasco? ¡Me niego! Y luego me enredo en un jardín de justificaciones sobre su partida de nacimiento y bla bla bla que ocultan que, en el fondo, lo que pasa es que quiero resaltar que el lehendakari es un españolazo. ¿Qué te cuesta llamarle Patxi, Aimar? ¿Es mucho esfuerzo? ¿Más del que estás dispuesto a hacer?
A las personas hay que llamarles por su nombre,el que figura en el dni.Si maketos corianos como tu tuvieseis un poquito de cabeza sabriais que la mayoria vasca no es españolista sino abertzale.Verguenza os tendria que dar.
¡Ja, ja, ja! Quod erat demonstrandum.
Porque no estais a favor del derecho a decidir del pueblo vasco??El derecho a decidir es una parte muy importante dentro de una democracia.Que se haga un referendum al pueblo vasco ahora
Bilbotarra erantzu eiztazu mesedez ikusi dodanez beti ari zara mesuak erantzuten.
“A las personas hay que llamarles por su nombre,el que figura en el dni.Si maketos corianos como tu tuvieseis un poquito de cabeza sabriais que la mayoria vasca no es españolista sino abertzale.Verguenza os tendria que dar”.
Me troncho. Si mis amigas tuvieran que llamarme como pone en mi DNI, mañana mismo me plantaba en comisaría a denunciar a mi señora madre. Mira Aimar, a las personas hay que llamarlas como las personas quieren llamarse. ¿O es que no viste aquel célebre ataque de la Eriza Perluda (que no peluda) de Valladolid en el programa Tengo una pregunta para usted contra Carod-Rovira con lo del nombrecito famoso? Pues eso. It works both ways (vamos, que no funciona aquí lo de la ley del embudo).
De nada.
Zancadillas, insultos, malas palabras…Está claro que el PNV no se merece gobernar la diputación de Álava. Si yo fuera lehendakari les saco las maletas a la puerta. Sin concesiones. A la más profunda oposición.
“Me troncho. Si mis amigas tuvieran que llamarme como pone en mi DNI, mañana mismo me plantaba en comisaría a denunciar a mi señora madre. Mira Aimar, a las personas hay que llamarlas como las personas quieren llamarse. ¿O es que no viste aquel célebre ataque de la Eriza Perluda (que no peluda) de Valladolid en el programa Tengo una pregunta para usted contra Carod-Rovira con lo del nombrecito famoso? Pues eso. It works both ways (vamos, que no funciona aquí lo de la ley del embudo).”
Me troncho yo tambien.No sabes diferenciar el parlamento vasco de los amigos?? son dos cosas muy diferentes.Ahora mismo se puede decir que no tenemos lehendakari porque no existe nadie que se llame Patxi Lopez.Desde pequeño siempre se a llamao Javi Lopez porque ahora Patxi?La respuesta es: ESTRATEGIA ELECTORAL,como esta:http://www.youtube.com/watch?v=fzuQQ1jlbfk
Los socialistas vascos deberiais sentiros engañados con el PSE.
Porque no estais a favor del derecho a decidir del pueblo vasco??
Aimar,majo, no desvaries y dejes que la mala sangre te ciegue. Por cierto, en tu caso pura sangre con euskolabel, supongo. Si no, estarias rozando el ridículo, no crees?
Donde ya no lo rozas, sino que te metes de cabeza en la cosa, es con ese enfermizo empeño de los nombresy los apellidos. Es otra de las fórmulas con que se expresa la incoherencia y cortedad de miras que a algun@s les impide ver más allá de su propio ombligo.
Cuanta gente en el mundo nacionalista, en todo su abanico, tiene un nombre en su dni pero todo dios le conoce por su nombre euskerizado. Totalmente lícito, normal y en nada atentatorio contra el sentido común. De acuerdo,no? Entonces qué coño criticamos a los demás lo que nosotros nos permitimos…? La cuestión es utilizar cualquier argumento, por zafio, nimio e incoherente que sea, con tal de intentar denigrar al otro.
Los hay incluso que habiendo tenido la mala pata de nacer (eso no se puede escoger, qué penita) con un apellido español y, para evitar que algo en su persona huela a imperialismo fascista opresor,se traducen el susodicho. Y rizando el rizo hay hasta quien cambia el orden de los apellidos, si han tenido la suerte de su ama luzca un apellido vasco.
A que conoces a alguien así?
Por otro lado, con tus histéricos insultos, haces honor a esa parte del mundo abertzale sectario y xenófobo que cree que todo tiene que orbitar alrededor de su núcleo . Los malos somos el resto de los humanos que no pertenecemos a vuestro minúsculo submundo.
Concretando un poquito: Por lo que dices eres jarrillero (de Portu, p’a los que habeis tenido la desgracia de nacer en otro sitio). Yo también. Y desde que conozco al lenda (más de 30 años, fijo) siempre me he dirigido a él como Patxi. Y te parecerá curioso pero siempre me ha respondido.
Tú vas bien al servicio chavalote? Un poco de fibra…Y hazte mirar el hueco donde debiera estar el cerebro.
Porque no me contestais a la pregunta???
PORQUE NO ESTAIS A FAVOR DEL DERECHO A DECIDIR DEL PUEBLO VASCO???
Hay que ver este Patxi qué poeta nos ha salido. Yo creo que intenta parecerse a Ibarretexe aunque no le llega ni al tobillo.
Iñaki aritza porque no estas a favor del derecho a decidir del pueblo vasco???
entendimiento???ahh si,es verdad,con PP(FRANCO),le recuerdo que el PNV tiene las manos mas que limpias..
y en las siguientes vayan y pacten con los batasunos,que es lo unico que les faltaba….
Ah! que la pregunta era para mi, egoitz? Lo siento, no me había dado por aludido. Tú también eres de esos que se inventan cosas…? Preguntas solo por tocar los tachines o es que tu lógica deductiva es de un todo a 100…?
Dónde coño me has leído semejante afirmación, o negación, según se mire. Señálame entrada, post, párrafo y fecha, si eres tan amable.
Me hace mucho gracia que ahora ,después de 30 años de insultos a los Lehendakaris del PNV, los españolistas, se ofendan cuando se critique al Lehandakari Francisco Lopez,( por que ese es su nombre oficial y verdadero, aunque parece que haya algun socialista que se ofenda o se averguenze). No entiendo porque.
Yo he nacido y he crecido tambien en Portu. Hay gente que ha venido a trabajar y se ha adaptado a esta tierra o pueblo, o que no se adaptado pero es respetuosa con nuestra lengua tradiciones etc. Pero tambien he conocido en esa localidad a gente franquista con mentalidad de colono español y con mucho odio, a gente despreciadora del euskera, y a todo lo que oliese a vasco. Que españolizaba los nombres vascos. Que le gustaria que volviese la Guardia Civil a fusilar a los soberanistas. Esa gente también existe en Portu. Aunque sean ahora para los socialistas mas democratas que esos “malvados separatistas” del PNV.
Aritza, nunca pienso como tu que soy un ser de inteligencia superior, jamas diria “Tú vas bien al servicio chavalote? Un poco de fibra…Y hazte mirar el hueco donde debiera estar el cerebro” porque eso diria mucho de lo que fuese como persona. Jamas ofenderia a nadie porque piense otra cosa diferente a la mia.
Ni siquiera a estas alturas de la vida me creo que haya buenos ni malos. Simplemente que esto es una guerra política y social entre gente que como tu se siente española y gente como yo que no.
Supongo que seras joven y con las cosas bien claras. O blanco o negro. Pero la vida no es asi. Nunca me rompería la cara por un político fuese de la ideología que fuese. Mas cuando solo se ponen de acuerdo para subirse el sueldo y para cobrar pensiones altísimas por 4 años de “duro trabajo”.
También pienso que lo de ese acto tan escénico de la mano a Ibarretxe solo es marketing.Que esta sociedad esta fracturada esta claro. Lee en este foro y lo pondras comprobar. No se porque nos viene Lopez a dar esa imagen de caudillo de todos los vascos, cuando todo mundo y en todo el mundo sabe que eso no va a suceder. El gobierna para los que le han elegido.
Pero tranquilo Sr Lopez hagas lo que hagas El Correo y alla inmensa mayoría de los medios van a estar “luchando” contigo.
En cuanto a lo de los apellidos de aqui o alla que los soberanistas sean todos unos xenofobos (nunca generalices) y todo eso que tan o gusta malinterpretar a los progues para sentiros los “buenos” .Te dire que es mas simple. La inmensa mayoria ( no toda) de la gente que ha venido de España vota al frente españolista. Y la mayoria (evidentemente) de la gente “autoctona” vota frente soberanista. ¿ Y que?. Esto es asi, es una realidad. . Yo lo veo en mi familia y no pasa nada. No es ni bueno ni malo,lo importante es que se respete al otro.
Por cierto yo tengo familia originaria de aquí y también de origen Castellano. Y jamas he oído ha nadie insultar en ningún lado de Euskadi a mi familia por ser de origen castellana. Sin embargo en Burgos si he tenido malas experiencias por ser vasco.
Pero claro eso tu no lo quieres ver.
Jose J: mi escrito iba dirigido a Aimar y fundamentalmente por sus despectivos y xenófobos calificativos de “maketos corianos”(literal). Aquí tenemos mucha experiencia en el tema y tod@s sabemos que, a veces, las palabras van cargadas de su correspondiente ración de bilis.
Por otro lado, y agradeciendo tu tono menos visceral y más comunicativo que el de tu defendido, siento decirte que caes en ciertos errores cuando afirmas categóricamente ciertas cosas, cayendo en el mismo despropósito que tú me achacas…blanco o negro, generalizar…
También coincidimos en varias cosas; la fundamental: yo tampoco me partiría la cara por ningún político. Te digo más: ni por ninguna bandera o símbolo que pretenda representar mi condición identitaria más allá de la pertenencia a la raza humana. Escribo y leo TODO en este foro y en una ocasión ya mostré mi punto de vista en este tema aludiendo a una canción de REVOLVER, Mestizo, en la que viene a decir que “no hay bandera más digna de sacrificio que la sábana que cubre el cuerpo de mi mujer”.
No me metas en el mismo saco de esos franquistas con mentalidad de colonos españoles, con odio y desprecio hacia el euskera a quienes les gustaría que la Guardia Civil fusilara a los soberanistas. Esos, amigo mío, son tan despreciables y merecedores de todos los males como sus primos-hermanos del extremo opuesto: Simplemente fascistas, no importa el color.
Dices que me siento español. Dónde he dicho eso? El que tú te sientas como te sientas no deduce obligatoriamente que otr@s se sientan como tú quieras verlos solo por el hecho de disentir en algunas cosas.
Blanco/negro…
Lo que tampoco puedo admitirte es que pongas en mi boca el que “todos los soberanistas sean xenófobos”.
Otra vez, dónde has leído eso? No tergiverses, coño, que es muy feo. Me toca las narices tener q
Pues yo sí creo, Jose J, que alguien que se dirige a mí como “maketo coriano” está, como mínimo, estreñido, ja ja ja. Y luego esa obsesión con no querer llamar Patxi a Patxi…no se, también te digo que puede tener otras explicaciones, como por ejemplo ser un racista, pero yo prefiero pensar en problemas de fibra. Por cierto, cuando dices “que ha venido de España”, ¿te refieres también a los que hemos nacido aquí pero no tenemos el RH negativo? Ay madre, cuánto de lo que estaba oculto tras la estatua de Sabino está volviendo a salir…Salud.
No sé que ha pasado. Sigo:
Decía que me toca las narices tener que explicar unas palabras que dicen lo que dicen, sin otras lecturas. Pero parece que algun@s leeis muy rápido o con ciertos prejuicios.
Yo decía:”…esa parte del mundo abertzale sectario y xenófobo…” y luego decía que era:”…un minúsculo submundo”
Dónde ves tú que yo tache de nada a todo el mundo soberanista? Creo que está meridianamente claro que me dirijo a esos, que también hay en Portu, que son una chusma de intransigentes que rezuman odio hacia todo lo que no sea su entorno. O es que el PNV y otrso sectores nacionalistas no han sufrido las iras y el desprecio, cuando no las balas, de esa gentuza?
Me temo que el que generalizas eres tú.
Tolerancia cero e intransigencia con los intransigentes. Y solo una minoría perturbada del mundo nacionalista-soberanista-abertzale lo es. Más claro?
XENOFOBO: el que siente odio y hostilidad hacia los extranjeros.
Que los españoles, entre otros, son extranjeros es una máxima admitida por una parte del nacionalismo (el soberanista, que no todos lo son). Y cierta parte de ese soberanismo siente odio y hostilidad hacia los extranjeros, no? O alguien va a poner en duda eso a estas alturas…?
Pues ni más ni menos es lo que yo pienso y escribo, sin otras interesadas interpretaciones.
Parece que tengo más de un frente abierto. Por ello ruego a quien me replique lo haga con fundamento, no solo al calor de un comentario.
Como hago yo con los demás, creo necesario seguir la trayectoria de alguien para tener una idea de lo que habla. Afortunadamente aquí hay gente así; me he tenido que comer lo que me he tenido que comer cuando ha hecho falta, sin atragantarme y lo he sabido agradecer.
Así que lo que pido es coherencia y argumentos mínimamente razonados. Ni siquiera pido respeto.
ültimos apuntes para Jose J.
Otra que has clavao: “supongo que serás joven…” Te agradezco la presunción, pero es otra demostración de que, o no lees lo aqui se dice, o tienes poca memoria.
No hace demasiado escribí que participé, junto al actual lenda, ese del que te cuesta tanto pronunciar el nombre por el que se le conoce, y cientos de portugalujos en la “reconquista” del batzoki de la Muy Noble Villa, cuando la sede la Falange. Recuerdas tú la fecha?
Y por último, vuelves a caer en el error (intencionado?) de cerrar los ojos cuando dices que tu familia no ha sido insultada por sus orígenes y en el prejuicio de que yo no quiero ver no sé qué cosas.
Yo también he sufrido el desprecio de los insultos xenófobos de ciertos españoles. Y mi antiguo coche, con matrícula explícita, también.
Pero tu argumento parece, y digo solo parece, querer obviar que ese tema también se da aquí, pero a la inversa, claro está. Me alegro de que tu familia no lo haya sufrido, pero no te creo tan necio y falso como para que digas que no sabes que eso es cierto. Ya vale del “yo no he visto nada”
¿Pero decir ‘bilbotarra’ no es como decir ‘macho de Bilbo? Por lo que yo alcanzo a entender el sufijo-gentilicio ‘arra’ es el mismo arra/eme. ¿No sería hora ya de empezar a extirpar del Euskera esos rasgos tan retrógados que contiene? En este caso de los gentilicios es muy fácil, en realidad. ¡Me resulta tan chocante cuando oigo diferenciar en Español, por ejemplo, al decir ‘vascos y vascas’, ‘trabajadores’ y ‘trabajadoras’ con tanto ahínco. Luego, en cambio, esas mismas personas se quedan tan anchas al hablar en Euskera y no mencionar jamás más que a los machos. ¿Qué está pasando con nosotr@s? También existe ‘donostieme’,'gasteizeme’;eta abar. En fin!
Acertado y esclarecedor apunte, Onofre. Sobre todo para los que no dominamos euskera y podemos comprobar que ciertas tonterías, modas y estilos “políticamente correctos” se dan en todas partes.
No se me olvida darte la más sincera enhorabuena por la permanencia y me encantará volver al Sadar.Espero que nos tratéis un poquito mejor que en temporadas pasadas y tu sentimiento antirojiblanco no te nuble el coco.
Saludos
Vale iñaki aritza te ago la siguiente pregunta , espero que me la contestes porque llevo preguntandola unas 4 veces y todavia no e visto ninguna respuesta de ningun socialista vasco:
ESTAIS LOS SOCIALISTAS VASCOS A FAVOR DEL DERECHO A DECIDIR DEL PUEBLO VASCO??
Vale egoitz. Te voy a responder aunque solo sea por tu perseverancia, pero que conste que es MI respuesta y no la del socialista a quien le reclamas. Es que estamos en las mismas… Cuándo me he autodefinido como socialista? No soy socialista, no soy comunista, no soy nacionalista vasco ni español, no soy monárquico, ni republicano, ni internacionalista, tampoco social demócrata, ni democratacristiano, ni neoliberal, la derecha me la suda y aborrezco los extremos.
Observo, intento analizar y comprender bajo mi exclusivo e íntimo prisma. Mi ideario intenta ser un compendio de lo más positivo, bajo mi punto de vista,repito, de las distintas tendencias y formas de pensar y ver las cosas, que los humanos nos empeñamos en encorsetar y etiquetar. Y, afortunadamente, sigo alucinando cuando compruebo que en cuestiones puntuales y concretas puedo estar de acuerdo con cualquiera de ellas.
YO SI estoy de acuerdo en que cualquier pueblo decida.
El QUE y sobre todo el COMO es el verdadero meollo de la cuestión.
Y para que no creas que me evado te diré que en las circunstancias actuales no creo que tengamos el derecho moral de decidir ninguna cuestión que ataña a nuestro futuro como identidad nacional si no es en igualdad de condiciones para todo@s los que, en la práctica, vamos a ser los protagonistas de dicho futuro: cada una de las mujeres y cada uno de los hombres que pisamos esta tierra. Y de ese colectivo excluyo a los que defienden, aquí y ahora, la práctica de la violencia como medio para conseguir nada.
Yo ya te he respondido. Ahora pregúntale a un socialista.
yo de verdad lo que todavia no entiendo,es como comen el coco a los afiliados del PSOE yo jamas entendere como un Socialista si es real,apoye el pactar con los de aznar y mayor oreja..todavia me custa creerlo…y luego tachar al PNV de derechas…mira, que me da la risa a base de bien….por favor guarden sus banderitas de rojos y de izquierdas y disfruten de ese nuevo partido politico que han creado entre ambos..(me atrevo a decir,que ademas manda el PP con 13 escaños,lo que se van a reir de ustedes cumplidos sus objetivos)..eso pasa por pactar con extremistas,se siente….estais sometidos a dictadura señores socialistas,es el estilo del PP que se le va hacer
ESTAIS LOS SOCIALISTAS VASCOS A FAVOR DEL DERECHO A DECIDIR DEL PUEBLO VASCO??
pongo las mismas palabras k egoitz
Galdera bat, Lopez jauna. Zergatik ez zen joan Celaá anderea (edo andereñoa) egun horretan Ibilaldira? Garrantzitsuagoa al da Alderdi bateko ekitaldia euskal kultura eta hizkuntza bultzatzeko ekitaldi bat baino?
LoPPez, eres incapaz de sentar a los sindicatos y patronal en una mesa. A Ibarretxe no le vale eso de que se autoexcluyen, encambio a ti si? No tienes cara ni nada. El PNV ya dijo que no apoyaba la huelga, pero parece ser que tu incapacidad para sentar en una mesa a sindicatos y patronal tambien es culpa del PNV. No tienes cara ni nada. SUSPENSO!!!!!!
Estoy escuchando a Rodriguez Zapatero en Cuatro TV.
No he visto toda la entrevista, pero lo poco que he oido está lleno de mentiras, como buen socialista.
Acaba de decir varias veces, con esa sonrisita bobalicona que le caracteriza, que habeis ganado las elecciones en Euskadi y no es verdad. Gobernais, eso sí, y lo haceis gracias a las ilegalizaciones y a los 13 votos del PP. No habeis ganado.
Miente en los medios estatales y los ciudadanos que no tienen otra referencia para contrastar se lo creen, además la moderadora no le ha dicho nada.
Si en esto que es facil contrastar miente de esa forma, qué otras mentiras habrá lanzado en el resto de la entrevista y en las arengas que nos lanza.
A la fiesta de escuela la pública es a donde tenía que ir, y allí estuvo. Ya va siendo el momento de empezar a clarificar algunos conceptos. La educación es sin duda lo más importante en una sociedad y, en consecuencia, no parece que sea muy conveniente dejarla en manos de iniciativas privadas, por muy multitudinarias que éstas sean. Euskeraz zein Espainolaz, irakazkuntza publikoa izan behar du. Eta norbaitek irakaskuntza publikora joan nahi ezpadu, ordain dezala bere boltsikotik.
Onofre, ados nago zurekin irakaskuntza publikoa babestu behar dela eta honek izan behar duela herrialde bateko irakaskuntza sistema garrantzitsuena. Nola nahi ere, zure iruzkinekin Alderdi Sozialistako inor ez joatea ontzat jotzen duzula ematen du, eta hor ez nago ados. Nafarroan esaterako PSNkoak joan ohi dira Nafarroa Oinezera, nahiz eta Tuteran izan ospakizun hau, non ez baita ofiziala zoritxarrez euskara. Eta Bizkaian izanik, denontzako gobernu baten ordezkaria omen den horrek ezin al du bada inor baztertzen ez duen ospakizun batera joan?
Resulta esperanzador el conjunto de medidas, algunas ya efectivas, en orden a la minimización de las expresiones públicas de los violentos y de los que les apoyan. Siempre se ha dicho que la calle es de todos, pero afortunadamente ahora será más nuestra que de esa chusma. Carteles, fotos, pintadas y grafitis varios conforman la expresión más vergonzosa de la peor de las lacras que están instaladas en Euskadi. El producto no se vende sin un buen marketing.
Si de anteriores gobiernos nacionalistas se dice que hicieron todo lo posible por la erradicación del terrorismo, por qué da la impresión de que este ejecutivo ha podido dar una vuelta más a la tuerca de la maquinaria que puede desmantelar ese entramado mafioso?
Tan importante como la acción represora policiaco-judicial, es la labor de desligitimación de la cultura del terrorismo que, anestésicamente, ha ido calando en una parte de la población. Confiemos en que esta anulación de cualquier expresión de la barbarie, por nimia y tibia que resulte, llegue a todos los rincones.
Hoy sientan sus reales los nuevos directivos de EITB, donde todavía se da bola y altavoz ( no por connivencia, quede claro, sino por una extraña interpretación de la libertad de expresión. Ya sabemos que aquí nos gusta ser más papistas que el Papa y sentar cátedra) a personajes tipo de verbo fácil y esperpénticos argumentos como Gabirel Ezkurdia (Pásalo), verdadero apologeta de las “expresiones de violencia”, además de adalid y marcatendencias en cuestiones del vestir. Ya sé que en cuestiones de gusto…pero no me digais que ese busto parlante no tiene tanto delito por sus ladridos como por su vestimenta. Que hace daño, coño!
La labia ha sido siempre una de las características de los pretenciosos encantadores de serpientes oradores de la abertzalidad radical. Otegui, Floren Aoiz, Landa… y tantos otros, y otras, que sustentan su discurso en un excelente dominio del castellano (toma ironía…) con el que adornan ideas fascistas, autoritarias e incendiarias, a fin de que el bobo de turno quede boquiabierto por la proliferación de eufemismos, envoltorios y frases grandilocuentes. Humo y cobardía…
No entiendo la postura, no ya de los talibanes militantes, sino de los que claman contra la ilegalización de partidos y de (según ellos) ideas.
Están por la legalización de un partido que, entre su ideario, recoge como válidas las “expresiones de violencia fruto del conflicto político”, por muy sinsorgo e inofensivo que esto suene?
A que están de acuerdo con la ilegalización de otros partidos nazis?
Pues eso.
Devido a las declaraciones de que el gobierno basko en otras legistaras a benefuciado a empresas afines a la salud publica , puedo aportar indicios y pruebas feacientaes , sobre personas que por su afiliación politica a su y a otros partidos politicos , tienen un puesto de trabajo fijo en las admistraciones , incluso pasando las pruebas algunos mas ignorantes que yo ( que nunca me he presentado ) salieron como primeros de lista , ejemplo UN SOBRINO POLITICO DE Txiki Benegas y toda su familia , solo por estar afiliado al PSE un dato solo de los muchos que tengo .
Pedro Isla Minguez , si quieren sacar la basura de todo me parece bien pero saquen toda , o yo la sacare
NO LA SAQUES , QUE YA LA SACARE EN OTROS MEDIOS
Déjanos tu comentario
Todavía no sé si el lehendakari está vivo después de tanto beso, tanto abrazo y tanta fotografía. ES el tributo de cariño de muchas personas, aceptado con una sonrisa ancha y bastante abrumado, supongo, por la aituación. A ver si todos cuidamos un poco más al lehendakari, o mejor a la persona,que hay amores que matan y necesitamos que él cuide de los ciudadanos de este país.
Escrito por Asun el 1 de Junio de 2009