Aunque el Día del Cooperante se celebró ayer, no quiero dejar pasar la oportunidad de hacer una referencia al respecto en este blog y enviar un cálido abrazo a todas esas personas, que dejan su casa con una mochila cargada de solidaridad y ponen todo su empeño por defender a los más necesitados.
Estamos en tiempos de crisis, como bien sabemos todos e insistentemente nos empeñamos en recordar a los gobernantes. Pero esto no debe hacernos olvidar la situación en la que viven en los países pobres. Si difícil es la situación hoy en día para muchas familias vascas, en una sociedad rica y desarrollada como la nuestra, en lugares como América Latina o África se están alcanzando cotas dramáticas. Por ello, pese a que nuestra prioridad sea hoy salir de la actual situación económica, esto no puede, ni va a rebajar nuestro compromiso con la cooperación al desarrollo y la justicia social. No podemos ser miopes con lo que pasa lejos de nuestras casas. Por ello, vamos a seguir profundizando en esta línea y con especial empeño a partir del año que viene cuando pongamos en marcha la Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo.
Quiero, por último, recordar a ese insigne portugalujo que fue el padre Ellacuría y que desde el año pasado da nombre al premio concedido por el Gobierno Vasco a la Persona Cooperante. En noviembre se cumplen veinte años de su asesinato, lo que será motivo de un sentido homenaje en su localidad natal.
La verdad que cada vez somos más las personas que decidimos ser solidarios con los que menos tienen y dedicar un poco de nuestro tiempo y trabajo en ayudar a los demás. Nos tenemos que concienciar que lo que es un poco para nosotros es bastante para ellos. Y que es una gran satisfación personal ver como una familia puede salir adelante, o un niño puede comer y estudiar… desde aqui invito a que la gente pueda vivir grandes experiencias como las he vivido yo en distintos países como Nicaragua o Peru. Y pedirte a ti Patxi que apuestes por la cooperación y por ayudar a esas personas desfavorecidas.
Buenos días, solo quiero citar un poema se titula: A LOS HOMBRES DEL FUTURO: Vosotros que surgiréis dl marasmo en el que nosotros nos hemos hundido,cuando habléis de vuestras debilidades,pensad también en los tiempos sombríos de los que os habéis escapado. Cambiabamos de país como zapatosa través de las guerras de clases,y nos desesperábamos donde solo había injusticia y nadie se alzaba contra ella. Y sin embargo,sabíamos que también el odio contra la bajeza desfigura la cara. También la ira contra la injusticia pone ronca la voz. Desgraciadamente,nosotros,que queríamos preparar el camino para la amabilidad, no pudimos ser amables.Pero vosotros,cuando lleguen los tiempos en que el hombre sea amigo del hombre, pensad en nosotros con indulgencia. Bertolt Brecht. PD Me gustaría que algunos que se sientan aludidos reflexionaran sobre este poema. Un gran abrazo querido lehendakari.
Los herederos de los asesinos de Ellacuría son amiguetes y están bien asesorados por ya sabemos quién. Es indigno que, gobernando con el apoyo de la ultraderecha más carca de Europa, te atrevas siquiera a mentar el nombre de Ellacuría.
Muy interesante eso del día del cooperante, sin duda. Por cierto, ¿alguien de por aquí tiene información de por exactamente dónde va a pasar la línea esa de alta tensión Castejón-Vitoria? ¿Por la autopista? ¿Por la autovía de Las Barranca? ¿Por el valle de La Berrueza? ¿Por el de Lana? ¿Por esos barrancos que hay a dos kilómetros de Labraza, como afirmó Faq en un comentario de este blog el otro día? ¿Por Santa Cruz de Kampezo? Agradecería mucho información fehaciente y precisa.
Que pequeño se te ve ante Atutxa,que poquita cosa,”un estuche vacio”….lleno de mentiras y propaganda.
Nada más.
PATÉTICO ATUTXA.
Sólo se le recordará para bien por comportarse como un no nacionalista cuando al mando de la Ertzaintza se ocupaba de luchar,contra los katxiborrokas y manguiborrokas, cuando la ertzaintza podía detener etarras ya que luego se les prohibió expresamente, a los hechos me remito, una sólo detención, la noche previa a las elecciones (SIC) en los últimos 3 o 4 años.
Era denostado, críticado y señalado como objetivo por los políticos-asesinos a los que luego, para su desgracia, el aparato del pnv dirigido por el ya olvidado nefasto Ibarreche y el melón de Egibar, le obligó a defender desde el parlamento de la CAPV.
Su actuación en el Parlamento fué nauseabunda, tristísima, desoyendo constantemente las órdenes directas de los tribunales de disolver el grupo parlamentario de asesinos y ganándose a pulso, por órden superior del K. SPOK, la condena que efectivamente le fué impuesta con todo merecimiento.
Ahora, desde el prerretiro, en la FAES del PNV, ha quedado para estas cosas, para demostrar su inquina y la mala digestión de su condena atacando a los actuales dirigentes de la ertzaintza y sacando a relucir los muertos de la polícia vasca como si fueran suyos propios pnveros, cómo osas?.
Pobre Atutxa, las rentas de tu etapa en interior se agotaron hace tiempo,arrastrarte por este fango nacionalista es lo que no hace ningún favor a la institución de la ertzaintza a la que representaste.
SALUD Y REPUBLIKA KAMARADAS
Estimado Sr. López, da gusto ver su blog, y da gusto ver el magnífico trabajo que está haciendo al frente del Gobierno del País Vasco, ánimo y a seguir trabajando tanto y tan bien, por esa preciosa tierra que tengo muchas ganas de conocer.
Sr. Patxi López. Quiero decirle que es un Honor que este al frente del Gobierno Vasco y lo buena gente que eres, espero que sigan muchos Vascos respetandote¡¡¡¡,No se ofende al Insultado, sino el que insulta, se insulta el mismo, ¡persona sin valores!
Desde Extremadura un abrazo de todo corazon
Animo Patxi…
Sí, Óscar dice la verdad. Desde España se ve de puta madre lo que aquí está de puta pena.
Para el de “SALUD Y REPUBLIKA KAMARADAS”:
Lo dices por la promesa de “lealtad a la corona” que hizo Patxi López en su toma de posesión?.
Triku, cuando te refieres a los no nacionalistas supongo que será a los soberanistas vascos. Porque ahora que los progues del PSOE son “aliados” de los Peperos, se olvida que existe ese nacionalismo español. ¿Te recuerdo de donde proceden los fundadores de A.P.?.
El P.P ese partido que se opone a la retirada de la simbología fascista, que equipara el saludo nazi con el del puño, el partido representante del sector mas conservador del clero, el contrario al matrimonio homosexual, el contrario a abrir las fosas de los fusilados por Franco etc, etc, mira por donde ahora es aliado de los progues en Euskadi.
Y cuando el Gobierno de Lopez, y el de su jefe “Zapatero” van sin rumbo en lo económico, sin planes serios para la recuperación económica, poniendo parches, tienen que desviar la atención en temas tan mediáticos como retiradas de carteles, o quien va a lanzar el txupinazo y todo eso. Pan y circo para los españoles.
Lo que estoy seguro que Atutxa es mas eficaz que el exaltado de Ares. (Eficaz y socialistas son dos palabras incompatibles) Porque aparte del terrorismo existen otros problemas de seguridad que seguramente afecta directamente a mas ciudadanos vascos. La ertzaina esta para algo mas que para ir quitando carteles y haciendo propaganda al indeseado pacto (en Euskadi) P.P – PSOE. Que curioso que lo que en este Pueblo es lo indeseado en España es la panacea
No te engañes esto es una cuestión de estado. La lucha en ultima instancia contra el independentismo.
Por ciertos a todos estos progues, Kamaradas, y ciudadanos del mundo. ¿Que tal que España y todos los miembros de Europa pierdan la soberanía en favor de una sola Europa?.
Estimado P. Lopez hoy escuchaba en la radio a los comentaristas de la euskal irratia del programa de las nueve y diez a las once hacer un comentario sobre la manifestación de Etxerat en Donostia, que comentaban acerca de la difusión que ha tenido en los distintos medios de prensa escrita y lo difícil que resulta opinar en contra de la versión oficial. Esto me hace pensar que con Basagoiti estais compartiendo cada vez más el pensamiento único. Pero lo que me viene preocupando es un sistema llamado Sitel de escuchas telefónicas que desde el año 2004 están utilizando guardia civil, policia nacional y CNI.Según creía las escuchas han de ser autorizadas por jueces, pero cual ha sido mi sorpresa al saber que los jueces desconocen este sistema y que las referidas policias lo han estado utilizando sin autorización de los susodichos agentes judiciales.La quejas parten desde el PP de Madrid debido a las grabaciones telefónicas que han trascendido a la prensa procedentes de este maquiavelico sistema de control de las comunicaciones. Desde Euskadi no he escuchado ninguna queja. ¿Sabe Ud si aquí se ha utilizado alguna vez?. Seguro que no sabe, no contesta. Es para reirse por no llorar. ¿Como lo ve el Excmo lendakari de la monarquia bananera de Euskadi?. Gracias por editarlo. Agur y espero su comentario
Por si alguno de los blogeros del nuevo lendakari no se ha enterado os resumo algunos datos que pueden ser de interés:
DURANTE los cinco años que lleva activo el Sistema Integral de Interceptación de Comunicaciones Electrónicas (Sitel), no ha habido ningún plan para informar a los jueces sobre su funcionamiento. “No sabía de la existencia de Sitel”, declara José Luis Requero, que fue vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entre septiembre de 2001 y septiembre de 2008. “Tampoco tengo conocimiento sobre plan de formación alguno”, afirmó a LA GACETA
Que es esto de SITEL, os transcribo algunos datos más:
Sitel requiere un control
EL Sistema Integral de Interceptación de las Comunicaciones Electrónicas (Sitel)es un arma muy poderosa. De eso no hay duda. Es una aplicación informática radicalmente avanzada, capaz de interceptar sin límite las conversaciones telefónicas en España y terriblemente invasiva para la intimidad personal, ya que junto a la conversación se intercepta todo un paquete de datos conocidos como “información asociada a la comunicación”.
09-09-2009 – En él se incluyen parámetros tan sensibles como la localización geográfica o el tipo de contrato de los interlocutores. Éstos se entregan a los llamados “agentes faculta- dos” junto con el contenido de la conversación, salvo que el juez los excluya de forma expresa. .Estos datos “asociados” pueden no afectar al secreto de las comunicaciones, pero sí —y de lleno— a la intimidad de las personas, al derecho de cada uno a estar donde quiera y con quien quiera sin que nadie lo sepa.
Un software de esta naturaleza necesariamente tiene que estar sometido a serios controles, tanto democráticos como judiciales. El primero, y no podía ser de otra manera en una democracia “avanzada” como dice el preámbulo de la Constitución, es el debate Parlamentario. A todos nos interesan y preocupan las cosas públicas y tenemos “derecho a saber”.
El segundo, un control judicial efectivo. Para ello, la primera exigencia es que no existan mas datos ni conversaciones que los expresamente admitidos en el procedimiento. Ahora es posible que el Tribunal Constitucional examine la suficiencia del rango normativo de las disposiciones y lo armonice con la Carta Magna, que ampara el derecho de los españoles a mantener el secreto de las comunicaciones, la privacidad y la protección de datos.
Pero lo importante es superar la miopía partidista que nos ha privado de ese debate necesario llegando a poner en peligro nuestro sistema de garantías. No se trata de PP frente a PSOE. Aquí jugamos a todo o nada: o ganamos todos o perdemos todos con independencia de la ideología de cada cual. Hablamos de derechos civiles, no de ventajas políticas. Pocos van a discutir que el Estado no utilice la tecnología para la lucha contra la delincuencia. Pero las medidas concretas deben ser respetuosas con el sistema de garantías, además de públicas y conocidas, pues es la única forma de que el ciudadano pueda exigir el cumplimiento de la ley y el respeto de sus derechos.
Editorial de Gaceta.es
SERA QUE ESTAMOS EN ESTADO POLICIAL?. Yo sólo pregunto.
Volviendo al asunto de los cooperantes… Viví seis años en la ciudad de México (D.F.)y sabido es de la pesada burocrácia de la administración mexicana y en ocasiones corruptela de algunas autoridades y lo necesario que es para los ciudadanos extranjeros de apoyos institucionales para conseguir oficializar documentos homologar papeles y conseguir finalizar las cosas. Entonces era cónsul de España en la ciudad el Sr Gandarias, un señor competente y buen diplomático. Para agilizar las cosas el Gobierno Vasco, entonces de la mano del lendakari Ardanza, tenía una oficina que se llamaba “Instituto Vasco-Mexicano de Desarrollo”. Tengo entendido Sr lendakari que su gobierno quiere suprimir estas delegaciones de su gobierno en el extranjero y canalizarlo todo por el Consulado de España. Le aseguro que los cooperantes vascos lo van a sentir, porque me temo que van Uds a conseguir enlentecer y en ocasiones hacer imposible lo que aquél Gobierno Vasco conseguía y desde su Gobierno dudo lo consigan. ¿Cuál es la razón de desmontar los apoyos que la Lendakaritza nacionalista estableció y Uds amenazan desmontar?. Gracias
Gracias a que el PSOE y el PP en España están a tortas nos llegan estas cosas a Euskadi. Igual que manos limpias puede inhabilitar a Garzón por desenterrar a los asesinados durante el franquismo por prevaricación, y no prevarican los jueces del 18/98, EGUNKARIA, y la tesis de “Todos es E.T.A.” que aquí suena a cadena de prevaricaciones. Dicen los anglosajones “Spain is different”. Para entretener os mando algunos artículos sobre la historia de Sitel que lo pagamos entre todos y que tuvo su andadura para descubrir si los autores del 11-M fue E.T.A. o no, concluyendo por la “Intaligentsia” nacional que todavía no queda claro quienes fueron sus autores. . . Son españoles.
Artículo
Sitel, el programa que ‘escuchó’ al PP
Roberto R. Ballesteros – Gaceta.es .- EL Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero utiliza desde 2004 un software fabricado por Ericsson capaz de pinchar todos los teléfonos de España al mismo tiempo. El programa permite a la Policía rastrear a una velocidad inédita hasta ahora todo tipo de llamadas. Los agentes tienen acceso a las conversaciones en tiempo real, pero también a datos tan sensibles como la identidad de los comunicantes, el lugar desde donde llaman, la operadora que utiliza e incluso el tipo de contrato que tienen.
El Sistema Integral de Interceptación de Comunicaciones Electrónicas (Sitel) consigue esta revolución gracias a estar incardinado en el mismo proveedor de redes de comunicaciones en el que se apoyan las operadoras telefónicas. “Sitel es la propia centralita”, asegura un experto conocedor de la aplicación que prefiere permanecer en el anonimato.
El Gobierno utiliza un avanzado ‘software’ para interceptar llamadas que Aznar no se atrevió a legalizar
El Gobierno de José María Aznar pagó 36 millones de euros a Ericsson por el software. Un año y medio después, la compañía entregó el programa al Ministerio del Interior, que se convirtió en propietario. Sin embargo, el PP no lo puso en marcha por no encontrar una cobertura legal adecuada -que regulara la privacidad y la protección de datos en este nuevo marco tecnológico-. Los informes de los ministerios de Justicia y Defensa y del Consejo General del Poder Judicial en 2001 y 2002 ponían demasiadas pegas.
Cuando el Ejecutivo socialista llegó al poder, no dudó en trabajar con el innovador software, que proporcionaba descomunales ventajas respecto a lo anterior. Hoy operan tres Centros de Interceptación de la red Sitel en España, uno en manos de la Policía Nacional, otro en la Guardia Civil y un tercero en el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), informan a LA GACETA fuentes del Ministerio del Interior.
¿Un asunto técnico?
Conocedor de los informes judiciales negativos, el PSOE decidió enfocar la cuestión como un asunto meramente técnico, por lo que encargó el desarrollo legal al Ministerio de Industria, ignorando los nuevos problemas sobre privacidad y conservación de datos personales. Utilizó el mismo texto abandonado por el Gobierno Aznar y lo incluyó disimulado en el capítulo segundo del título V del Reglamento de la Ley General de Telecomunicaciones, del 15 de abril de 2005 (RD 424/2005).
Para entonces, Sitel ya llevaba un año funcionando sin marco legal. Así lo denunció el teniente fiscal de Madrid, Pedro Martínez, en un informe que elevó ante el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, en junio de 2006. Martínez advertía que Sitel había sido utilizado sin cobertura jurídica y que el Reglamento aprobado en 2005 no tenía rango normativo suficiente, ya que la Constitución exige que estos asuntos sean regulados por ley orgánica. Los mismos argumentos fueron utilizados por la Asociación de Internautas en el recurso que interpuso el 29 de junio de 2005 ante el Tribunal Supremo contra el citado Reglamento . El alto tribunal sentenció el 5 de octubre de 2008 que un reglamento no es suficiente para regular el secreto de las comunicaciones, aunque no aclaró si es necesario alcanzar el rango de ley orgánica. Sí deja la puerta abierta a todo el que se sienta perjudicado por una interceptación a que pueda recurrir
La existencia de Sitel cambia el chip sobre el funcionamiento de las escuchas que realiza la Policía. Antes, el juez ordenaba pinchar un teléfono y, acto seguido, los agentes se ponían a trabajar . Aportaban al magistrado la conversación grabada y éste decidía qué parte tenía interés -y por lo tanto se incluía en el sumario-, y qué parte no lo tenía -y por lo tanto debía ser destruida-. Como entonces las conversaciones se grababan en cintas de casette, no había problemas a la hora de destruir el material. Sin embargo, ahora, con Sitel, no resulta tan sencillo. Los agentes aportan un CD, que luego destruyen si así lo exige el juez, quien no tiene por qué saber que esa grabación permanece en el servidor.
El martes 1 de septiembre, el portavoz de PP, Esteban González Pons, explicó los tres tipos de delito que a su entender debería analizar el juez y que se derivarían del procedimiento explicado. Uno, cuando los policías pinchan un teléfono sin permiso judicial. Dos, cuando lo hacen con permiso judicial, pero no se destruye el material. Y tres, cuando, además de almacenar la conversación, se filtra a los medios. Tras aparecer en El País y la Ser conversaciones de dirigentes del PP, el partido interpuso una denuncia por “revelación de secretos” e “interceptación ilegal de las comunicaciones con revelación”.
No es sólo que los jueces no saben que existe, es que cuando se puso en marcha este instrumento anticonstitucional, era ministro de interior en España el juez Jose Antonio Alonso. Es mejor no tener memoria en este pais y ver a Belén Esteban. Donde estará “La España del cincel y de la maza, la implacable y redentora, la de la rabia y de la idea”. No tenemos conciencia de nuestros derechos pues nos los pisan cada día. Agur esclavos
Si quereis ver las andanzas que la asociación de internautas ha tenido por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo para resolver en nada, buscar la sentencia en esta referencia.
STS_interceptacion_comunicaciones.pdf
Da pereza hasta leerla entera, os recomiendo ver el inicio y la sentencia. Los jueces carecen de credibilidad trabajan a nómina de sus amos.
no ha de ser tan indeseado cuando es mayoría suficiente para gobernar y para perdonar la salida de la diputación al pnv en álava.
Se puede ser tan torpe para todavía pensar eso de que en el país vasco no se quiso el cambio y que son conjunciones astrales extranjeras las que echaron del poder al kutrekasponacionalismo despues de treinta añazos tocando pelo.
Qué gusto da levantarte cada mañana y no ver a un estupido desde un cargo gubernamental hablando de la necesidad de independizarse del Estado. Qué paz habéis dejado ché.
Salud y republika kamaradas
Yo voto por la pérdida de soberanía de España y el resto de naciones europeas en favor de una Europa unida, con algo así como el sistema de Comunidades Autónomas o Estados Federales…aunque me parece muy díficil…y un tema aparcado momentaneamente…
BAT muxu, Sr. Lendakari
Torpe es no saber reconocer que la mayoría social del pueblo Vasco es soberanista. Torpe o cobarde. Mas votos los soberanistas, mas escaños los españolistas. Es así de fácil. Parece mentira que se manipule algo tan evidente y tan claro como es esto.
Como evidente es que después de 30 años de correcta gestión económica del PNV, (hasta el P.P lo reconoce), Euskadi sea de las comunidades punteras en lo económico y de calidad de vida. Ese bienestar que el gobierno del López está empezando a dilapidar. Se nota que en lo económico está totalmente perdido. No vale solo con salir en fotos, por muy simbólicas o mediáticas que estas sean.
Lo que está claro, y solamente hay que leer este foro que el punto de encuentro que prometía Lopez no se ha producido. Mas bien lo contrario.
Es correcto el favorecer el desarrollo en paises de Africa o America Latina, pero sin olvidar que aquí tambien hay gente en riesgo de exclusión o que lo pasa mal. Miremos primero nuestro pueblo y luego el exterior.
kutremantra nacionalista:
La mayoría social y política de este país es Soberanista. uhmmmmmmmmmmmmmmm, uhmmmmmmmmmmmm con los índices y pulgares unidos porfavor.
Será esto que nos gusta Carlos Sobera???????
Por qué está gobernando pues este López? además tiene toda la pinta que ha venido para quedarse unas cuantas legislaturas.
Aire fresco en la casa del padre…….
qué paz, que melones como Egibar e Ibarreche sólo manejen los presupuestos de sus batzokis o puertorikotxokis y no nos abran todos los teleberris con su diarrea mental secesionista.
Brillante por lo demas, lo de comparar las fotos de los terroristas mas buscados usadas por las FSE con el márqueting opologético que el nazionalismo ha dejado exhibir por toda la Eusquaria. Esa es la línea buena, amigos boinófilos, seguir por ahí y pronto estaréis en Lizarra 2 dándoos pikitos con rufi echeberría, joseba permach, y algún que otro jugador de la real.
Animo, sólo os quedan 3 años y medio para seguir retratandoos. Creo que nos vamos a divertir.
SALUD
Lendakari puedo estar seguro que nunca han interceptado mis comunicaciones?. Soy presuntamente inocente. Es suficiente?. o la nacionalidad influye en España. Ser o no ser en Madrid está la diferencia.
Diría un amigo “Tenemos el buey en la barranca”, no estamos seguros que mañana vivamos mejor, procuro no escuchar más que a mi propia conciencia porque la prensa ya no informa, atiborra y confunde, hay que hacer una catarsis de datos que nos alivien de los recuerdos de Jose Maria Aznar. Los socialistas siguen pillados por el PP en Madrid a tortas y aquí porque están rodeados. La historia reclama gestos y decisiones que demuestren que los de siempre (Capitalistas) no vuelvan a reincidir.Sois socialistas o quereis serlo. De nada valen los orígenes cuando el buey muje en la barranca. Si quieres que te sigamos ponte delante. Revisa las mesas que tenias abiertas y avanza desde entonces, tres años que la cosa empeora, no ya porque llegó el nuevo lendakari, ya iban mal desde Ibarretxe.Los derechos de los ciudadanos, incluso presos, se los pasan Uds con demasiada frecuencia por el crisol de sus intereses.Negocian excesívamente con sus difuntos y los que gozamos de la existencia sentimos que ya es repetitivo.Inyecte confianza a los euskaros que los bancos ya han recibido bastante. Por cierto, excelente el video de Leonard Cohen, por ahí va bien la cosa.Pongase Ud abusado Sr Lendakari.
Si perder soberanía y dejar en manos de Europa y yo entiendo en manos de Aguilar, Mayor Oreja e Iturgaitz el sobrante de soberania cedida, quiero disentir porque ese no es el camino, como tampoco el de Ares y su Ertzaintza. Si los antecedentes de los suscritos no os hacen recapacitar, es que aquí hay vagones diferentes. No se a que velocidad y para que pasajeros, pero el vagón de esa historia ya dejó la estación.Abundar más en lo que no ha servido en tantos años es de necios.Ares está Ud derrapando por delante.Alfredo Perez les ha convencido o ha vencido?. Ha donde va con su ertzaintza, va a Ulsterizar la policia vasca. Resuelva que es Ud maestro de la complicación. Su brújula tiene un erros de 180º. Los jueces y médicos se reducen cuando las comunidades funcionan mejor.Tampoco los policias son índice de mejora en la convivencia social. ¿Quién les ha enseñado sociología de Euskadi?. Sólo parecen conocer una parte. ¿ Que les ha pasado con el PNV, que están Uds buscando posicionarse a rebufo de Madrid?.Han confabulado de maneras tortuosas hasta dejar fuera de la política, al que sin ninguna duda es el mejor estadista que ha tenido Euskadi, el Lendakari Ibarretxe. Estamos peor que hace tres años cuando faltaba uno para que Zapatero dijese “El año que viene estaremos mejor”. Es lo único que me gusta recordar. Spain, everytime I try to.
Jose J., ¿podrías definir soberanista para ver si te puedo dar la razón? ¿Te refieres a independentista? ¿Te refieres a nacionalista? Hay tantos términos que me pierdo. Gracias y salud.
A ver Triku como te lo voy a decir:
Votos investidura para Ibarretxe
PNV+Ea+Aralar=396557 + 37820 + 62214= 496591
Votos para Lopez
PSE+PP+UPD=315893 +144944+22002= 482839
Diferencia =496591 – 482839 = 13752 mas votos Ibarretxe
Y sin contar los cerca de 90.000 votos nulos de los que votaron nulo que son atribuibles a D3M, de ser así los soberanistas serian más de 100.000 que el frente españolista.
Cuando esos 90.000 en vez de portarse como trolls hagan política y dejen la violencia, ya veremos lo que pasa. Igual no interesa desde España que se dediquen a hacer política.
Lo de varias legislaturas eso es más un deseo que una realidad. Que aprovechen estos años a arruinar la economía vasca, (eso los socialistas lo saben hacer perfecto), a poner banderas españolas, destruir el Euskara que a lo mejor se pasan otros 30 años en la oposición.
Es curioso que ahora los pikitos lo haga el PSOE con los antiguos falanguistas. Lo que si se puede asegurar que al pnv no le van a dar lecciones de democracia y no los antiguos falanguistas ni el partido implicado en los GAL.
Soberanista es el que quiere que el futuro de este pueblo sea decidido desde aquí no desde Madrid
Comparto con el “kamarada republikano” en que tenemos tres años y medio (lo que diga jaungoiko Basagoiti) para retratarnos.Gure Patxi sin embargo ya se ha retratado unos cientos de veces en seis meses,la primera “prometiendo lealtad a la corona”,”kamarada republikano”,y la última compartiendo troup con la duquesa de alba en papel satinado con pose patética en un sillón luis xv,”kamarada republikano”.
Ser el lehendakari peor valorado y con menos apoyo social de la historia tiene estas cosas si uno carece del cuajo necesario para afrontar la partida en estas condiciones máxime cuando lo que no ha faltado ha sido ese mismo cuajo para mentir con total desfachatez a sus conciudadanos en campaña con el único fín de poder recostarse en el Luis xv a escuchar música mientras sus periodistas “independientes” ganan todas las partidas para él.Al solitario,eso sí.
Seguid haciéndoos trampas al solitario,esa es la línea buena;Todo por el pueblo pero sin el pueblo,amiguito republikano.
Desconozco el significado de “soberanista”, desde luego es de nuevo cuño y entronca con el soberano. No le veo ámbito republicano. A no ser que come Evo Morales no repare en el matiz, sino en el significado idealizado del poder político y lo que supone en cuanto al territorio de actuación. El soberanista parece ser el que insatisfecho con la percepción de nivel de autogestión, determinación del ámbito de actuación, y esto merece un énfasis; procura una negociación principalmente institucional y social con los métodos necesarios para satisfacer su necesidad de mayor soberania. Ibarretxe lo intentó por métodos de diálogo y sólo portazos sonaron en la capital del reino. Reciéntemente otra nación como Cataluña muestra signos de la misma insatisfacción y algún tribunal en la capital amaga con un abanico de sentencias. Esto demuestra un gran complejo en la clase política Nacional (centralista-unionista).
No tienen Uds un modelo actualizado de España y las Naciones que el el actual corsé están sobreviviendo. El PP tiene alPSOE atemorizado por la venta que hará al por mayor de esta mercancia. Zapatero además de no hablar con el Lendakari apuesta con Rajoy a que es más espa¡ñol que la oposición. Un gallinero con dos gallos desidia para las gallinas. Si se arrglan salta el poder judicial que parece iguálmente trasnochado y que perdió su oportunidad y merece revisión. La Constitución parece un traje de torero para lidiar el Ruedo Ibérico.Hay quien no cabe en el corsé, y probablemente en algún caso podrían entrar varios en uno. Asuntos para Alfredo que aquí no podemos abordar. Si estamos en Europa debemos perder los complejos porque la fascistada no puede regresar a estadios pasados y esto tiene que quedar bien claro. Pero que criterio tiene un soberanista de Europa, que si en España funciona la ley de “la inmensa mayoría de españoles”, Europa para un soberanista, es lo que el compañero dice “ceder soberania” y entregar a Europa la diferencia. Europa todavía es asignatura pendiente para la inmensa mayoría de los españoles. Sólo falta mirar la muga del norte para valorar que ilegalizados aquí no lo son allí.El cuerpo judicial merece mención especial por su importancia ya que quiere establecer el ámbito del delito y su naturaleza. La audiecia nauseanal nacida para breve existencia esta ocasionando una devastación de los conceptos de derechos básicos e invulnerables de las personas y recuerda a juzgados especiales de la época franquista. Para un soberanista ir a estos juzgados es la atítesis de la soberanía.Falta de reconocimiento del derecho a la dignidad individual que no debe establecerlo los jueces sino los ciudadanos.En concreto se aprecia que Hollywood puede contratar en breve el star-juice en los Juzgados Centrales de Madrid. Este lamentable estado de libertades y procedimientos criminales que los juzgados de Madrid nos han pródigam,ente obsequiado no dejan de sorprender. Sobre todo un juzgado que nació para vivir a lo más un año, y se ha hecho imprescindible hasta en las fiestas de Gernika. El espectáculo de las listas negras y blancas para finalizar todas negras, y ahora aunque renuncien a la lucha armada, es desde Euskadi denigrante. Ante esto, o indefensión aprendida o búsqueda de tutela judicial por Europa. Esto si Garzón no acaba antes con todo. Es que nadie puede parar esto?. ¿Para que están Uds Srs políticos?. ¿Para que debatamos por asuntos identitarios o porque hagamos nación y sigamos desarrollándonos como parte de Europa. España cada vez suena más rancio, es como del pasado. Liberense Uds de la rémora y den un paso adelante, antes que la falange pinte Euskadi de negro. Desde aquí un soberanista se vuelve patriota y no renuncia a la independencia. Nada se regala, todo se consigue. Berehalarte.
Es decir, y si no he entendido mal, soberanistas son también EB y una parte del PSE. Gracias!
¡Xabier Intza, anonadada me dejas! ¿Quién tiene un Luis XV? ¿Lo compró el PNV? Salud!
Para los cooperantes puede ser una buena ocasión pues recientemente, tanto Evo Morales como Hugo Chavez están considerando a España como interlocutor y facilitador para el desarrollo, que deberían iniciarlo los agentes objeto de las visitas de los mandatarios de Latinoamérica,osea los inversores , las agencias de capacitación y personal cualificado a las empresas necesarias.La experiencia americana ha sido una forma de vida tradicional en la historia de España,y aún hoy lo es. Decía un presidente venezolano que los extranjeros traían cultura en la mochila. He comprobado que a la larga la aceptación de los vascos es buena en toda la América al sur del río Bravo. En Venezuela despues de una entrada dificil, somos bien aceptados y desconozco el nivel de organización que tengan las asociaciones sin interés de lucro. México resulta mucho más fácil si te presentan previamente o durante la actividad en la República mexicana. Por eso, si no imprescindible es de agradecer la hospitalidad de llegada. La vida en estos paises es una experiencia muy enriquecedora y confían mucho en el destino universal de los europeos. Aparte de comerciar y producir somos una figura habitual en la vida de las comunidades de Máxico y creo que gran parte de América.Lo importante serà la actividad a desempeñar. Puede ser una alternativa al sobrante del tiempo que puede devenir de la regulación del trabajo. Mientras tanto a componer el entuerto de Euskalherria. Casi nada.
Pero José J. ¿por qué atribuyes a EA 367820 votos? ¿Hubo alguien aquel día en el parlamento que votara por EA en representación de Bizkaia o de Alava?
juas juas juas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No recordaba que fuera tan divertido este blog, lo frecuenté durante las elecciones y veo que sigue petadísimo de resentidos lamiéndose las heridas de la noche electoral.
Me guardo en favoritos la frase siguiente “Han confabulado de maneras tortuosas hasta dejar fuera de la política, al que sin ninguna duda es el mejor estadista que ha tenido Euskadi, el Lendakari Ibarretxe”.
Con todos los respetos, el por fín ya ex lehendakari ibarreche, ha sido el representante ordinario del estado en la CAPV (33 EAPV dixit) más nefasto que se ha conocido jamás, me atrevería a decir que lo ha sido de toda la historia del estado de las autonomías pero la competencia entre estos cargos por el grado sumo de estupidez está bastante reñida. Llamar estadista a un tipo tan gris, maximalista, mesiánico y ortodoxoetnicista como juanjo se merece, cuando menos, una risa socarrona. No sería tan guay de la muerte mortal el amigo del anillo oscuro cuando llevaba años siendo una mercancía averiada dentro de su propio partido. Todavía se oyen los suspiros de alivio entre los jeltzales bizkainos cuando consiguieron que se largara, asímismo, todavía resuenan los sollozos de toda la grey de nacionalistas filoterroristas para los cuales si fue un “referente de estadista” ya que nadie les trató con tanto cariño y cercanía.
También me echo al coleto el apunte anumérico del compañero que reclama, por la cuantiosísima suma de 13700 votos (no voy a molestarme en revisarla), la existencia ectoplásmica y omnicompresiva de esa abrumadora mayoría mayoritaria aplastante social y política (sic)de soberanistas en la CAPV.
Es una lástima partiparte que el voto anulado por terrorista no mueve molino y que la elección del presidente del gobierno la realizan los parlamentarios gracias al número de escaños obtenidos y no al número final de votos. Esta regla de juego lleva rigiendo los embites electorales desde la noche de los tiempos, así que quejarse ahora despues de perder cual plañideras queda un pelín sobreactuado.
Otro día que lea algún post gracioso que se lo merezca lo suficiente os colgaré los fundamentos jurídicos de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre la necesidad imperiosa de acabar con los terroristas nacionalistas vascos del panorama político de Euskadi. Muchas boquitas de piñon se agarraban a ese clavo ardiendo para exponer por eurasia la maldad del estado de derecho ibérico y resultó que ningún jurista en toda la vieja europa piensa, como lo hacen las acémilas que establecen el pensamiento único nacionalista boinófilo y acrítico, que la ilegalización de la banda fuera un problema político sino policial.
Salud, república y tratado de Lisboa para todos y todas.
Venga triku!! Sí señor! Salud y república!!
¿Con el PSOE? lealtad a la corona… Psoe + derecha facciosa en nabarra, PSOE + hijos de franquistas en CAV. Salud y república. Vaya empanada mental que llevas, a ti se te crean bucles espaciotemporales gratis y tal…
Venga, DIOS OS GUARDE
Ignoraba que Egiguren o el mismísimo Patxi López pensaran hace tres años- “como lo hacen las acémilas que establecen el pensamiento único nacionalista boinófilo y acrítico, que la ilegalización de la banda fuera un problema político sino policial”-cuando Egiguren se reunía con “el gordo” en el caserío para hablar de política y de final dialogado.
Volveremos a ver la ciaboga de estos cínicos- en cuanto les interese electoralmente-y volveremos a escuchar aquello de que Otegi o su sustituto “es un hombre de paz” mientras los “republikanos de Eibar” y los “mineros de Gallarta” que “llevaron” a López a palacio entre trampas y mentiras, prometen lealtad a la corona y comparten con la duquesa de alba y Basagoiti unidad de destino en lo universal.
Y si un “ortodoxoetnicista,”mesiánico” y “estúpido”,sacó 80.000 votos y barre en todas las encuestas de valoración al “lehendakari rockero”,podemos deducir facilmente la opinión de la ciudadanía sobre este último.Una pena por cierto que la última “entrevista-homenaje” al “lehendakari rockero” sólo la viera el 10% de la audiencia,una pena…ji,ji,ji.
Insisto:
Seguid haciéndoos trampas al solitario,esa es la línea buena;Todo por el pueblo pero sin el pueblo,amiguito republikano
Hola Triku, yo he leído la sentencia a la que haces mención. La he leído en francés porque no he encontrado versión en castellano. Una de las cosas que me ha llamado la atención es el esquema utilizado para argumentar su sentencia. Exige la existencia de una necesidad social imperiosa y una proporcionalidad de la medida adoptada y además fundamenta, en mi opinión de forma ejemplar, que existen ambos elementos para poder declarar la ilegalidad de los recurrentes. Sin embargo, aún hay gente que prefiere estar con esos partidos ilegales
Es curioso porque durante 30 años han estado lloriqueando y pataleando, los españolistas, que eran la mitad de la sociedad, y ahora que ganan ni siquiera son mayoría social. Esa es la verdad.
Lo que esta claro que en pocos meses al inefectivo y demagogo Francisco Lopez ya se le ve que no tiene manera ni de Lehendakari, ni de político, ni de estadista, ni de gestor ni de nada. No le llega ni a la suela de los zapatos a Ibarretxe. Eso si nunca tendrá los ataques desde el Reino de España por mucho que destroce nuestro País en lo económico y social. Por cierto en, Navarra el Sr Sanz afirma que no habrá ningún acuerdo institucional con ningún nacionalista sea de ANV o de Nafarroa bai. Y no ha pasado absolutamente nada. ¿Qué hubiese sucedido si Ibarretxe lo hubiese afirmado, cuando gobernaba Euskadi, respecto a que no se llegarían a acuerdos acuerdo con los españolistas?. Ya estarían los medios españolistas llamándole de todo. Y en este foro el camarada Triku le asignaría el termino nazi boinófilo o paleto, pero claro como es uno de los “suyos” no pasa nada. Porque en España por supuesto no hay boinófilos , ni paletos ni simpatizantes de franco ni del pensamiento único,… válgame Dios bendito!.
Y en lo económico ni digamos, siempre que hay un partido Socialista es sinónimo de pobreza y de populismo. Esperemos que no exista la necesidad que vengan cooperantes desde Europa para ayudarnos.
Supongo que desde España los castañuelos españoles, estarán gozando de este Lehendakari. Tanto como que si Gibraltar fuese español, (pobres gibraltareños), o como cuando los radicales queman o atacan batzokis y a poder ser si hay algún boinófilo vasco dentro. Pero la verdad que es el Lehendakari con menos apoyo de los que ha habido y seguramente que habrá en la historia.
Los 13700 votos hay que sumarle los casi de 90.000 votos de otros ciudadanos que guste o no, son tan vascos como los demás. Ya son más de 100.000 vascos más soberanistas que los españolistas. Supongo que los castañuelos españolistas se reirán por no llorar.
La verdad es que para la mayoría del Pueblo Vasco (o de la mayoría ciudadana), detesta la bandera española, y el que no le dejen decidir su futuro. Eso si hay que dar la imagen a España que hay un cambio a un sentimiento patriota-español. De eso ya se encarga perfecta mente los medios. Aun me acuerdo del ocultamiento de la pitada a Su majestad en la final de Copa.
El clavo a que se agarran los del frente español, es que estos 90.000 votos no sirvan para nada. Pero el día que desaparezca la violencia y sirvan para plasmar la mayoría soberanista ,que indiscutiblemente existe, lloraran y alguno hasta se cagarán. Se les acabo el chollo.
Otra cosa, recordando la muerte de Carlos Palomino, a manos de un Fascista; haber si también ilegalizan los partidos de extrema derecha que incitan y justifican el odio racial o del que piensa diferente a ellos. A lo mejor es que no hay necesidad social imperiosa o mejor dicho razón de Estado. Lo que si esta claro que sepa yo ningún político a acudido apoyar a los familiares o recitar poesías como hace el Lehendakari aquí con los muertos que parece ser son los únicos que interesan a los políticos.
Lo curioso es que a los sádicos asesinos etnicos del antiguo UCK. Estrasburgo y el Derecho internacional (encabezados por los USA de Bush) no solo les reconozcan ahora como honrados políticos , sino que también se les permiten crear un Estado donde la minoría serbia viva como perros. ¿Sera que al final de todo es cuestión de intereses?
Desde luego José J. tienes una gran capacidad para arrogarte la opinión de mucha gente. Da la imprensión que lo reduces a un encuentro deportivo, gana el que más goles mete y tú dices para quienes son los tantos
En el panorama del PSOE-PSE las cosas las pintan pardas. En Madrid los ex-ministros de economía y directores generales, se dan de baja del partido. El presidente de la Asociación de Cajas de Ahorro, augura elecciones generales . . ¡¡Cómo han de estar las cosas en las cajas de ahorro !!!. Las de Euskadi, gracias a Rojo, no pudieron fusionarse. Miedo da ver a donde nos dirijimos. Pero si sólo fuese el PSOE, todavía quedaría la esperanza. Aún después de cinco años de ocurridos los atentados del 11-M, los responsables de TEDAX e investigadores del 11-M descubren basura en la investigación, con destrucción de pruebas por los jefes de los cuerpos de la investigación de aquellos sucesos.Jose Maria Aznar está en Chile y organiza un problema cuando tiene ingerencia en asuntos que no le atañen. Será que como Sarkozy vino a apoyarle en las manifestaciones del 11-M, donde el papel de Angel Acebes muestra la nobleza del alma castellana y es ejemplo para generaciones venideras. El papel internacional que demostró esta España que bosteza, de la entonces ministra de exteriores P. de Palacio y la consigna que transmintieron ante el mundo, es propio de un pais de Africa, y que me perdonen los africanos que no tienen la culpa de sus gobernantes. Mires para donde mires la historia de España es negra como la suerte de los españoles, así llegó Zapatero al poder, con la mentira y la vergüenza ante el mundo por la mentira y engaño de sus predecesores. Así empezó una investigación estéril para determinar la autoría de los atentados del 11-M, que además de destruir pruebas y justificar el instrumento más dañino a la intimidad como son las escuchas generalizadas por agentes autorizados de Sitel, llegaron casi a inhumar los cuerpos de los asesinados para marear más la perdiz. Siempre con los cuerpos de los muertos en cada ocasión que les dan, menos los de los republicanos y democratas que descansan en las fosas de las cunetas de la geografia española. ¿Sabeis a que esperan para darles una noble sepultura?.
Os recomiendo un reportaje que filmó Orson Welles sobre el “Pays Basque”, que como es de esperar no lo encontrareis en castellano, aunque si en francés e inglés, donde se sorprende de los vascos porque no somos ni franceses ni españoles. Lo encontrareis en Yotube tecleando “pays basque, Orson Welles”.Este gobierno se derrumbará con todo su séquito como las gemelas. ¡ Cómo identificarse con los españoles!, si os dejan ni vosotros quisierais serlo.España que no es, ni ha sido, ni será mañana. Expulsemos a estas rémoras del poder, no sirven.
Se sorprende de algunos vascos. No de los vascos, Ibon.
Hace mucho que no hay información sobre la nueva AGENCIA VASCA DE COOPERACIÓN.
Sin embargo, en los círculos del tercer sector, la academia etc…se habla muchisimo..y sin casi datos, todo rumores.Sería importante tener más progresos, porque hay mucha expectación.
En el País Vasco, hay mucha tradición y plancha de gente experta en Cooperación, con mucha formación, experiencia y galones, que no han tenido oportunidad
de hacer política las últimas 3 legislaturas..y con quienes no se ha contado para nada.
Ha sido muy criticado, y un patinazo, poner al frente de la Dirección de Cooperación a la hija de Rodolfo ARES. Simplemente por serlo. Y empieza a haber rumores sobre que va a ser igualmente élla la cabeza visible de la nueva Agencia.
Hay que repasar las referencias en Relaciones Internacionales en el País Vasco-Euskadi y empezar a tener confianza con gente que lleva trabajando en ello décadas, y que son más conocidos/as y reconocidos/as en el exterior que en donde desarrollan el cogollo de su labor profesional.
Lo he dicho en otra ocasión. Aquí olvidamos muy pronto que los nuestros también coincidieron en votaciones con los ” amigos de los pistoleros”. No digo que lo hicieran deliberadamente pero eso es verdad y son hechos objetivos o ausencias del Parlamento con ellos porque no se esta de acuerdo con la forma de votar los Presupuestos.
A mi no se me ocurríria echar la culpa a nadie de pactar con los ” amigos de los pistoleros” cuando yo también lo he hecho.
Pero se conoce que esto es ser rencororso. Estar con la pataleta y no sé cuantas cosas más. ¿ Qué pasa? ¿ Qué tenemos que decir: ” Si señor. te alabamos te glorificamos” y tenemos que olvidar cualquier crítica a su forma de gobernar?.
A los políticos no les gusta que les ppongamos ante el espejo de su propia miseria ya que tienen una facilidad tremenda para enmarañarnos en sus redes. Cuando se nos rebate repetimos las consignas de los nuestros sin ser fieles a la verdadera realidad.
Saludos.