• Contacta conmigo

  • De Patxi

  • Descargas

  • Webs Amigas

  • Lo último en Twitter

  • Mi música

  • Mis fotos

    www.flickr.com
    Éste es un módulo Flickr que muestra fotos o videos públicos de Patxi López. Crea tu propio módulo aquí.
  • Comentarios recientes

    • Iñigo: Pande, realmente pensaba que no eras tan tonto como estás demostrando ser. Por favor, escribe sin faltas de...
    • Istar: Creo que no, no hay tratamiento para eso bilbotarra, ni para la inmadurez emocional,ni para la poca empatía...
    • caotico fanegas: pandereta…eres como el madrid, que no pasa de cuartos. El niveld e tus criticas, tampoco. Esto...
    • Pandereta: Mejoras del GV al proyecto del nuevo San Mames: “Una pista de atletismo de 60 metros en el...
    • Pandereta: Por cierto Iñigo, Ha Roldan le sacan de la carcel el día del padre…Su patrimonio ronda los diez...
  • Encuéntrame aquí:



  • Archivos

  • Meta

La Estación de Abando-Indalecio Prieto de Bilbao acoge desde hoy y durante las dos próximas semanas una interesante exposición sobre la figura de Ramón Rubial, organizada por la fundación del mismo nombre. Bajo el título “Ramón Rubial, lehendakari. La memoria rescatada de Euskadi”, la muestra recoge decenas de fotografías, noticias, entrevistas y publicaciones oficiales que nos acercan a la personalidad y el legado de uno de los políticos más importantes de nuestro país, imprescindible para entender los acontecimientos de una época.

Porque Ramón Rubial es un hombre clave por su trayectoria política, por lo que hizo, pero también por lo que representó; por un legado de dignidad, lucha, coherencia y principios del que aún hoy podemos exprimir enseñanzas a diario. Y es más que todo eso. Ramón Rubial es más que el primer lehendakari (por mucho que incomode en el idílico imaginario nacionalista) tras los cuarenta años oscuros de la dictadura. Es más que el primer presidente del PSOE tras cuatro décadas de ilegalización y resistencia antifranquista. Es más que un líder fundamental del socialismo vasco y español en el siglo XX. Es mucho más.

Es el nexo de unión entre las dos Euskadis, y también entre las dos Españas, más progresistas, más justas, más solidarias, en definitiva más plenas, de los últimos siglos. Ramón Rubial es el puente entre la legalidad constitucional de la II República y el advenimiento de la democracia.

Como hicieron entonces Indalecio Prieto y José Antonio Aguirre, recogió los frutos del entendimiento entre diferentes, para impulsar, junto a Juan de Ajuriaguerra, el Estatuto de Autonomía, que nos ha dado a los vascos unas cotas de bienestar nunca antes conocidas. Sembró la tierra del progreso del que hoy disfrutamos y allanó el camino para que otros, como Txiki Benegas, Ramón Jáuregui o José Antonio Ardanza siguiesen desarrollando esta Euskadi del entendimiento, esta Euskadi del pacto.

Paradojas de la vida, hoy, treinta años después de aquel hito, Euskadi cuenta con el primer Gobierno socialista de su historia. Hoy, tras diez años de políticas separatistas, de planes que olvidaban a la mitad de los vascos, vuelve a reinar el espíritu de Ramón Rubial en Euskadi. Vuelve a imperar el modelo que se aparta de los intereses partidistas y que busca el acuerdo y el pacto entre diferentes; que quiere el diálogo con todos; que sabe que son grandes los problemas que nos acechan, pero que mayor es nuestra capacidad de resolverlos si sumamos esfuerzos, si aceptamos al otro, no por respeto, no porque lo consideremos razonable, sino porque es parte indisoluble de nosotros, de nuestra forma de ser y de nuestro proyecto conjunto.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:-njz30NRZ_osDM:http://www.laguia2000.com/wp-content/uploads/2008/01/ramon-rubial.jpg
Os animo a que visitéis esta exposición y que disfrutéis, como yo he hecho, con el recuerdo de un vasco inmortal.

63 comentarios para “Ramón Rubial, lehendakari”

Vosotros, socialistas, ignoráis y machacáis a más de la mitad de los vascos. Con ayuda de los herederos del fascio español. Llegáis a Euskalherria a quitar el hambre y acabáis ocupándola e imponiendo vuestras costumbres y banderas, escupiendo en la mano que os dio amparo y cobijo.
Volved a vuestras madrigueras y dejad en paz a este pueblo.

Don Patxi López:

Me ha gustado mucho leer su comentario sobre Don Ramón Rubial, un político del que siempre admiré la serenidad y buenas formas en su hacer político. Un hombre que, a pesar de lo mucho sufrido, supo ser un ejemplo de concordia alejado del revanchismo y del frentismo inútil.

Espero que la exposición sobre su figura tenga la acogida que se merece y que sean muchos los vascos y no vascos que acudan a contemplarla. No estaría de más que algunos de los que se empeñan en la barbarie se den una vuelta por ella, a ver si se les pega algo de su buen estilo.

Como siempre, a usted y a su gobierno les deseo lo mejor. Sigan trabajando por la paz y el progreso de Euskadi en una España que, a pesar de la dificultades presentes, acabará retomando la senda del progreso económico y social. Muchas gracias y suerte.

Si Prieto y Rubial levantaran la cabeza usted no estaba de Lehendakari.

Habla Don Pipón de “fascio”refiriéndose al PP y su comentario sí que es fascista como el que más.

La diferencia entre el nacionalismo vasco y el español del Una,Grande…se diferencian en muy poquito,solamente cambia el color de la bandera a la que adoran y el idioma,la esencia reaccionaria es la misma,con la misma visión excluyente de lo que debe ser un país.Me cuesta entender a los patriotas a los que le sobra en su idea de país a una gran parte de la población.

[/ironic mode on] Bien dicho Don Pinpon, ademas estos sociatas no son tan nobles tan altos y de tan buen porte como nosotros, los vascongados nazionalistas, raza privilegiada por los dioses celtas.

La bonhomía del vasco de 16 apellidos sin tacha( 8 no son suficientes) le hace que levite a 3 palmos del suelo y que jamás manche las suelas de sus calzas.[/ironic mode off]

Don Pinpon, ala majo, exiliate en Izaro con las obras completas de Hitler, Goebbels y Sabino, independizala y pierdete en la mar, racista.

[...] Lean ustedes y pásmense ante el ejercicio de odio Sabiniano que supura el comentario que reproducimos, dejado en el ultimo post del blog de Patxi Lopez [...]

[...] Lean ustedes y pásmense ante el ejercicio de odio Sabiniano que supura el comentario que reproducimos, dejado en el ultimo post del blog de Patxi Lopez [...]

Tuve la oportunidad de conocer a Ramón Rubial y conversar con él largamente una tarde que coincidimos en una exposición en mi querido Bilbao. Cada vez que paso por Uribitarte y me encuentro con su escultura rememoro aquella agradable charla y me siento orgulloso de compartir la misma procedencia de esta vasco por los cuatro costados que luchó incansablemente por una sociedad más justa e igualitaria.

Saludos lehendakari.

Precisamente esto es lo que hay que hacer, educar, incluso al valiente “Don Pinpon” que se esconde tras su seudónimo, no hay otra forma, mostrar la verdadera historia de Euskadi, todos los Ramon Rubial (que hay muchos), que integran, que suman, en lugar de excluir y restar.
Hablar de los tiempos en que esta tierra no era tan fructifera, y que con la ayuda de todos, de todos los vascos y de todos los “vecinos” (“vecino=persona de este planeta”) que arrimaron el hombro, para ayudar y ayudarse a estar donde están hoy.
Da igual quienes sean, y cuantos sean (según las últimas elecciones, muchos menos de lo que quieren aparentar), solo hay un camino, educar, mostrar, enseñar, informar, demostrar que la falacia nacionalista que ellos defienden se apoya en una historia falsa, y que si quieren defender unos principios excluyentes, que lo hagan, pero sin mentiras ni falsedades, sin inventarse ADNs, excluyendo de la historia a quien no les interesa (Ramon Rubial), etc, etc, etc.

No se de donde sacais que ese comentario es racista,lo unico que me da pensar es que un pobre hombre esta confundido por su propia ignorancia fruto seguramente producido por un trauma de la niñez¿eras el bufon de la escuela?piensatelo y acude a un especialista de verdad lo necesitais.PD ¿ya no nos acordamos cuando tubimos que emigrar nosotros?el trato seguramente seria frio pero dudo que no tan ASQUEROSO.

Qué atrevida es la ignorancia: Ramón Rubial nunca fue lehendakari. Y la campaña de marketing que ha llevado a López hasta Ajuria-Enea no tiene efectos retroactivos, y no será válida para Ramón Rubial.

Rubial fue uno de los personajes más importantes de la historia política vasca, cuya imagen van a destruir en un intento de legitimar la del que firma este blog.

¡Qué pena!

Yo he visto un twit y la verdad es que le doy la razón… ¿habría Ramón Rubial pactado con el PP?

Ramón Rubial

Mira que lo dudo, sólo hace falta leer su biografía.

Pues sí que es atrevida, sí, madre mía qué panorama. Entre el racista de Barrio Sésamo y el chulapo de “páginas ocultas de la historia”, el pabellón nacionalista en este blog está que da gloria verlo. ¡Más madera, que diría Groucho! Feliz finde a todos.

DOS COSAS:

1- Patxi, ¿no te da veguenza hablar de acuerdo entre diferentes? ¿Quienes sois los diferentes? A si! PP, UPyD Y PSOE… claro claro…

2- Hablas de “décadas de ilegalización y resistencia antifranquista”. Los mismos franquistas con los que te has coaligado. Vease Mayor Oreja, Iturgaiz, Quiroga…

Si Ramón Rubial levantara la cabeza…

La figura política de Ramón Rubial no tiene discusión, fue un grande. Por cierto el último parrafo de tu intervención, francamente lamentable y penoso. ¿Tomas por idiotas a la ciudadanía vasca o qué?. Pienso que vas a hacer una política mucho mas sectaria que el Sr. Ibarrtexe. Esto lo podremos ver dentro de 4 años. Creo que acertaré en mi afirmación por que no estas gobernando para todos los ciudadans vascos. Lo estás haciendo peor que Ibarretxe y ya se nota. De todas formas te deseo suerte en tu gestión.

Hace dos días, el portavoz de Aralar en el Parlamento Vasco, exigía desde la tribuna que ” el Gobierno de Madrid tenía que pedir perdón a los vascos por la Guerra Civil y sus secuelas “. No es la primera vez que oigo semejante petición a un político nacionalista.
¿ De qué y a quién tiene que pedir perdón Don Ramón Rubial ?.
El Sr. Rubial fué Presidente del Consejo General Vasco y con su nombramiento se recogía el testigo de la legalidad de la II República. Vino, vinieron, a restituir la legalidad democrática que culminó con la aprobación del Estatuto de Gernika y con ello se constituyó la Comunidad del País Vasco/Euskadi como sujeto político.
El Gobierno democrático de la II República fué víctima, y no agresor, del golpe fascista. Y el actual Gobierno español es acreedor de ese perdón.
La petición del portavoz de Aralar (quiero pensar que basada más en un desconocimiento que en la mala fe) pone de manifiesto que se pretende desvirtuar la historia pasando por encima de miles de seres que perdieron la vida por defender la legalidad del gobierno republicano y menospreciando también a miles de personas que sufrieron encarcelamiento, tortura, persecución y exclusión social por sus ideas durante los largos decenios de oscuridad y miedo institucionalizado por el franquismo y sus cómplices. Muchas víctimas fueron y son vascos. ¿ Qué perdón tienen que pedir ?.
Esta es la labor que hay que hacer en Euskadi: educar en conocer la realidad de los hechos y reconciliarnos con lo que sucedió y sucede. Y esto nos sirve para todos.
Pero también es cierto que es muy necesaria en este país una revisión de muchas de las creencias del mundo nacionalista (sea éste moderado, saltimbanqui o terrorista ) Y por lo que perduran milongas sin sentido parece que se van transmitiendo de padres a hijos acríticamente.
Hasta ahora les han bastado muchos eslóganes, de aquí en adelante les va a ser cada vez más dificil sostener opiniones manipuladoras de la realidad.
Aurrerá Lehendakari, por el bien de todos los vascos.

Patxi se queja de que el nacionalismo vasco le negó a Ramón Rubial el título de Lehendakari. Y no es verdad porque el Lehendakari era otro y estaba en el exilio y lo era en ese momento Jesús María de Leizaola, elegido tras la muerte de José Antonio Aguirre en 1960, entre otros, por los consejeros socialistas. Ramón Rubial fue presidente de una preautonomía sin apenas competencias y después de que la UCD le votara en contra de Ajuriaguerra. Y, que yo sepa, dos Lehendakaris a la vez, no podía haber. ¿A qué viene utilizar semejante argumento si no es desde la acritud más depurada?. ¿No fue Garaikoetxea también presidente del Consejo General Vasco en 1979 como Rubial, no habiendo sido elegido Lehendakari hasta marzo de 1980?.

Por otro lado sólo por recordar:

Este mismo dirigente socialista, antes de debutar los GAL en el matadero, dijo que “entre nosotros había que crear una OAS como en Francia”

En 1995 hay una cena homenaje a los políticos socialistas implicados en el GAL. O sea Vera y Barrionuevo. En la mesa presidencial, entre otros, Rubial.También entre los asistentes Galindo.Ramón Rubial en la cena le dice a Barrionuevo que tiene todo el apoyo de los socialistas (fuertes aplausos de la concurrencia) y le avisa que casi mejor no va a hablar porque «a veces no hay nada más elocuente que el silencio».

Que yo sepa Ramón Rubial no fue nunca lehendakari, fue presidente del consejo general vasco.

Y con esto no quiero desmerecer su figura, no lo merece.

No merece saber lo que hoy en dia están haciendo sus sucesores.

Pena de socialismo

ETA EZ EUSKALHERRIA BAI

HOLA CAMARADAS RAMON RUBIAL FUE UN EJEMPLO DE LIVERTAD ENTREGA Y LUCHA ,ASI QUE POR SUPESTO IRE . OS INVITAMOS A TODOS SOCIALISTAS Y NO , A QUE VEAIS LA EXPOSICION SOBRE UN HOMBRE ,INTEGRO QUE ENTREGO TODO POR AQUELLO EN LO QUE CREIA ,FIRMEMENTE.PATXI NOS VEREMOS LOS SOCIALISTAS EN EL CONGRESO DE SOCIALSTA VASCOS EN BILBAO,ANIMO PATXI DESDE SESTAO.

Yo considero que Ramón Rubial fue un lehendakari más legítimo que Leizaola. Al fin y al cabo, Leizaola no pudo ser elegido por los representantes del pueblo, estaba en el exilio, y Rubial era senador por Bizkaia cuando fue elegido

No Patxi…Ramón Rubiales nunca fué ni será Lendakari…

Patxi Lopez es el Lendakari socialista….no hay ni hubo otro…

Buena gente el Ramón Rubiales..pero nunca fué LendaKari…el Lendakari es Patxi Lopez…

Besos Sr. Lendakari

Una pregunta: ¿por qué hay calles dedicadas a los lehendakaris Aguirre, Garaikoetxea y Ardanza en los pueblos de Euskadi y no hay ninguna calle del “lehendakari Rubial? Hay una calle de Ramón Rubial en Erandio, pero no sé por qué razón no se le quiere dar rango de “lehendakari”, cuando lo fue de pleno derecho. Se va a construir un nuevo barrio en Basauri, gracias a la inversión del Mninisterio de Vivienda, y voy a pedir que una de sus calles lleve este nombre: Lehendakari Rubial.

Eh, y por lo de Don Pinpon no os asombréis. Ya sabéis que a su mujer le han quitado su carguete en Lakua y por eso sigue mosqueado

Reconozco que en este debate no puedo ser objetiva porque soy la comisaria de la Exposición “Ramón Rubial, lehendakari. La memoria rescata de Euskadi”. Respeto, como historiadora, el debate historiográficos sobre si Ramón Rubial debe ser considerado lehendakari pero no si ese debate se somete a las leyes de los intereses políticos o partidistas. Mi trabajo histórico me ha llevado a la conclusión de que sí, puesto que lehendakari es el representante democráctico de los ciudadanos vascos, y Rubial lo fue desde 1978 hasta abril de 1979. Para más datos,a Rubial las instituciones vascas le despidieron con honosres de lehendakari.
No es aceptable la negación por el hecho de que Rubial no fuese nacionalista, señores la historia de el País VAsco está llena de hombres y mujeres no nacionalistas, no es patrimonio de una ideología o de un partido.
El partido más antiguo de los que actualmente forman el panorama político vasco ha hecho excesiva dejación de estas cuestiones, hecho que ha permitido que el nacionalismo imponga su visión de la historia, interesada, sectaria y partidista. Esta exposición está hecha para los ciudadanos y tambié para que sea vista con el espíritu crítico y la libertad de opininar con criterios y sin inquinas. Ramón Rubial lo hubiera querido así, porque Rubial fue un socialista vasco que luchó por las libertades en la Guerra, en las celdas de las prisiones franquistas y en el torno al que volció a trabajar a finales de los 50. También como lehendakari de todos los vascos al frente de un gobierno de consenso.
Al margen de las opiniones, estáis todos invitados a ver la exposición y, por supuesto, a no estar de acuerdo con ella.

¿Gobierno Socialista?

Haga usted el favor, don Francisco, y no mancille ese nombre (“socialista”). Cualquier parecido entre lo que don Antonio Basagoiti y usted hacen con Euskadi y lo que se podría llamar “socialismo” es pura coincidencia.

Sin desmerecer lo más mínimo la figura política de Ramón Rubial, tan solo una apreciación. Rubial no fue lehendakari, fue Presidente del Consejo General Vasco.

También dices que “Ramón Rubial es el puente entre la legalidad constitucional de la II República y el advenimiento de la democracia.” Ese puente lo constituyó el Gobierno Vasco en el exilio, con el Lehendakari Jose Antonio Aguirre primero y Jesus Mari Leizaola después a la cabeza. Pero veo que para tí o para quien te escriba este blog eso son minucias sin importancia.

Por cierto, ¿crees que Ramón Rubial hubiese pactado con la derecha más rancia? Reflexiona un poco y nos cuentas.

Un saludo.

En primer lugar felicitar al Patxi por su labor como lehendakari.
En segundo lugar yo creo que el compañero Ramón Rubial, si que hubiera pactado con el PP, ya que el objetivo del pacto es normalizar Euskadi y dar voz a quien hasta ahora, no la ha podido tener o al menos no ha tenido la misma oportunidad de poderse expresar con la libertad que lo hacen los nacionalistas.
La libertad es la primera misión que un socialista debe cumplir.

el señor Rubial, nunca fue lehendakari,fue presidente del organo pre-autonomico vasco en una jugarreta con votos de partidos españolistas, haber si dejan de una vez de falsear la historia.

Claro que el señor Rubial hubiese pactado con el PP, solo hace falta leer sus declaraciones acerca de los imputados en el caso GAL

Oscar: a ver. Del verbo ver. Feliz lunes a todos. ¡Salud!

yo pienso que la figura de don Ramón Rubial se defiende por sí misma, y sin necesidad de cargar contra nadie.
Pero sólo es mi opinión.

El señor Rubial SÍ fue lehendakari, en tanto líder del órgano preautonómico. ¿Por qué Leizaola, si nunca tuvo competencias directas sobre los asuntos del país, tuvo tal título y no Rubial? Sencillamente, por un estúpido prejuicio de cierto ámbito nacionalista, al que le produce urticaria que la parte no nacionalista del país se involucre en la política. Más o menos lo que pasó con el Espíritu de Ermua (el primero, no el politizado por el PP), que fue el germen del Pacto de Lizarra. Punto.

Por cierto, si Rubial no fue lehendakari, ¿por qué recibió honores de LEHENDAKARI cuando falleció? ¿Por qué se le hizo un funeral oficial con toda la parafernalia al uso? ¿Por qué Ibarretxe acudió a las exequias?

Repito: hace falta una calle dedicada al LEHENDAKARI RUBIAL.

Bueno, decir que leyendo a la comisaria de la exposicion, se me han quitado las ganas de ir a verla. Menos mal que deja clara su postura y me ahorra pasar un mal rato viendo una exposicion sobre una persona de la cual desconocia su postura sobre el GAL y sobre los socialistas condenados por ello.

Para algo me ha servido entrar aqui.

Que poca verguenza tienes, LoPPez. No te cortas ni un pelo en falsear la realidad. Por que no cuentas como fue elegido Rubial y como fue elegido Garaikoetxea como presidentes del consejo general Vasco? Es mas, por que no cuentas como despues de que se aprobara el estatuto de Gernika, se aprobara en ese estatuto la figura del lehendakari y se hicieran unas elecciones autonomicas, la figura del lehendakari paso a Garaikoetxea. Por que no cuentas la verdad y te dejas de tanta mentira y manipulacion?
Y tu, hoy por hoy, eres un titere del gobierno central, no tienes carisma. Y tu no eres lehendakaria de todos los vascos, como mucho eres presidente de los tuyos. Ni eres capaz de levantar la voz para que una resolucion parlamentaria vasca que habeis apoyado, como el blindaje, esta, sea respetada en Espania. Ibarretxe ya decia, un estuche vacio. Ese si que respetaba y defendia la voluntad mayoritaria de los vascos, no tu. Si, presindete LoPPez, presidente de los espaniles que vivis en Euskadi, eso si.

Ramón Rubial fué un gran vasco y un gran luchador por la libertad y por Euskadi a lo largo de su vida.Dicho lo cual SR López,ya está bien de falsear la historia;Ramón Rubial nunca fué lehendakari de ningún gobierno vasco constituido como tal,esto lo debería de saber SR López.O nos intenta mentir de nuevo?.
Por cierto,nos va ha contar algo sobre su apoteósica entrada en la ABAO?.

Es verdad, D. Ramón Rubial fué un gran hombre, pero nunca fué lehendakari y es que había una razón fundamental, ya había uno, D. Jesús María de Leizaola, lehendakari en el exilio desde 1960 fecha del fallecimiento del lehendakari Agirre hasta 1979 fecha que fué elegido el lehendakari Garaikoetxea.

D. Ramón Rubial fué presidente del Consejo General Vasco, pero nadie le eligió ni le votó como lehendakari.

Aunque no le llegas al Sr. Rubial ni a la suela de los zapatos, tú eres el primer lehendakari socialista, eso sí, elegido con trampas legales como la ley de partidos, sin las cuales nunca estarías en esa casa que tanto te gusta enseñar.

Podeis tergiversar la historia en la Estación de Abando cuanto os de la gana, pero la verdad es solo una y el Sr. Rubial, con todos mis respetos, nunca fué elegido lehendakari.

Por cierto, ¡Qué paradojas tiene la vida! Casi 34 años de la muerte del dictador, el PSE o Partido Socialista Español ha cambiado de trinchera.

El PSE estuvo muchos años en la misma trinchera que el PNV, pero ahora ¡Si Rubial levantara la cabeza!, en aras de una política “transversal” os habeis pasado al frente antivasquista con el PP, dando la espalda a más de la mitad de los vascos.

Otra cosa: Txiki Benegas y Ramón Jauregi no se pueden comparar al lehendakari Ardanza, no se les puede igualar en el mismo comentario (no estaría mal que te leyeras lo que cuenta García Damborenea sobre ellos)

Hola amigo “virtual”

Tengo la intención de ir a visitar dicha exposición. Ramón Rubial, que vamos a decir sobre la historia de un ilustre Vizcaíno, luchador de las libertades, hombre de palabra, hombre de la tierra, amigo de sus amigos, en definitiva un hombre sencillo.
Se me ponen los pelos de punta mencionando su nombre, un hombre que en los mítines, discursos o charlas a las que he tenido el gusto de asistir, te transmitía confianza, sabiduría y saber estar, cosa que por desgracia muchos políticos de los de hoy no saben por la falta de talla y altura.
A muchos les escuece el decir que Ramón Rubial no fue lehendakari, y para desprestigiar a las instituciones dicen simplemente presidente del gobierno general vasco, antecesor de lo que hoy es el gobierno vasco.
Otros leo, que si Leizaran estaba en el exilio, y Garaiko en 1979 salio elegido lehendakari, que pasa antes de garaiko no fue Rubial. ¿Qué pasa que lo importante es el adjetivo y no quien nos gobierna? Hay radica la poca cultura de este país llamado Euskadi, Euskal Herria o País vasco.
Bueno….hablar de Ramón llevaría mucho tiempo hablando del “viejo”, por lo que por no enrollarme (que estaba estudiando), me despido con la frase con la que siempre se despedía el “viejo” de los compañeros en los actos públicos.

“Salud y Libertad”

Arraunlari, sigue estudiando, pero de vez en cuando tomate tambien un respiro, que a veces es necesario para no obnubilar la mente. Te lo recomiendo para que:

-Escribas un comentario coherente.

-Sepas distinguir entre la Autovia de Leizaran y el Lehendakari Leizaola.

-No contribuyas mas a la poca cultura que hay en este país llamado Pais Vasco / Euskadi / Euskal Herria

Aupa! Este mensaje es para Jon y Arraunlari, en particular y para todos en general. Al asunto de Euskadi/ Euskal Herria/ País Vasco yo creo que debería de haber un debate sobre qué es qué. Demos que Euskadi es lo que entendemos por Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. Entonces eso sería Comunidad Autónoma Vasca y entonces nos queda País Vasco que traducido no puede ser otra cosa que Euskal Herria. ¿No? No estoy afirmando nada, lo quiero es saber a qué le llamamos qué. Porque los españoles dan por supuesto que el País Vasco es lo mismo que la Comunidad Autónoma Vasca y si eso es así estamos bastante fastidiados. Pero tal vez sólo sea yo quién lo ve de esta manera.
Gracias a todos.

¡Oye! ¿Qué pasa con los censores? Les pediria una axplicación de porqué no han publicado mi mensaje que creo que no era insultante ni era bejatorio para nadie.
Si no más un e-correo a la dirección que he puesto en el lugar donde hay que hacerlo.

Arraunlari, al igual que Jon creo que tienes que seguir estudiando.

Primero, confundir una autovía con el lehendakari Leizaola.
Segundo, está bien hablar de adjetivos, pero tienes que repasar los adverbios. Has puesto “hay radica”, eso no existe, “hay” es del verbo haber, supongo que habrás querido decir “ahí radica”, adverbio. Lo dicho, a seguir estudiando que falta te hace.

Bueno, tú escribes como los indios, usando infinitivos, y a mí no me moleta. Cuidado con la paja en el ojo ajeno etc. Salud!

¿Ves? Yo, por ejemplo, he escrito “moleta” en lugar de “molesta”. Es más prudente tener manga ancha con estas cosas, porque uno nunca sabe cuándo le van a pasar también. En cuanto a la confusión de la autovía y el lehendakari, ¿tampoco habéis cambiado nunca un nombre propio? No me lo creo. Y por cierto que veo mucha prepotencia en el participante jeltzale en general: que si tienes que seguir estudiando, y tal. Mucho catedrático veo por aquí…Salud!

La verdad es que hay mucho catedrático por aquí, pero el Arquímedes de Coscojales no es uno de ellos

¿Y tú sí? Salud!

Bilbotarra,

Tienes razón, no soy catedrático ni mucho menos, tampoco soy ingeniero como López, aunque tengo mi licenciatura.

Es que resulta chocante cuando arraunlari con altivez se las da de culto y estudioso, echando en cara la poca cultura de este país (según él)en un escrito que no hay por donde cogerlo.

Saludos.

Señor lehendakari, como sabe usted ya hace unas horas ha sido secuestrado un buque pesquero en el océano Índico. La inacción de las autoridades españolas, en comparación con las francesas o italianas, para proteger sus buques, resulta del todo inaceptable. Es necesario organizar algún medio de defensa contra los piratas, bien sea por medios públicos (ejército) o privados a bordo de los atuneros. Usted, como lehendakari de Euskadi (la mayor parte de los marineros son vascos), ha de pedir al Gobierno de la nación una solución a este problema, que existe desde hace años sin que se tome ninguna medida. Estoy seguro de que su viceconsejero de Pesca, Jon Azkue, como hombre de mar y sindicalista que es, estará muy disgustado con que ocurran hechos como éste. Pregúntese, y pregunte a los familiares de los marinos secuestrados, qué cosa se puede hacer para resolver el problema. Reciba un saludo.

Qué morro el de Surio ¿verdad?
Atribuirse un premio otorgado por Europa a la anterior directiva de EITB y recogerlo sin mencionarlos siquiera atribuyéndose el mérito.

Y qué me dices de la falta de educación de los “frikis-nuevos ricos” del gobierno vasco socialista, haciendo su entrada en la ópera 10 minutos tarde en el segundo acto por estar charlando en el bar y molestando a los asistentes que pitaron y patalearon en protesta. La soberbia, prepotencia y falta de educación en este gobierno no tiene límites.

Que hipocresia. Decir que ha vuelto el espiritu de acuerdo entre vascos. Solamente entrando en este blog, te pondras dar cuenta que los vascos estamos tan divididos como siempre, o más.
Esto si que es falsear la realidad. Como llamar Lehendakari a Ramon Rubial. Lo dicho que hipocresia y falsedad. Pero de españolistas, que te vas a esperar!.

Ay… si Indalecio Prieto levantara la cabeza y viese en qué habéis convertido el partido… en fin.

¿Ramon Rubial lehendakari?Pues si que esta usted puesto en historia.¿y si empieza a trabajar de una vez y dejar de decir tonterias?que para eso se le ha elegido ¡¡¡ah no!!! que de no ser por el PP y por el secuestro de votos abertzales usted no seria lehendakari ni en sueños.Pero ya que esta ahi y cobra por ello,quitese el ipod levantese del sofa y pongase a “kurrar” que mire como esta el pais,el vasco y el español.

Por cierto.¿No estuvo su partido (el P”S”E) en un pacto de gobierno con el PNV?¿pacto que se extendia al ayuntamiento de Gasteiz?¿entoces no estaban amordazados? el caso es llegar a ajuria enea sea como sea.un pacto PP-PSE suena a frente nazional lo maquillen como lo maquillen.y al que propone poner calle lehendakari(que ni lo fue,ni lo sera) Ramon rubial,decirle que para eso se pone otra al presidente de honor del partido que os mantiene ahi.o mejor compartida:calle lehendakariak manuel fraga iribarne,ramon rubial kalea.jejejejeje.Y ya puestos otra al melo que es super listo osea.Por cierto la exposicion(salvo por el titulo)esta muy bien.

Un apunte: tengo entendido que en la sala de Ajuria Enea donde están los retratos de los lehendakaris no figura el de Rubial. Una cosa que podría hacer este Gobierno es enmendar ese error y colgar el retrato de Rubial junto al de Agirre, Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y, en un futuro, el del actual lehendakari. Propongo.

Rubial Lendakari???????
Juaajjujauajjauaujjuaaaaaaa
qué más hubieran querido los sociatas……..jjjjajaaajajjaaajjajajjaja
Hace unos meses estaban orgullosos por tener su PRIMER lenda sociata………ahora dicen que han tenido otro……..que yo sepa, después de Agirre vino Leizaola, después Garaikoetxea, luego Ardanza, luego Ibarretxe y después el caos, pero ¿¿¿¿¿¿Rubial???? pues no, ese señor no fue lendakari.
Cuidado, estos sociatas escriben la historia como quieren y algún día pueden decir que todos los lendakaris fueron nacionalistas

perdón, socialistas quería decir

Señor López, ¿A quién pretende hacer creer que Don Ramón Rubial (goian bego) fue lehendakari? El lehendakari era por aquél entonces el sr. Leizaola, en situación de “interinidad” digamos ya que no fue elegido por el pueblo como sí lo fueron los otros lehendakari, desde Agirre hasta Ibarretxe. Admito que Leizaola y usted mismo tienen un poco menos de legitimidad democrática puesto que no obtuvieron el refrendo de la mayoría del electorado, pero no sea usted tan severo. Si Leizaola no fue lehendakari, usted tampoco lo es.

Trintxerpe, por esa regla de tres, Aguirre tampoco fue Lehendakari, porque fue elegido por concejales bizkainos y algunos, pocos, gipuzkoanos y alaveses.
Para muchos vascos, Rubial sí fue Lehendakari (elegido por una asamblea de parlamentarios nacida de las primeras elecciones tras la dictadura), aunque el PNV haya intentado a lo largo de estos años ocultar esta verdad en aras de no mancillar su excelso curriculum de gobernante.

D. Ramon Rubial nunca pudo ser lehendakari porque en ese momento mantenia la legitimidad historica el lehendakari Leizaola, ademas D. Ramon nunca lo pidio, sabia y asumia su funcion. Fue un gran socialista y un gran vasco ejemplo tambien para muchos abertzales que le admirabamos por su honestidad. Por cierto entre su colaboradores se encontraba en el area de economia a un tal Solchaga en representacion del PSE en el territorio de Navarra. Que tiempos aquellos…

No me gustó y se por que, que el bueno de Patxi Lopez-
Pactara con el P.P. Y en honor a la verdad, ostengo que confesar, Que para mí és una leche, Por que no se
que es peor, Si pactar con el p.p. O pactar con Ibarretxe, Ibarretxe perdió el norte, y flota como una nube, y dice que nó son vascos, si no son del.. P.N.V. Igual pienso del P.P, Confianza no merece,
Pués estos piensan tambien… que españa les pertenece, y ahora yo estoy hecho un lio, que no entiendo vive dios, Pues si el uno es guatemala, el otro es guate…peor, Asi que atirar ,pá lante, y que salga lo que sea, Por que bailes con quien bailes, Bailarás…con la más fea. Un abrazo Le hendakari,

Pero cómo va a ser Rubial lehendakari si en aquel entonces el lehendakari era Leizaola, en el exilio junto al Gobierno Vasco (del que el PSOE formaba parte).

Cómo va a ser lehendakari Rubial si cuando Leizaola volvió del exilio, fue a recibirle por ser quien era.

Cómo va a ser lehendakari Rubial si aún no había Estatuto de Moncloa, y según usted, es el auténtico inicio del País Vasco como entidad formal y legal…

En fin, que al idílico imaginario nacionalista no le incomoda nada, porque no existe. Una cosa es la historia, y otra querer arrogarse méritos (y cargos) que no les pertenecen. Que de eso saben mucho…

Tengo que admitir que yo no puedo decir si Ramón Rubial hubiese pactado con el PP o no y no es un tema que me importe mucho.

Aquí se discute si Ramón Rubial fue lehendakari o no lo fue así que yo voy a aportar mi visión. En este blog se suele decir que a López le pusó el PP en el Gobierno Vasco pues se puede decir que a Rubial le pusó el PNV. Vamos, según cuentan, Garaikoetxea y Rubial partían con las mismas opciones pero la unanimidad en torno a Garaikoetxea no era únanime en el partido. Mientras el PNV se organizaba internamente alcanzarón un acuerdo con Rubial para que ocupará la presidencia del Consejo General Vasco y luego se la cediese a Garaikoetxea. Algo de eso debió de haber pero Garaikoetxea por lo que sé también accedió a no usar el título de lehendakari y a ser simplemente presidente del Consejo General Vasco.

E, iñigo, yo también creo que Rubial se merecería un retrato junto a los otros lehendakaris.

Por cierto, sigo con mi raca-raca particular, ¿ alquien me puede explicar porque, si la voluntad de acuerdo es patente en el lehendakari y la cuestión de llegar a acuerdos del PNV en torno a los Presupuestos también, por qué razón se rechazarón todas las enmiendas del PNV?. Es algo que no entiendo porque, por un lado se pide que aportemos ideas, y, por el otro, cuando las aportamos, nos las rechazan. Se conoce que el PNV debe de decir que si a todo lo que proponga el Gobierno aunque, su experiencia en el Gobierno, le diga que eso es malo para el País o que se debe de hacer de otra manera.

En mi humilde opinión el nuevo Gobierno Vasco no acaba de saber qué cosas de las que propone el PNV son de buena lid que contribuyen a enriquecer su Gobierno y cuales no por lo que aplica la teoría de que todo es malo.

Saludos.

Déjanos tu comentario

Cerrar
Enviar por Correo