La Estación de Abando-Indalecio Prieto de Bilbao acoge desde hoy y durante las dos próximas semanas una interesante exposición sobre la figura de Ramón Rubial, organizada por la fundación del mismo nombre. Bajo el título “Ramón Rubial, lehendakari. La memoria rescatada de Euskadi”, la muestra recoge decenas de fotografías, noticias, entrevistas y publicaciones oficiales que nos acercan a la personalidad y el legado de uno de los políticos más importantes de nuestro país, imprescindible para entender los acontecimientos de una época.
Porque Ramón Rubial es un hombre clave por su trayectoria política, por lo que hizo, pero también por lo que representó; por un legado de dignidad, lucha, coherencia y principios del que aún hoy podemos exprimir enseñanzas a diario. Y es más que todo eso. Ramón Rubial es más que el primer lehendakari (por mucho que incomode en el idílico imaginario nacionalista) tras los cuarenta años oscuros de la dictadura. Es más que el primer presidente del PSOE tras cuatro décadas de ilegalización y resistencia antifranquista. Es más que un líder fundamental del socialismo vasco y español en el siglo XX. Es mucho más.
Es el nexo de unión entre las dos Euskadis, y también entre las dos Españas, más progresistas, más justas, más solidarias, en definitiva más plenas, de los últimos siglos. Ramón Rubial es el puente entre la legalidad constitucional de la II República y el advenimiento de la democracia.
Como hicieron entonces Indalecio Prieto y José Antonio Aguirre, recogió los frutos del entendimiento entre diferentes, para impulsar, junto a Juan de Ajuriaguerra, el Estatuto de Autonomía, que nos ha dado a los vascos unas cotas de bienestar nunca antes conocidas. Sembró la tierra del progreso del que hoy disfrutamos y allanó el camino para que otros, como Txiki Benegas, Ramón Jáuregui o José Antonio Ardanza siguiesen desarrollando esta Euskadi del entendimiento, esta Euskadi del pacto.
Paradojas de la vida, hoy, treinta años después de aquel hito, Euskadi cuenta con el primer Gobierno socialista de su historia. Hoy, tras diez años de políticas separatistas, de planes que olvidaban a la mitad de los vascos, vuelve a reinar el espíritu de Ramón Rubial en Euskadi. Vuelve a imperar el modelo que se aparta de los intereses partidistas y que busca el acuerdo y el pacto entre diferentes; que quiere el diálogo con todos; que sabe que son grandes los problemas que nos acechan, pero que mayor es nuestra capacidad de resolverlos si sumamos esfuerzos, si aceptamos al otro, no por respeto, no porque lo consideremos razonable, sino porque es parte indisoluble de nosotros, de nuestra forma de ser y de nuestro proyecto conjunto.
Os animo a que visitéis esta exposición y que disfrutéis, como yo he hecho, con el recuerdo de un vasco inmortal.
¿Ramon Rubial lehendakari?Pues si que esta usted puesto en historia.¿y si empieza a trabajar de una vez y dejar de decir tonterias?que para eso se le ha elegido ¡¡¡ah no!!! que de no ser por el PP y por el secuestro de votos abertzales usted no seria lehendakari ni en sueños.Pero ya que esta ahi y cobra por ello,quitese el ipod levantese del sofa y pongase a “kurrar” que mire como esta el pais,el vasco y el español.
Por cierto.¿No estuvo su partido (el P”S”E) en un pacto de gobierno con el PNV?¿pacto que se extendia al ayuntamiento de Gasteiz?¿entoces no estaban amordazados? el caso es llegar a ajuria enea sea como sea.un pacto PP-PSE suena a frente nazional lo maquillen como lo maquillen.y al que propone poner calle lehendakari(que ni lo fue,ni lo sera) Ramon rubial,decirle que para eso se pone otra al presidente de honor del partido que os mantiene ahi.o mejor compartida:calle lehendakariak manuel fraga iribarne,ramon rubial kalea.jejejejeje.Y ya puestos otra al melo que es super listo osea.Por cierto la exposicion(salvo por el titulo)esta muy bien.
Un apunte: tengo entendido que en la sala de Ajuria Enea donde están los retratos de los lehendakaris no figura el de Rubial. Una cosa que podría hacer este Gobierno es enmendar ese error y colgar el retrato de Rubial junto al de Agirre, Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y, en un futuro, el del actual lehendakari. Propongo.
Rubial Lendakari???????
Juaajjujauajjauaujjuaaaaaaa
qué más hubieran querido los sociatas……..jjjjajaaajajjaaajjajajjaja
Hace unos meses estaban orgullosos por tener su PRIMER lenda sociata………ahora dicen que han tenido otro……..que yo sepa, después de Agirre vino Leizaola, después Garaikoetxea, luego Ardanza, luego Ibarretxe y después el caos, pero ¿¿¿¿¿¿Rubial???? pues no, ese señor no fue lendakari.
Cuidado, estos sociatas escriben la historia como quieren y algún día pueden decir que todos los lendakaris fueron nacionalistas
perdón, socialistas quería decir
Señor López, ¿A quién pretende hacer creer que Don Ramón Rubial (goian bego) fue lehendakari? El lehendakari era por aquél entonces el sr. Leizaola, en situación de “interinidad” digamos ya que no fue elegido por el pueblo como sí lo fueron los otros lehendakari, desde Agirre hasta Ibarretxe. Admito que Leizaola y usted mismo tienen un poco menos de legitimidad democrática puesto que no obtuvieron el refrendo de la mayoría del electorado, pero no sea usted tan severo. Si Leizaola no fue lehendakari, usted tampoco lo es.
Trintxerpe, por esa regla de tres, Aguirre tampoco fue Lehendakari, porque fue elegido por concejales bizkainos y algunos, pocos, gipuzkoanos y alaveses.
Para muchos vascos, Rubial sí fue Lehendakari (elegido por una asamblea de parlamentarios nacida de las primeras elecciones tras la dictadura), aunque el PNV haya intentado a lo largo de estos años ocultar esta verdad en aras de no mancillar su excelso curriculum de gobernante.
D. Ramon Rubial nunca pudo ser lehendakari porque en ese momento mantenia la legitimidad historica el lehendakari Leizaola, ademas D. Ramon nunca lo pidio, sabia y asumia su funcion. Fue un gran socialista y un gran vasco ejemplo tambien para muchos abertzales que le admirabamos por su honestidad. Por cierto entre su colaboradores se encontraba en el area de economia a un tal Solchaga en representacion del PSE en el territorio de Navarra. Que tiempos aquellos…
No me gustó y se por que, que el bueno de Patxi Lopez-
Pactara con el P.P. Y en honor a la verdad, ostengo que confesar, Que para mí és una leche, Por que no se
que es peor, Si pactar con el p.p. O pactar con Ibarretxe, Ibarretxe perdió el norte, y flota como una nube, y dice que nó son vascos, si no son del.. P.N.V. Igual pienso del P.P, Confianza no merece,
Pués estos piensan tambien… que españa les pertenece, y ahora yo estoy hecho un lio, que no entiendo vive dios, Pues si el uno es guatemala, el otro es guate…peor, Asi que atirar ,pá lante, y que salga lo que sea, Por que bailes con quien bailes, Bailarás…con la más fea. Un abrazo Le hendakari,
Pero cómo va a ser Rubial lehendakari si en aquel entonces el lehendakari era Leizaola, en el exilio junto al Gobierno Vasco (del que el PSOE formaba parte).
Cómo va a ser lehendakari Rubial si cuando Leizaola volvió del exilio, fue a recibirle por ser quien era.
Cómo va a ser lehendakari Rubial si aún no había Estatuto de Moncloa, y según usted, es el auténtico inicio del País Vasco como entidad formal y legal…
En fin, que al idílico imaginario nacionalista no le incomoda nada, porque no existe. Una cosa es la historia, y otra querer arrogarse méritos (y cargos) que no les pertenecen. Que de eso saben mucho…
Tengo que admitir que yo no puedo decir si Ramón Rubial hubiese pactado con el PP o no y no es un tema que me importe mucho.
Aquí se discute si Ramón Rubial fue lehendakari o no lo fue así que yo voy a aportar mi visión. En este blog se suele decir que a López le pusó el PP en el Gobierno Vasco pues se puede decir que a Rubial le pusó el PNV. Vamos, según cuentan, Garaikoetxea y Rubial partían con las mismas opciones pero la unanimidad en torno a Garaikoetxea no era únanime en el partido. Mientras el PNV se organizaba internamente alcanzarón un acuerdo con Rubial para que ocupará la presidencia del Consejo General Vasco y luego se la cediese a Garaikoetxea. Algo de eso debió de haber pero Garaikoetxea por lo que sé también accedió a no usar el título de lehendakari y a ser simplemente presidente del Consejo General Vasco.
E, iñigo, yo también creo que Rubial se merecería un retrato junto a los otros lehendakaris.
Por cierto, sigo con mi raca-raca particular, ¿ alquien me puede explicar porque, si la voluntad de acuerdo es patente en el lehendakari y la cuestión de llegar a acuerdos del PNV en torno a los Presupuestos también, por qué razón se rechazarón todas las enmiendas del PNV?. Es algo que no entiendo porque, por un lado se pide que aportemos ideas, y, por el otro, cuando las aportamos, nos las rechazan. Se conoce que el PNV debe de decir que si a todo lo que proponga el Gobierno aunque, su experiencia en el Gobierno, le diga que eso es malo para el País o que se debe de hacer de otra manera.
En mi humilde opinión el nuevo Gobierno Vasco no acaba de saber qué cosas de las que propone el PNV son de buena lid que contribuyen a enriquecer su Gobierno y cuales no por lo que aplica la teoría de que todo es malo.
Saludos.
RAMON RUBIAL UN EJEMPLO PARA LOS POLITICOS Y SOBRE TODO LOS NACIONALISTA. UN HOMBRE QUE SUPO SER LENDAKARI Y EJERCER, LLEVARSE LAS RESPONSABILIDADES A CAMBIO DE NADA. ¿PORQUÉ LOS GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA SE PARECEN A RUBIAL?…
EL EJEMPLO TETRICO Y POCO DEMOCRATICO DE LOS LENDAKARIS, AUTENTITOS PANFLETOS DE SU PARTIDO, DEBERIAN APRENDER DE ESTE HOMBRE.
SEÑOR PATXI LOPEZ LO HA HECHO vD. BIEN NO MUY BIEN, PERO DEBE VENDERSE MÁS, AQUÍ PRIMA LO QUE SE VE, LA PUBLICIDAD Y NO EL BUEN HACER COTIDIANO Y SENCILLO Y DISCRETO QUE LE CARACTERIZA PUES COMO QUE NO VENDE.
PARA MI HA SIDO UN RESPIRO Y ESPERO TENERLE MUCHO MÁS TIEMPO, EL PP EN EUSKADI ES GENTE HONESTA SIGAN JUNTOS LES NECESITAMOS.
ASI CON vD. EN EL PODER PODREMOS SENTIR MAS DE CERCA AL LENDAKARI RAMON RUBIAL.