Comentarios en: Ramón Rubial, lehendakari http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/ Blog personal del Lehendakari Patxi López Fri, 10 Feb 2012 06:55:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: POR LA LIBERTAD DE IDEAS Y SU RESPETO-AVANCEMOS.... http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-1/#comment-58122 POR LA LIBERTAD DE IDEAS Y SU RESPETO-AVANCEMOS.... Tue, 17 May 2011 14:45:44 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-58122 SOIS EL FASCISMO, NO SOIS MÁS QUE UNOS IGNORANTES QUE NO CONOCEIS LA HISTORIA DE VUESTRO PUEBLO. OS ARRODILLASTEIS CON FRANCO, Y EN LA GUERRA CIVIL (PACTO DE SANTOÑA)VENDISTEIS A LA REPUBLICA A LOS FRANQUISTAS, ESO HIZO EL P.N.V. VERGUENZA OS DEBIERA DE DAR, A MI ME LA DA POR MIS ANCESTROS Y ESPERO QUE CON LENDAKARIS COMO PATXI LOPEZ Y GENTE NO NACIONALISTA TENGAMOS UN POCO DE LIBERTAD. EL ULTRANACIONALISMO HA GOBERNADO ESTA TIERRA DURANTE 35 AÑOS A ESO SE LE LLAMA EN DEMOCRACIA "DICTADURA". SOIS EL FASCISMO, NO SOIS MÁS QUE UNOS IGNORANTES QUE NO CONOCEIS LA HISTORIA DE VUESTRO PUEBLO. OS ARRODILLASTEIS CON FRANCO, Y EN LA GUERRA CIVIL (PACTO DE SANTOÑA)VENDISTEIS A LA REPUBLICA A LOS FRANQUISTAS, ESO HIZO EL P.N.V. VERGUENZA OS DEBIERA DE DAR, A MI ME LA DA POR MIS ANCESTROS Y ESPERO QUE CON LENDAKARIS COMO PATXI LOPEZ Y GENTE NO NACIONALISTA TENGAMOS UN POCO DE LIBERTAD. EL ULTRANACIONALISMO HA GOBERNADO ESTA TIERRA DURANTE 35 AÑOS A ESO SE LE LLAMA EN DEMOCRACIA “DICTADURA”.

]]> Por: POR LA LIBERTAD DE IDEAS Y SU RESPETO-AVANCEMOS.... http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-58120 POR LA LIBERTAD DE IDEAS Y SU RESPETO-AVANCEMOS.... Tue, 17 May 2011 14:38:39 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-58120 RAMON RUBIAL UN EJEMPLO PARA LOS POLITICOS Y SOBRE TODO LOS NACIONALISTA. UN HOMBRE QUE SUPO SER LENDAKARI Y EJERCER, LLEVARSE LAS RESPONSABILIDADES A CAMBIO DE NADA. ¿PORQUÉ LOS GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA SE PARECEN A RUBIAL?... EL EJEMPLO TETRICO Y POCO DEMOCRATICO DE LOS LENDAKARIS, AUTENTITOS PANFLETOS DE SU PARTIDO, DEBERIAN APRENDER DE ESTE HOMBRE. SEÑOR PATXI LOPEZ LO HA HECHO vD. BIEN NO MUY BIEN, PERO DEBE VENDERSE MÁS, AQUÍ PRIMA LO QUE SE VE, LA PUBLICIDAD Y NO EL BUEN HACER COTIDIANO Y SENCILLO Y DISCRETO QUE LE CARACTERIZA PUES COMO QUE NO VENDE. PARA MI HA SIDO UN RESPIRO Y ESPERO TENERLE MUCHO MÁS TIEMPO, EL PP EN EUSKADI ES GENTE HONESTA SIGAN JUNTOS LES NECESITAMOS. ASI CON vD. EN EL PODER PODREMOS SENTIR MAS DE CERCA AL LENDAKARI RAMON RUBIAL. RAMON RUBIAL UN EJEMPLO PARA LOS POLITICOS Y SOBRE TODO LOS NACIONALISTA. UN HOMBRE QUE SUPO SER LENDAKARI Y EJERCER, LLEVARSE LAS RESPONSABILIDADES A CAMBIO DE NADA. ¿PORQUÉ LOS GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA SE PARECEN A RUBIAL?…
EL EJEMPLO TETRICO Y POCO DEMOCRATICO DE LOS LENDAKARIS, AUTENTITOS PANFLETOS DE SU PARTIDO, DEBERIAN APRENDER DE ESTE HOMBRE.

SEÑOR PATXI LOPEZ LO HA HECHO vD. BIEN NO MUY BIEN, PERO DEBE VENDERSE MÁS, AQUÍ PRIMA LO QUE SE VE, LA PUBLICIDAD Y NO EL BUEN HACER COTIDIANO Y SENCILLO Y DISCRETO QUE LE CARACTERIZA PUES COMO QUE NO VENDE.

PARA MI HA SIDO UN RESPIRO Y ESPERO TENERLE MUCHO MÁS TIEMPO, EL PP EN EUSKADI ES GENTE HONESTA SIGAN JUNTOS LES NECESITAMOS.

ASI CON vD. EN EL PODER PODREMOS SENTIR MAS DE CERCA AL LENDAKARI RAMON RUBIAL.

]]> Por: MMU http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-38420 MMU Fri, 22 Jan 2010 23:59:30 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-38420 Tengo que admitir que yo no puedo decir si Ramón Rubial hubiese pactado con el PP o no y no es un tema que me importe mucho. Aquí se discute si Ramón Rubial fue lehendakari o no lo fue así que yo voy a aportar mi visión. En este blog se suele decir que a López le pusó el PP en el Gobierno Vasco pues se puede decir que a Rubial le pusó el PNV. Vamos, según cuentan, Garaikoetxea y Rubial partían con las mismas opciones pero la unanimidad en torno a Garaikoetxea no era únanime en el partido. Mientras el PNV se organizaba internamente alcanzarón un acuerdo con Rubial para que ocupará la presidencia del Consejo General Vasco y luego se la cediese a Garaikoetxea. Algo de eso debió de haber pero Garaikoetxea por lo que sé también accedió a no usar el título de lehendakari y a ser simplemente presidente del Consejo General Vasco. E, iñigo, yo también creo que Rubial se merecería un retrato junto a los otros lehendakaris. Por cierto, sigo con mi raca-raca particular, ¿ alquien me puede explicar porque, si la voluntad de acuerdo es patente en el lehendakari y la cuestión de llegar a acuerdos del PNV en torno a los Presupuestos también, por qué razón se rechazarón todas las enmiendas del PNV?. Es algo que no entiendo porque, por un lado se pide que aportemos ideas, y, por el otro, cuando las aportamos, nos las rechazan. Se conoce que el PNV debe de decir que si a todo lo que proponga el Gobierno aunque, su experiencia en el Gobierno, le diga que eso es malo para el País o que se debe de hacer de otra manera. En mi humilde opinión el nuevo Gobierno Vasco no acaba de saber qué cosas de las que propone el PNV son de buena lid que contribuyen a enriquecer su Gobierno y cuales no por lo que aplica la teoría de que todo es malo. Saludos. Tengo que admitir que yo no puedo decir si Ramón Rubial hubiese pactado con el PP o no y no es un tema que me importe mucho.

Aquí se discute si Ramón Rubial fue lehendakari o no lo fue así que yo voy a aportar mi visión. En este blog se suele decir que a López le pusó el PP en el Gobierno Vasco pues se puede decir que a Rubial le pusó el PNV. Vamos, según cuentan, Garaikoetxea y Rubial partían con las mismas opciones pero la unanimidad en torno a Garaikoetxea no era únanime en el partido. Mientras el PNV se organizaba internamente alcanzarón un acuerdo con Rubial para que ocupará la presidencia del Consejo General Vasco y luego se la cediese a Garaikoetxea. Algo de eso debió de haber pero Garaikoetxea por lo que sé también accedió a no usar el título de lehendakari y a ser simplemente presidente del Consejo General Vasco.

E, iñigo, yo también creo que Rubial se merecería un retrato junto a los otros lehendakaris.

Por cierto, sigo con mi raca-raca particular, ¿ alquien me puede explicar porque, si la voluntad de acuerdo es patente en el lehendakari y la cuestión de llegar a acuerdos del PNV en torno a los Presupuestos también, por qué razón se rechazarón todas las enmiendas del PNV?. Es algo que no entiendo porque, por un lado se pide que aportemos ideas, y, por el otro, cuando las aportamos, nos las rechazan. Se conoce que el PNV debe de decir que si a todo lo que proponga el Gobierno aunque, su experiencia en el Gobierno, le diga que eso es malo para el País o que se debe de hacer de otra manera.

En mi humilde opinión el nuevo Gobierno Vasco no acaba de saber qué cosas de las que propone el PNV son de buena lid que contribuyen a enriquecer su Gobierno y cuales no por lo que aplica la teoría de que todo es malo.

Saludos.

]]> Por: balin http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-33258 balin Mon, 23 Nov 2009 17:57:18 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-33258 Pero cómo va a ser Rubial lehendakari si en aquel entonces el lehendakari era Leizaola, en el exilio junto al Gobierno Vasco (del que el PSOE formaba parte). Cómo va a ser lehendakari Rubial si cuando Leizaola volvió del exilio, fue a recibirle por ser quien era. Cómo va a ser lehendakari Rubial si aún no había Estatuto de Moncloa, y según usted, es el auténtico inicio del País Vasco como entidad formal y legal... En fin, que al idílico imaginario nacionalista no le incomoda nada, porque no existe. Una cosa es la historia, y otra querer arrogarse méritos (y cargos) que no les pertenecen. Que de eso saben mucho... Pero cómo va a ser Rubial lehendakari si en aquel entonces el lehendakari era Leizaola, en el exilio junto al Gobierno Vasco (del que el PSOE formaba parte).

Cómo va a ser lehendakari Rubial si cuando Leizaola volvió del exilio, fue a recibirle por ser quien era.

Cómo va a ser lehendakari Rubial si aún no había Estatuto de Moncloa, y según usted, es el auténtico inicio del País Vasco como entidad formal y legal…

En fin, que al idílico imaginario nacionalista no le incomoda nada, porque no existe. Una cosa es la historia, y otra querer arrogarse méritos (y cargos) que no les pertenecen. Que de eso saben mucho…

]]> Por: el loco del cerro luna http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-33208 el loco del cerro luna Sun, 22 Nov 2009 13:17:44 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-33208 No me gustó y se por que, que el bueno de Patxi Lopez- Pactara con el P.P. Y en honor a la verdad, ostengo que confesar, Que para mí és una leche, Por que no se que es peor, Si pactar con el p.p. O pactar con Ibarretxe, Ibarretxe perdió el norte, y flota como una nube, y dice que nó son vascos, si no son del.. P.N.V. Igual pienso del P.P, Confianza no merece, Pués estos piensan tambien... que españa les pertenece, y ahora yo estoy hecho un lio, que no entiendo vive dios, Pues si el uno es guatemala, el otro es guate...peor, Asi que atirar ,pá lante, y que salga lo que sea, Por que bailes con quien bailes, Bailarás...con la más fea. Un abrazo Le hendakari, No me gustó y se por que, que el bueno de Patxi Lopez-
Pactara con el P.P. Y en honor a la verdad, ostengo que confesar, Que para mí és una leche, Por que no se
que es peor, Si pactar con el p.p. O pactar con Ibarretxe, Ibarretxe perdió el norte, y flota como una nube, y dice que nó son vascos, si no son del.. P.N.V. Igual pienso del P.P, Confianza no merece,
Pués estos piensan tambien… que españa les pertenece, y ahora yo estoy hecho un lio, que no entiendo vive dios, Pues si el uno es guatemala, el otro es guate…peor, Asi que atirar ,pá lante, y que salga lo que sea, Por que bailes con quien bailes, Bailarás…con la más fea. Un abrazo Le hendakari,

]]> Por: Portugalujo http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-32480 Portugalujo Sat, 31 Oct 2009 13:16:51 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-32480 D. Ramon Rubial nunca pudo ser lehendakari porque en ese momento mantenia la legitimidad historica el lehendakari Leizaola, ademas D. Ramon nunca lo pidio, sabia y asumia su funcion. Fue un gran socialista y un gran vasco ejemplo tambien para muchos abertzales que le admirabamos por su honestidad. Por cierto entre su colaboradores se encontraba en el area de economia a un tal Solchaga en representacion del PSE en el territorio de Navarra. Que tiempos aquellos... D. Ramon Rubial nunca pudo ser lehendakari porque en ese momento mantenia la legitimidad historica el lehendakari Leizaola, ademas D. Ramon nunca lo pidio, sabia y asumia su funcion. Fue un gran socialista y un gran vasco ejemplo tambien para muchos abertzales que le admirabamos por su honestidad. Por cierto entre su colaboradores se encontraba en el area de economia a un tal Solchaga en representacion del PSE en el territorio de Navarra. Que tiempos aquellos…

]]> Por: mikel http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-32379 mikel Wed, 28 Oct 2009 17:40:10 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-32379 Trintxerpe, por esa regla de tres, Aguirre tampoco fue Lehendakari, porque fue elegido por concejales bizkainos y algunos, pocos, gipuzkoanos y alaveses. Para muchos vascos, Rubial sí fue Lehendakari (elegido por una asamblea de parlamentarios nacida de las primeras elecciones tras la dictadura), aunque el PNV haya intentado a lo largo de estos años ocultar esta verdad en aras de no mancillar su excelso curriculum de gobernante. Trintxerpe, por esa regla de tres, Aguirre tampoco fue Lehendakari, porque fue elegido por concejales bizkainos y algunos, pocos, gipuzkoanos y alaveses.
Para muchos vascos, Rubial sí fue Lehendakari (elegido por una asamblea de parlamentarios nacida de las primeras elecciones tras la dictadura), aunque el PNV haya intentado a lo largo de estos años ocultar esta verdad en aras de no mancillar su excelso curriculum de gobernante.

]]> Por: Trintxerpe http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-32377 Trintxerpe Wed, 28 Oct 2009 17:13:44 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-32377 Señor López, ¿A quién pretende hacer creer que Don Ramón Rubial (goian bego) fue lehendakari? El lehendakari era por aquél entonces el sr. Leizaola, en situación de "interinidad" digamos ya que no fue elegido por el pueblo como sí lo fueron los otros lehendakari, desde Agirre hasta Ibarretxe. Admito que Leizaola y usted mismo tienen un poco menos de legitimidad democrática puesto que no obtuvieron el refrendo de la mayoría del electorado, pero no sea usted tan severo. Si Leizaola no fue lehendakari, usted tampoco lo es. Señor López, ¿A quién pretende hacer creer que Don Ramón Rubial (goian bego) fue lehendakari? El lehendakari era por aquél entonces el sr. Leizaola, en situación de “interinidad” digamos ya que no fue elegido por el pueblo como sí lo fueron los otros lehendakari, desde Agirre hasta Ibarretxe. Admito que Leizaola y usted mismo tienen un poco menos de legitimidad democrática puesto que no obtuvieron el refrendo de la mayoría del electorado, pero no sea usted tan severo. Si Leizaola no fue lehendakari, usted tampoco lo es.

]]> Por: mp http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-32187 mp Sat, 24 Oct 2009 13:28:03 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-32187 perdón, socialistas quería decir perdón, socialistas quería decir

]]> Por: mp http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-32186 mp Sat, 24 Oct 2009 13:23:08 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-32186 Rubial Lendakari??????? Juaajjujauajjauaujjuaaaaaaa qué más hubieran querido los sociatas........jjjjajaaajajjaaajjajajjaja Hace unos meses estaban orgullosos por tener su PRIMER lenda sociata.........ahora dicen que han tenido otro........que yo sepa, después de Agirre vino Leizaola, después Garaikoetxea, luego Ardanza, luego Ibarretxe y después el caos, pero ¿¿¿¿¿¿Rubial???? pues no, ese señor no fue lendakari. Cuidado, estos sociatas escriben la historia como quieren y algún día pueden decir que todos los lendakaris fueron nacionalistas Rubial Lendakari???????
Juaajjujauajjauaujjuaaaaaaa
qué más hubieran querido los sociatas……..jjjjajaaajajjaaajjajajjaja
Hace unos meses estaban orgullosos por tener su PRIMER lenda sociata………ahora dicen que han tenido otro……..que yo sepa, después de Agirre vino Leizaola, después Garaikoetxea, luego Ardanza, luego Ibarretxe y después el caos, pero ¿¿¿¿¿¿Rubial???? pues no, ese señor no fue lendakari.
Cuidado, estos sociatas escriben la historia como quieren y algún día pueden decir que todos los lendakaris fueron nacionalistas

]]> Por: iñigo http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-32122 iñigo Thu, 22 Oct 2009 22:48:14 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-32122 Un apunte: tengo entendido que en la sala de Ajuria Enea donde están los retratos de los lehendakaris no figura el de Rubial. Una cosa que podría hacer este Gobierno es enmendar ese error y colgar el retrato de Rubial junto al de Agirre, Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y, en un futuro, el del actual lehendakari. Propongo. Un apunte: tengo entendido que en la sala de Ajuria Enea donde están los retratos de los lehendakaris no figura el de Rubial. Una cosa que podría hacer este Gobierno es enmendar ese error y colgar el retrato de Rubial junto al de Agirre, Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y, en un futuro, el del actual lehendakari. Propongo.

]]> Por: javi http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-31965 javi Sun, 18 Oct 2009 04:33:14 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-31965 Por cierto.¿No estuvo su partido (el P"S"E) en un pacto de gobierno con el PNV?¿pacto que se extendia al ayuntamiento de Gasteiz?¿entoces no estaban amordazados? el caso es llegar a ajuria enea sea como sea.un pacto PP-PSE suena a frente nazional lo maquillen como lo maquillen.y al que propone poner calle lehendakari(que ni lo fue,ni lo sera) Ramon rubial,decirle que para eso se pone otra al presidente de honor del partido que os mantiene ahi.o mejor compartida:calle lehendakariak manuel fraga iribarne,ramon rubial kalea.jejejejeje.Y ya puestos otra al melo que es super listo osea.Por cierto la exposicion(salvo por el titulo)esta muy bien. Por cierto.¿No estuvo su partido (el P”S”E) en un pacto de gobierno con el PNV?¿pacto que se extendia al ayuntamiento de Gasteiz?¿entoces no estaban amordazados? el caso es llegar a ajuria enea sea como sea.un pacto PP-PSE suena a frente nazional lo maquillen como lo maquillen.y al que propone poner calle lehendakari(que ni lo fue,ni lo sera) Ramon rubial,decirle que para eso se pone otra al presidente de honor del partido que os mantiene ahi.o mejor compartida:calle lehendakariak manuel fraga iribarne,ramon rubial kalea.jejejejeje.Y ya puestos otra al melo que es super listo osea.Por cierto la exposicion(salvo por el titulo)esta muy bien.

]]> Por: javi http://www.patxilopez.com/2009/09/ramon-rubial-lehendakari/comment-page-2/#comment-31963 javi Sun, 18 Oct 2009 03:58:16 +0000 http://www.patxilopez.com/?p=2469#comment-31963 ¿Ramon Rubial lehendakari?Pues si que esta usted puesto en historia.¿y si empieza a trabajar de una vez y dejar de decir tonterias?que para eso se le ha elegido ¡¡¡ah no!!! que de no ser por el PP y por el secuestro de votos abertzales usted no seria lehendakari ni en sueños.Pero ya que esta ahi y cobra por ello,quitese el ipod levantese del sofa y pongase a "kurrar" que mire como esta el pais,el vasco y el español. ¿Ramon Rubial lehendakari?Pues si que esta usted puesto en historia.¿y si empieza a trabajar de una vez y dejar de decir tonterias?que para eso se le ha elegido ¡¡¡ah no!!! que de no ser por el PP y por el secuestro de votos abertzales usted no seria lehendakari ni en sueños.Pero ya que esta ahi y cobra por ello,quitese el ipod levantese del sofa y pongase a “kurrar” que mire como esta el pais,el vasco y el español.

]]>