Esta mañana he recibido en Lehendakaritza al presidente del Athletic, Fernando García Macua. Ha sido una reunión cordial, distendida, en la que hemos podido intercambiar posturas sobre el proyecto de construcción del nuevo campo de San Mamés y que ha servido para aclarar los diferentes malentendidos que se habían montado en la última semana en torno a este tema. Os dejo aquí el comunicado conjunto que hemos sacado tras la reunión:
San Mamés
PRIMER ENCUENTRO OFICIAL ENTRE EL GOBIERNO VASCO Y EL ATHLETIC DE BILBAO
Esta mañana el Lehendakari, Patxi López, se ha reunido con el presidente del Athletic Club, Fernando García Macua, en el que ha sido el primer encuentro oficial entre ambas instituciones – tras el cambio de Gobierno habido en Euskadi – para analizar el proyecto de construcción del nuevo campo de fútbol de San Mamés.
El Lehendakari Patxi López ha conocido de primera mano los planes del Athletic de construir el nuevo estadio de fútbol, para cuya efectividad ya está constituida la sociedad San Mamés Barría S.L., cuyo objeto social es la financiación, construcción y propiedad del campo y en la que ya participan el Club de Fútbol, la Diputación Foral de Bizkaia y la BBK.
García Macua ha planteado al Lehendakari López la posibilidad de que el Gobierno Vasco entre a participar en dicha sociedad, con una aportación de 55 millones de euros. Una cantidad igual a la que aportarían también la BBK y la Diputación Foral de Bizkaia. El Athletic por su parte aportaría 42 millones de euros.
Según ha informado el presidente García Macua, la creación de dicha Sociedad Limitada supondría en la práctica que el nuevo campo de fútbol pasara a ser de titularidad de la citada sociedad, cuyo capital es mayoritariamente público, como ya ocurre en otros recintos deportivos del País Vasco como el estadio de Anoeta, Mendizorroza o el Buesa Arena.
Por su parte, el Lehendakari ha planteado al presidente de la entidad deportiva la necesidad de que la gestión, explotación y utilización de la nueva instalación sea también pública, buscando así rentabilizar al máximo, en beneficio de la ciudadanía, la inversión pública que el Gobierno Vasco y el resto de instituciones vayan a realizar.
Tras el análisis del proyecto y los requerimientos del Lehendakari, ambos han manifestado su acuerdo inicial sobre la participación del Gobierno Vasco en el proyecto, si bien, dada la situación económica actual, se acomodará el plazo propuesto de aportaciones a las disponibilidades presupuestarias, con el objetivo de que el estadio esté operativo para el Mundial del 2018.
Además, se establece la gestión y explotación del estadio por la sociedad San Mamés Barria S.L., si bien el Athletic determinará el uso del campo de fútbol ligado a sus necesidades deportivas. A salvo de tal circunstancia se impulsará la mayor utilización pública de la instalación en actividades permanentes que sean acordadas entre los socios de San Mamés Barria, S.L.
El acuerdo inicial alcanzado en esta reunión queda a falta de la conformidad con estos planteamientos del resto de entidades implicadas: la BBK, la Diputación Foral de Bizkaia y el Ayuntamiento de Bilbao.
El Lehendakari López y el presidente García Macua han coincidido en valorar que este proyecto “no sólo supone construir un nuevo campo de fútbol, sino que lleva aparejado la creación de numerosos puestos de trabajo y la regeneración urbanística de los barrios de Olabeaga y San Mamés”, permitiendo la ampliación de las instalaciones de la Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea en esa zona y la mejora de los accesos a Bilbao por carretera. No en vano, han recordado que el nuevo San Mamés “será un importante foco de atracción de miles de visitantes para Bilbao, Bizkaia y el conjunto del País Vasco”.
Pues si vais a hacer un nuevo San Mamés…¡¡¡que sea grandioso ehhhh¡¡¡
Qué, llueve un poco no¿? por esas tierras…aunque para los de Bilbao fijo que no es más que “aguilla”.
Besos a repartir
No te apuntes ningun tanto, que esto ya estaba inventado. Procura mantenerte lo mas lejos de el Athletic no sea que termine San Mames en un merendero.
A mí me parece una auténtica vergüenza y la peor forma de despilfarrar dinero público. Cultura, Educación, Justicia, modernización de las administraciones, y muchos otros departamentos de su gobierno, de nuestro gobierno, se beneficiarían muchísimo con ese dinero, con nuestro dinero, y servirían a todos los vascos, no únicamente a los de una ciudad o una adscripción deportiva. ¿Qué ha hecho ningún equipo de fútbol por ninguna sociedad?Absolutamente nada.¿Qué se podría conseguir invirtiendo ese dinero en otros departamentos, como el propio deporte base que no está a sueldo de ningún gran club? Muchísimo bienestar para la sociedad vasca de muchas maneras.
¡Ni un solo céntimo público para el deporte profesional, bajo ningún concepto!
Aúpa amigo “virtual”,
Comentas que es un encuentro productivo el que has tenido en la reunión con el señor macua.
Yo como socialista y socio del athletic que soy, comentarte unos cuantos puntos.
Porque SI al nuevo San Mames:
1º dará trabajo a cientos de trabajadores, tanto en el derribo de la “Catedral” como en la construcción del nuevo San mames.
2ª el terreno que ubica actualmente el viejo San mames será en un futuro la ampliación de la UPV
3º Generara riqueza en el entorno, pues al ser un estadio moderno podrán realizarse distintos espectáculos (fútbol, conciertos, motos,etc), con lo que la hostelería y el sector servicios generaría una riqueza al entorno.
4º Si Anoeta, el Buesa Arena, Miribilla Arena, etc. Se realizaron con dinero público ¿Por qué al mayor embajador que tiene este país no va a ser ayudado?
5º Porque hubo un preacuerdo con el anterior gobierno, ayuntamiento y diputación foral para sacar el proyecto adelante (tengo mis dudas con si entro el gobierno vasco, si es así, vaya mis disculpas por aseverar)
Porque NO al nuevo San Mames (en estos momentos, que yo si lo quiero)
1º Porque para colaborar en la inyección económica al nuevo estadio, ha sido por una amenaza de las tantas que ha lanzado el Sr. Basagoiti para poder sacar los presupuestos.
2º Y más importante, en los tiempos de crisis que estamos no es más necesario dar ese dinero a ayudas a gente que este en desempleo o que se han quedado sin prestación de desempleo.
3º Y ultimo, porque a día de hoy el club (athletic club) no anda muy boyante de Money.
Por siempre amigo “virtual”, Gora Athletic ta beti zurekin
Coincido con el comentario anterior. No veo la necesidad de dar dinero a un club privado de la misma manera que ví mal en su día que la Diputación de Vizcaya hiciera lo mismo bajo el subterfugio de publicitarse en la camiseta. No me vale el argumento del aprovechamiento que se podrá hacer del campo para actividades para la ciudadanía, porque contamos con algunos recintos dónde, ya se nos vendió la moto, que se iban a utilizar precisamente para eso. Y si no son suficientes, se construyen. El dinero del pueblo,para el pueblo.
Me parece bien que no se de dinero para San Mamés … siempre y cuando se devuelva a las arcas públicas lo invertido en su día en Anoeta, el Buesa Arena y Mendizorroza, más los correspondientes intereses claro.
También que me expliquen el estudio de impacto productivo de las 3 infraestructuras antes citadas (ya contrastado) y el que se prevé para el nuevo San Mamés.
El Guggenheim era un porquería y un regalo a una fundación privada … hasta que todo el mundo se subió al barco y se cayó del guindo.
De envidiosos y olvidadizos está el país lleno.
Por otra parte quiero que me aclaren si se va a respetar la inversión prevista, porque el comunicado es tan abierto que podría suponer inversión … o no, dependiendo de la disponibilidad que decida el señor López y su gobierno.
De acuerdo con el comentario de picapiedra yo voy un poco mas alla la pasta del pueblo para el pueblo sin pasar por la cantidad de instituciones y especuladores que hay ahora mismo en este pais corrupto y mal gestionado de Europa
“Los problemas reales de la gente”, que decían antes de las elecciones.
Luego nos enteramos que esos “problemas reales” en realidad eran el mapa del tiempo de la ETB, que la vuelta ciclista pase por Euskadi y que el Atletic se haga un campo nuevo.
Patxi, devuélveme el voto :-(
Supongo que eso me convierte en socio del Athletic, ¿no? Pues vaya, yo que soy del Racing…
Me sumo a las protestas por la inversión de dinero público en un club privado dedicado a actividades deportivas. A mi no me gusta el fútbol, no le veo interés ninguno y, si bien respeto a quien tenga la afición, no creo que sea merecedora del dinero de todos. Dicho esto, creo que el gobierno ha sorteado con inteligencia un asunto espinoso, como es el de gastar en tiempos de crisis. Sin desmarcarse del todo, se aplaza a un mejor momento la suelta de la pasta. Bien hecho. Salud.
López, ¿Es verdad que te estás haciendo un chalet de lujo con piscina y todo?
Vaya, vaya, con los socialistas, que rápidamente os aclimatais al dinero.
¿Harás algún reportaje para enseñarlo?
Estimado Patxi.
Creo firmemente que el Bilbao ganará este año la liga. No sé. Se lo digo a los compañero de trabajo y no se lo creen.
Yo sigo pensando que tu Athletic gana este año y que Llorente va a ser la revelación del campeonato.
Un saludo desde Almería
¿No queda un poco raro tutear y llamar por el apellido a la vez, felipe? Quiero decir que a mi no me cuadra. O hay confianza o no la hay. ¿La hay? Salud!
Para el athletic una nueva ” casa”.
Y para mi? Cuando voy a tener una nueva casa. digna, y sin ser atracada?
Eso es, despilfarra NUESTRO dinero como tu quieras patxi, socialista.. jeje, eso habria que verlo si eres socialista.
Dedicaros a los problemas reales de la gente, y no estas CHORRADAS
¿50 millones para el Athletic? Primero, usted se está riendo de los seguidores de otros equipos y, segundo, esa cifra casi iguala al dinero que se va a destinar para generar empleo. Usted se está riendo de todos nosotros. Usted es un populista.
Firmado:
Un ex-socialista