Cuenta Eduardo Galeano que Zeus castigó a Prometeo por robar para los humanos el fuego de los dioses, encadenándolo a una roca, donde un buitre le comía el hígado cada día. Y que, por si fuera poco ese suplicio, el mandamás del Olimpo, creó a la primera mujer y la envió a la Tierra de regalo.

Se llamaba Pandora y llegó con una caja en la que estaban guardadas todas las desgracias. Zeus le prohibió abrirla, pero nada más llegar a la Tierra, no pudo reprimir la tentación y la destapó. Las plagas se echaron a volar y la muerte, la vejez, la enfermedad y la guerra llegaron al mundo.

Cuenta Galeano que este episodio describe la fundación del machismo. La historia, por mítica que sea, no deja de recoger el origen de muchos de los prejuicios y estereotipos sexistas sobre los que se cimienta la sociedad actual. Es la mujer la culpable de todos los males y, por eso, muchos hombres encuentran motivos para atentar contra ella.

Mañana es el Día Internacional de la Violencia Contra las Mujeres y, coincidiendo con esa fecha, la Dirección de Atención a las Víctimas de Violencia de Género del Gobierno Vasco, Emakunde y los ayuntamientos vascos a través de Eudel han puesto en marcha la campaña “Beldur barik” a la que me sumo desde este blog.

puntolila

No tengo ninguna duda de que la violencia de género es un problema que se ha de combatir aplicando la justicia con firmeza, pero también extendiendo criterios de igualdad entre la ciudadanía y arrancando todo atisbo de machismo aún enraizado en nuestra sociedad. Creo que cuando se agrede a una mujer, se la priva de su derecho a la dignidad y a la seguridad como ciudadanas. Es entonces cuando los ataques se convierten en un problema del conjunto de la sociedad y no de las víctimas concretas. La violencia de género no es un problema de las mujeres maltratadas o asesinadas: no. Ellas son las víctimas, pero el problema es nuestro. Es un problema de la sociedad vasca. Por eso creamos la Dirección de Atención a las Víctimas de Violencia de Género, porque estamos convenidos de que la violencia contra las mujeres tiene suficiente entidad como para ser considerada otra forma de terrorismo. Y por eso hemos situado la lucha contra esta lacra social como un objetivo prioritario en los próximos años.

Lo que no cuenta Galeano en su relato es que de aquella caja no salió la esperanza, que yacía confundida en el fondo. Y que gracias a que Pandora se apresuró a cerrar la caja, hoy podemos aferrarnos a la esperanza, porque ésta nunca nos dejará por muchos males que nos acechen. Y que a esa esperanza nos agarramos también para conseguir, algún día, eliminar todo signo de discriminación en nuestra sociedad y acabar con esa otra plaga que es la violencia de género.

114 comentarios para “Esperanza contra el machismo”

Incluso ya le critico algo, más bien muy poco en los blogs de miembros del PNV pero esto me ha gustado leído en un medio de tirada nacional y afín a su partido. Saludos desde Gran Canaria y muy bien. Usted vale más que los de Madrid.
López abre su primer frente con el Gobierno central

Exige a Madrid que no torpedee la transferencia de las políticas de empleo.

¡Qué bonita historia, Lehendakari!

Pobre gixajo! Su jefe le ningunea. ¿a qué hombro vas a llorar ahora, López?

Galeano también cuenta como el cristiano dejó a una mujer, Eva, el papel responsable de coger el fruto del árbol prohibido y traer los males a la Tierra.
Si nos fijamos, toda nuestra historia, todo nuestro acervo cultural esta cimentado sobre el más rancio machismo de los que derivan muchas de las tragedias de hoy en día.
De aquellos polvos estos lodos.
Ánimo lehendakari

de hecho, Pandora bajó a la tierra con una ánfora no con una caja. La deformación en el concepto ‘caja’ vino motivada por el Renacimiento.

¡Qué interesante¡ La mitología es algo fascinante.

Pues eso…¡NO A LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER¡ y ¡CONTRA NADIE¡

Besos

¡Hombre López! ya has aparecido, te he visto en la tele en plan “teatrito victimista”.

Bueno, no nos has explicado nada, ¿al final has sido tú el que pidió por favor a Zapatero que traigan a España a los piratas para darte autobombo? Esperamos tu explicación.

Sí, ya sé que has pedido que no se utilice el Alakrana como arma política (como hicisteis vosotros con el Prestige y hasta con el 11 M), que hay que echar un tupido velo que elude responsabilidades, pero con trampas o no, eres el lehendakari de Euskadi y no considero “política” hablar del asunto porque temo que ésto va a volver a pasar.

Como bien sabes, la operación Atalanta está montada para los mercantes, está en su ruta, alejada de los bancos de atunes y de los atuneros. Hay que ponerse las pilas López, porque el siguiente secuestro está al caer.

En cuanto al tema del TERRORISMO MACHISTA, ayudaría mucho que se trate como otro tipo de terrorismo, por ejemplo de ETA, y no que tenga menos pena matar a tu mujer que quemar un contenedor de basuras. Menos propaganda con panfletitos y salir en la tele que queda bonito y más dureza con estos terroristas (terrorista es el que infunde terror y éstos lo hacen y matan), que después de estar un tiempo corto en la carcel les sueltan por buen comportamiento.

Pinponete, no encuentro gixajo en el Hiztegia…lo has escrito bien? Matxalen, leer solo el panfleto deia es lo que tiene. Lee un poco variao, igual te sorprende. y lee hasta el final, la propia noticia de deia incluia el desmentido. Sorpresa!

A los abertzales: ahora que ha quedado demostrado que los jeltzales no quieren que el Gobierno vasco asuma las competencias de empleo, y que por tanto el país y sus problemas les importa una “M”, les hago una pregunta:

-¿Qué se siente al saber que el PNV boicotea las competencias del INEM?

-¿Qué impresión deja que el PSE quiera ampliar las competencias y el nacionalismo no quiera?

Pregunto.

Lehendakari, le quiero transmitir mucha fuerza y ánimo. Los que creemos que este cambio es necesario, que la locura radical del PNV durante diez años requiere de su paso a la oposición, para que reflexione sobre el daño que ha hecho al país con sus identitarismos reduccionistas, necesitamos que nuestro lehendakari sea fuerte.

A pesar de que las cosas no sean fáciles -lo cual ya se sabía desde que tomó la makila en Gernika-, de que haya zancadillas de tirios y troyanos, de que haya gente envalentonada porque piense que el país es de su propiedad, sepa que hay mucha gente, silente quizá pero igual de ciudadana que cualquiera, que desde su corazón desea lo mejor para usted y su Gobierno, que es lo mejor para los intereses del país.

Aurrera.

Joder, estos sociatas no saben ni utilizar el diccinario…

Contentos nos tienen los arrantzales. Pero lo importante es conmemorar la toma de conciencia de sociedad contra el otro terrorismo, el de género. ¡Que ninguna mujer sea menos que vosotros! ¡Que ningún hombre sea más que vosotras! Saludos.

“Diccinario”? Tampoco aparece…

¿El diccinario? ¿Y eso qué es lo que es?

Egunon Lehendakari, defienda Vd. los intereses de todos los ciudadanos, ahora que el PNV sólo se preocupa de su partido. Enfrentese democraticamente a quien sea necesario y no entre al trapo de la jaula de grillos en que se ha convertido algún partido de la oposición (no todos). Quien lo iba a decir, con lo jatorras y serenos que pretendian ser ………
Mucho ánimo y a seguir trabajando por todos nosotros.

Belito

Supongo que PPatxi LóPPez tomará la palabra a Urkullu y accederá a debatir ante las cámaras sobre el traspaso de políticas activas.De esa manera demostrará lo malos que son los del PNV y lo buenos que son los nacionalistas Españoles.De paso el PNV podrá dar las explicaciones que pedía Mendía el otro día.
impaciente estoy por verlo.
Por cierto;que se siente al ser ninguneado y puenteado por el propio jefe en favor del PNV?.Que se siente cuando sale a la luz que uno es capaz de admitir una transferencia totalmente devaluada con tal de hacerse la foto y es la oposición la que tiene que salir a poner las cosas en su sitio?.
La transferencia vendrá como se negoció y como ratificó el parlamento vasco que debía venir,y el PNV se encargará de ello.Como siempre.

Sres. socialistas, ahora estan Uds. en el Gobierno, ahora les corresponde a Uds. trabajar y tirar del carro y cuando lo hacen mal recibir las criticas. Dejen ya de lloriquear y de echar la culpa a otros de sus errores y pónganse las pilas, que estamos en CRISIS !!!!!

El PNV se encarga de bloquear las transferencias que por Ley corresponden a Euskadi. Es decir, el PNV está en contra del autogobierno vasco. Como siempre.

Pues está bien claro…el DICCINARIO…es el diccionario de Pitxi y Dixti…

Ainss…que poca imaginación…y cuanta mala lexe….

BESOS a repartir…

me encanta oir a estos seudoprogres que están a favor de todo, menos de defender los interes del pueblo vasco. cómo es posible que estén dispuestos a tomar decisiones que atentan contra la mayoría de los vascos, como las cuestiones identitarias. Menos mal que para las proximas elecciones se va a crear un polo soberanista con el cual se reflejará de una forma clara la realidad de la sociedad vasca. Tanto PNV como PSE se verán afectados por razones obvias, por ello les digo a los dos TIC,TAC,TIC,TAC….

La dignidad de Catalunya
TSC, Doce hombres con serenidad
Los catalanes somos gentes pacientes, trabajadores y de flema; uno de los cuatro humores en qué la medicina antigua dividía los del cuerpo humano. De estoico aguante y templanza, de sobriedad y continencia. Los catalanes no somos una amenaza, ni una pandemia ni contagio que azote la salud de nuestra treintañera democracia, que ya camina descalza y confiada, sin dudas ni amenazas que le quemen como brasas. Los catalanes, aportamos vitaminas y proteínas en forma de impuestos y tributos para el bien del resto, de una España que es plural y de mayoría colectividad que vive en libertad y derecho fundamental. La democracia está dentro del estado, como el alma está dentro del cuerpo.
El Estatut es una gran apuesta, la visión tibia de la política. Valiente y audaz, para pedir lo que es justo y arreglo a la razón. Para desatar y soltar de una vez las correas que nos atan a un pasado ya lejano, que ya no es perenne ni perpetuado.
El Partido Popular, en su enajenación por volver a recuperar el poder, utilizará mil artimañas, mil tretas y mil engaños, para confundir al ya curtido ciudadano. Haciendo recursos, demandas y demás impíos requerimientos, cebando a la política para engrandar el desconcierto, para poner freno a la evolución natural y necesaria, pensando erróneamente que con el barro todo se tapa. Pero el ciudadano piensa. Piensa y reflexiona, reflexiona y vota. Porque treinta años de democracia dan para hacer la libertad impermeable que parte de la sabiduría del pueblo. Porque ahora, somos “Ágora y no rastrillo” de las antiguas Españas.
El Tribunal Constitucional, tras tres años de lenta deliberación, tendrá que tomar una decisión para llegar hasta el final. Como el galeno hace diagnóstico, para luego dar tratamiento acertado. Pero aquí no hay paciente ni tampoco enfermo. De la misma manera, -como decía Hipócrates- ; no hay enfermedades, sino enfermos. Y que la decisión de los magistrados, a los tiempos, sea en buena hora y mejor día, para que impere la razón buscando en los rincones y recoletos de su valiente decisión.

Dijo el presidente Zapatero, refiriéndose al Tribunal Constitucional como; “el corazón de la democracia”. Los catalanes no somos el colesterol de las membranas por las cuales se disipan los males del estado, evitando la regulación de las comunidades de una España sana, que como células regeneradas, dispuestas a entenderse están entre ellas.
Catalunya no es el eje del mal de la derecha, porque la derecha tiene sus propios males y dolencias, verdadera causa de su apatía y falta de pensamiento y claridad. Conseguir el poder con dudosas litigaciones y por lo bajo, es vil y de tirar la piedra cuando el cristal ya está roto en el tiempo. Porque atrás, han quedado odios irracionales qué a ningún lugar desembocan; ni en caños ni en fuentes.
El “Estatut de Catalunya”, no es más que la evolución de un país que va camino del buen juicio. Un país que escribió el prólogo de los principios básicos de la libertad en 1977, en referéndum como es costumbre en corazones y rostros civilizados. El desconcierto brilla como soles en los más débiles y villanos en la morada de la política más arcaica
En treinta años de democracia, los españoles han madurado, han reflexionado y se han curtido a golpe de trabajo y esfuerzo. Porque el pueblo piensa, piensa y no se debe de dejar arrastrar ni engañar por afecciones de males imaginarios. En estos tiempos de crisis globalizada, de una crisis mundial y generalizada, no podemos dejar llevarnos por odios pasados. Porque a lo lejos, viene la democracia siempre a auxiliarnos, siempre clara como un espejo donde los demócratas nos reflejamos, que es como un trozo de vida que nos vuelve a poner en los raíles de el agua viva que es la libertad.
Tengamos paciencia, qué más podemos hacer los catalanes que esperar, siguiendo travesía en libertad, con serenidad y entereza, con la templanza del agitador perfilar. Y vosotros los jueces…, recordad, que lo pactado obliga.
Sergio Farras (escritor tremendista) Un hombre nada más….

Parece que el PNV le ha vuelto a poner de los nervios al Lehendakari Patxi López, en esta ocasión a causa de las condiciones en que se ha de producir el traspaso de las políticas activas de empleo. López había convertido esta transferencia en un hito, el paradigma de su éxito político al frente del Gobierno vasco. Su argumento principal, que él había conseguido desbloquear en cuestión de meses lo que el PNV no había sido capaz de conseguir en treinta años de autogobierno.

Por supuesto, es un argumento tramposo por varias razones -la negativa de los partidos españoles, hoy también, a incluir el traspaso de las políticas pasivas, reconocidas en el estatuto, o el hecho de que el mismo partido que se ha negado en redondo hasta ahora desde Madrid, es el mismo que gobierna hoy en Gasteiz-, pero esos matices sin importancia no le interesan a López ni mucho ni poco.

Pero héte aquí que el PNV le ha vuelto a robar la cartera, y además con su producto estrella.
Recordemos que Patxi López hace no mucho se llenaba la boca anunciando que la transferencia estaba al caer y que Lanbide, el organismo que en Euskadi habría de sustirtuir al INEM fruto de ese acuerdo, entraría en funcionamiento en una fecha tan próxima como el uno de enero.

Y aquí es donde empiezan a torcerse las cosas para López. El PNV, desconfiando de la capacidad del actual Lehendakari para pelear la transferencia en cuestión con la firmeza que un tema tan serio exige, llevó sus condiciones para ese traspaso a la reciente negociación de los presupuestos del gobierno Zapatero.

Erkoreka y sus compañeros literalmente puentearon a López en la negociación de las condiciones de la transferencia, y por lo que parece acertaron, ya que si López preveía que aquella estaría completada para diciembre, de modo que Lanbide pudiera echar a andar en enero, ahora el traspaso se retrasa hasta nada menos que septiembre de 2010.

¿A qué se debe este retraso? A que según parece Patxi López preveía aceptar unas condiciones demasiado “fáciles” para el gobierno central, lo que hace sospechar que el contenido del traspaso iba a estar bastante devaluado. Al plantear el PNV unas condiciones más complejas, es decir, al “llenar” adecuadamente el corpus del traspaso, el gobierno central no va a poder concluirlo hasta el mencionado mes de septiembre.

Claro, con todo esto Patxi López se ha enfadado, porque ha quedado fatal. En primer lugar, el PNV le ha puenteado en la negociación de la transferencia, y el PSOE de Zapatero lo ha aceptado. En segundo lugar, el PSOE, el de verdad, el federal, ni siquiera se había molestado en informar a López del contenido del acuerdo alcanzado con el PNV, y por tanto López todavía seguía alardeando de tener el traspaso para diciembre, con lo que ahora, cuando ha saltado finalmente la noticia del retraso y su motivo, el líder socialista vasco se ha sentido ridículo.

Por si esto fuera poco, el retraso obligado por la necesidad de dotar a la transferencia del contenido negociado con el PNV, ha hecho también evidente que López había dado por buena la recepción de una transferencia devaluada, de ahí la rapidez de su tramitación. Siendo esto así, ha quedado también bastante claro que el insistente discurso triunfal de López sobre la rapidez con la que los vascos iban a disponer de la tan añorada transferencia de políticas activas de empleo, no era sino una cortina de humo con la que intentaba esconder la pobreza de los contenidos del traspaso.

Todo esto ha sacado de quicio a López. Puenteado por el PNV, ninguneado por sus propios compañeros de Madrid, que incluso se olvidaron de informarle del acuerdo con los jeltzales, y puesta en evidencia su escasa voluntad de defender como debiera los intereses de los ciudadanos vascos a los que representa, al aceptar sin rechistar una transferencia a la medida de los intereses políticos del jacobinismo madrileño, a López no se le ha ocurrido nada mejor que salir a los medios a acusar al PNV de intentar sabotear el traspaso. Nada menos.

Una acusación que, una vez más, intenta esconder la realidad de los hechos y busca que los ciudadanos fijen su atención, no en la luna, sino en el dedo que la señala, como el tonto del proverbio. En este caso, resulta demasiado evidente que los esfuerzos del PNV no van a encaminados a sabotear el traspaso, como pretende López, sino justo lo contrario, es decir, a garantizar que se realiza con los contenidos que tiene que traer, sin renuncias y sin trampas.

Por tanto, la insistencia del actual Lehendakari en sus acusaciones no hacen sino poner en evidencia sus propios pecados.

Hasi gaitez gauzak bere izenez izendatzen:

http://www.youtube.com/watch?v=RmtCR65EonE

Pero, ¿realmente la gente cree que leemos esos rollos que escriben?

Señor Loppez, todos estos que defienden su gestion y la de su gobierno….son los que has enchufado en las instituciones y todos sus familiares agradecidos?? Ahora quieres las politicas de empleo…es para enchufar al resto de tus amigos???? que rapido ha empezado a hacer lo que tanto criticaba en campaña. Y ahora nos dira…. no tienen carnet del PPsoe, son familiares pero sin carnet. Yo no he vuelto a mentir…tic tac tic tac…

The Best of Patxi López: The Other Side of the Inopia

Ante todo: Al Cesar lo que Es del cesar: Hay que reconocer desde la humildad que Patxi López es un crack y un auténtico filón para cualquier programa de humor que se precie y que en 6 meses haya producido tanto y tan buen material es como para darle “mila esker”… si no fuera por que el Lenda no entendería que quieren decir estas dos palabras… En fin… comenzamos con los 6 Primeros Meses de la Era Vanity López Año 1. Esperanzador comienzo!!!
• - Mentimos en campaña en el blog diciendo que era ingeniero (total, quien ostias entra en la güeb…) … quedo como un pitxikuma con las leyes cartesianas.
• - Prometió no pactar con el PP “una y mil veces” …pacto de legislatura con el PP.
• – Aseguró no hacer frentismo…bloque constitucionalista.
• - Reivindicó austeridad….posando para Vanity Fair…
• – Explicitó no caer en esterilidades simbólicas e identitarias…arrancando ikurriñas …
• – Apostó por una sociedad “mestiza”… poniendo en práctica medidas que perpetúan el monolingüismo (español, of course).
• – Juró estar al servicio del pueblo “sin un día de vacaciones para afrontar la crisis”… cogió vacaciones todo agosto.
• - Proclamó defender el Concierto Económico…y se fue cuatro días a un sarao gaditano cuando tocaba defenderlo en el Congreso.
• - Se solidarizó con los secuestrados del Alakrana…yéndose a una caldereta de alubias a Balmaseda mientras su Consejera ponía a parir a las familias de los mismos.
• – Proclamó la alegría del gobierno por la liberación del Alakrana….”enfermando” genéricamente sin más datos cual baja laboral sinónimo de escaqueo (¿Quien dijo que el Lenda no aprendió nada en sus piras universitarias?).
Para cuando acabe la legislatura podremos escribir un libro sobre las Bartolinadas de López !! Intenta hacer pasar una cagada en la que su afición a “sacarse la foto” le hizo aceptar sin negociar una transferencia que nos querían meter a ” mitad de precio” y, cuando se lo soluciona la oposición en vez de callarse, hace el ridículo despotricando contra… su propia ineficacia.
Y de los Principios de Arquímedes… mejor no hablamos, eh Lenda? Venga guionistas de la nueva y deslavada esta de Vaya Semanita: que hay material de sobra para unos cuantos scketches. Los anteriores metiéndose con Ibarretxe Spock molaban, pues ya vale del auto CenSurio ahora con el PSE y a recobrar el espíritu crítico del programa que ya empieza a oler la cosa !!!! De nada señores guionistas !!

Para Patxilo. No sé si eres el secretario personal de tu tocayo o un iluminado que se hace eco de todo lo que lee por ahí, pero desde luego tu conocimiento de la agenda del Lehendakari es deslumbrante.
Dices que se cogió un mes de vacaciones, que estuvo de alubias en Balmaseda durante el secuestro del Alakrana y que la baja es mentira. O eres del CNI vasco o te has tirado de la moto de forma impresionante. Yo, desde luego, no sé dónde estuvo, pero en verano recuerdo varios actos del lehendakari en la tele, así que muy lejos no estaría.
He estado mirando lo de que es ingeniero en este blog, y no lo he encontrado.
Respecto a todas las demás tonterías de arrancar ikurriñas, gobierno frentista y destrucción del euskera, sin más. Cambia de discurso, que eso ya no se lo cree nadie.

Para Iñigo: Rotundamente NO!!! No me creo que leas los “rollos” que escribimos algunos, es lo que tiene el más absoluto partidismo que profesas día si y día también en este “blog” y el mamporrerismo y mamoneo del que haces gala. Eso de leer opiniones diferentes y tomar nota se lo dejas a otros, ya lo sabemos. De todas maneras no me sorprende que no leas habiendo votado a este gobierno de la vergüenza

Hace algunos meses, se vivía una época muy triste, arbitraria,sectaria,elitista,bien,entonces vino la esperanza, la esperanza de la libertad, de nuevas leyes en beneficio para tod@s, mas alegría, el pueblo se puso contento por esta nueva esperanza.Si querido lehendakari menos mal que Pandora cerró la caja antes que la esperanza se escapara,por eso hoy, luchamos para vencer esos males que no queremos que vuelvan.Un fuerte abrazo. PD espero que ya se encuentre mejor.

El hombre del partido del negocio vasco en el foro de Patxi Lopez, Xabier Intza, está nervioso.

TIC TAC TIC TAC

Por cierto, ¿qué sabes sobre la posible marcha del PNV de ciertas personalidades al Polo soberanista?

vaya vaya!!!…negu gorriak hurrengo udaberrian…..

Gizajo: Infeliz, cuitado, pobre hombre.

A ver si aprendemos la lengua del país, que no es tan dificil y nos dejamos de tanto centralismo españolero.

Don Patxi López:

Me ha gustado mucho su comentario sobre la violencia de género. A ver si la esperanza acaba en realidad y no nace nadie más sobre la tierra que atente contra la vida de otro ser humano, el acto más excecrable de todos los que cualquier individuo se puede echar a la cara.

Por lo demás, no pique en el anzuelo de los que quieren enfrentarlo al gobierno de la nación por determinadas transferencias. Todo llegará con diálogo, los desafíos públicos entre miembros de un mismo partido son poco rentables y sólo acabará llevándolos a todos a la oposición.

Y al amigo catalán, al igual a los políticos de esa comunidad, habría que recordarle que lo que mal empieza mal acaba. Esperemos que el nuevo estatuto sea constitucional pero, si no lo es plenamente, en todo caso habrá que acatar y respetar el veredicto del Tribunal Constitucional. Lo único que nos faltaba era que, tras años de democracia, ahora nos dedicáramos a deslegitimar y a desobedecer las sentencias que no sean de nuestro agrado.

Qué mala suerte la de un país que se ve gobernado por políticos que no están a la altura del puesto que los ciudadanos le han cedido, temporalmente, para gestionar parte de sus vidas.

Reciban todas y todos un saludo cordial. Suerte.

MAYRA CRUZ ROBELO:En tu pueblo se pusieron contentos?.Tu pueblo tiene algo que ver con la casa del pueblo?.Tu problema se cura viajando,por euskadi,la real..y leyendo.
ZABALETA:No te equivoques,no me pagan en Sabin Etxea,estoy a sueldo de Rusia.Además,yo también estoy negociando mi pase al polo soberanistas.
Por cierto,al final qué paso;Patxi no sabía nada y se confirma que es un cero a la izquierda ninguneado y puenteado por su propio partido?,o lo sabía y en ese caso….sigue haciendo el numérito¿.
Pronto nos enteraremos con pelos y señales de que ha ido esto,y nos reiremos mucho,Zabaleta.

Patxi kalera. Etorri zaren bidetik joango zara. Ea entzuten dituzun hitz hauek. Mila esker “lehendakari mamua” jauna.

En Cádiz (España) no hacen falta escoltas, ¿entonces?
Que se informe, quién ha sufragado y en qué partida económica se ha cargado, el traslado en avión de todo el séquito de personal de Gobierno, esposas, maridos, escoltas, etc., su posterior alojamiento en hoteles, manutención y posterior regreso en avión, con motivo de los cuatro días de celebración de la boda de la nieta de Ramón Rubial en Cádiz. Un dato, sólo el señor Pastor y su esposa llevaron 6 escoltas. Informenos señor informenos…

Al anfitrión del blog tengo que felicitarle por el extraordinario discurso del homenaje a las víctimas de ayer: qué falta nos hacía un lehendakari con ciertas cosas claras. Qué falta. Qué importante es para los vascos todo lo que ayer se dijo. Enhorabuena. Saludos.

“Gobierno ausente… excepto en los periódicos”.
Ni está ni se le espera… ¡qué triste!

“Cuando el afán de revancha, cuando las coaliciones para echar pero no para construir nada, se apoderan de las instituciones públicas, las ideas quedan sustituidas por las fotografías, y el interés general sustituido por el objetivo inmediato de cuidar la parroquia. Y el que se mueve… no sale en la foto”,

Núñez Feijoo, Presidente de la Xunta de Galicia: “Los gobiernos que nacen contra las urnas, mueren en las urnas”

Xavier, según tu¿cual es la Euskadi real?,conozco muy bien Euskadi y que yo sepa solo existe una Euskadi,la Euskadi que estamos recuperando desde que tenemos un nuevo gobierno democrático, o es que te refieres a la Euskadi sectaria, totalitaria? que solo vale para los que tienen apellidos vascos? PUES ESA EUSKADI NO QUIERO CONOCER. He leído mucho sobre, y ahora mismo estoy leyendo ” LA HISTORIA DEL SOCIALISMO VASCO” (1886-2009) y no te imaginas cuanto estoy aprendiendo a conocer bien la historia política de este hermoso país. (te lo recomiendo) En cuanto a que si mi pueblo de origen está contento, te doy las gracias por preguntarlo, si mi pueblo está contento, por supuesto!.E n cuanto a lo de las casas del pueblo la verdad? no te entiendo mucho, pero si puedo decirte que allí también tenemos casas del pueblo y funcionan mas o menos igual que aquí. Buenos días.

MAYRA CRUZ ROBELO:La euskadi real(por ejemplo) es la que responde en los sondeos (realizados por lehendakaritza o LLera)valorando a Ibarretxe en primera posición y a Patxi López en quinta.El último en tercera porque ya no preguntan por Ibarretxe ni por Zabaleta (Patxi).De cualquier manera,el político más valorado es el presidente del PNV,tras él, Aintzane Ezenarro y después Patxi López.La euskadi real es la que dió la victoria a Ibarretxe por 80.000 votos sobre López.
Respecto al libro “LA HISTORIA DEL SOCIALISMO VASCO”,cuando llegues al capítulo de los GAL me dices.
Sabes quienes fueron los GAL,MAYRA?.
Lo de los apellidos vascos te lo han contado en la casa del pueblo?.Conoces muy bien Euskadi,se nota…..

Don pinpón: seguís sin reaccionar, manejando los mismos clichés, las mismas consignas, los mismos estereotipos victimistas y antidemocráticos. Este gobierno tiene la mayoría parlamentaria conseguida por dos partidos democráticos. Los únicos que se han quedado fuera de ese Parlamento son los que están dispuestos a aceptar que se asesine a miembros de estos dos partidos. ¿A ti qué te parece eso, don pinpon? ¿Crees que quien acepta la ejecución de sus rivales debe poder sentarse a su lado en un Parlamento? Volvemos a lo de ayer: el pueblo vasco, o los ciudadanos vascos, como muchos preferimos, ha recuperado su dignidad en el momento en que se ha puesto del lado de las víctimas y, por tanto, enfrente de ellos. Aprovecho para reiterar mis felicitaciones al lehendakari por este motivo. Saludos.

PAtxi, venga a ver si ya empiezas a trabajar y te dejas de tonterias de blogs, banderas, mapas del tiempo, alakranas, mensajes de navidad, selecciones y y bajas innecesarias…

han pasado ya mas de 6 meses y yo cada dia estoy MAS desilusionada con tigo… en serio.

Dirigida al Sr. Bengoa

Una de las promesas electorales era dotar de estabilidad a la plantilla..Yo me pregunto como;¿a base de contratos reten,a base de retenerlas listas de contratación larga sin dar una explicación, a base de resoluciones de OPE eternas…? Por favor señor consejero, muchos de nosotros vimos una ¨luz¨con el cambio, no me haga pensar que me equivoque y que me quedan cuatro años de incertidumbre.

La identidad vasca no se limita a la ikurrina y al euskera, va mucho más allá.
La identidad vasca pretende saber de donde surgió el idioma, como evolucionó, las distintas etapas que ha vivido y las influencias que ha tenido. También pretende darnos a los vascos el carácter de pueblo único en todo el mudno, ya que poseemos una cultura proveniente de la edad de piedra (ez da nire etxea, gurea da; no es mi casa, es nuestra casa), imagen que clarifica que en nuestra cultura se daba más importancia al grupo que al individuo. Tambien lo demuestra el tener la misma raiz de palabra para piedra y para hacha (aiz: piedra, aizkora: hacha). Solo un pueblo de la Edad de Piedra tendría la misma raiz para objetos tan diferentes.
También pretende que la memoria de los vascos sea recuperada, así como sus peculiares fueros.
La identidad vasca es mucho más que una ikurrina.
Si los que os considerais españoles tubieseis el mismo problema que nosotros, es decir, no saber de donde venis, y que no os dejen averiguarlo, entonces actuaríais como lo hacemos los vascos.
La identidad vasca no se puede perder. No solo perderíamos los implicados, sino el mundo entero ya que perdería sus raíces europeas, su “de donde venimos”.
Alegraos por que los vascos sigamos siendo vascos, apoyadlo, que no solo perdemos nosotros, perdemos todo el mundo. Un saludo.

Señor Patxi Lopez:

Éste texto lo he publicado en Público.es. Enlazo.
(http://www.publico.es/espana/274088/ibarretxe/criticas/ibarretxe?pagCom=2#comentarios)

A usted, señor Lehendakari, le debemos lealtad todos los vascos. O así debería de ser. ¿Usted se ha preguntado el porqué de la situación actual?

Muchos de nosotros (los vascos) nos estamos sintiendo sodomizados y violados por el sistema de gobierno que usted está empleando.
Está limitando el alcance del Euskera, la cual debería de ser lengua predominante y primordial en nuestro país.
Está dejando de lado lo que representa el pueblo vasco, en favor de lo que España quiera y necesite.
Está destruyendo nuestro precioso país con el TAV.
Los vascos somos gente que se proclama de la naturaleza. Respetamos la vida, y la apoyamos.
Pero está destruyendo todo eso usted solito.

Es cierto que a los terroristas hay que eliminarlos del paisaje político y social. Pero no se está dando cuenta usted, ni el estado colonial Español, que desligitimando la identidad y sentimientos que poseemos los vascos, está justificando la violencia.
Porque pensemos, el lema más arraigado en el corazón de los vascos es: “Gure amaren etxea defendatuko dugu.”
Está destruyendo la casa de nuestras madres, de Mari, y con ello justifica la violencia.
Porque pensemos, ¿que diferencia hay entre una guerra y el terrorismo?
Ambas matan a gente, pero mientras la guerra se da entre dos territorios reconocidos, el terrorismo se da sobre unas personas a un territorio.
Ésto está cambiando. Cada vez somos más los que vemos la influencia del largo y manipulador brazo Español en su forma de gobernar.
Dijo usted reiteradamente que no pactaría con PP, y lo hizo para acceder al poder deslegitimando a la población llana. Entre ellos yo.
Yo no soy terrorista, ni defiendo la violencia.
Soy una persona pacifista, natural, y vasco profundo.
Y estoy ilegalizado políticamente gracias a usted y el gobierno Español. Como yo, somos muchos vascos.

Por favor, señor Lehendakari. Deje de dar motivos para ésta matanza sin sentido.

Defienda Euzkadi, Euskal Herria y el euskara por encima de todo. Que si que las víctimas de esos descerebrados necesitan reconocimiento.
Pero no podemos permitir que anteponga la memoria de una víctima a las necesidades plurales que tenemos los vascos.

Somos un pueblo magnífico, no justifique más la violencia con sus actos, y llevenos por el camino que deseamos, si no todos, muchos vascos.
La forma de acabar con la violencia es legitimar a todos los ciudadanos vascos, y pedirles su opinión sobre quienes somos.
No se nos puede perseguir por ideologías, porque entonces si que justifica todo lo que se haga en defensa de ellas.
Al igual que el españolismo radical no es perseguido, el vasquismo radical tampoco lo debería de ser.
Devuelvanos la voz al pueblo, y no la tape con lo que dicte Moncloa.

Euzkadi, de los vascos. Las relaciones con España no tienen porque perderse. Pero éste pueblo necesita YA su reconocimiento. No lo digo yo.
Lo decimos todos, dentro y fuera de nuestras fronteras.
Solo los que quieren el dinero intentan mantener a Euzkadi como parte de España.

¿Usted que quiere? ¿Dinero, gloria, o ser un lehendakari vasco para los vascos?
Porque su trayectoria como lehendakari solo respalda la del dinero.

¿Nos ayuda a clarificar esto?

Para usted, yo que soy. ¿Vasco?¿O español?. Nací en Basauri, hablo euskara, y en mi DNI pone España, cuando mi corazón, mis pensamientos y deseos me dicen que soy de EUSKAL HERRIA.

¿Nos va a unir a los vascos?¿O seguira separandonos para generar confrontación y violencia?

Aclarenos ésto Lehendakari. En su respuesta reside mi lealtad.

Por cierto. Ésto va para Mayra Cruz.

No se en que Euzkadi vives tu. Seguro que en la misma que nuestro Lehendakari.

Yo estube cubriendo las elecciones en las que salió éste personaje elegido lehendakari, para ETB.
Las cubrí en Gernika, un pueblo muy conexo con la realidad vasca.
Allí fuí testigo de la victoria de D3M, demokrazia hiru milloi, que sacó una aplastante victoria sobre el resto de formaciones políticas excepto PNV.
Ví como la minoría de votos recaía en PSOE y PP.

Sin embargo, y ocurriendo ésto a lo largo y ancho de Euzkadi, en vez de tener un lehendakari del PNV, o pactado con D3M, está tu amiguito Lopez en el poder con ayuda del PP.

¿Es democracia que la segunda fuerza más votada de nuestro amadísimo país fuese ilegalizada en beneficio de tu colega?

Eso se llama fascismo, nazismo, totalitarismo…, pero no democracia.

Eran más demócratas los griegos con esclavos que éste gobierno.

Venga que hoy me siento inspirado y reivindicativo.

Señor Lehendakari, ¿Ya sabe usted cuál es el Principio de Arquímedes?
Porque usted contestó cuál de ellos, teniendo solo uno.

Me gustaría saber que educación a recibido usted para no conocer éste principio universal y repetido a lo largo de la historia millones de veces.

En fín, mejor pongamos a niños de 10 años que si saben cuál es éste principio a gobernar Euzkadi. Seguro que nos iba mejor.

Y mi último comentario… por hoy, no crea que no le voy a atosigar, pues para ello se supone que defiende mis intereses.

Señor Lopez, me gusaría poner en su conocimiento una canción que explica la realidad de Eukal Herria. De G14.

Ustedes que pueden dialoguen por favor,

Los ciudadanos a quienes han dado no solo la legitimidad
sino la responsabilidad y por tanto la obligacion
de solucionar los problemas de los partidos

Aqui llevamos toda la vida reclamando algo

Estamos viendo como a muchos chicos y chicas
los meten a la carcel luego los sacan
eso es una violencia

Esta utilizando el sufrimiento profundo de esta sociedad
para obtener rentabilidad electoral

El problema Vasco se ha convertido en un recurso
para conquistar votos a lo largo y ancho de españa

El que sufre es victima, es una cosa,
quienes sacan provecho politico
de una y otra parte del dolor de esas victimas,
es otra cuestion

Euskadi es mucho más de lo que crees, créeme
Mucho más de lo que venden por la tele, entiendes
Aquí un niño no sueña en crecer y hacerse rico
sueña con poder soñar, sabes me explico
Vivo, gasto mas, dudas
Mi cultura el país vasco,
amo sus raíces crudas,
se ocultan tras el parlamento que ocultan
la culpa la calle elige ruta, es fruto de engaños.

Cada escaño es un peldaño roto al año,
2006 lucha por la paz vamos
que tenemos la sartén por el mango,
autodeterminación pal que lo quiera, porque soñamos
en ser libres, si no van a cerrarnos el gaztetxe,
guztion etxea, siempre firme,
por lo que dices, que no te pisen venga,
las ideas son fines piensa que tu eres quien recrea.

Quien decide que sea
sin tachan de asesinos a los vascos por odiar una bandera,
el canto a la mierda ya grita y protestan alto
los políticos hablan pero es un atraco.
Nada, repito nada, justifica la violencia para ir pegando a un niño y esperar que pasa,
que cuando crezca esa será su ciencia,
su educación, religión, su paciencia.

Busco la paz en tu sonrisa si gritan,
Euskal presoak bai, euskal herrira.
No hay justicia sin familias enteras juegan sus vidas
cada finde con el finde, la visita por autopista.
Es Euskadi, un lugar precioso pero nadie mira,
aquí todos vibran, hay un gesto de paz por cada gesto de ira,
la ikurriña, lauburu, libertad respira.

Euskadi, parte de Euskal Herria reconocida
por la política, aquí solo se pide el derecho de que decida la gran mayoría,
el votar por un futuro que tantísima gente ansia,
en la tierra que anhelo, ya no existen las armas,
se respira calma, hay amnistía,
se respeta la vida, liberan los presos,
se convive en armonía y la gente se muere de viejo
Sueño con un pueblo libre,
que devuelvan los fueros que nos fueron quitados antaño,
quiero ver Navarra vasca en ambas riberas del Ebro,
que seamos uno con el otro lado de los pirineos.

Que no se censuren diarios,
que no sea ilegal ningún partido vasco,
que se hable euskera por todos los lados,
bestela ez lukelako sentzurik izango.
Barka nazazu benetan,
bihotzian eramaten zaitudalako, baina erdara ezpainetan,
kale hauetako jasoerak badakizkizue,
buesa nire instituto aurrean akatu zuten.

Pero ojala no se culpara tan solo a los que asesinan,
sino también a los que nunca mueven ficha,
aquellos que nunca negocian,
se aprovechan de las victimas usando demagogias

Nahi eta ezin,
esto seguirá así mientras haya intereses en el país,
aika mutil jeiki adi,
Euskadi beti egongo da zutik,
horregatik, altxa zuk zure indar guztiak eta garraxi egin,
ea mundua entzuten gaituen noizbait,
badakit izango garela gai,
eta egun hori heldu arte egongo gara zain.

Pues muy probablemente todos tengamos cosas por las que pedir perdon

Bada, etorriko da beste momentu bat non armak isildu behar diren ,
eta ahotsak izan behar diren garrantsia

Munduko nire bazterrak,
hori da Euskal Herria niretzat, ez?

Munduak hemen hartzen duen izena
eta ni bizi naizen tokia

Gure herriak hitza du….

Comparemos la Gestión de Spock-Ibarretxe con Patxi Vanity López (pongo motes a los dos para relajar el ambiente).

Bueno, parece que va siendo hora de hacer revisión de las notas del Gobierno “Normalizador” de Patxi y Basagoiti ahora que ya ha pasado el primer semestre.

Me permitireis que, a modo de referencia, lo comparemos con el jercicio anterior:

- Ibarretxe: 1998-2009.

Tasa de paro: bajó del 16,7 al 7%.

Salario medio, del 110% de la media española al 120,7%.

PIB per cápita vasco = 125% del PIB per cápita español.

Inversión en I+D: 1,8% del PIB (españa, 1,1%), soportado en un 85% por las empresas y 10% por la universidad. (España 52% empresas, 42% universidad).

Endeudamiento público: 0,7% del PIB en Euskadi, 5% media del resto de CCAA.

Ibarretxe hacía al año 3 o 4 viajes al extranjero, en los cuales se rodeaba de empresarios y siempre volvían con contratos. Si no era Gamesa para aerogenerados, era la CAF para trenes, Fagor para componentes, Cluster de automoción, etc.

Gracias a la anterior gestión, somos de las muy pocas CCAA que tenemos la balanza comercial en positivo (es decir, exportamos más de lo que importamos).

Si eso es que “Ibarretxe no hace nada”, ya me direis que hace el sujeto este que tenemos ahora de Lenda …

Por cierto, los números no me los invento, están en el informe del ICO, es decir, que lo “dice Madrid”…

Patxi López: Mas de 6 meses y …

- En Economía ha presentado como nuevas medidas anti crisis proyectos ya presupuestados con anterioridad.

- Ha Cambiado el Mapa del Tiempo de EITB.

- En la Enseñanza se ha bajado el rango del Euskera.

- Se toman medidas de gran importancia y calado para toda la ciudadania como el quitar del Ikurriña la “E” que portaban los ertzainas en la Republica, solicitar que la Roja juegue en la CAV o que el Rey transmita su mensaje navideño tambien por ETB …….

- A eso si, ha creado una polémica artificial (nunca mostraron preocupación alguna por las fotos de los presos etarras de marras) que dedica a los Ertzainas de basureros y, eso si, le hace salir mucho en la prensa de toda España … que es para lo que estan aquí el PSE y PP, visto lo visto .

En fin que en los 10 años últimos años no se hizo otra cosa que invertir entre otras cosas en I+D+I (antes incluso de conseguir que se transfiriese esa competencia) y en infraestructuras básicas para diversificar la economía y que este tipo de crisis tuviesen el menor impacto posible.

También se apoyó la fusión de las Cajas Vascas, pero imagínate quién estuvo en contra… Otra cosa distinta es que sólo se le haya dado importancia a su “plan”.

El Gobierno Vasco anterios tenía un modelo económico claro, con el que se podría estrar de acuerdo o no, pero que que aplicaba (Desarrollo y conocimiento para la innovación).

Patxi López no aplica nada porque no tiene ningún modelo económico.

Spock trabajaba a destajo, Patxi lópez no sale del discursito abstracto y las fotos, las fiestas y los “ataques de ciática”.

¿Que toca defender el Concierto Económico Vasco en el Congreso? Pues como no es el tipo de “conciertos” que le gusta poner en su IPod al Lenda de todos los Vagos … se va 5 dias de fiestuqui a Cádiz.

El Lehendakari anterior al menos sabía de qué hablaba en cuanto a números, Patxi López no sabe ni por dónde le sopla el viento y suelta perlas como que “La economía vasca esta por debajo del PIB de Euskadi” …

Con dos Lenda: “Le economía por debajo del PIB” … ni Marx tú.

Groucho Marx quería decir.

Mientra López a la foto y la hipocresía con frase de tipo Orwelliano:

“Nos toca ahora aceptar nuestra propia pluralidad.”

Curiosa afirmación desde un Gobierno Vasco PSE-PP

¿Dónde está la pluralidad?

O suelta: “El Gobierno vasco ha adoptado medidas anticrisis”

Perfecto: ¿Me las puede refrescar?

Quizá se refiera a los 1.300 millones de deuda pública que vamos a asumir (está claro que no queda otra) sin aclara en que: aupa el Gasto por el gasto.

Buena gestión, si señor y como apuntan otros en varias cuestiones que he leido en estos dias:

¿No hubiera sido una buena medida anticrisis solicitar por activa y pasiva los 450 millones de la diputación alavesa (un tercio del endeudamiento planteado)?

¿Dado que el origen de esta crisis es financiero no hubiera sido una buena medida anticrisis haber fusionado las cajas vascas cuando su partido se opuso?

Y del Inem Vasco mejor no hablamos,verdad Lenda?, no vaya a ser que se le enfaden sus jefes en Madrid.

En fin: buena nota señor López y señores Constitucionalistas

Pero bueno, como lo que importa es, como en Navarra, “normalizar” la Comunidad Autonoma Vasca pues ustedes a lo suyo, a “normalizar” que del resto aprece que, “no saben, no contestan”.

De nota francamente señores Constitucionalistas.

Al final vamos a tene rque solicitar la independencia aunque solo sea por evitar la chapuza como gestión que parece ser tan de su agrado.

Un saludo.

Pedro: cuánta razón tienes si hasta nos han cambiado la definición de vascos en el diccionario:

http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Pa%C3%ADs_Vasco

Blasto: si vas a acusar a alguien de falta de cultura…¡por dios, cuida esa ortografía! Saludos.

Cual es el sentido de mirar hacia el costado cuando un machista golpea o maltrata a una mujer o a un homoxesual?
Pues Ninguna!!! Por momentos da verguenza, mas verguenza para los complices o los que miran a un lado en vez de actuar… ya que el que golpea o maltrata cree o supone que esta en lo correcto, que iluso por cierto, graves problemas tiene.
Gracias Patxi, gracias por no mirar a un lado.
Fuerza Patxi era hora de un Socialista en Euskadi

Bilbotarra:
Perdón por haber cometido alguna falta de ortografía, pero escribí esos cuatro extensos comentarios a las 3 de la madrugada.

Aún así, no me falta razón.

Bilbotarra:
Me he leido mis comentarios en busca de alguna falta de ortografía, pero no la he encontrado.
Quizás sea porque es mi texto, me lo sé y mi cerebro sabe lo que tiene que leer antes de leerlo. Quizás sea por eso. Pero aún así no he encontrado ninguna falta. Aclarame en que me he equivocado, así podré mejorar mi ortografía. Gracias.

Y para el lehendakari. ¿Ves lo que acabo de poner? Intento aprender de mis errores. Pero… tú sigues cometiendo los mismos que nos han traido 30 años de asesinatos.
Por favor, luche por nuestra identidad, cultura e idioma. Y deje de vendernos como carne de brasero para España.

Un saludo.

Increible, Blasto. Después de acusar a otra persona de falta de cultura, utilizas tu propia ignorancia para seguir acusando a esa persona, esta vez de no aprender de los errores que ha cometido el PNV en sus 30 años sin conseguir acabar con ETA. Ya he comentado en alguna otra ocasión la frase de Txema Montero: “ETA acabará cuando decida que ha llegado el momento de atentar contra políticos nacionalsitas”. Si no se ha conseguido, tal vez podrías mirar hacia el árbol que unos agitan mientras otros recogen las nueces. La falta de consistencia de tus argumentos es mucho más grave que tus faltas de ortografía. No quiero hacer sangre con el tema, pero el que entra a un blog insultando y atacando es a lo que se expone, Blasto. “Estuve” es con uve; “ha” del verbo haber, con h; cualquier niño de 10 años sabe estas cosas; en fin, insisto, no quiero extenderme pero sí recordarte que, como decía Capote, antes de negar con la cabeza asegúrate de que la tienes. Saludos.

Acabo de escuchar en la radio que en la fiesta que organizasteis para celebrar el Estatuto de Gernika (sí, ése que lleva 30 años sin cumplir y que se recorta y devalúa constantemente), se pagó de catering (comida, para entendernos) 18.000 euros para 100 personas, esto es, 180 euros por barba sólo en comer.

A ésto le llamo yo dilapidar el dinero ahorrado por el anterior ejecutivo.

Francisco javier,no vayas de intelectual no das la talla.En serio,no te esfuerces.

¿Qué boda gitana hay esta semana?

Señores Xabier y Blasto vivo hoy en el País Vasco,un país en reconstrucción,reinvindicativo,un país que se puede construir entre tod@s con buena voluntad,pero que personas como vosotros que tienen cerrada su mente y que es casi imposible hecerles entender, no reaccionan ante nada y la verdad da un poco de repelus oirles decir tantas cosas que casi parece oírselas decir a un nazi, vosotros nos acusáis de nazis pero el socialismo vasco a ido conformando su propia identidad política,no sólo como un partido de izquierda clásico,centrado en los problemas de los trabajadores y en la igualdad social,sino también como un partido de país. Un partido empeñado en ofrecer salidas desde la izquierda a los problemas básicos,antiguos y modernos,(este último párrafo está sacado del libro “HISTORIA DEL SOCIALISMO VASCO) lo he puesto porqué me parece que es adecuado a lo que quiero expresar. En cuanto a tu pregunta si sé quienes fueron los Gal lo sé y soy de las que condena todo tipo de violencia, ¿pero quién es perfecto? Otra cosa, a mí nadie me dice lo que tengo que hacer o decir, lo de los apellidos vascos y lo del euskera es un total totalitarismo, valga la redundancia, y yano se digan otras cosas. Por eso yo apuesto por la paz, avanzar, por un desarrollo, de diálogo social para hacer frente a la crisis económica y acabar con el terrorismo. Buenos días.

Pues entonces qué te pareceran los 400.000 euros gastados por Ibarretxe en buzoneos para promover el apoyo a su estatuto, y ni te cuento de los cinco millones de euros gastados en promover la consulta de las preguntas de los hermanos Marx. ¿Cómo se gastan 5 millones de euros? Impresentable, ¿verdad, felipe? Saludos.

Felipe, no sé qué radios oyes (bueno sí, me lo imagino), pero que yo sepa a esa fiesta acudieron 800 personas, no cien.
En cualquier caso, considero hipócrita acusar al Gobierno Vasco de gastos superfluos, cuando el anterior equipo hacía más fiestas y recepciones el actual. Éstos, por lo menos, ha juntado en un solo acto la entrega de unos premios que Ibarretxe hacía por separado.
Poco hay que dilapidar de los “ahorros” de un Gobierno que para mayo ya se había comido el 70% del Presupuesto de 2009.

Leyendo los periódicos en internet, me entero que la totalidad de la fiesta costó 335.000 euros.

Este dato, en época de crisis, da una medida de la eficiencia para gastar dinero de este gobierno y la falta de austeridad del mismo.

Ibarretxe dejó superabit en la caja y a López le ha faltado tiempo para derrochar y endeudarnos.

Ahora dice que se va a ir a Madrid a festejar la Constitución española, para ésto no tiene boda de cuatro días ni ciática, bueno, pues buen viaje.

Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: “Yo, el Estado, soy el pueblo”.

Nietzsche.

Bilbotarra, The Littel Txebi Txei eta Mangeles gainontzekoon gaztelaniazko ortografia akatsak zuzenduz… eta Mayra Cruz euskararen “totalitarismoa” salatuz… harrapazak! hauekin altxa behar al diagu herria?

MAYRA CRUZ ROBELO:Que han hecho contigo,pobrecita?.
Observo que contigo ha funcionado a la perfección el adoctrinamiento al que tanto le gusta aludir a alguna consejera del actual desgobierno vasco,Y no precisamente en el sentido al que gusta apuntar.
Cualquiera que lea lo que escribes puede darse cuenta de la distancia entre la realidad y tus mantras aprendidos en la “casa del pueblo”.
Comprendo que el euskera te la traiga al pairo,de hecho se la trae a la mayoría de militantes de tu partido,supongo que cuando aludes a esa euskadi construida “entre todos” quieres decir en realidad “entre todos los nacionalistas Españoles”,es decir,entre el PP y el PSOE.Lo de los apellidos vascos,eso ya sí me empieza a llamar la atención,que hacemos con ellos Mayra?,los traducimos a la lengua del imperio?.Tiene narices que tú hables de nazis…..
Hazte un favor;sé un poco más humilde cuando escribas sobre cosas de las que no sabes ni por donde te dá el aire,huye de mantras y esfuérzate en conocer la realidad que te rodea.
Para nota lo de “país en reconstrucción”…….
Patético.

¡Y tú más, y tú más….!, ¡vaya forma de contestar!

Bilbotarra, cuando te refieres al “estatuto de Ibarretxe” quieres decir la “Propuesta de Estatuto Político de Euskadi” aprobado por mayoría en el Parlamento y “cepillado” en Madrid sin debatirlo siquiera?
Cuando te refieres a “la consulta de las preguntas de los hermanos Marx” estás hablando del derecho a decidir de los vascos?

Te lo pregunto porque me cuesta entender el desprecio, aunque tengas pocas faltas de ortografía.

Estimado Mikel: repasa mi comentario y comprobarás que el único motivo por el que he afeado la ortografía de Blasto es que va por la vida permitiéndose el lujo de llamar ignorantes a otros, en este caso y nada menos que el anfitrión del blog en el que se expresa. Nunca lo haría con alguien que de su opinión de forma educada (cosa que tú tampoco haces, por cierto). Las formas son tan importantes que hay quien cree que, de hecho, son el fondo. Saludos.

Bilbotarra: Siento mucho haber tenido dos faltas de ortografía en 1.751 palabras escritas de madrugada.

Pero me parece que por eso no pierdo razón. Podría escribirlo todo “en plan msn” y aún así seguiría teniendo razón.

No se que argumento no se sostiene por si mismo… leete bien lo que he puesto, reflexiona, saca conclusiones propias, y luego me dices en que me equivoco.

Y llamar ignorante a alguien no es insultar. Lo que he puesto ha sido todo de forma educada. Cierto que con duras palabras, pero educada.
No sé que entiendes por educación.

Por cierto. Quizás me equivoque y tengas razón, pero según Firefox, el único que ha puesto en este blog “Estuve” has sido tu. No yo. Así que aprende a leer, ignorante (con educación ¡eh!).

Mayra Cruz Robledo: Me parece que tú vives tanto en Euskadi como Lopez, o no se, como Obama, “usease”, nada. No conoces la realidad de éste país. Todo lo que dices sale de los manuales del PPSOE, de su adoctrinamiento.

No se. Hay que aprender a pensar por uno mismo.

Suscribo a Pablo.
Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca:

“Yo, el Estado, soy el pueblo”.

Nietzsche.

Estimado Blasto, la inconsistencia de tus argumentos se revela, a mi modesto entender, y a modo de ejemplo: en que confundes “ser” y “pretender”; en que dices algo tan absurdo como que a los vascos no nos dejan averiguar de dónde venimos (las conspiranoias no me merecen mucho respeto intelectual, siento decirlo, Blasto); en que afirmas sentirte “sodomizado”, lo cual dice mucho de tus problemas personales pero poco de tus argumentos políticos; porque atribuyes al PSE la iniciativa del TAV (¡¡!!); porque conviertes a las víctimas en culpables al trasladarles la responsabilidad de la existencia del terrorismo (esto es, además, moralmente impresentable por tu parte); porque identificas tus opiniones personales con las de “los vascos” (yo también lo soy y opino de forma muy distinta a ti); porque pretendes imponer la obligación de hablar euskera…me he cansado. En cada frase de tu larguísima intervención hay una falacia argumentativa. Y para más inri, querido ignorante Blasco (no es un insulto, por supuesto) es que sigues insistiendo en que “estuve” es con b. Te dejo por imposible, si no te importa. Felipe: cuando me refiero al estatuto de Ibarretxe me refiero al estatuto aprobado por el Parlamento, sí, pero sin buscar el consenso social que una norma de ese calado requiere y contra la voluntad de la mitad de la ciudadanía; cuando me refiero a las preguntas de los hermanos Marx no me refiero al derecho a decidir. Me refiero a las preguntas de la consulta de Ibarretxe. ¿Las leíste? ¿Las entendiste? Saludos a los dos.

Querida Mayra, no sé cuanto tiempo llevarás entre nosotros, pero sea mucho o poco es igual. Deberías de tener un poco más de cuidado al utilizar los términos “totalitarismo”, “nazi”, y cosas así, principalmente porque en tu país de origen estas formas de gobierno y actuación hayan sido algo habitual. No entiendo que una persona que provenga de algún lugar donde hay (o haya habido) recortes de las libertades básicas, tanto individuales como colectivas, donde no ha conocido ni de lejos lo que es un estado de derecho, se permita el lujo de lanzar semejantes infamias. De acuerdo que Euskadi no es la Arcadia, pero esperamos mejorar poquito a poco (si nos dejáis los “nuevos vascos”). En cuanto al euskera también comprendo que el mapuche, guaraní, quechua, aymara,el maya, o el nahuatl, te la traigan al pairo por casi haber desaparecido, pero respeta que aquí, LA POBLACION AUTOCTONA QUERAMOS HABLAR NUESTRO IDIOMA Y LUCHEMOS PARA QUE NO TERMINEIS CON EL LO MISMO QUE HABEIS HECHO CON TODAS ESAS LENGUAS INDIGENAS QUE ARRIBA TE INDICO. Agur.

Bilbotarra: Te pido que busques inténsamente donde he puesto “estuve”. Yo no he dicho que no sea con “b”, o que sea con “v”.
Ni siquiera he escrito tal cosa. Así que deja de inventar para descalificar un comentario.
Aparte. Que tu no te sientas engañado y traicionado por éste gobierno, no significa que muchos lo estemos, tu también pones tu opinión personal sobre la de los demás, porque todos somos subjetivos.

Y lo peor es que no has dicho nada coherente, inteligente o veraz para decir que mis comentarios son “nosequé”.

No has dado ningún argumento. Y no he puesto en ningún lugar que el PSE sea el que haya puesto el TAV, he dicho que están destruyendo nuestra tierra con él, y eso si que lo continúa haciendo y acelerando el PPSE. Así que primero lee bien, atento, “despacito y con buena letra”, y como te dije antes, piensa por ti mismo, reflexiona, saca conclusiones. Y luego las expones.
Pero no inventes como hasta ahora, sin argumentos.

Otra de tus contradicciones Patxi. En las carceles se estan coometiendo abusos sexuales y tu revindicas el apoyo a la mujer. Ya vemos en que. Tu concepto de abuso sexual difiere en mucho al de organizaciones como emakunde. Esta de acuerdo esta organizacion en que tu utilices su nombre?

Para todos los insultantes de este blog: creo firme mente que no tenéis ninguna autoridad moral, ni ética, mucho menos educación de hablar de “infamias” cuando vosotros vomitáis tanta porquería? por favor! no seaís tan hipócritas y dejen de hacer tanto teatro de victimismo! y para el conocimiento vuestro y sí,recuerdo algo de muy pequeñita la “dictadura Somocista” una dictadura oprobiosa, que me recuerda a cosas que pasan aquí. Y tengo el orgullo de deciros que sí viví en un estado de derecho que le dió esperanza al mundo, “La revolución Sandinista” que se fué al traste que no me interesa explicárselos, no vengan hablando de derechos individuales, que hasta hoy me siento libre en este país, y por eso apoyo al gobierno de nuestro lehendakari Patxi López, porqué creo firmemente en su gestión de gobierno, una gestión que apuesta para que precisamente acabe este revanchismo político que habéis montado después de las elecciones, y no seáis hipócritas con lo del euskera sólo lo utilizáis para fines políticos, lo mismo que con todo lo relacionado a Euskadi, vosotros soís la que la tenéis amarrada, no la dejáis respirar ni un minuto. Otra cosa sí tan eruditos os sentís sabrán que casi por no decir todas las civilizaciones del planeta han sido conquistadas unas a otras, así que no vengan con lecciones de historia, por favor! cuando hablo de totalitarismo,ya lo podéis creer hablo con fundamento y sí no queréis oír la palabra nazi, no nos la digáis a nosotros los socialistas ¿vale?

Pero Blasto, alma de cántaro, mira que lo pongo fácil y tú erre que erre: ¿cómo quieres que te diga que ESTUVE es CON UVE? ¡Que no es con B, que es con UVE! Por lo demás, que tú no hayas entendido tampoco mis argumentos no me preocupa especialmente. No siento mucho respeto intelectual por alguien que piensa que la culpa del terrorismo la tienen los que mueren. Saludos.

“En las cárceles se están cometiendo abusos sexuales y tú reivindicas el apoyo a la mujer”: Y eso es culpa del lehendakari porque…porque….¿por qué, exactamente?

Mayra Cruz Robelo:

Estoy flipando con lo que estás poniendo. ¿De verdad crees lo que has puesto?
¿Crees firmemente en su gestión de gobierno?
Por favor, si hoy mismo ha comprado anuncios en todos los periódicos vascos de tirada excluyendo a DEIA, uno de los más leidos y contrario a la gestión de Lopez. ¿En que mundo vives?
Y otra pregunta. ¿Eres extranjera.?
Porque en tal caso, es como si voy ahora a China y me pongo a gritar “Esto es democracia”. Aunque lo que ocurre allí, empieza a serlo aquí.
Primero estudia la historia del País Vasco, no solo lo que pone en la mierda de panfletito con una rosa con puas. Que nuestra historia se remonta múcho más de la República. Y no es socialista, discrimina por ideologías, ES FASCISTA.
Además PPSOE pretenden admitir leyes que nulan la LIBERTAD camufladas por lo bajo en la tontería de la Economía “S.O.S.-tenible”.
Jamás iría a Nicaragua, por ejemplo, y les diría lo que es mejor para ellos. Sobre todo, porque como yo sobre Nicaragua, tu no sabes de historia vasca si no pones algo del manual.
Además. Se equivoca,señora.
Estoy alucinando con lo que escribe.
“…Todas las civilizaciones del planeta han sido conquistadas unas a otras, así que no vengan con lecciones de historia, por favor! …” Te equivocas. Aquí jamás se ha dejado de hablar Euskera, y de usar el Lauburu. Y desde siempre hemos sido un pueblo diferente y respetado. pero España no lo hace, junto ocn Francia, y admiten que somos un pueblo diferente.

¿Nos habeis conquistado?
Quizás sea hora de recuperar, entonces, lo que nos pertenece.

¿Te das cuenta a que llevan tus palabras? Al separatismo total.
Ha mi no me somete nadie, ¿entiendes?
Nadie me impone tener un Rey que no deseo, de un país que me impone su bandera, y la odio. Y encima, jamás me han preguntado lo que pienso en las urnas.
Me lo podrían haber preguntado si no es porque España demostró ser asquerosamente retorcida y dijo que yo soy terrorista, cuando jamás he puesto una bomba ni he matado a nadie.
Así que no digas sandeces. Ignorante.

¿Porqué opinas que los vascos no tenemos derecho a decidir si somos independientes de España o no?

Que dices.

Han debido pasar cerca de 25 años.Vino a nuestro colegio un chico Nica,creo recordar que por algún proyecto o beca en el que estos chicos venían a terminar o profundizar su preparación.En aquellos años la revolución sandinista nos fascinaba como sólo algo te puede fascinar a los 18 años.Organizamos una recogida de lápices,bolis,cuadernos….que alguna organización internacionalista se encargaba de enviar a Nicaragua,organizamos también una charla en la que este chico nos habló y explicó la situación del momento en Nicaragua,sus experiencias anteriores a la revolución y sus expectativas futuras.Mantuvimos cierta relación posterior.Lo recuerdo serio,más bien parco en palabras,muy educado pero sólido en sus planteamientos.He de reconocer que nosotros veíamos la revolución sandinista desde una pespectiva un tanto “épica”,incluso rozando la frivolidad,por supuesto bien intencionada,y que debido a nuestra inmadurez y bisoñez vital había veces que nuestros comentarios poco prudentes e incluso impertinentes por entrometidos en una realidad que apenas conocíamos a través de los medios molestaban a nuestro “amigo” Nica.Son errores que se cometen por inexperiencia,inmadurez….en fín,nada que no se cure con la edad.Tu problema es diferente Mayra.Tu imprudencia y tu prepotencia no provienen de la bisoñez propia de la edad,no,provienen de la ignorancia,de la peor ignorancia,de la ignorancia ignorada por uno mismo.Y eso tiene mala cura.
Sigue apoyando al gobierno de Patxi López.Sus apoyos lo describen.

Bilbotarra:
¿Quien ha dicho que la culpa del terrorismo la tienen las victimas?
La culpa del terrorismo la tienen políticos como PATXI LOPEZ.
¿Has visto lo que han hecho con ETB? Pronto, seguro que se les ocurre cambiarle el nombre por TPV.
Cosas así son las que hacen que haya gente que prefiera matar a quedarse parado.

Claro, Blasto, y la culpa de la violencia machista la tienen las mujeres, por provocar. Anda y que te den dos duros, respetuosamente.

No te pases. No tiene nada que ver la violencia de género con la violencia nacionalista.

Hay muchos tipos de violencia y cada uno se debe a unas causas.

No mezcles, no son comparables.

Y tampoco en ningún momento he dicho que personas como Eduardo Puelles son responsables del terrorismo. Haber si aprendemos a leer.
He dicho que la culpa es de los políticos. Que permiten, negando libertades, que ocurran estas cosas.
Haber si aprendemos a discernir una cosa de otra.

“A ver”. Del verbo ver. Y supongo que dependiendo de la causa las víctimas, como por ejemplo los socialistas, pueden ser culpables, ¿no? Insisto: anda y que te den, con todos mis respetos.

No pretendo entablar un debate epistolar con ud. sra./srta. Cruz Robelo, pero para terminar por lo menos por lo que a mí respecta decirle un par de cosas ( o tres). En cuanto a lo de la autoridad moral o ética (qué diferente es una de otra, ¿verdad?) Hablaré de lo “vomitado” por mí, fruto de mi moral, en tanto en cuanto, mi educación, mis creencias, lo aprendido, lo vivido, me han llevado a este proceso de regurgitamiento. Soy vasco. Mis padres lo son .Mis Abuelos lo fueron. Sus padres también. No seguiré. Creo que ha quedado claro por lo tanto que éticamente puedo hablar de lo vasco a cualquier persona. Más aún: a un recién llegado como ud. DEBO hablarle de lo vasco para que comprenda una realidad, mi realidad, que queda oculta por la sombra de un Goliat como España. Lo único que estoy en la obligación MORAL de EXIGIRLE, és que como recién llegada RESPETE LO AJENO MAXIME SI LE ES DESCONOCIDO. Espero que su ética así se lo dicte. En cuanto al experimento sandinista (desconocía que fuese ud. nicaragüense) digamos que no parece haberle aportado una óptica más objetiva para poder opinar sobre lo que aquí estamos viviendo (sufriendo muchos de nosotros). Es más me parece que el país está en una situación parecida a los años del somozismo más duro, con un Daniel Ortega puesto en entredicho por sus muchos tejemanejes y latrocinios. Esto debería de haberle enseñado algo de la condición humana: el socialismo real no existe y menos aquí en Euskadi. Así pues toda esa pátina de lucha por los derechos sociales, laborales, individuales, colectivos, que adornan el discurso de “los suyos”, es puro vómito. Olvídese de ese complejo de inferioridad y ese odio hacia lo vasco que rezuman sus cartas y dese una oportunidad. No olvide que lo mucho o poco que tiene aquí, en Euskadi, se lo debe a los que piensan como yo que jamás hemos cerrado la puerta ni hemos negado una oportunidad a quienes como ud., imagino, han llegado a nuestra patria buscándola. Ondo izan.

Pues sí andereño bilbotarra, he leido a Blasto y no encuentro la frase que le adjudicas, que el terrorismo machista tienen la culpa las mujeres, eso lo dijo un juez.

De hecho queda muy bonito celebrar el día internacional de la violencia contra las mujeres (esto es también terrorismo) y no hacer nada por solucionarlo, por lo menos endureciendo las penas.

Todavía me acuerdo cuando a un conocido político del PSE le denunció su mujer por malos tratos, el revuelo que se armó, que si no era verdad, que era una equivocación, no sé en qué quedaría todo, supongo que como el GAL, echar tierra encima porque él sigue en primera línea política.

bilbotarra: Parece mentira que seas de Bilbo. Enserio.
Da igual si son de, PPSOE, del PNV, de ANV o cualquier formación política.
Mientras dejen de lado el orígen del conflicto y se dediquen a sacar provecho político de uno y otro lado, seguirán matando. Eso es así. Lo sabemos todos.
Mientras no nos den la libertad de decidir quienes somos, habrá gente que mate. Y la culpa es de los políticos. Sean socialistas, o pro-etarras.
Con todos mis respetos. Aprende a aprender, a leer, y a comprender, que parece que sacar faltas de ortografía a alquien que se esfuerza por escribir en una lengua ajena es lo único que sabes, porque lo que es comprender comentarios al leerlos, cero.

Mayra Cruz Robelo: Donde fueres haz lo que vieres.

Usted es la que ha venido a este país, nadie le ha llamado y lo mínimo que se espera por su parte es respeto a los vascos, a su idioma y a sus tradiciones.

Como dice Patxilo, dese una oportunidad, no nos odie tanto, al fin y al cabo está viviendo en nuestra casa.

Felipe:

Como GAL, como Gürtel, como con la ley de Economia S.O.S.tenible, como lo de que no van ha cerrar páginas de internet al estilo chino…

Y un sin fín. Ésto es lo que apollas Mary Cruz.

No tengo absolutamente nada que agradecerle a usted señor Patxilo,o como se llame, nada,absolutamente nada!!! soy ciudadana Española y tengo derecho a opinar como lo hacéis vosotros! y no voy a entrar en detalles de todo lo que expresáis porqué está bastante claro lo que queréis decir. Buenas noches.

bilbotarra, Mary Cruz:

Ésto es lo más gráfico que os puedo exponer mi opinión. Recién descubierto.

Lopez: Ésto es lo que eres para mi.

http://www.documaniatv.com/social/de-la-servidumbre-moderna-video_cc9383344.html

Mayra Cruz.

Que seas ciudadana Española añade delíto a tu ignorancia. Si fueses extranjera, tendrías el quasi-perdón, pero siendo de España… Bueno que digo.
Si te consideras española, no me extraña que la única información que tengas y puedas aprender sea la roja socialista o la azul fascista, aunque las dos dicen lo mismo. Son una mezcla PPSOE para alterar cerebros, pudrirlos y dominarlos.

Me enseñaron buenos principios y a mantener mi dignidad, vuestro veneno no me va a afectar, vosotros tenéis que buscar un antídoto para que pare ese veneno que les deja sin visión, sin sentido de las cosas,incluso sin entender nada! Amo al país Vasco y me siento, también parte de él.Ninguno de vosotros tenéis derecho a decirme donde debo vivir,soy libre de hacerlo y no tengo que pedir perdón por hacerlo, no confundáis las cosas,también soy libre de elegir mi idiología, y elijo al partido socialista, elijo a apoyar al gobierno de nuestro lehendakari porqué también soy libre de hacerlo. Buenas tardes.

Por mi también acaba ésto. Ya estoy cansado.

Mayra: Que yo sepa nadie te ha dicho que debes elegir ni donde vivir. Nadie te ha impuesto ninguna ideología aquí ni nada. Tampoco confundamos.
Quizas el veneno no es veneno, como el antidoto no es antidoto, ¿me explico?
Apoya a quien quieras. Sea a lehendakari o no. Porque para que haya un opositor, ha de haber un partidario. Así que cada uno a su royo, que aunque el poder está visto que no se demuestra en las urnas, en algún sitio surgirá la revuelta.

Igual te saco las faltas de ortografía, como ya te dije, porque me pareció el colmo que, además de soltar lindezas moralmente impresentables, como que la culpa de la violencia la tienen quienes la sufren y no quienes la provocan, lo hicieras dándotelas de sobrado y llamando ignorantes a otros. Tienes de lo tuyo, así que no te quejes. En cuanto a cuándo acabará la violencia, igual te llevas una sorpresa cuando descubras que entre casi todos (a ti no te incluyo) conseguimos deslegitmarla por un método muy sencillo: mandar a la mierda alto y claro a los que la ejercer a los que le aplican paños calientes. Igual el problema es que te entiendo demasiado bien, y no permito que cuele lo que quieres, cobardemente, colar de rondón: una justificación de la violencia terrorista. Así que, una vez más, y en tanto no me demuestres otra cosa, mi conclusión vuelve a ser: que te den.

Hola patxi.

Te deseo todos los aciertos y largos años en tu puesto actual. No obstante, te escribo para discrepar levemente de alguna afirmacion tuya sobre el asunto de la violencia de género. Dices que es una forma de terrorismo. Creo que no has meditado bien esta declaración, o bien te han asesorado mal. El terrorismo es otra cosa, tiene otras causas y otras consecuencias y unos fines distintos.

Pones en boca de galeano lo que es un antiquisimo mito griego. Galeano lo interpreta a su modo, pero no participa en la creación del mito,conviene aclararlo. Te quejas de “discrimación” de la mujer. Eso está bien para hacer la pelota a las mujeres y conseguir sus votos pero no obedece realmente a la realidad de los hechos. Lo cierto es que hoy, aqui y ahora la mujer tiene privilegios sobre el hombre. En primer lugar, goza del privilegio de la loa pública constante y la prohibición absoluta de ser criticada. Jamás oirá y leerá una sola critica en un medio público en contra de la mujer. En contra del hombre,a millares. Ya se que eres un político y vives de los votos, pero uno se cansa de que los políticos de todo signo traten a la gente de tontos. La mujer tuvo vedado su ingreso en la milicia hasta los años 80. Yo fui a la mili, y presumo que tu, patxi, tambien fuiste. ¿viste alguna mujer? Yo no. Cuando yo fui la Constitución Española ya estaba vigente y proclamaba y proclama la igualda de sexos. No sigo. Solo quiero terminar aconsejandote que leas mucho. Ya padecimos a un lehendakari poco ducho en letras como ibarretxe y de ti esperamos algo mas. Lee más aunque tengas que dejar la música para otros ratos. Así, por ejemplo,no diras “cimienta”, en lugar de cimenta. Mis reproches son cariñosos y sin mala fe. Por último, no estoy de acuerdo con esa dirección de victimas de la violencia de género. Me parece una concesión al estado ambiental de cierta opinión publica crada porlos medios y que los políticos, todos, os apresurais a satisfacer. Venga a cuento o no. Si por dos muertas en la CAV en 2009 (grave, si)hay que crear una direccion podrias crear tambien la de accidentes domésticos, la de errores médicos, la de alcoholismo, etc. Pura demagogia sin contenido esa dirección. ¿resultado? si no tiene contenido se le crea, y veremos iniciativas y declaraciones extemporaneas y ridículas cada dos por tres.

Me despido: vas bien, pero si actuas con sentido común te admiraremos más (aunque el sentido común sea hoy subversivo y revolucionario).

Hola, Hector: tu afirmación de que hoy en día las mujeres no se encuentran discriminadas es de una desfachatez que exige respuesta. Si las mujeres no iban a la mili es porque el paternalismo y el proteccionismo son otra forma de discriminación. La violencia contra las mujeres es la expresión más extrema de la consideración de las mujeres como un objeto subordinado a los intereses del hombre, incapaces de llevar una vida autónoma y sin derecho a hacerlo. Ya que te atreves a recomendar a los demás que lean más, me voy a permitir yo también aconsejarte a ti que leas algo, que es evidente que no lo has hecho, sobre las causas de la violencia machista, que no solo el lehendakari sino muchos movimientos en favor de los derechos de las mujeres han convenido en considerar como una forma de terrorismo. En casos tan dramáticos como el de las mujeres asesinadas, la ignorancia de gente como tú resulta culpable. Infórmate antes de hablar o escribir sobre un tema. Es lo menos que puedes hacer por las 84 mujeres que murieron a manos de hombres en 2008 y las 59 que llevamos en 2.009. Si tú también leyeras más, tal vez sabrías, además, que “cimienta” no es incorrecto. Saludos.

A bilbotarra por alusiones (y su desfachatez)

Sobre la discriminación de las mujeres hay tanto que decir… Resulta que un beneficio como era el no ir a la mili es porque la mujer padecía paternalismo y proteccionismo. Hombre, al guna razón hay siempre para todo pero el resultado es el que cuenta: escaqueo de un deber general. Pero ¿donde estan las quejas feministas por no haber podido servir a la patria desde la milicia? Nunca las oí. La mujer pudo entrar en las academias militares desde mediados de los 80 pero no tenia obligación de ir a la mili en esa misma época ni después. Podia ser capitán pero no debia ir un año a servir como soldado. Muerto Franco seguía el paternalismo y el proteccionismo que beneficiaba a las mujeres. Digase quien hace los trabajos duros y peligrosos en la sociedad actual. Quien padece los accidentes laborales (el 95% mortales los padece más en las separaciones conyugales. Quien tiene concejalia de la mujer. Quien tiene pisos de acogida. Quien tiene ayudas de todo tipo por el mero hecho de ser de cierto sexo. ¿hay discriminación legal en españa contra la mujer? No. ¿hay discriminacion social? No. Mas bien hay privilegios a los que se les da carta de naturaleza como formas petrificadas de atención social y deferencia con el sexo aparentemente débil. Si se hunde un barco las mujeres y los niños se salvan primero. ¿mas paternalismo? Oiga bilbotarra, yo no quiero paternalismo, yo quiero igualdad, si se hunde un barco elijase una mujer y un hombre alternativamente para meterlos en un bote. Nada de privilegios para nadie. Sobre la violencia de género hay una demagogia feminista digna de sarcasmo. ¿Se pude saber por que nunca se publican los datos de los hombres muertos por sus mujeres? ¿se puede saber con que derecho comentan las mujeres al morir un hombre asesinado por una mujer…”que hartita estaria ella”?¿se puede conocer el número de niños asesinados por sus madres cada año en españa? ¿o es que hay datos que se ocultan para dar una idea sesgada de la realidad? decir la verdad es contarlo todo, pero en esta sociedad se tapan los datos que desenmascaran la realidad. Si grave es que mueran 70 mujeres al año mas grave es que mueran 110000 niños eliminados por sus futuras madres por abortados. De las 70 mujeres muertas la mitad lo son por inmigrantes que han adquirido valores en otras culturas. Repito, el lobby de las mujeres consigue rizar el rizo de la desfachatez consiguiendo culpabilizar al cliente de la prostitucion cuando son ellas las que venden su cuerpo ignominiosamente y se anuncian para ello en la prensa y en las calles. El lobby de las mujeres ha conseguido mejoras legales para exterminar a sus propios hijos si les viene mal traerlos al mundo. El lobby de las mujeres calla lo que le beneficia y protesta ruidosisimamente por lo que le perjudica supuestamente. Por ultimo y como anécdota ¿sabian ustedes que en época de franco, en esa etapa paternalista y discriminatoria para la mujer si esta abandonaba su trabajo por contraer matrimonio la empresa estaba obligada a pagarle una rescisión indemnizatoria? jamás ocurrió tal con los hombres. La Magistratura de trabajo o tribunal laboral se encargó de suprimir tal discriminacion con la aprobación de la Constitución. ¿para que una dirección contra la violencia de género? para pagar unas nóminas y quedar de modernos, nada más. El resultado es una campañita anual y unas declaraciones estupidas de vez en cuando, como la de equipararlo con el terrorismo. ¿se puede saber que situación social se intenta subvertir y que grupo organizado reivindica tales asesinatos domésticos para conseguir el poder?

Yo creo que lo que dice hector es verdad, que sobra la dirección sobre la violencia de género porque no ha lugar y solo es una concesión a las feministas más histericas, con todo el respeto para patxi lopez.

Hector, tu ignorancia sin lagunas no merece más respuesta que esta: in-for-ma-te, que no tienes ni repajolera idea de lo que hablas. ¿A que jamás te has molestado en leer algo sobre estos temas? Pues eso. Julián: llamar histéricas a las feministas es un acto de machismo tan de libro que solo puedo reirme ante el modo tan claro en que das la razón a quienes pensamos que aún queda mucho camino por recorrer en la lucha contra la discriminación. Vosotros dos sois el ejemplo perfecto de que entradas como la que el lehendakari colgó con motivo del día que recuerda, en todo el mundo, que la violencia contra las mujeres es un problema general y gravísimo siguen siendo absolutamente necesarias. Salud.

Reescribo el comentario, porque está visto que aquí también se censura.

Bilbotarra: Si me vuelves a acusar de haber dicho “la culpa del terrorismo la tienen las victimas” cuando en ningún momento he puesto tal cosa, empezaré a usar el botón de denunciar comentario, y hazme caso que lo llevaré hasta el final. Que no te voy a permitir que me acuses de algo tan grave. Haber si aprendes a leer de una puñetera vez, ignorante.

A bilbotarra: desde luego da pena leerte. Como hombre me siento agredido por tus ataques a opiniones discrepantes de la tuya. Huelo un tufillo inquisidor feminista en tus palabras, muy en boga hoy.

Nadie niega que es grave la violencia (contra las mujeres, los niños, los ancianos, los débiles, etc) pero rechazar toda crítica como tu haces sin aportar argumentos y ver fantasmas donde no los hay da una pobre idea de las que defendeis supuestamente a las mujeres. No das datos y solo atacas sin sentido basándote en teorías endogámicas del submundo feminista. Como en el mundo hay algo más que feministas y el mundo es plural (como patxi y hasta el pnv afirman) deberías respetar todas las opiniones y especialmente mirar lo que de aprovechable haya en ellas. Yo creo en la igualdad tambien como los demás que aqui han escrito y creo que las mujeres deben estar en todas partes, en el consejo de repsol y en el barco alacrana faenando, en los consejos de ministros y en los astilleros, en todos los lugares en los que solo hay hombres o pocas mujeres. Pero afirmar sin aportar datos que la mujer está discriminada hoy en dia es una falacia. Legalmente no puede estar discriminada pues todos los partidos lo evitarían dictándo leyes que pusieran coto a tal injusticia. Igualdad en el punto de partida, claro, no en el de llegada, que es lo que las victimistas buscan. Que cada uno llegue a donde su talento y esfuerzo le lleve. Las mujeres son trabajadoras y tenaces, eso es lo que las hará triunfar en mayor número que los hombres, por lo que sobra el victimismo sin argumentos. La violencia contra las mujeres se da y es nefasta y abominable, pero ya está tipificada. No obstante se incluyen machaconamente por los medios de comunicaciñon y por las asociaciones feministas noticias y seudonoticias que alimentan una nebulosa agobiante contra los hombres. Unas paranoias que ya han dado lugar a linchamientos mediaticos como el ultimo al chico canario acusado de violar a su hijastra de 3 años. La sociedad esta neurotizada contra el hombre y eso se va a pagar socialmente, y no creo que las asociaciones de victimistas y las acusaciones paranoicas constantes hagan ningún beneficio para erradicar tales tópicos en contra de la mujer. Más bien los fomentan. En suma, justicia si, pero paranoias y victimismos no. Ah y si la nueva dirección de víctimas de la violencia de género es seria y consecuente adelante con ella. Pero cuidado con llamar terrorismo al asesinato vil de una mujer por afán de dominación, porque siendo rechazable no es lo mismo, como aqui se ha dicho ya. Seriedad ante todo, que viven del dinero público.

Hay que tener mucho cuajo para llamar ignorante a otro en el mismo post en el que escribes “haber”. Fíjate qué disgusto si “denuncias” mi comentario. Uy mira qué miedo tengo. Me alegra que rectifiques. David: si como hombre te sientes agredido igual es que no eres tan hombre. Una persona completa no solo no se sentiría así sino que estaría de acuerdo en que la lucha contra la violencia machista es una batalla en la que todos deberíamos estar implicados, en lugar de poner piedras en el camino. Afirmar que el feminista es un “submundo” me da la medida de tu pobreza argumental. Infórmate un poco, créeme, vas a descubrir un “mundo” que lo mismo te abre los ojos, por legañosos que estén. Salud.

Hola patxi, mira he leido en el diario el mundo del fin de semana a un juez que dice que han muerto 30 hombres en España asesinados por sus parejas femeninas ¿puedes crear una direccion contra la violencia de género masculino o es mucha direccion ya con lo mal que esta todo con la crisis?¿podemos poner un circulito rojo que diga stop contra la violencia feminista contra los hombres? Bueno ya se que un hombre es un ser sin valor excepto para votarte, que ahi lo cortejais todos los políticos, pero si buscas la igualdad y un mundo sin violencia piensa en ese dato. Y ólvidate de los votos por un rato, ya que con los demás candidatos esa batalla está perdida. Con toda la esperanza de que reflexiones sobre esta lacerante realidad de los hombres masacrados (30) se despide tu fiel amigo hector. Ah, y que no se diga que han muerto en silencio sin que nadie lo sepa porque al menos aqui queda testimonio de su recuerdo aunque los medios de comunicación veten la noticia y les condenen a una muerte anónima como a perros.

La violencia feminista contra los hombres. Excusas ideológicas contra la igualdad. Estrategia número uno: intoxicación. Estrategia número dos: equidistancia. Estrategia número tres: falso victimismo (traslación de la responsabilidad). Estrategia número cuatro: chantaje. Estrategia número cinco: tergiversación. Todo al servicio del odio contra las mujeres. Con tu pan te comas ese odio. Salud.

bilbotarra:

Y lo del caso Egunkaria?

Anda que… maldito PPista.

¿Lo del caso Egunkari es un asunto de violencia machista? Primera noticia. Dónde vas, manzanas traigo. Típico.

Haber bilbotarra:

Creo que tu cerebro no dá ya para más. No te enteras.
No es que sea un acto de violencia machista, es que es un acto de violencia cultural. Simplemente. Y eso es peor que la violencia machista y feminista, o al menos tan malo.

Y tu querido Lopez todavía no ha dicho nada sobre ésto. En cambio, se harta a sacarse fotos con el punto morao.

Quereis españolizar euskal herria gente como tu, y sabes que, no lo vais a conseguir, porque detrás de las palabras late un corazón, y cuando te quedas sin palabras… todos sabemos lo que pasa.
Date cuenta donde estás. Y aprende a leer.

Hablando de cerebros y de “aprender a leer”: si no eres capaz de distinguir el verbo “ver” del verbo “haber” dudo que puedas hacer distinciones un poco más sofisticadas, como por ejemplo la que hay entre la violencia machista, esa que parece que no te preocupa demasiado, y el caso Egunkaria. Y sí, sí me entero, precisamente porque me entero es porque tú te irritas, porque los trucos fáciles tipo cambiar de tema no están colando y eso te fastidia. En cuanto a tus juicios de intenciones, me parecen simplemente patéticos, por no hablar de la cursilada esa de “late un corazón”…por favor, que puede haber algún diabético por aquí. Hala, a seguir bien y, para que no se olvide de qué va en realidad este post: nos deseo a todos un 2.010 sin violencia machista.

Bilbotarra:

No, no te enteras. Continúas con lo del verbo haber para descalificar comentarios. Eres como el gobierno, solo se sabe defender con idioteces.
Necesitas del verbo haber para poder decir algo sobre un comentario.
Distingo entre la violencia cultural y machista, y está claro a cual doy más importancia.
Pero eres de los que no se entera. Eres de los que cree que por haber mencionado a Egunkaria he cambiado de tema, cuando todo se mezcla ignorante, porque todo es falta de libertad.
¿Una cursilada lo del corazón? Cruzate un día con un vasco de verdad, no con un facha como tu, y dile tus ideas diabéticas, jejeje, que a lo mejor te espabila las neuronas. Falta te hace.

Hala, ya has exputado. ¿Te sientes mejor? Pues ahora igual se te ha hecho sitio en el cuerpo para pensar en las mujeres víctima de gente que no sabe hacer la O con un canuto y aún así se creen superiores a ellas; o en las mujeres que tienen que aguantar cómo el hecho de que les hayan partido la cara o las costillas se relativiza con un “hay muchos tipos de violencia de los que también podemos hablar”, o de las mujeres a las que tipos que no saben distinguir entre el verbo ver y el verbo haber insultan e intentan hacer callar. Mi deseo es que en 2.010 los violentos físicos y verbales no tengan sitio para exputar sus lindezas. Jejeje.

Mi deseo para 2010, que la gente aprenda a pensar por sí misma.

Oye, bilbotarra, no me negarás que, aunque hacer daño a una mujer merece la más absoluta, irracional y contundente de las condenas. también algunas mujeres ( no todas) que se comportan de un modo cruel con los hombres y les hacen daño de otras maneras.

Reconozco que los hombres nos llevamos la palma en hacer daño a las mujeres pero vosotras también haceís daño aunque no lo hagaís a proposito.

Me gustaría que me dijeras si esto que he dicho es machismo o no porque estoy en un sinvivir.

Saludos.

Es. Saludos.

Tengo que confesar que nadie me ha dicho que soy machista pero es una realidad incontestable que hay mujeres que, si están enamoradas de dos hombres, elegirán siempre al más chulo, que las trata como objetos de deseo y pasan del otro chico, que es sensible, las quiere de verdad y nunca las hará daño porque su corazón siempre ha pertenecido a ella.

Cierto es que, al final, se dará cuenta de su error y dejará a ese hombre plantado pero la proxima vez elegirá a alguien más sensible.

Por mucho que cueste creerlo hay hombres sensibles, que no se aprovechan de las mujeres y que sufren mucho cuando ven que su amor no es correspondido.

¿ En serio me dices que esto es machismo y que no es verdad?.

Saludos.

Déjanos tu comentario