Esperanza contra el machismo
// 24/11/2009 // Sin categoría
Cuenta Eduardo Galeano que Zeus castigó a Prometeo por robar para los humanos el fuego de los dioses, encadenándolo a una roca, donde un buitre le comía el hígado cada día. Y que, por si fuera poco ese suplicio, el mandamás del Olimpo, creó a la primera mujer y la envió a la Tierra de regalo.
Se llamaba Pandora y llegó con una caja en la que estaban guardadas todas las desgracias. Zeus le prohibió abrirla, pero nada más llegar a la Tierra, no pudo reprimir la tentación y la destapó. Las plagas se echaron a volar y la muerte, la vejez, la enfermedad y la guerra llegaron al mundo.
Cuenta Galeano que este episodio describe la fundación del machismo. La historia, por mítica que sea, no deja de recoger el origen de muchos de los prejuicios y estereotipos sexistas sobre los que se cimienta la sociedad actual. Es la mujer la culpable de todos los males y, por eso, muchos hombres encuentran motivos para atentar contra ella.
Mañana es el Día Internacional de la Violencia Contra las Mujeres y, coincidiendo con esa fecha, la Dirección de Atención a las Víctimas de Violencia de Género del Gobierno Vasco, Emakunde y los ayuntamientos vascos a través de Eudel han puesto en marcha la campaña “Beldur barik” a la que me sumo desde este blog.
No tengo ninguna duda de que la violencia de género es un problema que se ha de combatir aplicando la justicia con firmeza, pero también extendiendo criterios de igualdad entre la ciudadanía y arrancando todo atisbo de machismo aún enraizado en nuestra sociedad. Creo que cuando se agrede a una mujer, se la priva de su derecho a la dignidad y a la seguridad como ciudadanas. Es entonces cuando los ataques se convierten en un problema del conjunto de la sociedad y no de las víctimas concretas. La violencia de género no es un problema de las mujeres maltratadas o asesinadas: no. Ellas son las víctimas, pero el problema es nuestro. Es un problema de la sociedad vasca. Por eso creamos la Dirección de Atención a las Víctimas de Violencia de Género, porque estamos convenidos de que la violencia contra las mujeres tiene suficiente entidad como para ser considerada otra forma de terrorismo. Y por eso hemos situado la lucha contra esta lacra social como un objetivo prioritario en los próximos años.
Lo que no cuenta Galeano en su relato es que de aquella caja no salió la esperanza, que yacía confundida en el fondo. Y que gracias a que Pandora se apresuró a cerrar la caja, hoy podemos aferrarnos a la esperanza, porque ésta nunca nos dejará por muchos males que nos acechen. Y que a esa esperanza nos agarramos también para conseguir, algún día, eliminar todo signo de discriminación en nuestra sociedad y acabar con esa otra plaga que es la violencia de género.
114 Responses to “Esperanza contra el machismo”
Leave a Reply
Mi twitter. Mantente al día
Mi facebook. Mantente al día
Podcast
Mi música
Encuéntrame aquí
Mis fotos. Ahora ya me conoses
Ir a Flickr
A bilbotarra: desde luego da pena leerte. Como hombre me siento agredido por tus ataques a opiniones discrepantes de la tuya. Huelo un tufillo inquisidor feminista en tus palabras, muy en boga hoy.
Nadie niega que es grave la violencia (contra las mujeres, los niños, los ancianos, los débiles, etc) pero rechazar toda crítica como tu haces sin aportar argumentos y ver fantasmas donde no los hay da una pobre idea de las que defendeis supuestamente a las mujeres. No das datos y solo atacas sin sentido basándote en teorías endogámicas del submundo feminista. Como en el mundo hay algo más que feministas y el mundo es plural (como patxi y hasta el pnv afirman) deberías respetar todas las opiniones y especialmente mirar lo que de aprovechable haya en ellas. Yo creo en la igualdad tambien como los demás que aqui han escrito y creo que las mujeres deben estar en todas partes, en el consejo de repsol y en el barco alacrana faenando, en los consejos de ministros y en los astilleros, en todos los lugares en los que solo hay hombres o pocas mujeres. Pero afirmar sin aportar datos que la mujer está discriminada hoy en dia es una falacia. Legalmente no puede estar discriminada pues todos los partidos lo evitarían dictándo leyes que pusieran coto a tal injusticia. Igualdad en el punto de partida, claro, no en el de llegada, que es lo que las victimistas buscan. Que cada uno llegue a donde su talento y esfuerzo le lleve. Las mujeres son trabajadoras y tenaces, eso es lo que las hará triunfar en mayor número que los hombres, por lo que sobra el victimismo sin argumentos. La violencia contra las mujeres se da y es nefasta y abominable, pero ya está tipificada. No obstante se incluyen machaconamente por los medios de comunicaciñon y por las asociaciones feministas noticias y seudonoticias que alimentan una nebulosa agobiante contra los hombres. Unas paranoias que ya han dado lugar a linchamientos mediaticos como el ultimo al chico canario acusado de violar a su hijastra de 3 años. La sociedad esta neurotizada contra el hombre y eso se va a pagar socialmente, y no creo que las asociaciones de victimistas y las acusaciones paranoicas constantes hagan ningún beneficio para erradicar tales tópicos en contra de la mujer. Más bien los fomentan. En suma, justicia si, pero paranoias y victimismos no. Ah y si la nueva dirección de víctimas de la violencia de género es seria y consecuente adelante con ella. Pero cuidado con llamar terrorismo al asesinato vil de una mujer por afán de dominación, porque siendo rechazable no es lo mismo, como aqui se ha dicho ya. Seriedad ante todo, que viven del dinero público.
Hay que tener mucho cuajo para llamar ignorante a otro en el mismo post en el que escribes “haber”. Fíjate qué disgusto si “denuncias” mi comentario. Uy mira qué miedo tengo. Me alegra que rectifiques. David: si como hombre te sientes agredido igual es que no eres tan hombre. Una persona completa no solo no se sentiría así sino que estaría de acuerdo en que la lucha contra la violencia machista es una batalla en la que todos deberíamos estar implicados, en lugar de poner piedras en el camino. Afirmar que el feminista es un “submundo” me da la medida de tu pobreza argumental. Infórmate un poco, créeme, vas a descubrir un “mundo” que lo mismo te abre los ojos, por legañosos que estén. Salud.
Hola patxi, mira he leido en el diario el mundo del fin de semana a un juez que dice que han muerto 30 hombres en España asesinados por sus parejas femeninas ¿puedes crear una direccion contra la violencia de género masculino o es mucha direccion ya con lo mal que esta todo con la crisis?¿podemos poner un circulito rojo que diga stop contra la violencia feminista contra los hombres? Bueno ya se que un hombre es un ser sin valor excepto para votarte, que ahi lo cortejais todos los políticos, pero si buscas la igualdad y un mundo sin violencia piensa en ese dato. Y ólvidate de los votos por un rato, ya que con los demás candidatos esa batalla está perdida. Con toda la esperanza de que reflexiones sobre esta lacerante realidad de los hombres masacrados (30) se despide tu fiel amigo hector. Ah, y que no se diga que han muerto en silencio sin que nadie lo sepa porque al menos aqui queda testimonio de su recuerdo aunque los medios de comunicación veten la noticia y les condenen a una muerte anónima como a perros.
La violencia feminista contra los hombres. Excusas ideológicas contra la igualdad. Estrategia número uno: intoxicación. Estrategia número dos: equidistancia. Estrategia número tres: falso victimismo (traslación de la responsabilidad). Estrategia número cuatro: chantaje. Estrategia número cinco: tergiversación. Todo al servicio del odio contra las mujeres. Con tu pan te comas ese odio. Salud.
bilbotarra:
Y lo del caso Egunkaria?
Anda que… maldito PPista.
¿Lo del caso Egunkari es un asunto de violencia machista? Primera noticia. Dónde vas, manzanas traigo. Típico.
Haber bilbotarra:
Creo que tu cerebro no dá ya para más. No te enteras.
No es que sea un acto de violencia machista, es que es un acto de violencia cultural. Simplemente. Y eso es peor que la violencia machista y feminista, o al menos tan malo.
Y tu querido Lopez todavía no ha dicho nada sobre ésto. En cambio, se harta a sacarse fotos con el punto morao.
Quereis españolizar euskal herria gente como tu, y sabes que, no lo vais a conseguir, porque detrás de las palabras late un corazón, y cuando te quedas sin palabras… todos sabemos lo que pasa.
Date cuenta donde estás. Y aprende a leer.
Hablando de cerebros y de “aprender a leer”: si no eres capaz de distinguir el verbo “ver” del verbo “haber” dudo que puedas hacer distinciones un poco más sofisticadas, como por ejemplo la que hay entre la violencia machista, esa que parece que no te preocupa demasiado, y el caso Egunkaria. Y sí, sí me entero, precisamente porque me entero es porque tú te irritas, porque los trucos fáciles tipo cambiar de tema no están colando y eso te fastidia. En cuanto a tus juicios de intenciones, me parecen simplemente patéticos, por no hablar de la cursilada esa de “late un corazón”…por favor, que puede haber algún diabético por aquí. Hala, a seguir bien y, para que no se olvide de qué va en realidad este post: nos deseo a todos un 2.010 sin violencia machista.
Bilbotarra:
No, no te enteras. Continúas con lo del verbo haber para descalificar comentarios. Eres como el gobierno, solo se sabe defender con idioteces.
Necesitas del verbo haber para poder decir algo sobre un comentario.
Distingo entre la violencia cultural y machista, y está claro a cual doy más importancia.
Pero eres de los que no se entera. Eres de los que cree que por haber mencionado a Egunkaria he cambiado de tema, cuando todo se mezcla ignorante, porque todo es falta de libertad.
¿Una cursilada lo del corazón? Cruzate un día con un vasco de verdad, no con un facha como tu, y dile tus ideas diabéticas, jejeje, que a lo mejor te espabila las neuronas. Falta te hace.
Hala, ya has exputado. ¿Te sientes mejor? Pues ahora igual se te ha hecho sitio en el cuerpo para pensar en las mujeres víctima de gente que no sabe hacer la O con un canuto y aún así se creen superiores a ellas; o en las mujeres que tienen que aguantar cómo el hecho de que les hayan partido la cara o las costillas se relativiza con un “hay muchos tipos de violencia de los que también podemos hablar”, o de las mujeres a las que tipos que no saben distinguir entre el verbo ver y el verbo haber insultan e intentan hacer callar. Mi deseo es que en 2.010 los violentos físicos y verbales no tengan sitio para exputar sus lindezas. Jejeje.
Mi deseo para 2010, que la gente aprenda a pensar por sí misma.
Oye, bilbotarra, no me negarás que, aunque hacer daño a una mujer merece la más absoluta, irracional y contundente de las condenas. también algunas mujeres ( no todas) que se comportan de un modo cruel con los hombres y les hacen daño de otras maneras.
Reconozco que los hombres nos llevamos la palma en hacer daño a las mujeres pero vosotras también haceís daño aunque no lo hagaís a proposito.
Me gustaría que me dijeras si esto que he dicho es machismo o no porque estoy en un sinvivir.
Saludos.
Es. Saludos.
Tengo que confesar que nadie me ha dicho que soy machista pero es una realidad incontestable que hay mujeres que, si están enamoradas de dos hombres, elegirán siempre al más chulo, que las trata como objetos de deseo y pasan del otro chico, que es sensible, las quiere de verdad y nunca las hará daño porque su corazón siempre ha pertenecido a ella.
Cierto es que, al final, se dará cuenta de su error y dejará a ese hombre plantado pero la proxima vez elegirá a alguien más sensible.
Por mucho que cueste creerlo hay hombres sensibles, que no se aprovechan de las mujeres y que sufren mucho cuando ven que su amor no es correspondido.
¿ En serio me dices que esto es machismo y que no es verdad?.
Saludos.