Cuenta Eduardo Galeano que Zeus castigó a Prometeo por robar para los humanos el fuego de los dioses, encadenándolo a una roca, donde un buitre le comía el hígado cada día. Y que, por si fuera poco ese suplicio, el mandamás del Olimpo, creó a la primera mujer y la envió a la Tierra de regalo.
Se llamaba Pandora y llegó con una caja en la que estaban guardadas todas las desgracias. Zeus le prohibió abrirla, pero nada más llegar a la Tierra, no pudo reprimir la tentación y la destapó. Las plagas se echaron a volar y la muerte, la vejez, la enfermedad y la guerra llegaron al mundo.
Cuenta Galeano que este episodio describe la fundación del machismo. La historia, por mítica que sea, no deja de recoger el origen de muchos de los prejuicios y estereotipos sexistas sobre los que se cimienta la sociedad actual. Es la mujer la culpable de todos los males y, por eso, muchos hombres encuentran motivos para atentar contra ella.
Mañana es el Día Internacional de la Violencia Contra las Mujeres y, coincidiendo con esa fecha, la Dirección de Atención a las Víctimas de Violencia de Género del Gobierno Vasco, Emakunde y los ayuntamientos vascos a través de Eudel han puesto en marcha la campaña “Beldur barik” a la que me sumo desde este blog.
No tengo ninguna duda de que la violencia de género es un problema que se ha de combatir aplicando la justicia con firmeza, pero también extendiendo criterios de igualdad entre la ciudadanía y arrancando todo atisbo de machismo aún enraizado en nuestra sociedad. Creo que cuando se agrede a una mujer, se la priva de su derecho a la dignidad y a la seguridad como ciudadanas. Es entonces cuando los ataques se convierten en un problema del conjunto de la sociedad y no de las víctimas concretas. La violencia de género no es un problema de las mujeres maltratadas o asesinadas: no. Ellas son las víctimas, pero el problema es nuestro. Es un problema de la sociedad vasca. Por eso creamos la Dirección de Atención a las Víctimas de Violencia de Género, porque estamos convenidos de que la violencia contra las mujeres tiene suficiente entidad como para ser considerada otra forma de terrorismo. Y por eso hemos situado la lucha contra esta lacra social como un objetivo prioritario en los próximos años.
Lo que no cuenta Galeano en su relato es que de aquella caja no salió la esperanza, que yacía confundida en el fondo. Y que gracias a que Pandora se apresuró a cerrar la caja, hoy podemos aferrarnos a la esperanza, porque ésta nunca nos dejará por muchos males que nos acechen. Y que a esa esperanza nos agarramos también para conseguir, algún día, eliminar todo signo de discriminación en nuestra sociedad y acabar con esa otra plaga que es la violencia de género.
Pedro: cuánta razón tienes si hasta nos han cambiado la definición de vascos en el diccionario:
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Pa%C3%ADs_Vasco
Blasto: si vas a acusar a alguien de falta de cultura…¡por dios, cuida esa ortografía! Saludos.
Cual es el sentido de mirar hacia el costado cuando un machista golpea o maltrata a una mujer o a un homoxesual?
Pues Ninguna!!! Por momentos da verguenza, mas verguenza para los complices o los que miran a un lado en vez de actuar… ya que el que golpea o maltrata cree o supone que esta en lo correcto, que iluso por cierto, graves problemas tiene.
Gracias Patxi, gracias por no mirar a un lado.
Fuerza Patxi era hora de un Socialista en Euskadi
Bilbotarra:
Perdón por haber cometido alguna falta de ortografía, pero escribí esos cuatro extensos comentarios a las 3 de la madrugada.
Aún así, no me falta razón.
Bilbotarra:
Me he leido mis comentarios en busca de alguna falta de ortografía, pero no la he encontrado.
Quizás sea porque es mi texto, me lo sé y mi cerebro sabe lo que tiene que leer antes de leerlo. Quizás sea por eso. Pero aún así no he encontrado ninguna falta. Aclarame en que me he equivocado, así podré mejorar mi ortografía. Gracias.
Y para el lehendakari. ¿Ves lo que acabo de poner? Intento aprender de mis errores. Pero… tú sigues cometiendo los mismos que nos han traido 30 años de asesinatos.
Por favor, luche por nuestra identidad, cultura e idioma. Y deje de vendernos como carne de brasero para España.
Un saludo.
Increible, Blasto. Después de acusar a otra persona de falta de cultura, utilizas tu propia ignorancia para seguir acusando a esa persona, esta vez de no aprender de los errores que ha cometido el PNV en sus 30 años sin conseguir acabar con ETA. Ya he comentado en alguna otra ocasión la frase de Txema Montero: “ETA acabará cuando decida que ha llegado el momento de atentar contra políticos nacionalsitas”. Si no se ha conseguido, tal vez podrías mirar hacia el árbol que unos agitan mientras otros recogen las nueces. La falta de consistencia de tus argumentos es mucho más grave que tus faltas de ortografía. No quiero hacer sangre con el tema, pero el que entra a un blog insultando y atacando es a lo que se expone, Blasto. “Estuve” es con uve; “ha” del verbo haber, con h; cualquier niño de 10 años sabe estas cosas; en fin, insisto, no quiero extenderme pero sí recordarte que, como decía Capote, antes de negar con la cabeza asegúrate de que la tienes. Saludos.
Acabo de escuchar en la radio que en la fiesta que organizasteis para celebrar el Estatuto de Gernika (sí, ése que lleva 30 años sin cumplir y que se recorta y devalúa constantemente), se pagó de catering (comida, para entendernos) 18.000 euros para 100 personas, esto es, 180 euros por barba sólo en comer.
A ésto le llamo yo dilapidar el dinero ahorrado por el anterior ejecutivo.
Francisco javier,no vayas de intelectual no das la talla.En serio,no te esfuerces.
¿Qué boda gitana hay esta semana?
Señores Xabier y Blasto vivo hoy en el País Vasco,un país en reconstrucción,reinvindicativo,un país que se puede construir entre tod@s con buena voluntad,pero que personas como vosotros que tienen cerrada su mente y que es casi imposible hecerles entender, no reaccionan ante nada y la verdad da un poco de repelus oirles decir tantas cosas que casi parece oírselas decir a un nazi, vosotros nos acusáis de nazis pero el socialismo vasco a ido conformando su propia identidad política,no sólo como un partido de izquierda clásico,centrado en los problemas de los trabajadores y en la igualdad social,sino también como un partido de país. Un partido empeñado en ofrecer salidas desde la izquierda a los problemas básicos,antiguos y modernos,(este último párrafo está sacado del libro “HISTORIA DEL SOCIALISMO VASCO) lo he puesto porqué me parece que es adecuado a lo que quiero expresar. En cuanto a tu pregunta si sé quienes fueron los Gal lo sé y soy de las que condena todo tipo de violencia, ¿pero quién es perfecto? Otra cosa, a mí nadie me dice lo que tengo que hacer o decir, lo de los apellidos vascos y lo del euskera es un total totalitarismo, valga la redundancia, y yano se digan otras cosas. Por eso yo apuesto por la paz, avanzar, por un desarrollo, de diálogo social para hacer frente a la crisis económica y acabar con el terrorismo. Buenos días.
Pues entonces qué te pareceran los 400.000 euros gastados por Ibarretxe en buzoneos para promover el apoyo a su estatuto, y ni te cuento de los cinco millones de euros gastados en promover la consulta de las preguntas de los hermanos Marx. ¿Cómo se gastan 5 millones de euros? Impresentable, ¿verdad, felipe? Saludos.
Felipe, no sé qué radios oyes (bueno sí, me lo imagino), pero que yo sepa a esa fiesta acudieron 800 personas, no cien.
En cualquier caso, considero hipócrita acusar al Gobierno Vasco de gastos superfluos, cuando el anterior equipo hacía más fiestas y recepciones el actual. Éstos, por lo menos, ha juntado en un solo acto la entrega de unos premios que Ibarretxe hacía por separado.
Poco hay que dilapidar de los “ahorros” de un Gobierno que para mayo ya se había comido el 70% del Presupuesto de 2009.
Leyendo los periódicos en internet, me entero que la totalidad de la fiesta costó 335.000 euros.
Este dato, en época de crisis, da una medida de la eficiencia para gastar dinero de este gobierno y la falta de austeridad del mismo.
Ibarretxe dejó superabit en la caja y a López le ha faltado tiempo para derrochar y endeudarnos.
Ahora dice que se va a ir a Madrid a festejar la Constitución española, para ésto no tiene boda de cuatro días ni ciática, bueno, pues buen viaje.
Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: “Yo, el Estado, soy el pueblo”.
Nietzsche.
Bilbotarra, The Littel Txebi Txei eta Mangeles gainontzekoon gaztelaniazko ortografia akatsak zuzenduz… eta Mayra Cruz euskararen “totalitarismoa” salatuz… harrapazak! hauekin altxa behar al diagu herria?
MAYRA CRUZ ROBELO:Que han hecho contigo,pobrecita?.
Observo que contigo ha funcionado a la perfección el adoctrinamiento al que tanto le gusta aludir a alguna consejera del actual desgobierno vasco,Y no precisamente en el sentido al que gusta apuntar.
Cualquiera que lea lo que escribes puede darse cuenta de la distancia entre la realidad y tus mantras aprendidos en la “casa del pueblo”.
Comprendo que el euskera te la traiga al pairo,de hecho se la trae a la mayoría de militantes de tu partido,supongo que cuando aludes a esa euskadi construida “entre todos” quieres decir en realidad “entre todos los nacionalistas Españoles”,es decir,entre el PP y el PSOE.Lo de los apellidos vascos,eso ya sí me empieza a llamar la atención,que hacemos con ellos Mayra?,los traducimos a la lengua del imperio?.Tiene narices que tú hables de nazis…..
Hazte un favor;sé un poco más humilde cuando escribas sobre cosas de las que no sabes ni por donde te dá el aire,huye de mantras y esfuérzate en conocer la realidad que te rodea.
Para nota lo de “país en reconstrucción”…….
Patético.
¡Y tú más, y tú más….!, ¡vaya forma de contestar!
Bilbotarra, cuando te refieres al “estatuto de Ibarretxe” quieres decir la “Propuesta de Estatuto Político de Euskadi” aprobado por mayoría en el Parlamento y “cepillado” en Madrid sin debatirlo siquiera?
Cuando te refieres a “la consulta de las preguntas de los hermanos Marx” estás hablando del derecho a decidir de los vascos?
Te lo pregunto porque me cuesta entender el desprecio, aunque tengas pocas faltas de ortografía.
Estimado Mikel: repasa mi comentario y comprobarás que el único motivo por el que he afeado la ortografía de Blasto es que va por la vida permitiéndose el lujo de llamar ignorantes a otros, en este caso y nada menos que el anfitrión del blog en el que se expresa. Nunca lo haría con alguien que de su opinión de forma educada (cosa que tú tampoco haces, por cierto). Las formas son tan importantes que hay quien cree que, de hecho, son el fondo. Saludos.
Bilbotarra: Siento mucho haber tenido dos faltas de ortografía en 1.751 palabras escritas de madrugada.
Pero me parece que por eso no pierdo razón. Podría escribirlo todo “en plan msn” y aún así seguiría teniendo razón.
No se que argumento no se sostiene por si mismo… leete bien lo que he puesto, reflexiona, saca conclusiones propias, y luego me dices en que me equivoco.
Y llamar ignorante a alguien no es insultar. Lo que he puesto ha sido todo de forma educada. Cierto que con duras palabras, pero educada.
No sé que entiendes por educación.
Por cierto. Quizás me equivoque y tengas razón, pero según Firefox, el único que ha puesto en este blog “Estuve” has sido tu. No yo. Así que aprende a leer, ignorante (con educación ¡eh!).
Mayra Cruz Robledo: Me parece que tú vives tanto en Euskadi como Lopez, o no se, como Obama, “usease”, nada. No conoces la realidad de éste país. Todo lo que dices sale de los manuales del PPSOE, de su adoctrinamiento.
No se. Hay que aprender a pensar por uno mismo.
Suscribo a Pablo.
Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca:
“Yo, el Estado, soy el pueblo”.
Nietzsche.
Estimado Blasto, la inconsistencia de tus argumentos se revela, a mi modesto entender, y a modo de ejemplo: en que confundes “ser” y “pretender”; en que dices algo tan absurdo como que a los vascos no nos dejan averiguar de dónde venimos (las conspiranoias no me merecen mucho respeto intelectual, siento decirlo, Blasto); en que afirmas sentirte “sodomizado”, lo cual dice mucho de tus problemas personales pero poco de tus argumentos políticos; porque atribuyes al PSE la iniciativa del TAV (¡¡!!); porque conviertes a las víctimas en culpables al trasladarles la responsabilidad de la existencia del terrorismo (esto es, además, moralmente impresentable por tu parte); porque identificas tus opiniones personales con las de “los vascos” (yo también lo soy y opino de forma muy distinta a ti); porque pretendes imponer la obligación de hablar euskera…me he cansado. En cada frase de tu larguísima intervención hay una falacia argumentativa. Y para más inri, querido ignorante Blasco (no es un insulto, por supuesto) es que sigues insistiendo en que “estuve” es con b. Te dejo por imposible, si no te importa. Felipe: cuando me refiero al estatuto de Ibarretxe me refiero al estatuto aprobado por el Parlamento, sí, pero sin buscar el consenso social que una norma de ese calado requiere y contra la voluntad de la mitad de la ciudadanía; cuando me refiero a las preguntas de los hermanos Marx no me refiero al derecho a decidir. Me refiero a las preguntas de la consulta de Ibarretxe. ¿Las leíste? ¿Las entendiste? Saludos a los dos.
Querida Mayra, no sé cuanto tiempo llevarás entre nosotros, pero sea mucho o poco es igual. Deberías de tener un poco más de cuidado al utilizar los términos “totalitarismo”, “nazi”, y cosas así, principalmente porque en tu país de origen estas formas de gobierno y actuación hayan sido algo habitual. No entiendo que una persona que provenga de algún lugar donde hay (o haya habido) recortes de las libertades básicas, tanto individuales como colectivas, donde no ha conocido ni de lejos lo que es un estado de derecho, se permita el lujo de lanzar semejantes infamias. De acuerdo que Euskadi no es la Arcadia, pero esperamos mejorar poquito a poco (si nos dejáis los “nuevos vascos”). En cuanto al euskera también comprendo que el mapuche, guaraní, quechua, aymara,el maya, o el nahuatl, te la traigan al pairo por casi haber desaparecido, pero respeta que aquí, LA POBLACION AUTOCTONA QUERAMOS HABLAR NUESTRO IDIOMA Y LUCHEMOS PARA QUE NO TERMINEIS CON EL LO MISMO QUE HABEIS HECHO CON TODAS ESAS LENGUAS INDIGENAS QUE ARRIBA TE INDICO. Agur.
Bilbotarra: Te pido que busques inténsamente donde he puesto “estuve”. Yo no he dicho que no sea con “b”, o que sea con “v”.
Ni siquiera he escrito tal cosa. Así que deja de inventar para descalificar un comentario.
Aparte. Que tu no te sientas engañado y traicionado por éste gobierno, no significa que muchos lo estemos, tu también pones tu opinión personal sobre la de los demás, porque todos somos subjetivos.
Y lo peor es que no has dicho nada coherente, inteligente o veraz para decir que mis comentarios son “nosequé”.
No has dado ningún argumento. Y no he puesto en ningún lugar que el PSE sea el que haya puesto el TAV, he dicho que están destruyendo nuestra tierra con él, y eso si que lo continúa haciendo y acelerando el PPSE. Así que primero lee bien, atento, “despacito y con buena letra”, y como te dije antes, piensa por ti mismo, reflexiona, saca conclusiones. Y luego las expones.
Pero no inventes como hasta ahora, sin argumentos.
Otra de tus contradicciones Patxi. En las carceles se estan coometiendo abusos sexuales y tu revindicas el apoyo a la mujer. Ya vemos en que. Tu concepto de abuso sexual difiere en mucho al de organizaciones como emakunde. Esta de acuerdo esta organizacion en que tu utilices su nombre?
Para todos los insultantes de este blog: creo firme mente que no tenéis ninguna autoridad moral, ni ética, mucho menos educación de hablar de “infamias” cuando vosotros vomitáis tanta porquería? por favor! no seaís tan hipócritas y dejen de hacer tanto teatro de victimismo! y para el conocimiento vuestro y sí,recuerdo algo de muy pequeñita la “dictadura Somocista” una dictadura oprobiosa, que me recuerda a cosas que pasan aquí. Y tengo el orgullo de deciros que sí viví en un estado de derecho que le dió esperanza al mundo, “La revolución Sandinista” que se fué al traste que no me interesa explicárselos, no vengan hablando de derechos individuales, que hasta hoy me siento libre en este país, y por eso apoyo al gobierno de nuestro lehendakari Patxi López, porqué creo firmemente en su gestión de gobierno, una gestión que apuesta para que precisamente acabe este revanchismo político que habéis montado después de las elecciones, y no seáis hipócritas con lo del euskera sólo lo utilizáis para fines políticos, lo mismo que con todo lo relacionado a Euskadi, vosotros soís la que la tenéis amarrada, no la dejáis respirar ni un minuto. Otra cosa sí tan eruditos os sentís sabrán que casi por no decir todas las civilizaciones del planeta han sido conquistadas unas a otras, así que no vengan con lecciones de historia, por favor! cuando hablo de totalitarismo,ya lo podéis creer hablo con fundamento y sí no queréis oír la palabra nazi, no nos la digáis a nosotros los socialistas ¿vale?
Pero Blasto, alma de cántaro, mira que lo pongo fácil y tú erre que erre: ¿cómo quieres que te diga que ESTUVE es CON UVE? ¡Que no es con B, que es con UVE! Por lo demás, que tú no hayas entendido tampoco mis argumentos no me preocupa especialmente. No siento mucho respeto intelectual por alguien que piensa que la culpa del terrorismo la tienen los que mueren. Saludos.
“En las cárceles se están cometiendo abusos sexuales y tú reivindicas el apoyo a la mujer”: Y eso es culpa del lehendakari porque…porque….¿por qué, exactamente?
Mayra Cruz Robelo:
Estoy flipando con lo que estás poniendo. ¿De verdad crees lo que has puesto?
¿Crees firmemente en su gestión de gobierno?
Por favor, si hoy mismo ha comprado anuncios en todos los periódicos vascos de tirada excluyendo a DEIA, uno de los más leidos y contrario a la gestión de Lopez. ¿En que mundo vives?
Y otra pregunta. ¿Eres extranjera.?
Porque en tal caso, es como si voy ahora a China y me pongo a gritar “Esto es democracia”. Aunque lo que ocurre allí, empieza a serlo aquí.
Primero estudia la historia del País Vasco, no solo lo que pone en la mierda de panfletito con una rosa con puas. Que nuestra historia se remonta múcho más de la República. Y no es socialista, discrimina por ideologías, ES FASCISTA.
Además PPSOE pretenden admitir leyes que nulan la LIBERTAD camufladas por lo bajo en la tontería de la Economía “S.O.S.-tenible”.
Jamás iría a Nicaragua, por ejemplo, y les diría lo que es mejor para ellos. Sobre todo, porque como yo sobre Nicaragua, tu no sabes de historia vasca si no pones algo del manual.
Además. Se equivoca,señora.
Estoy alucinando con lo que escribe.
“…Todas las civilizaciones del planeta han sido conquistadas unas a otras, así que no vengan con lecciones de historia, por favor! …” Te equivocas. Aquí jamás se ha dejado de hablar Euskera, y de usar el Lauburu. Y desde siempre hemos sido un pueblo diferente y respetado. pero España no lo hace, junto ocn Francia, y admiten que somos un pueblo diferente.
¿Nos habeis conquistado?
Quizás sea hora de recuperar, entonces, lo que nos pertenece.
¿Te das cuenta a que llevan tus palabras? Al separatismo total.
Ha mi no me somete nadie, ¿entiendes?
Nadie me impone tener un Rey que no deseo, de un país que me impone su bandera, y la odio. Y encima, jamás me han preguntado lo que pienso en las urnas.
Me lo podrían haber preguntado si no es porque España demostró ser asquerosamente retorcida y dijo que yo soy terrorista, cuando jamás he puesto una bomba ni he matado a nadie.
Así que no digas sandeces. Ignorante.
¿Porqué opinas que los vascos no tenemos derecho a decidir si somos independientes de España o no?
Que dices.
Han debido pasar cerca de 25 años.Vino a nuestro colegio un chico Nica,creo recordar que por algún proyecto o beca en el que estos chicos venían a terminar o profundizar su preparación.En aquellos años la revolución sandinista nos fascinaba como sólo algo te puede fascinar a los 18 años.Organizamos una recogida de lápices,bolis,cuadernos….que alguna organización internacionalista se encargaba de enviar a Nicaragua,organizamos también una charla en la que este chico nos habló y explicó la situación del momento en Nicaragua,sus experiencias anteriores a la revolución y sus expectativas futuras.Mantuvimos cierta relación posterior.Lo recuerdo serio,más bien parco en palabras,muy educado pero sólido en sus planteamientos.He de reconocer que nosotros veíamos la revolución sandinista desde una pespectiva un tanto “épica”,incluso rozando la frivolidad,por supuesto bien intencionada,y que debido a nuestra inmadurez y bisoñez vital había veces que nuestros comentarios poco prudentes e incluso impertinentes por entrometidos en una realidad que apenas conocíamos a través de los medios molestaban a nuestro “amigo” Nica.Son errores que se cometen por inexperiencia,inmadurez….en fín,nada que no se cure con la edad.Tu problema es diferente Mayra.Tu imprudencia y tu prepotencia no provienen de la bisoñez propia de la edad,no,provienen de la ignorancia,de la peor ignorancia,de la ignorancia ignorada por uno mismo.Y eso tiene mala cura.
Sigue apoyando al gobierno de Patxi López.Sus apoyos lo describen.
Bilbotarra:
¿Quien ha dicho que la culpa del terrorismo la tienen las victimas?
La culpa del terrorismo la tienen políticos como PATXI LOPEZ.
¿Has visto lo que han hecho con ETB? Pronto, seguro que se les ocurre cambiarle el nombre por TPV.
Cosas así son las que hacen que haya gente que prefiera matar a quedarse parado.
Claro, Blasto, y la culpa de la violencia machista la tienen las mujeres, por provocar. Anda y que te den dos duros, respetuosamente.
No te pases. No tiene nada que ver la violencia de género con la violencia nacionalista.
Hay muchos tipos de violencia y cada uno se debe a unas causas.
No mezcles, no son comparables.
Y tampoco en ningún momento he dicho que personas como Eduardo Puelles son responsables del terrorismo. Haber si aprendemos a leer.
He dicho que la culpa es de los políticos. Que permiten, negando libertades, que ocurran estas cosas.
Haber si aprendemos a discernir una cosa de otra.
“A ver”. Del verbo ver. Y supongo que dependiendo de la causa las víctimas, como por ejemplo los socialistas, pueden ser culpables, ¿no? Insisto: anda y que te den, con todos mis respetos.
No pretendo entablar un debate epistolar con ud. sra./srta. Cruz Robelo, pero para terminar por lo menos por lo que a mí respecta decirle un par de cosas ( o tres). En cuanto a lo de la autoridad moral o ética (qué diferente es una de otra, ¿verdad?) Hablaré de lo “vomitado” por mí, fruto de mi moral, en tanto en cuanto, mi educación, mis creencias, lo aprendido, lo vivido, me han llevado a este proceso de regurgitamiento. Soy vasco. Mis padres lo son .Mis Abuelos lo fueron. Sus padres también. No seguiré. Creo que ha quedado claro por lo tanto que éticamente puedo hablar de lo vasco a cualquier persona. Más aún: a un recién llegado como ud. DEBO hablarle de lo vasco para que comprenda una realidad, mi realidad, que queda oculta por la sombra de un Goliat como España. Lo único que estoy en la obligación MORAL de EXIGIRLE, és que como recién llegada RESPETE LO AJENO MAXIME SI LE ES DESCONOCIDO. Espero que su ética así se lo dicte. En cuanto al experimento sandinista (desconocía que fuese ud. nicaragüense) digamos que no parece haberle aportado una óptica más objetiva para poder opinar sobre lo que aquí estamos viviendo (sufriendo muchos de nosotros). Es más me parece que el país está en una situación parecida a los años del somozismo más duro, con un Daniel Ortega puesto en entredicho por sus muchos tejemanejes y latrocinios. Esto debería de haberle enseñado algo de la condición humana: el socialismo real no existe y menos aquí en Euskadi. Así pues toda esa pátina de lucha por los derechos sociales, laborales, individuales, colectivos, que adornan el discurso de “los suyos”, es puro vómito. Olvídese de ese complejo de inferioridad y ese odio hacia lo vasco que rezuman sus cartas y dese una oportunidad. No olvide que lo mucho o poco que tiene aquí, en Euskadi, se lo debe a los que piensan como yo que jamás hemos cerrado la puerta ni hemos negado una oportunidad a quienes como ud., imagino, han llegado a nuestra patria buscándola. Ondo izan.
Pues sí andereño bilbotarra, he leido a Blasto y no encuentro la frase que le adjudicas, que el terrorismo machista tienen la culpa las mujeres, eso lo dijo un juez.
De hecho queda muy bonito celebrar el día internacional de la violencia contra las mujeres (esto es también terrorismo) y no hacer nada por solucionarlo, por lo menos endureciendo las penas.
Todavía me acuerdo cuando a un conocido político del PSE le denunció su mujer por malos tratos, el revuelo que se armó, que si no era verdad, que era una equivocación, no sé en qué quedaría todo, supongo que como el GAL, echar tierra encima porque él sigue en primera línea política.
bilbotarra: Parece mentira que seas de Bilbo. Enserio.
Da igual si son de, PPSOE, del PNV, de ANV o cualquier formación política.
Mientras dejen de lado el orígen del conflicto y se dediquen a sacar provecho político de uno y otro lado, seguirán matando. Eso es así. Lo sabemos todos.
Mientras no nos den la libertad de decidir quienes somos, habrá gente que mate. Y la culpa es de los políticos. Sean socialistas, o pro-etarras.
Con todos mis respetos. Aprende a aprender, a leer, y a comprender, que parece que sacar faltas de ortografía a alquien que se esfuerza por escribir en una lengua ajena es lo único que sabes, porque lo que es comprender comentarios al leerlos, cero.
Mayra Cruz Robelo: Donde fueres haz lo que vieres.
Usted es la que ha venido a este país, nadie le ha llamado y lo mínimo que se espera por su parte es respeto a los vascos, a su idioma y a sus tradiciones.
Como dice Patxilo, dese una oportunidad, no nos odie tanto, al fin y al cabo está viviendo en nuestra casa.
Felipe:
Como GAL, como Gürtel, como con la ley de Economia S.O.S.tenible, como lo de que no van ha cerrar páginas de internet al estilo chino…
Y un sin fín. Ésto es lo que apollas Mary Cruz.
No tengo absolutamente nada que agradecerle a usted señor Patxilo,o como se llame, nada,absolutamente nada!!! soy ciudadana Española y tengo derecho a opinar como lo hacéis vosotros! y no voy a entrar en detalles de todo lo que expresáis porqué está bastante claro lo que queréis decir. Buenas noches.
bilbotarra, Mary Cruz:
Ésto es lo más gráfico que os puedo exponer mi opinión. Recién descubierto.
Lopez: Ésto es lo que eres para mi.
http://www.documaniatv.com/social/de-la-servidumbre-moderna-video_cc9383344.html
Mayra Cruz.
Que seas ciudadana Española añade delíto a tu ignorancia. Si fueses extranjera, tendrías el quasi-perdón, pero siendo de España… Bueno que digo.
Si te consideras española, no me extraña que la única información que tengas y puedas aprender sea la roja socialista o la azul fascista, aunque las dos dicen lo mismo. Son una mezcla PPSOE para alterar cerebros, pudrirlos y dominarlos.
Me enseñaron buenos principios y a mantener mi dignidad, vuestro veneno no me va a afectar, vosotros tenéis que buscar un antídoto para que pare ese veneno que les deja sin visión, sin sentido de las cosas,incluso sin entender nada! Amo al país Vasco y me siento, también parte de él.Ninguno de vosotros tenéis derecho a decirme donde debo vivir,soy libre de hacerlo y no tengo que pedir perdón por hacerlo, no confundáis las cosas,también soy libre de elegir mi idiología, y elijo al partido socialista, elijo a apoyar al gobierno de nuestro lehendakari porqué también soy libre de hacerlo. Buenas tardes.
Por mi también acaba ésto. Ya estoy cansado.
Mayra: Que yo sepa nadie te ha dicho que debes elegir ni donde vivir. Nadie te ha impuesto ninguna ideología aquí ni nada. Tampoco confundamos.
Quizas el veneno no es veneno, como el antidoto no es antidoto, ¿me explico?
Apoya a quien quieras. Sea a lehendakari o no. Porque para que haya un opositor, ha de haber un partidario. Así que cada uno a su royo, que aunque el poder está visto que no se demuestra en las urnas, en algún sitio surgirá la revuelta.
Igual te saco las faltas de ortografía, como ya te dije, porque me pareció el colmo que, además de soltar lindezas moralmente impresentables, como que la culpa de la violencia la tienen quienes la sufren y no quienes la provocan, lo hicieras dándotelas de sobrado y llamando ignorantes a otros. Tienes de lo tuyo, así que no te quejes. En cuanto a cuándo acabará la violencia, igual te llevas una sorpresa cuando descubras que entre casi todos (a ti no te incluyo) conseguimos deslegitmarla por un método muy sencillo: mandar a la mierda alto y claro a los que la ejercer a los que le aplican paños calientes. Igual el problema es que te entiendo demasiado bien, y no permito que cuele lo que quieres, cobardemente, colar de rondón: una justificación de la violencia terrorista. Así que, una vez más, y en tanto no me demuestres otra cosa, mi conclusión vuelve a ser: que te den.
Hola patxi.
Te deseo todos los aciertos y largos años en tu puesto actual. No obstante, te escribo para discrepar levemente de alguna afirmacion tuya sobre el asunto de la violencia de género. Dices que es una forma de terrorismo. Creo que no has meditado bien esta declaración, o bien te han asesorado mal. El terrorismo es otra cosa, tiene otras causas y otras consecuencias y unos fines distintos.
Pones en boca de galeano lo que es un antiquisimo mito griego. Galeano lo interpreta a su modo, pero no participa en la creación del mito,conviene aclararlo. Te quejas de “discrimación” de la mujer. Eso está bien para hacer la pelota a las mujeres y conseguir sus votos pero no obedece realmente a la realidad de los hechos. Lo cierto es que hoy, aqui y ahora la mujer tiene privilegios sobre el hombre. En primer lugar, goza del privilegio de la loa pública constante y la prohibición absoluta de ser criticada. Jamás oirá y leerá una sola critica en un medio público en contra de la mujer. En contra del hombre,a millares. Ya se que eres un político y vives de los votos, pero uno se cansa de que los políticos de todo signo traten a la gente de tontos. La mujer tuvo vedado su ingreso en la milicia hasta los años 80. Yo fui a la mili, y presumo que tu, patxi, tambien fuiste. ¿viste alguna mujer? Yo no. Cuando yo fui la Constitución Española ya estaba vigente y proclamaba y proclama la igualda de sexos. No sigo. Solo quiero terminar aconsejandote que leas mucho. Ya padecimos a un lehendakari poco ducho en letras como ibarretxe y de ti esperamos algo mas. Lee más aunque tengas que dejar la música para otros ratos. Así, por ejemplo,no diras “cimienta”, en lugar de cimenta. Mis reproches son cariñosos y sin mala fe. Por último, no estoy de acuerdo con esa dirección de victimas de la violencia de género. Me parece una concesión al estado ambiental de cierta opinión publica crada porlos medios y que los políticos, todos, os apresurais a satisfacer. Venga a cuento o no. Si por dos muertas en la CAV en 2009 (grave, si)hay que crear una direccion podrias crear tambien la de accidentes domésticos, la de errores médicos, la de alcoholismo, etc. Pura demagogia sin contenido esa dirección. ¿resultado? si no tiene contenido se le crea, y veremos iniciativas y declaraciones extemporaneas y ridículas cada dos por tres.
Me despido: vas bien, pero si actuas con sentido común te admiraremos más (aunque el sentido común sea hoy subversivo y revolucionario).
Hola, Hector: tu afirmación de que hoy en día las mujeres no se encuentran discriminadas es de una desfachatez que exige respuesta. Si las mujeres no iban a la mili es porque el paternalismo y el proteccionismo son otra forma de discriminación. La violencia contra las mujeres es la expresión más extrema de la consideración de las mujeres como un objeto subordinado a los intereses del hombre, incapaces de llevar una vida autónoma y sin derecho a hacerlo. Ya que te atreves a recomendar a los demás que lean más, me voy a permitir yo también aconsejarte a ti que leas algo, que es evidente que no lo has hecho, sobre las causas de la violencia machista, que no solo el lehendakari sino muchos movimientos en favor de los derechos de las mujeres han convenido en considerar como una forma de terrorismo. En casos tan dramáticos como el de las mujeres asesinadas, la ignorancia de gente como tú resulta culpable. Infórmate antes de hablar o escribir sobre un tema. Es lo menos que puedes hacer por las 84 mujeres que murieron a manos de hombres en 2008 y las 59 que llevamos en 2.009. Si tú también leyeras más, tal vez sabrías, además, que “cimienta” no es incorrecto. Saludos.
A bilbotarra por alusiones (y su desfachatez)
Sobre la discriminación de las mujeres hay tanto que decir… Resulta que un beneficio como era el no ir a la mili es porque la mujer padecía paternalismo y proteccionismo. Hombre, al guna razón hay siempre para todo pero el resultado es el que cuenta: escaqueo de un deber general. Pero ¿donde estan las quejas feministas por no haber podido servir a la patria desde la milicia? Nunca las oí. La mujer pudo entrar en las academias militares desde mediados de los 80 pero no tenia obligación de ir a la mili en esa misma época ni después. Podia ser capitán pero no debia ir un año a servir como soldado. Muerto Franco seguía el paternalismo y el proteccionismo que beneficiaba a las mujeres. Digase quien hace los trabajos duros y peligrosos en la sociedad actual. Quien padece los accidentes laborales (el 95% mortales los padece más en las separaciones conyugales. Quien tiene concejalia de la mujer. Quien tiene pisos de acogida. Quien tiene ayudas de todo tipo por el mero hecho de ser de cierto sexo. ¿hay discriminación legal en españa contra la mujer? No. ¿hay discriminacion social? No. Mas bien hay privilegios a los que se les da carta de naturaleza como formas petrificadas de atención social y deferencia con el sexo aparentemente débil. Si se hunde un barco las mujeres y los niños se salvan primero. ¿mas paternalismo? Oiga bilbotarra, yo no quiero paternalismo, yo quiero igualdad, si se hunde un barco elijase una mujer y un hombre alternativamente para meterlos en un bote. Nada de privilegios para nadie. Sobre la violencia de género hay una demagogia feminista digna de sarcasmo. ¿Se pude saber por que nunca se publican los datos de los hombres muertos por sus mujeres? ¿se puede saber con que derecho comentan las mujeres al morir un hombre asesinado por una mujer…”que hartita estaria ella”?¿se puede conocer el número de niños asesinados por sus madres cada año en españa? ¿o es que hay datos que se ocultan para dar una idea sesgada de la realidad? decir la verdad es contarlo todo, pero en esta sociedad se tapan los datos que desenmascaran la realidad. Si grave es que mueran 70 mujeres al año mas grave es que mueran 110000 niños eliminados por sus futuras madres por abortados. De las 70 mujeres muertas la mitad lo son por inmigrantes que han adquirido valores en otras culturas. Repito, el lobby de las mujeres consigue rizar el rizo de la desfachatez consiguiendo culpabilizar al cliente de la prostitucion cuando son ellas las que venden su cuerpo ignominiosamente y se anuncian para ello en la prensa y en las calles. El lobby de las mujeres ha conseguido mejoras legales para exterminar a sus propios hijos si les viene mal traerlos al mundo. El lobby de las mujeres calla lo que le beneficia y protesta ruidosisimamente por lo que le perjudica supuestamente. Por ultimo y como anécdota ¿sabian ustedes que en época de franco, en esa etapa paternalista y discriminatoria para la mujer si esta abandonaba su trabajo por contraer matrimonio la empresa estaba obligada a pagarle una rescisión indemnizatoria? jamás ocurrió tal con los hombres. La Magistratura de trabajo o tribunal laboral se encargó de suprimir tal discriminacion con la aprobación de la Constitución. ¿para que una dirección contra la violencia de género? para pagar unas nóminas y quedar de modernos, nada más. El resultado es una campañita anual y unas declaraciones estupidas de vez en cuando, como la de equipararlo con el terrorismo. ¿se puede saber que situación social se intenta subvertir y que grupo organizado reivindica tales asesinatos domésticos para conseguir el poder?
Yo creo que lo que dice hector es verdad, que sobra la dirección sobre la violencia de género porque no ha lugar y solo es una concesión a las feministas más histericas, con todo el respeto para patxi lopez.
Hector, tu ignorancia sin lagunas no merece más respuesta que esta: in-for-ma-te, que no tienes ni repajolera idea de lo que hablas. ¿A que jamás te has molestado en leer algo sobre estos temas? Pues eso. Julián: llamar histéricas a las feministas es un acto de machismo tan de libro que solo puedo reirme ante el modo tan claro en que das la razón a quienes pensamos que aún queda mucho camino por recorrer en la lucha contra la discriminación. Vosotros dos sois el ejemplo perfecto de que entradas como la que el lehendakari colgó con motivo del día que recuerda, en todo el mundo, que la violencia contra las mujeres es un problema general y gravísimo siguen siendo absolutamente necesarias. Salud.
Reescribo el comentario, porque está visto que aquí también se censura.
Bilbotarra: Si me vuelves a acusar de haber dicho “la culpa del terrorismo la tienen las victimas” cuando en ningún momento he puesto tal cosa, empezaré a usar el botón de denunciar comentario, y hazme caso que lo llevaré hasta el final. Que no te voy a permitir que me acuses de algo tan grave. Haber si aprendes a leer de una puñetera vez, ignorante.