Que la palabra crisis desaparezca de las portadas de los periódicos, que los únicos parados sean los terroristas y los piratas, que la gente se ría más y mienta menos, que invirtamos más en educación y sanidad, que no sea necesario invertir en erradicar la pobreza, que se acabe la violencia cobarde dentro de los hogares, que gastemos más cultura y menos energía, que dejemos un mundo mejor y más limpio a los que vendrán después, euskara ikasten ari garenok zuzen mintza gaitezela, euskara eta gaztelaniaren arteko elkarbizitza ezar dadin, que construyamos un mundo solidario y sostenible, que la convivencia, y la pluralidad reinen en Euskadi, que 2010 nos traiga, por fin, la paz y la libertad.
Estos son mis deseos para el año que viene. La tradición me obliga a terminar este post con un villancico. Os dejo uno de los grandes. Tom Waits cantando en la última escena de la película “Smoke”. Urte berri on.
Para Jose J: dices “Me rio de que algún español o españolista apueste seriamente por el entendimiento entre vascos. Solo apuesta por la imposicion de sus leyes y de su Constitucion, y por la unidad indivisible del Reino de España”. Imposición? Cuál?la de las urnas? pero no decis que hay que respetar lo que dicen las urnas? y la leyes? como la del aborto aoyada por el PNV, eso es imposicion? o los Presupuestos Generales del Estado, pactados con el PNV( a costa de quedarnos sin la transferencia d epoliticas activas de empleo otro año solo para que el PNV no quede mal por no haber conseguido en 30 años lo que Lopez si va a conseguir en solo un año al frente de Ajuria Enea)? Pero que defiendes???
Y lo siento, pero Ajuria Enea existe por que existe el Estatuto, que existe por que existe la Constitucion, que existe por que existe España….cuando digo Ajuria Enea, digo Gobierno vasco, sociedades publicas dodne han estado enchufados cientos por no decir miles de pnviticos si mas titulo que ASIDUODELBATZOKIDETURNO, la Ertzaintza, ETb(antes tan impacial no como ahora, ja !)las Diputaciones, nos cargamos a Joseluis Bilbao y su cortijo?a Olano?a Aguirre?
Y despues de esta enumeracion, ahora algo diferente para terminar…
el PNV es el partido más Constitucionalista que existe en el Estado español….porque el PNV necesita la Constitucion para su propia subsistencia y la de sus miles de enchufados…
un saludo chanante
Vale, Xabier, creo haber argumentado hasta la exasperación lo de por que no creo en la dicotomía Vasquista versus españolista.
Si sólo puedes mantener debates sobre vaguedades vete al blog de Urkullu o Erkoreka a darles cera, que para eso están.
Entonces, baxter, es legítimo que te hayas hartado de Madrazo pero tengo una pregunta para ti. ¿ Qué vas a hacer en las próximas¿ ¿ votar a IU o al PSE? ¿ Y por qué?. Son tres preguntas pero es que me has dejado intrigado.
Saludos.
A Javier IMPERIAL-inza: tic tac tic tac tic tac.
Lo que a ti te jode es que haya gente que responda a tus melonadas con sensatez y razones.
A mí no me interesa el Vasquismo ni el Españolismo.
A mí me gustaría saber cual es la razón de que tú tengas administrativamente reconocida tu identidad Española y yo no pueda tener reconocida de la misma manera la identidad vasca.No quedamos en que cada uno es vasco “a su manera”?.No quedamos en que lo de la identidad es una chorrada?.Entonces?Si es una chorrada que problema hay?.A mí me parece perfecto que alguien se sienta Español,otro vasco-Español y pueda llevar su identidad al ámbito administrativo.Y si yo me siento sólo vasco?,no puedo?,por qué?.Si es una chorrada…..que problema hay?.
Y al blog de Urkullu o Erkoreka vas tú si te apetece a darles “cera”.Yo suelo ir a dar cera a los nacionalistas Españoles,para los que la identidad es una chorrada,la identidad de los demás,no la suya,por supuesto.
Bien, baxter, yo no presupongo nada aunque tenga mis opiniones pero tengo unas preguntas que las lanzo al aire.
¿ Por qué se dejo presentarse a EHAK presentarse a las elecciones cuando era notorio que no condenaban al terrorismo? ¿ Por qué razón?
¿ Por qué, cuando el PNV le dijo al PSE que renunciaban a Ibarretxe y que estaban dispuestos a lograr un acuerdo con ellos, Eguiguren dijo ” no cuestionamos a él sino que cuestionamos a toda persona que presente el PNV”?. No creo que sea el mejor comentario para buscar un acuerdo ¿ no creen?
¿ Por qué, cuando Batasuna decidió ausentarse del hemiciclo al estar en desacuerdo de como se iban a votar los presupuestos, el PP y el PSE también decidieron irse y, cuando Batasuna decidió entrar, ellos también entraron?. He lanzado muchas veces esta pregunta y nadie me la ha contestado.
Muchos acusan a Ibarretxe de no buscar acuerdos con otros partidos. creo recordar, si no me falla la memoria, que Ibarretxe, desde que terminó la anterior legislatura, dijo que, en algunas leyes, se había llegado a acuerdos puntuales con todas las formaciones representadas en el Parlamento Vasco y eso es algo que tanto el PSE como el PP reconocieron que era verdad.
Y otro día continuaré con los fallos que veo en el gobierno y puedo asegurar que solo me represento a mi mismo.
Hombre Ignacio,yo lo que creo es que defender en un post que López no mintió en campaña y decir en el siguiente(tras ser desarbolado con argumentos irrefutables) que le da igual lo que dijo López en campaña,es decir,que le da igual que López se pasara mintiendo toda la campaña,tiene poco que ver con la “sensatez y las razones”.Por lo menos para la mayoría de la gente.Así que no confundas la mentira con la “sensatez y la razón”,aunque ya sabemos que para los sociatas como tú,la mentira es el pan de cada día y el motor de vuestra actividad política.
MMU (me centro en ti, porque tratar de razonar con Xabier es inútil). En las próximas elecciones todavía no he decidido a quién votar. Creo que las municipales son en 2011 y las autonómicas en 2013, así que tengo tiempo para ir valorando la actuación de unos y otros. Pero por no eludir la respuesta, te diré que de momento no me arrepiento de haber votado al PSE.
No sé porque no se ilegalizó a EHAK en su día. Sí te diré que considero evidente la dependencia de Batasuna y sus sucesores a ETA, que todas sus decisiones se enmarcaban dentro de la misma etsrategia que la banda y que eso es inaceptable en democracia. Ha habido pruebas de envío de fondos, información y, cómo no, trasvase de gente de un lado al otro.
Ante quienes ponen en duda la legitimidad de López para gobernar debido a la ilegalización, podrían hacer lo mismo en todas las instituciones en las que el PNV gobierna con Batasuna ilegalizada.
No recuerdo las palabras de Eguiguren. En cualquier caso, creo que ésta era la mejor oportunidad del PSE para constituirse como alternativa al PNV y celebro que por fin haya habido un cambio de gobierno en Euskadi.
Respecto a Ibarretxe, por supuesto que pactó con todos. Faltaría más en diez años. Pero sus grandes iniciativas (plan Ibarretxe, Ley de Consultas) se hicieron por y para ser apoyadas con la izquierda abertzale y contra PSE y PP.
Por cierto, ya que tanto interés a suscitado mi separación de EB, una de las claves fue que apoyase el Plan Ibarretxe, pese a reconocer que no compartía el contenido. Llegó a presentar centenares de enmiendas (no recuerdo la cifra, pero fueron un montón) y no fuese aprobada ninguna. Estaba claro que esa no era la alternativa de izquierdas que se necesitaba al PNV.
En fin, vaya chapas que estoy soltando últimamente, pero es que me haces muchas preguntas.
Un saludo.
Si, baxter, es muy fácil razonar conmigo. Al menos no me dejo llevar por las visceras aunque no esta nada mal lo que has hecho. De cinco preguntas que he hecho solo me has contestado a cuatro. No esta mal pero no me rindo y seguiré esperando la respuesta a mi pregunta.
Dices ” así que tengo tiempo para ir valorando la actuación de unos y de otros”. ¿ Incluye eso al PNV?. Tambien dices que no te arrepientes de haber votado al PSE pero yo creo que ha habido actuaciones más que discutibles. Por ejemplo:
¿ Por qué razón, de las mil enmiendas, que presentó la oposición a los Presupuestos, no se aprobaron ni una de ellas? ¿ Todas ellas eran malas?. Había algunas que no rompian la línea de los presupuestos. De todos modos, si estas abierto a dialogar con todos, pues queda muy mal que rechazes todas las enmiendas de la oposición. Se me puede contestar a esto diciendo que también lo hacian los nacionalistas cuando estaban en el Gobierno pero, repetir lo malo que te hicieron a ti , en mi pueblo es revanchismo puro y duro. No sé lo que pensarás al respecto pero yo pienso eso.
Es significativo también lo del 27% de paro pero voy a esperar hasta el catorce y dieciseís de enero para ver lo que va a poner en marcha
En otros temas como lo de la selección española, el mensaje del Rey, la vuelta ciclista a España, la representación institucional en los actos de la Constitución y el día de la hispanidad y otros temas simbolicos no me metó porque los consideró una aútentica perdida de tiempo que a la ciudadania no le interesa.
Me preocupa, por ejemplo, que el auditor de las cuentas de Osakidetza y de EITB tenga lazos familiares y de amistad en ambas sociedades. Por aquello de que, como nos conocemos, si encuentro algo te lo tapó y listos.
O también lo de dejar que lo de la torre de Zaha Hadid duerma el sueño de los justos, o que proyectos como el tranvia a rekalde, o el metro a Galdakao y Usansolo se hayan parado y, en cambio, se vayan a incentivar proyectos como el metro en San Sebastian, o el tramvia en Barakaldo. Si no se dispone de todo el dinero que se quisiera ¿ no sería mejor seguir con los proyectos avanzados en vez de quitar los que había y poner otros?.
Y ya para terminar, baxter, ¿ serías tan amable de decirme en que instituciones gobierna el PNV con la izquierda ilegalizada?. Te lo digo porque no se me ocurre ninguno y me gustaría saberlo.
Saludos a todos.
Aquí hay una cosa clara, si el tandem López-Basagoiti (ése que no le importa que se muera Otegi y todos los presos)está en Ajuria Enea es por hacer trampas (ley de partidos).
Las mismas trampas que aplicarán en las municipales, porque saben que en unas elecciones democráticas no tienen nada que hacer.
¿Cómo se llama una persona que hace trampas y miente? TRAMPOSO Y MENTIROSO.
Muy bien Baxter,o sea que ahora vas de “guay”.Cuando no te quedan argumentos coherentes para responder,desdices tu post anterior y te quedas tan ancho.Respondes que “no sé por qué no se ilegalizo EHAK en su día”,como si todavía no te hubieras enterado que los reyes son los padres.LLamas “Spok” a Ibarretxe,secta al PNV,te mofas del aberri eguna…pero hay amigo!,que nadie insinue que los sociatas son poco trabajadores porque ya salimos del debate en serio y dejamos de ser razonables.
Pues vale,me descubro ante tu “profundidad argumental” y tu “coherencia”.No me contestes,razono mal ante la incoherencia meliflua.No voy de “guay”.
P. Lo vaya chapa de discurso, empezando por “deseo que la palabra crisis desaparezca de las portadas de los periodicos”…
Pues ponte a trabajar y dejate ya de blogear.
Xabier Intza, eres un Crack!!! Tu solo desmontas a toda esta panda de mamporreros y mentirosos. No me canso de leerte.
Me quito el sombrero.
Eutsi gogor!!!!!
Financial Times o The Economist critican -o se ríen- que Zapatero quiera adoctrinar sobre la salida de la crisis con una tasa de desempleo que roza el 20%, un mercado laboral rígido y las consecuencias de la burbuja inmobiliaria.
y eso que no te conocen Paco!!! Para que veas lo que piensan en Europa de tu jefe!!!. Me gustaría ver un Eurobarometro a algo así….
Intza, eres un flipao. Tu si que vas de “guay”´. Eres un perdonavidas de tres al cuarto. Explicanos tú como es posible condenar los atentados, dar ayudas a las familias de los que hemos condenado antes, y ser elegido Lehendakari con los votos de una formacion (primero Eh y despues EHAk) que creo, esta de sobra demostrado, no es solo que no condene, sino que sus miembros se hacen mayores cuando ingresan en ETA, pasan datos personales de politicos a los que luego asesinan o lo intentan, y que no tienen lo que hay que tener, valor democratico, para salir de ese mundo y convertirse en un partido nacionalista referencia de la izquierda en este pais(con posiblidades muy altas de gobernar). Ese es un Lehendakari mas legitimo que el actual, que lo apoya un partido democractico, de derechas y español? pues si. Pero democrático. No se, pero a mi no me gustaria que la unica manera de ser lehendakari dependiese de quienes luego pueden pegarme un tiro si no les gusta lo que hago.
Asi actua la mafia, que es en lo que s eha convertido ese mundo, en una mafia. Sin ideologia, Ni mas ni menos.
A Pandereta sólo le diré que es curioso que ahora os interese lo que opinan en Europa de Euskadi. Y del lehendakari. cuando nos ponian a parir por querer independizarnos sin querer perder las ventajas de pertenecer a España como estar dentro de la UE no decías nada. Eran medio manipulados y pagados por el Estado, no? Ventajistas no, gracias.
la hipocresía os ciega y envenena vuestras palabras, pero no altera la realidad. Vosotros si que deberias aplicaros lo de “la realidad sin cambios”, porque alterais todo con vuestro prisma sabiniano-arzallista-lapitziano-, la realidad no es como a vosotros os guataria que fuera. Será porque la sociedad vasca no es como vosotros querrias? pero , amigo, asi es el juego.
la misma sociedad vasca que colocó a Ibarretxe en Ajuria Enea es la que lo ha mandado a Puerto Rico,
saludos a pikulin ortiz de mi parte, gran jugador de basket.
Un saludo chanante.
“la misma sociedad vasca que colocó a Ibarretxe en Ajuria Enea es la que lo ha mandado a Puerto Rico”.
“No se, pero a mi no me gustaria que la unica manera de ser lehendakari dependiese de quienes luego pueden pegarme un tiro si no les gusta lo que hago.”
En qué quedamos,colocó a Ibarretxe la sociedad en ajuria enea o lo colocó ETA?.Sois unos artistas,no sabéis escribir dos lineas sin contradeciros o mentir.
Ahora lee esto que ha escrito hoy Mariano Ferrer y reflexiona si te queda capacidad y te da la gana:
“Los asesores del lehendakari han elegido un mal momento para explicar la desconfianza de la sociedad hacia el gobierno vasco como un problema de comunicación.Obama,el mejor comunicador de las últimas generaciones de políticos,también sufre en los sondeos.Salvadas las enormes distancias y la magnitud de los problemas,la dificultad a la que se enfrentan los dos es otra:hacer realidad el cambio prometido en una sociedad que no ha cambiado por el hecho de que estén ellos al mando.”(Y eso que Obama sí que ganó las elecciones,López,ni eso).
Seguro que tú tampoco sabes por qué no se ilegalizó EHAK,ni ANV en ciertos ayuntamientos,ni que la única manera de impedir que Atutxa fuera presidente de la mesa en su día fuera unir los votos del PPSOE con “quienes luego pueden pegarme un tiro si no les gusta lo que hago”,o a quién unió sus votos el PPSOE para sabotear la fusión kutxa-bbk.
Me dá que tú eres otro de los que todavía crees en los reyes magos,y no quieres despertar del sueño porque no te va a gustar la realidad.Decir a estas alturas que López es lehendakari por deseo de la sociedad,de la ciudadanía,es como creer que el scalextric que apareció bajo el arbol el día de reyes lo metió Baltasar montado en su camello por la ventana mientras dormías.Hala,sigue soñando.
Quedas perdonado.
Algunos les llaman “trolls abertzalillos”. Yo prefiero llamarles foreros nacionalistas (o peneuveros en un tono menos respetuoso pero que pretende ser cariñoso). Propongo crear un premio al mejor forero peneuvero de este blog y me voy a mojar. En los últimos lugares estarían Valentina que plantea que a Euskadi vuelvan las aduanas y Pandereta que además de dejar de contar tic tacs, ahora ve interconomía y encima cree que los demás no pueden hablar en euskera puesto que nos prohíbe felicitar el año con un urte berri on. Muy arriba, casi casi el primero estaría Xabier Intza, sobre todo por su constancia. Pero el TOP ONE lo mantendría aún el políglota Don Pimpon; a pesar de que ya no se prodiga por aquí.
Joe, MMU, si no te he contestado a lo del Parlamento ha sido, simplemente, porque no recuerdo el caso. Ni siquiera sé a qué año te refieres. No soy portavoz del PSE. No tengo respuesta para todo, ni puedo (ni tengo por qué) justificar todas sus actuaciones desde la época de Pablo Iglesias. En cualquier caso, ejemplos de acuerdos con Batasuna en el parlamento puedes sacar mil, lo cual no quita que siga estando a favor de que un partido que depende directamente de ETA no esté en las instituciones. Soy el primero que quiere que esto se solucione y que ese mundo pueda hacer política, pero mientras no se separen de la banda, no lo veo justo. Les corresponde a ellos dar el paso.
Lo de ir valorando lo que unos y otros hacen por supuesto que incluye al PNV. No tengo obediencia de voto, pero, hasta la fecha, mantengo mi satisfacción en términos generales por cómo se ha producido el cambio en el Gobierno y soy ligeramente optimista respecto al futuro.
¿Cosas criticables? Es posible, pero me gustaría ver cómo avanza la legislatura (no sólo ver lo del 14, que también) antes de hacer un análisis más sosegado. Lo del TVCP lo leí y tampoco me gusta. Espero que se aclare y que no tengamos que soportar casos extraños de amiguismo, de los que, por otra parte, hemos ido sobrados estos 30 años.
Reconozco que la frase sobre los gobiernos del PNV con la izquierda abertzale induce a error. Sorry. Me refiero a que tanto el PNV, como otros partidos, ostentan alcaldías, pese a que ha habido listas ilegalizadas. O las Diputaciones. En Guipúzcoa creo que no está ANV y en Vizcaya y Álava sólo por alguna de las regiones y nadie acusa a Olano, Bilbao o Agirre de ser diputados generales ilegítimos por ello. Sin tan criticable es para unos (que para mi no lo es), también lo debería ser para otros.
Saludos
Drako,si el premio es bueno me esfuerzo un poco más…..No se…podiáis decir al de la Serena si podría ser un jamón decentillo de por allí…..
Gracias, baxter, eres el primero que me has contestado sin llamarme ” troll a sueldo del caspanazionalismo” pero, bueno, no renovamos más la mierda que mutuamente nos podemos sacar.
Te confesaré que, a punto estuve de votar a Patxi, y no me estoy marcando un farol. A punto estuve pero no lo hicé porque, en la recta final de la campaña, se pasó de listo. En mi opinión no se puede aspirar a gobernar una institución sin un mínimo de respeto a los que te han precedido ya que a Idoia Zenarruzabeitia la rebajó, según sus propias palabras, ” a secretaria de actas”. Dando a entender que no servía para nada más cuando el propio Basagoiti alabó la política económica del anterior gobierno. Y otra razón fue que, en la entrevista en ETB, le vi muy sobrado y, sobre todo, diciendo que Ibarretxe ” esta totalmente incapacitado para buscar un acuerdo entre todos”. No me gustó porque, aunque fuera verdad, a tu antecesor le debes un mínimo respeto sobre todo cuando, según fuentes autorizadas, el primer número que tenía en la agenda Ibarretxe, era el de los socialistas y, cuando les llamaban para formar gobierno, contestaban ” Gracias pero lo rechazamos. Nuestro deber es estar en la oposición”. Es que siempre he tenido una cruzada particular contra los chulos. Es algo de nacimiento.
También te diré que no sabía como iba a reaccionar el PNV a la perdida del poder pero veo que, en terminos generales, lo está haciendo bien. Está sabiendo ser colaborador con la debida crítica al Gobierno porque, a nadie que aún esta ” lloriqueando por la perdida de la poltrona” no se le ocurre presentar un Acuerdo para la Estabilidad de las Instituciones.
Y ya para terminar yo también haría un premio al mejor forero socialista y, manteniendo un mano a mano, estarían Iñigo y Caotico Fanegas. Tan Tan., ¿ Quién se lo llevará?.
Saludos a todos y todas.
Querido Patxi:
Lehendakari de las Nubes del Norte.
¡ Está nevando en La Serena !
De Blanco España se han teñido la Alcazaba de Badajoz (Ciudad de la Paz), el Teatro Romano de Emérita Augusta, la Parte Vieja de Cáceres (tercera ciudad monumental de Europa, cómo proclamó Arquímedes), la Plaza Chica de Zafra, la del Vendimiador en Almendralejo, La Vera, El Jerte, el Barrio Judío de Hervás, Monfragüe, Guadalupe, Las Villuercas, Los Barruecos (camino de Lusitania), se ha borrado La Raya con Portugal (¡abajo las fronteras!) de puro blanco que nos ha mojado.
Sabes tú que los que fueron a la Luna, proclamaron haber visto la Gran Muralla China y la Piedra la Gallina en La Serena, hoy no podrían verla, un manto blanco nos cubre, abono del mañana, agua encendida para la tierra.
Quedar con Dios,
DESDELASERENA.
Gracias al gobierno por construir la estacion de Sarratu. A ver si tenemos ya proyecto.
Por cierto, MMU, mas chuleria que la que ha demostrado Ibarretxe durante diez años creo que es imposible tener.
Xabier el premio puede ser una jamada con tortilla española, queso mantxego y claretillo de rioja. Habrá que buscar el sitio, no sé si podremos ir con ese menú al Batzoki de Laukiz. También puede ser como premio alternativo una ikurriña con toro de osborne. Mírala en este enlace:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/126414-he-visto-una-cosa-que-nunca-habia-visto.html
Te va a ser difícil ganarle a Don pinpom
Oye, iñigo, desconozco cuantos chulos conoces tú. Igual resulta que los tres chulos con los que me topado en mi vida eran de tercera división. Puede ser. No te digo que no pero, hasta donde yo sé y las cosas que salen en los medios, no es un chulo pero puede ser perfectamente factible que tengamos conceptos diferentes de lo que es un chulo aunque es practicamente imposible ser chulo teniendo al 99% de los medios en contra. Muy díficil.
De todas formas estas teniendo todos los boletos para ganar el primer premio al mejor forero socialista.
Saludos.
DESDE LA SERENA:
Que repaso de Extremadura nos has dado, estupendo, yo he subido tres veces al castillo o torre arábe del Monfrague, y he estado horas mirando las colonias de Buitres leonados…suelen ir muchos belgas y alemanes por esa zona, yo he estado en primavera y en verano y no me lo imagino nevado, pero tiene que ser precioso.
Que bueno, que os haya nevado así habrá agua para los terrenos, los olivos y los ganados. Estupendo.
Mira Drako,cambiamos el “claretillo de rioja” por un tinto en condiciones,de Rioja también,o Navarro.El premio “alternativo” lo dejamos.Y garantizado que no hay problema para ir al batzoki de Laukiz o al que haga falta.Un corderito de Burgos entre la tortilla y el queso ya sería la leche.Con el café un poco de pastel vasco(invita la casa),o vasquista,como prefieras.
Al primero dais txapela o gorrilla manchega?.
Para Drako,muchas gracias por tu cariño!! Que sepas que no me molestan que me llamen “Troll abertzalillo”, sobre todo si viene de los compañeros y amigos de los que vitoreaban a los miembro del PSOE que entraban a la carcel acusados de secuestro y malversacion de fondos. (Sentencia ratificada por el tribunal europeo de derechos humanos). Ni de aquellos que llevan 30 años gobernando en andalucia y tiene un indice de paro superior a 20%. Que me digan eso, me parece hasta un cumplido. El día que algún politico “peneuvero” como decis vosotros entre en la carcel, me sentirè ofendido. Te recuedo que hay mas de 200, creo que son 270 y pico) politicos del Psoe implicados en procesos judiciales. Me podreis llamar Troll abertzalillo o como tu quieras. Pero lo que nunca nos podreis llamar es CHORIZO!!.
Por cierto, si se puede elegir el vino del premio yo prefiero tintorro.
Para Drako,”Buzoneando en internet he visto un pequeño avance del programa donde el presentador habla de la situación de Bilbao a finales de los ochenta, “ciudad sucia y sacudida por la crisis industrial, siderometalúrgica y naval”. Hay que recordar que el paro superaba el 20%.
Sin embargo, recuerdan los de National Geographic, que el “gobierno autónomo”, aquí se equivocan salvo que consideren a la Diputación Foral de Bizkaia como ese gobierno, se lanzó a reinventar la capital como ciudad de cultura, ocio y servicios”.(Escrito en Deia, dicho por los de National Geographic Chanel)
Estas son las inciativas a las que se suelen oponer los incultos y analfabetos. Gente poco preparada por no decir otra cosa. Quienes son los “trolles”??. Te dejo mis Tic tac tic para que tengas algo que decir…Este documental no lo va a emitir EITB? Ah no que está Censurio y luego dicen que hay adoctrinamiento nacionalista.
Para Drako:
Los productos españoles, los hay de calidad como por ejemplo casi todo lo sacado del cerdo, vino de Galicia, Duero, Rioja, Jerez… bien contento estaría yo de tener de eso a voluntad.
Pero que sepas que eso que los españoles llamaís tortilla española no fue en España donde se dio a conocer a las masas, sino que en el País Vasco de manos del general carlista Tomás de Zumalakarregi ya que para alimentar sus tropas en tiempos de guerra pues poco más utilizaba. Podríamos dejarlo en tortilla de patatas y punto ¿no te parece?
Y lo de la bandera vasca con el toro de osborne, pues te la quedas para ti, aunque sea signo del proceso de normalización que estamos llevando en la CAV para parecernos cada vez más a Ávila, Ciudad Real, Teruel o cualquier lugar de España.
Sin más, saludos republicanos.
cito de baxter: Los datos del Euskobarómetro (que en ese punto son muy parecidos a los de otras encuestas como el Sociómetro) evidencian que la gran mayoría social tampoco se mueve en esos parámetros, que hay un sentimiento vasquista mayoritario (por llamarlo de algfún modo), compatible para la mayoría con su condición española o que, al menos, esto no supone un problema irresoluble ni, por supuesto, el deseo de lograr la independencia.
Y tienes razón, no es un problema irresoluble el no lograr la independencia para casi nadie, pero tampoco lo es para casi nadie que si se consiga.
Cuando se plantea la pregunta lo primero que te dice alguien es, donde jugaria el athletic y se echan unas risas.
En fin no deberia ser un problema para nadie que haya ciudadanos que solo quieran tener la nacionalidad vasca, sin romper nada, con normalidad como se dice ahora.
Un saludo
ETA EZ EUSKALHERRIA BAI
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20100112/vizcaya/alto-cargo-preside-grupo-20100112.html
¿Por que el PSE no dice nada de este asunto? Muy blandurrios estais vosotros…
Por cierto, he leido que vas a entregar un premio a Marcos Ana. A ver si pones en el blog algun poema suyo.
La filosofia de Ibarretxe durante diez años ha sido: con los mios, sonrisas y amistad. Con los demas, frialdad extrema. Esa es la chuleria de Ibarretxe.
Tú mismo lo dices ” la chuleria de Ibarretxe” no la chuleria, en general, y tenía razón. Estaba claro que teníamos conceptos diferentes de lo que es chuleria y lo sabía. En cuanto he visto el titular en EL CORREO me he dicho ” doble contra sencillo a que iñigo lo publica en el blog de Patxi”. Y hecho aunque no sé que te molesta más. Si es el hecho de que haya sido el PP y no el PSE el que lo haya denunciado, el hecho en si o todo junto.
De todos modos eso que dices es la imagen que han proyectado los medios de Ibarretxe pero desconoces muchas cosas de él que te harían decir ” esa no es la imagen que proyectaban de él”.
Te voy a dar un consejo. Ignoró hasta donde llegan tus influencias pero te sugiero que hables con Pablo Mosquera, él te podrá decir como era Ibarretxe realmente ya que yo no me voy a dedicar a intentar contrarrestar los insultos que le dedican. Pasó de eso y de otras cosas.
Por cierto, iñigo, a mi también me encanta como la alcaldesa Loly de Juan tebló de miedo ante la posibilidad de que fuera Eroski la denunciará. Debió de pensar: ” ante esa posibilidad eligo el mal menor y es que los pequeños comerciantes seaa quienes me denuncien”. Fue lamentable ver como no consideraban adecuado lo de Eroski pero el miedo les hizó votar a favor porque les tenían cogido de cierta parte. Porque una alcaldesa no debe seguir en el caargo cuando, por miedo, ha perjudicado los intereses de los vecinos de Basauri.
¿ Por qué no planteas a López que haga algo para impedir eso?. ¿ De verdad se apuesta por el pequeño comercio y, por miedo, se vota contra sus intereses?.
Saludos.
Pandereta, si crees que quienes se oponen a las iniciativas que acabaron con la identidad bilbaina, por ejemplo, es que estás peor informado de lo que pensaba. En el campo del urbanismo, la filosofía, la arquitectura, hay estudios muy críticos con lo que se ha hecho que dejan en muy mal lugar la poca educación (¿incultos? ¿analfabetos?) con la que te diriges a quienes discrepan de tu idílica visión del panorama. Te invito a informarte un poco, si te interesa (que no lo tengo claro). El adoctrinamiento nacionalista, afortunadamente, nos ha dado un respiro con el cambio. Nadie sabe cuánto durará, pero hijo, de momento qué descanso…
Mikel: lo que cuentas sobre la tortilla de patata es muy interesante y demuestra la fortaleza de los lazos entre los distintos pueblos de España, gracias por la información. salud!
¡ Que respiro, hija!. Tienes razón. EL ADMIRADO LEHENDAKARI DE LAS NUBES DEL NORTE, EL QUE VA A GOBERNAR HASTA 2040 Y SE VA A RETIRAR CON 81 AÑOS ha ofrecido descongelar las relaciones con urkullu y esté ha aceptado.
Dime DIGNA SUBDITA DEL ADMIRADO LEHENDAKARI DE LAS NUBES DEL NORTE, EL QUE VA A GOBERNAR HASTA 2040 Y SE VA A RETIRAR CON 81 AÑOS ¿ está haciendo el PNV la misma oposición que hizó el PP la legislatura pasada cuando perdió el poder central?.
Te lo pide desde el más humilde de los respetos un pobre adoctrinado nacionalista.
Bilbotarra, una cosa no quiere decir la otra.
Por ejemplo la palabra escaparate viene del holandés(schaprade, pone en la RAE. Scaplot tenía oído yo). Era una especie de armario que había en los barcos neerlandeses que al llegar a puerto bajaban a tierra y abrían las puertas para enseñar sus productos.
No creo que esto demuestre la fortaleza de los lazos entre los distintos pueblos de todo el mundo hispanoparlante y el holandés.
Saludos republicanos
“Patxi López elige a Ana Montero como imagen de euskadi”…Hay que jod… Una seudo cantante que engoma la voz y asiste aparentemente borracha a recoger un galardón a los 40 principales. Buena imagen nos va a dar esta mujer.
Pandereta, en aquellos gobiernos autonómicos y forales estaban los socialistas. De todas formas, a ti que te gustan las cuentas, te invito a que hagas las de las inversiones que el Estado, a través de Ría 2000, ha realizado en la antigua comarca del Gran Bilbao. Ya verás cómo te sale una cifra superior a la del Gobierno Vasco o la diputación. Claro que en el DEIA y en la anterior fase de ETB no aparecían esos datos; por lo que a lo mejor no llegas a conocerlo.
Mikel, lo de la tortilla, los carlistas, Zumalacárregui (un general españolazo, te recuerdo) yo también lo he leído, y como que debió de ser idea de una señora mayor en Estella; pero convendrás conmigo que no es sino una leyenda no documentada. Vete a saber cuándo, cómo, quien y por qué se inventó. Además, si hubiera sido así, seguiría siendo en España en donde se inventó. Y no me parece adecuado utilizar sólo el término “tortilla de patata” por lo que no acepto tu propuesta de dejarlo así. ¿Por qué los nacionalistas tenéis siempre esa manía de eludir términos que no os agradan? Anteponéis vuestras ideas (mejor dicho, vuestros intereses) a la riqueza vocabularia. Por lo demás, por mucho que te esfuerces no vas a llegar al nivel de Xabier Intza o de Don Pinpon por lo que no va a ser para ti ni la tortilla española ni la ikurriña con toro.
Drako:
Es logico que a través de Ria 2000 el estado invierta, pq esta actuando sobre suelos, infraestructuras, que son competencia excluisiva del estado, que estaban y están casi en ruina.
Si no quieren invertir, que transfieran esas infraestructuras y asunto concluido, pero con todo el contenido económico.
Porque que yo sepa, se pagan a traves del cupo todas esos servicios, y si se pagan pues tendrán que pagar tambien su adecuación a los tiempos en que vivimos.
Un saludo
ETA EZ EUSKALHERRIA BAI
Estimado MMU: no se cómo te consideras tú, pero yo no soy súbdita sino ciudadana. Y no se por qué me gritas, te leo igual en minúsculas, así que procura tranquilizarte. Te contesto: creo que el PNV, hasta ahora, está haciendo exactamente la misma oposición que el PP tras la pérdida del poder en 2.0004: deslegitimación del gobierno; deslegitimación de las instituciones; promover la falta de respeto a la figura del lehendakari (el PP lo hizo y lo hace con Zapatero) con insultos, motes y menosprecios, en este acaso agravados por un tufo racista impresentable (que si presidente, que si Paco, que si el gallego Ares, etc.); total falta de colaboración; actuaciones contra los intereses generales como bloquear la transferencia de empleo…por supuesto, en mi humildísima opinión y salvo mejor criterio de los servidores de Jaun Goikoa.
Mikel, muy interesante también el ejemplo de la palabra “escaparate”, pero en el caso de la tortilla es significativo que algo que se populariza en tierras vascas sea conocida mundialmente como “tortilla española”. Los lazos están ahí, por mucho que nos tapemos los ojos con las manitas.
Bilbao, totalmente de acuerdo: Amaia Montero…uf.
Salud y sí, ¡República!
Nadie ha dicho que no se quiera invertir, Kaketxe. Pero no es cierto lo que dices. Esas inversiones no van con cargo al cupo.
“creo que el PNV, hasta ahora, está haciendo exactamente la misma oposición que el PP tras la pérdida del poder en 2.0004: deslegitimación del gobierno; deslegitimación de las instituciones; promover la falta de respeto a la figura del lehendakari”.
ZP ganó las elecciones.
López no las ganó,las perdió holgadamente.Se pasó toda la campaña mintiendo,afirmando que “jamás”buscaría acuerdos con el PP”.Por no hablar de los 100.000 ciudadanos de pleno derecho que no pudieron votar a la opción política que quisieron,factor que propició una mayoría parlamentaria nacionalista Española (como la tortilla) que nada tiene que ver con la realidad social.Opción política,por cierto,junto con la que PPSOE tumbó la fusión KUTXA-BBK o impidió que Atutxa fuera presidente de la mesa del parlamento.
Este gobierno nació sin la legitimidad ciudadana,por una sentencia judicial y entre las mentiras del actual lehendakari,se deslegitimó solo.
“total falta de colaboración; actuaciones contra los intereses generales como bloquear la transferencia de empleo”.
El acuerdo de estabilidad vigente fué iniciativa del PNV.La transferencia de empleo vendrá como debe venir,como se negoció en su día,con toda su potencia y dotación económica,no como otra excusa para sacarse la foto y el titular de “el correo Español”(como la tortilla),y será,una vez más,gracias al PNV.Ya lo dijo Egibar:”Nuestra misión es que el actual gobierno cause el menor destrozo posible”.Pues eso.
Veo, MMU, que tu inquina al partido socialista evidencia que mentiste cuando dijiste que estuviste a punto de votar al PSE. No pasa nada, mucha gente dice esa mentirijilla en internet. Loly de Juan tuvo que decidir entre Guatemala y Guatepeor con el asunto de Bilbondo. Si Eroski denuncia al ayuntamiento y tiene una sentencia que le obligue a pagar un monton de millones de euros, por no cumplir con las leyes urbanisticas y el PGOU municipal, ¿eso es ir contra los intereses del pueblo de Basauri?
Basauri no es Marbella ni Castro Urdiales, eso tenlo muy claro, asi que informate un poco mejor la proxima vez.
Ibarretxe es la frialdad extrema, y quedo evidenciado en el debate televisado en ETB durante la ultima campaña electoral, cuando abrazo efusivamente a Ezenarro, Madrazo y el de EA, a pesar de tener un acalorado debate con ellos, y apenas dio la mano a Lopez y Basagoiti. Aquello no fue un acto espontaneo. Aquella frialdad y efusividad Ibarretxe la hizo extensiva al resto del pais. Y eso Ibarretxe lo sabe, porque su propuesta de crear una nacionalidad vasca excluyente de la española fue muy criticada -hasta por Ezker Batua, a pesar de que dio su voto positivo, aunque luego IU voto en contra e ICV se abstuvo- e iba por el mismo camino: la del desprecio absoluto a los que no piensen como el y el mesianismo salvador del pueblo judio ante los egipcios que muestra a los que comparten su ideologia.
Reconozco al PNV y a Ibarretxe inteligencia por haber creado ese estupido personaje, que ha terminado por calar en la gente. Pero a mi que no me vengan con milongas.
Mando un saludo a Amaia Montero, a quien muchos empezaran a ver mal a partir de ahora por una estupida razon politica.
Y espero que la magnifica tendencia del turismo continue (ha crecido la llegada de visitantes durante el año pasado) y siga viniendo mucha gente a conocer nuestro pais.
Toca nueva entrada y un buen video para felicitarlo como es debido. El Supremo confirma el archivo de la causa contra López e Ibarretxe
Para empezar estaba siendo ironico pero, bueno, solo quería saber tu opinión pero ya veo que sigues en tus treces.
Primera diferencia con el PP. El PNV no ha montado ninguna manifestación contra el gobierno cuando el PP lo hacia cada dos por tres si mal no recuerdo.
Segunda diferencia con el PP. Si no me falla la memoria el PNV ofeció un Acuerdo para la Estabilidad en las Instituciones. Acuerdo que el PSE firmó
Tercera diferencia con el PP. El PNV se abstuvo en los Presupuestos cuando el PP vota en contra de los presupuestos de Zapatero.
Y sobre lo de la transferencia de empleo. Cuando se empezo a negociar los Presupuestos el PNV le dijo al PSOE:
- ¿ Qué tal va el proceso?
A lo que ALonso contestó
- No lo sé. Aún no nos hemos reunido.
Entonces el PNV se frotó las manos y les dijo que quería ser informado puntualmente de la negociación mientras aquí, Zabaleta, quería hacer las cosas a su modo y se encontró con problemas tanto de los trabajadores del INEM como los de Lanbide. Y, mal que te pese, se produjeron muchas llamadas del Gobierno vasco al PNV y esté les dijo:
- Estaís informados. Podeís evitarlo.
- Es verdad – le dijo Patxi.
No lo hicieron. Yo creo que el Gobierno Vasco pensó que, en menos de dos meses o en un mes, podía hacer realidad la transferencia o, tal vez, pensó que Zapatero no haría nada que les pudiera perjudicar. Pensara lo que pensara es obvio que se equivocó.
Y que yo sepa ningún representante del PNV ha llamado Paco a Patxi o gallego a Ares y no equivoques el entorno con el partido.
Saludos.
En cuanto a la supuesta frialdad del lehendakari Ibarretxe,puedes preguntar a la familia de Inaxio Uria,por ejemplo.Ibarretxe y Zapatero fueron los dos líderes de los que la familia destacó su cercanía y cariño.
Conocido es el odio que tenéis al que no habéis sido capaces de ganar nunca en las urnas,donde se debe ganar en democracia,pero la mayoría de ciudadanos de este país,tiene un concepto alto de Ibarretxe,no tenéis más que leer los históricos de valoración de líderes y preferencias para lehendakari.De otros no se pueden decir lo mismo.
Veo, iñigo, que tu inquina al PNV es manifiesta. Yo, al menos, nunca he mentido en asuntos tan serios y tampoco me dejo llevar por determinadas consignas partidistas. Mi inquina solo es contra los mentirosos, los perdonavidas, los chulos de playa, los que echan a otros la culpa de sus propios fracasos y los que eluden una cuestión aduciendo que otros son los que tienen que cumplir esa cuestión. Vamos. Si tú cumples esto, yo también lo cumplo.
El argumento que mencionas sobre lo de Eroski lo sabía yo. Lo leí pero mi pregunta es ¿ no se puede hacer algo desde el gobierno vasco o central para evitar que un hecho así se pueda repetir?. Si no se puede hacer nada desde instancias superiores me callo.
Por cierto, según tengo entendido, el Admirado Lehendakari de las Nubes del Norte ha subido la nómina de altos cargos ¿ no es eso denunciable? ¿ o es algo absolutamente normal en un gobierno?. ¿ No habíamos quedado en que iba a ser un gobierno austero?.
Puede que sea una mentira nacionalista pero lo ha dicho la propia Mendia. Y yo me preguntó ¿ por qué EL CORREO no lo ha puesto?.
Y, ya para terminar, lo del abrazo no lo vi pero sera verdad si lo dice alguien tan informado como tú.
Saludos.
¿Ves, Xabier Intza? Exactamente lo que yo decía. Quod erat demonstrandum. En cuanto a esos 100.000 ciudadanos, te pregunté una ocasión algo a lo que no me respondiste y aprovecho para volver a hacerlo: ¿a tí qué te parece eso de que se sienten juntos en un parlamento personas que trabajan subordinadas a una banda fascista que está asesinando a sus compañeros de escaño? Por ejemplo: ¿tú cómo viste que Josu Ternera estuviera en la comisión de derechos humanos del Parlamento Vasco, mofándose así a gusto de las familias de los asesinados por ETA? Pregunta en Alemania por la legalidad de los partidos nazis.
Lo de la transferencia de empleo se lo podéis vender como queráis a los vuestros: lo cierto es que ahora mismo está bloqueada por el PNV. En resumen, que vienes a darme la razón, lo cual te agradezco.
En cuanto a Ibarretxe, aunque no es conmigo la discusión, aprovecho para decir claramente que ni mucho menos siento odio hacia él. Pero si me duele el daño que ha hecho a la convivencia, haciendo sentir a los no nacionalistas vascos ciudadanos de segunda a cada momento.
MMU, faltaría plus, por supuesto que ningún político del PNV ha llamado Paco a Patxi ni gallego a Ares (o eso espero) pero se ha propiciado. Ya en la campaña electoral el PNV dijo “el PSE y el PP no entienden a este país”, dando a entender claramente que no les considera vascos. Luego se enzarzaron, esta vez los políticos, sí, en un debate sobre si deberían negarse a “permitir” que el lehendakari fuera llamado así o había que resaltar su condición de “no vasco” llamándole presidente. Por no hablar de las juventudes jeltzales, que están entregadas al odio racial (alguien debería explicarles que las razas no existen, y la vasca tampoco).
Lo del abrazo cálido de Ibarretxe a unos y frío apretón de manos a otros es verídico.
Salud.