El fotógrafo y escritor Willy Uribe lleva tiempo recogiendo con su cámara los lugares en los que ETA ha asesinado a sus víctimas. Cuando escribo estas líneas, todavía no ha publicado la dedicada a Fernando Buesa y Jorge Díez, porque no es hasta mañana cuando se cumple el décimo aniversario de este crimen. Pese a ello, hoy hemos celebrado en Vitoria, como también hicimos el miércoles, un merecido homenaje a un personaje fundamental de la historia reciente del País Vasco, cuya vida fue arrebatada por quienes sólo creen en la violencia.
El asesinato de Fernando y Jorge Díez fue uno de estos acontecimientos que despertaron a la sociedad vasca. Como antes lo fueron los de Gregorio Ordóñez, Miguel Angel Blanco. Como después lo fueron Joseba Pagaza, Isaías Carrasco o, más recientemente, Eduardo Puelles. Asesinatos que azotaron nuestras conciencias porque evidenciaron como nunca la irracionalidad y la crueldad de los etarras. Que nos obligaron a no permanecer impasibles y avanzar, de este modo, a la progresiva marginación y debilidad de los violentos.
Fernando fue un hombre excepcional. Una mente privilegiada, cuya trayectoria profesional está ligada a los años de mayor desarrollo de Euskadi. Que puso los cimientos de nuestro sistema educativo y de la modernización de las ikastolas. Artífice y protagonista principal de los mejores años de entendimiento entre las distintas sensibilidades de este país.
También de los más peligrosos para proclamarse no nacionalista en Euskadi. Fernando fue un líder necesario en tiempos duros. Consciente de su condición de amenazado, no se amilanó, apretó los puños y dirigió a un partido y a una sociedad hacia su rearme moral y progresivo arrinconamiento de esa minoría, cada vez menor, que sigue amparando y justificando los asesinatos.
Un hombre íntegro y coherente. Os invito a repasar la página de la Fundación Fernando Buesa, un foro de reflexión y encuentro que cuenta con un rico archivo documental. Allí se puede encontrar una de las últimas intervenciones de Fernando, en la que abogaba por “formar gobiernos constitucionales y estatuarios en Euskadi, alejados de toda veleidad independentista y que, desde esta posición constitucional y estatutaria” se dedicasen a “construir país, convivencia, en paz y libertad, respeto por el pluralismo social y cultura”. “Construir un país para todos –decía-, en el que los sentimientos de identidad nacional o cultural no resulten categorías políticas, porque todos pueden expresar los suyos con libertad”.
Estas palabras de Fernando resuenan todavía en nuestros corazones diez años después, cuando, por fin, hay en Euskadi un Gobierno que ha dejado atrás la política de trincheras y enfrentamientos de los últimos tiempos. Cuando hay un Gobierno en Euskadi que tiene aquellos anhelos de Fernando como principios fundacionales.
Que cree en el pluralismo de la sociedad vasca, no como una mera cuestión de respeto al diferente, sino como parte del convencimiento claro de que sin el entendimiento entre las diferentes sensibilidades de este país, sin la defensa a la miles de identidades particulares y colectivas que nos conforman, ni hay libertad, ni hay país.
aiza: ¿presidente López y lehendakari Ibarretxe? Sacúdete el racismo que es una cosa muy fea. Feliz finde a todos.
Bilbotarra,debes centrarte y no prejuzgar y dar como buenos argumentos que tú pones en las intenciones ajenas.
Yo no he escrito que López estuviera en Guadalajara,ni lo contrario.Yo lo que he dicho es que el máximo dirigente del PSOE y presidente del gobierno de la época y militantes muy cualificados sí que estaban.Estoy narrando hechos objetivos,nada más.
Saludos.
Yo tampoco digo que tú estuvieras, ni lo contrario. Saludos.
No,yo no he estado nunca,Ibarretxe tampoco.Otros sí.
Mucho peor es gobernar con los amigos de los asesinos, Javier Imperial-Inza.
Muy buena la réplica del lehendakari a Egibar en el Parlamento.
Veo al lehendakari cada vez más centrado en su alto puesto institucional. Es lógico que ha habido que pulir cosas durante estos meses, pero cada palo es una lección. Y sólo puedo esperar que los próximos años López se haga más fuerte y estable en su puesto. Soy optimista.
Lástima que temas como lo de Sestao sólo contribuyan a quebrar el previsible crecimiento del socialismo en los ayuntamientos. Y a un año de las elecciones. El lehendakari en persona debería ir a Sestao a poner paz y a evitar una nueva debacle en ese municipio. Los de Deia están encantados, claro.
Yo titularía la entrada como 10 años a la deriva.¿Como es posible que en Sestao deis “chance” a las tres “Ms” Merino,Milla y Mocorrilo?. Ponte la pilas Patxi!!
Bueno Ignacio,tampoco está mal vetar a un perseguido,acosado y víctima de varios intentos de atentado como Atutxa a la presidencia del parlamento vasco uniendo vuestros votos a los de los amigos de los asesinos que acosaban a Atutxa.
O impedir una fusión de cajas “bendecida” por nacionalistas vascos tan declarados como Almunia uniendo vuestros votos a los de los amigos de los asesinos.
Sois un filón,Ignacito.Te ha llamado ya Urrusolo?.
Xabier, el PSE no bloqueó la elección de Atutxa para presidente del parlamento en 2005. Su trayectoria no imparcial fue lo que motivó que el PSOE no lo quisiera como presidente. Los demás no le votarían porque tendrían otras razones
Drako, lo mismo que para investir lehendakari a Ibarretxe o apoyar sus ” propuestas separatistas”. La misma coincidencia sin llegar a ningún acuerdo previo.
Por cierto voces autorizadas de los socialistas han dicho que el PNV no cuestiona la legitimidad del lehendakari. Por lo tanto quien diga lo contrario miente.
Sobre todo personas que, aunque dijeron que no les dolerían prendas en felicitar al PNV por algo que hiciera bien, aún, pese a las pruebas abrumadoras para felicitarle, no lo han hecho. Quizás tienen miedo de, si felicitan el PNV, debilitaría sus argumentos para apoyar el cambio. De todos modos los hechos objetivos demuestran que el PNV no está haciendo, ni de lejos, la misma oposición que el PP en 2004 aunque puede que lo sigan diciendo porque veta una transferencia ( hecho ampliamente desmentido por el propio gobierno de España desde que salió), ningunea que usen apelativos vascos y son despectivos con ellos. Algunos equivocan opiniones personales con opiniones de partido.
Para finalizar, todos los nacionalistas no nos mereciamos pasar a la oposición aunque lanzó una pregunta al aire. Que me la conteste quien quiera.
Si el PNV hubiera decidido apoyar a López en la investidura ¿ se hubiera podido producir un apoyo del PSE, PP, UPYD y PNV con el Acuerdo de Bases entre el PSE y el PP?.
Saludos
Tienes razón, Javierete. Batasuna se equivocó y eligió por error a Ibarretxe lehendakari en dos ocasiones de las tres que salió presidente. Y aprobó con sus votos manchados de sangre su plan por error también.
Comparar la ley de carreteras con la ley para la independencia es un poco burdo, ¿no?
¿Te ha llamado ya Tasssio para la coalición independentistak?
Iñigo, Estas hablando de Ibarretxe y Batasuna, pero se te olvida que vosotros os habeis unido muchas veces con Batasuna para echar atras propuestas del gobierno Ibarretxe.
Sí, con esos que dices que tienen todos las manos manchadas de sangre, Batasuna-PP-PSE muchas veces han sido como una piña.
Se te olvida comentarlo.
El actual lehendakari tampoco estuv, Xabier Intza. Ya sois tres. ¿No te alegras? Por cierto, qué día más feliz, luce el sol, el asesino de Carrasco y Uría está en el trullo…y Urkullu refunfuña porque “hay arrestos”. Menudo miserable. Ni tratándose de un asesinado simpatizante del PNV es capaz de sentir el alivio de que por fin dejará de asesinar el malnacido ese. Cuánto me alegro de que esté en la oposición. ¡Salud!
Tienes razón, Felipe. Vete a contárselo a Buesa, a Pagazaurtunda, a Carrasco, a… Anda, no puedes. ETA, con el sustento de Batasuna, los ha matado.
MMU ¿El PNV no cuestiona al lehendakari?
¿Quién es el que habla de españolazos, que llama Paco al lehendakari, obviando su carácter de vasco, que desprecia con su reduccionismo a quienes no quieren pasar -no queremos pasar- por el aro de ser nacionalistas, para así tener un hueco en ese “pueblo” del que habla Ibarretxe cada vez que abre la bocaza?
ya pasado diez años,y es el dia de hoy que se me pone la carne de gallina cada ved que recuerdo esa contra manifestacion,ese dia llore de rabia,pero quiero deciros que estube en el homenaje de Buesa y Jorge(como todos los años)y no se ,pero al ver entra al lehendakari,me senti mas libre,no se por que sera,pero creo que son vientos de libertad que nos manda Fernando,un saludo a todos,y ni un paso atras
Iñigo, Paco o españolazo no es un insulto, se llama Francisco y es nacionalista español, como tú.
“Bocaza”, “asesino” o “spock” sí son insultos.
También ha habido asesinados nacionalistas, es verdad que no tantos como en el PP o en el PSOE, pero los ha habido, de ETA y de otros grupos.
Repito, muchas veces os habeis unido PP-PSOE-Batasuna en el Parlamento, sin contar las ocasiones que habeis negociado con ETA, no ya Batasuna, tanto vosotros como el PP.
No sé si el PNV cuestiona al lehendakari López, yo sí lo cuestiono a él y a todo su gobierno porque están ahí con trampa y estrategia gracias a la Ley de Partidos por la que han eliminado de la batalla política a más de cien mil personas que no pueden presentarse a las elecciones. Otros partidos con pasado sangriento sí pueden.
Felipe, ¿otros partidos con pasado sangriento? Batasuna no está ilegalizada por antiguas y tenues relaciones con el terrorismo. No. Batasuna está ilegalizada por pertenecer a ETA. Que parece que se nos olvida.
Aquí la gente relaciona a Patxi López con los GAL y al PP con Franco con absoluta ligereza, pero después todo el mundo se escandaliza por decir una obviedad como que Batasuna forma parte de la estructura ideológica y organizativa de ETA, que hay traspasos de dinero e información demostrados, que sus dirgigentes pasan del Parlamento a coger una pistola sin transición alguna, que no da un paso sin el consentimiento de los jefes de la capucha (dicen que el último “proceso de reflexión” ha sido al margen de la banda. Lo dudo).
No creo que nadie se atreva a poner en duda la subordinación de Batasuna a ETA (creo que con el atentado de Barajas quedó demostrado), pero luego,eso sí, de la ilegalización, en contra.
En países com Alemania, un partido así estaría ilegalizado hace años. También uno como el de Ynestrillas, pero seguro que si ilegalizan a ése no dirías que se está acallando la voz de parte de la ciudadanía.
Paco es un insulto desde el momento en el que se utiliza para negar la condición de vasco del lehendakari. Que “españolazo” se usa como insulto en estos lares lo saben hasta los niños de teta. Pero cuando conviene, qué bien viene poder hacerse el ton…el sueco, ¿eh, felipe? Por cierto, ¿qué pensará la nacionalista familia de Uría del comentario entre enojado y suspicaz de Urkullu en plan “vaya, qué casusalidad, más arrestos…”, refiriéndose a la detención de su más que probable asesino? ¿Se sentirá arropada por la gran famiglia jeltzale?
¿Que si el PNV cuestiona la legitimidad del lehendakari? ¡Pero si es el eje central de su estrategia de oposición! Una vez más, haciéndonos los t…suecos. A este respecto, me temo que me toca hacer esa pregunta que parece que ningún nacionalista me quiere contestar directamente: a tí, felipe, eso de que los que apoyan, justifican y constituyen el brazo político de los asesinos de concejales y diputados no nacionalistas se sienten en el Parlamento al lado de los que pueden ser los próximos asesinados, ¿te parecía bien? ¿Lo que te parece mal es que ya no puedan estar ahí?
Pues mira, hace poco me enteré de una cosa que me puso los pelos de punta: en un piso utilizado por el comando Bizkaia encontraron un carrete de fotos sacadas a Buesa…desde los pasillos del Parlamento.
Pero como dijo aita Arzallus…serán malos, pero son nuestros malos, ¿eh felipe?
Cuánta degradación.
Salud.
Pues pobres de todos los Pacos… y pobres de todos los españoles… TOOOODOS insultados ay, ay, ay.
Oye, bilbotarra, me parece que mal que asesinos y asesinados se sienten juntos en el Parlamento pero ¿ y qué te parecería que los hijos de los asesinos y los hijos de los asesinados se sienten juntos en el Parlamento?.
Saludos.
Eso, si los hijos de los asesinos son inocentes, me parece estupendamente. ¿A ti no? Salud.
A mi también. Parece que estamos de acuerdo en algo.
Saludos.
“Que cree en el pluralismo de la sociedad vasca, no como una mera cuestión de respeto al diferente, sino como parte del convencimiento claro de que sin el entendimiento entre las diferentes sensibilidades de este país, sin la defensa a la miles de identidades particulares y colectivas que nos conforman, ni hay libertad, ni hay país.”
Pues aplicate el cuento macho,y dejas ya de machacarnos a los nacionalistas vascos,ya sabes,que con actitudes como la que estais llevando a cabo el cambio llegara pronto(como decia Obama,que tanto os gusta los Sociatas,en definitiva que os gusta el marketing vamos)pero a la inversa!!
un saludo.
cuando me refiero a nacionalistas vascos,me refiero a los que realmente aman euzkadi y serian incapaces de causar daño alguno a nadie,y que bien demostrado quedo en las urnas con 30 escaños a sus espaldas,creo que no hace falta recordar de que partido estoy hablando.
Sr.Lopez en mi humilde opinion tanta gente no puede estar equivocada..