El fotógrafo y escritor Willy Uribe lleva tiempo recogiendo con su cámara los lugares en los que ETA ha asesinado a sus víctimas. Cuando escribo estas líneas, todavía no ha publicado la dedicada a Fernando Buesa y Jorge Díez, porque no es hasta mañana cuando se cumple el décimo aniversario de este crimen. Pese a ello, hoy hemos celebrado en Vitoria, como también hicimos el miércoles, un merecido homenaje a un personaje fundamental de la historia reciente del País Vasco, cuya vida fue arrebatada por quienes sólo creen en la violencia.

El asesinato de Fernando y Jorge Díez fue uno de estos acontecimientos que despertaron a la sociedad vasca. Como antes lo fueron los de Gregorio Ordóñez, Miguel Angel Blanco. Como después lo fueron Joseba Pagaza, Isaías Carrasco o, más recientemente, Eduardo Puelles. Asesinatos que azotaron nuestras conciencias porque evidenciaron como nunca la irracionalidad y la crueldad de los etarras. Que nos obligaron a no permanecer impasibles y avanzar, de este modo, a la progresiva marginación y debilidad de los violentos.

Fernando fue un hombre excepcional. Una mente privilegiada, cuya trayectoria profesional está ligada a los años de mayor desarrollo de Euskadi. Que puso los cimientos de nuestro sistema educativo y de la modernización de las ikastolas. Artífice y protagonista principal de los mejores años de entendimiento entre las distintas sensibilidades de este país.

También de los más peligrosos para proclamarse no nacionalista en Euskadi. Fernando fue un líder necesario en tiempos duros. Consciente de su condición de amenazado, no se amilanó, apretó los puños y dirigió a un partido y a una sociedad hacia su rearme moral y progresivo arrinconamiento de esa minoría, cada vez menor, que sigue amparando y justificando los asesinatos.

Un hombre íntegro y coherente. Os invito a repasar la página de la Fundación Fernando Buesa, un foro de reflexión y encuentro que cuenta con un rico archivo documental. Allí se puede encontrar una de las últimas intervenciones de Fernando, en la que abogaba por “formar gobiernos constitucionales y estatuarios en Euskadi, alejados de toda veleidad independentista y que, desde esta posición constitucional y estatutaria” se dedicasen a “construir país, convivencia, en paz y libertad, respeto por el pluralismo social y cultura”. “Construir un país para todos –decía-, en el que los sentimientos de identidad nacional o cultural no resulten categorías políticas, porque todos pueden expresar los suyos con libertad”.

Estas palabras de Fernando resuenan todavía en nuestros corazones diez años después, cuando, por fin, hay en Euskadi un Gobierno que ha dejado atrás la política de trincheras y enfrentamientos de los últimos tiempos. Cuando hay un Gobierno en Euskadi que tiene aquellos anhelos de Fernando como principios fundacionales.

Que cree en el pluralismo de la sociedad vasca, no como una mera cuestión de respeto al diferente, sino como parte del convencimiento claro de que sin el entendimiento entre las diferentes sensibilidades de este país, sin la defensa a la miles de identidades particulares y colectivas que nos conforman, ni hay libertad, ni hay país.

75 comentarios para “Diez años sin Fernando”

Un gran abrazo a todos los que le conocieron y quisieron. Y a todos los que tienen un familiar o ser querido asesinado, amenazado, acosado, señalado, extorsionado o exiliado.

El asesinato de Fernando buesa y Jorge Díez fue una de las mayores canalladas de ETA y lo que se vivió después, con un lehendakari negándose a manifestarse con la familia y los compañeros del asesinado, una de las imágenes más vergonzosas de la reciente historia democrática de este país.
Repasar este fin de semana los periódicos y volver a ver fotos como la de jeltzales con pancartas de “Ibarretxe aurrera” y gritos de “ari, ari, ari Ibarretxe lehendakari” durante la manifetsación por un asesinato me han permitido recordar la enloquecida carrera hacia ninguna parte en la que estaba metida este señor.

Esa imagen a la que alude Baxter no le alcanza a verguenza a la de un presidente del gobierno e infinidad de cargos y militantes a la puerta de la carcel de Guadalajara vitoreando y jaleando a un exministro y a su número dos.Delincuentes sentenciados por autorizar y financiar un secuestro,o sea, por terroristas.
El retrovisor tampoco os favorece,pero a falta de futuro…es lo que os queda.

¿Patxilo, eres republicano? Quiero decir, ¿eres socialista?

Tienes razón baxter, el asesinato de Fernando Buesa y Jorge Díez verdaderamente fué una de las mayores canalladas de ETA.
Los nacionalistas confiaron en la palabra de Batasuna en el Pacto de Lizarra y fueron engañados. ETA cometió este terrible asesinato y el silencio canalla por parte de la izquierda radical.
Luego vino la manifestación en contra de ETA en la que el lehendakari tuvo que aguantar fuertes insultos. Los manifestantes nacionalistas apoyaron al lehendakari insultado.
Buesa fué un gran político. Dice López que hoy estaría contento, no lo sé. No sé si le hubiera gustado el pacto frentista PP-PSE ni la política de destrucción de identidad que está llevando a cabo el actual gobierno. Tengo en la memoria que no era de esos, él defendía la transversalidad.
Mi recuerdo para él, mi cariño para su familia y la de su escolta.

que nos hables ahoar de pluralismo y de entendimiento entre las diferentes sensibilidades me suena a discursito marketinianoy mas viendo vuestro hecho desde que estais en el desgobierno.
Pero para el que le interese saber a quien vota, hay os dejo una perla de los socios de gobierno de Lalo. Portavoz de educación del PP:
http://www.mundurat.net/pintxogorria/images/VINETAS/nota_bikainak.jpg

Estos son los que nos quieren dar lecciones de no se que..jajjajaja
Mis felicitaciones a la familia socialista por su formacion y la de sus socios.
Pd.: A ver si conseguimos las notas de Lalo,…jajajaj tiene que ser de risa tambien. tic tac tic tac tic tac

Iñigoooo, Drakooo…hay os dejo otra perla de los socialistas..jjajjajajaj es que todos los dias sale una:
Una media de 750 euros al mes de sueldo extra por dietas de kilometraje, careciendo de permiso de conducir y de vehículo propio. Éste fue el cuantioso complemento salarial de Laura Seara, antigua portavoz socialista para Políticas Sociales e Igualdad en el hemiciclo gallego.

SI es que son todos iguales…..Saludo.

Buenos Días querido lehendakari y buenos días a tod@s.El domingo pasado fué día de mucha emoción,de recuerdo, de esperanza y de libertad,eso es lo que yo sentí en el homenaje a nuestro recordado y querido compañero Fernando Buesa y a su escolta Jorge Díez,asesinados por los terroristas ETA, que tod@ esperamos que más pronto que tarde desaparezcan del mapa político de Euskadi.Un fuerte abrazo a sus respectivas familias y otro para usted.

¿Desgobierno? ¡Pero si hasta usas terminología Losantiana! Cómo está el PP, digo el PNV…ni el recuerdo de Buesa puede parar la rabieta nacionalista. Sintomático.

Por cierto, y hablando de respeto. Lo de las risas, ¿también tiene que ver con Buesa o va por libre?

Bien Xabier, ésta vez sólo te has ido a 1998 a Guadalajara para criticar al actual Gobierno vasco. No está mal. Podrías haberte retrotraido a los gulags de la la Unión Soviética.
Sinceramente, estoy tan en contra de ETA como de los GAL y no me siento identificado el teatro de la cárcel de Guadalajara. Creo que tampoco el lehendakari, que me suena que ya escribió a este respecto en este blog.
En cualquier caso, si recordé lo de las dos manifestaciones tras el asesinato de Buesa no fue por airear fantasmas del pasado y volver al bucle interminable de “que malos sois vostros”, “no, vosotros más”, sino porque creo que tenemos allí una muestra clara de la política partidista y marginal que llevó a cabo Ibarretxe, de por qué muchos culpamos a Ibarretxe de haber desarrollado como ningún otro el enfrentamiento y la división en este país.
Que un lehendakari se niegue a apoyar a la familia de un ex vicelehendakari asesinado por ETA, a visitar la capilla ardiente… es una prueba más de la inmoralidad de aquellas políticas, de la deriva de un gobierno y un partido hacia posiciones extremistas, en busca sólo del respaldo abertzale, sin importarle la otra mitad de la sociedad vasca. Dudo que Ardanza o Imaz hubiesen hecho eso.
Me puedes sacar cuantos ejemplos quieras de indecencia en el PSOE (Roldán, Filesa…). Me da igual. Yo no los apoyó. Yo saco este como muestra de por qué muchos consideramos que Ibarretxe era un lehendakari indigno y frentista.

Gracias, lehendakari, por recordar la figura de Buesa sin la acritud de aquellos días aciagos, en la que definitivamente se sentaron las bases de la actual ruptura política y social, debido al programa maximalista e identitarista del nacionalismo.

Ojalá nunca más tengamos que ir a una manifestación contra el terrorismo.

¡Ojala no se vuelva a utilizar el dolor para fines políticos!

¡Ojala las víctimas de ETA y de otros terrorismos, también de torturas, no se dediquen a predicar venganza!

¡Ojala el gobierno López, que lo es por una manipulación legal, lo piense un momento y deshaga su política frentista de bloques y división como nunca antes se había visto!

Bilbotarra, de cómo está el PP sabeis vosotros mucho.

Baxter, Ibarretxe y el PNV SIEMPRE han estado en contra de todas las violencias y de la de ETA en particular, cosa que otros no podeis decir lo mismo. Ibarretxe ha tenido que aguantar insultos muy graves (asesino y otros) por vuestra parte en Euskadi y en España, es normal que sus simpatizantes le arropen.

No cuentas cuantas veces el PP-PSOE se ha apoyado en Batasuna en el Parlamento para ir contra del gobierno Ibarretxe. Para ir contra Ibarretxe nunca habeis tenido ningún problema de conciencia, eso sí, luego criticar a otros.

Vale Baxter.Ahora va ha resultar que un gobierno que entre el partido en él y su socio representan menos de la mitad de la ciudadanía y,además,recoje unicamente una de las dos sensibilidades identitarias no es frentista.Revisa la vara de medir.
En el momento que pudistéis formar mayorías frentistas Españolas y no necesitabáis derecho de veto, se os “curó” lo de la transversalidad,se acabó la milonga.
Por cierto,según tu misma vara,Felipe Gonzalez fué un presidente indigno.mucho más que Ibarretxe,ya que este jamás fué a carcel alguna a jalear,abrazar y vitorear terroristas como sí hizo Felipe Gonzalez.

Animo Pandereta, sólo te quedan 95.212.800 tic tacs; a mí no me han pagado ninguna dieta, cada uno sabrá lo que hace y por qué lo hace. Por cierto, tú nunca has contado si estuviste en la merendola de Urkiola con Madrazo.

Felipe, no es verdad lo que dices; Ibarretxe fue nombrado lehendakari y sacó leyes y presupuestos porque ETA le dio su apoyo

¿Manipulación legal? Entonces, felipe, a tí que quienes apoyan a los asesinos de Buesa se sienten en el parlamento al lado de los que pueden ser los próximos asesinados por su brazo armado, ¿te parece bien?
No se a quién te refieres con ese “vosotros” que me dedicas. Soy una única persona y se muy bien cómo está el PP: igual que el PNV.
De la sensibilidad de Ibarretxe mejor no hablamos. Y lo peor es que el PNV, en eso, sigue igual o peor.

Leyendo a gente como pandereta me pregunto si ha acabado siquiera la EGB.

Un poco de nivel por favor.

Aunque sólo sea gramatical.

Del otro, el moral, ya sé que andamos escasos por estos lares.

Milagritos a Lourdes.

Y mientras tanto los de HB (o Batasuna, o EHAK, o ANV, o PCTV, o IA, o ¿EA? como quiera que se quieran llamar ahora) intentando hacer pasar su último comunicado como la revolución democrática, cuando en realidad dicen exactamente lo mismo que dijeron hace 10 años en Lizarra (y todos sabemos para qué sirvió entonces)… inconcebible… supongo que se piensan que todos somos tontos menos ellos… si es que de donde no hay…

El último que apague la luz.

Oye, DRAKO, como yo no estuve en Urkiola, me podrías poner aquí el Menú de la tan mentada merendola? Es que tengo curiosidad.

Xabier, ¿tú lees algo de lo que escribo? Te repito que estoy en contra del GAL y de teatros como el de Guadalajara. Y, por lo que leo en este blog, el actual lehendakari también. No metas en el mismo saco las cosas que te convengan y obvies las que no.
Respecto a la milonga esa de que este Gobierno representa a la minoría, Ibarretxe nunca tuvo mayoría absoluta (ni siquiera sumando a EB). Por esa regla de tres,representó también a la minoría de la sociedad vasca, más aún si tenemos en cuenta que la abstención en este país roza el 40%.
No vivimos en un régimen presidencialista. Son las mayorías parlamentarias las que nombran al lehendakari. Cuando el PNV contó con los apoyos suficientes, Ibarretxe gobernó y cuando no (debido a su incapacidad de llegar a acuerdos con fuerzas no nacionalistas) se fue fuera. Y punto. Deja de marear la perdiz que no hay más historia.
Felipe, no niego la oposición de Ibarretxe a ETA, pero sí creo que tuvo una posición ambivalente respecto a la izquierda abertzale, principalmente porque era en ella sobre quien sostenía sus principales proyectos (pacto de gobierno 1998, Plan Ibarretxe, ley de Consultas).
Si le considero frentista, es porque creo que estas alianzas fueron las que le alejaron de un PSE del que tan cerca estuvo Ardanza, para bien de todo Euskadi.
Y en aras de hacer más productivo estos debates, os pediría que cada vez que alguno critica al PNV, no vengáis con historias del GAL, Franco y demás. Yo estoy tratando de justificar por qué las políticas de Ibarretxe me parecían contrarias a la convivencia en Euskadi. No creo que eso me convierta en defensor del terrorismo de Estado y no sé qué patrañas más.

Que quieres decir,Drako,que el PSOE y el PP vetaron la presidencia del parlamento a Atutxa con el apoyo de ETA?.´
O sea que el PSE y el PP vetaron a Atutxa,obJetivo de ETA con el apoyo de la propia ETA…….y después habláis de equidistancias…..
De lo que se entera uno.

Por cierto,he visto un rato el programa de Urrusolo y me ha parecido muy plural y sobre todo,muy proporcionado;Una del PP,una del PSE,una del PNV y Urrusolo del PPSOE.
Como se puede ver,todo muy acorde a la sociología de la ciudadanía de la CAV…….
En fin,como os gusta a los del PPSOE,con trampas,sin ellas,no sois nada.

Para Bilbotarra… no hombre las risas no son por buesa, yo estoy en contra de cualquier tipo violencia. Ahora bien, Paco dijo el otro día que se iba a centrar en los problemas de los ciudadanos, y lo que seguimos viendo es que todas las semana hacen un homenaje. Esto ya empieza a ser un poco cansado. De homenaje en homenaje. En mi opinion utilización politica de las victimas y para sacarse la foto. Tambien puede ser por su falta de iniciativas y liderazgo, de alguna forma hay que sacar titulares. Yo le propongo al “Ingeniero” que haga un día de las victimas y un gran homenaje para todas las victimas y el resto del año se dedique a trabajar un poco como hacemos el resto de los mortales. A mi no me dejan faltar todas las semanas al trabajo para ir a homenajes… a ti Bilbotarra? Pero como estos cobran del dinero publico…
Para Drako..ves como si no ten pongo los tic tac tic tac no sabes ni que decir? Os quitan el PNV y ETA y se os queda la mente en blanco….

Para Felipe, Ni te molestes Felipe, estos solo ven paja en ojo ajeno. Me da hasta risa sus argumentos cuando han estado gobernando con el PNV y no han dicho ni esta boca es mia. Por que no decian entonces todo lo que dicen ahora. COmo que gobernando con el PNV si son tan indignos? como formasteis parte del GV con un partido como el PNV? Como que votando iniciativas de Batasuna? vosotros solo os parece mal lo que hace el vecino…las culpas siempre para el vecino. tipica politica socialista…..Saludos.

A ver como me explicáis ahora el nuevo varapalo de Estrasburgo al PNV. ¿Tampoco ellos entienden el “problema vasco”, o son los nacionalistas los que no entienden la democracia? http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100223/mas-actualidad/politica/rechazan-recurso-contra-decision-201002231931.html

Quizás convendría algún día que se supiera cuantas llamadas hacía Ibarretxe a las víctimas de ETA que no salían en los medios, que el PSE se fue del Gobierno cuando todavía gobernaba Ardanza o que el mismo Patxi López, en una entrevista en un périodico a la pregunta de ¿ Cuál es el político que más admira?, él contestó Ibarretxe.

Yo puedo entender que el PSE se sintiera traicionado tras el Pacto de Lizarra pero no entiendo su actitud futura cuando, tras cada elección, el PNV les llamaba los primeros para formar gobierno y ellos decían ” no. Nuestro deber es estar en la oposición”.

Y aquí lo dejo.

Saludos.

Mira, bilbotarra, puedes seguir empeñandote en que el PNV está haciendo la misma oposición que el PP en 2004. Cada uno es libre de decir lo que piensa pero, a veces, la línea que separa lo que pensamos de las consignas del partido o de un periódico se estrecha tanto que se mezcla. Para mi la diferencia entre la oposición del PP y el PNV media un abismo porque te voy a lanzar una pregunta. ¿ A cuantos acuerdos ha llegado el PNV con el PSE con esas acusaciones de ” okupas” y otras cosas y a cuantós acuerdos llegó el PP con el PSOE con esas mismas acusaciones?. Como verás el PNV ha sido capaz de llegar a acuerdos con el PSE pese a esas lindezas. Ejemplos: el Acuerdo para la Estabilidad Institucional y la financiación del metro. Lo del Guggenheim se está encauzando porque el gobierno ha pasado de considerar lo del Guggenheim en Urdaibai como una cosa propia de ” pazguatos y alicortos” a considerar que ” un museo no es lo único que permitirá revitalizar la zona”. Ese cambio de actitud es imposible que se de con una oposición que no es constructiva, seria y responsable. Yo prefiero quedarme más con los acuerdos a lo que se han llegado entre los dos que a esas acusaciones porque sé que, si solo me quedó con las acusaciones o las descalificaciones, no estaré siendo justo.

Saludos

Que el apoyo del lehendakari a las familias de los asesinados te parece una excusa, teniendo en cuenta que todos los cargos socialistas están amenazados de muerte, a mí me parece otra cosa que no te digo porque es muy fea. Pero de la nula sensibilidad de ciertas ideologías con ciertos sufrimientos las víctimas ya están curadas de espanto, así que supongo que si te leyeran se encogerían de hombros y dirían: lo de siempre.
Tampoco ha entendido el nacionalismo nunca que uno de los trabajos más importantes de un lehendakari es deslegitimar la violencia y apoyar a las víctimas. Supongo que por eso Ibarretxe no le dedicaba mucho tiempo. Supongo que por eso tú no lo consideras parte del trabajo de un lehendakari. Apoyar a las familias de un asesinado, qué chorrada, ¿no? Se te ve mucho el plumero sobre lo que te importa a tí este tema.
Pero a lo que no me contestas nunca es a la pregunta que te voy a tener que repetir: ¿quién es ese Paco al que tanto odias?

Bilbotarra,hablas de las víctimas de 1ª división o de las de 3ª regional?.
Te lo digo porque mientras a unas se las eleva a categoría de mártires,se les concede todo tipo de prebendas mediático-sociales,se les homenajea con gran solemnidad etc,etc,a otras se les envia la ertzantza al cementerio a reventar el homenaje cuando no se condecora a sus torturadores y asesinos.
Todas son igual de personas,igual de víctimas,sufren de igual manera,y de igual manera deberían de ser tratados.

Pues un recuerdo solidario para todas las víctimas. Y ánimos para todos los vascos de buena fé, que alejados del odio, luchan por la democracia, la libertad y la paz.

BEsos, Lendakari

Para bilbotarra, me parece muy bien que pienses que uno de los trabajos de un lehendakari es deligitimar la violenci y apoyar a las victimas…el problema es que Paco es lo unico que hace!!! Para mi el principal trabajo de un lehendakari es buscar el bienestar de TODOS los vascos, no solo de unos pocos, de los que comulgan con sus ideas y eso es lo que esta haciendo Paco. Eso que dijo en las elecciones de ser el Lehendakari de todos los vascos ha quedado claro que no es mas que otra mentira!! De TODOS los vascos, y todos los vascos es todos los vascos, incluidos los familiares de presos que tambien son vascos. te guste o no..saludos.

¿Sabéis qué impresión me ha dado así de repente, leyendo vuestras enésimas excusas? Que os importa una mierda que haya una banda pegando tiros a personas cuyo único delito es NINGUNO. Debería haberlo recordado antes de enredarme en intentar haceros ver el poco calor que el nacionalismo vasco ha dado siempre a las víctimas. En fin, como siempre, lo de siempre. No se por qué he pensado que podía esperar más. Reitero mi gran abrazo a las familias de los asesinados, amenazados, coaccionados, señalados, extorsionados.

Tiene razón Felipe. Me da una penita terible Ibarretxe por hacer una manifa mitin después del asesinato de Buesa. Jo, me da tanta, tanta pena como Aznar cuando hace peinetas de esas (no sabía que ese gesto se llama peineta, fíjate tú)

Tienes razón, Pandereta, cuando dices que un lehendakari debe buscar el bienestar de todos los vascos.

Artículo 4 del plan Ibarretxe:

Artículo 4.- Ciudadanía y nacionalidad vasca

1. Corresponde la ciudadanía vasca a todas las personas que tengan vecindad administrativa en alguno de los municipios de la Comunidad de Euskadi. Todos los ciudadanos y ciudadanas vascas, sin ningún tipo de discriminación, dispondrán en la Comunidad de Euskadi de los derechos y deberes que reconoce el presente Estatuto y el ordenamiento jurídico vigente.

2. Se reconoce oficialmente la nacionalidad vasca para todos los ciudadanos y ciudadanas vascas, de conformidad con el carácter plurinacional del Estado español. La adquisición, conservación y pérdida de la nacionalidad vasca, así como su acreditación, será regulada por Ley del Parlamento Vasco ajustándose a los mismos requisitos exigidos en las Leyes del Estado para la nacionalidad española, de modo que el disfrute o acreditación indistinta de ambas será compatible y producirá en plenitud los efectos jurídicos que determinen las Leyes.

3. Nadie podrá ser discriminado en razón de su nacionalidad ni privado arbitrariamente de la misma.

Bilbotarra,no me has contestado.Hablas de las víctimas de 1ª división o también de las de 3ª regional?.
Todas son igual de personas,igual de víctimas,sufren de igual manera,y de igual manera deberían de ser tratados.

Y luego decís que éste es un gobierno frentista….

Claro, lo de Ibarretxe no es un gobierno frentista, siempre que aceptes dejar de ser judío y te hagas católico. Perdón, quiero decir: siempre que reniegues de la nacionalidad española y aceptes la nacionalidad vasca del plan del mesías vulcaniano. Si no, siempre puedes ser un alemán en Mallorca. ¡Te roban tu país, pero te dejan vivir en él! Qué magnanimidad, la del nacionalismo soberanista…

Y sí, los familiares de los presos de ETA tienen derechos. Los mismos que los familiares de los presos pederastas o violadores. Pero no sé porqué me da en la nariz, Pande, que te gustan más los presos vascos de ETA que los presos vascos violadores que estén en el penal de Melilla, por ejemplo. ¿Por qué será? ¿Quizá porque ETA ha perseguido y asesinado a los no nacionalistas, y no a los abertzales? Esa es la perversión que los asesinos os han metido en la cabeza: haceros creer que hay una comunión ideológica entre vosotros y ellos. Afortunados los que comprendieron la estafa, como Arregi o Gebara.

El caso, iñigo, es que a los presos por delitos comunes se tiende a encarcelarles lo más cerca posible de su lugar de residencia. Ejemplo; Pablo Larrañaga.

A proposito. Fijate como son las cosas que, en una reunión con los jefes de Gasco, Bilbao le ha dejado completamente desautorizado. Y lo que es mejor aún. Van a aprobar el mismo presupuesto que rechazarón. Esta si que es buena. Yo me partó. Rechazan una cosa para luego aprobar la misma cosa. ES QUE ME PARTÓ.

Saludos.

Yo me parto. Es que me parto

“Te roban tu país pero te dejan vivir en él!”.
Perfecta descripición de la situación política actual de euskadi.
Y todo esto,además,desde la minoría a la mayoría…..

¿Robar un país?

Yo soy socialista, y nací aquí.

Mis padres también, y los padres de mis padres también.

El PSE (es decir, el Partido Socialista de EUSKADI), por si no lo sabes, tiene más años que el PNV.

¿De qué robo estás hablando Xabier?

¿Quién roba qué?

Menudo fachilla estás tú hecho.

Respecto a la mayorías y tal… en fin, está claro que a ti no te supone el más mínimo dilema moral el recibir los votos manchados de sangre con tal de gobernar… pero bueno, tampoco es novedad, ya nos lo demostró sobradamente vuestro líder espiritual Ibarretxe hace bien poquito.

Nada nuevo bajo el sol.

¿Lehendakari, una pregunta: es cierto que usted conoce al sinvergüenza que escribe esta basura sobre usted en Internet?:
http://www.izaronews.info/2010/02/delirios-informaticos-en-ajuria-enea.html

Lo digo porque tiene varios artículos en el mismo plan, siempre en el mismo plan. ¿Quién es? También le he visto poniendo mal a Irekia y diciendo que es una página web de tres al cuatro, que no tiene enlaces, nada dentro, etc.

La minoría y la mayoría. Javier Imperial-Inza no habría desentonado como director de un gulag. Solazaos en la oposición, que tan bien os habéis ganado.

MMU, no sé qué poder tiene Bilbao para desautorizar a Gasco. Sobre el tema del metro, pregunta a la anterior presidencia del CTB por qué presentó un presupuesto que se sale de las normas aprobadas por el anterior gobierno para la realización de inversiones. Por cierto, muy mal a la consejería de Hacienda por no detectar esta (enésima) chapuza de nuestro diputado general.

Y sobre el tema de los presos, repasa tus apuntes sobre política penitenciaria. Aquí tenemos presos de toda España, al igual que hay presos vascos en todas las cárceles del Estado.

Y por cierto, la situación del país, querido Javier Imperial-Inza, ha sido la misma desde hace aproximadamente 800 años, desde que el señorío de Vizcaya quedó vinculado a la corona de Castilla. ¿Quién roba a quién? ¿Quién no tiene nada puede ser robado? ¿Quién dispone de algo puede no ser robado? De verdad, qué penita y qué risa.

Eso es verdad, iñigo, pero han aprobado el mismo presupuesto. La única diferencia es que se mantiene el mismo presupuesto y las normas aprobadas para realizar inversiones.

Eso que me dices no lo niego pero, depende de como le vayan las cosas en la prisión a un preso, se tenderá a ir acercandolé a su lugar de origen y eso es verdad. Y conozco casos.

Saludos.

Ignacio,de “gulag” sabéis mucho en tu partido,tuvistéis varios cuando creasteis aquella banda terrorista que secuestraba asesinaba y torturaba.
Incluso condecorasteis al jefe de uno de ellos.
Saludos.

Muy bien, Javiertxo, ya te veo de comentarista en Intereconomía llamando comunista a Garzón.

Pues sí, Xabier Intza, secuestrar, torturar y asesinar está muy feo y es absolutamente condenable sin matices. ¿Cierto o falso?

Por supuesto Bilbotarra,sin el más mínimo matiz.El tema es que a mí,un terrorista de ETA me parece una persona tan indeseable y repugnante como cualquier terrorista del GAL o cualquier torturador.A tí?.
El caso es que ni yo ni Ibarretxe, hemos ido nunca a la puerta de ninguna carcel a jalear a terroristas sentenciados,otros sí.Y ahora,compañeros de partido de aquellos y socios preferentes de estos(los que tienen un presidente de honor que todos sabemos la que lió en la catedral de Vitoria,por ejemplo)pretenden darnos lecciones de ética,moral y nos recetan soluciones para que curemos nuestra enfermedad……y suma y sigue si quieres con este tema……
Ni desde el PSOE,ni desde el pp,lecciones de democracia ni de ética,ni una.
Saludos.
Ignacio,no te ha llamado todavía Urrusolo?,casi todos son de tu cuerda en el programa,y no digamos el propio Urrusolo…..El problema es que creo que no lo vé ni dios.Van de “éxito en éxito” en la EITB del “cambio” y la “normalidad”.Saludos.

Joder Ignacio,releo tu último comentario y veo que tienes dificultades para pillar el sentido a mi comentario sobre vuestros “gulag”.
Yo te hablo de 30 años para aquí,más o menos,no de la guerra civil,Ignacito,lo pillas?.

kaixo, acabo de incorporarme a este blog del presidente del G.Vasco. Bai, Presidente, zeren eta lehendakaria ezin diogu deitu, are gutxiago hartu duen sozioa ikusita. Bai, PPkoak. Este partido ha sido incapaz de realizar el mismo acto que le exige que lo haga a la izquierda abertzale. Eso es habeis acertado, condenar la violencia que sufrieron nuestros aitites y perdieron la vida ante el energumeno del enano que mandaba entonces. Si, con esa gente esta ahora el presidente del G.V.
Baxter, parkatu, pero si algo ha hecho el lehendakari Ibarretxe ha sido ganarse la confianza de la mayoria de los euskaldunes y ademas ganar las elecciones por goleada. Este es Ibarretxe por mucho que pretendais dar otra imagen. El que no puede en las urnas…

Estamos de acuerdo, Xabier Intza. ¿En serio pensabas que no me parece tan repugnante un asesinato como otro? Sí, es verdad que otros han ido a jalear a unos indeseables a la cárcel aunque no es el caso del actual lehendakari si es eso lo que quieres insinuar. Pero calumnia que algo queda, ¿eh? Eso sí, se pierde toda credibilidad cuando se recurre a estas cosas. Pero vamos, que allá cada uno.

aiza: ¿presidente López y lehendakari Ibarretxe? Sacúdete el racismo que es una cosa muy fea. Feliz finde a todos.

Bilbotarra,debes centrarte y no prejuzgar y dar como buenos argumentos que tú pones en las intenciones ajenas.
Yo no he escrito que López estuviera en Guadalajara,ni lo contrario.Yo lo que he dicho es que el máximo dirigente del PSOE y presidente del gobierno de la época y militantes muy cualificados sí que estaban.Estoy narrando hechos objetivos,nada más.
Saludos.

Yo tampoco digo que tú estuvieras, ni lo contrario. Saludos.

No,yo no he estado nunca,Ibarretxe tampoco.Otros sí.

Mucho peor es gobernar con los amigos de los asesinos, Javier Imperial-Inza.

Muy buena la réplica del lehendakari a Egibar en el Parlamento.

Veo al lehendakari cada vez más centrado en su alto puesto institucional. Es lógico que ha habido que pulir cosas durante estos meses, pero cada palo es una lección. Y sólo puedo esperar que los próximos años López se haga más fuerte y estable en su puesto. Soy optimista.

Lástima que temas como lo de Sestao sólo contribuyan a quebrar el previsible crecimiento del socialismo en los ayuntamientos. Y a un año de las elecciones. El lehendakari en persona debería ir a Sestao a poner paz y a evitar una nueva debacle en ese municipio. Los de Deia están encantados, claro.

Yo titularía la entrada como 10 años a la deriva.¿Como es posible que en Sestao deis “chance” a las tres “Ms” Merino,Milla y Mocorrilo?. Ponte la pilas Patxi!!

Bueno Ignacio,tampoco está mal vetar a un perseguido,acosado y víctima de varios intentos de atentado como Atutxa a la presidencia del parlamento vasco uniendo vuestros votos a los de los amigos de los asesinos que acosaban a Atutxa.
O impedir una fusión de cajas “bendecida” por nacionalistas vascos tan declarados como Almunia uniendo vuestros votos a los de los amigos de los asesinos.
Sois un filón,Ignacito.Te ha llamado ya Urrusolo?.

Xabier, el PSE no bloqueó la elección de Atutxa para presidente del parlamento en 2005. Su trayectoria no imparcial fue lo que motivó que el PSOE no lo quisiera como presidente. Los demás no le votarían porque tendrían otras razones

Drako, lo mismo que para investir lehendakari a Ibarretxe o apoyar sus ” propuestas separatistas”. La misma coincidencia sin llegar a ningún acuerdo previo.

Por cierto voces autorizadas de los socialistas han dicho que el PNV no cuestiona la legitimidad del lehendakari. Por lo tanto quien diga lo contrario miente.

Sobre todo personas que, aunque dijeron que no les dolerían prendas en felicitar al PNV por algo que hiciera bien, aún, pese a las pruebas abrumadoras para felicitarle, no lo han hecho. Quizás tienen miedo de, si felicitan el PNV, debilitaría sus argumentos para apoyar el cambio. De todos modos los hechos objetivos demuestran que el PNV no está haciendo, ni de lejos, la misma oposición que el PP en 2004 aunque puede que lo sigan diciendo porque veta una transferencia ( hecho ampliamente desmentido por el propio gobierno de España desde que salió), ningunea que usen apelativos vascos y son despectivos con ellos. Algunos equivocan opiniones personales con opiniones de partido.

Para finalizar, todos los nacionalistas no nos mereciamos pasar a la oposición aunque lanzó una pregunta al aire. Que me la conteste quien quiera.

Si el PNV hubiera decidido apoyar a López en la investidura ¿ se hubiera podido producir un apoyo del PSE, PP, UPYD y PNV con el Acuerdo de Bases entre el PSE y el PP?.

Saludos

Tienes razón, Javierete. Batasuna se equivocó y eligió por error a Ibarretxe lehendakari en dos ocasiones de las tres que salió presidente. Y aprobó con sus votos manchados de sangre su plan por error también.

Comparar la ley de carreteras con la ley para la independencia es un poco burdo, ¿no?

¿Te ha llamado ya Tasssio para la coalición independentistak?

Iñigo, Estas hablando de Ibarretxe y Batasuna, pero se te olvida que vosotros os habeis unido muchas veces con Batasuna para echar atras propuestas del gobierno Ibarretxe.
Sí, con esos que dices que tienen todos las manos manchadas de sangre, Batasuna-PP-PSE muchas veces han sido como una piña.
Se te olvida comentarlo.

El actual lehendakari tampoco estuv, Xabier Intza. Ya sois tres. ¿No te alegras? Por cierto, qué día más feliz, luce el sol, el asesino de Carrasco y Uría está en el trullo…y Urkullu refunfuña porque “hay arrestos”. Menudo miserable. Ni tratándose de un asesinado simpatizante del PNV es capaz de sentir el alivio de que por fin dejará de asesinar el malnacido ese. Cuánto me alegro de que esté en la oposición. ¡Salud!

Tienes razón, Felipe. Vete a contárselo a Buesa, a Pagazaurtunda, a Carrasco, a… Anda, no puedes. ETA, con el sustento de Batasuna, los ha matado.

MMU ¿El PNV no cuestiona al lehendakari?

¿Quién es el que habla de españolazos, que llama Paco al lehendakari, obviando su carácter de vasco, que desprecia con su reduccionismo a quienes no quieren pasar -no queremos pasar- por el aro de ser nacionalistas, para así tener un hueco en ese “pueblo” del que habla Ibarretxe cada vez que abre la bocaza?

ya pasado diez años,y es el dia de hoy que se me pone la carne de gallina cada ved que recuerdo esa contra manifestacion,ese dia llore de rabia,pero quiero deciros que estube en el homenaje de Buesa y Jorge(como todos los años)y no se ,pero al ver entra al lehendakari,me senti mas libre,no se por que sera,pero creo que son vientos de libertad que nos manda Fernando,un saludo a todos,y ni un paso atras

Iñigo, Paco o españolazo no es un insulto, se llama Francisco y es nacionalista español, como tú.
“Bocaza”, “asesino” o “spock” sí son insultos.

También ha habido asesinados nacionalistas, es verdad que no tantos como en el PP o en el PSOE, pero los ha habido, de ETA y de otros grupos.

Repito, muchas veces os habeis unido PP-PSOE-Batasuna en el Parlamento, sin contar las ocasiones que habeis negociado con ETA, no ya Batasuna, tanto vosotros como el PP.

No sé si el PNV cuestiona al lehendakari López, yo sí lo cuestiono a él y a todo su gobierno porque están ahí con trampa y estrategia gracias a la Ley de Partidos por la que han eliminado de la batalla política a más de cien mil personas que no pueden presentarse a las elecciones. Otros partidos con pasado sangriento sí pueden.

Felipe, ¿otros partidos con pasado sangriento? Batasuna no está ilegalizada por antiguas y tenues relaciones con el terrorismo. No. Batasuna está ilegalizada por pertenecer a ETA. Que parece que se nos olvida.
Aquí la gente relaciona a Patxi López con los GAL y al PP con Franco con absoluta ligereza, pero después todo el mundo se escandaliza por decir una obviedad como que Batasuna forma parte de la estructura ideológica y organizativa de ETA, que hay traspasos de dinero e información demostrados, que sus dirgigentes pasan del Parlamento a coger una pistola sin transición alguna, que no da un paso sin el consentimiento de los jefes de la capucha (dicen que el último “proceso de reflexión” ha sido al margen de la banda. Lo dudo).
No creo que nadie se atreva a poner en duda la subordinación de Batasuna a ETA (creo que con el atentado de Barajas quedó demostrado), pero luego,eso sí, de la ilegalización, en contra.
En países com Alemania, un partido así estaría ilegalizado hace años. También uno como el de Ynestrillas, pero seguro que si ilegalizan a ése no dirías que se está acallando la voz de parte de la ciudadanía.

Paco es un insulto desde el momento en el que se utiliza para negar la condición de vasco del lehendakari. Que “españolazo” se usa como insulto en estos lares lo saben hasta los niños de teta. Pero cuando conviene, qué bien viene poder hacerse el ton…el sueco, ¿eh, felipe? Por cierto, ¿qué pensará la nacionalista familia de Uría del comentario entre enojado y suspicaz de Urkullu en plan “vaya, qué casusalidad, más arrestos…”, refiriéndose a la detención de su más que probable asesino? ¿Se sentirá arropada por la gran famiglia jeltzale?
¿Que si el PNV cuestiona la legitimidad del lehendakari? ¡Pero si es el eje central de su estrategia de oposición! Una vez más, haciéndonos los t…suecos. A este respecto, me temo que me toca hacer esa pregunta que parece que ningún nacionalista me quiere contestar directamente: a tí, felipe, eso de que los que apoyan, justifican y constituyen el brazo político de los asesinos de concejales y diputados no nacionalistas se sienten en el Parlamento al lado de los que pueden ser los próximos asesinados, ¿te parecía bien? ¿Lo que te parece mal es que ya no puedan estar ahí?
Pues mira, hace poco me enteré de una cosa que me puso los pelos de punta: en un piso utilizado por el comando Bizkaia encontraron un carrete de fotos sacadas a Buesa…desde los pasillos del Parlamento.
Pero como dijo aita Arzallus…serán malos, pero son nuestros malos, ¿eh felipe?
Cuánta degradación.
Salud.

Pues pobres de todos los Pacos… y pobres de todos los españoles… TOOOODOS insultados ay, ay, ay.

Oye, bilbotarra, me parece que mal que asesinos y asesinados se sienten juntos en el Parlamento pero ¿ y qué te parecería que los hijos de los asesinos y los hijos de los asesinados se sienten juntos en el Parlamento?.

Saludos.

Eso, si los hijos de los asesinos son inocentes, me parece estupendamente. ¿A ti no? Salud.

A mi también. Parece que estamos de acuerdo en algo.

Saludos.

“Que cree en el pluralismo de la sociedad vasca, no como una mera cuestión de respeto al diferente, sino como parte del convencimiento claro de que sin el entendimiento entre las diferentes sensibilidades de este país, sin la defensa a la miles de identidades particulares y colectivas que nos conforman, ni hay libertad, ni hay país.”

Pues aplicate el cuento macho,y dejas ya de machacarnos a los nacionalistas vascos,ya sabes,que con actitudes como la que estais llevando a cabo el cambio llegara pronto(como decia Obama,que tanto os gusta los Sociatas,en definitiva que os gusta el marketing vamos)pero a la inversa!!

un saludo.

cuando me refiero a nacionalistas vascos,me refiero a los que realmente aman euzkadi y serian incapaces de causar daño alguno a nadie,y que bien demostrado quedo en las urnas con 30 escaños a sus espaldas,creo que no hace falta recordar de que partido estoy hablando.

Sr.Lopez en mi humilde opinion tanta gente no puede estar equivocada..

Déjanos tu comentario