Han pasado varias semanas desde que escribiera mi último post y debo, por tanto, enviar una disculpa a los lectores. El motivo de este abandono no ha sido la dejadez, sino los difíciles equilibrios que, en ocasiones, debo de hacer desde mi responsabilidad institucional. Evidentemente, tras las medidas de ahorro y recortes anunciados por Zapatero, resultaba artificial escribir sobre otro tema, pero, sin embargo, no quería hablar de ello en este blog antes de reunirme con los diputados forales y Eudel, ni de comparecer ante el Parlamento Vasco. No hubiese sido correcto.
Hoy he intervenido ante el Pleno de la Cámara y salgo relativamente satisfecho. No ha sido una sesión agradable. Nunca lo es anunciar medidas de ahorro. Pero creo que son decisiones necesarias ante una situación urgente y, desde luego, no han sido alternativas lo que he escuchado desde la bancada de la oposición. Nos os voy a aburrir desgranando los detalles, pues los medios darán buena cuenta de ellos y cada uno será libre de hacer sus propias valoraciones.
Sí quiero, en cualquier caso, recuperar varias ideas allí lanzadas. Primero, que han sido los grandes capitales especulativos los que nos han llevado a la crisis. Y que no podemos permitir que aquellos que reclamaron a las administraciones su ayuda, quieran olvidarse ahora del enorme esfuerzo que supuso reflotar las entidades financieras. Los gobiernos tenemos que exigir a las entidades que cumplan su parte del trato y el nuestro lo va a hacer.
Segundo. Todos los países de Europa, no sólo España, están tomando medidas para reducir el déficit, recortar el gasto público y mejorar la competitividad de sus economías. No es un tema de hormigas y cigarras. El Plan E dejó en Euskadi 370 millones de euros y todos los ayuntamientos vascos se beneficiaron de este esfuerzo. Y ahora no se nos está pidiendo que hagamos aportaciones extraordinarias para pagar la deuda de España. No. Tenemos que tomar medidas para para financiar la deuda que las propias instituciones vascas hemos contraído.
Hoy he acudido al Parlamento con un paquete de medidas en una mano y la otra mano extendida para llegar a acuerdos. He pedido responsabilidad a los grupos parlamentarios, así como a los sindicatos, al resto de instituciones, a los trabajadores públicos y al conjunto de la ciudadanía. La situación de Euskadi no es dramática. Pero debemos hacer reformas para mejorar. Lo he dicho en mi última intervención. Avanzaré con quien quiera. Pero la inhibición de otros no me va detener. Hoy he hecho una apuesta de acuerdo institucional. Me he apuntado al equipo Euskadi. Espero que otros se sumen también.
Lehendakari, hoy delante de la diputación guipuzcoana bajo la llamada de Lab y Ela se han reunido un centenar de personas , la mayoria mujeres , pidiendo un acuerdo en el convenio de residencias geriatricas. Tenemos de los mejores convenios estatales, sin embargo comparando nuestras condiciones con los profesionales de Osakidetza estamos bajo minimos.
Por favor lehendakari , no deje que estos sindicatos lleven la voz cantante en la negociación , tienen el mayor porcentaje de representación entre los trabajadores , pero estoy convencido que desequilibraran todo.
Le pido que por favor intervenga, haga que los trabajadores de residencias tengamos un buen convenio , por nosotros y los abuelos a los que atendemos, y que no se lleven estos sindicatos el merito de la negociación por que mañana ya hay prevista otra concentración y la gente está muy quemada.
Gracias por su atención
David
Juer que pesados son con la pasta y la crisis….
¡Nosotros no podemos hacer nada¡¡¡ somos currantes…necesitamos trabajo…el resto…no es cosa nuestra..Y NO HEMOS HECHO NADA MALO…
Vale…podemos creerle o no…que está haciendo lo que puede…pero…
Lo importante es seguir adelante…YO QUIERO MUSIQUITA Y EUTOPIA…Y NO QUIERO POLITICA ECONOMICA…
BESITOS
Sí! entre todos y todas podemos!! Mangales,todos son currantes como tú dices y muchos ni lo serán,pero de lo que aquí se trata es de que entre todos y todas hagamos un esfuerzo para salir de esta crisis en que vivimos,hay que ser realista! no se puede dar la vuelta la cara a la realidad,sí todos pensaramos como tú se hundiría más el país,hay que luchar sobre la adversidad y siempre la unión hace la fuerza.Un saludo.
Egun on lehendakari.
Le escribo desde Cantabria. Sé que éste no será el tema estrella hoy en su blog.
La cuestión es si ha escuchado -como ha hecho media España- las declaraciones del Presidente de Cantabria Miguel Angel Revilla la semana pasada en 24h de tve. En dichas declaraciones Revilla reincidía en la idea de que todos los males de Cantabria se reducen a que la burguesia de Neguri y el PNV son los responsables del subdesarrollo económico de Cantabria respecto a resto de CC.AA.
Entiendo que una persona mínimamente seria como usted no tiene porqué entrar al trapo de este tipo de declaraciones provincianas. Pero la cuestión es que no es la primera vez que este sujeto -anticántabro- recurre a la mezquina táctica del populismo provinciano para justificar el fracaso de la Autonomía cántabra, achacando todos los males -una vez más- a los vascos malos que en lugar de flagelarse por la unidad de España -como hace él- se decican a TRABAJAR.
Revilla es un sujeto exterminable de la realidad política cántabra y de la política en general. El problema es que institucionalmente hablando es el Presidente de una Autonómia (virtual), por lo que, tanto lo que él diga como lo que se responda, ha de ir revestido de unas mínimas formalidades. Formalidades a las que Revilla hoy no le conviene acogerse.
Como cántabro entiendo que unas afirmaciones como éstas, que no son las primeras, y en las cuales lleva décadas aleccionando a todos los cántabros -los que le votan y los que no-, debieran tener de una vez una respuesta. Respuesta educada pero que le ponga en su sitio, que se pueda contemplar en toda su extensión, la falsedad, la inmundicia y la irresponsablidad de sus pueriles afirmaciones.
Usted es el primero de los vascos. A usted, como al resto de su pueblo, lo que diga un mini-político en una mini-autonomía como Cantabria, entiendo que les de absolutamente igual, no van a perder el sueño, ni tan siquiera exigirán una explicación o una rectificación. En el caso vasco lo entiendo, “no hay más desprecio que no hacer aprecio”, pero el problema es que si usted, o quien corresponda, no dicen algo de una santa vez, este discurso de pobre rencoroso se puede institucionalizar en Cantabria, y no creo que sea lo más conveniente. Se está tensando -aún más- la realidad política al otro lado del Nervión, y mire usted, cántabros y vascos somos vecinos desde hace unos 1500 años, hemos convivido como vecinos durante todo ese tiempo, y me gustaría que pudiera seguir así otros 1500 más por lo menos, por eso les pido que respondan -con educación y argumentos- de modo que este sujeto de una vez le vea las orejas al lobo -vasco-, para que la próxima vez que pretenda mentir de forma tan grave sobre sus vecinos, se lo piense dos veces.
Con que le recuerden cómo se trabaja, cómo se legisla, cómo se invierte, cómo se esfuerza la sociedad vasca desde hace generaciones, y se lo compara con la Cantabria de la desindustrialización autoinducida, de camareros, diseñada por rentintas, con esa burguesía santanderina que desapareció hace medio siglo. Básicamente, sin querer dictarle, Dios me libre, explíquele cómo ustedes han logrado los niveles de bienestar y progreso que disfrutan, y contrapóngalo con la inacción permanente que ha caracterizado la realidad cántabra de los últimos 30-40-50 años. Póngale en ridículo de una vez pero sin acritud; que se vea el nivel de Revilla -nulo-, que toda Euskadi se pueda reir de él -y media Cantabria de paso-
Le repito que creo que no es cuestión de levantar una polémica estéril, sino precisamente de cerrarla de una vez, dar carpetazo por el bien de las sanas relaciones entre dos pueblos hermanos. Con una sonrisa en la cara, con argumentos, con mesura y con la convicción de quien sabe lo que hace, usted puede dejar a Revilla en su sitio sin mover una mota de polvo, y sin que se le ocurra ni contestar ni volver por sus “fueros”.
KANTABRIATIK. Ezkerrik asko
Espero que los habituales contertulios de este blog me perdonen mi vuelta. Sé que dije que no iba a volver a este blog pero quisiera dejar aquí un hecho curioso que me pasó ayeer por la tarde.
Iba yo pensanddo en mis cosas mientras caminaba por la Gran Vía. Lo clasico. ” ¿ Encontraré trabajo en lo que me gusta?. ¿ Le gustaré a la chica que me gusta?. ¿ Seremos felices? ¿ Tendremos hijos? ¿ Cuál será mi futuro?”. En esto estaba cuando mee pareció un antiguo compañero del colegio. Me empezó a contaar su vida como había ascendido en la empresa de su padre y, como tras la mueerte, se había hecho cargo de la empresa. Siguio contandomé que se había encontrado unas cuentas saneadisimas y que empezó a hacer una intensa campaña de promoción porque decía que su padre no había hecho nada en ese sentido por lo que habái tenido que dilapidar parte del dinero que le dejó su padre en cla caja de la empresa. Para terminar me contó que, ante la grave situación que atravesaba la empresa había tenido que proponer al consejo de administración una serie de medidas de ahorro como: no contratar gente, reducir el sueldo de todos los empleados y directivos y anular puestos que no sirviesen para nada. Para terminar me dijo que no había encontrado respaldo en el consejo a sus medidas y que el comité de empresa había llamado a la huelga. Y añadió ¿ Te parece bien?. Y yo le dije: ” Es un tema empresarial que no me voy a meter pero considero que una huelga es improducente en estos momentos aunque nunca admitiría lecciones de austeridad de alguien que se ha dedicado a despilfarrar el dinero de la empresa en sus saraos para alimentar su malherido ego. Como ves no tengo pelos en la lengua”. Se marchó todo enfadado echando pestes de mi mientras no dejaba de resultarme curioso que alguien que, durante toda su vida, no había hecho más que organizar fiestas, que su padre, tras terminar la secundaria y el bachiller, le había metido en la empresa, que había medrado hasta alcanzar el puesto de su padre, me viniese dando lecciones de austeridad y ahorro. Lo tengo claro: no admito lecciones de austeridad de quien se ha pegado la vida padre cuando venian mal dadas y pide que seamos solidarios con la empresa y aceptemos su medidas.
Saludos.
Santanderino. Cuenta con mi apoyo pero tienes que entender que Patxi está a otras cosas. Está a resolver los problemas reales de la gente de aquí y no está por la labor de alimentar rencillas entre comunidades vecinas como hacían los anteriores gobiernos nacionalistas.
Por cierto ¿ no está Cantabria a la cabeza en donaciones de organos?.
Y no sé si te importará el tema pero considero que hay cosas más prioritarias que un tren a Castro. No me opongo pero no es prioritario.
Saludos.
Me ha llamado la atención el post de Santanderino. Pienso que el gobierno vasco, desde que entró Patxi López, ha hecho un esfuerzo de coordinación con la comunidad cántabra, y con las demás vecinas. Es como debe ser, porque hasta ahora la relación de Ibarretxe con las demás autonomías era sencillamente nula. Y no depende de que esté Revilla u otro; debe ser así siempre.
Lehendakari, durante las últimas semanas se ha hablado mucho del euskobarometro. Se decía en ciertos foros abertzales que el lehendakari y el gobierno se llevaría un tortazo monumental. Pues bien, no sólo no ha sido así, sino que la percepción del lehendakari mejora y la del gobierno y el partido prácticamente se mantiene, a pesar de la crisis y de la caída de ZP. Espero que el PSE-EE venda la mejora de la percepción del socialismo gobernante.
Esto es reflejo de que en los últimos meses se ha trabajado mejor y se ha hecho un esfuerzo de visibilidad institucional más serio. Y la gente que quiere buena gestión, pero no identitarismo o ideología, lo ve, lo comprende y lo premia. No es suficiente. Hay que trabajar mejor, hay que vender mejor gestión, hay que imponerse a la chulería de José Luis Bilbao.
El próximo euskobarometro, a por mejores notas.
Iñigo. Te lo digo muy seriamente. Si se echase un concurso de chuleria entre Jose Luis Bilbao y Jose Antonio Pastor ganaría este último por una amplia ventaja.
En cuanto a lo del euskobarometro. Quizás no sepas que cuando salió el último euskobarometro hubo ciertas llamadas entre altos dirigentes del partido socialista instando al equipo de Llera a que manipulasen los datos en el siguiente euskobarometro. Hasta el propio Llera confirmó a un periodista que lo iban a hacer.
De todos modos yo nunca he hecho mucho caso del euskobarometro y no he utilizado sus resultados para criticar al ejecutivo porque, cuando comprobé en persona los entresijos de una encuesta y que está no obedecía a ningún criterio de calidad profesionaal, deje de creer en ellas. A mi la única encuesta que me interesa es la de las elecciones aunque ¡ claro! si el mandato del pueblo en unas elecciones es que haya un acuerdo de gobierno entre el PSE y el PNV y hay un partido que lo interpreta como quiere y dice que ” la sociedad quería el cambio”, pues nada que decir.
Ahora tengo una duda, iñigo. ¿ Qué pasará si Pastor es elegido diputado general? ¿ Tendrá que dejar su cargo de parlamentario y portavoz o puede compatibilizar ambos cargos?. Es una duda que me surge.
Saludos.
Iñigo,la percepción de López respecto al sociómetro anterior no mejora,EMPEORA en 2 décimas.De hecho,el sociómetro de noviembre le otorga un 4,4 y éste actual un 4,2.
Por otra parte,si comparamos la intención de voto del actual sociómetro con lo que se votó en marzo del 2009,el castañazo del PSE es evidente.Aquí te dejo una tabla sacada del blog aberriberri donde puedes ver la tendencia del voto desde marzo del 2009 hasta este sociómetro.
LLeváis haciéndoos trampas al solitario más de un año,aquí tenéis datos.Vosotros mismos:
“Me parece que hacer la comparación con el sondeo de septiembre de 2009 es muy interesado.
La comparación correcta sería entre lo que afirman los encuestados que votaron en las autonómicas de marzo de 2009 y lo que votarían en unas supuestas autonómicas de mayo de 2010. ahí se ve la tendencia. Según esto el voto directo sin cocina sería:
PNV sube del 19,3% al 20,2%
PSOE baja del 18% al 14,7%
Aralar sube del 4% al 4,5%
PP sube del 3,9% al 4,1%
EB pasa del 2,2% al 2,2%
EA pasa del 1,5% al 1,6%
Otros (H1, Alternatiba,…) y nulos pasa del 7,7% al 8,7%
Blanco, abstención y n/s n/c pasa del 42,3% al 43,1%”.”
En las generales,el PNV estaría ya por encima del PSOE.Sobran más comentarios.
y por cierto,”otros” llevan en el equipo euskadi muchos años ya,SR López,si usted decide apuntarse ahora,bienvenido,y de hacer proselitismo al respecto…..empiece por sus propias filas.Trabajo no le faltará.
Con respecto a los ultimos datos del sociometro del gobierno vasco, me llama la atencion las diferentes lecturas que se hacen en El Correo y en el Deia. Prefiero guiarme, a mi entender, por el mejor sistema de medicion que es el que se da en la calle…
Por cierto, no seais algunos tan ingenuos de comparar los datos del euskobarometro con los del sociometro del gobierno vasco (a no ser que os querais autoengañar).
Iñigo. Creo que has confundido el sociometro ( Gobierno Vasco) con Euskobarometro (UPV). Respecto a las encuestas decir que no dudo de la profesionalidaad de los sociologos sino de algunos que no son tan profesionales y hacen un flaco favor al colectivo.
Respecto a los resultados. El tiempo dará o quitará razones.
Saludos.
Queridos blogeros de Patxilopez.com otra noticia me preocupa además de las económicas, son los derechos de ciudadanos vascos que se siguen pisoteando en esta vascongada de Patxi Lopez alias el “lendakari” de quién sabe que vascos … Esto que a continuación he seleccionados coloca a España a la altura del reino alauita, pero la represión policial a los jóvenes vascos que iban a Bruselas a manifestar las detenciones y torturas que con la connivencia de la Audiencia Nacional, el PSOE y el españolismo en general han sido objeto ya no tiene parangón:
” GaztEHerriako kideek jakinarazi dutenez, Espainiako Poliziaren kontrolean gazte guztiak jaitsarazi zituzten autobusetatik, eta, banan-banan, izena eta abizenak esanarazi zizkieten bideo kamerekin haien aurpegiak grabatzen zituzten bitartean”. Derecho español, que como decir derecho de esclavo “Esclavos levantaros” la historia os insultará justamente. Aqui todo huele a cuartelillo de guardia civil. Vergüenza siento. Lendakari diga algo, aunque sea en castellano.
La pena es que Daniel Diges solo ha conseguido un decimoquinto lugar y eso que repitio dos veces su actuación. ¡ Claro!. Por culpa del espontaneo. Lo bueno del caso es que yo, al menos, pensé que formaba parte del espectaculo.
Saludos.
Me gusta cómo escribe el blog. Siga así.
Reconozca que esto cansa y aburre, tampoco pasa nada es humano y se llega a comprender. Se le iba a criticar pero visto que habla del Plan Zp o E que ha sido un acierto pues se escribe en positivo, muchos barrios estaban abandonados y se hicieron cosas, en el nuestro no, sigue igual pero ya entramos en debate con los políticos de aquí a través de las redes sociales. Usted tiene las puertas abiertas si quiere decir algo a los vecinos de San Nicolás y al alcalde socialista de la capital grancanaria. Su perfil está agregado, porque se le reconoce que es un maestro en cuanto a la libertad de expresión que permite en su blog. Solamente con entre a saludar ayuda a los vecinos a que les tengan en cuenta y les solucionen problemas.
http://www.facebook.com/profile.php?id=1286555483&ref=profile
Bueno, yo creo que es importante ir dando pasos pero la situación económica no es la mejor, eso está bien claro
Donde ahorrar algunos miles de Euros.
Los avispados empresarios cárnicos del país han estado ganando dinero a base de ‘matar ganado’ por debajo de coste en Zorroza y ese coste lo hemos pagado los contribuyentes.
Yo también querría hacer negocio a base de no pagar las cosas lo que cuestan y al que pierde que le subvencione el Gobierno.
¿Cuantos dinero publico se ha tirado en el matadero de Bilbao?
Por fin se ha cerrado. Y el pais esta vez tampoco ha sufrido el cambio.
¿Porque abrir de nuevo?
Para gastar dinero publico, para que sigan chupando los mismos….
tu veras!!!
MMU: suerte con la chica: espero que sea vasca vasca y del PNV, y . Por lo demás, me dejas estupefacta: ¿tienes pinchados los teléfonos de los altos dirigentes del partido socialista? Y otra cosa: ¿podrías decirme dónde se ha publicado que Llera afirmaba que iban a manipular el Euskobarómetro? ¡Es una información increible! ¡Literalmente!
Bilbotarra. Vamos por partes.
¿ Por qué tiene que ser la chica que me gusta ” vasca, vasca y del PNV”?. A la hora de relacionarme no miró el carné político de nadie y tampoco sus sentimientos patrios. De todas formas mucha gente me está deseando suerte en ese tema pero dificilmente puedo hacer nada si no tengo trabajo ¿ no crees?.
En cuanto a los telefónos pinchados. No tengo ningún teléfono pinchado pero tengo mis fuentes, dignas de toda solvencia, que me contarón el asunto.
A proposito. Me lo has puesto muy fácil. ¿ Cómo sabe EL CORREO todo lo relacionado con el ” caso De Miguel”? ¿ Acaso el juez les está filtrando todo eso?.
Saludos.
Ánimo Lehendakari, eres el ejemplo para muchos socialistas, aquí abajo ya te ven llamado para más cossa en el partido, pero yo les digo que poco a poco.
Espero verte por el sur.
Saludos
Quitar a los pensionistas y bajar el sueldo a los funcionarios es fruto de la improvisación socialista.
Después de pésima gestión socialista, de gracietas de Zp, ahora vemos las consecuencias. El plan E ha sido un fracaso. El que solo gobierno vasco, y no las diputaciones, tenga que pedir a los bancos crédito para los gastos corrientes ya es un síntoma de fracaso de la gestión económica socialista.
Está claro donde gobiernan los socialistas solo hay fracaso económico.
En lo político sigue con las mismas. En nombre del cambio y de la unidad de España, se comporta como un avestruz, que mete la cabeza para no ver las aspiraciones de una gran parte de la sociedad vasca.
Por cierto explique Sr Lopez o Sr Ares ¿Por que antes era negativo la fusión de las cajas vascas,(aun me acuerdo de las carcajadas de los socialistas y de los peperos cuando tumbaron la fusion de las cajas vascas) y ahora en el peor momento si la apoyan.
Esta claro. Primo los intereses políticos a los intereses de Euskadi. A ustedes los españolistas les importa un pimiento Euskadi. No se quejen cuando les llamen antivascos. No lloriquee ahora con la unidad de los partidos e instituciones por el bien de Euskadi, cuando ustedes hicieron lo contrario.
Eso, MMU, por partes, como Jack el destripador. Yo te he deseado lo que he pensado que querrías, siendo del PNV. ¿No le habéis puesto una estatua y el nombre a una sede a un señor que dijo que prefería ver a su hija muerta que casada con un maketo?
En cuanto a tus fuentes, entiendo que son tus fuentes las que tienen pinchados los teléfonos de altos cargos socialistas. Muy fuerte, tú. Pero aún no me has dicho dónde se ha publicado que Llera haya reconocido que iba a manipular el Euskobarómetro. Es una acusación gravísima y te pido datos concretos. Como ciudadana, me interesa la cosa: ¿es un rumor malintencionado y mezquino o es una afirmación con pruebas?
¿Quieres que hablemos del caso De Miguel? Yo de El Correo no puedo decir nada porque soy totalmente ajena a él, pero si quieres hablamos del caso en sí, si quieres sobre lo que publique el DEIA. ¿Qué dice el DEIA?
Jose J, totalmente de acuerdo. Creo que las medidas tenían que haber sido otras y no me extraña que los partidos de izquierdas se hayan opuesto. Lo que me extraña es que los de derechas lo hayan hecho, pero en fin. En cambio, el resto de tus afirmaciones me parecen, y perdóname la franqueza, tonterías sin base real, basadas en prejuicios. Por ejemplo: “las aspiraciones de una gran parte de la sociedad vasca”. ¿Se puede saber qué significa esa frase?
Salud.
López mejora o, como poco, se mantiene. Eso es mucho más de lo que se decía en algunos foros.
Jose J estoy de acuerdo en tu último comentario. Lo secundo 100% aunque pienso que ellos también defienden euskadi a su manera.
Saludos.
¿ Y el nombre del fundador del socialismo vasco a una estación del tren?. Pues tampoco porque no creo que una estación de tren sea lo más adecuado para que luzca su nombre.
En cuanto al caso De Miguel. Me llma la atención que, habiendose decretado el secreto de sumario, se publicarán algunas cosas. No digo que sean mentiras pero me llama la atención y punto.
Vuelves otra vez con los telefónos pinchados. ¿ Acaso no sabes que una cosa es lo que se dice publciamente y otra cosa es lo que se dice privadamente?. ¿ Salió en algún medio de comunicación que un díaa hubo problemas informatícos en las votaciones de una sesión plenaria en el Parlamento Vasco ( concretamente no funcionaban los cacharros para votar) y que, hasta la tarde, no se arregló el problema o que, pese a partir de dos inicativas diferentes, se logró hacer un receso y aprobar por unanimidad un texto?.
Hay cosas que no transcienden a los medios y que se cuecen entre bambalinas.
De todos modos esto no es una película de espias sino de los circulos en los que te muevas. Por ejemplo ¿tú sabias que Arzalluz, cuando era presidente, llevaba escolta?. Seguro que no. Eso me lo dijo cierta persona que le vio ccuando comía con sus amigas. Ahora yo te pregunto ¿ Qué interés podía tener esa persona en mentirme y en demostrarme que, efectivamente, gente nacionalista estaba con escolta cuando nunca habiamos hablado del tema?.
Espero haberte aclarado las dudas.
Saludos.
Igu
Pues porque no trascienden a los medios te pregunto cómo es que tus fuentes conocen el contenido de conversaciones privadas entre altos cargos socialistas. Solo hay dos opciones: que tus fuentes sean socialistas (ja, ja) o que esas conversaciones hayan sido escuchadas por tus fuentes. Y tiene que ser lo segundo. ¿no? ¿O cómo es si no?
Insisto en mi pregunta: ¿dónde se ha publicado o a qué periodista le ha confesado Llera que tenía pensado manipular el Euskobarómetro? Si no me respondes, tengo que llegar a la conclusión de que ha sido una afirmación falsa, malintencionada y mezquina.
Y lo de Sabino Arana, ¿lo dijo o no lo dijo? ¿A tí qué te parece la frase “prefiero ver a mi hija muerta que casada con un maketo”?
Joe MMU, y mira que al principio pensaba que tus comentarios tenían algo de enjundia. Vaya sarta de generalidades que sueltas aquí.
Sin novia, sin curro… Eso sí con fuentes de confianza en la familia jeltzale que te cuentan los entresijos de la política vasca. Qué pena que haya habido cambio de Gobierno y ya no te puedan enchufar en uno de los múltiples chiringuitos que montaban.
En fin, por lo menos tienes tiempo para deleitarnos con tus sesudas reflexiones. Y yo que me las daba feliz cuando te despediste del blog.
Por cierto, Indalecio Prieto no fue el fundador del socialismo vasco, pero sí uno de sus más destacados dirigentes a principios del siglo XX y artífice de grandes pactos con el PNV de la época.
Lo de su nombre en la estación de Abando no es capricho, sino reconocimiento a quien fuera Ministro de Obras Públicas en la República e impulsor de la modernización de muchas partes de Euskadi y España.
Si la estación se llamase Sabino Arana (como el 80% de las calles de este país) seguro que no te importaría.
Por cierto, que algunos altos dirigentes del PNV llevan escolta es conocido, antes incluso de que un amigo tuyo lo viese mientras tomaba el vermuth. Es una más de las grandes aportaciones de los de la capucha a la convivencia en este país.
La diferencia respecto a socialistas y populares es que lo lleva hasta el último concejal del pueblo más perdido. Que cualquiera que se haya posicionado levemente con tesis alejadas al nacionalismo es susceptible de ser amenazado y atacado (y aquí sí que habló con conocimiento de causa), lo que supone no sólo una negación de la libertad de expresión y de pensamiento, sino también un déficit para nuestro desarrollo democrático.
Esta bien. Vosotros lo habeís querido.
Mi fuentes son la propia entrevista que concedio Llera a EL CORREO, tras conocerse los resultados, en los cuales dijo que López iba a mejorar los resultados. ¿ Cómo lo sabía si todavía no había hecho la encuesta?. Pero cierto sociologó confirmó a cierto periodista de la familia jeltzale que estaba recibiendo muchas presiones por parte de los socialistas y que no le dejaba de resultar sorprendente que los nacionalistas no hicieran caso del Euskobarometro cuando estaban el gobierno y que, tras pasar a la oposición, lo utilizaran como ariete contra el gobierno. esto último suena a lo mismo que dijo el propio llera en la citada entrevista. Quizás ese periodista se lo inventó. Puede ser.
Bien, baxter. No tengo ¿ cómo era? ” Fuentes de confianza en la familia jeltzale que” me “cuentan los entresijos de la política vasca.”. Y tranquilo no me importa que no me ” puedan enchufar en uno de los múltiples chiringuitos que montaban.”. Más que nada porque no soy militante de ningún partido así que no debo obediencia de voto. Es más te diré que prefiero encontrar trabajo por mis propios metodos antes que pedir sopitas o que me enchufen.
Saludos.
¡ANIMO, LENDAKARI!, en los tiempos duros también hay que poner la cara, y en eso tú eres un ejemplo de responsabilidad y reacionalidad.
Sé que hay gente que no sale de su ombligo, vasco además, como si todo anduviera alrededor del vaskismo y de la “identidad”, y ahora e el tiempo de los valientes, de lo que tienen las responsabilidades políticas y las asumen como un servicio a la sociedad, en este caso, vasca.
Por ello, te digo, ¡ánimo!, y todos a una.
“Cierto sociologo confirmó a cierto periodista de la familia jeltzale”. Uauuu.
De verdad, Manuel. Tienes mucho tiempo libre.
Nueva historia de comandancias y abusos contra el derecho y la paciencia de los ciudadanos. Ha sido noticia un dossier que la guardia civil extravió, al parecer durante el registro en el domicilio de alguno de los detenidos el 14 de abril del presente. El dossier, que consta de 16 páginas con informes redactados, distintos
gráficos y notas manuscritas, da cuenta de cómo se debía desarrollar el operativo, las detenciones, los
registros e incluso los interrogatorios.Si quereis entender el sectarismo de ciertas personas en un pais acostumbrado a transigir con la verdad la injusticia y la indecencia. Este documento demuestra que los métodos policiales son consecuencia de las
órdenes de los políticos.Despues del olvido de las pistolas en Toulouse en el centro del dossier Anza, despues la satanización del cabecilla de los abogados de H-ALBOKA y la respuesta de las autoridades francesas ante el cabecilla, ahora el dossier extraviado, donde se trasluce la corona de España. . Todo esto me dice que es un montaje infumable de los que nos tiene acostumbrado Alfredo Pérez. ¡¡Pobres de los que se le ponen entre ceja y ceja!. Pero lo mejor es que los agentes y sus funciones aparecen con sus nombres y los detenidos buenos y los malos. Señor liberanos de tanto farsante. El número del presidente del Colegio de Abogados de Gipuzkoa está a la disposición. En fín, otro episodio del sainete español. Lendakari, aunque sea en puritito castellano, manifieste algo. ¡Joder!.Abogado cambie de número que dan ganas de llamarle . . .
¿No te da un poco de vergüenza justificar con un comentario tan absurdo el hecho de que te hayamos pillado en una mentirijilla, MMU? A mí me daría. “Tengo mis fuentes, dignas de toda solvencia, que me contaron el asunto”. Y luego nos sales con…la cosa esa que has escrito. En fin. La próxima vez que te vayas a inventar algo ten un poco más de cuidado.
Caso De Miguel: ¿Qué me cuentas de él? ¿Qué dicen tus “fuentes”?
Saludos.
La verdad es que yo no dispongo de fuentes que me puedan confirmar en uno u otro sentido la existencia de semejantes manipulaciones en la encuesta, pero no me extrañaría nada teniendo en cuenta cómo se las suelen gastar ayuntamientos de uno y otro signo político con las encuestas… Eso sí, porque tanto yo (que en su día estuve un verano haciendo encuestas) como varios compañeros hemos visto cómo el muestreo no es tan aleatorio como a priori pudiera parecer, los resultados se tienen que ajustar a quien esté en el poder…
No digo que sea el primero que lo haya hecho, pero no me sorprendería nada.
En cuanto a De Miguel, pues claro, corruptos e impresentables hay en todos los partidos. ¿Acaso no en el PSOE? Jeje, a título de ejemplo, el otro día veía a Isabel García Marcos en la tele en un programa de telebasura (ex edil de PSOE en Marbella) que se había llevado hasta los muebles… No comment.
Y eso de que antes había enchufismo y ahora no! Es que me parto. Ahora es flipante, si eres hijo de, amigo de, mujer de, amante de, sobrino de… tienes trabajo asegurado! Antes había enchufismo, no lo voy a negar, pero nada comparable con lo de ahora. Y esto sí que lo digo con conocimiento de causa, y no porque me lo haya contado ninguna fuente, sino porque lo veo día a día en el ejercicio de mi práctica profesional. Es que es flipante… Y sino al tiempo…
Y antes de que me digais que soy de un partido político tal o cual, os digo que nunca he votado hasta ahora, pero viendo la ineptitud del gobierno actual igual hasta me animo… Porque antes me quejaba, pero lo de ahora, es que…
Estoy de acuerdo, Jon. Chorizos hay en todas partes y en todos los partidos y mis fuentes no me dicen nada que no se sepa ya sobre el caso DE MIGUEL.
Mira, bilbotarra, has escuchado la versión de Jon ( ¿ quizás se lo haya inventado todo porque el único fin de los nacionalistas es desprestigiar al nuevo gobierno puesto que no saben admitir su paso a la oposición?) y yo he dicho que no me mueve ningún interés especial en desprestigiar al gobierno. No sé pero no creo haber dicho nunca que no hacen nada en matería económica, que son unos okupas y que quieren diluirnos la identidad vasca en la española. No creo haber dicho semejantes cosas. Solo me limitó a poner por escrito las siguientes preguntas.
- ¿ Por qué, si era tan evidente que Batasuna burlaba la ley y presentaba listas tuteladas por ETA, no se actuo desde el principio y se les dejo presentarse a las elecciones?. Me estoy refiriendo a ANV, EHAK ( aunque después se las ilegalizara) y no me creo que me dejo alguna.
- ¿ Por qué, si era tan ilegitimo valerse de los votos de Bataasuna para sacar adelante algo, los socialistas y populares no decían nada cuando coincidían sus votos con ellos?.
- ¿ Por qué con el nuevo gobierno es pertinente la fusión de las cajas vascas y cuando estaban los nacionalistas no?.
- ¿ Por qué no proponen un cambio en EITB, a la vista de que la actual dirección es incapaz de levantar el vuelo?.
Como ves el mundo de la política esta llena de lo que yo llamo hipocresia política. Cuando me conviene todo bien. Cuando no me conviene todo mal. Y eso se puede aplicar tanto en una dirección como en otra.
Solo quería señalar el hecho de que no vale con decir que no van a actuar como el anterior gobierno sino que hace faltan hechos que lo demuestren.
Y ya para terminar. A una persona que me sé le alegraré la vida. Ya puede ir descorchando la botella de champán, si quiere, porque anuncio que me voy. Y esta vez para siempre. Que tengáis mucha suerte en la vida a todos y todas, sin excepción de ideología alguna.
Saludos.
¿Qué está pasando en EITB?
Los socialistas entrasteis en una exitosa EITB como elefante en cacharreria, censurando contertulios y despidiendo profesionales simplemente por ser nacionalistas.
Con la entrada de Surio empezó la “normalización”, recogió un premio otorgado a la anterior directiva y a partir de ahí empezó la agonía de las audiencias.
Yo, lo he comentado más veces, siempre veía el teleberri porque lo consideraba cercano y muy profesional, y seguí viéndolo a pesar de los cambios hasta que secuestraron el Alakrana, ese día el Teleberri abrió con los juegos olímpicos que no venían a Madrid y yo me dije “hasta aquí hemos llegado”, para ver y oir “la voz de su amo” prefiero ir directamente al primer canal de TVE.
Me da mucha pena que lo que ha costado tanto conseguir el PP-PSOE lo destruya en unos meses, hasta tal punto que los únicos programas que se salvan son los de la anterior directiva como “El conquistador” o “La noche de”. Las tertulias políticas otrora tan entretenidas con todos los puntos de vista sin censuras, son ahora insoportables y aburridas, con unos tertulianos todos ellos afines al PP-PSOE entre los que alguna vez hay uno del PNV acorralado por los demás, de los otros partidos políticos, nadie.
La actual directiva no reconoce su fracaso y echa balones fuera, ellos seguirán con su “normalización-censura-adoctrinamiento” y las audiencias de EITB seguirán bajando con el peligro que ello conlleva.
¡El conquistador es HORROROSO! Pero el resto tampoco es mejor, ahí os doy la razón.
MMU: ¿ahora me sales con lo de Batasuna? Tienes un discurso de lo más incoherente, coges y dejas los temas con una falta de oportunidad desconcertante. Sólo sé que ojalá se hubiera hecho antes: quién nos iba a decir que se iba a conseguir que ETA estuviera en las últimas tan pronto.
¿Las cajas vascas? Ni repajolera idea del tema. Desde mi ignorancia me atrevo a decir que me da la impresión de que en ese asunto no hay buenos ni malos sino partidos políticos (con perdón).
Y otra vez te deseo suerte…
¿ Qué alguien me explique lo de ” la quinta columna”, por favor? ¿ Acaso el PNV tiene a gente infiltrada para desestabilizar a ETB?. ¿ Alguien del PNV decide los contenidos de los informativos desde que aterrizó la nueva directiva?. A mi no me han gustado las teorías de la conspiración así que pido que lo demuestren con pruebas sino, como dice mi amiga bilbotarra, solo será ” una afirmación falsa, malintencionada y mezquina.”.
Lección de imposiciones del frente españolista:
Imponer España en el equipo ciclista de Euskadi (a ningún equipo español se le impone ésto, solamente al Euskadi), España en el Bilbao Basket, España en el Caja Laboral, España en el teleberri, quitar Euskadi de los uniformes de la ertzanta….
El “ingeniero” mentiroso nos aseguró que iba a ser el lehendakari de todos los vascos, no sólo de los del frente español y también que no se iba a centrar en temas identitarios. Desde que es lehendakari no ha hecho otra cosa.
Lehendakari Patxi Lopez
En este gran equipo que es Euskadi hay alguno que hace tongo.
Acabo de oir en Radio Euskadi un corte de voz en el que Vd. reclama “racionalización del gasto a Diputaciones y Ayuntamientos”. En Irun se ha presentado un gasto extraordinario aprobado en Junta de Portavoces de 98.000 Euros +IVA para asfaltar la plaza de San Juan, actualmente en obras, con el fin de que el Alarde Tradicionalista pueda hacer la entrada del General el día 29 y 30 de junio Sanmarciales para posteriormente levantarla y seguir las obras.
El alcalde de Irun, Sr. José Antonio Santano es militante del PSE, miembro de la Ejecutiva de Euskadi del PSE, responsable de política municipal de Euskadi del PSE, y alto cargo de Eudel.
Esto es un gran contradiccion con su política de racionalización del gasto, ¿no le parece?
Le hago llegar la posicion de la Junta del Alarde (mixto) de Irun en relación a este polémico gasto de acondicionamiento de la Plaza de San Juan para la celebración del los Alardes los días 29 y 30 de junio.
Comunicado de la Junta del Alarde (mixto)
Irun, 5 de junio de 2010.
Ante el comunicado hecho público ayer por el alcalde de Irun, José Antonio Santano, desde la Junta del Alarde (mixto) queremos trasladar al Sr. Santano, a la Junta del Alarde Tradicional y a toda la ciudadanía irunesa que:
1. Nos alegramos de que el Alcalde haya sido receptivo y haya tenido en cuenta la opinión de tantos ciudadanos y ciudadanas que vemos innecesario un gasto como el que se baraja en el asfaltado de la plaza de San Juan para la celebración de los alardes, así como, de su disposición para mediar y llegar a acuerdos que nos permitan ahorrarnos dicho gasto
2. Efectivamente, llevar las concentraciones de la mañana de la Plaza de San Juan a otro espacio, como es la plaza del Ensanche, obligaría a modificaciones en los recorridos y seguramente en los horarios.
3. Entendemos que, por este año, todos podemos hacer un esfuerzo para contribuir a que, aún prescindiendo de la Plaza de San Juan, podamos tener una fiesta gozosa y sin incidentes.
4. Por nuestra parte estamos dispuestos a renunciar a la plaza del Ensanche como lugar de concentración de los actos de la mañana del día 30 y a proponer un recorrido alternativo, así como, a ajustar los horarios para que los dos Alardes se puedan celebrar de manera satisfactoria para todos. Además, somos optimistas en cuanto a la buena disposición de la inmensa mayoría de la ciudadanía irunesa, que ha dado muestras sobradas de querer convivir desde el respeto y reconocimiento mutuos. Personas de los dos Alardes trabajamos, nos relacionamos, nos divertimos juntas, compañías de ambos alardes nos cruzamos en los ensayos y no ocurre nada.
5. Nos ponemos a disposición de Alcaldía y de la Junta del Alarde Tradicional para, a lo largo de la próxima semana, poder reunirnos con la esperanza de que el sentido común y la buena voluntad hagan innecesario un gasto como el que se propone.
Junta del Alarde (mixto)
En mi casa creo que la única hora que veo es el teleberri de las tres. El resto del día paso a ver otras cadenas porque no me engancha nada de lo que ofrece actualmente en programación. Muchos cambios y poca calidad nos esta ofreciendo Surio. Todavía no entiendo como en Madrid le han dado un reconocimiento o un premio. Mas bien tendría que ser el premio a la incompetencia.
Puede que haya alguien que todavia ignore QUIENES SON y QUE QUIEREN, QUIENES ORGANIZAN los llamados alardes mixtos de Irun y Hondarribia. Por eso:
http://www.youtube.com/watch?v=YJqZAF5B03M
http://www.youtube.com/watch?v=FUW7zMK1AYY
http://www.youtube.com/watch?v=tEkYogImrCI&feature=related
Nunca ha habido una denuncia ni se han pedido las explicaciones correspondientes por parte de los Defensores del Pueblo, o de responsables de Emakunde u otras instituciones publicas vascas.