La muerte de Saramago me ha sorprendido a la salida de un Pleno de Control, en el que hemos hablado de muchas cosas importantes, pero que una vez conocida esta noticia, se han convertido en anecdóticas y banales.
Se ha ido un genio, por su maestría escribiendo, por su profunda inteligencia, por su compromiso con las más nobles causas. Mientras pensaba en qué escribir para honrar su memoria, he acudido a su blog, que tenía olvidado desde hacía tiempo. Cuál ha sido mi sorpresa al encontrarme un post con la fecha de hoy. Dice así:
“Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar, necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte“.
Qué bonito epitafio para un gran pensador. Qué acertado grito para abandonar este mundo de palabras y ruidos.
Pronto he caído en la cuenta. Su último post es del 13 de febrero y va dedicado al juez Garzón. Desde entonces la Fundación José Saramago se ha dedicado a colgar diariamente escritos y reflexiones antiguas del Premio Nobel.
Da igual. Prefiero la primera idea. Como en sus novelas, me quedo con la magia de la ficción, irreal, pero bella. Saramago ya no hablará más. Se ha ido allí donde habita el silencio. Pero nos quedan sus novelas, para tenerlo siempre con nosotros, para encontrar certezas entre tanta confusión.
Mi reconocimiento y admiración, ostadar. Ya sé que es poco, pero en estos tiempos que corren no estamos para grandes alardes.
No creas, ostadar. La última película que he visto es ” El retrato de Dorian Grey” y, de eso, hace dos semanas cuando me tocaron unos entradas en un concurso de la página web de EL CORREO.
Pues yo hace tiempo que no voy al cine me baje la película Avatar y en casa me la disfrute. Saludos Manuel.
Tened mucho cuidado con lo que os bajáis de Internet, y concretamente con ese engendro de Avatar: el 80 por ciento de todas las copias descargables incluyen software maligno. No es una broma.
Personalmente prefiero pagar por ver una película o verla en televisión antes que bajarmela. Yo soy así.
Ya pero teniendo un bebe llevo abstinencia de poder ir a un cine así que me bajo con el Ares que pasa por un control de antivirus y luego lo paso a un disco duro que tengo conectado a mi TV de plasma con sonido soundround. En finss…eskerrik asko Patxi por ese aviso procuro tener cuidado cuando bajo las películas…que sino vaya faena se te estropicia todo…
No sé tú pero yo puedo pasar más de un año sin ir al cine. Quizás es que las únicas películas que me interesan son las de Harry Potter o las que me tocan en algún concurso. Hubo una vez que estuve todo un año completo sin ir al cine. 365 días con sus respectivas noches.
Ya pero llevo tres años sin ir. Ay que pena!
Bueno. Entonces me callo.
Te voy a dar una lista de las películas que he visto durante el último año.
1. Espias en la sombra
2. La vida ante sus ojos
3. Sherlock Holmes
4. Kick Acss
5. El retrato de Dorian Grey.
De esas cinco: tres me tocarón las entradas en un concurso ( las dos primeras y la última), una me invitarón ( la tercera) y la otra invité yo ( la cuarta). Como ves no soy muy cinefílo. Menos cuando la tecnología 3D sea mayorítaría puesto que la producción de películas al año se verá reducida muy drasticamente al no ser que el nivel y la calidad de las películas sea alto. Es más algunos proyectos se han aparcado porque la rentabilidad con la tecnología 3D era muy dudosa. Supongo que sabeís que para que una peícula sea rentable la recaudación de la película tiene que superar el presupuesto de la misma. No hablo de taquillazos sino de rentabilidad.
No me las doy de listo pero es lo que me ha comentado algún experto del sector.
¿Como tienes la valentía de decir que “(…) en el que hemos hablado de muchas cosas importantes, pero que una vez conocida esta noticia, se han convertido en anecdóticas y banales”?
¿Acaso dirigir un país es algo “anecdótico y banal”? ¿Acaso intentar crear puestos de trabajo es algo “anecdótico y banal”? ¿Acaso atajar el problema de la vivienda es algo “anecdótico y banal”? ¿Acaso buscar medidas económicas que reactiven la economía es algo “anecdótico y banal”? ¿O es que realmente de lo que estaban hablando en ese pleno de control era algo “anecdótico y banal” y que importa bien poco al ciudadano? Y si es así, ¿por qué no se ponen de una vez el mono de trabajo y empiezan a hablar de cosas serias, de cosas que importan a la ciudadanía y os dejais de twitters, facebooks y propagandas “banales”? ¡Qué estaban haciendo en ese Pleno, Sr. Lehendakari, jugando a la brisca?
Madre mía…
País!
Jode Ione, qué sensibilidad. No has entendido absolutamente nada.