La muerte de Saramago me ha sorprendido a la salida de un Pleno de Control, en el que hemos hablado de muchas cosas importantes, pero que una vez conocida esta noticia, se han convertido en anecdóticas y banales.
Se ha ido un genio, por su maestría escribiendo, por su profunda inteligencia, por su compromiso con las más nobles causas. Mientras pensaba en qué escribir para honrar su memoria, he acudido a su blog, que tenía olvidado desde hacía tiempo. Cuál ha sido mi sorpresa al encontrarme un post con la fecha de hoy. Dice así:
“Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar, necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte“.
Qué bonito epitafio para un gran pensador. Qué acertado grito para abandonar este mundo de palabras y ruidos.
Pronto he caído en la cuenta. Su último post es del 13 de febrero y va dedicado al juez Garzón. Desde entonces la Fundación José Saramago se ha dedicado a colgar diariamente escritos y reflexiones antiguas del Premio Nobel.
Da igual. Prefiero la primera idea. Como en sus novelas, me quedo con la magia de la ficción, irreal, pero bella. Saramago ya no hablará más. Se ha ido allí donde habita el silencio. Pero nos quedan sus novelas, para tenerlo siempre con nosotros, para encontrar certezas entre tanta confusión.
Perdona Patxi, dices que salías de un pleno de control. Pero Patxi, tu controlas algo? Mas bien diría que lo tienes todo descontrolado. Y ahora que Basagoiti y Rajoy se han lanzado a los brazos de Urkullu lo tienes claro! Menuda papeleta vas a tener.
Usted también escribe bien ¿y por qué le damos tanta importancia cuando muere un talento universal y nos olvidamos cuando muere un D. nadie?. Todos somos mortales e iguales. Está flogillo el blog, la gente se ha ido marchando.
Muchas veces pienso que todo debe ser mucho más sencillo de lo que parece. Quizá parar un ratito, darnos tiempo para reflexionar y tomar aire nos ayudaría a comprendernos y tomar mejores decisiones. Gracias Patxi por tu post, me ha servido.
Señor Lehendakari,
Aprovecho su blog para mostrar mi apoyo a las tesis plasmadas por Jesús Eguiguren en un documento ayer, 18 de junio. Creo que es importante para la convivencia en Euskadi que la situación de la izquierda abertzale se normalice. Parece ser que ETA está definitivamente derrotada, más por la presión policial que por cualquier medida política (la tan traida Ley de Partidos). La
Creo que hay que distinguir entre un partido político (Herri Batasuna y sucesores) y sus sucesores y un movimiento “político-social” que es más amplio. Este mundo reclamó en las últimas elecciones
Señor Lehendakari,
Disculpe por el error al escribir el previo post. A continuación reescribo el mensaje.
Aprovecho su blog para mostrar mi apoyo a las tesis plasmadas por Jesús Eguiguren en un documento ayer, 18 de junio. Creo que es importante para la convivencia en Euskadi que la situación de la izquierda abertzale se normalice. Parece ser que ETA estará definitivamente derrotada muy pronto. Permítame añadir que más por la presión policial que por cualquier medida política (la tan traida Ley de Partidos). Parece ser también que los dirigentes de la izquierda abertzale se ha decidido ha incorporarse a la vida política y desmarcarse de las tesis violentas. Esos pasos deberían ser apoyados.
La importancia de ese sector ideólogico es que representa a mucha gente en Euskadi. Me permito recordarle que el peso de ese espectro social es mayor que la del socio de gobierno del actual Gobierno Vasco. Creo que hay que distinguir entre un partido político (Herri Batasuna y sucesores) con sus dirigentes y un movimiento “político-social” que es más amplio. Este mundo dió un voto de protesta en las últimas elecciones porque no se le dejó votar lo que deseaba. Creo que ese voto de protesta de un 10% de la población es muy preocupante para el futuro de Euskadi y para la convivencia. Nos guste o no, la izquierda abertzale está aquí y son muchos.
Un saludo,
Una lástima. Fue no sólo un gran escritor, sino un convencido hombre de izquierdas y un defensor claro del bonito sueño del iberismo. Con Saramago, la utopía tomaba forma real. QEPD, goian bego.
Lehendakari, me preocupa que Euskadi sea la comunidad donde más ha crecido la deuda. Es verdad que este crecimiento comenzó con la caída de los ingresos en 2008 y se ha acentuado con la crisis; no obstante, ante tan graves problemas el Gobierno ha de tomar medidas drásticas que no nos lleven a la ruina. Por favor, tome esas medidas sin miedo, y procure consensuarlas con los otros dos grandes partidos, así como los presupuestos. No se puede continuar con una misma política, si tenemos un gran cambio encima. Es como si hubiera una terrible catástrofe natural y se pretendiera continuar con la misma política. No puede ser.
Nos lo merecemos, y merecemos un gobierno entero y firme.
De Saramago, sólo me he leído “Ensayo sobre la ceguera”, pero me pareció un libro impresionante y de una imaginación deslumbrante. Creó un universo completo de un argumento como el de la ceguera contagiosa. Me absorbió por completo.
Una pena.
Sí, pero Saramago pecaba de hemiplejia moral. Criticaba sólo a unos. Jamás le oí alzar la voz por los tibetanos, norcoreanos, bosnios, cubanos. Sólo atacaba a los EEUU y a Israel.
Si yo también lamento la muerte de Saramago y la destitución injustificada de un buen gestor. Al parecer ser tienen un informe que avala su continuidad y lo van a ignorar siguiendo la vieja regla despótica de ” porque yo lo valgo”. De nada sirve que haya insistido en su continuidad con argumentos de peso que, al parecer ser, se han visto respaldados por un informe independiente. No tiene ni un argumento profesional para justificar su cese. Solo político y los argumentos políticos no son bien vistos por la ciudadania pero no hay nada de lo que preocuparse puesto que EL CORREO tapará la existencia de un informe que ratifica la continuidad de Nieves. Teniendo que justificar una decisión que ni ellos mismos entienden.
Escribo esto porque sé que cuando se publique ya le habrán cesado a Nieves y quiero dejar claro que no estoy de acuerdo con su cese y conozco a muchas personas que tampoco lo entienden. ¿ el lehendakari de todos los vascos?. Si siempre que no se les critique sus decisiones y se les diga a todo ” amen jesús” ” lo que tú digas”. Las críticas, en un sistema democrático, son legítimas. ¿ Cuál es el argumento para querer cesar a Nieves?. ¿ Que los nacionalistas critican sus decisiones?. Desde luego ese es un argumento muy de patio de colegio ” Como me pones verde y el balón es mio, no juegas”.
Lehendakari ayer hiciste un emotivo discurso sobre que cada vez hay menos corazones de piedra. Permiteme que lo dude. Corazon de piedra es no escuchar a una ciudadana que le voto cuando le suelta argumentos solidos para no proceder a la destitución de alguien contrario a nuestra ideología. Corazón de piedra es permanecer impasible ante los argumentos para no proceder a algo.
Señor lehendakari, pediste corresponsabilidad de los ciudadanos vascos en la vida publica. pues yo me lo he tomado muy en serio. He intentado echar para atrás una decisión que consideró equivocada para crear consensos y hacer un país entre todos pero me he encontrado con un muro. No se me ha hecho ni caso. Pero, señor lehendakari, ¿ cómo vas a pedir a los ciudadanos que colaboren si no se les escucha?. Si cuando intentan hacerte ver lo equivocado de una decisión no les haces ni caso.
Lo siento pero siempre he sido fiel a los socialistas ( hasta en los años oscuros de los GAL y la mayoría absoluta del PP) desde que pudé votar pero veo que mis años de lealtad no han servido para nada. Que no se me hace caso aunque el informe respalde mis argumentos. Señor lehendakari me has decepcionado. En lo sucesivo me replantearé mi voto y tampoco pienso perder el tiempo en este blog porque he visto que no se atiende a mis suplicas.
Para terminar, lino, no sé que es peor. La ceguera política o la ceguera normal.
Seré sincero. A mi me hubiera gustado que Gasco y Bilbao se sentarán a negociar sin poner el cese de Nieves encima de la mesa. Intentar buscar un acuerdo sobre el transporte de bizkaia sin ninguna amenaza o chantaje encima de la mesa ( además es lo que reclaman los ciudadanos) porque, lehendakari, permitéme que le diga que no es la mejor carta de presentación echar por tierra el trabajo de otro cuando le ha costado años de negociaciones y de limar asperezas para conseguir un acuerdo. Imaginemos, por un momento, que usted ha estado años entrevistandosé con gente, interesandose por sus problemas e intentando buscar una solución entre los sectores afectados y se logra encontrar una solución que satisfaga a todos. Llega un nuevo gobierno y dice ” Estamoss en crisis. lo planteado no sirve y esta mal hecho”. Seguramente le sentaría mal y les criticaría. Pues bien. Así se sienten los nacionalistas porque muchos no entendemos que no se proceda al soterramiento de urduliz, se haga pagar en Mamariga el transporte cuando en otros sitios es gratis. No lo entendemos como ciudadanos normales y corrientes sin ninguna responsabilidad política. Además a todos nos sienta mal tener razón en algo y que no nos hagan caso.
Yo puedo entender que igual, mientras gobernaban los nacionalistas, muchos socialistas se sentían oprimidos. Lo entiendo pero no es de recibo emprender una venganza contra todo lo que le han hecho los nacionalistas cuando llegas al poder. ¿ Qué pasa?. ¿ Que los nacionalistas no hicieron nada bien y todo estaba mal? ¿ No dijo que iba a dejar en paz lo que hubiese hecho bien el anterior gobierno?. ¿ Lo hizó todo mal?.
Mire no es la mejor forma de construir un país entre todos destituir a gente contraria a nuestra ideología para poner a gente de nuestra misma cuerda. No hay ningún argumento profesional para justificar el cese de Nieves. ¿ Argumentos políticos? Todos los que quieras y más pero, hasta donde sé, no creo que Nieves haya dicho una palabra en contra de los socialistas en el consejo.
De todos modos, destituyendo a gente que no piensa como nosotros, no se hace país entre todos. muchos me dirán que eso también lo hacen los nacionalistas pero yo nunca he entendido el argumento de ” como lo hacen los otros, yo también lo hago”. Como ellos han creado su propio cortijo, nosotros también vamos a crear el nuestro. No sé. Muy infantil lo veo.
Y aquí lo dejo. Seguramente esto involuntariamente se publicará cuando ya hayan cesado a Nieves pero ya no pienso perder el tiempo en este blog. No pienso volver a este blog en la vida y esta vez pienso cumplirlo ya que estoy harto de argumentos infantiles.
Por cierto. Yo también lamentó la muerte de Saramago. Siempre son los mejores los que se van. Goian bego, Jose.
Saludos.
A Nieves se le cesa por no saber que tenía 10.000 millones de pesetas en su haber. Nada, calderilla.
¿Y a mí por qué me increpas, iciar? Yo sólo he escrito sobre Saramago. De Nieves no sé más que lo que he leído en los periódicos (y por encima).
En cualquier caso, ya te ha dado fuerte con el tema, ya.
Ahora, también te digo, sin acritud, no creo que porque un ciudadano anónimo escriba cuatro comentarios en un blog, el Gobierno Vasco (o quien sea) deba cambiar una decisión. Culpas al lehendakari de no escuchar a la ciudadanía, cuando podrías ser hasta el propio Nieves escribiendo.
Si de verdad te interesaba tanto el tema espero que hayas acudido algún otro sitio más que a un blog que leemos cuatro freakys.
Saludos.
Lino, me has malinterpretado. No te estaba increpando por nada. Igual es que no me he expresado bien.
Tienes razón me ha dado fuerte con el tema y no soy el propio Nieves escribiendo. También tienes razón en que quizáas lo tenía que haber hecho de otra forma pero no te preocupes he parendido la lección y no es un solo ciudadano porque, tanto Patxi Igandekoaa, MMU y yo, hemos pedido que no se le cese a Nieves.
Iñigo, ¿ acaso no sabes que un informe independiente que ha encaargado el Consejo avcala la gestión de Nieves?. Lo siento, iñigo, pueden poner las excusas que quieran pero es un cese motivaado por intereses políticos pero, en fin, el tema queda zanjado. Nieves está fuera así que ya no importa nada pero me mantengo en los corazones de piedra del lehendakari, de Arriola y de Gasco.
Y para acabar. No os quepa ninguna duda que el PNV preferíra que Zapatero termine su mandato antes que aliarse con el PP y que las contrapartidas serán las mismas en un caso que en otro.
Y aquí lo dejo. Lo he intentado y he perdido así que nada. Me retiro. Que os vaya todo bonito.
Ya Iñigo, pero si a Nieves le echan por no saber donde están diez millones de pesetas, entonces habría que echar a medio gobierno de López porque no saben donde les da el aire a la hora de gobernar. Si es por dineros habría que saber si el responsable de economía del actual Gobierno Vasco sabe cuanto dinero tiene en las arcas porque unas veces dice que no hay dinero y de repente por arte de magia, al día siguiente si hay dinero para invertir en determinadas obras de interes solo para el Gobierno de López no justamente de principal interes para la ciudadanía vasca.
Por lo demás estimado Patxi López como se te ocurre pedir que veamos la EITB?
No sabes que en los tiempos que vivimos la gente ve la opción que mejor le guste de programas de televisión, y no nos digas que merece la pena. Lo que más merece la pena es que dimitas como Lehendakari, porque das pena viendo lo mal que lo estás haciendo.
Los vascos ven a la Esteban, según tengo entendido, ¿no, OStadar? No es mi caso, pero cierto es que a la vista de la pinta que tiene la cosa de Urrusolo (¿a quién se le ocurrió traerle?) y el boikot instado desde Sabin Etxea el resultado era previsible: se van con Kiko y la Marchante. País.
Saludos.
Por supuesto que no es tu caso. ¡Jamás se nos habría pasado por la cabeza pensarlo! Por cierto, ¿qué hay de lo mío? ¿cómo va el asuntillo de esas gestiones encaminadas a conseguir que la moderación de comentarios sea levantada en este blog?
No hay ningun boicot. Si a la gente le quitan lo que le gusta y no le gusta lo que dan como sustituto, pues entonces se van pero, querida bilbotarra, el PNV siempre tiene la culpa de la pesima gestión de los responsables socialistas. Nunca les oirás reconocer o asumir las culpas. Repito. No hay ningún boicot instando desde Sabin Etxea porque ningun jeltzale ha instado a no ver ETB sino que ellos no la ven. No han dicho ” aquel que vea ETB no será considerado vasco”.
Es un mantra del nuevo gobierno y todo lo demás son conjeturas sin ningún fundamento basados en ” yo soy mejor que el anterior”. Esa es la verdad
Por cierto solo quiero la paz para mi pueblo así que no soy independentista. ¡ Que mania con colgar etiquetas a la gente!. Yo nunca he llamado maketo a nadie y tampoco he dicho que pretendan diluirnos. Solo consideró que hay cosas bien hechas por el anterior gobierno y que el actual gobierno no las está respetando.
Saludos.
repito, patxi. Me sumo a tu petición. Moderación de comentarios fuera.
Saludos.
Cada día me sorprende más las reacciones que genera este blog. Diría incluso que se está convirtiendo en una metáfora de la política vasca.
El lehendakari plantea diversos temas (crisis, fiscalidad, terrorismo, música…), mientras que la oposición sigue con lo suyo.
En este caso, Patxi Igandekoa, que representaría al PNV, seguiría dando vueltas a su obsesión particular (desenmascarar al administrador de este blog).
MMU podría ser EA, incómodo por su falta de protagonismo, se acoge a cualquier excusa para tratar de llamar la atención (en este caso, anunciar cada dos días que abandona definitivamente este blog).
Iciar podría ser de UPyD, sola, en una esquina, alzando su voz contra una injusticia, firme en sus convicciones, inalterable a las críticas y los oídos sordos.
Bilbotarra, te voy a conceder el PP (con perdón), porque, digas lo que digas, te asignan el papel de controladora del Lehendakari. Podrías ser incluso la Quiroga, presidenta de este foro.
El PSE se lo dejo a iñigo, siempre ahí, fiel escudero, defendiendo al Gobierno.
A ostadar le toca EB, haciendo la guerra por su lado, poniendo los puntos sobre las ies a este Gobienro.
Me falta EB. Yo en su día podría haber ocupado este puesto. Pero ya es tarde, me descreí de su causa hace unos años. Dejo ese escaño libre para quien quiera cogerlo y defender lo que se suponga que defienden ahora.
PD: No os toméis a mal este escrito, ni lancéis vuestros afilados dardos contra mí. Seguramente no haya acertado más que en una o dos ocasiones a la hora de relacionaros con los partidos. Tampoco lo pretendía
Sólo quería vacilar un poco. A final, de tanto leernos, creo que estamos creando un cierto vínculo entre nosotros. Algo nos une: mirar periódicamente este blog y escribir cuatro líneas en él.
Saludos
Es muy bueno eso de que yo represento al PNV. Ya quisieran ellos. Deberías proponerle a Urkullu que me contrate como dinamizador de comentarios en los blogs. A no ser, claro está, que el Lehendakari quiera tomarle la delantera. Venga, amig@s, estoy vacante, me vendo al mejor postor y soy tan barato como Madrazo.
Mira, Bilbotarra: déjate ya de bobadas y efectos de cara a la galería. Ya solo te falta decir: “no soy la administradora del blog, pero si sigues en ese plan te baneo”. Para una vez el rollo este de firmar como Baxter o al menos invéntate otro apoderado. Haz lo que quieras, chica. No tomaremos a mal ninguno de tus escritos. Es más, te felicitaremos por tus intentos de recrear el microcosmos político vasco en la bitácora de Patxi López -qué manía de asignar casillas a todo el mundo, cómo se nota lo vasquitos y cuadriculados que somos todos, independientemente de ideologías y partidos-.
Todo se dará por bueno con tal de que se atienda la petición principal. ¿Necesito repetir cuál es? Por si acaso: levantar la moderación de comentarios en este blog. Eso es lo único que me importa a mí, no quien sea o deje de ser la administradora de la bitácora.
P.D.: Creedme, amigos, aun les veréis jugar la última carta, la del moderador de comentarios de este blog saliendo al aire con una declaración solemne en la que se diga que Bilbo no es administradora del foro, y que si patatín que si patatán. Se ve venir. Y si no, al tiempo.
Baxter, ¡Yo me pido ser IÑAKI GABILONDO¡….Aquí…buscando información y siendo la cara amable de la información ¿vale?
Besos
Baxter tengo sentido del humor y tu último comentario me parece bien. Admito la crítica pero permiteme que te corrija un error. Lo transcribo: ” A ostadar le toca EB, haciendo la guerra por su lado, poniendo los puntos sobre las ies a este Gobiernoo.
Me falta EB. Yo en su día podría haber ocupado este puesto.”.
Has repetido dos veces EB pero, permiteme la broma, ¿ No decías que ostadar era EB? ¿ A qué viene decir que te ” falta EB”.
Solo es una crítica constructiva. Además suscribo palabra por palabra ” Al final, de tanto leernos, creo que estamos creando un cierto vínculo entre nosotros”.
creo que, al final, tú y yo no acabaremos tan mal ¿ no crees?.
Saludos.
Cierto, MMU, quería decir que Ostadar es Aralar. Su voz se hace oir. La de Arana no mucho, la verdad.
Bilbotarra no se que boicot hablas desde Sabin Etxea. Yo creo que estas alucinando.
En el siglo que vivimos es el siglo del poder elegir al haber tanta variedad que a día de hoy se nos puede ofrecer.
A mi la verdad no me gusta la EITB que ha creado Surio, luego el ambiente allí por lo que me cuentan no es que sea de un equilibrio total entre diferentes, más bien se basa todo en una actuación totalitaria y sectaria.
Asi que Surio no se que espera que la gente vea lo que ya no le gusta ver. Pues eso es mucho pedir. Si no sabe crear un equipo de trabajo, como Dios manda yo no tengo la culpa.
Por eso digo que lo único que merece la pena en estos momentos es la destitución de Surio y también del actual Lehendakari Lopez. Porque vamos de mal a peor.
Por lo demás Baxter buen sentido del humor no se que grupo político me hubieras asignado pero para que quede claro en este blog, a mi asignarme también el del PNV igual que Patxi Igandekoa.
Si a Bilbotarra se le ha concedido una vacante en el PP, eso quiere decir que nuestra temperamental y lenguaraz compañera pertenece a un sector más bien moderado del socialismo vasco.
Enlace interesante sobre Saramago:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100622/53950047267.html
Que fuera un buen escritor no quiere decir que no pudiera ser también un intelectual sectario, miope y aferrado a los planteamientos de la izquierda más reaccionaria y mugrienta. Hay que diferenciar bien entre la literatura y el activismo.
Hablando de Saramago. Dejo aquí una cosa que dijo:
” Hay un problema vasco que es un problema historíco, no es de ahora y hay que encontrarle en el marco del Estado Español o fuera de él, una solución. Una solución que respete los derechos de los bvascos, una buena solución que lleve a la paz. Separado o integrado de una forma especial en el Estado Español, eso tendrá que ocurrir algún día”.
No sé. Quizás estaba adoctrinado por la labor evangelizadora de los gobiernos nacionalistas. De todos modos estoy de acuerdo con él.
A proposito, ostadar, si haces una campaña para pedir la destitución de Surio, me sumo a ella y cuenta con mi apoyo. En lo de López es que no tendría que dimitir él sino todo su gobierno porque hoy te dicen una cosa pero mañana te dicen la contraria. Han entrado como un elefante en una cacharrería puesto que están cuestionando todos los proyectos del anterior gobierno: cultura, educación, transporte.
Lo tengo dicho. En mi opinión, si yo tuviera mayoría, llego a un sitio distinto al que estaba, lo primero que hago es solicitar una reunión con los anteriores para ver como hacían las cosas, que proyectos eran importantes para el bienestar general y no solo el partidario. Un gobernante gobierna para todos, no para un sector. A mi la imagen que me están dando en el Consorcio de Transportes es que están ejerciendo su mayoría ( legítima no digo que no) de un modo autoritario y despótico. resumido ” Aquí se hace lo que digo yo porque soy el rey y punto. Los demás teneís que aceptarlo y punto. No me critiqueís porque os arrepentireís”. Lo siento, señores socialistas, así no se hace país entre todos. Mi pregunta es ¿ tanto nos odiaís a los nacionalistas?, ¿ Tan mal nos hemos portado con vosotros que nos pagaís con esa moneda?.
Iñigo, puedes decir misa pero EL CORREO ha cuestionado abiertamente que el cese de Nieves no haya sido por motivos políticos.
Digo yo ¿ tanto le cuesta a Gasco haber solicitado una reunión con Bilbao para llegar a un acuerdo sin condiciones previas?. Yo creo que no y no ha hecho nada de eso. Solamente ha solicitado una reunión para que Bilbao acepté lo que hacen sin rechistar pero las críticas son legítimas siempre que no se falté al respeto y no se use la violencia.
Yo creo que no cuesta nada hacer un concurso de ideas para el guggenheim de Urdaibai porque tiene apoyo social y cultural detrás. Hasta el PP apoya el concurso de ideas pero ellos harán lo que quieran así que ni me molesto en hacer una campaña a favor del Guggenheim aunque diré que, en ese tema, son como el conductor que circula en sentido contrario y piensa que todos los demás son los que circulan mal.
Y aquí lo dejo.
Saludos.
¡Muy bueno, Baxter! Y tienes razón, que luego dejamos nuestras obsesiones virtuales y salimos de potes, nos relacionamos y hasta hacemos el amor (cuando podemos) sin pensar en las ideologías. ¡¡Fuera las fronteras!!
Agurrak!!
Patxi, Saramago tenía algo bueníííííííííísimo, que es lo siguiente: creía en la bondad y en la utopía. En sus libros, la utopía tomaba cuerpo real y podías tocarla. Sueños maravillosos como los de una Iberia unida, sin roces étnicos ni nacionalismos impostores de cualquier signo es posiblemente la mayor y más maravillosa utopía que los siglos vieran en nuestra península ibérica. ¡¡Leed La balsa de piedra!!
Lo siento, chicos, pero yo de vosotros me andaría con cuidado a la hora de intimar, el mundo de internet es muy traicionero y está lleno de frikis, chalados y trolls. No os fiéis…
Ostadar, no sé si alucino o no, lo que digo lo baso en cositas que leo de vez en cuando en foros nacionalistas, pero si tú me juras por la txapela de Arana que no hay boikot, amén jesús.
MMU, cuidado con tu susceptibilidad o paranoia o lo que sea: te pregunto si eres independentista y poco menos que te indignas acusándome de encasillarte. ¿No sabes distinguir entre una pregunta y una afirmación? Y además, ¿es que “independentista” es un insulto a la altura de “maketo”? Jolín, pues si que están enfrentadas las sensibilidades del PNV…vaya, vaya…
Baxter, eso de que soy la Quiroga no me lo dices en la calle, ja ja.
Salud.
Saramago lo único que tenía de bueno era ser un excelente escritor. Todo lo demás entra en el campo de la propaganda política y la psicología de masas. Y en cuanto al iberismo, ¿qué te voy a decir? Hay en Bilbao algunos individuos vinculados con asociaciones masónicas -de esas que pese a ser secretas todo el mundo sabe que existen y dónde tienen su local- que están a favor de la reunificación de España y Portugal. Pero yo jamás he concedido mucha importancia a esas ideas.
No quiero llevar la contraria a nadie. No discuto los méritos literarios de Saramago, pero en cuanto a su ideología política y su apoyo a dictaduras comunistas como la de Castro… Por ahí ya no paso. Y seguro que la mayor parte de vosotr@s tampoco.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a dar la razón a Igandekoa, aunque sea parcialmente. He leído varias novelas de Saramago y reconozco que como escritor (o escribidor, que diría un amigo) no tiene precio. Su estilo es sensacional y hace malabarismos con el lenguaje. Su capacidad ficticia también me fascina. Como dice Lino, tiene una inventiva impresionante y genera universos completos partiendo de planteamientos sencillos.
Ahora bien, una vez que rascas, no me siempre coincido con lo que encuentro. De algunas de sus novelas (como la citada “Ensayo sobre la ceguera”) sólo me quedo con lo bonito del espectáculo al que he asistido. Poco más. Y de su tan cacareado compromiso político, pues bueno, no comparto muchas de las cosas que defiende.
Esto no quita que lo considere una persona íntegra y coherente y que valore el que utilice su relevancia internacional para implicarse en ciertas causas que sin gente como él pasarían desapercibidas, como por ejemplo, el Sáhara o, incluso, Cuba (no estoy, en absoluto a favor del régimen castrista, pero creo que Saramago ha sido también una voz crítica cuando ha hecho falta).
En fin, que la figura de Saramago me genera muchas luces y sombras, pero que, desde luego, no creo que la veleta de Pilar Rahola (hoy sobrevenida en tertuliana de La Noria) sea quién para dar lecciones morales a una persona como ésta.
Bilbotarra, pues te juro por la txapela de Arana que no hay ningún boicot desde Sabin Etxea a ETB. Otra cosa es que determinados nicks en determinados blogs hayan llamado al boicot pero, desde Sabin Etxea, siempre han dejado claro porque no ven ETB, respetando el derecho de cada cual a verla o no verla.
Te lo vuelvo a decir. No soy independentista. Solo quiero la paz para mi pueblo y que se acabe todo esto.
Saludos.
Diversos puntos para ir por orden:
1- Teniendo en cuenta lo mala que es la ETB no creo que haga falta ningún boicot para perjudicarla. Por consiguiente la boina de Sabino se salva.
2- No me molesta que la gente utilice seudónimos en los blogs (precisamente yo no soy quien para moralizar en este sentido), siempre que se limite a uno solo y lo utilice de modo permanente. Bilbotarra, créeme, no hay nada personal en esto, tan solo mi deseo de no quedar como un tonto. Asi que en adelante, y para simplificar los trámites, cada vez que lea algo firmado bajo el nombre de Baxter, la respuesta irá dirigida a tí.
3- En este caso: Saramago era un gran escritor, nadie lo pone en duda. Pero también un extremista de izquierdas. ¿Ya no nos acordamos de todo el daño que ha hecho el comunismo en el mundo? ¿Que sigue haciendo en algunos países como Corea del Norte o Cuba? Bien está denunciar la injusticias y la opresión, pero para ello no es necesario pagar el precio de hacer buenos a alguien que también practica la injusticia y la opresión. Mucho ojito con los comunistas, chicos, que todavía andan por ahí algunos campando por sus respetos. Hay que tenerlos controlados, y en esto el difunto Saramago q.e.p.d. fallaba demasiado.
4- Y finalmente, una vez más, el típico recurso socialista de denigrar a la persona para distraer la atención de sus argumentos. ¿Qué te pasa a tí con la Rahola? ¿No te gusta que sea capaz de pensar por sí misma y tener sus propias ideas? ¿O que se gane un dinerillo en las tertulias? Lo que ha dicho sobre ese limaco es una verdad tan grande como el Templo de Jerusalén. Saramago era un gran escritor, pero políticamente del todo impresentable.
Baxter, lo siento por tí. Te toca…
Yo me despido y esta vez es para siempre. Ya no pienso venir áca a debatir sobre nada. No tengo ningún reproche que hacer a ninguno de los contertulios de este blog porque cada uno defiende lo que piensa de la mejor forma posible.
Ignoró lo que pasará en las municipales y forales del próximo año. Lo que si sé es que si Pastor es diputado general Vidarte será desitutido y el Guggenheim de Urdaibai dormirá el sueño de los justos hasta que los nacionalistas vuelvan a gobernar o los socialistas se convenzan de idoneidad del museo. En cambio, si Bilbao sigue como diputado general deseo de todo corazón que el Gobierno de lópez se replantee su no al Guggenheim de Urdaibai.
Le deseo toda la suerte del mundo a López y a su Gobierno porque su suerte será la suerte de esta tierra.
Agur. Que os vaya bien a todos sin excepción de ideología alguna
Saludos.
PD: Algunos no me creereís porque van muchas así pero lo pienso hacer. Los hechos dirán quien tiene razón
Saludos.
Una despedida tiene que ser correcta así que corregiré los errores.
Yo me despido y esta vez es para siempre. Ya no pienso venir áca a debatir sobre nada. No tengo ningún reproche que hacer a ninguno de los contertulios de este blog porque cada uno defiende lo que piensa de la mejor forma posible.
Ignoró lo que pasará en las municipales y forales del próximo año. Lo que si sé es que si Pastor es diputado general Vidarte será destituido y el Guggenheim de Urdaibai dormirá el sueño de los justos hasta que los nacionalistas vuelvan a gobernar o los socialistas se convenzan de su idoneidad. En cambio, si Bilbao sigue como diputado general, deseo de todo corazón que el Gobierno de lópez se replantee su no al Guggenheim de Urdaibai.Es un deseo aunque es muy probable que sigan a lo suyo. Ya sé vera
Le deseo toda la suerte del mundo a López y a su Gobierno porque su suerte será la suerte de esta tierra.
Agur. Que os vaya bien a todos sin excepción de ideología alguna
Saludos.
PD: Algunos no me creereís porque van muchas así pero lo pienso hacer. Los hechos dirán quien tiene razón
Saludos.
Pfui!
En fin, Patxi, de verdad, no quiero hacerte quedar como un tonto, pero de verdad que no soy bilbotarra, ni la conozco. No sé. ¿no hay opción de comprobarlo? Tú eres informático. Yo soy de Letras. Pero bueno, cree lo que quieras. Yo seguiré escribiendo como baxter y, supongo, que bilbotarra hará lo propio.
Respecto al “típico recurso socialista de denigrar a la persona para distraer la atención” (desde luego, a veces sueltas unas perlas de aupa): ¡pero sí te he dado la razón en casi todo lo que has dicho sobre Saramago! ¿qué atención he tratado de distraer?
Sólo he dicho que no pienso que Pilar Rahola sea la más adecuada para criticarlo. Creo que fue una mujer pionera en Cataluña, política muy activa y respetable, pero cuya reconversión en un personajillo televisivo me ha decpecionado. Sin más.
Mira esto
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/teletridente/2010/04/12/pilar-rahola-teletrinchada.html
El artículo no es muy allá, pero los vídeos son de traca.
Por cierto, muy buena tu advertencia sobre el peligro comunista que nos acecha. Unido al comentario sobre los masones que has hecho antes, me retrotraído unas cuantas décadas atrás. Si hubieras leído algo a Saramago, verías que tiene poco que ver con Kim Jong Il.
Jo, de verdad, empiezo a pensar que sólo escribes aquí para llamar la atención y que nos fijemos en tu blog (eso sí, funciona. Tu blog lo ojee, pero me supera el tema, pero a Izaronews sí que he vuelto, y mira qeue estaba decrépito)
En fin, paz y amor, compañero. Que te veo tenso.
¿Es que no van a desactivar nunca la moderación de comentarios? ¡Asi no se puede seguir!
No importa MMU seguro que es un bajón de los tuyos y luego la semana que viene te pegará el subidon y volveras con nosotros…Volveras a renacer como el AVE FENIX…
Para Baxter, Como se te ocurre decir que la asignación para mi es EB? Cuando soy de toda la vida del PNV. Hace poco vosotros me habéis tentado con algo pero no he caído porque a pesar de todo soy leal a mi ideología.
MMU espero que no te vayas de este blog, ahora que me estoy animando pues nada vamos a pedir la destitución de Surio te hace? Cuando quieras para algo vale el Facebook.
He corregido. Quería decir Aralar. Pero era más para cuadrar el chiste que otra cosa. No quería atentar contra tus profundas convicciones jeltzales. Dios me libre.
Una pregunta: si aquí se puede elegir partido, ¿podría hacer que me vincularan a Convergencia i Unió? No sé por qué pero esos paisanos siempre me han caído bien. Figúrate que todavía hay gente que cree que Durán y Lleida son dos personas distintas, como Bilbotarra y Baxter.
Gracias por la aclaración, por cierto desde que mi hija ve Tigger y Poo, le gusta el perro de Darby que se llama Baster, Jo que casualidad!!
En los años 60 y 70 grupos de escritores mas progues se negaban a aceptar o a asumir que en la antigua URSS, el régimen socialista totalitario eliminaba a los contrarios a su régimen en los gulag una especie de campos de concentración generalmenete emplazados en Siberia.
Hoy en día para algunos artistas progues como es Wily Toledo, los presos políticos del régimen totalitario cubano no existen, o son delincuentes Son condescendientes con esos regímenes totalitarios-terroristas. El régimen de Cuba es una asquerosa dictadura. Esto es lo que se dio cuenta Saramago (aunque más bien tarde) , a raíz del fusilamiento de unos balseros que querían llegar a un país libre como es EE.UU El respeto a la libertad y a la vida es sagrado.
Ya se sabe, que para algunos escritores y artistas progues, según qué régimen dictatorial, las victimas de la violencia son tratadas de una manera u otra.
Como de manera diferente se trata a los 105 muertos y mas de 500 heridos, víctimas de asesinatos y tortura de grupos paramilitares de extrema derecha, o de las fuerzas de seguridad de aquella época. En el informe del Gobierno Vasco no se les quieren poner nombre y apellido. Bien para no ofender a sus verdugos o para no incomodar a sus socios del P.P o a las fuerzas de seguridad.
A las víctimas de ETA se les pone nombre y apellido, se les hacen cada dos por tres homenajes, nos muestra constantemente el dolor de sus familiares, se les hacen documentales, se les meten en las aulas, hasta se les recitan en su memoria poemas sobre sus asesinos Vascos.
Las “otras víctimas” sin embargo nada. Parecen que son apestosos. Murieron asesinados fríamente y algunos tras ser tremendamente y salvajemente torturados por policías y grupos de extrema derecha. Parece que su recuerdo molesta. Sus familiares serán damnificados, pero por la puerta de atrás.
Respecto al rotundo fracaso de esta ETB cada vez mas sectaria y españolista (aunque suene a tópico, que no nos vengan lloriqueando con presuntos boicots.
Simplemente esta ETB obsesionado con cambiar los mapas del tiempo, con las limpiezas de soberanistas de su plantilla, de dar mas minutos a los españolistas en detrimento del PNV ( en contra de los tiempos acordados en el parlamento Vasco), o con hacernos sentir a España como nuestro país, o el poner como sea el discurso de Navidad de su Jefe de Estado, hacen que la mayoría de los Vascos la den la espalda.
La mía es una referencia cinéfila, ostadar. Te invito a adivinarla.
C.C. Baxter es uno de los personajes de la celebré película ” El Apartamento”. ¿ me equivoco?.
Premio a Manuel. Es una de mis pelis favoritas.
Pensaba que iba a durar más la expectación. Vaya chafada.
Pues mira Manuel debe ser un gran cinefilo. Oye por cierto Baxter en este blog no estoy para jugar a adivinanzas ya lo hacéis vosotros por mi. Y cual es el premio para Manuel ya que estáis tan ricos a pesar de la crisis. Mojate Baxter!