Tras unas semanas con el blog bastante olvidado (pido disculpas por ello), aprovecho esta tranquila noche de viernes para hacer tres recomendaciones a quien esté buscando lecturas en estas fechas tan propicias para la ingesta de libros.
Debo a Emilio Guevara, un apasionado de la novela negra, el descubrimiento de El poder del perro, de Don Winslow, un thriller absorbente y adictivo ambientado en el violento mundo del narcotráfico entre México y Estados Unidos. 700 páginas de mafiosos, tiros, campesinos, curas y prostitutas. Muy duro y muy bueno. Seguro que pronto lo vemos en los cines.
Hace poco terminé Los Monstruos de Templeton, de una primeriza Lauren Groff. Aquí, el hallazgo del cadáver de un monstruo es el motor de arranque para que una joven comience a investigar la historia de su pequeño pueblo. Me ha parecido una curiosa novela costumbrista, llena de intriga y con un rico mosaico de personajes, cada cual más raro.
Y también de búsquedas (de una hermana desaparecida) trata el libro con el que estoy ahora. Éste es uno de casa: Unai Elorriaga. Londres es de cartón tiene poco que ver con Un tranvía en SP. Es una aproximación alegórica a las dictaduras. No habla de ninguna en concreto, pero habla de todas. Es una reivindicación de la memoria frente al olvido. Atemporal, inquietante y extraña. De momento, me está gustando. Seguiremos informando.
Yo pregunto, al Lehendakari o a quienes le mantienen el blog, si son conscientes de que por esto les van a poner a caldo. No lo digo por esa novelucha de Lauren Groff que se acaba de ventilar, sino por la cuestión de si los problemas de la C.A.V. dejan a uno de sus principales dignatarios tiempo suficiente tiempo libre para leerse un libro de 700 páginas.
Un poco más de seriedad no vendría mal al blog de Patxi López. En su defecto, el levantamiento de la moderación de comentarios. Y perdón si me repito demasiado.
Bilbo, o sea, haz algo.
La obsesión identitaria es tanta para el PPSOE que se dedican a fotografiarse al lado de la estatua de el Lehendakari Agirre (por cierto, a años luz del simulacro de Lehendakari que es Paquito ), con banderas españolas en plan de reconquista. Los nacionalistas vascos jamás nos hariamos una foto con Franco poniendole una ikurriña porque sería ofender a la ikurriña, pero aquí están los hijos de la madre patria queriendo ofender y no pidiendo disculpas por los efectos de la embriaguez real y metafórica del triunfo de su amada patria en el mundial.
Parafraseando a Octavio Paz :”pobre Euskadi, tan lejos de Dios (aunque esto no nos preocupe) y tan cerca de los españoles (esto si es muy preocupante)
Tomaré nota. Me legro de saber de ti y espero que saques tiempo para la lectura que bien merecido lo tienes. Te harí una recomendación, vida y destino de Vasili Grossman. Un excelente retrato de la perversión del sistema soviético y de como corrompió moralmente a quienes confiaban en un futuro mejor y lo sacrificaron todo.
Un fuerte abrazo.
Publicado en un periódico tan poco sospechoso de critico con el PPSOE:
16.07.10 – 16:36 – EFE | BILBAO
La mitad de los vascos califica de “regular” al Gobierno vasco y el 70% desconfía de López.
En cuanto a la opinión sobre el lehendakari, Patxi López, el 69,9% expresa poca o ninguna confianza en él. Asimismo, consideran que tiene poca o nada “eficacia” (49,2%) y experiencia (51,5%).
Buenas,
Ya era hora, ya veo que la resaca del concierto ha sido dura…
Dudo mucho que se haya leido usted esos tres libros que cita, al menos, según parece el último de ellos no. Y es que, por no quedarse no se ha quedado ni con el título. El título correcto del mismo no es “Londres NO es de cartón”, sino “Londres es de cartón” (“Londres kartoizkoa da”).
No obstante, si efectivamente se ha leido los tres no estaría mal que alternara los mismos con alguno en euskera (aunque sea de nivel zero patatero) o incluso, que aprovechara y retomara su carrera universitaria, que la verdad da verdadera lástima que en un país con gente tan buena y tan preparada como este nos represente de cara al exterior alguien que solamente tiene el Bachillerato y que, lo peor de todo, no se le conoce ningún trabajo. No estaría de más, la verdad…
Por cierto, aprovechando que habla del último libro de Unai usted dice que “Londres ¿no? es de cartón” tiene poco que ver con Un tranvía en SP”. Pues bien, tengo que darle una noticia, Señor Patxi… desde aquel “SPrako tranbia”, el bueno de Unai ha escrito otros dos libros más… porque parece que no se ha enterado. Y por cierto, aunque es el propio Unai quien realiza la traducción de sus libros de una manera magistral, creo que para disfrutar verdaderamente de la novela del algorteño es leyéndola en euskara. Espero que en los setentaypicomil euros del Curso, este incluya el libro de “SPrako tranbia” y, por qué no, uno de su “apreciado” Joseba Sarrionandia…
Un saludo
Gotzone
PD: No se olvide el iPod en su viaje a EEUU, no vaya a ser que alguna revista le pida una entrevista y usted no pueda posar ilustrando su amor por la música…
Vaya, realmente fascinante. Quizá ahora, lehendakari, puedas dar alguna explicación a la sorprendente ausencia de tu figura en todos los temas políticos. No hay explicación sobre la fusión BBK-Cajasur (más allá de una breve declaración en Madrid), no hay explicación sobre el tema del estatut, no hay opinión sobre el debate sobre el estado de la Nación, no hay idea alguna sobre el asunto Tecnalia…
Ya es la comidilla de internet: el lehendakari no existe, está abducido. Un nuevo frente para el nacionalismo, que no cejará en el empeño de triturar al Gobierno, con la entusiasta participación de la militante grey abertzale. Los mismos que ponen un cero al lehendakari “como un solo hombre”, con independencia de lo que diga o haga el gobierno.
Lo dije en este blog el día de la investidura: el nacionalismo va a denostar al Gobierno, haga lo que haga. Lo único que le queda es hacer una escrupulosa gestión. Y si no puede… Mil años de Reich ibarretxista. Al tiempo.
Lo siento, porque sé que el socialismo tiene problemas para encontrar gestores. Por la presión de ETA, y también por el qué dirán, que tiende a marginar a quien se destaque como no nacionalista.
Os deseo muy buena suerte. La vais a necesitar.
Y buen trabajo en EEUU.
Y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con lo que dice Patxi Igandekoa. No es sólo que te leas esos libros. Es que además lo dices…
Habría preferido algún comentario sobre la final del mundial. Algún comentario sobre lo vivido después, que es la espontánea y multitudinaria manifestación cívica de comunidad. Alejada de cualquier reivindicación política (porque ni fue organizada, ni fue orquestada por nadie), nacionalista (porque fue una expresión alejada de cualquier tufo racista o contraria a cualquier expresión de rechazo a otra cosa, fuera en forma de bandera autonómica o extranjera o fuera contra quienes no siendo españoles salieron a la calle), o patriotera (porque fue la cosa más alejada del chusco patrioterismo vinculado históricamente a la derecha heredera del franquismo, que ya no pinta nada en España). Simplemente un montón de gente que se reúne espontáneamente para decir al mundo que son comunidad, con el más positivo de los sentimientos.
No espero que se entienda lo que pasó el domingo pasado. Sí creo que se intentará tapar, para esconderlo, o que se usará el asunto de los payasos del PP con banderas frente al lehendakari Agirre, o los cuatro neonazis de siempre quemando senyeras en BCN. Lo de siempre. Cuando algo bueno puede surgir de este país, entre todos lo matamos.
¡¡¡¿¿¿Londres NO es de cartón???!!!! Ni con el título se ha quedado… jajaja…
El título es “Londres es de cartón”…
Si no es capaz ni de retener el título de una novela que supuestamente se ha leido…
Madre mía. Qué nivel, Maribel…
Pues yo estoy deseando coger las vacaciones, ¡¡¡PARA NO HACER NADA DE NADA¡¡¡… ¡Viva la inactividad¡…comer y dormir…eso es ¡vida¡.
Besos
¿Haces algo más que leer novelas?
Tiene miga lo suyo. Veo que le dan cera por todo. Y eso que usted parece buena gente. Es triste leer a los rencorosos, a los resentidos, a los amargados. Espero que no le contagien las malas pulgas.¡Ánimo y adelante!
Le sugiero, Sr López que le regale el libro “Londres no es de Cartón” al Sr Basagoiti, a lo mejor tras leer este libro sobre las tiranías de las dictaduras, el Sr Basagoiti y el P.P condenan de una vez por todas, la dictadura de ese terrorista llamado Francisco Franco.
Fantástico El Poder Del Perro, una vez se abre no se puede dejar. Como dijo Fresán, la gran novela americana del narcotráfico.
Saludos (a los trolls mentirosos no, claro, a las personas).
¿Ya empezamos? Eso no es deportividad.
Por los rencorosos y malintencionados comentarios que he leído referentes tan sólo a sus amables recomendaciones de lecturas veraniegas, tengo la impresión de que en la sociedad vasca la patria ahoga al individuo.
Me parece terrorífico y desalentador el grado de alienación que sufren algunos. Penoso que la política sólo sea concebida por algunos en términos de más o menos patrioterismo, cuando en realidad debería ser un instrumento para hacer al individuo, en su singularidad personal y humana, un ser libre.
Gracias por su impagable labor en defensa de la libertad y por tener muy claras cuales son las prioridades en una sociedad digna y civilizada.
Estoy de acuerdo, Un amigo. Desde el primer día de esta legislatura, la derecha nacionalista vasca se ha entregado con auténtica furia a una descalificación ad hominem, copiada de forma burda de los neocons y su versión cañí, léase La Cope and co., que no se detiene ante obstáculos tan nimios como la verdad, la educación o el mínimo sentido de la decencia. Esto, que para mí ha sido nuevo, quizá ha estado siempre ahí, no lo sé, el caso es que se ha descubierto ahora: el PNV está dispuesto a todo para recuperar el poder, y si es necesario recurrir al chiste racista (los españoles son vagos, ineptos y tramposos) o a la descalificación gruesa (el lehendakari es tonto, os juro que lo he leído y no pocas veces en foros que ya no tengo empacho en calificar como euskofachas, a la vista de su nulo talante democrático), pues se recurre. Porque “salvar a la patria” está por encima. Claro que, como siempre en estos casos, cuando dicen “patria” se refieren a ellos mismos. Los demás son “españoles”. Hay que jo…erse.
Y lo peor es que seguramente no les hacía falta. Todos sabemos que el PNV volverá a ese poder que tanto extraña, y seguramente a no tardar.
Resultado: una recomendación amable, como tú has escrito, de lecturas veraniegas da pie a un ataque furibundo de quienes no se dan cuenta de estar presentándose a sí mismos como incapaces de compatibilizar una vida profesional con la lectura. Como tantas veces, un ataque mal medido se vuelve contra uno mismo. A mí me dan pena los que no conciben una vida con libros, los que piensan que hasta que no se está en Cádiz o en el resort mexicano de turno no se puede leer, porque no da tiempo. No va a dar…hay que buscarlo, amiguitos, hay que querer.
No conozco los otros dos libros; el poder del perro impresiona, acerca a una realidad que nos supera y es importante conocer y se lee como un bestseller. Y, Matxalen, prueba a hacerlo: también se puede no estando de vacaciones.
Saludos.
Bueno, Bilbotarra, tú también incurres en los mismos vicios que censuras en los demás, particularmente la acritud en la respuesta. Lo único que han hecho algunos de los comentaristas es expresar su contrariedad por el hecho de que el Lehandakari pierda el tiempo con unos libros que no contribuyen en nada al bienestar de los vascos. Su deber consiste, primeramente, en gobernar, y después en hablar de temas que sirvan para hacer país.
Y que conste que no hay aquí la menor intención de hacer de menos a esas lecturas de tema mexicano que tanto parecen gustarte. No sé cómo será ese Don Winslow, pero viniendo su recomendación de una persona tan cultivada como Emilio Guevara, le concedo el beneficio de la duda. Sin embargo el Lehendakari debería hablar de otros asuntos en su blog, o de lo contrario esto terminará convirtiéndose en el Rosario de la Aurora.
Por Dios, no entiendo esa actitud tuya de estar siempre haciendo de menos a la gente. Leer es bueno y muy formativo, pero mucho mejor es escuchar. Puede que sea cierto aquello de que discutir con imbéciles es peligroso porque nos rebaja a su nivel donde es fácil que nos ganen por experiencia. Pero no hay por qué considerar un imbécil a todo el que protesta o manifiesta sus críticas de una manera que nos parece poco correcta.
“Unos libros que no contribuyen nada al bienestar de los vascos”. Jode, Igandekoa. Cuando el lehendakari va a mear tampoco contribuye en nada al bienestar de los vascos, pero supongo que tendrá derecho a hacerlo, ¿no?
El que quiera saber su opinión sobre temas de actualidad, tiene mil formas de acceder a ella. Digo yo que en su blog personal podrá hablar de los últimos libros que se ha leído sin comprometer por ello la seguridad del país.
Mira, Bilbo: para serte franco no creo que el Lehendakari esté leyendo siquiera esos libros. No es el tipo de persona a las que les gusta pasar la tarde del sábado delante de un tocho de 700 páginas. Y es mucha casualidad que siempre se ponga a divagar sobre temas que también te gustan a tí, y además de qué manera.
Ya me imagino cuál va a ser el título de su próxima lectura: ¿Qué te apuestas a que muy pronto nos deleita con una recensión de “Bajo los volcanes”, de Manuel Montero?
Por lo menos, ya veo que ha rectificado… “Londres es de cartón”… ahora sí…
Menos mal…
Para otra vez, ya sabe usted, lo primero es aprenderse el título. Es lo adecuado si quiere andar pavoneando de los libros que ha leido…
Un saludo
Igandekoa, ¿conoces personalmente al Lehendakari? ¿Y cómo es?
Te recomiendo que te animes a leer alguna vez “tochos” de 700 páginas. Al principio parece que cuesta, pero si son buenos te los ventilas rápido. Ya verás. Seguro que puedes.
Claro que le conozco, Bilbo. ¿Es que no lees mis artículos en Izaronews? Soy su principal asesor en materia de seguridad de datos e informática de usuario. Y para tu conocimiento me leo con frecuencia libros de informática de más de 1.000 páginas. Pero no soy el Lehendakari. No tengo una comunidad autónoma que gobernar. Si la tuviera puedes estar segura de que a estas horas estaría haciendo mi trabajo, o por lo menos escribiendo sobre cosas que tengan que ver con el mismo.
El grado de imbecilidad de algunos comentarios hacen que se me derrita el cerebro, que digo yo, que tengo dos doctorados y además estoy masterizada, que entre mis múltiples responsabilidades saco tiempo para la lectura, y que es algo muy, pero que muy bueno, y usted con su tiempo libre haga lo que le de la gana, lease “La crítica a la razón pura” o “maldito karma”, pero sea feliz, que el otro montaba cinco horas en bicicleta en días de labor o fines de semana y nadie le decia nada, eso sí era el campeón del esfuerzo.
Venerado Paquito Igandekoa, te has fumado un porro o que? ¿ que es eso de que el Lehendakari tiene que leer libros que contribuyan al bienestar de los vascos y las vascas?, mira que del otro sólo conociamos su afición a la bici y a los bailes horteras.O ahora te has metido a censor?
Pues no es por molestar, pero nunca he leído que ZP o cualquier otro dirigente importante lean novelones. Lo cual, por cierto, no quiere decir que no los lean. Simplemente no lo dicen, porque no queda bien. Al contrario, de ZP he leído que lee sesudos ensayos sobre temas de interés para la gobernación de la nación. Es evidente que, a pesar del evidente deterioro del presidente Zapatero en estos años, tendrá algo de tiempo libre para hacer lo que le guste… Pero al menos no admite que le gusta ver películas o leer novela romántica.
Lehendakari, ¡buen viaje a EEUU!. Lo mejor de este Gobierno, entre otras muchas cosas, es su política exterior, centrada en el interés del país y no en los patrioterismos romanticones.
El sindrome de la personalidad múltiple se da mucho en este blog, querida Maria/Elisabeta, el “otro” era es y será un economista reconocido, que aprendio euskera sin gastarse 90.000 euros, que habla inglés, una persona inteligente y discreta, alguien formado y trabajador al que los vascos valoran y el candidato más votado en las pasadas elecciones. Hay un abismo de capacidad y entrega entre López y “el otro”, en no posar con un saxo, fingiendo que sabe música, en saber perfectamente el principio de Arkimedes y sobre todo en amar y respetar a su País.
Solo bajo los efectos de que los cerdos vuelan sostenidos por las gaviotas pueden entenderse que hace este señor en Ajuria Enea…………………..
Por favor, amigos y amigas: no hay que cargar las tintas. Y además, nos caiga bien o no la figura del antiguo Lehendakari Ibarretxe, hay que reconocer que lo de la bici tiene más mérito que leer esos best-sellers tremebundos, topicudos y superficiales recomendados por Emilio Guevara. Ya veremos lo que queda de ellos en diez años.
Y aparte de eso, ¿Por qué no procuramos ser algo más honestos? Lo de que una misma persona escriba con diferentes nombres, para que parezca que hay más gente apoyando sus argumentos, es algo infantil. Pienso yo que se pueden exponer todas las opiniones sin problema. A nadie se le asigna una cuota de mensajes. Esta honestidad a la que me refiero, junto con el levantamiento de la moderación de comentarios, en la cual no voy a insistir para que no me consideréis un pesado que se pasa el día repitiendo la misma murga, serían dos cosas muy positivas para esta bitácora.
Lo cierto es que, tal y como se lleva en la actualidad el blog de Patxi López, el Lehendakari López pierde bastantes oportunidades de hacerse un favor a sí mismo y de paso a la comunidad de Internet. No hay ningún sentido de oportunidad en los temas de los posts, y la desidia parece total. Una novelucha sobre narcos mexicanos, con polis, prostitutas y demás, no cuadra con el entorno vasco en plena modorra veraniega ni responde a las inquietudes de los lectores. Lo único que consigue es irritarlos y desorientarlos. ¿Es esto lo que pretende el blog de Patxi López?
Ayer fue 20 de julio. ¿A alguien le suena esta fecha? Patxi López se habría marcado un buen tanto si en su blog hubiera aparecido una reseña, por breve que fuera, sobre el aniversario del atentado contra Hitler, que costó la vida a miles de resistentes y opositores políticos alemanes. Se podía haber hecho una buena reflexión sobre temas como la democracia, el valor cívico y demás. Se podría, en fin, haber jugado con la idea del buen y del mal gobierno, de la lucha contra la tiranía, de los valores del Estado de Derecho, etc.
Pero no se hizo, y por ello estamos discutiendo ahora sobre oscuros éxitos de ventas que los vasquitos y vasquitas de la calle no suelen leer por lo general en sus vacaciones de verano. Y por cierto, quien escribe el post puede que tampoco -a excepción del bodrio azteca-. De lo contrario no habría cometido ese pequeño error en la transcripción del título de la novela de Unai Elorriaga.
Todo es según el prisma con el que se mire Peru. Sobre la capacidad, entrega y discreción de ese economista reconocido (¿?) podríamos comentar también su afición por los vuelos privados, incluso para ir a citas de enorme interés para el bienestar de los vascos como la salida del Tour.
http://elmundo.orbyt.es/2010/07/14/elmundo_en_orbyt/1279087290.html
Por cierto, clase política para iniciados, por no ganar, Ibarretxe no ganó ni en el territorio en el que encabezó lista, Álava.
Yo no sé cuánto se gastó Ibarretxe en aprender euskera, PERU, pero sí sabemos que lo hizo una vez designado candidato y no antes, lo cual no dice mucho de su presunto compromiso con la cultura vasca. Tal vez no sabemos cuánto se gastó porque entonces no se estilaba aún el estilo de oposición demagógica, cutre y faltona que el PNV, o su división mediática, ha inaugurado. Por supuesto todo son suposiciones mías. O no, que diría aquél. Pero mi deseo es que cuando los descendientes del linaje de Aitor recuperen el cetro que el invasor español les arrebató de las manos con las malas artes inherentes a tan despreciable raza, los despojados eviten caer en la misma falta de clase que demuestra la actual oposición y sigan, como hicieron hasta que les tocó gobernar, ejerciéndola de forma responsable. Con un poco de suerte, incluso podrán hacerlo sin estar amenazados de muerte. Eso sería la hos…
Baxter, te ha vuelto a tocar. Como el pequeño troll no agarra presa conmigo, y mira que ha intentado calumniarme de todas las maneras posibles, incluso llegando a insinuar haber entrado en mi intimidad informática, pues ahora va a por tí. Te deseo mucha paciencia y tomártelo a broma, que es lo que es.
¿Dónde he dicho yo haber penetrado en la intimidad informática de nadie? Eso es una calumnia. Toda la información que manejo es pública y se halla al alcance de cualquiera en Internet. Puedo demostrarlo a quien lo desee.
Igandekoa, ¿no tendrás algo que ver con los casos de espionaje del PNV, no? No sé, chico, es que te pega todo.
¿Qué pasa? ¿Se te han subido a la cabeza las novelas de intriga o el narcobodrio azteca recomendado por Guevara? Te repito que cualquier cosa que haya llegado a averiguar sobre tí, Bilbotarra, es información pública y está disponible libremente en Internet. Estoy dispuesto a probarlo.
Ya ves, Baxter. Confirmado. Ahora va a por tí. Se siente…
Si mi abuelo (miliciano socialista voluntario en la guerra civilpara parar las ordas fascistas del ejercito nacional, encarcelado por ello y con años y años en campos de concentración cárceles) levantase la cabeza y viese lo que has hecho y con quién has pactado para llegar y mantenerte en el poder, no se si se volvía a morir o directamente se apuntaba miliciano otra vez.
Gora Euskadi socialista, pero de verdad.
Pues el día que inventen la máquina del tiempo, querido Marko, te puedes ofrecer voluntario para la prueba piloto. Pide que te trasladen al año 1936 y asi le echas una mano a tu aitite en su duro combate contra los fascistas.
Hola Peru y Patxi soy maria y no Elisabete a la cual no conozco de nada pero comparto plenamente sus palabras.Lo digo porque uno es preso de sus palabras y dueño de sus silencios.
Esclavos de nuestras palabras y señores de nuestro silencio. Me gusta esa expresión. Obviamente nuestra buena amiga Bilbotarra pertenece a la primera categoría.
NO sé qué conocimiento teneis de la actividad pública del Lehendakari para poder juzgarle con tanta rotundidad. Yo no le conozco mas que por sus hechos internos dentro de la administración vasca en el último año, y os aseguro que tiene mucho mérito y aguante.
Conformar equipo haciendo prevalecer la profesionalidad y la ética sobre la militancia política; abrir el Gobierno hacia afuera de forma decidida y valiente a pesar de saber que grupos malintencionados y teledirigidos se iban a encargar de contestar sin argumentos y de cargar sobre su persona y no sobre sus hechos; introducir ilusión dentro de la administración – porque los últimos años han sido deprimentes, tanto por la inactividad como por la pérdida del sentido de servicio público que hemos vivido-…
Nunca le he votado pero vaya por delante mi admiración y respeto, y como mínimo la confianza para demostrar en, al menos una legislatura, lo que es capaz de hacer. Lo que han hecho los demás ya lo hemos visto de sobra y han tenido plazos largos y etapas de crecimiento económico.
¿Es tan dificil aceptar las reglas de la democracia y tener una actitud crítica pero mínimamente constructiva? Comentarios de desprestigio personal sólo desacreditan a quienes los escriben. Ánimo al Lehendakari y a los altos cargos que valientemente habéis asumido el compromiso de gobernar los próximos años. Que la crítica destructiva no os desgaste ni os mueva ni un ápice de vuestro compromiso y apuesta. La situación económica os lo ha puesto dificil. Los resultados ya los valoraremos. A aquellos que sólo desprestigiáis y no aportáis nada positivo a la sociedad deseo que sois una rémora para el avance social y que vuestros comentarios me averguenzan como vasca y euskaldun.
Mi querida señora, solo por curiosidad, ¿cuánto le pagan a usted por escribir panegíricos tan conmovedores como ese? Lo digo porque podría hacer carrera componiendo discursos para los velatorios.
Tengo la gran suerte de vivir de mi trabajo desde hace 28 años, de no pertenecer a ninguna secta ni partido alguno y de contar con una habilidad que me transmitió y cultivó mi aita, que es la reflexión, el análisis crítico y la templanza para dar a cada uno lo que a mi juicio se merece. Habilidades éstas que cada vez son menos universales en nuestra querida Euskadi. Odio los estereotipos y me repugnan los discursos que siempre ven detrás de las opiniones fidelidades bien pagadas. No señor, no me paga nadie de los que usted imagina. Tengo la suerte de poder opinar libremente y con bastante conocimiento de causa. A mi juicio, desde el conocimiento que puedo yo tener, que desde luego no es total ni irrebatible, el Lehendakari actual y el equipo del que se ha rodeado están haciendo una labor encomiable y confío, espero no ser una ilusa, en que algunos de sus resultados puedan verde al final de la legislatura.
Luisa, qué tal. No te preocupes por el igandekoa: es lo que en internet se conoce por un “troll”, un elemento desestabilizador que entra en los sitios a enredar, a confundir, a intentar convertirse en protagonista y a expandir infundios para desviar temas. A tí te ha acusado de cobrar dinero por expresar una opinión que no le parece posible, tan alto es su sentido democrático: a mí de ser la administradora del blog, llegando incluso a insinuar que lo sabe de buena tinta gracias a sus conocimientos informáticos (reculó cobardemente cuando le hice ver que tal conducta, además de ilegal, tendría que haberle llevado a la conclusión contraria); de utilizar varios nicks y hasta de haber colgado un post en otro blog que, cuando el verdadero autor le confesó que yo no tenía nada que ver en ello, provocó ¿sus disculpas? Noo, su huida a la carrera, su repentina desaparicion. Su aportación a las conversaciones es la que puedes comprobar: provoca a la gente para que se le enfrente y no prosiga con comentarios que no le gustan. Es que es del PNV, ¿sabes?
Comparto en gran medida tu opinión: la actitud crítica y constructiva es la gran perdedora de este cambio de gobierno. Ahora la cuestión es: ¿le merece al PNV la pena el descrédito que le supone este tipo de oposición? De momento parece que sí, visto que ha pasado más de un año y siguen instalados en ello…
Saludos.
En primer lugar, no tengo por qué rebajarme ni pedir disculpas por lo que digo de buena fe y estando plenamente convencido de ello. Y si hay alguien que no sabe distinguir un insulto de una observación irónica, la culpa es suya. Y si además de ello tergiversa el lenguaje, intentando manipular torpemente los sentimientos de culpabilidad de los demás y cambiando las palabras de sitio como si fueran cubiletes manejados por un vulgar trilero -el post al que se refiere, una transcripción telefónica ficticia entre Alfonso Alonso y Txarli Prieto, fue escrito realmente por Bilbotarra, está firmado por ella- e insulta sin ninguna consideración a los visitantes de esta bitácora, entonces a mí que me registren.
Cada uno es responsable de sus actos. Los míos consisten en haber escrito cuatro vaciladas en el blog de Patxi López. Si por ello se me ha de llamar troll, entonces, ¿qué podemos decir de quienes invaden bitácoras ajenas para sembrar noticias falsas, escriben con nombres inventados para crear tráfico y hacer ver que hay más gente sosteniendo sus opiniones y tienen ese estilo de debate sensiblero, vulgar, pegón, de patio de colegio, que incluye la táctica de ir hartando gradualmente a un oponente hasta hacerle incurrir en una salida de tono? Este es un estilo al que nuestra amiga Bilbotarra recurre con notable éxito en otros foros, pero que conmigo no le va a dar resultado, por más que se empeñe en fastidiarme y faltarme al respeto de una forma tan desconsiderada y grosera.
Recientemente, y con motivo de la agitación causada por la victoria de España en los Mundiales, hemos tenido ocasión de leer en este blog algunos comentarios de la Sra. Bilbotarra en un sentido conciliador y transversal, rechazando patrioterismos y nacionalismos de todo tipo y haciendo llamamientos a la concordia entre unos y otros. Seguramente la noche de la Final se deshizo en loas, ditirambos, hurras a España grandes como hogazas y exhortaciones a la unidad. No nos engañemos: Bilbotarra no solo forma parte del equipo que administra el blog de Patxi López -seguramente es la autora del post actual-, sino que además tiene varias caras y varios nombres. ¿Y qué decir del colega Baxter? Por la forma en que escribe es una mujer, escribe como Bilbotarra, le gustan las mismas cosas, carece de intervenciones en otros foros, y además no parece haber existido antes de octubre de 2009.
Y con respecto a tí, Sra. Luisa, perdona que te sea franco, pero no pareces muy convencida de lo que escribes. Harás bien en prepararte para una decepción, porque los resultados que vas a ver al final de la legislatura del Lehendakari no van a ser muy diferentes a los que vemos ahora.
¿Ves lo que te decía, Luisa? Pues así todos los días. Resulta tan cansino como patético. Bla, bla, bla, mentiras, excusas baratas, repetición de las mismas mentiras (ad náuseam, si entras en contacto con este tipo de especímen virtual puedes acabar no pudiendo librarte de él: es lo que buscaba). Sólo funciona una cosa: tomárselo a broma y pasar. Son cosas de internet…
Saludos.
Confiesa que al menos ese día pusiste la bandera.
Sr. Igandekoa: Vd. sabe escribir mucho mejor cuando quiere. Déjenos disfrutar con su ingenio y no se permita rebajarse a cualquier chabacanería con tal de criticar al Lehendakari. Patxi López no es Dios, y estoy seguro que Vd. con su inteligencia y preparación sabrá encontrar motivos de crítica acertados y hasta estimulantes para el propio interesado. Se lo agradeceremos todos y Vd. mismo se encontrará mucho mejor.
señora Luisa, desde mi humilde entender, el lehendakari que tenemos actualmente no muestra nivel ni categoría suficiente para gobernar un pais, y no puede contar con equipo preparado ( solo basta ver la categoría de los que le rodean). No se entiende que para desempeñar cualquier cargo representativo en una empresa privada se exijan estudios universitarios e idiomas, y a ser presidente de un pais se pueda apuntar cualquiera sin oficio ni beneficio y que no ha trabajado en nada hasta sus casi 50 años. Podría explicarme usted, que virtudes le encuentra a esta persona? Y que conste que para mi lo más grave es que no es de fiar, por todas las mentiras que nos cuenta
Felicidades a Kosovo por lograr la libertad y independencia. Esperemos que algún día, Euskadi sea también libre.
Y me gustaría recordar lo dicho por los jueces de la ONU “no hay norma en el derecho internacional que prohíba la declaración de independencia”. Kosovo se declaro independiente de manera unilateral y cuando serbia era ya democrática.
Debo decir que me siento un poco decepcionado por este post y el hilo de comentarios. La valoración del artículo ha de ser necesariamente negativa. A un jefe de gobierno (nacional, autonómico, municipal) se le debería exigir que emplee su ocio en algo formativo, no en lecturas frívolas. Con esto no quiero decir que leer sea una mala inversión. Si Patxi López -o quien le ha escrito esa filfa- hubiera dicho escrito que está leyendo a Cervantes o Stendahl nadie tendría derecho a protestar. Entretenerse con éxitos de ventas y folletines es otra cosa. Si los que están arriba no dan ejemplo, ¿qué se puede esperar del hombre de la calle?
Esta era la intención de mi crítica. Afortunadamente ha habido comentaristas -como Iñigo- que a pesar de las diferencias de opinión en otros temas han sabido captarla. Sin embargo, a mitad de recorrido, y conforme al esquema habitual de casi todas las entradas de esta bitácora, ha comenzado el mamporreo habitual, con manipulación de palabras, acusaciones absurdas y los recursos dramáticos y sensibleros de costumbre. Obviamente quien escribió el post, poniéndonos por las nubes un mediocre best-seller de ambiente narco, se sintió ofendido por la crítica y contraatacó de la única manera que sabe hacerlo: en plan mamporrera al servicio del PSE-EE. Cuánto mejor no habría hecho reservando sus fuerzas para otro debate que sí fuera de naturaleza estrictamente política.
En fin, aprovecho para mencionar que la gestión de las opiniones críticas en el blog de Patxi López se lleva a cabo de una manera más bien primitiva y vulgar, a base de respuestas intimidatorias y con poca mano izquierda. Este es un estilo bastante burdo, poco eficaz e indigno de aquellos comentaristas que se esfuerzan por una participación verdaderamente constructiva. No solo transmite una mala impresión de aquella bitácora a la que le concedieron el premio Enrique Padrós al mejor blog de contenido político, sino también una imagen de inseguridad y debilidad del gobierno al que representa.
No solamente el público se merece algo mejor que esto, sino también el propio Lehendakari.
¿Todavía funciona la máxima de que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad? En fin…qué paciencia hay que tener.
Hola, Jose J. Me sumo a tus felicitaciones. Espero que algún día Euskadi pueda ser libre, yo también. Igual no coincidimos con respecto a quién se lo está impidiendo,porque yo me refiero a quienes han tenido secuestrada la voluntad de sus ciudadanos durante décadas de coacción violenta, en reclamación de una independencia que apenas ansía una cuarta parte de la población, mientras el 75% restante tiene que vivir con la consigna, sorprendentemente asumida por todos (o no tan sorprendentemente si tenemos en cuenta el poder del terror para imponer criterios) de que el “conflicto” es entre “el pueblo vasco”, que sería ese 25%, y el Estado, y no, como creo yo, entre los vascos y los violentos. En cualquier caso, y como la aspiración a la libertad parece algo que compartimos, me sumo a tus deseos.
Saludos.
¿Habéis leído esto que sale publicado hoy en El Correo?:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100723/politica/espionaje-tenia-datos-relevantes-20100723.html
Línea 8 empezando desde abajo, donde alude a las declaraciones de Txarli Prieto. ¡A ver si va a ser cierto lo de las transcripciones telefónicas! Pero aquella en concreto -la que publicó Bilbotarra en el blog de Urkullu a comienzos de año- no la hizo el PNV. Posiblemente fue el Ministro del Interior, o el CNI.
Bilbo, ¿sabes tú algo de eso?