Hoy he participado en el Encuentro Anual de la Cámara de Comercio de Bilbao y, aparte de abordar los recurrentes temas de actualidad política y económica, he aprovechado para hablar de los que consideró que son los principales problemas de Euskadi, las grandes transformaciones que nos afectarán en los próximos años y que van modificar la mayoría de las cosas tal y como hoy las conocemos: la globalización, el envejecimiento de la población y la Revolución Científica y Tecnológica.
En cuanto a la globalización, hay que decir que la adaptación de nuestras empresas (y del conjunto de la sociedad también) al nuevo entorno internacional requiere afrontar grandes desafíos en muy diversos planos. Pero uno de los objetivos principales de las instituciones, de las empresas y de la ciudadanía vasca es asegurar unos niveles de competitividad mayores que otras economías de referencia, con el fin de conseguir un desarrollo económico sostenido y sostenible y el progreso social continuado de la sociedad vasca.
Para ello Euskadi debe acometer (como están haciendo todos los países y todas las regiones) un proceso permanente de mejora competitiva. Y me estoy refiriendo, no solo a incrementar nuestros niveles de competitividad, sino a hacerlo cada vez mejor que nuestros competidores actuales y futuros.
El Departamento de Industria presentó el pasado mes de julio el Plan de Competitividad 2010 – 2013, que pone las bases para que Euskadi siga siendo competitiva en el corto y medio plazo y que supondrá un gran esfuerzo en el apoyo de la investigación e innovación, junto a la internacionalización de nuestras empresas.
Por otra parte, el envejecimiento de la población, es un asunto de una trascendencia vital en el medio y largo plazo y que, al igual que el cambio climático, requiere, en primer lugar, de una concienciación colectiva sobre su carácter inexorable y sus consecuencias sistémicas, para después abordar de forma consensuada las políticas que nos permitan afrontar con éxito los retos que nos plantea.
Sin caer en alarmismos, hay que decir que las consecuencias del envejecimiento demográfico vasco serán: un menor crecimiento potencial de la economía (consecuencia de la reducción de la población en edad de trabajar) y un mayor gasto asociado a las pensiones y a los servicios públicos socio-sanitarios. Una presión combinada que se empezará a notar con intensidad a finales de esta década. Y esto lo convierte en un reto que tiene consecuencias en multitud de áreas socioeconómicas y que, por lo tanto, no se puede enfrentar únicamente a través de la adopción de medidas de corte demográfico, sino desplegando un abanico de políticas de amplio espectro: políticas de conciliación de la vida familiar y laboral; políticas de empleo; de competitividad; de austeridad en el gasto público y de uso racional de los servicios públicos.
Medidas que han de basarse en la corresponsabilidad, ya que es absolutamente necesaria una fuerte implicación del conjunto de la sociedad vasca, que conlleve un compromiso intergeneracional y la asunción de responsabilidades individuales, para la racionalización del uso de los servicios públicos y la necesaria contribución a la financiación del sistema.
Y, por último está la Revolución Científica y Tecnológica. Y es que los cambios en todos los órdenes (tecnológicos, científicos, sociales y económicos) que el mundo va a experimentar desde el año 2000 al 2030 van a ser (están siendo ya) superiores al conjunto del progreso experimentado por la humanidad en toda su historia. De hecho, el 90% de estos cambios se van a producir en los próximos 20 años.
Con el Consejo Asesor hemos definido 5 grandes sectores estratégicos que guiarán en el futuro los esfuerzos del Gobierno Vasco: el sector sanitario, el de la energía, servicios sociales, TIC y electrónica y las Bio-nano ciencias.
Éstas son las tres olas de cambio a las que Euskadi debe enfrentarse y dar respuesta. Y el objetivo colectivo que propongo es convertir a Euskadi en una gran Metrópoli del Talento. Una Metrópoli de buena gobernanza, organizada en red y sustentada en el talento social compartido.
Hacer de Euskadi un territorio abierto al mundo e integrado en la economía global, habitado por ciudadanos y ciudadanas corresponsables y libres. Un territorio que se configura como una metrópoli competitiva, cohesionada y sostenible, desde una perspectiva económica, social y medioambiental.
Yo sé que los vascos podemos ganar la modernidad. Estoy convencido de que Euskadi puede más si unimos esfuerzos. Tenemos que difundir los valores del trabajo bien hecho, del esfuerzo personal, de la solidaridad ciudadana, de la responsabilidad social de las empresas y la colaboración de todos y todas.
He estado este mediodía escuhándote en el Guggenheim. Interesante conferencia.
Un abrazo
Los tres grandes retos de Euskadi y también del mundo occidental tal y como lo concebimos hoy. Buen post, lehendakari
OÑO¡¡¡ LO de las BIO-NANO me a llegado al alma…no voy a preguntar…¡yo paso¡¡¡
Yo lo que digo…es que yo soy muy lista..y trabajo guay…y soy una empleada modelo..y TODAS las empresas me quiren…pero…
Yo quiero que también quieran a mi amigo…y a mi hermano…y mi vecino …y a un amigo bloguero de otro pueblo…que no son tan perfetos y maravillosos como yo….
¡No mola lo del TRABAJADOR PERFECTO¡…
Estamos en un sistema capitalista….todos tenemos que trabajar para vivir…TODOS TENEMOS DERECHO AL TRABAJO…NO SOLO LOS MEJORES…
MUCHOS BESOS LEHENDAKARI
Hay una cosa que agradezco al lehendakari, que es el discurso a largo plazo. En los temas importantes, como la fiscalidad, la sanidad, la competitividad o la seguridad social.
Acostumbrados como estamos a los gobiernos de vuelo corto, ¿por qué no plantear debates inclusivos en los que se hablen de estos temas?
Lástima que los cascotes de la debacle general del PSOE afecten al PSE-EE, para vislumbrar opciones a futuro…….
¡Uf, ya lo creo! El batacazo de Montilla solo es comparable al del Madrid ayer. Mi queja principal: el PSOE finge ser un partido de izquierdas y luego, a la hora de la verdad…(rellene el espacio que queda).
sniff…
sniff…
sniff…
sniff…
uaaaaa..sniff
Señores del blog: “aparte” es todo junto. ¡Un cuidadin! Por lo demás, ardo en deseos de leer los indignados comentarios de quienes claman contra un post sobre política en un blog personal. A mí, sin embargo, me suena todo demasiado “bien”: abanico de políticas de amplio espectro, corresponsabilidad, metrópoli del talento, territorio abierto al mundo…demasiadas veces las buenas palabras chocan con la realidad, el cortoplacismo y la bronca política. Como ciudadano, aprecio las buenas intenciones, pero exijo hechos. Que sigan al discurso, por favor.
Qué c…ño: sin favor. Que para eso les pagamos.
Respecto al crecimiento de la poblacion, a mi me gustaria que estas cabezas pensantes del gobierno me resulevan una simple regla de tres. Parece ser que la receta de este lehendakari y de su sucursal central en Madrid es aumentar la cantidad de inmigrantes para que estos puedan pagar las pensiones de los futuros jubilados. Vamos a olvidar la declaracion de Patxi de los 500.000 inmigrantes que haran falta en los proximos años tan solo para euskadi porque todos sabemos que las matematicas no eran el fuerte de este hombre. Dejemosle un tiempo para que recapacite y vuelva a hacer la cuenta de la vieja y nos presente un numero mas ajustado y proporcional a la poblacion total de euskadi.
Veamos, hasta ahi parece todo un planazo. Pero a mi me parece mas bien un timo piramidal. Porque no nos explican como vamos a introducir centenares de miles de trabajadores extranjeros en un pais cuya economia no es capaz de absorver los nacionales. Es decir, nos “sobra” trabajadoires y aun asi pretendemos traer mas. Un 20% de paro sseñores no es ninguna broma. En Irlanda, la ultima rescatada, el año pasado con un 6% de paro hubo una emigracion de jovenes irlandeses calculada recientemente en casi 80.000. En España, ya ha comenzado el exodo, sin precedentes desde la dictadura. Los locales se van porque aqui no hay quien viva, y los foraneos llegan en masa porque en sus paises aun se vivce peor. Solucion el sistema actual es un tipo piramidal que necesita que ingresen mas y mas y mas y mas trabajadores para pagar las pensiones de los anteriores. Este sistema señores en inviable pero ni siquiera a medio plazo. En cambio en Europa, suiza, suecia, alemania, francia -esos barbaros subdesarrollados- han empezado a controlar la emigracion y a favorecer a las parejas locales el tener hijos con politicas activas de ayuda a la tenencia de hijos -unas medidas que en ESpaña aun estan en pañales-. SI ya se que esta argumentacion no es politicamente correcta, pero a mi hasta que estos sesudos cerebros del gobierno no me resuelvan esa regla de tres voy a seguir insistiendo en que creo que nuestros hermanos europeos llevan mas razon que los fenomenos que tenemos gobernando ahora mismo en España y por ende, en euskadi.
¡¡¡BUSCA…BUSCA NOVIA…dispuesta a la familia numerosa europea¡¡¡¡(La de los paises inmigrantes es una familia numerosa diferente…vamos …con varios niños de diferencia)….
Saluditos..
Pues, con todos, mis respetos, Xabier, no estoy de acuerdo contigo. No sé de dónde salió el cálculo de los 500.000 inmigrantes, pero deduzco que no lo diría porque sí.
Lo que es cierto es que a día de hoy, el sistema, tal y como está planteado es insostenible.
Las cifras demuestras que en Euskadi, como en otras partes de España, los trabajadores en activo aportamos menos cotizaciones de los que los pensionistas cobran. Somos deficitarios en esta materia. Y, nos guste o no, los inmigrantes son a día de hoy la única vía para equilibrar esta balanza.
Y no entro ya en cuestiones morales sobre el drama humano que supone la inmigración y el deber de no poner barreras a la necesario flujo de personas en busca de una vida mejor. Entiendo que son estas cuestiones discutibles (aunque yo lo tenga claro)
En términos económicos, necesitamos a los inmigrantes. Es más, de aquí a unos años los países europeos nos vamos a pelear por tener inmigrantes.
Y habrá problemas de convivencia. Por supuesto. Pero será este un reto que nos tocará superar.
En todo caso, rechazo de plano el diagnóstico alarmista que has hecho sobre la situación aqui. Creo que el porcentaje de inmigrantes en Euskadi no llega al 6%, así que estamos muy lejos de poder considerar la nuestra una región conflictiva
Eso que dice Baxter está muy bien.. Pero además …yo soy un ser humano libre…¿no tengo derecho a decidir dónde vivo y trabajo? …¿alguien tiene derecho a negarme establecerme en el lugar del mundo dónde yo quiera?…
Cordiales saludos
“yo soy un ser humano libre…” …….si, si. Libre como el viento. Pero cumple con las normas y leyes de cada pais al que se te ocurra visitar o ya veras que rapido dejas de ser libre.
“¿no tengo derecho a decidir dónde vivo y trabajo?”…..NO, no lo tienes. Vete a EEUU sin visado de turista y en un plis plas estas en tu casita de vuelta. No sales ni del aeropuerto. SI tienes permiso para un mes es para un mes, ni un dia mas ni un dia menos.
“¿alguien tiene derecho a negarme establecerme en el lugar del mundo dónde yo quiera?”……………….todos los gobiernos del mundo de los paises que no pertenezcan a la Union Europea.
Mangeles, tu ingenuidad y candidez en algunos temas me sorprende.
¿Y si cumplo las leyes y todos los requisitos legales?
Yo no he dicho qe no quiera cumplir requisitos. ¡¡VAMOS NI POR ASOMO¡¡…se rien de mí porque me sé todos los días festivos de GRAN BRETAÑA…San David..San Andres…etc. …y todas las preguntas de adaptación A LA CULTURA GIRI….para poder ser parte del pais….vamos…que yo si hace falta ligar con HUGH GRANT….estoy dispuesta al sacrificio…
Mi derecho a ser miembro de cualquier pais y ciudad…no me exime de mi deber de respetar las costumbres del lugar….
SALUDITOS
Primero Baxter, te dejo el enlace a la declaracion de Patxi LOpez, que yo no soy de inventarme nada:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100719/economia/lehendakari-calcula-euskadi-necesitara-201007191704.html
NO estas de acuerdo en mi analisis, me parece bien faltaria mas nadie tiene la razon absoluta. Pero tu tampoco me has explicado como resolvemos esa ecuacion o regla de tres. 20% de paro, 4 millones de “excedente” de trabajadores -entiendeme, ojala hubiese trabajo para 5,7 o 10 millones- y por el otro lado un mayor aumento de inmigracion. He contrastado el dato que ofreces del 6%, parece real porque la mayoria de los enlaces en la red indican ese 6%. Ahora te pregunto, cuanto suponen un incremento de 500.000 personas en una poblacion de poca mas de 2 millones?? Pues mas o menos un 25%. Es eso razonable??? En que pais no ya de europa sino del mundo se puede dar una situacion asi.
Yo te he intentado explicar que esto es un timo piramidal, a uno le dicen que para cobrar el, primero necesita buscar 10 socios que aportan dinero y esos 10 no empiezan a cobrar hasta que encuentren a su vez otros 100. De todas todas es un timo, no es viable. Un Maddof en toda regla. Nos dicen que necesitamos inmigrantes y es una falacia porque en este pais por desgracia “sobra” gente. Luego te he descrito algunas de las medidas que se estan tomando en la Europa mas desarrollada, en Alemania, Holanda, Francia o Suiza por ejemplo o incluso en Italia. En esos paises se ha propuesto por ejemplo expulsar emigrantes que cometan delitos y que yo sepa nadie se atreve a hablar mal de los suizos, ni les llaman barbaros ni insolidarios.
El tema da para un hilo largisimo y podriamos debatir los dos durante horas, pero me temo que ninguno de los dos tenemos la solucion a este problema y que aun que estuvieramos horas ninguno de los dos convenceria al otro de su postura.
Lamento que mi analisis te haya resultado alarmista, pero sinceramente para mi la situacion actual con un 20% de parados y a partir del 1 de enero sin ayuda de 400 euros la situacion no solo me parece alarmante, sino incluso critica, dramatica y caotica. Un saludo.
Aquí ya se expulsa a los inmigrantes que cometen delitos.
Si no ponía en duda la veracidad de la noticia. Ya recordaba aquella declaración del lehendakari. Lo que he dicho es que no sé de dónde salía el dato y que deduzco que si lo dijo, no sería a la ligera sino como consecuencia de algún estudio elaborado.
En cualquier caso, me ha venido bien releerlo para reafirmarme en lo dicho. Viene ahí: “Las proyecciones realizadas, la población vasca aumentará un 3% en los próximos 20 años y el número de personas con edad igual o superior a los 65 años crecerá un 40%”.
Al contrario de la novela de McCarthy, vamos a un país para viejos. En unos años la población activa no va a poder sostener los gastos de la población dependiente.
Evidentemente tenemos problemas de paro derivdos de la crisis. Evidentemente toca pasar por unos años duros. Pero la crisis pasará, el empleo se recuperará, el PIB crecerá y el problema demográfico seguirá estando ahí mientras no lo afrontemos con decisión.
Me citas a los países europeos como si la expulsión de inmigrantes fuese la panacea. Sinceramente, espero que nuna lleguemos aquí al modelo de Sarkozy, pero con ZP como le tenemos, Rajoy cada vez más presidenciable y un PNV que le da lo mismo arré que so, mal futuro nos espera Sinceramente, espero estar equivocado.
Estoy de acuerdo en que desde posiciones tan alejadas es difícil estar de acuerdo, pero me preocupa que cale esta idea del inmigrante usurpador de ayudas sociales que viene aquí a quitarnos nuestro trabajo. TNo sólo tienen, por una cuestión moral, tanto derecho como el que más a estar entre nosotros, sino que social y laboralmente les necesitamos para sostener el sistema.
Un saludo.
Hola Xabier.
Lo de los 500.000 emigrantes no es como planteas. Significa que teniendo en cuenta el envejecimiento de la población y las bajas tasas de natalidad previstas, en los próximos 20 años seremos muchos menos en edad de trabajar y muchos más por encima de los 65 años. Si queremos mantener el % actual de personas en edad de trabajar en relación a las personas mayores, lo que se denomina tasa de dependencia, y supuesto que no cambian otros parámetros como la edad de jubilación, se requirirá aumentar nuestra población en unos 500.000 habitantes lo que representarían en torno a 350.000 personas más en edad de trabajar.
La conclusión es que, como este aumento de la inmigración no va a ser factible, al menos en esas cuantías, necesitaremos aplicar otro tipo de medidas: mejorar nuestra productividad y competitividad, ampliar la edad de jubilación a ciertos colectivos, etc.. solo así serán sostenibles la finanzas públicas y podrá mantenerse nuestro crecimiento potencial.
Un cordial saludo.
Los DATOS PERIODÍSTICOS….las filtraciones …etc…de papeles de EEUU…no deberían dar LA MÁS MÍNIMA OCASIÓN de que se invaliden pruebas o documentos que la Justicia pudiera precisar un día para investigar crímenes de guerra.
Hay que tener mucho cuidado… El Ministerio de Justicia debería informar y asesorar a la familia COUSO para que no actúen (por lo llamativo de las informaciones ) perjudicando sus propios intereses.
Pero…
Besos
Pd. sniff…sniff..sniff…sniff…sniff
Lo siento, Mangeles, pero el Ministerio de Justicia, con el fiscal general del Estado y el fiscal jefe de la A.N. a la cabeza, ha demostrado ser cualquier cosa menos fiable a la hora de que la familia Couso pueda tener consejos jurídicos. Para eso ya tienen a sus abogados, además. Personalmente me indigna que Conde-Pumpido no haya dimitido aún a la vista de la magnitud del escándalo. Saludos.
Pfff…no ha dimitido porque no debe. Un Fiscal General no puede dimitir por lo que digan unos titulares de prensa.
Un profesional del derecho no puede darle “veracidad” a unos documentos que nadie ha dado esa “veracidad”. El embajador de USA en España ayer no reconoció esos documentos.
Porque esos documentos según se dice..son Informes de Trabajo de unos empleados públicos estadounidenses que están explicando a sus jefes unas actuaciones que según dicen se han producido.
Porque…..
Pfff que lo fácil sea establecer que Conde-Pumpido intervino entorpeciendo la investigación del caso. Además…sería lo más razonable. USA ERA EL JEFE ..HA SIDO JEFE…y ES EL JEFE (parece que se tambalea..pero ya veremos)…Y a COUSO le asesinaron el primer día (creo recordar) que las tropas americanas entraron en la capital de IRAK…Y desde el primer día…todos (me incluyo) hemos tenido claro (sin Juicio legal) que era un CRIMEN DE GUERRA. ¿Por qué?
Y mientras nosotros perseguimos ese crimen (la justicia española…y hace muy bien)…en Irak sigue la guerra…y los soldados americanos están allí…y …
Y LO QUE ES MÁS IMPORTANTE….Nos guste o lo odiemos…el hecho cierto y real…es que …ESPAÑA INVADIÓ IRAK CONJUNTAMENTE CON REINO UNIDO Y USA….Y UN ALIADO NO DENUNCIA A OTRO POR CRÍMENES DE GUERRA…
Discrepo PFFF…Conde-Pumpido no debe dimitir por informaciones de prensa. Si alguien interpone una querella contra él y se admite a trámite…ENTONCES SÍ.
La Fiscalia General es un cargo político…pero no responde a cuestiones políticas.
Yo creo que no debe dimitir.
Apapachos
Nixon dimitió por informaciones de prensa. Se llamó Watergate. Saludos.
Y el señor Gonzalez perdio tambien unas elecciones por informaciones de prensa: se llamaron ROldan, GAL, FILESA, MATESA, TIMEs SPORT, FONDOS RESERVADOS……..¿quieres que siga…….., de cuanto tiempo dispones??
¡¡¡pfffff¡¡¡¡ mestoy jartando los vascos…sois unos pesaosss con los datos…VEAMOS….HE IDO al san google y dice que el caso WATERGATE empieza primero con la detención de 5 espiitas…y culmina con la dímisión de NIXON …dos años después..y la prensa…pues es a posteriori….
BESOS
pD…¡Me dais mucho trabajo..pero me gusta el reto de busqueda..y de reflexión….gracias por ello
Es decir…NIXON dimite porque la justicia le pisa los talones …
¿Y a mí qué me cuentas?
Perdón, me refería a Xabier Bilbao. Mangteles, los expertos penales están hablando ya incluso de un posible delito de encubrimiento. El gobierno no puede seguir haciéndose el loco. El escándalo está ahí, y la gente de izquierdas estamos INDIGNADOS. Besos.
HOmbre yo te cuento, porque era in simil que viene al caso y le podia ayudar a Mangeles a entender la situacion.
Mangeles si tu eres de las de pelicula mas que de las de libro, hay una pelicula muy interesnate y ademas con un guaperas de epoca como Robert Reford. La pelicula se llama garganta profunda, pero ten cuidado si la buscas por el internet porque hay dos………jejejeje, seguro que pfffias se ha visto ambas, como es tan descocada….
Correcto, el descoque me define. Mangeles: “todos los hombres del presidente”. Fantástica.
Por cierto…si FELIPE GONZÁLEZ…y AZNAR…y ARZALLUZ…y PUJOL….y CHAVEZ…lE dicen a los españoles (trabajadores y jubilados) que pongan UN SALARIO…1 mes de su salario y salimos de ésta….
FIJO…que los españoles dicen vale….y cada uno se busca la vida para conseguir esa mensualidad…
¡ideas solidarias y utópicas…pero¡¡¡
Yo preferiría que volvieran a instaurar el Impuesto de Patrimonio. Eso sí que es una idea solidaria, ¿no crees?
¡¡¡Ya te digo Pfff¡¡¡…PERO la gente con pasta no se va implicar en esto…¡Si la culpa la tenemos los trabajadores que no trabajamos y los sindicatos …ESO DICEN¡¡¡..
Si esperamos que los que tienen el CAPITAL hagan algo …vamos listos…Los asalariados (con mucho o poco sueldo) somos los que tenemos que tirar para adelante..si queremos que NO NOS MACHAQUEN…La socialdemocracia está siendo atacada brutalmente…
Parece que lo que trasmite toda esta crisis es que EL CAPITALISMO SALVAJE se va a imponer en los próximos años…y lo único que tenemos es que JUNTOS SOMOS MÁS fuertes porque somos más…y ellos tienen el dinero…pero el dinero no se come..ni se puede construir una casa de papel moneda…ni…
Pero vamos…lo del Impuesto de PATRIMONIO yo lo subscribo totalmente.
Besitos Pfff.
¡Pues ya somos dos! ¡Lehendakari, meta caña con el tema de los impuestos, que siempre pagan los mismos! Besos también para tí, majetona.
Y cambiando de tema LEHEENDAKARI…hay que hacer algo con el Museo Chillida…
Una idea…el Thyssen de TITA CERVERA…en Madrid el acuerdo funciona…bueno..ahora con la crisis ya sabe….
Pero negociar con la familia Chillida algo similar a lo de la SRA CERVERA…
¡PIENSE EN EL FUTURO¡…el AVE a Euskadi…los museos de las grandes ciudades vascas como reclamo turistico de cultura….ehhhhhh
Y TEATRO LENDA….ese teatro precioso de VITORIA sin una actividad continua….¡¡¡no puede ser¡¡¡¡
Pero ahora..lo principal es lo del Museo Chillida….
Besos
¡¡¡Ya he leido en la prensa que les están haciendo ofertas a la familia¡¡¡ Bien hecho Lenda. Un beso
Para variar, un artículo sobre temas de amplio interés social. Esto es de agradecer. Lástima que la Cámara de Comercio de Bilbao no sea el lugar idoneo para hablar de cosas como desafíos, innovación, alta tecnología o revoluciones. Allí son todos puros funcionarios: el único riesgo que conocen es cuando cruzan la calle para ir a tomar el aperitivo al Ziaboga.
Pffff es muy poco probable. Ahora parece que sí…que esto aclara mucho…pero yo tengo la impresión que es todo lo contrario. Me ha dicho un amigo que el Presidente de Iran piensa como yo….y me fastidia mucho..pero ….ahí va…..:yo creo que todo esto es una estrategia de USA para invalidar pruebas y evitar que en el futuro se les pueda juzgar por crímenes de guerra.
Que los aviones de la CIA sobrevolaban el espacio aéro de España con el permiso del Gobierno español es algo clarísimo…no hay que ser CATEDRÁTICO para saberlo.
A mí esos papeles que se han filtrado me están diciendo : “si quereis juzgarnos por crímenes de guerra …vosotros los primeros”.
Y vuelvo a insistir…si la fiscalía que ha actuado en el caso COUSO..ha actuado ilícitamente…todo el proceso judicial de investigación del caso COUSO está incurso en Nulidad…y ….podemos correr el riesgo de que el asunto nunca llegue a tener una Sentencia….
Hoy en EL PAIS se habla de lo supuestamente dicho por los funcionarios del Juez Garzón…UNA PÁGINA COMPLETA….y es de una TONTERIA todo el contenido que es imposible que un pais como ESTADOS UNIDOS admita que un Embajador le mande informes así.
La embajada de Estados Unidos en Madrid…es INMENSA…está en el Barrio de Salamanca…es como UN ORGANISMO OFICIAL …yo creo que es más grande que AJURIA ENEA…(no he estado nunca en Euskadi)…¡¡¡¡La cantidad de gente que tienen que tener currando en la embajada debe ser alucinante¡¡¡
De verdad tú crees PFFF que los americanos le dicen al gobierno español ¡¡¡estamos muy irritados¡¡¡
Los americanos le han debido decir a ZAPATERO ¡¡¡DE TODO MENOS BONITO¡¡¡….
Pero hacen bien…para eso han sido y siguen siendo LA DEFENSA DEL MUNDO DEMOCRÁTICO …y los españoles les hemos salido protestones…y fuleros…y un ALIADO DE GUERRA…que le dice la parrala si…la parrala no…No te persigo por crímenes de guerra..pero es que los jueces tienen mucho poder y no se dejan presionar…pero ….
Espero y deseo profundamente equivocarme….pero al final todo esto solo va a conseguir que no se les juzgue nunca por lo que han hecho en IRAK…(lo que hemos hecho)…invadiendo un pais porque tenía armas atómicas que nunca han existido.
Besotes
SR. LEHENDAKARI PATXI LÓPEZ..creo en la libetad de expresión (si es la mía más) y en el estado de derecho…pero si VD. estima que alguno de mis comenarios es contraproducente o puede perjudicar a los intereses de la mayoria de la buena gente de este pais que es ESPAÑA..le ruego que no lo publique…Yo no tengo información ni conocimientos ni formación suficiente…y por ello..jamás desearía que un comentario mío fuera perjudicial para los intereses de todos…
ASIQUE…puede ejercer la censura sobre mis comentarios con mi permiso expreso.
Un beso sincero
Los tres futbolistas vascos, dos navarros y un gipuzkoano, que han jugado en la selección de España han sido invitados al Parlamento vasco.
¿Es así López?
Si al final, en vuestro afán ultranacionalista de defender la españolidad de los seleccionados por “la roja”, estais dando la razón a los que defendemos que los tres futbolistas son vascos.
Ya. ¿Y no deberíamos preguntárselo a ellos?
No lo entiendo, ¿que hacen futbolistas de otras autonomías en el parlamento vasco?
Ha ocurrido en varias ocasiones que deportistas vascos han sido homenajeados por haber conseguido éxitos, junto con otros que hayan destacado en lo suyo, cocineros, empresarios, etc…, pero no han ido al parlamento, que se supone que es lugar donde se hace política.
NO HAY QUE MEZCLAR EL FUTBOL CON LA POLÍTICA, ha dicho Mendia, pero, como dice luiaondo, por jugar en la selección de España ellos lo hacen y los llevan al parlamento para dar en las narices a los que quieren una selección vasca.
Pedir una Euskal Selekzioa, de futbol, de pelota y de otros deportes para la coalición PP-PSE sí es hablar de política.
Curioso…
Yo te voté patxi, eras la esperanza para mí y para muchos de mi entorno, que no estábamos dispuestos a aguantar a los nacionalistas vascos, tan sectarios y peligrosos, como dice Vargas Llosa, ni un dia más. ¿y que veo y vemos? Que han cambiado muy pocas cosas patxi. Todo se reduce a hablar de continuidad en la labor, y dos o tres cambios cosméticos. Pero los grandes temas no los tocais. (¡Bueno, si hasta nombrais a cargos de asesores a personas que son enemigos acérrimos de vuestro partido y han hecho todo lo posible para que no llegueis al poder…!.Infórmate de lo que digo en las consejerias y l nombre de sus easesores, donde estaba cada uno hace dos años. Se sabia que en eitb, en la ertzaintza y en Educación ibais a tener problemas. Son tres cánceres infiltrados por el nacionalismo vasco que moran como reyezuelos en tales instituciones pagadas por todos. Y os habeis encontrado con ello de golpe y no sabeis bien que hacer. Ares, eso si, ha estado haciendo una buena labor de limpieza, sin dar tres cuartos al pregonero. Va por el buen camino. Pero le queda trabajo, y bastante. A los enchufados no los toca, mala señal. En Eitb no os atreveis a meter la tijera. Desde su nacimiento eitb ha sido el altavoz de propaganda del nacionalismo vasco y la fuente de ingresos de muchos mediocres que en la vida laboral privada jamás habrian conseguido un sueldo fijo. Ahora se os rebelan, salen escritos y plantes contra las medidas sensatas que proponeis. Surio sufre rechazos por intentar ser justo, pero el veneno está ya muy arraigado en esa casa. Para rematar, varios usufructuarios de tal casa que dicen que son intelectuales os piden democracia y que sea un servicio publico tal y tal, por ocultar sus intereses particulares no dicen la verdad. Eitb es solo propaganda y un medio de vida del nacionalismo. No teneis valor de quitarla, dejando solo un canal en vascuence; si de lo que se trata en realidad es de apoyar a esa lengua con el canal en ella basta. Y de servicio público nada. Eso es la sanidad y la educación y otras materias. Para informar no necesitamos un medio estatal pagado por todos. Eso lo hacia franco con la radio y su parte y la television española censurada y la cadena de periodicos del movimiento. Pero ya no estamos en el franquismo ¿no es asi?. Ahora vivimos en democracia y queremos medios que salgan de la iniciativa social, privados, que se jueguen su dinero. Como en cualquier otra esfera laboral. Y por último la Educación. Mucho énfasis en el vascuence pero lo demás una caca. En Pisa mal y con las pruebas trucadas. En la Universidad inextencia total de visibilidad internacional. Ni hablar de premios Nobel ni se les espera. Ni lal enseñanza media da la talla. En realidad es un fracaso vestido con boina y olentzero que una sociedad mediocre acepta sin reparo.
Esos retos tienes por delante patxi, para eso te votamos, para que tomeis medidas, porque mucho me temo que dentro de 2 años y pico perdais el poder. Y lo perdereis, no solo porque el juego de alianzas es imprevisible y todos apuntan a sus intereses de gobernar más que a otra cosa, sino porque los que acogimos con esperanza tus propuestas estamos defraudados. Y sin votos no hay opciones a nada.
Convendria repasar el estatuto del politico y sus magnificas jubilaciones y bicocas. En esta crisis para tantas familias que lo pasan mal y llegan con apuros a fin de mes es una humillación ver a polítioos que cobran sueldos grandes por solo haber estado un breve tiempo ocupando un asiento en un cargo. Justicia social.
Bueno, baldomero, se nota que hablas desde el odio que te produce el nacionalismo. No seré yo quien discuta tus ideas pero me gustaría saber ¿ qué medidas sensatas está poniendo Surio?. ¿ Cuándo se va emitir la segunda temporada de Daños y Perjuicios puesto que ETB tiene los derechos para emitirla?. ¿ Cuando tiene previsto emitir ETB las series cuyos derechos de emisión habían comprado? ¿ dónde están?. ¿ Desde un medio de propaganda nacionalista puede conseguir un premio como es el de AENOR a la calidad cuando hay que pasar un motón de requisitos para conseguirlos?.
En fin, baldomero, sigue pensando así. Cada uno es libre de pensar como quiera y te apoyo en lo de los sueldos. En lo otro no.
Oir y leer a txema ramirez de la piscina hablar de democracia clama al cielo. El otro dia firmaba un papel en que criticaba a la actual dirección de eitb y pedia democracia y pluralidad y no se qué mas, aparte de un consejo asesor vaso de lo audiovisual (para pillar cacho él, supongo). Eitb es un experimento de la parte nacionalista y rojilla de la facultad de lejona (zallo y natividad abril firmaban tambien el folleto mencionado antes). Un desahogo a la vanidad de arregladores de mundos que ven en los medios la peana para ventilar sus narcisismos. Pero eso no debge pagarlo el contribuyente. Eitb cuesta 500.000 euros al dia al ciudadano vasco. COn ese dinero se puede fomentar el empleo, la formación, la sanidad y la creación de centros científicos que ayuden a la sociedad en su conjunto. Pero los nacionalistas, ocultos bajo el embozo del vascuence, meten de matute su mercancía: el adoctrinamiento gregario y la uniformidad del pais vasco. Mapas, onomásticas, fiestas, gentilicios, topónimos, enfoques ad maioren caseriororum gloriae. Nadie se atreve a decir que el rey está desnudo. Que eitb sobra. Que es cara porque es cara y porque no da ningún servicio público, porque es INNECESARIA. Lo más caro es lo innecesario. La etiqueta de AENOR no califica los sesgos ideológicos, no entra en ellos, solo certifica una realización de tareas eficientes segun unos procedimientos establecidos. Se puede ser muy eficaz en “la solución final”, valga el ejemplo extremo. Lo que cuenta no es si uno odia o ama el nacionalismo (Vargas Llosa acaba de decir esta mañana que el nacionalismo es el mayor cáncer de la humanidad y origen de las peores carnicerias que han ensombrecido la historia) Lo que cuenta es que ni ser nacionalista ni antinacionalista sea considerado un mérito en sí mismo. Lo que cuenta es que haya igualdad de oportunidades (vease la administración vasca y los cientos de enchufados del pnv y ea que nos recuerdan que la igualdad es una filfa). Una igualdad, un mérito y una capacidad que redunde en beneficio de todos, y un un carnet que se traduzca en el beneficio de uno. Retos, desafios, horizontes, bonitas palabras que nos remiten al futuro y al laborioso porvenir que nos espera, pero también huecas palabras si no se tornan en hechos hoy. Decisiones que hagan que la administracion vasca quede despojada de enchufados. Que la educación se mida por resultados científicos, no por adherencias simbólicas e ideológicas. Que la sanidad se rija por criterios técnicos y no por asuntos adjetivos linguísticos. Y que el apolítico y asindical tenga los mismos derechos a ocupar una plaza para servir al público que un afiliado a uno o a otro.
Baldomero. Antes de opinar infórmate porque la cantidad de requisitos que hay que pasar para hacerse con esa distinción no te puedes hacer idea. En tu primer comentario dijiste que la gente de EITB era incompetente, que, en una empresa privada, no ganarían nada. Bien Yo te pregunto ¿ Cómo es posible que EITB consiguiera ese premio cuando, según tu teoría, está llena de gente incompetente?. Te puedo decir que la gente incompetente no gana esos premios porque, ante todo, esos premios premian la profesionalidad como tú mismo has reconocido.
De todos modos ¿ qué te parece mejor? ¿ Que te manden a casa la tarjeta nueva cuando te caduca la vieja, o que tengas que pasarte por la oficina a pedir la nueva porque te caduca, te dan un papelito diciendo que estás haciendo los tramites y, al de unos días, te la mandan a casa?. te estoy hablando de Sanidad.
De Educación ¿ Por qué se han paralizado cosas que contaban con un amplio consenso detrás?.
Baldomero. Puede que te haya entendido mal pero ¿ estás apoyando que se suprima TVE, La televisión andaluza, la gallega y la de las demás comunidades autónomas?. te lo digo porque no tiene sentido que mantengas la supresión de ETB y no lo hagas en otras comunidades autónomas. Pero, en fin, tú mismo.
Por supuesto, cuando arguyo la inutilidad de un medio público como eitb ahi va incluida la de los demas entes (nunca mejor dicho) que cumplen las mismas funciones sea a nivel estatal o autonómico. La razón de base es la misma. En cuanto a la tarjeta de sanidad o el consenso en educación dire lo siguiente. Lo de la renovación de la tarjeta de sanidad, si es cierto, es una molestia, y una incomodidad, pero ínfima si la tenemos en cuenta a la hora de comparar la baremación que se ha conferido al vascuence en el otorgamiento de plazas para CURAR y UN GASTO ESTUPIDO por liberaciones que acarrea. La sanidad está para curar y el idioma vasco en este caso, dado que todos tenemos el deber de conocer el castellano oespañol, es un gasto de sociedad opulenta que no sabe lo que quiere y se apunta a pedir la luna por si se la dan. Bienvenido el vascuence libre y como mérito, pero con prudencia y sentido del servicio que se presta, que es CURAR. En cuanto a la competencia o incompetencia de los trabajadores de EITB, no entro en ello en toda su plantilla. Muchos son competentes, y otros no. Esos otros están ahi por enchufes y por ideologias a las que sirven sin disfraz ni vergÜenza. Hay un locutor (Madariaga, ahora en Paris, que hace 3 años al referir una información fue capaz de decir “y no se lo pierdan, el PP dice que…”. Póngase etiqueta a eso, pero nunca será ecuanimidad ni neutralidad. Hay muchos trabajadores de eitb que bailan el agua al que manda (como en todas las administraciones), pero es que con el dinero público no deberia pasar. Los organismos públicos están para prestar un servicio público y no para usarlos con fines privados. Léase la definición de malversación de caudales públicos y vea su concurrencia en el caso de los organismos publicos y su uso por los políticos. Termino: Ortuzar pasó de eitb al bbb, pongamos que el director de rtve va al dia siguiente de ser destituido a ser secretario de organización del PP o del PSOE. Ahi estaria la crítica normal y razonable de erkoreka, que ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio.
Ya pero, baldomero, supongo que sabes que Villoría es tertuliano en otras cadenas de la competencia: ( Cuatro, CNN+). ¿ Quieres que te cuente los chanchullos que está haciendo cierto grupo de comunicación en EITB puesto que mete a gente de su casa para ahorrarse un sueldo y que el dinero de los contribuyentes sirva para pagar sus sueldos?. Cuando le das cierto poder a un grupo de comunicación privado pasa lo que pasa, que se infecta . ¿ te cuento las preguntas que te hacen ahora en las oposiciones de EITB?. Ahora demuestras un conocimiento detallado de cierto grupo de comunicación privado y, en el minuto uno tras el examen, tienes un puesto.
Pero, en fin, me alegra saber que aplicas el mismo principio para todo.
Si, como dices, ahora los socialistas están usando con fines privados e ideológicos particulares un organismo público como eitb me das la razon sobre la utilización partidista desde su misma fundación hasta hoy. La manera de evitarlo, visto que no es posible un uso neutral, que además sería inútil en cuanto a su calificación como servicio público, porque informar es una tarea social y no pública, es quitar eitb. Es lo que pide el sentido común y la decencia, por tanto me temo que no ocurra.
PD. Me temo que tu eras de los que disfrutabas de la situacion anterior y ahora estás con la lupa con los nuevos. Haz una critica razonada de los anteriores, y te tomaré en serio.
Baldomero ¿ te refieres a si disfrutaba viendo programas como Pásalo. Date el Bote o el teleberri?. La respuesta es si pero creo que no hace falta que te diga que no pertenezco a ningún partido y tampoco me he visto enchufado en la empresa pública así que considero que tengo las manos libres para criticar puesto que no he practicado la doble vara de medir: cuando lo hacen los míos bien y cuando lo hacen otros mal. Nunca ha sido mi estilo. Si los míos lo han hecho, mal y también mal si lo hacen otros.
¿ Una crítica razonada a los anteriores?. No tengo ningún problema en decir que es inadmisible que el director de ETB haya terminado en el BBB. ¿ Enchufismo en ETB?. No conozco ningún caso pero eso no quita para que no sepan que existían como existen en la actual dirección. Hasta ahí los puntos oscuros porque nadie, con un mínimo de sentido común, puede llegar a creer que sea verdad que existía un pacto secreto entre la IA y el PNV para no incendiar ETB. Yo, al menos, no me lo creo porque los hechos objetivos lo desmienten: bomba en la sede de ETB, cartas de extorsión a empleados de la casa o acusaciones de apartheid. Lo siento, baldomero, pero Idigoras estuvo desafortunado en esa entrevista. Lo único que sé es que, en cualquier empresa privada, hubiera sido motivo de despido.
Yo puedo entender que muchos socialistas os hayáis podido sentir oprimidos cuando gobernaba el PNV pero creo recordar que, durante una época, los socialistas gobernasteís en coalición con el PNV aunque admito que quizás nos pasamos de listos y no supimos comprenderos. En lo que a mi respecta siempre he sido respetuoso con todo el mundo.
Dicho esto. Ahora os toca a vosotros saber entendernos. Tendréis que entender que muchos estemos hasta las mismísimas narices de las acusaciones de boicot a ETB que solo han salido de vuestra imaginación. Y, más aún, que acuséis al PNV de lanzar una campaña contra ETB para favorecer sus intereses privados. Y, menos aún, pedir ayuda al Gobierno Vasco para que ayude ante la campaña de desprestigio.
Y te equivocas, baldomero, yo no he mirado con lupa a los nuevos dirigentes. De hecho, al igual que he hecho con el Gobierno, les he dado los cien días de cortesía pero eso no quita para que me haya molestado que se empezará un avance o escaleta con la negativa a la candidatura del Madrid del COI en vez de con el secuestro del Alakrana o que se dijera hasta tres veces en poco tiempo que la transferencia de las políticas de empleo era la primera que venía en 11 años. La de I +D+I ¿ qué era?. Lo primero ( empezar por una noticia o por otra) puede ser interpretable pero lo segundo es una manipulación burda de la realidad ¿ o no?.
Bien, baldomero, he intentado ser razonable y he hecho autocrítica pero considero que tengo las manos limpias para criticar las cosas que vean que esté haciendo mal. ¿ o no?.
Al menos has dejado claro que eres del pnv, pero me has atribuido una afinidad o militancia con el pse que te has sacado de la manga. Soy apolítico y contribuyente, y desde esta última condicion opino aqui. Está claro a quienes apoyas, aunque no vivas de ello, manuel.
Tú mismo has dicho que votaste al PSE así que no vengas con cuentos porque eres igual que yo aunque no vivamos de ello.
“Yo te voté patxi, eras la esperanza para mí y para muchos de mi entorno, que no estábamos dispuestos a aguantar a los nacionalistas vascos, tan sectarios y peligrosos, como dice Vargas Llosa, ni un día más.”. ¿ A eso le llamas ser apolítico?. ¿ me lo he sacado de la manga?. ¡ Venga ya!. ¡ A otro perro con ese hueso!.
Y otra cosa más. Yo ya he hecho la autocrítica así que ahora te toca ti hacer la tuya. ¿ Acaso pretendes decirme que todo lo que está haciendo Patxi está bien?.
En fin. Lo dejo aquí.
Dicho de otro modo. ¿ Son mejores los socialistas que los nacionalistas por el simple hecho de no ser nacionalistas?. ¿ Les basta para que sus gentes sean indulgentes con ellos por prometer no hacer las cosas como los gobiernos nacionalistas aunque luego hagan los mismo que tanto criticaban de los nacionalistas?. Porque están haciendo lo mismo que los nacionalistas aunque algunos no quieran verlo.
Son parecidos y entonces yo me pregunto ¿a quien votamos? quedarse en casa sin votar es una buena opción pero entonces los que están y los que estuvieron seguirán a lo suyo. Habrá que poner a otros, a los partidos pequeños.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta sobre que hacer de Euskadi un territorio abierto al mundo e integrado en la economía global, habitado por ciudadanos y ciudadanas corresponsables y libres. Un territorio que se configura como una metrópoli competitiva, cohesionada y sostenible, desde una perspectiva económica, social y medioambiental.
Pero para lograr ese territorio abierto y esa metrópoli competitiva es imprescindible contar con una mirada hacia fuera, hacia Europa, hacia el mundo internacional, y no solo en los ámbitos empresariales sino de todo orden para ver más allá y poner en marcha proyectos estratégicos.
Llama la atención que, por ejemplo, en un Ayuntamiento tan renombrado como el de Bilbao, con tanta proyección a nivel mundial, no exista una Area específica de Relaciones Internacionales o Asuntos Europeos cuyo trabajo sea transversal a todas las areas, coordinadas, compartiendo conocimiento e innovación, y no unicamente enfocado al turismo o a la proyección de la ciudad: hablamos de transporte, envejecimiento, eficacia energética, empleo, vivienda, etc.
Sin esa mirada, seguiremos siendo muy localistas y muy en el medio plazo, centrados en lo inmediato y no
el medio plazo para el cual hay que sembrar.
Ha pesar de no dar credito a que la pág a la que accedo solo tenga insertado un ultimo comentario en el mes de diciembre y solo sea esta pág compartida por los mismos usuarios, me integro en el reto de futuro prospero y visión de prosperida con el siguiente reto y critica de mejora:La pág de acceso www gobierno vasco justicia gratuita y quejas, está vetada a demandas y reclamaciones de interés.Por este motivo, y porque no alcanzo a comprender porque me ha sido devuelta una reclamación efectuada el 25 de febrero de 2011, alegando duplicidad en su contenido siendo la primera seguida por unas diligencias previas y la segunda por otras.Supongo que el hecho de que las mismas sean tramites de denuncias por malos tratos a menores hacia un hombre ya condenado por el mismo delito con anterioridad, no tiene nada que ver, con que el testigo que se persona ante el equipo tecnico propuesto por la oposición, esté denunciada en las diligencias previas detalladas.Señor lendakari, no soy letrada.Pero lo que no soy es SUBNORMAL PROFUNDA.¡Y usted!; ¿Que opinión tiene sobre este asunto, tan bien defendido por el PNV.?
HABER SI RESPETAMOS LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS, DE TODAS LAS VICTIMAS SEÑOR LENDAKARI, DE TODAS, ¿VERDAD EMAKUNDE, QUE DE TOOOOODAS Y TODOS POR LA MEJORA DE VUESTROS INTERESES?.
PUEDEN USTEDES RESPONDERME EN EL TELÉFONO 688 800 813.TAMBIEN PUEDEN OCULTAR LA SITUACIÓN POR LA MEJORA DE LOS DEPARTAMENTOS MENCIONADOS.