Goizez, Ajuria Enean irakurri dudan manifestuaz aparte, gaur, Euskararen Nazioarteko Egun honetan, post bat euskaraz idaztea nahi izan dut. Konpromiso instituzionalaz gain, arlo pertsonalean bakoitzak aurrerapausoak eman ditzan garrantzitsua dela uste dudalako.
Manifestuan, Etxepare eta Lizardiren hitz batzuk gogoratu ditut. Euskara Europako beste hizkuntzen arreba pobrea zen garaietakoa .
Zorionez, gaur, XXI mende honetan, indar-berrituta ikusten dugu euskara, osasuntsu. Eta tinko ari gara haren bihotzak sendo jarrai dezan taupaka urte luzez.
Gaur, gazteturik dago gure hizkuntza, eta kulturaz jantzia, gainera. Unibertsitateko hizkuntza da eta hizkuntza unibertsala. Gure gaurko poeten euskarazko lanak mundu osora zabaldu dira. Euskara ez zaigu joan beste mundura, mundura joan da, mundura zabaldu du euskal gizarteak.
Horregatik pozez ospatzen dugu gaur Euskararen Nazioarteko Eguna, eta etorkizuneko euskaldunek ere jarraitu ahalko dute ospatzen.
Zer zara, lingua navarrorum,
gure bihotzeko mapamundian?
Galdetzen ohi zuen Miren Agur Meabek. Eta galdera honi etengabe erantzuna bilatzen ari gara.
Galderak eta liskarrak alde batera usteko garaia heldu dela uste dut. Euskarazko kultura demokratikoa, tolerantea eta aurreiritzi gabekoa ezartzeko garaia.
Eta helburu honetan ahalegin guztia jarriko dut.
¡¡¡ESTOY DE ACUERDO CON TODO¡¡¡ vamos…lo suscribo…y doy fé de que así pasó.
BESOS
¿habla del metro de Bilbao?…(ya sabe…el mapamundi)
tu por las manhanas bebes ron y cuando se te termina vodca verdad…
Yo soy de GIN TONIC Y WISKY PURO Y DURO..Y SI ES IRLANDES MEJOR….y tú…¿vienes a salvar el mundo?
Besitos
ese bar no me pilla cerca amorr..
ehhhh FELICIDADES LEHENDAKARI…QUE HOY ES SAN FRANCISCO JAVIER¡¡¡
Y felicidades para XAVIER BILBAO Y PATXI I….
Besos para el Lenda y saluditos para los felicitados
Muchas gracias por lo que me toca. Pero una cosilla, prometeme que no te enfadaras si te llamo Mengeles y que no lo asociaras a cosas extreñas por mas que la cizañera de pffffias te inocule esa idea…………¿no habiamos quedado en que respetabas mi nik y a su vez yo te correspondia? Xabier, por favor.
Hala bedi
OK Jabier Bilbao
Kaixo Patxi
Lehenengoz sartu naiz zeure blog-ean. Aurreko zeure idatziak ez ditut irakurri, baina ez dut uste euskararen egoera osasuntsua denik. Areetan (Las Arenas) bizi naiz eta zenbaitek txarto begiratzen zaitu euskeraz hitz egiten entzuten bazaitue. Ze aurre eritzi daukie pertsona hauek eta zergatik? nork sartu ote die buruan?.
Politikariek gitxi erabiltzen duzue euskera. Zuen betebeharra dela uste dut.
Agur bero bat!!!
Ehhh que pasa¡¡¡ Y en un blog tan moderno no hay traducción ¿??¿?
Bueno. Vale. Porque hoy estamos en ESTADO DE ALARMA y tenemos un ataque directo y un chantaje a los ciudadanos…al gobierno…y al Estado en marcha…
Habrá que cerrar aeropuertos. Dejar los más importantes y apartar a estos delincuentes de la función pública. Los Funcionarios deben siempre estar al servicio de los ciudadanos y el Estado..no al contrario.
Besos
BUENO…ya etá…o casi está…¡¡¡ Y QUE SERÁ EN SU DÍA LA VIDA PARA ZAPATERO sin tantas emociones¡¡¡
ainss…NOS CAEN LEXES POR TODOS LAOSSSS …
BESOS y enhorabuena por la buena repuesta…todo un ejercicio de responsabilidad
¡¡¡AHH ¡¡¡ y en un momento tan importante…me parece muy bien que Zapatero no hable hasta que llegue el Rey de américa.
Más besos
Zuk idatzi al duzu mezu hau, Lehendakari jauna? Ez dut uste…
(¿Has escrito tú este mensaje, Señor Lehendakari? No creo…)
Gracias Zunbeltz…por compartir tú comentario con los que no sabemos euskera…a ver si ¡¡¡otros aprenden¡¡¡ y no miro a nadie.
Un saludo
Ez zara gure lehendakaria
ados
Creo que nuestro Lehendakari habla tanto o mas euskera que, por ejemplo, Xabier Agirre, el Diputado General de Araba. Con la diferencia de que Xabier Agirre estuvo largos años trabajando en el Gobierno Vasco, relevado de sus obligaciones para en teoria estudiar euskera. Pero naturalmente y teniendo un hermoso carnet del Partido del Negocio Vasco, esos son detalles insignificantes.
El lehendakari no habla euskera, lee en euskera. Y tras el paston que nos esta costando mas le vale que empiece a hablar…
Eso hizo el anterior, sin escándalo ninguno, ¿no? Siempre me ha llamado la atención ese doble rasero…por cierto, he leído que se va a montar una FAES a lo vasco…¿es eso cierto? Qué bonito paralelismo…
No sere yo quien defienda a Ibarretxe, pero el lehendakari anterior a estas alturas de la pelicula le daba mil vueltas a Patxi en lo referente al nivel de euskera. Por cierto, que mania teneis de meter al PNV en todas las replicas, parece ser que el que critica al actual lehendakari tiene que ser pneuvero por narices…
Muy buena apreciación esa.
Eso depende. Teniendo en cuenta el amor encendido con el que le defiendes…si no eres peneuvero, ¿qué más te da que te da lo mismo? En cuanto a su nivel de euskera no te puedo rebatir. No se exactamente en qué momento vital de su vitalidad empezó a pilotar como euskaldún. Lo que sí se es que nadie se metió con él por no haberlo aprendido antes. Y es ahí donde veo el doble rasero que tú no ves porque no hay más ciego que el no quiere ídem.
Baldomero es socialista y se mete con el gobierno porque no se nota suficientemente el cambio.
Ya pero el anterior lo aprendió en la mitad de tiempo que esté. Esa es la diferencia.
La diferencia, para ser más explícitos, es que el anterior lo aprendió.
Hola, hombre de los acentos raros. ¿Cuánto es la mitad de tiempo?
Oye, Lorth Needa. ¿ Qué haces paseándote por este blog cuando tienes un sitio fijo en Arabatik?. ¿ Qué pasa que no te pagan lo suficiente que vienes aquí a criticar a tu partido?. ¿ Qué hace un alto cargo del partido en Álava aquí?. No quiero pensar lo que pasará si se enteran tus jefes que les criticas en el blog del enemigo?.
¿Y a ti, Manuel, cuánto te pagan a tí? Pareces saber taaaanto del tema…por cierto, me he fijado en que ones los acentos en sitios un poco raros. Ten cuidado si vas a usar varios nicks, porque eso te delata, je je je. Besitos.
A mi no me pagan nada puesto que solo soy un humilde ciudadano vasco como tú y que pasa su tiempo libre escribiendo sus opiniones en este blog. ¿ Hay algo de malo en eso?.
Y otra cosa. Solo tengo este nick y no tengo más. Y lo que sé lo sé porque me paseo por los blogs.
Dudo mucho que sea Lorth Neda sino algun troll bocachancla Robaniks que se pasea por Arabatik que se aburre mucho. Pero si hay que especificar, habra que añadir que Lorth no es alaves es mas bien vizkaino, de Algorta para mas señas. Y eso de alto cargo……?? En fin, no es lo que el cuenta por ahi al menos. Le avisare que algun tarado anda por ahi suplantandole. Por cierto, el solo tiene bastante mas formacion que la mitad de los foreros que habitualmente rondamos por este blog asi que no esta mal que suba un poco el nivel que bastante bajo esta -me incluyo, por supuesto-.
Me pregunto si no sería posible buscar nuevos temas para nuestras invectivas recíprocas, porque los que ya se han tratado: cuánto te pagan por hacer de mercenario, a ver si aprendes euskera, esas faltas de ortografía o la intriga del desdoblamiento de nicks ya están muy vistos. ¿Qué tal un poco más de creatividad? No sé, digo yo que sería más entretenido hablar de la erotomanía compulsiva de Piffff y por contraste la aversión por todo lo sexual que ella me atribuye.
Igual estoy un poco espeso, pero creo que la respuesta apropiada a este post del tal Lorth Neesa es la comparación entre el conocimiento del euskera de Xabier Agirre, y en todo caso y por extensión, de todos los dirigentes nacionalistas que no dominan el idioma que tanto dicen defender, y no la comparación en concreto con Ibarretxe. En fin, que si me he liado yo, que el comentarista Lord Neera me corrija.
Si prometes que hablando de mi erotismo desbocado te vas a volver entretenido, acepto encantao.
No soy yo quien entretiene a la gente en este blog, sino tú.
Totalmente de acuerdo.
Tengan cuidado los que quieran aprovechar el post para hacer sus pinitos en la lengua de Txillardegi. El corrector idiomático de Euskera del blog es extremadamente severo y no pasa una por alto. Lo digo por experiencia propia.
me ha hecho gracia hahaha, pero por ejemplo (ya fuera de lo del “eta” /”y”, que es igual en todos los idiomas… te comento que si, que en euskera si haces referencia a un siglo, tienes que poner un punto, para referirte a el.
por poner un ejemplo
“XXI. mendea”
para posteriormente leerse, ” hogeita batgarren mendea”
no nos merecemos este calibre de lehendakari.
Algunos no. hahaha.
Euskeraz idazten duela ikusten dogu bai….dana dala lehendakariak kontzideratu beharko luke nori ematen dion bere testuak hauek itzul dezan …
BARKAEZINA dalako HAINBESTETAN “eta” koma ta gero, puntu eta gero edo esaldiak hasteko erabil izatea…..
——-
Que ha escrito en euskera ya lo vemos, lo que deberia considerar el lehendakari es a quien le da sus textos para que los traduzca, porque es IMPERDONABLE.. que tantas veces haya realizado un fallo BASICO, como es poner “y” detras de una coma, punto o incluso comenzando una frase…. de parbulitos…. es que da DOLOR
También da dolor leer “parbulitos”.
pfffffff…. vaya tela de texto….
no hay por donde cogerlo.
perla tipo “Euskara ez zaigu joan beste mundura”. FRASE mal extructurada.
es vergonzoso hacerle un homenaje a un idioma tan chapuceramente.
¿Mande, bonico?
¡Ah! ¿Que dices que yo he escrito el texto? Pozno, yo de euskera lo que se dice poco. ¿Vienes de parte del paranoico del baserri, el que ser reía del euskera del lehendakari? Porque no es por seguirle la corriente, pero me tiene adjudicadas una docenita de identidades distintas. Creo que le pongo. ¿Y a tí? ¿Tienes novia?
Esto…por cierto: “estructurada”. Da vergüenza leer “extructurada”.
¡¡¡Ya me he enterado¡¡¡EL día de la Lengua Vasca…del Euskera…Lo he leido en el blog del Jubilado Urbano Vasco…que escribe la mitad del post en euskera y el resto en castellano.
Por cierto si la V y la C no existen en Euskera…¿Vasco es Basko y Vitoria es Bitoria? o mantienen la norma idiomática de que los nombres propios no tienen ortografía?¿?¡
Lo buscaré…
BESOS
La traduccion
Vasco – Euskaldun, Euskal (depende del contexto)
Vitoria – Gasteiz
Donde andas metida cariño para no saber esto?
PERDIDA POR LOS MADRILES ando.QUE ES ESTO…
Y estos madriles… GASTEIZ no es la traducción al euskera de VITORIA…sino el nombre antiguo de la ciudad (creo que en romano..o galo…o no se qué)..
Y no te pongas a la defensiva…que UNA tiene un millón de preguntas.. y 1000 millones de cosas que no sabe…
Y cuando pregunto es que no sé…y quiero respuestas…no demagogia ehhh…que de esa me sobra…
BESITOS
Mangeles. ¿ Quién es el Jubilado urbano Vasco?. Me gustaría saberlo porque no sé a quien te refieres.
AINSS MANUEL ..no puedo…es mi bromita con el LENDA…pero…mira..piensa..JUBILADO ..es que no está en activo…está retiradillo de la política activa…no por retirado..sino porque no tiene posibilidad de gobierno..la UUUUUU de URBANO…ess….
Besos
Los vascos no leen el blog de URKULLO…¿?¿?¿ pero eso no es normal…uno tiene que leer todo lo que se dice en política…¿o no?
apapachos …que los besos se me han acabado
Hola, Mangeles: es Urkullu, con “u” al final. Y lo que es yo, no conozco a nadie que lo lea, la verdad. Pero ¿qué más da? ¡Solo son blogs!
Pfff gracias -es que con este ordenador que tengo-que ya no le funciona ni el punto- y esos nombres y apellidos tan difíciles – ¡no doy una¡ Un beso
Ja, ja…
La última vez que me dieron apapachos, fue una relinda jacarandosa y me quedé achicopalado de puritito pendejo…
jijijiji
Baikorregia ikusten zaitut Patxi euskararen egoerarekin. Bi hizkuntzek ez dute denfentsa berberak, hori jakin beharko zenuke. Nahiz ta ahalegindu eskasak ikusten ditut zeure euskarazko agerpenak, eskasak baino eskasagoak.
Preparáos para otra: Lehendakaritza planea realizar un viaje oficial de Patxi López al Golfo Pérsico, en compañía de 100 empresarios. Y nosotros aquí pasando frio en plena cuesta de enero.
¡Pero hijo mío, con lo que te gusta a tí la cosa esta de los viajes oficiales y entavía estás sin puesto! Non ti preocupare, amore, que en poco tendrás elecciones (con ele, de lo demás no puedo prometer nada) y saldrán los tuyos y tal vez entonces seas tú quien vayas de viaje oficial. ¡Habrá que ver cómo te mofas de los viajes a las euskoetxeas de Idaho y esas cosas! Yo es que lo estoy deseando, que te veo taaan ilusionao…
¿Y qué van a hacer 101 vascos y un golfo persa juntos?— ya veremos— besitos a repartir
¿Tan pronto damos la batalla por perdida?
A mí no me mires. Yo hago el amor, no la guerra.
Yo creo que en realidad tú no haces ni una cosa ni otra.
A ti te voy a dar explicaciones. Para que te toques, no te j…
Ya lo he pillado. Gracias, mangeles.
BUENA NOTICIA¡¡¡¡ La Audiencia Nacional ha absuelto a Otegui y compañía — Seguro que ha apreciado el gesto de rechazar la violencia y declararse expresamente demócratas — Mi enhorabuena para sus hijos- BESOS A REPARTIR
Espero que no haya sido eso. Se que suena ingenuo, pero los tribunales no deberían hacer política (oño, sí que suena ingenuo, sí).
Si, suena muy ingenuo. La separacion de poderes deja mucho que desear.
JJEJE ¡¡¡PFFFF me parece que me he expresado mal-¡¡¡ Yo creo que la sentencia es jurídica no política- En primer lugar la AUDIENCIA NACIONAL debe ser uno de los tribunales del mundo que más sabe y conoce de procedimientos judiciales sobre terrorismo y de aplicación de las leyes antiterroristas—-Luego tenemos que el terrorismo basicamente es la utilizació de la violencia- de la violencia extrema e indiscriminada- sobre los ciudadanos y funcionarios y bienes de un ESTADO para conseguir derrocar la DEMOCRACIA e instaurar un sistema TOTALITARIO Y DICTATORIAL- Y por ultimo la PRUEBA DE CONFESIÓN o INTERROGATORIO del IMPUTADO en el ACTO DEL JUICIO es una de las pruebas más importantes de los procesos penales- Como en ese contexto- en el acto de un Juicio- en un tribunal como la AUDIENCIA NACIONAL- y estando juzgándose un delito relacionado con el terrorismo—–Pues la declaración de Otegi y sus otros compañeros de que SON DEMOCRATAS—RECHAZAN EL USO DE LA VIOLENCIA para conseguir fines politicos- SE DECLARAN POLITICOS —y manifiestan no haber participado en la organización concreta del escenario—-Pues es lo que de forma sintética yo expresaba de haber sido importante para el fallo de la Sentencia– Por supuesto (aún no he leido la sentencia) puede ser que el Tribunal no les creyera – al fin y al cabo en Madrid no les cree nadie- yo creo que salvo yo que debo ser boba y Zapatero en su día—¡aquí no les cree nadie¡— PERO estoy segura que esa PRUEBA EN EL ACTO DEL JUICIO fué importante de una forma u otra —para que les hayan declarado inocentes por no existir pruebas suficientes- BESOSSSS A REPARTIR –(Cuando consiga leer la sentencia comprobaré si se ha tenido o no en cuenta y te lo contaré) FELIZ SÁBADO
Pues ya me he leido la sentencia varias veces en wwwlibertaddigital-com- El Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional determina un hecho probado único y dice que el acto fué “al objeto de presentar la nueva propuesta polítida de la llamada IA denominada Ahora el pueblo -ahora la paz-aporación para la resolución del conflicto——-y que a ese acto asistieron OTEGI como orador y Permarch y A Forcada como asistentes- y que A Forcada alquiló el local pero no ha quedado acreditado que tuviera conocimiento ni participase en la proyección de imágenes de Etarras fallecidos con anterioridad a la ley de amnistia ni en el reparto de unos panfletos de ETA llamados “zutube” —–Y en los fundamentos jurídicos la sentencia se en ningún momento se dice como dice la prensa QUE SI HUBO EL DELITO pero que no está acreditada la participación de los acusados—La sala solo enjuicia la participación de los acusados y dice que no está probado que hicieran enaltecimiento del terrorismo sino que hicieron una presentación de su programa político- POR LO TANTO—a mi entender (yo apenas sé leyes)—la AUDENCIA NACIONAL ha creído a OTEGI y compañía—de que tienen un proyecto político democrático—COMO VAN A CONSEGUIR QUE EL RESTO LES CREAN—pues ellos tendrán que estudiarlo—pero un democrata no debería tener problemas en CONDENAR EL TERRORISMO (no hace falta que sea explícitamente a ETA y los etarras—a esos ya los ha condenado o los condenará la justicia)—SINO AL TERRORISMO EN GENERAL—pero es una idea—ellos sabrán que hacen—MÁS BESOS PFFFF y para el resto
Hoy es viernes, 10 de diciembre, son las 13,46 horas.
En este momento, el señor Viloria (el que exigió la lectura de un escrito en el que no se contaba la verdad de un hecho y a consecuencia de ello están expedientados dos profesionales), contratado por ustedes como jefe de política en la EITB, está trabajando en una tertulia de CUATRO TV, hablando del paro de los controladores y haciendo clara competencia a la EITB, de donde se lleva una pasta gansa que sale del bolsillo de todos los contribuyentes vascos.
También le he visto trabajando en CNN.
¿Le parece a usted lógico?
¿También de esta incongruencia tiene la culpa el PNV o Ibarretxe?
¿Le parece normal, dado que la EITB ha bajado a la mitad en audiencia, que sus directores trabajen en otras televisiones haciendo la competencia a la televisión pública vasca?
Me gustaría saber su opinión.
Bueno, que yo me aclare para saber a qué atenerme: ¿hay que ver la ETB o hay que hacere boicot? ¡A mí decídmelo claro que estoy hecho un lío! ¡Yo pensaba que desde que el mapa del tiempo no metía a Navarra ver la ETB era cosa de españolazos! Y ahora resulta que lo que no hay que ver es CUATRO…esto es un sin vivir.
La verdad es que yo tampoco sé si hay que ver ETB o no, pero si sus propios directivos le hacen la competencia…., y a la vista de la programación actual, creo que no, y es que ¡vaya fichajes!
Sin embargo, si seguimos los últimos acontecimientos, te diría que sí, sobre todo ahora que ha rectificado, ha suprimido un poco la censura y hemos podido escuchar las opiniones de Rufi Etxeberria. Ya solo falta que se incluyan todas las opiniones en los debates.
A mí antes me gustaba mucho “vaya semanita”, cuando se sacaba punta a los políticos, pero ahora cada vez es más descafeinada y eso que tenemos un lehendakari que da tema para muchos programas.
Yo opino que cada uno en su casa con el mando a distancia ve la programación que le apetece.
Lo que no entiendo son los contínuos lloriqueos del gobierno vasco echando la culpa de sus fracasos a la oposición y no soportando las críticas por la pérdida de un 50% de audiencia.
BUENOS DÍAS LEHENDAKARI¡ – Que me han dicho que anda el Jubilado Urbano Vasco llorando por los pasillos del Club de Amigos- por la bronca que les ha echado VARGAS LLOSA ante los vikingos- ¡Habrá que consolarle¡ Al fin y al cabo- la España descentralizada que establecimos en la Constitución está casi terminada (35 años ¡ya nos vale¡ así dice la MERKEL que no curramos naaaaa) y si los GOBIERNOS AUTONÓMICOS tienen un carácter institucional más imporante del ser meros centros de gestión de funcionarios- ha sido gracias entre otros- al trabajo de los nacionalistas- DICHO lo cual – me SUMO A LA OPINIÓN DE VARGAS LLOSA- FELIZ DOMINGO y BESOS
Es curiosa la diferencia que Vargas Llosa otorga a los “nacionalistas” periféricos a los que adorna de innumerables insultos, a los que casi casi pinta con cuernos y rabo y a los “patriotas” centralistas dignos de todo elogio.
Esto es, “sanos patriotas” y “malos nacionalistas”
En euskera, una de las lenguas que él rechaza, se les llamaría abertzales a los dos, cada uno de su país.
Vargas Llosa no rechaza las lenguas, ni el euskera, sino que agradece hablar y escribir en una lengua universal. Los que rechazan el euskera, por la via de hecho, son los que no lo conocen, o sea, el 90% de la sociedad vasca, Si del 10% restante quitamos a los que tienen un nivel bajo, nos queda un 1% QUE LO HABLA CON ALGO DE FLUIDEZ Y NORMALIDAD, pero con incorrecciones. Qué gran mentira es esto del euskera, pero nadie lo dice publicamente. Es una mentira colectiva. Una más.
¡¡¡Notíción¡¡¡¡ Tengo teclado nuevo con comas, y puntos. Y un ratoncito rojo monísimo. ¡Ahora me podeis dar un repaso a todas las faltas de ortogría que comento¡. Besos a repartir.
¿Qué le pasaba al anterior? ¿Era extranjero o lo tenías mal configurado? Y a todo esto, ¿dónde está Piffff? Hace días que no se sabe nada de ella. No se le habrá metido Julian Assange en casa, ¿verdad?
Mejor no menearlo Patxi I. ¡Me hacía mucha falta un teclado y ya lo tengo¡ …Pffff debe estar dedicando tiempito a sus amores y pasiones ¡seguro¡. Saluditos
Dedicando tiempo a buscarlos, entiéndase.
Ay, amigo, qué poco sabes de mí y qué poquita intuición tienes tú para según qué cosas. Aunque tampoco me consta que para según qué otras sí la tengas…
Podrían pasarme cosas peores.
Es curioso que Vargas lLosa haga un discurso poítico clamando por los males del mundo y sus ejecutores, y no tenga un segundo para los magos de Wall Street, los brokers, los especuladores, los bancos que han tenido que ser rescatados y han pagado millones en primas con el dinero de los rescates? y los gobiernos “liberales” que han corrido a socorrerles. ¿Eso no le parece mal? Es un escritor genial y un payaso político. Una pena que su paso por la Academia haya sido tan lamentable.
ajajjajaja por los clavos de cristo. Segunda vez que coincido en menos de un mes en un tema con la señora o señor pffffias -yo ya me lio, porque cambia de verbo que es un primor o primora, de existir o existiese naturalmente-. Esto sin duda, tiene que ser algo grave. Voy a ir a mirarmelo pero urgentemente.
Y eso, que pfffias no ha tocado nada de la defensa de los colonialimos y la profunda animadversion que muestra por las culturas indigenas incluidas la suya propia el excelente premio nobel. No ha dicho nada de su apoyo a los golpistas de Honduras, o de aquella vez que encabezo en sus pais una comision depuradora de unas matanzas de agricultores indigenas en una pequeña localidad a cargo del ejercito y los exculpo del incidente. Posteriormente otra comision mas imparcial condeno a varios militares por dicha masacre. Te dejas tantas y tantas cosas sobre este escritor en el tintero, que mejor que cada uno se informe por su cuenta, que yo con decir que este pajaro de Vargas Llosa tiene mas peligro que un socialista inexperto y sin formacion gestionando algo de cierta importancia ya lo digo todo.
De las culturas indígenas sí dijo algo seegún tengo entendido. Del golpe de Honduras, por supuesto, dada su ideología neocon, ni mención. Lo del socialista inexperto te ha quedado supercutre, colega., sobre todo después del discurso antiderechista que te has cascado. Mezclando churras con merinas no vas a llegar muy lejos dialécticamente. Pero ¿qué más le dará eso a un nacionalismo vasco basado en la idea de etnia, precisamente? Las contradicciones y el RH- son primas, qué digo primas, hermanas.
¿cuando veremos a un lider de la ultraderecha vasca hablar en euskera? Lo lógico y natural es que en la política haya todo tipo de tendencias y partidos e ideologías. Pero yo no veo ultraderecha vasca, partidarios de fuerza nueva o blas piñar (¿es raro eso no?). Los tendrán reprimidos esos demócratas que tanto blasonan de libertad y de pluralidad. Será eso. A lo dicho, cuando salga un lider de la extrema derecha vasca (de extrema izquierda tenemos a hb y viven tan ricamente sin ser molestados) lanzando su mensaje en vascuence y a seguirodres suyos proclamando su amor por Franco en la lengua vasca, creeré que la lengua vasca es un instrumento de comunicación nada más. Hasta ahora solo ha sido una mentira para dar de comer a una panda de mediocres y una mentira social.
En el PP hay gente que habla euskera perfectamente.
Y en el PSE, faltaria mas. Ahora espero que no me taches de sociata…
López, nos estás endeudando hasta las cejas.
El anterior gobierno dejó una economía sanada y ahora nos han rebajado la categoría en buena parte por el endeudamiento sin control practicado por tu gobierno y es que habeis subido el endeudamiento de Euskadi un 143% en año y medio que llevas en el gobierno.
Nos estás hundiendo.
Claro, bakarne, es López y no la crisis la que nos está hundiendo. Muy buen análisis, colega.
Ikusi al duzu UNESCOren txostena, Euskara arriskuan jarraitzen du, batez ere iparralden. Euskal Kultura defendatzen duzuela diozue ta estatutua ere. Baina ez duzue ez bata ez bestea defenditzen iparraldeko ikastolen laguntzak kentzen dituzuenean.
Esan dituzun gauzak hain dira politak jendearean aurrean ondo agertzeko… Lastima baina oraindik ez ditugu egi bihurtu, eta Euskal Gobernu honek euskerarekiko duen jarrerarekin seguru ez direla egi bihurtuko.
Dena-den, Patxi esan gauza bat. Izan al zara kapaz post hau zu bakarrik idazteko? Dudatan nabil… Zeu zara, zoritxarrez, euskararen normalizazioaren adibiderik garbiena.
Gustatuko litzaidake kalera irten eta edozein okindegitan euskeraz ogia eskatu ahal izatea. Hori bezalako gauza simple bat ezinezkoa da gaur egun Euskal Herrian. Ondorioz, utz nazazu harrotzen zaituen euskeraren osasuna dudatan ipintea.
————————————–
Te lo pongo en castellano para que seas capaz de entenderlo.
Las cosas que escribes en este post son palabras que sirven para quedar bien de cara a la galería. Es una lástima que no se hayan convertido aún en realidad, y estoy seguro de que nunca serán realidad con las políticas del actual Gobierno Vasco en torno al Euskara.
De todos modos Patxi, dime una cosa. Has sido tú solito capaz de escribir este post en euskera? permiteme tener serias dudas…Por desgracia, el ejemplo más claro de la normalización del euskera eres tú mismo.
Me encantaría poder salir a la calle y ser capaz de hacer algo tan siemple como poder comprar el pan en euskera en cualquier panaderia , cosa que es imposible hoy en día en Euskal Herria. Entonces, permiteme dudar de la salud del euskera de la que tanto alardeas.
¡Pero qué me estás narrando, Adrián baranda! ¿Con el gobierno anterior podías comprar el pan en euskera y ahora no? ¡QUÉ ESCANDALO!
Ez eizu ezer asmatu. Inork ez du esan lehen egin ahal zenik eta orain ez, are gehiago, inork ez du aipatu aurreko gobernua, baina badirudi sozialistek harekin konparatzeko obsezioa daukazuela.
Egia dana da gaur egun, eta gobernu honekin, atzerantz goazela euskeraren normalizazioari dagokionez (beste gauza askorekin moduan). Graduatua edo batxillerra gaiditzen duten ikasleei B1 eta B2 maila balioztea, euskeraren pisua gutxitzea opozizioetara aurkezterako orduan… Euskeraren sustapena ez, beste dana egiten aritu da gobernua. Seguruenik aurreko gobernuen neurriak ere ez ziren behar bezain honak, baina oraingo gobernuarekin hobetu beharrean atzerantza goaz.
——————————————————————-
No inventes. Nadie ha dicho que lo pudiese hacer antes y ahora no, es más, nadie había mencionado al anterior gobierno, que parece que los socialistas tenéis un síndrome de comparación crónica.
Lo que es un hecho es que se están dando retrocesos en cuanto a la normalización del euskera desde el cambio de Gobierno (como en casi todo). Véase el regalar convalidaciones B1 y B2 a graduados escolares o bachilleres, disminuir su peso de cara a opositar para la administración pública… Vamos, que se hace de todo menos fomentarlo. Seguramente las medidas de gobiernos anteriores fuesen insuficientes, pero estas no solo no avanzan, sino que retroceden.
Yo no soy socialista, querido. Pero me da en la nariz que cuando con el anterior gobierno no podías comprar el pan en euskera no estabas tan indignado. Lo del retroceso del euskera, francamente, me parece una estrategia de ataque a este gobierno, que seguramente tiene muchas cosas que criticar de verdad, pero no son tan…¿cómo diríamos? Sensibles. Hay que jugar, porque esa era la idea desde el primer día, a que estos no son vascos, que estos no aman lo vasco, que estos no entienden lo vasco…¿que se hace todo menos fomentarlo? Eso se empezó a decir el mismo día que el PNV salió del gobierno. ¡Qué casualidad!
Indignazioa baneukan, haibesterainokoa ez zan izango oraingo honetan pausuak atzerantz emoten ari direlako gobernuburuak. Gauza asko egin dute txarto, hizkuntz politikaz aparte. Egia esan, egin duten gauza honik ez zait burura etortzen…
Eta zuk dinozu dana, gobernu hau ez da euskalduna eta ez du euskaldun dena ulertzen, ezta horretarako ahaleginik egiten. lehendakaria da horren islarik garbiena. Ez daki euskeraz, ez du euskera maitatzen eta gainera euskaltegira pirak egiteaz harro sentitzen da. Uste duzu hori zentzuduna dala?
________________________________________
Tenía indignación con el anterior gobierno, pero desde luego no era para tanto porque este gobierno no solo no avanza, sino que da pasos hacia atrás. Han hecho muchas cosas mal aparte de la política lingüística. La verdad, no me viene a la cabeza ninguna cosa que hayan podido hacer bien…
Todo lo que tu dices es totalmente cierto, este gobierno no es euskaldun, no se siente euskaldun y no tiene intención de ser euskaldun. El mayor ejemplo de ello es el propio lehendakari. No sabe euskera, ni tiene intención de aprenderlo y además se jacta de faltar a sus clases en el euskaltegi? De verdad crees que eso tiene sentido? O que eso es querer aunque sea un poco, el euskera?
El tema del euskera es uno más de esos qeu dejan a la gente nacionalista en paños menores. ¿quien no conoce a muchos que se parten la cara por “nuestra lengua” y no saben una sola palabra de ella?¿Es que no han tenido tiempo?¿O lo que no tienen son ganas y sin embargo les encanta que esa lengua tan suya la aprendan “los otros”? Ay esos nacionalistas del pnv que despues de 30 años en la poltrona no sabian ni jota de vascuence! Y los que lo aprendieron fue para trepar y ocupar cargos, disimulando la repugnancia que les daba el nor nori nor. Menos estupideces con el tema del euskera, esa farsa nacionalista que los normales y corrientes no se atreven a denunciar. Ah Patxi, te está bien empleado lo de que te llamen enemigo del euskera por lo que dijiste el otro dia. iNo tenías intención de denigrar al vascuence, pero los supuestos defensores aprovecharon la ocasión para vomitarte sus sandeces. Así aprenderás otra vez con que gente te las tienes que ver. Por si se te habia olvidado….
Argi dago, euskara egoera txarrean dagoela. Lehendakariak post bakarra du herriko hizkuntzan eta erantzun gehienak espainolez daude. Euskararen inguruan berba egin bai, baina euskaraz aritu ez.
Hipokrita hutsak gara, ezta?
Pd: Sentitzen dut, baina… ez dut textua itzuliko. Alperra izatea erabaki dut. Ikasi zu euskara.