“La virtud de condensar todos los tópicos del socialismo actual a propósito de la economía”. “Resume el desconcierto del socialismo y del peligro que representa para nuestra libertad”. Éstas fueron algunas de perlas dichas hace unas semanas por Carlos Rodríguez Braun en La Brújula de la Economía de Onda Cero a propósito de la intervención que realicé en la London School of Economics.
La igualdad, la dignidad de las personas o la solidaridad entre ciudadanos no son, para mí, tópicos trasnochados sino valores que reivindico con orgullo.
La verdad es que no tengo espacio, ni tiempo para rebatir uno por uno los argumentos allí expuestos. Creo, sin embargo, mucho más esclarecedor dejaros aquí los dos documentos (mi intervención y el fragmento del programa), como muestra de dos visiones de la economía y de la política enfrentadas, tanto en el análisis de los motivos que nos han traído a la actual crisis, como en las soluciones a la misma.
Conferencia “La socialdemocracia y el Estado del Bienestar en el siglo XXI”
Onda Cero-La Brújula de la Economía
Sólo haré unas apreciaciones:
- Habla Rodríguez Braun de “la falacia de la suma 0” y de que cuando el Estado de Bienestar triunfa, la clase media baja. Es falso. Los miembros de la clase media actual son, en gran medida, los hijos de las clases humildes de ayer. El Estado de Bienestar ha sido el sistema que mayor prosperidad y bienestar ha producido en las sociedades europeas en toda su historia. Nunca tantas personas han podido prosperar tanto, como bajo este sistema. Nunca en la historia se han reducido tanto los colectivos empobrecidos. Y si hoy hay “mileuristas” y miles de trabajadores en condiciones precarias es, precisamente, por las políticas neoconservadoras que han roto el pacto ciudadano en los últimos treinta años y han evadido el control político de las normas que regulan la actividad económica. El Sr. Rodríguez Braun debiera explicar por qué desde los ochenta,se ha incrementado de forma alarmante la desigualdad en la distribución de renta. Y mucho más en los países donde más han triunfado las políticas neoliberales. Debiera explicar por qué se han ido reduciendo de forma notable las posibilidades de la movilidad social: hoy un hijo de pobre tiene menos posibilidades de dejar de ser pobre que hace 40 años. Y estos no son tópicos, son datos objetivos.
- Sostiene que son las tribus las que tienen objetivos comunes, que las sociedades modernas sólo tienen reglas comunes. ¿Acaso la libertad, el bienestar de las personas o la dignidad común, no son objetivos comunes y las reglas que nos imponemos como sociedad los medios para alcanzarlas?
- Por supuesto que creo que el poder político debe estar limitado, pero también que los mercados financieros no pueden ser totalmente independientes del control ciudadano.
- Y, por último, debiera explicar por qué en la crisis de 2008, que por cierto no fue provocada por el Estado del Bienestar, las entidades financieras recurrieron a las ayudas públicas del malvado Estado, y fueron financiadas con los recursos aportados por los ciudadanos con sus impuestos.
Imagino que este post tendrá su réplica por parte de los compañeros de La Brújula de la Economía, a los que envío desde aquí un afectuoso saludo. Escribo este comentario desde el respeto absoluto a su trabajo, pero con la firme convicción de que estamos ante dos modelos contrapuestos de entender la realidad y que es nuestro deber exponerlos con claridad a la ciudadanía.
Por cierto, Otegi o Rufi-Rafi…dar las gracias a los del GARA por la información que están dando. He encontrado las demandas, los autos, los papelotes de la negociación con ETA…todo…y facilito en el GARA de internete…
¡Que me ven en Madrid comprar el periódico GARA y tal y como andan algunos, lo mismo me detienen, ejjejeje¡¡¡ (yo creo que no llega, creo que no lo he visto nunca en los kioskos).
Saludos
Queremos otro post. En este ya no queda sitio para los comentarios.
No cabe duda que el PPSOE es cada día más una unidad de destino en lo universal. Como ejemplo lo ocurrido en el Parlamento Europeo, donde los representantes nacionalistas catalanes y vascos volvieron a ser un ejemplo. Ahí van las votaciones como fueron realmente;
Sólo el convergente Ramon Tremosa, el representante de Iniciativa Per Catalunya-Verds, Raül Romeva, y el de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, la popular Rosa Estarás, votaron a favor de viajar en clase económica. POR SU PARTE LOS 17 PARLAMENTARIOS DEL PP, 18 DEL PSOE y EL de UPyD se opusieron a esta enmienda, mientras que Izaskun Bilbao, PNV, y la socialista María Badia se abstuvieron.
EIDER NO SOLO NO DIMITE SINO QUE VOTA CON ITURGAITZ PARA MANTENER SUS PRIVILEGIOS……….
Estoy de acuerdo pero añado: ¿Qué es eso de abstenerse? ¿Por qué no votar a favor?
Yo también estoy de acuerdo en que se “viaje en clase turista”, con seguridad, y con fácilidad. Es decir, que como no me fio mucho de eso “de clase económica” y lo que pueda significar, creo que los eurodiputados españoles deben viajar, ¡siempre que sea a cargo de las arcas públicas¡ de una forma razonable, sin lujo, pero desde luego sin tener que estar 5 horas esperando un avión, o en un vuelo poco seguro, o…etc.etc…
Besos..
Pd. ¡juer que caló¡
Está divertido el audio, parece un autómata de esos que que te contestan en atención al cliente…pero más engolado. Sobre el fondo: cómo están los neorecons!!
Acerca de las precisiones que dice usted hacer a Rodríguez Braun.
1- No es el estado de Bienestar quien crea la clase media, es el trabajo y el hecho de tener dinero en el bolsillo lo que hace tener una clase media.
De hecho si bien es cierto, que a dia de hoy ” hay mayores beneficios sociales” lo que no dice es que la familias con un nivel de renta en la pobreza han aumentado y consecuencia la clase media ha disminuido.
2- dices : ” hoy un hijo de pobre tiene menos posibilidades de dejar de ser pobre que hace 40 años”
Desde 1971 hasta el dia de hoy 2011, en España cuanto tiempo ha gobernado el Neoliberalismo? me parece que no tiene ningun sentido lo que dices.
3- Seguis manipulando, es patetico ver como en el momento en que el PSOE reconocio que habia una ” desaceleracion acelerada, se habian perdido mas de un millone de empleos”… y todavia no habeis reconocido la causa oficial de la crisis.
Quisiera saber que vais a hacer para devolver lo aniquilado, las ilusiones, las expectativas, las ideas, soy socialista desde que tengo derecho a voto, y esta es la primera vez que votare sin ilusion, en Ourense contra todo pronostico hay un alcalde socialista porque la oposicion no es mejor, simplemente, veo tantas zancadillas, afan de poder que entiendo y empatizo con el movimiento emergente, me preocupa quien realmente esta detras..con que fines, y a tan poco tiempo de elecciones, aun asi os deberias plantear que no llegais a la ciudadania y que las siglas que con orgullo sentia cada dia me representan menos. Un saludo.