He tenido la oportunidad de leer unas declaraciones del diputado de Hacienda de Bizkaia, José María Iruarrizaga en las que alerta sobre las dificultades para mantener nuestro actual nivel de bienestar, si no aumentamos la recaudación. Y he de decir que celebro que el diputado de Hacienda se sume al debate que, con especial empeño, llevo intentando poner encima de la mesa desde hace año y medio.
Llevo meses advirtiendo de que con el nivel de ingresos actual resulta complicado garantizar las prestaciones y servicios sociales (no ya mejorar su calidad y universalidad). Llevo meses señalando que si queremos una mejor sanidad, educación, servicios sociales, infraestructuras, necesitamos mejorar la recaudación. Y que esto se consigue reactivando la economía y generando empleo (algo en lo que estamos trabajando), pero también con una fiscalidad más justa, progresiva y eficiente.
No es cuestión de ponerse medallas, pero en este tiempo ha sido el partido al que pertenece el señor Iruarrizaga y, muy especialmente, la institución a la que representa, la más belicosa ante todo planteamiento de reforma fiscal. Por eso, me alegro de que ahora el diputado de Hacienda comparta el diagnóstico, aunque me temo que no tanto la solución.
Sostiene el señor Iruarrizaga que la solución no pasa tanto por luchar contra el fraude y apunta a adaptar al IRPF y al Impuesto de Sociedades. No estoy de acuerdo en el tema del fraude. Y es ésta una preocupación que, como estamos viendo estos días, compartimos con otros países.
El señor Iruarrizaga dice que la fiscalidad es también una herramienta de política económica. Pues sí. Así es, sin duda, pero se olvida de la función primordial de la fiscalidad progresiva: la redistribución de renta en toda la sociedad, tanto en el modelo de recaudación (paga más el que más tiene) como, fundamentalmente, en la función redistribuidora que la Administración hace a través de los servicios públicos universales.
Lo he dicho muchas veces. La economía sumergida en Euskadi se sitúa, según diversos estudios, entre el 18% y el 21% del PIB, frente a la media de 16% del PIB que presenta la UE de los 27. Uno de cada cinco euros de actividad económica en Euskadi vuela por debajo del radar tributario. Y esto deriva en que suframos un fraude fiscal cercano a los 2.500 millones de euros al año, lo mismo que nos gastamos en Educación.
¿Cuál ha sido hasta ahora la respuesta de las Diputaciones ante esta realidad? Ir cada una por su cuenta. En aras de defender las esencias forales, se niegan a realizar planes antifraude conjuntos o a compartir las bases de datos tributarias. Es una auténtica anomalía que un país tan pequeño como el nuestro mantenga, en pleno siglo XXI, una estructura de lucha contra el fraude más propia del XIX.
Ya he escrito en este blog sobre el papel de coordinador y armonizador de la política tributaria que corresponde ejercer tanto al Parlamento Vasco, como al Gobierno emanado de él.
En segundo lugar, tenemos que aumentar la presión fiscal. El señor Iruarrizaga habla del Impuesto de Sociedades. Y es cierto. Por mucho que se hable de tipos generales del 28%, los tipos efectivos están en Euskadi en el 17,3%, frente al 23,6% de España (seis puntos más, por no hablar ya del resto de Europa)
Tenemos mucho que trabajar y mucho que mejorar en este campo. La ciudadanía nos lo está reclamando. Según un reciente estudio del CIS, el 82% de los ciudadanos opina que no pagan más quienes más tienen, mientras que el 75,2% cree que la Administración hace pocos o muy pocos esfuerzos para luchar contra el fraude fiscal.
Celebro que la Diputación de Bizkaia haya asumido este debate y esté de acuerdo en que debamos tomar medidas de calado, más allá de los pequeños ajustes que han caracterizado hasta la fecha la política en este terreno. Estamos de acuerdo en el diagnóstico, toca ahora compartir también la receta con la que salir de este bache.
Me parece que estáis en el buen camino. Pienso que si en Euriops de hubiera trabajado por ir de la mano en el sentido que dices, otro gallo nos cantaría en el caso de la crisis. Me temo que nuestros representantes están haciendo el caldo gordo a las multinacionales financieras antes que poner el parche que necesitamos.
Coincidiendo en gran medida con lo que expones, me permito introducir en el discurso dos variables a considerar: la creación de ingreso y la redistribución de los mismos.
Nos hemos tragado que los bancos reciban dinero aun 1,5% y lo presten a los Estados mediante la compra de bonos a un 7%. Hay que hacer del BCE un verdadero banco central que, entre otras cosas, emita más euros para desanimar la especulación aunque ello produzca un incremento de la inflación, que con la adecuada planificación de las emisiones no supondría mas de uno o dos puntos.
Para actuar en un par de fuerzas con lo anterior, el factor de corrección vendría dado por un crecimiento de los ingresos mediante la intervención del Estado en la generación de puestos de trabajo y la consiguiente reducción de la deuda de las familias y la recuperación del consumo.
Una polñitica fiscal en la que la cuantía la determinen el nivel de ingresos (el que más tiene , más paga) y con una adecuada redistribución que se trasladaría a la sociedad mediante el mantenimiento, primero, y el incremento, una vez logrado el primer objetivo, de los ervicios públicos de calidad.
De la crsisi saldremos, pero ahora es cuando hay que tomar conciencia que no es lo mismo, diga lo que diga el 15M, cuando las medidas las toma un partido socialista atendiendo al ben general o cuando las impone un gobierno de pocos para pocos.
Yo sigo creyendo que para que todos progresemos necesitamos un gobierno amigo y no, como lo que se ya tenemos, que progresarán unicamente los que tengan un amigo en el gobierno.
Recibe un fraternal saludo de este sudaca rojo que con suertey buen criterio se exilió en España hace ya muchos años, tantos como los que llevo militando en el PSOE.
Pues menuda herencia, nos deja Zp, que según Mayor Oreja, el que decía que los socialistas no habían dejado de negociar con los sanguinarios etarras desde el año 2000 hasta ahora. Y de acuerdo con la fiabilidad de demuestra en sus previsiones, nos está diciendo hoy que dentro de muy poco tiempo vamos a tener un lendakari etarra. Pués si es así, que se disponga la sociedad vasca a disfrutarlo.
Fernando, tranqui….Mayor Oreja alucina pepinillos…es cosa de la edad…
Eta esta fuera de juego. Y para que la Izquierda Abertzale (nunca ETa) gobierne en Euskadi, le hace falta…primero estar legalizada, y ´nsegundo arrejuntarse con el PP vasco…porque ni el PSE, ni el PNV van a ponérselo tan fácil al Otegi y compañía….
Así que tú tranqui…aquí hay mucho bacalaoooo que cortar…
Saludo
el problema que siempre vamos a los mismos a ahogar al trabajador,porque no nos quitamos de los sueldos sobre todo esos extras con los que vivis y gastais de vuestro sueldo? porque no os quitais esos sueldos de por vida?porque no vivois con 1000 euros y asi sabeis como se siente uno cada vez que nos poneis sobre todo ultimamente los impuestos indirectos? esos cada vez suben mas y el sueldo se queda mas en miseria.
porque todas esas miniembajadas que se ienen fuera no se dan de baja? ya habra otros momentos para hacerlo,se ahorraria bastante.No,es mejor recojer dinero de los demas ,como decian los comunistas hay que repartir todo menos lo mio.Y no hablemos de los chanchullos de las cajas,a las cuales les prestais un gran servicio con nuestro dinero.Muchas gracias por escucharme.
Pues está claro el ahora qué, en mi opinión si las rentas altas, como grandes empresas son el 75% del capital, y se ha enfocado la lupa fiscal en el 25% pequeñas y medianas empresas y autonomos. Hace falta valor y decisión política para tomar el toro por los cuernos, y revertir la situación fiscal, quizá ampliandola, hacia ese sector que defrauda, y encima tiene exenciones, que salen del otro 25% que sí fiscaliza bien.
Ni idea Lehendakari…pero si quiere, muchos podemos trabajar una o dos horas gratis al día, para el Estado, para …..yo el sábado puedo currar 8 horas para el Estado gratis… ¿cómo? y claro…siempre que sea para mejorar la vida de todos, y no para que unos ladrones y malnacidos vivan como ricos a costa del dinero y el esuferzo de los demás….
Besos
El problema Lehendakari es que una administración que sube impuestos pero no abona las deudas es la liquidación de la pequeña empresa.
Actualmente tengo 18 nóminas sobre mis espaldas y no me sobra nadie sino todo lo contrario. Son gente formada en mi empresa (pequeña pero quiero creer que profesional) y estoy gastando el 60% de mi tiempo en cobrar las deudas que ustedes tienen pendientes de abonarnos.
He abonado el IVA de facturas que ustedes no me han pagado y tendré que abonar el impuesto de sociedades sobre unos beneficios que no puedo consolidar porque no hacen honor a sus deudas.
Muchos españoles no saben que el hecho del impago no permite retirar el importe y sale un beneficio que no es real porque ese dinero no lo he ingresado.
Los bancos no quieren negociar las certificaciones de las administraciones públicas porque lo consideran “papel mojado”.
Tengo gente preparada, una linea de negocio sólida y un estado “asaltacaravanas” que me ahoga, y ahora me dice que hay que subir impuestos y de pagar las deudas de las administraciones ni palabra.
¡No vamos bien! por cierto, mis clientes franceses pagan en 45 días por ahí veo la solución aunque sea tributar en Francia.
a quien no paga, no se le debe vender ¿nooo? Besos
¡Tienes toda la razón! la culpa es nuestra por vender al Estado. El que tengamos un estado que no tiene seguridad jurídica es algo que debería haberlo previsto.
Mi error me va costar el irme a contratar fuera de mi país o despedir a parte de mi gente.
¡pero tienes toda la razón!.
Alfred, ni idea majo. Ya sabes que los números y la economía no son lo mío. Pero supongo que lo importante es que saques tú empresa adelante. Contratando fuera, haciendo regulación de empleo, o como sea. Yo conozco empresas que han negociado con los trabajadores la suspensión por unos meses de los contratos de trabajo y otras fórmulas. A lo mejor tus trabajadores pueden acomplarse con menos sueldo durante unos meses, hasta que esto mejore….o…no sé…Pero seguro que le encuentras una solución…
Y la deuda del Estado, digo yo que algún día te la pagaran…pero seguir aumentándola no parece muy razonable…..
Besos , y anímate…en tres o cuatro años..esto va para arriba…es cuestión de tirar fuerte…
Hemos acordado todos trabajar una hora más cada dia con el mismo sueldo. El problema es que no es legal ya que el convenio esas soluciones no las contempla.
Pero es mejor mantener los puestos de trabajo de gente muy preparada.
Buen acuerdo, Alfred….Y no, no es legal. Pero no importa…lo importante es mantener la empresa y los puestos de trabajo. Besos
“Los impuestos tienen que servir para recaudar, pero también son un elemento de política económica. Si no hay tejido productivo no tendremos recaudaciones de ningún tipo, por lo que tenemos que ser muy inteligentes y adoptar medidas que propicien que las empresas sean competitivas y sigan generando actividad para que paguen impuestos”.
“por mucho que pongamos de nuevo el Impuesto de Patrimonio, que subamos los tipos marginales y hagamos más en la lucha contra el fraude, no generamos los niveles de recaudación necesaria. Esto no da para todo, el gratis total no es posible”.
Comprendo,SR López,que en su desesperación por intentar liderar algo(para liderar se debe ser lider antes,usted lo olvida)arrime el ascuya a su sardina tomándonos,una vez más,por imbéciles.
Los dos párrafos de arriba apuntan en una dirección que nada tiene que ver con lo que usted propugna,que no pasa de sangrar más y más a la vaca.Lo fácil,como buen sociata.
Está usted en la línea de bajar el impuesto de sociedades a las mpresas vascas a niveles de sus competidores europeos?,por ejemplo?.
Lo que dice el SR Iruarrizaga no tiene nada que ver con lo que ustedes y los de Bildu propugnan,más bien van en la dirección contraria.
O no entiende lo que lee o su ansiedad le supera.Apuesto por esto último.
No se preocupe,SR López,ya falta poco para que el gobierno vasco vuelva a manos de gente que sabe de qué va el tema.Mientras tanto,seguiremos intentando que causen ustedes los menores destrozos posibles.
Relájese.
Una de las cosas que más asco me produce es escuchar a determinadas personas todo tipo de propuestas y soluciones para asuntos cuya competencia corresponde a otros y que por el contrario en los ámbitos de su competencia exclusiva son incapaces de proponer ideas,acciones,etc y su gestión global es un completo desastre.
Pues éso es lo que hace el Sr. Patxi López, está muy interesado en el tema fiscal cuya competencia corresponde a las diputaciones y en cambio su gestión de gobierno es un auténtico caos con problemas en Sanidad, Transportes, Ertzantza, Educación,etc.
La prueba palpable de lo que digo está recogida en su propio escrito donde nos dice que “hay que mejorar la recaudación para lo cual hay que reactivar la economía y generar empleo” y añade sin sonrojo ALGO EN LO QUE ESTAMOS TRABAJANDO.
Es decir Patxi López en lo que es su responsabilidad está trabajando,quién lo diría?. Los resultados son desastrosos pero ellos están trabajando y probablemente su conciencia esté tranquila.
En lo otro que es la Fiscalidad ,que no es su responsabilidad, mete el dedo en el ojo,acusa a otros de que no se está trabajando y se ofrece como salvador.
A continuación , y ya crecido, nos suelta el rosario de palabras bonitas: progresividad fiscal, redistribución, fraude y nos quiere hacer creer que tiene la varita mágica para solucionar nuestras miserias.
Sr. Patxi López, no nos maree y díganos claramente cuál es su modelo de fiscalidad ,de lucha contra el fraude,etc y dónde( Estado,Comunidad autonómica,etc) lo han aplicado.Ustedes han estado en el Gobierno español muchos años y me imagino que tendrán ejemplos concretos de cómo se han materializado sus buenas ideas sobre fiscalidad,fraude,etc.
No espero contestación porque la realidad es muy tozuda y no dispone de medallas que ponerse. Un consejo, céntrese en los temas de su ámbito de competencia que los tiene hechos unos zorros y no suelte tinta de calamar para enmascarar sus incompetencias.
oiga Lehendakari…y a partir del lunes ….Euskadi ¿ya no es la aldea de Axterix y el Jefe Arzullus?
A partir del lunes, Euskadi es ¿tierra de gascones’…
Otegi Dartagnan y sus tres mosqueros Pello Porthos, Rufi Athos y Oscar Aramis??¿?¿?¿
Besis
Pd. pobriño el Jefe Alzallus…vencido por los gascones—-
PUes me parece muy bien que la Casa Real, sea la Casa REal, y las infantas y sus maridos sean parte de la Casa Real. Y si algún miembro de la Casa Real se ha inrequecido ilegalmente pues…..toda la Casa Real tendrá qeu dar cuenta al respecto.
¡¡¡Qué triste,que la Casa Real esté en una situación así…pero…ya sabemos que en España…si no eres rico sin robar, ni trabajar, no eres nadie…eres un pobre ignorante e inculto….
No tiene desperdicio, Paco.
http://www.gara.net/paperezkoa/20111209/308626/eu/El-dinero-llama-derecha
Por cierto,López,lo que habéis hecho con Juanjo Olaizola es una muestra más de vuestra forma de desgobernar;Echar gente seria,contrastada,trabajadora,con un oficio inmenso y con unos resultados excelentes,gente reconocida desde fuera de nuestra comunidad autónoma(hoy mismo desde Gijón no se explican lo que Arriola Y Gasco han hecho)para colocar coleguitas que no saben hacer la O con un canuto en el tema.Y todo por resentimiento personal y afán de colocar coleguitas por doquier.
Menos mal que va faltando menos para que todo vuelva a la normalidad y dejéis de destrozar lo que tantos años ha costado construir.
Donde realmente hay que meter mano a saco es a los autónomos, más que a grandes empresas (que están controladas) y a pequeñas empresas (que ahora mismo aunque quisieran no podrían defraudar porque no ganan pasta).
Donde sí hay que meterse es con los autónomos, dígase médicos por cuenta privada, dentistas, albañiles, obreros, cualquier tienda/bar/negocio, abogados…
Porque casos de tener el padre dentista por cuenta propia e hijos cobrando becas hay varios (alguno que yo conozca), y los autónomos declaran en su inmensa mayoría la renta mínima cuando en realidad están ingresando cantidades muy superiores al mes.
Y es que es insultante para los trabajamos por cuenta ajena y vemos que aunque tengamos la suerte de que nos aumenten el sueldo bruto, cada año cobramos menos en neto…
La progresividad debería ser un elemento esencial en las políticas de los gobiernos socialdemócratas. Creo que es un principio que hay que aplicar no solo a los impuestos, sino también a las tasas que pagamos por la utilización de determinados servicios públicos. Es la fórmula más justa y equitativa para la recaudación de las administraciones. Pongo un ejemplo: hay teatros que están cobrando un precio rebajado por la entrada a los desempleados. Me parece un gesto de solidaridad y, sobre todo, de justicia social.
Por otro lado, parece que hay margen en el Impuesto de Sociedades para subirlo e ingresar más, sin poner en peligro el asentamiento de empresas en Euskadi.
Esté en manos de quien esté las competencias, estos dos criterios que plantea el lehendakari son positivos para garantizar el equilibrio de las cuentas y seguir garantizando el estado del bienestar. No deberían rechazarse por su procedencia ni por el burdo afán de ponerse la medalla.
Saludos.
Querido Lehendakari.
He leido detenidamente su post. Estoy de acuerdo en la lucha contra el fraude, y la evasion fiscal. Le doy dos medidas concretas para recaudar mas:
legalizacion de las drogas.
Legalizacion de la prostitucion.
El resto de medidas que plante, me queda una duda. ¿puede decirme por que mantiene que las rentas altas deben pagar mas?, ¿cuando ya lo hacen?. Me explico:
Si usted dispone un 50% flat para todo el mundo, pero yo ingreso 100mil y usted 200mil. Yo pagaré 50mil de impuestos y usted 100mil, eso ya es pagar mas.
Su propuesta, hace que cada euro adicional que produzco me salga menos rentable lo que me lleva a no trabajar y por tanto producir menos.
Si quiere que le solucione el dilema, me avisa que yo encantado.
probando
Censurada
jeje esther, que te hace el Lehendakari ¿te censura?…vamos..no puedo creerlo…Le vamos a tener que tirar de las orejas al Sr. López
Aunque ya sabes, las palabrotas no se pueden decir tal cual, hay que suavizarlas, juer, oño, etc……el resto siiiii.
Beso
Me tendrás que dar lecciones mangeles, porque de libertad de expresión na de ná. Pues sí, algún taco se me escapa y, los que tengo que reprimir ni te cuento.
No te reprimas querida esther…di los tacos, pero al revés…norbrac…jeeje…. o disimulalos… “mamoncillo” jejeje
Un beso
Ahhh…y la libertad de expresión es poder decir lo que se quiere decir y se piensa, pero “sujeto” a las normas de “buena conducta de expresarse” ..jejje..Más Besos
Lo de la “buena conducta me ha encantado”, intentaré aplicarme para aprender la lección. Ser buena, será mi deseo para el nuevo año. Muchas gracias mangeles.
Buenos días, Lehendakari¡¡¡
Me siento más ET que ETeguiguren…la encuesta de El Pais sobre el futuro de Euskadi y la valoración de la situación del proceso de paz es como “para cortarse las venas”…
En fin, hoy es día de Derechos Humanos, “los presos etarras deben ser encarcelados lo más cerca de su domicilio posible”, y esa medida debe ser “ya”. Los presos gravemente enfermos y los que ya cumplieron la parte de su condena reglamentaria deben ser excarcelados. Y las mujeres etarras con hijos menores deben tener los mayores beneficios penitenciarios que se pueda.
Por cierto, el 80 por ciento de los vascos quiere que así sea…y yo también (mi voto vale por dos por ser de la capital enemiga)…
Besos.
Pd.: ETEguiguren ¿has ido ya a ver al Otegi?…cuenta, cuenta…
Mangeles: No te cortes las venas que este foro perdería mucho valor si tu faltaras.
Lo que dice la encuesta te aseguro que no sorprende a los que viven en Euskadi, puede que sorprenda a los que viven fuera de Euskadi y su base de información sea exclusivamente la prensa estatal pero también estoy seguro que a la mayoría de los que viven fuera de Euskadi no les preocupa lo que piensan y dicen los vascos. Han sido llevados a una cruzada en contra de los vascos malos(nacionalistas-abertzales)y se proponen salvar-liberar a los vascos buenos que son los que se sienten españoles.
Rosa Diaz cuando vivía a costa de los vascos ejerciendo en Turismo popularizó un dicho: Ven y cuéntalo. Mangeles te animo a que conozcas Euskadi y dentro de Euskadi el territorio apache(Goierri,Ondarroa,Arrasate,etc), que hables con esa gente y a partir de ello hagas tu composición de lugar.
Jjee Wilfred, ¡¡¡ya me gustaría a mí poder conocer Euskadi¡¡¡ Pero todo se andará…
Y tienes toda la razón…. miles de años dando la coña con el tema del terrorismo, y ahora, a la inmensa mayoria de los españolitos no les interesa el proceso de paz….¡ somos más simples que el mecanismo un chupete¡¡¡¡
Y creo que no, que no me gustaría conocer personalmente a esas personas de ETA y de su entorno. Yo soy muy democrática, y muy razonable…pero se me encoge el corazón ante el recuerdo de cada “burrada” que nos han hecho…no puedo, ya soy muy mayor.
Pero las nuevas generaciones si podrán disfrutar de las gentes de esa tierra tan estupenda, ….
Besos
Por cierto…acabo de comprarme el liro de José Antonio Ardanza de Pasió por Euskadi…y pinta guapo…
Mangeles: no sé si consciente o inconscientemente deslizas una frase que puede dar lugar a malos entendidos y me gustaría, si no te molesta,que lo aclares.
Yo te invitaba a conocer el territorio que algunos llaman apache(Arrasate, Goierri, Ondarroa,etc) donde habita gente con diferentes ideas aunque predominan, en lo político, unas ciertas tendencias que no creo que sea malo en sí. Son gente que trabaja (muy bien por cierto ya que sus empresas son modélicas), se divierte(también muy bien,te lo aseguro) y tienen sus aspiraciones para lo que entienden es su pueblo(como tendencia mayoritaria se aprecia un alejamiento de la postura oficial que el estado español y los españoles les gustaría para Euskadi).Es decir la mayoría de la gente es gente a la que podíamos llamar “normalita”. Dentro de esa gente habrá mejores y peores y yo te invitaba a conocer a todos porque así tus conclusiones serían más acertadas.
Ahora voy a tu frase “Y creo que no, que no me gustaría conocer personalmente a esas personas de ETA y de su entorno”.Yo te invitaba a conocer el territorio apache, no te invitaba a conocer a los de ETA y su entorno ya que yo no conozco ni a unos ni a otros.Tal como lo dices se puede intuir que el territorio apache no te interesa, porqué?. Por que hay muchos de ETA?, porque hay muchos del entorno de ETA?.¿A quien consideras del entorno de ETA, los de Bildu,Amaiur,etc?.
Ya que estás leyendo a Ardanza en un descanso te sugiero que leas un artículo de Ibarretxe que creo se ha publicado el domingo en Deia y se titula “Small is beautiful and powerful”. Me parece interesante porque aporta una visión distinta sobre cómo enfrentarse a la crisis y que proclama que el tamaño no es lo esencial.
Amigo Wilfred…te habia contestado y se me ha ido el dedo….vuelvo a empezar, aunque ya más pensado claro.
Amaiur es Bildu más el partido de Patxi Zabaleta, que no me acuerdo como se llama.
Bildu es EA, que representa Pello, y es el partido de Carlos Garaikoetxea, una excisión del PNV. Y es Alternativa, que representa Oscar, y es el una excisión de la Izquierda Unida de Euskadi, o de un partido así..
Hasta aquí, gente de centro izquierda o izquierdas muy democráticos…y alejados a mil kilómetros de ETA y su entorno.
Y luego Bildu tambien es …para abreviar…Batasuna.
Batasuna según sentencias firmes, y ejecutables de TS,TC y el Tribunal de derechos humanos europeo es ETA.
Yo respeto mucho la justicia y las sentencias judiciales, porque nos sirven para vivir mejor. Y efectivamente esas sentencias nos han ayudado a poner punto final al terrorismo. Pero para mi Batasuna nunca ha sido ETA sino su entorno.
Y a ellos me referia..a ETA y su entorno…Los terrositas que organizan, mandan, y cumplen órdenes de asesinatos y demás actos terroristas. Y los que los apoyan, los ayudan y les dan cobertura ideológica.
Y llega un momento en la vida en que cada uno decide con qué tipo de gente se quiere tomar un café y con quién no.
Espero haberte respondido…
Un beso
Ahh..y si…te habia interpretado con eso de territorio comanche, como pueblos con un gran número de gente de Batasuna y de miembros activos o pasivos de ETA.
Mangeles: sí me has respondido y por tu respuesta entiendo que no te interesan los pueblos del territorio comanche que son todos aquellos en los que tienen poder lo que tú denominas el entorno de ETA (Batasuna).Es una pena porque el análisis y conocimiento de esos pueblos y su gente es esencial para entender Euskadi en su pasado, presente y futuro. Borrar esas zonas o tener un desconocimiento de las características de esas zonas, desde mi punto de vista, invalida para hablar de Euskadi en su conjunto. En la Euskadi que queremos muchos vascos, esas zonas son fundamentales y las queremos gestionadas por aquellas personas que sus ciudadanos decidan aunque esos dirigentes(políticos,empresarios, sindicatos,etc) sean del famoso entorno. Mangeles no hagas como algunos “expertos en lo vasco” para los cuales esas zonas no existen aunque creo que lo que de verdad desean es que no existieran porque sus ciudadanos son “raritos”, no se emocionan con lo español.
Para establecer quiénes son el entorno de ETA te basas en sentencias judiciales en las cuales se ha condenado a Batasuna. Mangeles no te cortes las venas pero te garantizo, porque hay encuestas que lo confirman, que en lo referente a la parcialidad de la Justicia española en lo referente al entorno de ETA existe una profunda discrepancia entre lo que piensan los vascos y lo que piensan los españoles. Permíteme que te lo diga en pocas palabras: Tienes una visión muy garzoniana del entorno (Todo es ETA).
Ya que muestras mucho respeto por las sentencias, qué dices de las condenas del GAL a sus más conocidos representantes(creo que todos son del PSOE) ,p.e Barrionuevo, Vera, Sancristobal, Garcia Damborenea, etc todos ellos condenados en sentencias firmes, y que dices de su entorno. ¿El GAL habrá tenido asociado algún entorno?. Podemos considerar con alguna lógica a González, Rubial, Jauregui, López,etc. como entorno del GAL?.¿Podemos considerar al PSOE como entorno del GAL?¿Podemos tomar café con ellos o no? o en este caso no es aplicable lo de las sentencias firmes y el entorno?.
Mangeles, muchos de los que vivimos en Euskadi pensamos que el Estado español primando el objetivo de acabar con ETA ha cometido innumerables atentados (detenciones arbitrarias, torturas, muertes extrañas, cierres de periódicos, ilegalizaciones, etc) contra derechos básicos de los ciudadanos. El estado español ha estado alternativamente representado por el PP-PSOE. ¿Podemos considerar a esos partidos como el entorno de..?
Si pasamos a asuntos de corrupción política con enriquecimientos indebidos a consta de los ciudadanos, algunos políticos del PSOE-PP han demostrado unas capacidades difícilmente superables y existen sentencias firmes concretas de condena. ¿Es aplicable en este caso lo del entorno de..?.
Mangeles te lo digo con cariño, el término entorno es muy abstracto y se puede extender o estrechar en función de intereses muy concretos. Hasta ahora únicamente se ha aplicado el concepto de entorno a Batasuna?. ¿Será una barbaridad aplicarlo a otros partidos?.Piénsalo un ratito.
Pero lo mejor que nos queda, por ahora, es que cada uno puede seleccionar con quién toma café y con quien no y para hacer esa selección no es necesario haber superado una cierta edad, ni es necesario dar explicaciones que justifiquen nuestras propias trampas mentales o nuestras profundas convicciones.
Mire,SR López.Hoy tiene en Deia un artículo del lehendakari Ibarretxe,economista,doctor por la UPV-EHU y trilingüe.Qué diferente hubiera sido todo si se hubiera esforzado usted en formarse y capacitarse en vez de tirar por lo fácil,verdad,SR López?.
Sukaldari, me parece que en un blog de lo que se trata es discutir y para ello hace falta soltar ideas a poder ser que vengan respaldadas por hechos. Me molesta la gente que se dedica a insultar y difamar a los demás de la forma gratuita que lo haces tú, pero bueno, supongo que los insultos se suelen volver hacia quien los lanza y dicen mucho de la persona que los utiliza.
Precisamente,qué “idea” “más respaldada por hechos” que la expuesta?.
Por un lado,el lehendakari Ibarretxe;economista,doctor y con dominio del castellano,euskera e Inglés en su currículum.Estos son hechos.
Por otro lado Patxi López;sin titulación académica conocida,con dominio del castellano..y vale.Estos son hechos.
La nula preparación académica y nulo dominio de una de las dos lenguas oficiales de la comunidad que preside,o de alguna otra lengua que no sea el castellano en lo que al actual lehendakari se refiere es una constatación,no un insulto,ni una difamación.
Otra cosa es que resulte insultante la contraposición con Ibarretxe en este aspecto.
La idea de valorar el esfuerzo personal en aras a una mejora de la preparación y capacitación que,sin duda,mejoraría la aportación que cualquier alto(intermedio o bajo) responsable debe a su labor, no debería tomarse como un insulto ni difamación,al contrario,más bien como un estímulo a retomar dicho esfuerzo cuando en el pasado no se produjo.
Semejante susceptibilidad quizás se explique en cierto complejo,y en la evidencia de tan sonrojante falla en un cargo de tan(a priori)elevada responsabilidad.,no nos engañemos…..
SUKALDARI conozco a muchos y muchas que en su currículum incluyen “dominio del inglés” y me imagino que lo incluyan porque ese sería su deseo, no porque sea un hecho real. Fíjate que no me produce ninguna duda que Ibarretxe domine el castellano y el vasco pero, que su currículum incluya que domina el inglés no creo que permita decir que eso sea un hecho.
También he tenido la suerte de conocer y conozco a bastantes personas que sin tener titulación superior tienen un nivel cultural, un nivel ético, y un nivel como personas que ya muchos titulados quisieran para sí, por muy doctos a cátedros que sean.
…y, como aún no me he aprendido bien la lección que nuestra querida mangeles me ha enseñado, tu culta manera de expresarte me parece un tanto “pedante”.
mangeles, estoy en ello, pero algunos necesitamos cierto tiempo para aprender.
Eres una brillante alumna esther…”pedante” es casi como “petardo”..pero más elegante…
Beso
Tomo nota pa la próxima,tronka…..
¿Porqué das por sentado que Ibarretxe miente y que no sabe inglés?
En su época de lehendakari tuvimos oportunidad de escucharle en el idioma de Shakespeare y se defendía bien.
El que no sabe ni euskera ni inglés, es el que habita en Ajuria Enea, que da verguenza ajena cuando mal-lee una frasecita en euskera, se nota que no sabe lo que dice.
También das a entender Esther que López, sin ningúna formación (aunque nos dijo que era ingeniero,) tiene un nivel ético (miente más que habla) y cultural superior a Ibarretxe, doctorado, con tres idiomas, austero, trabajador sin descanso y elegido por goleada para lehendakari, que lo sería si los PP-PSOE no se hubieran inventado la Ley de Partidos para eliminar al PNV.
Tu comentario no tiene por donde cogerlo.
No lo pillo, ¿dónde está el insulto?
Yo no digo nada de lo que dices que digo Karmelo. Y sólo voy a comentar un aspecto de todos tus comentarios. En relación al inglés lo que digo, es que para mí el que alguien ponga en su curricuclum “dominio del inglés” no quiere decir que lo domine, y lo digo por la experiencia personal que de forma directa conozco. En cualquier caso, el hablar algo de inglés no es lo mismo que dominar el inglés.
Respecto a los otros comentarios, nada que añadir, yo no me refería a Patxi, tan sólo me refiero a mi experiencia personal.
Además, Patxi López canta lo del marinero y mucho más…y los del PNV el padrenuestro como mucho…y eso…es muy importante
Besines
Perdona Esther si me he confundido, he pensado que cuando dices “… no me produce ninguna duda que Ibarretxe domine el castellano y el vasco pero, que su currículum incluya que domina el inglés no creo que permita decir que éso sea un hecho”, te referías a Ibarretxe ya que así lo señalas expresamente.
Karmelo, nuestro intercambio de comentarios empieza a parecerme un diálogo de besugos. Aún así intentaré explicarme, es lo que tienen estos medios, que facilitan mucho la comunicación, pero muchas veces si no nos expresamos adecuadamente (y me estoy refiriendo expresamente a mí misma, a nadie más), podemos ser mal interpretados por quién nos lee.
SUKALDARI decía:
….el lehendakari Ibarretxe;economista,doctor y con dominio del castellano,euskera e Inglés en su currículum…..
Él, SUKALDARI, parecía basar esa afirmación de “dominio” a lo que pone su currículum, o al menos a mí al leerle así me lo parecía. A lo que yo contestaba que el que ponga eso su currículum (podría ser Ibarretxe, como pudiera ser Pepe Pérez, o Perico de los Palotes) para mí no es garantía de certeza, en lo que se refiere al inglés, tampoco es que yo lo niegue de manera absoluta. Mi respuesta como ya dije, es por mi experiencia personal de personas que incluyen ese “dominio del inglés” en su currículum no siendo una realidad, y muchas veces personas relativamente jóvenes en las que podría ser más lógico suponer ese “dominio”. Me genera menos dudas que su curriculum ponga que domina el castellano o el euskera, porque sí, simplemente porque me genera menos dudas. Aunque muchos, muchos vascos no dominan el euskera, y esto también lo digo por experiencia personal, no porque me lo hayan contado, o lo haya leído.
En cualquier caso Karmelo, mis comentarios carecen de ninguna importancia, no les des mayor importancia.
Buenas noches Lehendakari¡ ¡¡¡Vaya carcel guapa que han hecho en Zaballa¡¡¡ Esto parece que va bien…
¿Cómo se siente de Gascón? ¿Es una experiencia…religiosa?…
Y digo yo..ahora además de Euskera tendrá que aprender franchute y …. esgrima…uinssss
Besosss
Ahh…y Lehendakari…auque se enfaden los “uniformados” tenemos que reconocer los casos de “tortura” y los de “excesos”…sin ninguna duda. Porque haberlos…hailossss…como las brujas.
Besos…
A Tasio E. yo propongo que además del reconocimiento de torturado, debemos regalarle una chapela nueva e indulto total para que se pueda presentar a las próximas elecciones vascas… ¿que le parece Lenda?
Más besos
Don Patxi López:
He echado de menos un comentario suyo sobre las elecciones generales pero, a pesar de ser tan recientes, parece que sucedieron hace mucho y, la verdad, ya casi estaría fuera de lugar.
Los acontecimientos en España y en el mundo, con la dichosa crisis económica que no muestra interés por dejarnos, se suceden con tanto atropello que ya parece que la ETA dejó las armas hace años y que el señor Rajoy, aun sin tomar posesión, lleva tiempo gobernando. Unos hechos tapan a los otros a ritmo de vértigo.
¿Y qué hay del PSOE? Tienen un congreso en febrero y los veo muy despistados. Un día tras otro, nos salen sus líderes regionales, apellídense Gómez o Barreda, con unos tremendos fracasos electorales a sus espaldas, dando la tabarra públicamente con lo que deben hacer o no los socialistas para levantar cabeza. Si tienen tan buenas ideas, cómo es que no convencieron a la gente para que les votara. Un poquito de vergüenza torera no les vendría mal a más de cuatro.
Yo soy un votante fiel del PSOE pero algunos de sus voceros me tienen algo desconcertado, a ver si nuestra amiga mangeles me aporta un poco de luz con ese entusiasmo que la caracteriza.
En mi modesta opinión, los socialistas lo primero que deben hacer es identificar lo que ha molestado a sus votantes de su gestión, y de sus comportamientos, y decidir sin paños calientes las medidas a adoptar en el futuro. Renovar su proyecto y poner al frente del partido a personas preparadas, con vocación de servicio y, por supuesto, intachables en asuntos que puedan oler a corrupción.
Recuerdo mucho la propuesta del señor Rubalcaba, para mí un gran político, para hacer que los maestros españoles pasaran un MIR, como los médicos, con el fin de que llegaran a las aulas solo los mejor preparados. Lástima que, previamente, no propusiera uno para los políticos que pretenden gobernarnos pues lo considero mucho más prioritario. Es más, si lo que se dice es cierto, hasta el rey de España debería imponer otro para los que aspiren a formar parte de la casa real. Qué vergüenza dan algunas cosas.
Bueno, voy a dejarlo por ahora. Un saludo muy cordial desde Gran Canaria.
Hola amigo Canario. Pues la verdad es que yo no les estoy haciendo mucho caso ahora a los sociatas….A mi Rubalcaba me gusta…y si quiere seguir… a mi me parece genial…total…en cuatro años no nos vamos a comer un colín…así que no hay prisa…al menos demasiada prisa….
Yo creo que es el momento de que el PSOE se prepare para ser efectivo y competente en Europa especialmente…Acabo de escuchar al portavoz Alonso y me ha parecido muy sensato su planteamiento…
Lo bueno es que ahora NO hay prisa…hay que recomponerse tranquilamente…
Un beso
Ah…y sabes amigo Canario…yo cada vez creo más en que la única forma de hacer política seria, es no hacer ni caso a los votantes …como tales…
Lema para el futuro: Este es nuestro proyecto…el que quiera que nos vote, y el que no, allá penas…
Hay que buscar el voto de calidad…porque así llegamos todos más lejos…
Cada vez hay más gente alejada de la política,que nunca vota, que no quiere saber nada, que quiere que le resuelvan sus problemas y les dejen en paz….¿es lógico hacer política pensando en esa gente?…
Hay que pensar en el factor humano, y asumirlo…
Más besos
Querido Patxi:
Me lo ha dicho el Tío Saavedra, gitano de cien mil lunas y pastor evangelista, embutido en su termo gris marengo casi negro, camisa blanca inmaculada de cuellos duros almidonados, corbata lila y sombrero de fieltro y una cachaba en la mano izquierda con empuñadura de plata. Me lo ha dicho, me ha dico: Sereno, dile a tu amigo Patxi, que yo tengo la solución:
Votantes, militantes, simpatizantes y tránsfugas del PP y también de CIU, los del voto nulo, los del voto en blanco y los que se quedaron en casa viendo una birria de película en Antena 3, todos estos han de recibir una Tarjeta Azul Celeste.
Para los votantes y militantes de Amaiur, Bildu, Soprtu, HB, B, EH, PCTV, ANV y similares, a todos ellos por cafres, una Tarjeta Azul Oscura.
Para el resto de los ciudadanos, Tarjeta Roja..
Y tanta tarjeta para qué, para el Mercadona o para qué?
Debidamente anclados al suelo con sus correspondientes tornillos roscachapa, se habilitarán los tornos que se precisen, previa consulta de la afluencia diaria aproximada por ejemplo al celador encargado de dar número para analítica tanto de orina como de sangre, o para ambas cosas a la vez como suele ser lo más frecuente, y que se sienta en una mesa situada a la entrada a la derecha de los centros de salud y de los hospitales, allí lo encuentras como un clavo, a las ocho de la mañana, ni cinco minutos antes ni cinco después, a las ocho en punto las siete en Canarias, bien entendido que los canarios no entran a las siete sino a las ocho que serían las nueve en la Península, y al mancebo de más antigüedad en las farmacias, el más antiguo porque será el que de más criterio disponga a la hora de comparar tiempos pasados con estos que nos ha tocado vivir, y hacer con ello más previsible el futuro sabiendo como sabemos que el susodicho ya no es lo que era, y más que nada para tratar de poner blanco sobre negro el número estimado de ingenios mecánicos a colocar, siendo lo más normal que en las farmacias sea suficiente con uno, en los centros de salud dos o tres como mínimo y en los hospitales de la docena no han de bajar requiriendo el servicio de Urgencias la mayor parte de ellos. Y este laberinto de máquinas atornilladas, para qué?
El Tío Saavedra, del que ya hemos dicho que tiene mano con quien quiera que se siente a la derecha de Dios Padre y al que sus infinitas humildad y modestia le impiden patentar el invento con el que a buen seguro podría mandar al pozo de la Historia su segunda y más productiva actividad, que no es ni más ni menos que la de primer oficial de la merca ambulante, por lo que en su afán de “arrimar el hombro”, último lema popular popular, nos explica gratis total en que consiste tan despiadada invención:
-Tarjeta Azul Celeste, también llamada COPAGO FELIZ: Para que el torno despliegue sus incómodos brazos y deje pasar al sufrido usuario, presunto futuro paciente, además de la Tarjeta hay que introducir en el cajetín habilitado al efecto, un billete o billetes por valor de 100 Euros, artilugio que habrá de estar preparado para cualquier contingencia, como la devolución de cambio, nadie podrá decir, por ejemplo, Superparanada llevo yo encima un billete más pequeño que de 500 Euros.
-Tarjeta Azul Oscura, o RECOPAGO PLUSFELIZ: Mismas instrucciones que para la anterior, aunque el precio ya hemos dicho que por cafres, habrá de ser mayor, mayormente 200 Euros.
-Tarjeta Roja o Tarjeta SANTA RITA: 0,00 (Cero) Euros. Pasan su tarjeta y ellos detrás tan ricamente, siendo además obsequiados con un café de la máquina que está en el vestibulo justo al lado del simpático celador que se encarga, como ya dejamos constancia, de los números para la sangre como popularmente se conoce a los mencionados dígitos, y que entregará una ficha maestra para sacar el agua chilrri de la cafetera a todo aquel que debidamente provisto de su Tarjeta Roja, demuestre que es suya con la exhibición del carnet de identidad, con lo cual este abnegado funcionario, habrá de evitarse sofocos innecesarios, producto de los malos entendidos que con toda seguridad habrán de plantearle los usuarios, quién sabe si minutos después pacientes, de los diversos tipos de tarjetas, debiendo llevar además una relación de estos últimos al objeto de evitar abusos en la ingestión de la achicoria.
El proyecto Saavedra debería ser incorporado, a mi modesto entender, a la ponencia económica-sanitaria del congreso que tiene previsto celebrar en fechas próximas el glorioso Partido Socialista, no sólo porque aumentaríamos espectacularmente el volumen de los ingresos, sino porque Patxi, entre tú y yo, ¡cómo nos íbamos a poner de café, de los nervios y por el morro!
Agur amigo,
DESDELASERENA.
Desde la Serena: No utilices al Tio Saavedra como escudo-pantalla y le atribuyas palabras-ideas que son exclusivamente de tu cosecha y que establecen claramente qué tipo de personaje se esconde detrás de ellas.
Das mil vueltas para decir que los que votan al PSOE no deben contribuir a pagar los gastos pero tienen derecho a los servicios(café), los que voten al PP-CIU, abstencionistas y similares pagarán una parte(100 euros) para contribuir a los gastos y los cafres(!qué casualidad son todos vascos!.¿No hay cafres en otras autonomías?) pagarán 200 euros.
Es decir siempre hay quien chupa de la piragua a costa de otros.
Brillantes ideas como las expuestas, sutilmente aplicadas por los amigos del aguerrido personaje que responde al nombre de Desde la Serena, nos han llevado a la situación actual de caos pero ellos no son los responsables, el responsable es el Tio Saavedra.
Acabo de leer la noticia “Eusko Tren suma 17 nuevos altos cargos desde la llegada del PSE”, no es de extrañar que quieras subirnos los impuestos y congelar los sueldos de los funcionarios, todo lo que sea para recaudar, eso sí, vuestros privilegios quietos y a los enchufados ni tocarlos.
Con este nivel de enchufismo y multiplicación de altos cargos con sueldos de infarto, no hay economía que resista.
Ya queda menos para el 2013, año de las próximas elecciones autonómicas en Euskadi y vemos ya en el horizonte una gran “F”, F de fracaso Sr. López, fracaso en todos los frentes, reales e imaginarios, en los que ha luchado nuestro “ingeniero”. El fracaso con mayusculas del primer Lehendakari nacionalista español.
Una aunténtica calamidad para los intereses de los ciudadanos vascos.
Buenas tardes, Lehendakari¡¡¡
¿Va a poner Marías en Ajuria Enea?…ufff…verá el ataque de enfado que le dá al Jubilado Urbano Vasco…
Yo conste que ya no fumo…tabaco..y maría menos… Pero en compensación podian a los que no fumamos..poder “colocarnos” haciendo legal, y amparado por Estatuto de los Trabajadores, poder “mandar al carajo al Jefe”…al menos 1 vez al mes…¿qué le parece?
Besos
Buena entrevista Otegi….interesante y clara.
Pero hay un problema, que yo creo es debido a estos años en la cárcel y trabajando por el proceso de paz…
El paro o la falta de ocupación lucrativa, afecta a muchos trabajadores pero también a muchísimos profesionales cualificados, y pequeños empresarios..
En Madrid, hace años que nadie quiere ser “clase obrera”, con lo que se mal acepta tal calificación…
Yo sé que soy una currita, pero creo que va mal eso de las “clases sociales”.
Tengo amigos de Izquierda Unida, brillantes estudiantes y trabajadores, que han conseguido ser altos directivos de multinacionales. Evidentemente con el correspodiente abono de honorarios a su valia profesional. Llamarles clase obrera, pues….pero la realidad es que siguen siendo de IU…
Llamazares tuvo que defender tener una vivienda y unos ahorros…porque obviamente un político tiene ingresos suficientes para ello…pero Llamazares es un hombre de izquierdas…
Yo creo que eso de las “clases sociales”, la “clase obrera” nos perjudica…nos impide competir en igualdad de condiciones con los conservadores…de hecho a la gente de derechas nadie les pide que sean “pobres” para ser consecuentes con sus principios…
Tenemos derecho a ganar dinero, de forma profesional, y honradamente, y eso no puede ser algo en “nuestra contra”….
Ya..tá…
Bueno…bonito el detalle de disculparse con Aznar por no haberle valorado suficiente…
Ahhh..y lo de que ¡no somos de la misma nación¡¡¡ejjejjejeejjejee…vale…la utopia es muy bonita…y quién sabe si mañana podremos decir…¡fuimos de la misma nación y ahora ya no lo somos¡…pero vamos…la realidad depende del cristal con que se mire jejeje
Saludo
Hola Wilfred, te contesto aquí porque hemos agotado los espacios reservados jejje..
Veamos,
uno: El que me “invitó a ir a territorio comanche a conocer a las gentes de esos territorios, con nombres de pueblos incluídos” fuiste tú. Yo ya te he dicho que no conozco Euskadi,y que en mis proyectos inmediatos no está el viajar a conocerla. Y mucho menos “conocer a las gentes del territorio comanche”, porque para conocer a la gente hay que darse un tiempo, y en un viaje de fin de semana o puente, no hay tiempo.
dos: Yo tú propuesta, y tú forma de llamarles “Territorio comanche” dí por hecho (como así parece) que son zonas de una elevadísima presencia de “batasuna”. Como Felipe González dijo un día (lo de tomar café con quien quisiera) , yo tengo una edad, donde estoy de vueltas de ciertas cosas. Me conozco bien y sé que la gente violenta no me gusta. Y digo violenta, porque para mí, una persona es violenta cuando apoya la violencia, además de cuando la practica.
tres: Yo tengo una edad, en la que lo vivido a causa de ETA, desde el uso de razón, hasta hace poco, ha sido traumático,como para muchísimas personas más. Y eso no “se pasa así como así”. La gente más joven tiene una visión muy distinta, porque ETA lleva muchísimos años con una baja intensidad de atentados, creo que más de 10, hasta que lo ha dejado. Pero algunos recordamos los años de “plomo” con horror. Con el horror de jóvenes y adolescentes.
cuatro: A mí me parece genial que Bildu ´mande en esos pueblos y en todos los que la gente los vote. Yo he apoyado la legalización de Bildu y la de Sortu…Y lo seguiré haciendo.
quinto: Yo no quiero ser una experta en “lo vasco”…yo quiero seguir y aprender del proceso de paz.
sexto: Conozco mogollón de gente que no se emociona con lo “español” y no son vascos…y a mí no me parecen raritos, sino todo lo contrario.
séptimo: La sentencia que confirma la ilegalización de Batasuna y que la define como parte de ETA, no son los tribunales españoles sino la derechos humanos Europea…
octavo: La equiparación de ETA con el Estado español es absurdo e imposible de razonar mínimamente. Equiparar el entorno de ETA con el entorno del GAL es…una premisa, o idea, absurda…
noveno: que yo recuerde hay 2 sentencias condenatorias de personas del PSOE o del EStado que nombras….el crimen brutal de que fueron víctimas Lasa y Zabala…y el secuestro de Segundo Marey.
décimo: Ígual que no me apetece conocer y tomarme un café con la gente de batasuna, te aseguro que menos me apetece con Amedo, o Bayo…o semejantes…
undécimo: Iniciamos este diálogo, con una “invitación a una persona a conocer a otras personas”…y me has sortado un discurso político. Yo lo había tomado, como esa propuesta de “yo personalmente conocer a etarras o batasunos”…y la sola idea me horriza….
duodécimo: Me encanta Garzón…con sus “faltas”…me encanta su capacidad de trabajo, su entusiasmo, sus “ganas”. Ha hecho cosas importantísimas en el ámbito del derecho y la justicia. Yo siempre digo que un cirujano siempre tiene que ser un tipo “endiosado”, porque es capaz de meter un navajazo-bisturinazo, y la vida está en sus manos. Los jueces también tienen que ser especiales….
Un beso wilfred…¡creo que he respondido a todo¡
Pd.: para que te hagas una idea Wilfred… cuando Bono apela a eso de “soy español”, muchisima gente en Madrid, dice ….juer que cutre…
Y no es por nada…es que “somos de donde somos y nos ha tocado”… estamos contentos… pero …tampoco es para tirar cohetes…¡¡¡uno no elige donde nace…y por otra parte….no puede dejar de sentirse apegado a los caminos que sus pies recorren¡¡¡
Más besos
Mangeles: te podía matizar casi todo pero tampoco es cuestión de que nos enzarcemos en discusiones estériles.
Pero hay un aspecto que no quiero dejar pasar por alto y que lo que recoges en tu punto undécimo en el que te refieres a que yo te invitaba a conocer a ciudadanos de los territorios comanches y tú relacionaste a esos ciudadanos con etarras y batasunos. Yo pensaba que era un desliz, pero ahora veo que de desliz nada de nada e incluso me preocupo más porque creo tu concepto de batasuno es más amplio que el que yo inicialmente sospechaba(ahora son dirigentes y votantes).
Estoy totalmente en desacuerdo con la idea que expresas “Equiparar el entorno de ETA con el entorno del GAL es…una premisa, o idea, absurda…”.¿Porqué?.
Parece que tanto ETA como el GAL y “otros” han cometido idénticos crímenes y parece que a su alrededor(el entorno) había quien alentaba-callaba.
No tengas duda de que el entorno del GAL y de “otros” está muy clarito y tiene nombres muy concretos que creo te resistes a reconocer y que te aseguro que no son Amedo y Bayo.
Probablemente deberá pasar mucho tiempo para que todos nos pongamos de acuerdo, reconozcamos los errores que cada uno ha cometido y se pueda dar una verdadera convivencia. Mientras tanto cada uno verá entornos diferentes en función de las circunstancias que ha vivido y tomará cafés con los de su entorno.
Y por cierto Garzón no me pone ni una miaja.
Hola Wilfred….medir o equiparar ETA con el EStado Español, es absurdo, porque España es un Estado, con todo lo que ello implica, y ETA es una banda terrorista. ETA ni siquiera es un EStado pequeñito…y funciona de una forma completamente alejada a como funciona un Estado.
Mira, el Estado son un montón de estructuras, políticas, jurídicas, económicas, de seguridad, de producción, de…….y los ciudadanos en sí, y tomados de uno en uno.
Yo no llego a tener “cabeza de Estado” y poder componer con claridad eso en mi cabeza…pero hay gente que sí. De todas formas, sí tengo un primitivo sentido de EStado. Cuando yo digo, por ejemplo, que haría todo lo que pudiera por salvar mi vida y a los mios, no me refiero a que “yo” personalmente pudiera hacerlo, porque sinceramente, soy muy cobardica, y tengo muy pocas fuerzas físicas, y creo que no sabría defenderme….me refiero a que ESTADO me defienda…las fuerzas de seguridad, la justicia, los …..
Por ese sentido, de formar parte de un Estado…yo defiendo la actuación de los Gobiernos democráticos de España, no los del franquismo, que no fueron elegidos por los ciudadanos.
Que en la lucha antiterrorista se han producido “burradas de todo tipo”…yo no te lo voy a negar….
Pero es más, no te voy a negar ni siquiera, que a lo mejor ETA se llevó todas las “bofetadas” de las partes más reaccionarias del Estado Español y que nadie lo paró….tal vez, porque así llevar a España a la democracia era más sencillito…
Pero el Estado es lo importante…porque es …no sé explicarlo…pero…mira Afganistan…gentes sin Estados…sin garantias legales mínimas…etc…
Piensa en un Euskadi Lo importante no es lo que hace un grupo u otro. Lo importante es que Euskadi permanece en el tiempo.Da igual si tiene alcaldes carlistas, franquistas o demócratas. La esencia de Euskadi permanece. Su territorio, su capacidad de organizar la vida de los ciudadanos en armonia. Franco rompio la etapa republicana, ETA hizó terrible la etapa democrática…pero no por ello acabaron con Euskadi.
La única forma de comprenderlo, es asumir, que formas parte de ello. Que formas parte de la Euskadi republicana, de la franquista, de la democrática…y de la que venga en el futuro. Euskadi son los buenos y los malos, los tontos y los listos, …todos…
La historia la tendran que escribir otras generaciones…
España, el EStado Español, cambiará todo lo que pueda para ser mejor para sus ciudadanos…pero Wilfred…el General Galindo es un servidor al pueblo español, por eso se le indulta, no porque nos parezca bien el crimen de Lasa y Zabala, sino porque tenemos que asumir los actos que hacen nuestras fuerzas armadas porque nosotros les exigimos que nos defiendan”. Luego, no podemos rasgasnos las vestiduras.
Venga…a lo mejor..con Otegi o al Rufi Rafi, si me tomaba un café..o con el Permach, y con el Rafi Diaz…pero …pesa mucho el recuerdo.
Un beso
Mangeles: no intentes modificar mis palabras, yo no he medido ni equiparado a ETA con el Estado español. Te copio mi escrito “Parece que tanto ETA como el GAL y “otros” han cometido idénticos crímenes y parece que a su alrededor(el entorno) había quien alentaba-callaba”.Por lo tanto todo lo que escribes referido a ese asunto no viene a cuento.
Preocupante, muy preocupante, tu parte final del escrito en la que asumes y disculpas cualquier tipo de acción que pueda realizar el Estado(asesinatos, torturas,secuestros, etc) y ves totalmente natural que un tipo como el general Galindo (condenado por secuestro y asesinato) pueda ser indultado únicamente por ser servidor del Estado y debéis asumir sus acciones y en consecuencia indultarle.
A partir de razonamientos de este tipo desembocamos en que los del que pertenecieron al GAL son unos héroes y el entorno del GAL y de “otros” no existe porque no me interesa y si existiera también son unos héroes porque son servidores del Estado.
El Estado no debe proporcionar impunidad ni modificar el sentido de las actuaciones. Un asesinato es un asesinato, independientemente de quien lo comete y el entorno es el entorno y te repito, el entorno del GAL y de otros en Euskadi los conocemos todos los que vivimos aquí, incluso los niños que toman pecho, con nombres y apellidos.
¡¡¡¡ Si estamos dispuestos a indultar algunos etarras, como para no indultar a personas qeu intentaron hacer el trabajo que les encargamos y se “perdieron” en el intento¡¡¡¡
Un beso Wilfred
¡Ha sido curioso ver como Amaiur le ha dicho a su representante por Navarra que ni pise el Congreso!.
¡Amaiur despreciando a Navarra!.
Bueno Alfred, por fin cómo queda el tema del Concierto Económico de Navarra?. Has pedido al PP-UPN-PSOE-UPyD que activen los mecanismos para su eliminación?. Venga,ánimo, que está fácil y estáis todos de acuerdo y los ciudadanos navarros os apoyan.
Ha quedado en que la CAV debe 150 millones de Euros a Navarra.
¡Pagarles ya, so morrazos, que sois unos morrazos!
Alfred: me he enterado que te van mal los negocios y que tienes una “dolorosa pesa de 18 nóminas a tus espaldas”.No me extraña que te vaya mal dada tu torpeza, ya que te crees experto en temas sobre los cuales no tienes ni idea y luego te ponen en evidencia y te escondes.
Alfred en un foro puedes hacer el ridículo y no pasa gran cosa, pero en los negocios hay que ser serios y me da que tienes grandes lagunas en ese aspecto.Pena me dan esas 18 nóminas y les digo que una retirada a tiempo es una victoria. Con Alfred no hay futuro.
No obstante me permito darte un consejo, habla con mayor respeto de los titulares de las 18 nóminas porque hablando con el desprecio con el que lo haces es posible que un día tengas un disgusto.
Además quieres echar tinta de calamar sobre lo que no te interesa hablar, pero a mí no me despistas.
Dí claramente si has movido los hilos para suprimir el Concierto navarro o estás a la espera de mejores momentos.
La CAV no debe dinero(150 millones) a Navarra porque no realizamos transaciones económicas con ellos. ¿No te habías enterado?. Dile a tu ídolo Mikel Buesa que te lo explique despacito.
Ahora que lo pienso ,es probable que tengas razón, pero la deuda no son 150 millones de euros sino que son 200.000 ó mejor 300.000 millones de euros.¿Te suena la cantidad?.
Alfred, ya sabes don´t fedd the troll
http://dontfeedthetroll.com/
Pos eso, don´t fedd the troll wilfred
Y como decía mi awela, ofende quien puede y no quien quiere!!!!
Andonitxu: ¡vaya carrera la tuya¡.
De inglés 0, de castellano 0, ¿en qué has invertido el tiempo?.Dedícate a prepararte y no pierdas el tiempo en los foros.
jurl, jurl, jurll…..
Troll Tikismikis
El Troll Tikismkis se dedica a mirar todo el blog en busca de fallos. Tanto de ortografia como del tema en cuestión.
don’t fedd the troll
awela,
juasssssss……
A wilfred le debe escocer que en España la gente no quiera siempre hablas de “su libro”.
Supongo que es por eso, que siendo un ignaro total ose dar lecciones de empresa.
Dice que hablo mal de la gente que colabora conmigo porque el que les llame profesionales y capaces en un equipo donde no sobra nadie le parece infamante.
Supongo que la infamia radica en que en su empresa a Wilfred le llamarán torpe, incapaz e innecesario.
¡A eso es a lo que está acostumbrado oir Wilcerd!
Andonitxu -con buen criterio- me aconseja “no dar de comer a la bestia, no des de comer al troll!”.
Razón no le falta, aunque para mi Wilcerd no llega ni a ghoblin.
Vaya pareja Andonitxu y Alfred, o serán solamente uno?.
Andonitxu alardea de inglés y no sabe utilizar los tiempos más elementales de los verbos, utiliza el castellano y dice “pos eso”, “awuela”,etc. Alfred en el texto anterior de 14 líneas comete al menos 7 errores ortográficos.
Y así una vez tras otra. Suelen escribir uno detrás de otro y apoyándose y cometen errores que indican una idéntica formación. ¿Demasiadas coincidencias, verdad?.
Alfred, no te enfades , lo único que pretendo es poner en evidencia que un personaje como tú es un peligro dirigiendo una empresa en el caso de que fuera cierto que no me lo creo.No obstante y siguiendo tu juego te indico que en mi experiencia empresarial he conocido todo tipo de personajes por lo que me es bastante fácil intuir lo que se esconde detrás de cada uno por ciertos comentarios que realiza y en tu caso mi intuición me dice que un dirigente empresarial(Alfred) que se permite decir que tiene a sus espaldas 18 nóminas, lo podemos llamar de muchas formas pero una de ellas te aseguro que es “impresentable”.Son deslices que indican un fondo muy concreto.Alfred el crack de la empresa que mete los goles decisivos y el resto ,las 18 nóminas, son buenos profesionales pero hacen el trabajo sucio para que el crack aparezca en los periódicos.
Sería bueno conocer lo que piensan cada una de las 18 nóminas sobre tu persona.Qué bien nos lo íbamos a pasar¡.
wilfred, jajajjajaja, de verdad que me lo haces pasar pipa, jajajaaj
pos no, no soy un clon de alfred, es más no coincido en varias de las cosas que dice, pero de lo que sí estoy seguro es de haber dado en el clavo. Pos sí, jajajjajaaj
Bueno, throll tikismikis, seguiremos observándote.
Por cierto, ¿qué tal se ven los Jardines de Albia desde la casa del sabino?
Andonitxu, tu formación reglada ha sido una pérdida de tiempo y dinero.Pero como dice el refrán la ignorancia es atrevida. Haces el ridículo escribiendo en castellano y encima pretendes pasar como viajado utilizando palabrotas en inglés que demuestran que tampoco ese idioma forma parte de tus conocimientos elementales.Utiliza el diccionario y es posible que nos puedas engañar la próxima vez. Orientanos a los que escribimos en este foro sobre alguna materia que “mediodomines” a fin de que podamos establecer un mínimo diálogo. Un consejito, dedícate a formarte en vez de perder el tiempo en los foros. ¿O tú también aspiras a vivir del cuento desde jovencito?.
Efectivamente , has dado en el clavo, pero una vez que lo has conseguido lo mejor es que te quites el clavo de la cabeza que lo tienes muy profundo.
Me he asustado cuando he leido lo que dices que “seguiremos observándote”. ¿Quienes me observáis, el Duo Dinámico o algunos más de la Inteligencia?.
Los Jardines de Albia lucen espectaculares desde cualquier sitio. Arboles majestuosos y variados con abundante fauna, dignos jardincillos, dos estatuas interesantes(ya sé que una de ellas te pone),etc. A mí la vista que más me gusta de los Jardines de Albia es desde un bar que hace esquina, cómo se llama ¿el Iruña? o el Pamplona?.¿Lo sabes tú, Andonitxu?.
Wilfred, yo también te kiero, lo ke pasa es ke mi escasa formación y el no salir de mi aldea no me permite explicotearme como haces tú.
Eguberri on!!!
Sr. López:
Aprovecho este foro para comentar dos actuaciones que su gobierno ha desarrollado ayer mismo.
La primera de ellas tiene que ver con su aparición solemne en comparecencia expresa para dar a conocer su opinión sobre la huelga convocada por los sindicatos en Metro Bilbao para el 21 de diciembre. Me sorprende la importancia que concede a este hecho(un conflicto laboral) que justifica esa comparecencia. Creo que durante los casi 3 años de su mandato han existido en Euskadi innumerables hechos, de mucísima más importancia o gravedad, que hubieran justificado su aparición pública y usted nunca estuvo presente. La ciudadanía está muy despistada y probablemente una buena definición de lo que piensan la puede encontrar en las palabras que ayer escuché a un dirigente del PP (SU SOCIO DE GOBIERNO) cuando dijo que “la comparecencia denota la escala de prioridades que tiene el gobierno del Sr. López sobre los problemas que tiene Euskadi”.
Además aprovecha esa comparecencia para posicionarse en contra de los trabajadores, amenazarles con servicios mínimos del 95% y amenazarles con la intervención de la policía autonómica para garantizar el servicio.
Todo ello como se puede ver muy en línea con la historia y forma de actuar de un partido que se dice socialista y obrero.
Despierte Sr. López, Metro Bilbao es un desastre desde que los socialistas lo dirigen y éso lo saben todos los bilbaínos pero Usted se empeña en dar leña al mono y echar más leña al fuego.Los trabajadores, muchos de ellos del PSOE, probablemente le agradecerán su posicionamiento.
La segunda actuación tiene que ver con la enmienda transacional incorporada a los Presupuestos del 2012 por la que se van a eliminar los complementos que cobran los funcionarios cuando están en baja laboral. Ello va a suponer que una persona en situación de baja cobre un 25% menos respecto a lo que actualmente cobra.Es una enmienda incorporada a última hora lo que indica su improvisación( habitual en su gobierno) y que trata de hacer por ley lo que no se quiere abordar en la mesa de negociación entre empresa y sindicatos.
Otra actuación también muy en línea con la historia y tradición del PSOE y su forma de entender como se deben tratar las negociaciones en el seno de la empresa.No olvide que esos complementos son derechos de los trabajadores negociados entre empresa y sindicatos y usted se propone retirarlos sin contar con los trabajadores, sin negociar.
La respuesta de los sindicatos es que no acuden hoy a la Mesa de la función pública donde normalmente se debieran tratar esos temas.Pero Usted probablemente pensará que los sindicatos son intransigentes.
Sr. López, hace tiempo que Usted y su gobierno están totalmente superados por los acontecimientos, no sabe por dónde le da el aire.Deje de hacer daño a Euskadi y retírese.
http://www.youtube.com/watch?v=sehPkxI2tmQ&list=UUkKpUUwe93ZC5cNR99wOiog&index=1&feature=plcp
Lenda otra vez haciendo el ridiculo con tu salida de pata de banco de la huelga del metro. No entiendo que alguien pueda ser tan incompetente como tu, que torpeza la tuya.
Despues de oir su intervencion en la radio pensé, qué largo se nos hará esto. Nunca un hombre ha hecho tanto daño a la ciudadanía vasca amparandose en la figura del Lehendakari como vd. sr. López. Qué mala suerte hemos tenido los vascos con la “generosidad” de los peperos liderados por, creo que por Basagoiti. Por lo menos nos queda el consuelo que no conseguirá que seamos los mas “zotes” del estado en este larguísimo año y pico que queda de “cambio”
Buenas tardes Lehendakari¡¡¡
Vaya lio que tienen con el metro..y eso que son 500 metros…¡anda, y que anden los bilbainos¡¡¡
Declare el día vasco peatonal…y que todo el mundo tenga que ir a pie….así mantienen la forma, y dejan sitio para las comilonas de Navidades ejjee..
También tiene la opción de Esperanzita…99% de servicios mínimos….luego el Tribunal Constitucional le pone una multa al Gobierno Vasco y la pagan..los vasquitos jejjee..
Pero vamos…tranqui…aquí pasa lo mismo…Madrid capital quiere el metro porque es muy rentable (como Bilbao capital) y la Comunidad de Madrid dice que un cuerno, que quienes usan el metro son de muchos municipios diferentes y que por lo tanto el metro es de la Comunidad de Madrid…
Un beso….¡¡¡y suerte¡¡¡
Pd. ETEGiguren¡¡¡¡ ya ha llegado el libro a los madriles…he comprado uno para mí y otro para un amigo….¡¡¡¡
Por cierto ETEguiguren ¿has visto? con ETA y PAZ, casi se escribe Zapate…ro ejeje …Besos
Estoy totalmente de acuerdo con Patxi López. Sólo escribo para recordarle a Patxi que no solo hay que recaudar más con una política tributaria más progresiva sino gastar mejor. Gastar bien lo que se tiene es casi o más importante. En educación puede concienciarse a la gente de que estudiar es más una cuestión de actitud individual (ganas) que de medios y dinero. En Sanidad se puede concienciar a los ciudadanos sobre la necesidad de preservar su salud evitando costumbres perniciosas que ocasionan gasto (tabaco, drogas, exceso de alcohol, etc). Parece incoherente que quienes más destrozan su propia salud salgan en manifestación pidiendo a voz en grito recursos para la sanidad. Solo eso.
Hola, mangeles:
Soy de los que piensan que AMAIUR debería poder formar grupo parlamentario propio. No me pareció bien la legalización de BILDU sin que condenara a ETA pero, una vez permitida su presentación a las elecciones, lo más correcto y conveniente es que el partido mayoritario de Euskadi cuente con dicho grupo. Tradicionalmente se ha interpretado, a medida, el reglamento para permitir que otras formaciones, con menor representación, lo hayan tenido, así que ahora también habrá que hacerlo. Sería un inmenso error impedirlo. Me gustaría conocer tu opinión al repecto.
Pasando a otro asunto, ya estamos en puerta del congreso de los socialistas catalanes. Al parecer, los cuatro candidatos a presidir el PSC son de la opinión de que debe alejarse, aun más, del PSOE. Han llevado a la ruina electoral al partido por caer en brazos de los independentistas de ERC y, encima, se empeñan en más nacionalismo. La señora Chacón, una muy buena política en mi opinión, no podrá postularse a dirigir el PSOE si su partido no se considera parte de él.
Pienso que el PSOE debe tener representación propia en Cataluña aunque ello suponga la ruptura con los nacionalistas del PSC. Si Carme Chacón quiere dirigir ese movimiento mejor que mejor. El PSOE, si aspira a pintar algo en el futuro, debe presentar a los ciudadanos de toda España, incluida Cataluña, un proyecto que englobe a todo el territorio sin veleidades nacionalistas aunque con respeto a la diversidad española.
En fin, como no salga alguien que ponga cordura, me parece que nuestros amigos socialistas van a pasar muchísimos años a la sombra de la oposición.
Recibe un saludo muy cordial.
Hola amigo Canario,
Yo creo que Amaiur debe tener grupo parlamentario propio. Tener grupo parlamentario propio dá opciones de realizar propuestas y enmiendas. Tener turno de palabra…y no se que otras historias más. Pero a mí lo que me importa es lo concreto …y lo concreto es que AMAIUR es algo concreto…con votos suficientes…y que necesitamos escucharlos, en este momento…luego ya veremos…
Es como el PNV o CIU…para los españoles son tan importantes como IU o PSOE y PP…son los ´grupos políticos que reconocemos…que …eso…
AMAIUR tiene que tener grupo político porque queremos escuchar a la Izquierda Abertzale…Jamás les hemos escuchado..no hemos tenido la oportunidad…Es la primera vez, que de verdad, tenemos la oporturnidad de escucharles…y queremos hacerlo…
Yo creo que el PP no nos va a privar de ese derecho…durante 30 años no hemos podido por culpa de ETA…ahora..que ETA ya no está…queremos escuchar a la Izquierda Abertzale…
Un beso amigo Canario
En lo de Cataluña estoy perdida…pensé que Mas era un tipo como Roca, y resulta que es el CLON de Aznar pero sin bigotes…¡¡¡tengo un ojo, que no me sirve ni pa pintarmelo¡¡¡
Ni idea de lo que están haciendo los catalanes..pero cada vez parecen más perdidos …
Más besos
No h podido ser amigo Canario…¡¡¡los peperos son una cruz¡¡¡
Pero bueno, estoy segura que en cuanto salga el Otegi de chirona (el Tribunal Supremo no puede mantener esa condena)…nos va a dar un discurso un día si y otro no…y vamos a poder escuchar a la Izquierda Abertzale….
Un beso
Pd. Lehendakari sujétese la chapelaaaaa….que hace mucho aireeeeeeeeeee
Ahhh…y creo..me dá…que la solución Constitucional que estan buscando es hacer Naciones a Cataluña, Euskadi y quiza Galicia ¿?¿?, y y el resto como está…Comunidades Autónomas…y por supuesto, con algún cambio necesario, para que sea posible la consecución de la Independencia por las Naciones y en qué términos.
A mí me parece un poco complicado…pero es que me tengo que estudiar bien como va lo de la Unión Europea…y la caida de las fronteras, y la formación del ESTADO EUROPEO…¡¡¡Y me dá una pereza¡¡¡
Creo que voy a seguir con lo mio…del proceso de paz…y leyendo a ETEGuiguren (No te lo pierdas amigo Canario, mola un montón y es muy entretenido de leer)…y a Aldanza…Y ya veremos que hacen con las Españas…
Un beso
¡¡¡Buenos días, Lehendakari¡¡¡
¡¡¡Hoy puede ser un gran día, sin duda¡¡¡
Y por cierto, el Sr. Arenas se columpia…la ley tiene siempre en cuenta circunstancias, y las buenas costumbres, y otras premisas….Amaiur debería tener grupo parlamentario,y que los españoles pudieramos escuchar sus propuestas en el Parlamento.
Si los peperos no fueran tan inmovilistas y tan creidos en sus verdades supremas…lo habrían visto…
Un beso, bueno dos, que me parece que hoy es un día importante
Bonito,muy bonito el comunicado de la Izquierda Abertzale, …el Rufi Rafi parecía hasta guapo mientras lo leía…
Gran día…enhorabuena a todos.
Un beso Lehendakari
Por cierto ¿alguien sabe a qué se refiere la IA con eso de la “represión del Estado Francés”? Yo, aparte de el absurdo de darles carta de refugiados y luego no protegerles de los extremistas españoles…no recuerdo nada sobre actos de violencia por parte del EStado Francés frente a los etarras y batasunos…(no he escrito entorno Wilfred…ok¿?¿?¿)
Saludosss
Loli de Juan perdió las elecciones para alcaldesa en Basauri y ha encontrado acomodo como directora del Metro de Bilbao. Su incapacidad ha quedado claramente de manifiesto y Paquito, la Mendia, Ares y el antiguo militante del MK Prieto se manifiestan en contra del derecho a la huelga.
Como dijo Ortuzar, parece que el problema del Metro no son los sindicatos sino la dirección, y por lo tanto debería ser esta la que dimitiera.
Hay que ver como avanza la supuesta izquierda española manifestandose en contra del derecho de cualquier trabajador a la huelga, no es raro que les vaya como les va………..
(Bueno, teniendo en cuenta que Paquito López no ha firmado un contrato de trabajo en su vida…..)
Ahora resulta que Loli de Juan ha tenido que dimitir porque otra persona viajaba de GRATIS con su pase de metro personal, bueno, no hay problema, otro fracasado Chama Oleaga ocupa su cargo.
Ha sido muy curiosa la actitud de Unxue Barcos desestimando la posibilidad de dar apoyo a Amaiur para que se haga con el grupo parlamentario.
Hasta donde yo sé, Geroa Bai es PNV, y el PNV ya había manifestado en boca de Erkoreka su deseo de apoyar a Amaiur para que se tenga su grupo.
¿Será que el PNV juega a dos barajas?
Buena pregunta Alfred.
Y ¿ por qué se abstienen CIU y el PSOE?
Puede ser que lo que ocurre es que Amaiur no tiene un proyecto político real y de permanencia.
¿Qué pasará cuando Sortu sea legalizada?…y la sentencia del TC debe estar a punto de dictarse….llevan mogollón de tiempo de retraso…
Hemos comprobado que Bildu y Amaiur son el arropamiento a la Izquierda Abertzale para que puedan volver a la política, pero no sabemos si tienen voluntad de permanencia, más allá …
¿Podrán hacer política juntos Pello y Otegi? …A mi me parece que Bildu y Amaiur son como la UCD de Adolfo Suárez, una unión para hacer la transicción…la transicción de la izquierda abertzale a la democracia.
El tiempo nos dirá.
Un beso Alfred
Tus preguntas son muy interesantes.
Personalmente creo que SORTU es el partido que quiere ETA para su desmarque de la pistola.
ETA no se encuentra cómoda del todo con Bildu y Amaiur porque dentro hay demócratas de verdad que no le dejan hacer exactamente lo que quiere, pero eran vitales para su legalización.
Mi creencia es que la lucha por hacerse con la Lendakaritza dentro de año y medio será con SORTU.
Y creo que el PNV teme a la Izquierda Abertzale más que un “nublao”.
Jjee Alfred,…yo no conozco bien el PNV, pero creo que es un partido muy abierto a muchas sensibilidades…y que incluso sus dirigentes más conocidos tienen diferencias …
Creo que hay muchas cosas en común ente el PNV y la IA…especialmente el sentimiento de pertenencia a una nación vasca y tambien muchas diferencias en cuanto al carácter conservador del PNV y el “nuevo carácter progresista que lucen brillantemente” los batasunos más conocidos.
La cara de felicidad de los Peneuveros no deja duda de que estan entusiasmados ante el nuevo tiempo.
Y sabes, yo creo que SORTU será un partido muy importante para España y para Europa…y obviamente para Euskadi…eso si…con una imagen ¡¡¡más cursi que la Barbi¡¡¡
Un beso
Pd. Alfredito que ETA ya no existeeeeee….
Será que no sabes ni por donde te da el aire en este asunto.
¿tu si?
Alfredito mientes, como siempre. Geroa Bai no sumara a Amaiur para conseguir grupo parlamentario por haberse comprometido ya con el resto de Partidos del Gurpo Mixto.
Alfredito eres un mentiroso.
Unxue Barcos no dice eso. ¡Iblín…… enterate!
Alfredito no te cansas de hacer el ridiculo nunca, de ir de enterado y resultar un mayusculo inutil, casi al altura del dueño de este sitio.
Alfredito puede ser, pero es que el Psoe no puede jugar a ninguna.
Buenoooo.¡¡¡¡..pues si ETEguiguren va a darle un abrazo a Otegi (y supongo, aunque no lo ha dicho, pero por lo que cuenta en libro, fijo que tambien a Josu Ternera), cuando yo pueda ir a conocer Euskadi, iré al pueblo más pequeño del Territorio Comanche, a tomarme un par de wiskys (un café no me coloca lo suficiente)a la Enrique Taberna del pueblo.
¿qué te parece Wilfred?
Mangeles, me parece bien que después de una serena reflexión estés dispuesta a ampliar tus horizontes y perspectivas, pero te matizo:
-no es necesario “colocarse” para visitar territorio comanche.Las visitas más productivas son las realizadas en buenas condiciones físicas y mentales.
-si pides de entrada un wisky pegarás mucho el cante y probablemente te noten que eres de Madrid.Te aconsejo empezar por zuritos o kalimotxos y ya metidos en faena, después de unos 10 zuritos con sus correspondientes pintxos, puedes pasar tranquilamente al wisky sin levantar sospechas.
Oño Wilfred…yo pensaba decirles que al ser de Madrid, lo mejor que podían hacer era invitarme y llevarme unas flores…¡¡¡pues vaya desilusión¡¡¡
En fin…
Un beso
Mangeles, no pidas peras al olmo. La tierra hay que trabajarla y luego, no siempre, puede que dé frutos.
Pretendes ir a territorio comanche, alardear ante la concurrencia de que eres de Madrid y encima quieres ponerte morada a wisky pagados por los del entorno y no contenta con éso quieres flores.
Demasiado para comenzar.
Pasito a pasito, hazme caso y empieza con zuritos y kalimotxos pagados con dinero de la capital de España que lo podemos considerar como inversión productiva.
En los negocios,unas veces la inversión es exitosa y da rendimientos pero algunas veces la inversión no es rentable, pero los buenos empresarios no se desaniman y siguen invirtiendo.Inténtalo.
Jjeje…¿y si les llevo una banderita del Real Madrid? …lo mismo me adoptan ejjeje
Buenos días Lehendakari….¡¡¡vaya discursito de Rajoy…¡¡¡ Nos van a fundir los peperos….Dice que todos iguales y todos buenos….será falseteee jejjee… en fin…
Y por cierto Otegi….¡¡¡se ha lucido el portador de Amaiur en su primera entrevista en El Pais¡¡¡¡ Xabier coge la pelota y nos la lanza y dice….”Que el Estado recoozca que todos los plateamietos y proyectos políticos, absolutamete todos , se puede ejercer y defender…” Tocate la pelota…
Pues va a ser que no…que el terrorismo, las dictaduras, los totalitarismos son plateamietos y proyectos que NO cogen en democracia.
Y la Izquierda Abertzale no puede decirnos eso…
Prefiero escuchar al Rufi Rafi…es más sincero siempre, y más auténtico.
Besos
La alcaldesa de Santoña participa en un homenaje a Carrero Blanco con grupos falangistas y banderas franquistas y nadie le aplica la ley de partidos.
Y mientras tanto Otegi en la cárcel, la coherencia española deja todo que desear…..
Andoni, la inmensa mayoría de los españoles, no saben quien es (era) Carrero Blanco…tranqui…
Un saludo
Pero todos los vascos sí sabemos quien era y quien era su jefe.
si, la ignorancia de los españoles es encicopledica, luego hablan de memoria historica.
Ahora bien, no olvides mangeles que Carrero Blanco es una victima del terrorismo. Y Meliton Manzanas tambien.
Pero que cariñoso y simpático eres Ible¡¡¡ Vamos…los Reyes Magos te van a traer dulces y amores…
Por cierto Ible lo he estado pensando y tengo mis dudas de que Carrero Blanco sea una víctima de ETA (su familia si)…. Ten en cuenta que era el Jefe del Gobierno de un Estado que sustenta su legitimidad en el triunfo en una guerra. Pero, la guerra se termina como consecuencia de la unilateral decisión de los ganadores, sin acuerdo de paz. Por lo tanto, técnicamente, el PNV y los partidos comunistas, y el resto del bando republicano seguía en guerra contra las tropas “nacionales”. Y ETA surge de una´ruptura del PNV y son comunistas….por lo tanto, se podría decir, que era un acto de guerra ¿no?…
Pero vamos, yo no se derecho,y mucho menos derecho de guerra…con lo cual…dejemoslo en que sí, que Carrero Blanco fué una víctima de ETA.
Saluditos
¿Y Argala es víctima de terrorismo?
Yo creo que no Manu. Yo creo que es ” un crimen de Estado”.
Teniendo en cuenta que los pactos de la Moncloa y la transicción son la “firma de paz” que nunca hubo…y que la amnistia del 78 amnistió a Argala de todos sus delitos anteriores…pues la realidad es que se podría decir que es un “crimen por venganza, desde círculos de poder militar”…
Pero…también teniendo en cuenta el enorme poder que tenia el Ejercito Franquista, que dominaba casi todas las estructuras del Estado en el año 1.987…pues…yo creo que se le debe llamar crimen de EStado. La España democrática tardó muchísimo más en imponerse a las estructuras franquistas…
Un saludo.
Pd. Es solo una opinión, porque es muy díficil calificar la violencia de los años de la transicción
¡¡¡Buenos días Lehendakari¡¡¡
¡ Yo a Vd. no le debo nada….los españoles no le debemos nada¡
En principio parece normal….el Sr. Antigüedad, por muy antiguo que sea, la verdad es que absolutamente nuevecito en el mapa político español…
Pero a lo mejor algún vasco si le debe algo. ¿Estará diciendo Rajoy que los vascos no son españoles?
Pero tambien hay que preguntarse…no le debemos nada, ¿por qué nunca hubo deuda, o por qué ya la hemos pagado?
Este proceso de paz de dobles vias es todo un ejercicio mental ejjeje…
Feliz día .
Besos
Ni queriendo le salen las cosas tal mal al gobierno López, niegan el derecho a la huelga al Comite de Empresa de Metro Bilbao y les imponen unos servicios mínimos del setenta por ciento, el Comite lo lleva al Tribunal de Justicia del País Vasco y deroga el decreto de servicios mínimos esta madrugada. Ejercen la censura y prohiben a los periodistas acceder a los andenes del metro diciéndoles “me he quedado con tu cara” y contratando a más de cien seguratas para que hagan esta función. Si no fuera porque este gobierno es para llorar, sería para darles el premio al Festival del Humor de la década.
Es que de verdad Andoni, lo de este Lenda es para descojonarse de risa, que incompetencia, que negligencia, que desconocimiento.
Y digo yo…Lenda….Si dentro de la Constitución se puede hacer “naciones”…Si podemos, sin dificultad, que Navarra pida unirse al Pais Vasco, y crear la nación de Euskal Herria….Tenemos votos suficientes…
Habrá dificultades…y será un paso atrás en el Euskera… pero ahorran un montón de pasta al suprimir estructuras y juntar 2 gobiernos en 1…
¿Qué le parece?
Un beso
A riesgo de escandalizar a más de uno en este blog, he de convenir que en el discurso de Rajoy en su investidura hay cosas que me han sonado muy bien.
El que el IVA se abone cuando se cobre y que se pueda descontar lo que el Estado debe a las empresas en la deuda tributaria genera una liquidez que en los tiempos que corren es muy importante.
¡Ahí el PP ha estado atinado, otra cosa es que lo cumplan!
Lo que no veo de ninguna manera es lo de los “mini jobs” (vaya palabreja hortera) no creo que aporten absolutamente nada a la economía de las empresas, si entendemos la empresa como un ente SOSTENIBLE.
Una empresa que adopte una política cortoplacista en lo que es su equipo humano desaparecerá.