Hay ocasiones en los que el exceso de noticias sólo lleva a la confusión. Creo que algo de esto ha ocurrido esta semana en relación al tergiversado debate sobre la situación económica vasca. No entraré a discutir sobre si el señor Urkullu pronunció o no la palabra quiebra (ahí están sus declaraciones para quien quiera escucharlas).
No entraré tampoco a hablar de cifras. Creo que la comparecencia del consejero Aguirre del martes fue lo suficientemente clara como para eliminar toda duda sobre nuestra solvencia.
Datos y opiniones no son lo mismo. Lo que ocurre es que algunos intentan emborronarlo todo, para confundir a la ciudadanía y eludir el verdadero debate. ¿Cómo aumentamos los ingresos para sostener los servicios públicos y mejorar la economía?
Es evidente que estamos pasando por una situación delicada. Pero Euskadi goza de una economía abierta, productiva y solvente, que nos permite afrontar con ciertas garantías el futuro próximo, como así se demuestra día a día.
Somos la comunidad autónoma con el nivel más bajo de endeudamiento. No tenemos ningún problema para pagar la deuda.
Es falso que tengamos unas cifras de paro históricas. Por desgracia, hemos conocido épocas recientes en las que nuestros índices de desempleo eran mucho mayores a los de España.
No estamos satisfechos. Por supuesto que no. La crisis está afectando duramente a instituciones, empresas y familias (y todavía vamos a tener que hacer importantes esfuerzos), pero no aceptaré ejercicios de alarmismo impostados con tal de atacar al Gobierno Vasco. No todo vale para llegar al poder.
Y es necesario hablar claro. Porque no es que el Gobierno Vasco haya dejado de ingresar 700 millones de euros, son las Diputaciones las que han recaudado 1.000 millones menos de lo que acordaron en el Consejo Vasco de Finanzas (y en concreto la de Bizkaia, 500 millones menos).
Ése es el sistema del que nos hemos dotado en este país. Las Diputaciones hacen sus previsiones de recaudación y el Gobierno (pese a ser quien gestiona el 70% del gasto público) se tiene que adaptar a ellas, acierten o no en sus cálculos.
Ésa es la verdad de lo ocurrido. El Gobierno Vasco ha conseguido ahorrar 600 millones de euros y todo ello sin adelgazar el Estado de Bienestar, como ocurre en otras comunidades autónomas. Somos el Gobierno más austero y eficiente de los que ha tenido Euskadi en mucho tiempo.
Y es importante recalcar esto. Porque cuando el PNV se aferra a la cifra del déficit (como si fuera el Banco Central Europeo) debería aclarar en qué servicio público quiere recortar, qué hospital, qué escuela o qué ayuda social le gustaría eliminar.
Yo ya he dicho en más de una ocasión que no reverenció ninguna cifra del déficit, como si fuera una vaca sagrada, a costa de desmantelar el Estado de Bienestar. He dicho en más de una ocasión, y lo reitero, que no tengo ninguna intención de cumplir el techo de déficit que nos han impuesto desde Alemania.
Mi prioridad es defender y reforzar el Estado de Bienestar que tenemos en Euskadi. Si el PNV quiere que gastemos menos que lo diga, pero que también diga dónde quiere recortar. Yo, por mi parte, prefiero hablar de los ingresos. Prefiero hablar y llegar a acuerdos con el resto de partidos para ver cómo conseguimos mejorar la recaudación. Y esto implica hablar de una reforma fiscal para que paguen más los que más tienen, para luchar de forma eficaz contra el fraude y para hacer políticas que mantengan los servicios públicos y ayuden a nuestra economía.
Antes, el PNV y el PP rechazaban este debate, alegando que las grandes fortunas se irían de Euskadi. ¿Qué dicen ahora que hasta Rajoy ha decidido tocar los tramos más altos? ¿Están esperando que las grandes fortunas se instalen en Euskadi? No caigamos en el simplismo.
Tenemos mucho que hablar y mucho que acordar. Y eso se debe hacer desde la tranquilidad y sin dinamitar las conversaciones privadas a la primera ocasión.
El señor Gatzagaetxeberria me ha llamado hoy “ignorante” cuando le he planteado estas cosas. En vez de rebajarme a su nivel, le cito a alguien que quizá respete más. Mario Fernández, el presidente de Kutxabanak, decía antesdeayer que el recorte sobre el recorte sólo nos puede llevar a una “recesión de caballo”.
Espero que le escuche. Acaba ya esta semana. La que viene, ¿hablaremos de lo que importa o vamos a seguir enredándonos en debates superfluos?
jiji..esto es casi como censurar..que decia mi amiga esther ejjee..vale
Besitos
estoy absolutamente de acuerdo con tus comentarios ya análisis. Ánimo y sigue por ese camino, lo llevas muy bien. Un abrazo
Estimado Lehendakari,
Le felicito, si como ud. comenta, su comunidad no está excesivamente empufada.
-
Honradamente, no creo muy acertada la frase de que no tengo ninguna intención de cumplir el techo de déficit que nos han impuesto desde Alemania.
-
No existe Alemania, ni existe un papa que nos tenga que recordar que no nos deberíamos haber pasado tres pueblos en España comprando pisos a granel.
-
Yo adulto, al margen de ideologías, debería asumir, que cuando me paso tres pueblos gastando de más, a costa del dinero que
-
* en unos casos no tenía y habré pediido prestado
* y en otros, a costa del dinero de todos los ciudadanos, ya que yo, rebelde, me autorizo a mí mismo a tener barra libre ( Barreda for example ),
-
tendré que ser responsable después de vivir épocas de reajuste, de dejar de quejarme de vicio. Porque si no
esa rebeldía que manifiesto, solo la podré jugar a base de faroles, que al final nos cuestan a todos los españoles.
-
¿Cómo aumentamos los ingresos para sostener los servicios públicos y mejorar la economía?
-
Se parece Ud. con estas preguntas a un apestoso empresario de derechas o a un simple autónomo que no puede jugar a las casitas y a las empresas a fondo perdido de las izquierdas. Es más con estas preguntas, se usted pareciendo a un alemán de Alemania. ¡ Qué tonterías digo ¡
-
Un saludo
Lehendakari: con todo mi respeto; estas cuestiones son muy serias e importantes, por lo que deben ser planteadas en el programa electoral para que sean los ciudadanos los que decidan. Convoque elecciones de una vez y que los partidos políticos planteen estas cuestiones en sus respectivos programas. De paso tendremos un Parlamento que refleje la realidad del país, sin trampas, y un gobierno legítimo, no de tramposos.
Creo que el País vasco y Navarra deberían renunciar a esa fiscalidad especial que poseen. ¿Son España?, sí, pues a pagar como en el resto de España.
Por otro lado, Patxi, no se entera: la duda no es recortes sobre recortes sí o no; sino si el PNV o si Otegui ostentarán la próxima Lendakaritza.
¿Y Patxi ha sido el más favorecido por el éxito de Rubalcaba?, pues que les aproveche mutuamente: son tal para cual.
Saludos,
Antonio.
Señor Antonio:
Con relación a su escrito me gustaría formularle a Vd. un par de preguntas si no tiene inconveniente:
1ª ¿Por qué razones deberíamos los/as vascos/as “renunciar” a nuestro sistema de fiscalidad singular?, ¿en qué nos veríamos beneficiados?
2ª ¿Qué problema habría en que el PNV o, en su caso,
BILDU ostentasen la próxima lehendakaritza si resultasen ser la fuerza más votada?
Contésteme si es Vd. tan amable, por favor.
A cambio yo le voy a contestar, según mi opinión, a su pregunta sobre quien ha sido el más beneficiado por la victoria de Rubalcaba en el congreso del PSOE.
El más beneficiado ha sido Rajoy. Dice Mariano que con la señora Chacón, “hombre pues nunca se sabe, habría que verlo…”, pero que con el señor Alfredo ya está todo visto. “A ese ya le he vapuleado yo, je, je…”, en las urnas, se entiende.
Reciba Vd. un cordial saludo.
“somos el gobierno más austero y eficiente”: no se lo cree nadie. Por favor, basta ya de discursos facilones y autocomplacientes. Señor Patxi: hable claro a los ciudadanos y diga lo que hay, si es que lo sabe; los ciudadanos nos merecemos un respeto . Pero para hablar claro hay que tener un norte y me temo el único norte que impera es que la política se ha convertido en una forma de vida para ustedes (igual que para otros).
Por favor: ¿Cuándo van a empezar a actuar respetando a quienes dicen representar?
Si, he escuchado en directo ese adjetivo,dirigido al lehendakari.La verdad es que el parlamentario del PNV, es tan listo que se pasa de listo,sobre su inteligencia ,no tengo datos, pero me pregunto si el PNV cree que se puede dispensar ese trato en sede parlamentaria a un lehendakari. Si es asi , es evidente que les importa una higa las instituciones incluida a la que aspiran,(cosa que ya habia constatado con anterioridad)Si no es asi debieran pedir disculpas si tienen un apice de decencia.
A mi tampoco me ha gustado nada. No hay porqué insultar a la hora de manifestar crítica o discrepancia y si no se retracta demuestra que el Ignorante es él.
Eso es precisamente lo que menos queremos de los/as políticos/as. Reciba un tirón de orejas.
Saludos.
A mi tampoco me ha gustaddo, ahora bien, yo tengo memoria y recuerdo las lindezas que algunos le dijeron al magnifico Lehendakari Ibarretxe.
Sr./Sra. Ible:
Gracias por su contestación.
Sepa que a mi tampoco me gustó como algunos trataron al Sr. Ibarretxe, aunque yo no sea de su partido. Todos/as recordamos el volumen constante de insultos y descalificaciones a que fue sometido, el permanente acoso mediático que sufrió y que incluso llegó a ser procesado por hacer política… Aquello fue una campaña de enormes proporciones magníficamente orquestada para, como si de una “gota malaya” se tratase, tratar de erosionar al anterior gobierno tripartito y al propio Sr. Ibarretxe.
De todos modos, yo me quedo con el detalle de que el Sr. Gatzagaetxebarria (espero haberlo escrito correctamente)rápidamente se disculpó públicamente en un programa de Radio Euskadi.
Eso es algo que a mi entender le honra como persona y como profesional de la política. Espero que pueda servir como ejemplo para otros/as políticos/as, de todas las formaciones.
Reciba Vd. un cordial saludo.
Sr López, el problema que tiene usted y su gobierno, es que todos los vascos recordamos que en su campaña electoral dijo que nunca pactaría con el PP. Y cuando alguien es capaz de mentir sin ningún rubor, es normal que después los ciudadanos no se crean nada de lo que usted o el resto del PSE diga. Un mentiroso no puede tener nunca credibilidad
Sr. López: En primer lugar le diré que hay que diferenciar entre exceso de noticias y exceso de chascarrillos. Y usted y su gobierno han contribuido, durante los últimos días, de forma importante a los chascarrillos. Debían haber proporcionado alguna noticia sobre lo que realmente pasa con las cuentas y la situación económica del Gobierno Vasco, pero han optado por los chascarrillos.
Es difícil discutir con quien no quiere hablar de cifras y las obvia. El Sr. Aguirre no aportó datos que permitieran saber la situación de las cuentas vascas. Habló sobre la situación de tesorería en un momento dado pero no dijo los pagos que están pendientes. Para que entienda si yo tengo 1 millón de euros no estoy en la misma situación si debo 5 millones que si debo 50 millones, ¿verdad?. Si no quiere hablar de cifras ¿Sobre qué datos podemos establecer si estamos bien o mal?. Usted quiere hablar de opiniones y no de datos. Así nos luce el pelo.
El debate que propone”¿Cómo aumentamos los ingresos para sostener los servicios públicos y mejorar la economía? es muy parcial y me explico con un ejemplo: si un ciudadano habitualmente ganaba 40000 euros/año y como este año que estamos en crisis ha pasado a ganar 30000 euros/año podía cuestionarse como incrementar los ingresos y si después de mucho pensar no encuentra alternativas probablemente lo que hará será reducir sus salidas a cenar los sábados y el periodo de las vacaciones o cambiar de coche menos habitualmente, etc. Es decir los ingresos bajan y por tanto reduzco mis servicios.
Usted lo único que propone es incrementar los ingresos, en ningún momento ha pensado en reducir los servicios y creo que está radicalmente equivocado. Pero además lo que pretende es que ese incremento lo paguen los de siempre. La única medida que en los últimos tiempos ha salido como propuesta de su gobierno para incrementar los ingresos es el céntimo sanitario a aplicar a la gasolina. ¿Quien va a pagar ese impuesto?. Los ricos?, los defraudadores?. Pues no, lo vamos a pagar todos los que utilizamos el coche sean ricos o pobres, defraudadores o no.
Todo lo que dice sobre impuestos a transacciones financieras, lucha contra el fraude,etc son cantos de sirena. La prueba más evidente es que los socialistas donde han podido aplicar esas medidas NUNCA LAS HAN APLICADO. ¿Porqué?. Y en Euskadi sí hay que aplicarlas ¿Porqué?¿Hay más ricos?¿Hay más defraudadores?.
No le asustan las cifras de endeudamiento porque somos los menos endeudados pero olvida que somos la comunidad que más ha incrementado la deuda en los últimos 2 años , no le asustan las cifras del déficit aunque el año 2011 puede ser de 1000 millones que provocarán más deuda , no le asustan las cifras del paro porque en otros momentos hemos estado peor pero olvida que Euskadi está , en los 2 últimos años, en los puestos cabeceros en el incremento del paro . No le asusta que el crecimiento de Euskadi en el último año esté por debajo del crecimiento de España, no le asusta que en el último trimestre del 2011 nuestro crecimiento económico sea negativo, no le asusta que probablemente estemos en recesión. Señor lehendakari, ¿qué es lo que le asusta a Usted?. Me quiere decir en cada uno de los aspectos comentados las cifras de referencia que una vez superadas le comenzarían a asustar?. Yo estoy muy preocupado y además muy asustado porque el dirigente nº 1 de Euskadi no está asustado. Ya sé que no quiere hablar de esos asuntos y los que hablamos de esos datos somos alarmistas y malos vascos que atacamos al Gobierno Vasco, pero que le vamos a hacer.
De risa su comentario sobre la recaudación y su imputación de culpas a Bizkaia. Recuerde como se pusieran las cifras iniciales de recaudación cuando se le decía a su consejero Aguirre que las estaba inflando y recuerde en qué fecha se le dijeron las cifras que realmente serán. Ya sabe lo que se hace en una empresa cuando las ventas mes a mes no se acercan a las previsiones? ¿Qué ha hecho su Gobierno cuando sabían que la recaudación sería menor?. Yo se lo digo: gastar como si no pasara nada. Ya sabe como se denominan en una empresa normal a los responsables de desaguisados de ese tipo: IRRESPONSABLES.
Olvídese del PNV y no exija que le digan donde hay que recortar, el que gobierna es el PSE con el PP y tienen mayoría para recortar donde quieran. Pero usted no quiere hablar de recortes ,quiere hablar de Ingresos. Otra vez con lo mismo, 3 años gobernando y no se ha enterado QUE NO TIENE COMPETENCIAS SOBRE LA MATERIA. Acabará la legislatura y seguirá ignorando de quien es la competencia.
Usted dice que no reverencia ninguna cifra del déficit y se queda tan tranquilo.¿Quien ha modificado la Constitución para establecer un tope de déficit?. Han sido los rojos o ha sido su partido el PSOE junto con el PP? ¿A quien quiere engañar?.
No creo que ha estado muy afortunado con la referencia a Rajoy. ¿Cómo debemos tomarlo? Como que el PP es más progresista que el PSOE ya que se ha atrevido a tocar los tramos altos de tributación, algo que el PSOE no se atrevió?.
Las referencias al Sr Fernández de Kutxabank creo que tampoco son afortunadas porque probablemente no ha entendido todo el mensaje del Sr. Fernández: evidentemente que “el recorte sobre el recorte sólo nos puede llevar a una “recesión de caballo” por lo tanto hay que saber donde recortar y donde no y eso lo saben hacer los buenos gestores que no es su caso. Pregúntele al Sr Fernández, que por lo que veo es su nuevo ídolo, si recortaría en algo de lo que para Usted es NO RECORTABLE y ya verá que susto se lleva Usted. No es muy correcto poner ejemplos de modelos a seguir y por otra parte coger únicamente una parte muy limitada de sus recetas.
Buenas y bonitas tardes, Sr. Lehendakari¡¡¡ Difícil lo tenemos, muy díficil. Hay que pensar mucho,mucho, y con calma, para recuperar el trato digno a los trjadores y a los políticos, y a los sindicatos y a los profesionales. Hoy me decía mi peluquero que esta crisis ha hecho que la gente vea el valor del trabajo de calidad, del trabajo bien hecho, y no del trabajo rápido y absurdo y mala calidad, para ganar dinero rápido. Así es…
Disfrute mucho de la manifestación de GEsto por La Paz.
Un beso.
Pd.: Jon Joseba ya he escuchado y visto a Rufi Etxeberría…muchas gracias. Y me ha gustado mucho lo que dice…es lo que lleva diciendo todo este tiempo…Gran trabajo el que ha hecho también Rufi-Rafi, que le acredita como un gran político….
Cada vez lo tengo más claro, y ya es difícil en estos tiempos, USTED NO TIENE NORTE. Señor Patxi: le supongo la bondad, no tengo motivos para lo contrario; le supongo simpatía, tampoco tengo demasiados motivos para lo contrario, y le supongo intenciones (en este último caso, me ha dado pocos motivos).
Pero no le supongo capacidad, porque usted me ha dado muestras de todo lo contrario. Así que, medite, por favor… ¿Usted sabe lo que está haciendo?
Ahh..y tengo una idea para ahorrar y mejorar las ciudades….los arrendamientos de plazas de garaje en horario de trabajo…si alguien usa su coche para ir a trabajar a otro lugar…podría alquilar su plaza de garaje durante el horario de trabajo a otra persona que va a trabajar cerca de donde está sita la plaza de garaje…¿?¿?¿
¡¡¡ Compi-Basa…ya tienes las pitolitas, el tirachiñas y la espada de madera ehhhh¡¡¡
¡¡¡Cada día me gusta más el ETEgiguren como político..ehh…¡¡¡
Leo que J.A.Pastor está ya “hablando de lo que importa” en vez de “enredarse en debates supérfluos” hoy en Bilbao llamando “carroñero” y otras lindezas al PNV.Seguramente en aras al entendimiento.Son ustedes un dechado de coherencia.
Y todo para volver a acabar llamando al PNV implorando sopitas a ver si les echan una manita para arreglar el desaguisado que han preparado.
Por cierto SR López,que tal estuvo la comida con medios de comunicación afines y el aparato de propaganda y manipulación el pasado miércoles?.Seguro que fue para hablar “de lo que importa al país.Seguro.Lo que es seguro es que pagaba el país.
Por cierto,se pasa el día cogiendo como referencia y modelo ideas o declaraciones de gentes del PNV como el SR Fernandez.Clara muestra de la “capacidad” intelectual de usted y los suyos.El SR Fernandez no es pogreguay como ustedes SR López,y mejor haría en hacerle caso..pero en todo.Seguro que la situación no era la que es en sus vacias arcas.
La Fundación EUSKAL MEMEORIA está elaborando el censo de 10.000 torturados vascos en los últimos 50 años.
Dentro de poco se conocerán los nombres y apellidos de todas estas VICTIMAS y los nombres y apellidos de todos los jueces y politicos que miraron para otro lado. ESO SI NUNCA SE PODRA CONOCER LOS NOMBRES DE LOS POLICIAS TORTURADORES QUE ACTUARON CON TOTAL IMPUNIDAD Y COBERTURA DE LOS DISTINTOS GOBIERNOS
Sr López, ¿ en su plan de paz, cómo ha contemplado resracir a estas victimas? Tenga en cuenta que algunas de ellas han sido TORTURADAS mientras usted ha sido lehendakari, y cumpliendo órdenes del Sr Ares. ¿LOS SOCIALISTAS PEDIRAN PERDON A LA VICTIMAS DE LAS TORTURAS? DEBERIAN DARSE PRISA EN PEDIR PERDON PARA QUE PODAMOS AVANZAR EN LA CONVIVENCIA
¿MEMEORIA?????
memeoria NO, ¡¡¡¡¡¡¡TORTURA!!!!!
¿¿¿TORTUGA????
Estimado Lehendakari: en alguna otra ocasion ya he participado en su blog. En resumen debo de decirle que menos quejas y exogencias hacia los demas, y mas trabajar por nuestro Pais, aceptando la responsabilidad que supone tener el poder. Le dare dos ejemplos de su “inactividad” politica. N1.Al de poco tiempo de acceser al poder y formar gobierno su Consejero de Salud ya hablo de la necesidad del Copago. Sea valiente, y hagalo si cree que es fundamental. Puede legislar en este asunto. N2. En las recientes elecciones forales su partido nunca hablo de una subida de impuestos. Mas aun, su representado Sr. Pastor no expuso nunca la necesidad de reforma fiscal. Pierden las elecciones forales a las diputaciones, y entonces descubren que la culpa del actual desgobierno es de los demas, del fraude fiscal, de la separacion de poderes entre diputaciones y gobierno vasco, etc, etc, dando lecciones a todo el mundo, en vez de gobernar de una vez por todas, con las consecuencias que conlleve la toma de decisiones. Y por supuesto, cumplir el deficit es necesario, no nos engañe ahora con que se supera por cuestiones sociales, cuando no hay mas que quejas de sus recortes.
Gobiernen de una vez, tomen medidas, y lo mismo que acaparaban la resposanbilidad de los brotes verdes de hace unos meses, haganlo ahora tambien con la crisis.
Saludos. Jul
Mis respetos al señor Lopez, aunque quizá debiera definir la postura del partido respecto a las peregrinas declaraciones de su presidente en el País Vasco respecto a que “Euskal Herría tenga una constitución propia”. Quizá debiera definir l…a postura del partido respecto a lo que se entiende como “Euskal Herría” y explicarla, por ejemplo, a los socialistas navarros. Comprendo e incluso aplaudo la existencia de diversas sensibilidades, pero esas sensibilidades deben ir dentro de un margen de convergencia que, a mi modesto entender, con estas declaraciones se rebasa. Y es que ésto TAMBIÉN IMPORTA.
Patxi, Patxi, como siempre la culpa de tus desbarajustes es de otros.
¿Porqué no dices el montante de nuestro pufo?
¿A cuanto asciende nuestra deuda?
¿Cuanto tenemos que pagar de intereses?
Llevas tres años de lehendakari y nos estás hundiendo.
¿No te da verguenza decir que sois un gobierno austero y eficiente?
¿No te da verguenza gastar nuestro dinero en saraos, en parientes y amigos enchufados?
¿No te has leido el último Euskobarometro?, estamos hasta los c…nes de tí, de tu gobierno y de tu socio preferente cómplice del desgobierno.
¡Ah, sí!, se me olvidaba, tú eres el bueno, el malo es Urkullu (antes era Ibarretxe que dejó nuestra economía boyante) y las culpables son las Diputaciones sobre todo la de Bizkaia.
Creo que su comentario es totalmente acertado. En estos momentos, la prioridad deberia ser como hacer que nuestros servicios publicos sean mas eficientes y no solo mas eficaces. Creo que las declaraciones del sr. Urkullu son tremendamente desafortunadas. El Pais Vasco es con diferencia la CA que mejor esta capeando el temporal (por mucho que les pese a algunos). Me gustaria invitar al GV a seguir buscando medios para mejorar la productividad de nuestro servicio publico, mirando en todas las sociedades que se crearon en su momento alrededor del GV.
Mucho animo para el futuro y gracias por su coherencia,
En esto momentos Patxi lo que nos importa a muchos vascos, probablente la mayoría, es conocer la fecha en la que vas abandonar Ajuria Enea. A partir de esa fecha podriamos afirmar que empieza la salida d ela crisis para Euskadi.
El PNV daña a todos los vascos cuando genera alarma sobre la solvencia de Euskadi basándose en mentiras. Su cadena de exabruptos, a las que no pone fin, condicionan la credibilidad ante los mercados, la posibilidad de buscar financiación para apoyar a las empresas, para sostener la sanidad y la educación, para mantener la red de protección social. Su única política hasta ahora ha sido negarse a cualquier iniciativa del Gobierno y boicotearle, ahora parece que quieren boicotear directamente a todos los vascos. Prefieren acceder al poder hundiendo a Euskadi que ejercer la oposición responsable para sacar el país adelante.
El presidente del primer partido de la oposición mintió cuando dijo que Euskadi estaba al borde de la quiebra. Mintió porque los datos son inapelables, contrastados, avalados por las agencias de calificación, refrendados por los mercados.
El presidente del primer partido de la oposición mintió cuando dijo que él no había dicho que Euskadi estaba al borde de la quiebra. Mintió porque lo dijo, lo recogieron la totalidad de los medios de comunicación, y está grabado.
El presidente del primer partido de la oposición mintió cuando dijo que este Gobierno guardaba facturas en el cajón. Mintió porque los datos son inapelables, y porque los empresarios han dicho que no es verdad.
El presidente del primer partido de la oposición mintió cuando dijo que se lo había trasladado el Gobierno de forma desesperada. Mintió porque no es cierto, y porque hay testigos de la conversación que niegan que eso fuera así.
Y como los datos, los testigos, los mercados, los empresarios, las agencias de calificación y hasta las grabaciones de televisión dicen que miente, el presidente del primer partido de la oposición va a Madrid para decir allí que todos los que le niegan están en el error, que Euskadi está en una situación delicada. Lo dice ante quienes saben que en Cataluña se cierran quirófanos, en Castilla La Mancha se despiden funcionarios, en el conjunto de las comunidades se recortan las prestaciones sociales. Y en vez de contar que, a pesar de la delicada situación, Euskadi resiste, sus empresarios resisten con apoyo público, los funcionarios resisten, los quirófanos y los colegios se mantienen, quien lo necesita puede acudir a una renta básica, en lugar de eso, dice que Euskadi está en situación delicada. Y, como bombero pirómano, se ofrece como solución. Ofrece pactos para salvar la economía española y se niega a abordar soluciones para seguir garantizando la sostenibilidad del sistema de bienestar en Euskadi
El presidente del primer partido de la oposición no explica que tiene en su mano ejercer el autogobierno, la plena capacidad en materia fiscal en la única Diputación que conserva, y comprometerse en la lucha contra el fraude fiscal y en la reforma del sistema tributario para hacerlo más justo y equitativo, además de para obtener nuevos recursos que eviten acudir a la deuda para financiar el Estado de Bienestar.
El presidente del primer partido de la oposición, en su plena obsesión contra el Gobierno socialista, niega la capacidad de contar con más recursos para atender los servicios sociales y, a la vez, reprocha que no haya recursos. Y, falto de argumentos convincentes, presa de sus propias contradicciones, se dispone a lanzarse por la peligrosa pendiente de la política del alarmismo con el riesgo de crear un problema mayor del existente. Como si fuera poco el descenso de la actividad económica, las obligaciones con el déficit, los acosos de los mercados y el aumento desesperante del desempleo. Como gran contribución a la política vasca por parte del presidente del primer partido de la oposición, la alarma.
William Wallace: Pregunta en la calle quien está haciendo más daño a los vascos, si el PNV o el Gobierno de Patxi López y luego nos cuentas el resultado de tus investigaciones.
¿Distingues entre buscar financiación y endeudarnos hasta las cachas?Son dos cosas diferentes.
El PSE con el apoyo del PP tienen mayoría para hacer lo que quieran, por lo tanto lo que piense o haga el PNV no es significativo y en consecuencia no es correcto poner de disculpa a la oposición PNV. William Wallace exige al gobierno de López que gobierne y que no haga oposición desde el gobierno.¡que estamos hartitos¡.
Vuelves a la carga con que si Urkullu mintió.Hasta ahora se ha sabido que Ares le llamó varias veces(tú lo niegas), se ha sabido que le hablaba de poner un recargo a la gasolina(tú lo niegas), se ha sabido que hay instituciones(Museo de Bellas Artes, Guggenheim,etc) que a fecha de hoy no han recibido subvenciones del año 2011(tú lo niegas)y todos los datos que se conocen(deuda, deficit, crecimiento económico, desempleo,etc) indican que la situación es gravísima(tú dices que estamos mejor que otros.¡Brillante consuelo¡ Ya sólo nos falta que nos digas que es por la brillante gestión de Patxi López en estos 3 años).
Si estamos en quiebra o no es una decisión administrativa. He conocido empresas en situación de ruina que se negaban a declararse en quiebra. ¿Estaremos en el mismo caso?. En próximos días-semanas conoceremos más datos y sacaremos más conclusiones.
William Wallace, el gobierno vasco tiene capacidad legislativa para incrementar los ingresos si las cuentas no le cuadran. Lo que no es de recibo es que pida a otros(Diputaciones) que le hagan el trabajo sucio subiendo los impuestos y el Gobierno vasco mientras tanto de rositas.
Gobernar es muy duro y si no hay conocimientos, ideas, apoyos parlamentarios,objetivos,etc, gobernar es un horror.
Entre tanto los ciudadanos seguimos asistiendo expectantes a los rifirrafes de unos y otros pero nuestra calidad de vida se deteriora a pasos agigantados.
Urkullu tenía razón;no hay un duro.De los 650 millones que había en la caja que dijo ese amago de consejero de economía,500 eran fruto de un credito concedido el 28-D por la BBK.Se están retrasando pagos,al Guggen,a san mamés barria,becas etc para presentar artificios contables.El deficit dobla las previsiones,la deuda se multipicla por ocho y López en vez de actuar en su ámbito parece que está en la oposición,pues anda venga echar discursos diciendo a los demás lo que hay que hacer mientras él no hace más que propaganda y el ridículo.
Vete ya Patxi López,antes de dejar este país como un erial,al que nos conduces irremediablemente por tu ineptitud y tu escasa preparación.Deja paso a los que saben,más allá de llamar implorando sopitas al PNV piensa en clave de país por una vez en tu vida,reconoce tus limitaciones y al callejón al que nos estás llevando y vete.Por el bien de todos.
Es lamentable que haya quien intentando dañar la imagen del Gobierno Vasco esté dañando permanentemente la imagen de Euskadi.
Es impresentable que, buscando atacar al Gobierno, se ataque a la credibilidad y a la solvencia del país.
Todos los gobiernos del mundo, en su lucha contra la crisis, que es mundial, han aumentado su deuda. Todos.
El problema de la deuda no es su existencia, (la teoría económica dice que la financiación de las inversiones productivas la deben hacer todas las generaciones que se aprovechan de sus resultados) sino su sostenibilidad. Nuestra deuda es sostenible porque se está cumpliendo la senda de déficit programada.
Somos la Comunidad Autónoma con uno de los niveles de deuda más bajo sobre PIB (7,9%).
Las agencias de rating también lo saben. Tenemos el mejor rating del Estado: AA+, un escalón por encima de la del propio Reino de España y sólo un escalón por debajo de AAA.
En la anterior crisis (la de principios de los 90), la deuda en Euskadi también creció. El problema es que no terminó de pagarse hasta 2007, a pesar de la época de bonanza en la que se vivía.
El Gobierno de Ibarretxe, tras unos años de crecimiento espectacular, arrastrado por la bonanza mundial, tenían en 2007 pagos por 239 millones de € en concepto de Deuda Pública. No se preocuparon de controlar el gasto cuando la economía crecía, e hicieron una política fiscal procíclica, cuyas consecuencias le está tocando pagar a este Gobierno.
El Gobierno actual recurre a la deuda porque las diputaciones no implementan una política fiscal justa y progresiva. Y lo hace para mantener el sistema, no por capricho.
No hay que olvidar que es el único gobierno conocido que no controla sus propios ingresos dada la singularidad fiscal de Euskadi y sus territorios. El Gobierno vasco asume el 70% del gasto público en Euskadi. Asume el 70% del gasto público sin disponer de la información suficiente que las demás instituciones (forales y locales) deben aportar sobre previsión de ingresos para poder planificarlos. Y eso crea tensiones presupuestarias porque limita sobremanera la capacidad de hacer planificación de gastos.
Y por cierto, la deuda de las diputaciones es en relación a sus presupuestos superior en proporción a la del Gobierno.En el presupuesto del Gobierno Vasco, la deuda representa el 3,1% del gasto total. En el presupuesto de la Diputación Foral de Bizkaia, por ejemplo, es el 15,5%. Es decir, 5 veces superior.
Dices que no entraras a debatir si Urkullu pronuncio la palabra quiebra, y tampoco entras a debatir si Idoia Mentia se entera de algo, si Ares miente ( cosa acreditada, si llamo a Urkullu en tres ocasiones). No debates porque te refugias en la mentira.
No entras a hablar de cifras y te parapetas en el Consejero Aguirre, ese mismo que fue tu quinta opcion, cuanto cuatro mas preparados que este te dijeron que no, que contigo ni a heredar. En ese te refugias.
Tampoco entras a valorar el calificativo que tan certeramente te adjudico Gatzagaetxebarria…
Dejareis Euskadi como un solar, pero solo te quedan 11 meses como mucho. Y aun no has cesado a la tanqueta de Somoto.
Gardiazabal style, socialista estilo. Todo por la pasta.
¡¡¡Juer Compi-Basa, no puedo creer¡¡¡ ¿De verdad te vas a saltar al Jefe Mayor y te vas a presentar solito ante Rajoy a pedirle que sea “logico y realista?…¡¡¡No me lo puedo creer…que valor¡¡¡
Pues ya de paso, dile que haga el favor de devolverme mis derechos laborales de 20 años que son míos, me los he currado y me los he ganado, uno por uno, cada día….
Besito de potxolate
Ahhh..y dile al progresista Gallardón, que deje en libertad provisional al niño Moreno y compañía..que un añito en la carcel ya es suficiente castiguito….¡¡¡enga hombre…que son chavales, bobos , pero chavales….
Buenas tardes Lehendakari…hay que tener cuidado con los peperos y los batasunos…¡¡¡El Otegi ha puesto en su twiter a “la Esperanzita” ¡¡¡ Capaces son de hacer un apaño¡¡¡
Besitos
Anda…y todo el mundo dale que te pego con las indemnizaciones por despido…cuando el decretazo del gobierno lo que va a hacer es bajar los sueldos…el empresario puede contratar más gente porque van a pagar la mitad de un sueldo a cada uno…O sea un dos por uno..dos trabajadores por el coste de uno…
31 ANIVERSARIO DE LA MUERTE POR TORTURAS DE JOXE ARREGI- Solo 5 policias fueron encausados por torturar hasta la muerte a Joxe Arregi, pero ninguno pisó la cárcel por tan cruel asesinato.
Los gobiernos españoles del PP y PSOE les auparon a ocupar importantes cargos, tras las proezas cometidas.
Juan Antonio González fue ascendido en 2004 por
el Gobierno del PSOE a un puesto de capital importancia: la dirección de la Comisaría General de
la Policía Judicial.
¿CUANDO VAN A PEDIR PERDON LOS ESPAÑOLES POR LAS TORTURAS COMETIDAS A LOS MÁS DE 10.000 CIUDADANOS VASCOS?
¡¡¡Y el asunto de los cursos del Juez Garzón estaba ya prescrito el delito cuando ponen la querella y se dan cuenta ahora los del Supremo¡¡¡¡¿Cuando van a dimitir¿??? No deberían estar ni un día más….esperamos la dimisión en bloque yaaaaa….
Los mercados financieros, el térmómetro más sensible a los cambios en la solvencia de aquellos a quienes prestan su dinero, mantienen a la Administración vasca en un lugar de privilegio entre las comunidades autónomas. Pese a la situación generalizada de crisis y a la sensación de alarma y «emergencia» lanzada por el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, los inversores aún mantienen un alto grado de confianza. El Ejecutivo vasco acaba de colocar una emisión de deuda por importe de 166 millones de euros -sus características fueron dadas a conocer ayer a través del Boletín Oficial del País Vasco- con unos tipos de interés que, indican fuentes del sector financiero, «ya sólo son alcanzables por Euskadi o Navarra».
Colocada en tres tramos, el Gobierno ha emitido 166 millones de euros en bonos a 4,5 y 9 años, por los que tendrá que pagar tipos de interés de 4%, 4,7% y 5,5%, respectivamente. «Ha sido una emisión importante porque el volumen de dinero captado es alto y a unos tipos de interés de mercado.
Otro dato para valorar la buena consideración que tiene la deuda pública vasca ha sido la demanda de estos bonos. Las peticiones iniciales, cuando se lanzó la colocación, superaron en casi cinco veces la oferta.
Joder,somos los putos amos,estamos de lujo.
Lo que no entiendo es por qué pregunta entonces López qué hospital o qué escuela cerramos.O para qué llamó Ares al PNV diciendo que “algo había que hacer”.Centimo sanitario?,Por qué no copago?.AHHHH,que el copago lo instaura el desgobierno y el céntimo las dipus.Subida de tasas universitaria es otra opción para no cerrar escuelas….AHHHHHHHHH,que esto también lo instaura el desgobierno vasco y no es popular.Además,de qué estamos hablando si estamos de puta madre,tenemos margen para endeudarnos lo que haga falta, además,”podemos pagar”,o mejor dicho:Alguien pagará.Seguro que no es este desgobierno que enfila ya su ocaso.Ante la ineptitud y la ignorancia de este desgobierno solo queda aguantar,o que se dejen ayudar previa clarificación del estado de las cuentas.
Ya lo hicieron los “socialistas” en Cataluña,el PSE lleva camino en Euskadi;Van a dejar una herencia dantesca.Y el que venga detrás que arree.
William Wallace: He leído con interés tus escritos y puedo afirmar que tienes más peligro que un mono con pistolas. No dominas los asuntos económicos y escribes como si fueras un experto, no sé si tratando de engañarte a ti mismo o a los lectores. Siempre he escuchado que los peligrosos son los que no entienden de un asunto y se creen con conocimientos para debatir sobre el asunto.
Te confundes al decir que atacar al Gobierno Vasco es atacar a Euskadi. El daño a Euskadi en asuntos que tienen que ver con la Economía lo está generando el actual Gobierno vasco y eso lo dice toda la oposición incluido el socio preferente PP.
Tienes razón en que todas las instituciones, en su lucha contra la crisis, han aumentado su deuda. Pero afirmo que no hay una institución, EXCEPTO EL GOBIERNO VASCO, que en los 3 últimos años haya multiplicado su deuda por 6 (de 1000 millones de deuda en el 2008 a 5300 millones en el 2011 y prevee 6400 millones para 2012 sin considerar el déficit que se producirá en el 2011). Es la institución que más ha incrementado su deuda con una diferencia abismal respecto a los que le siguen ¿Es falso lo que estoy diciendo?.
Produce risas sonoras tu afirmación “El problema de la deuda no es su existencia sino su sostenibilidad. Nuestra deuda es sostenible porque se está cumpliendo la senda de déficit programada”. Es decir insinúas que como se cumplirá el déficit programado no nos debe importar la deuda. Teoría que no hay por donde cogerla salvo por gente con nulos conocimientos económicos, pero como además no se cumplirá el déficit programado (el déficit programado es 1,3 y el Gobierno Vasco ha dicho que no se cumplirá y los enemigos de Euskadi dicen que el déficit será del 2,5) entonces tu teoría falla(NO SE CUMPLE EL DEFICIT PROGRAMADO). ¿Qué hacemos?. No importa, la teoría de William Wallace es flexible y vale para los enunciados y para lo contrario.
William Wallace , no eleves a los altares a las agencias de rating. No obstante si quieres hacerlo explícanos porque la calificación que esas agencias han dado a la solvencia del Gobierno Vasco ha ido descendiendo en los últimos 3 años.
William Wallace, dices que el Gobierno de Ibarretxe tenía en 2007 una deuda de 239 millones de € y a continuación dices que no se preocuparon de controlar el gasto. En lo que recuerdo al finalizar el mandato de Ibarretxe(mayo 2009) la Deuda era de unos 600 millones. Si Ibarretxe no controló el gasto qué puedes decir de un Gobierno que se encuentra con una deuda de 600 millones y la convierte en 3-4 años en 6400 millones sin hacer inversiones especiales ni proporcionar servicios adicionales a los que anteriormente existian?.
Cometes un error de bulto, el Gobierno de Ibarretxe no era responsable de la política fiscal como el de Patxi López tampoco lo es. A continuación rectificas el error e imputas la responsabilidad de la deuda del Gobierno Vasco a las Diputaciones que “no implementan una política fiscal justa y progresiva”. ¿Cómo de justa y progresiva? ¿Cómo la implementada por el PSOE en España?. El PSOE ha tenido posibilidades y tiempo de hacer SU POLÍTICA FISCAL. A mí la política fiscal que rige en España no me gusta más que la que existe en Bizkaia. ¿William Wallace cuál es tu opinión sobre la comparación de políticas fiscales?.
Insistes en un error que cometiste hace unos días al decir que ”En el presupuesto del Gobierno Vasco, la deuda representa el 3,1% del gasto total y en el presupuesto de la Diputación Foral de Bizkaia, por ejemplo, es el 15,5%. Es decir, 5 veces superior”. Son datos falsos y repito la realidad para que los incorpores a tus conocimientos: El presupuesto del Gobierno Vasco para el año 2012 es de 10449 millones y la deuda estimada es de 6500 millones.El presupuesto de la Diputación de Bizkaia es de 7134 millones y la deuda es de 1220 millones. Te puedo prestar una calculadora para que efectúes la relación. No obstante si tú tienes otros datos dínoslos para que discutamos sobre datos.
Insistes en la colocación de la deuda a unos determinados tipos de interés y parece que, según tu opinión debemos estar contentos. Los inversores saben que cobrarán los intereses y por lo tanto invierten en deuda pero no nos dices quién pagará esos intereses. ¿Quiénes los pagarán?. Los intereses a abonar serán de 800 millones de euros?. A mí me parece una cifra importante. Yo al menos debo trabajar casi 3 años para ganar esa cantidad. Pero para William Wallace la deuda no es preocupante si es sostenible.
William Wallace, me parece que la evolución, al menos para mí, preocupantemente negativa de los datos económicos en Euskadi a ti no te preocupan. Te traslado la petición que en este mismo tema le hice al Lehendakari Patxi López: ¿Cuáles son las cifras de referencia a partir de las cuales debemos empezar a preocuparnos en lo referente a endeudamiento ,déficit ,paro, crecimiento PIB, etc. Si te soy sincero no espero respuesta porque sé que no la tienes.
La próxima vez espero que podamos debatir sobre datos y sus interpretaciones y no sobre opiniones y ratios sobre los que no se aportan los datos fuente ni se referencian a esos datos fuente.
Buenos días Sr. Lehendakari¡¡¡¡ Asustada estoy con lo que está pasando con el Supremo. No soy capaz de encontrar el texto del Auto del Juez Marchena para leerlo, pero estoy escandalizada de lo que se publica por aquí y por allá…
Yo siempre había pensado que el asunto de los “cursos” del Juez Garzón, era una querella que buscaba imputar en un delito a D. Emilio Botín, es decir…que no iba realmente dirigida contra Garzón, sino para encontrar pruebas contra Botín.
Es complejo encontrar respuestas cuando nos encontramos ante tramas de corrupción tan graves…
El Supremo pierde por supuesto…pero…¡¡qué le quedaba ya¡¡¡
Tengo la sensación de que el Tribunal Supremo se ha dañado tanto asimismo con la condena a Garzón, que no va a poder salir de ese fango..
.Yo creo que ETA sufrió una herida de muerte indiscutible el día que decidió y ejecutó el secuestro, tortura, y trato inhumano a Ortega Lara…pero se hizo el harakiri …el día que secuestró y asesinó sin piedad a Miguel Ángel Blanco.
Los que ordenaron esos atentados crimiales, cometieron la atrocidad de “despreciar la dignidad humana de sus propios miembros terroristas”.
El tiempo nos dirá…pero desde luego…esto no presagia nada bueno.
Besos.
Pd. Voy a ver si consigo leer el famoso Auto por el que el Juez Marchena parece que se quita de encima una “causa” que nunca fué “causa”
Con lo “Las tramas de corrupción” no me refiero a Botín, ni a Garzón, ni al Supremo…”me refiero a esas tramas no descubiertas todavía”…
Lehendakari…¿y tenemos que seguir aguantando al Adosado-Basa?…¡¡¡juer…¡¡¡
Mire ..si el Jubilado Urbano Vasco dice que tiende la mano…
¡¡¡ Pero además tenemos al Pello…fijo que podemos hablar con Goikoetxea..¡¡¡ La izquierda abertzale ya está absolutamente democratizada…(vale…no todos¡..pero si la mayoría)…y ya no necesitan a
Pello.
Más besos
GAraikoetxe…Carlos Garaikoetxea..¿en quién estaría pensando mi cerebro?…ni idea…yo en el ex-Lehendakari.
Ya tengo la respuests¡¡¡ Estoy acostumbrada a escribir mucho “al dictado”, durante horas. Pero cuando estoy en internet, siempre tengo la tele encendida, generalmente en las noticias…así que como comento “sobre la marcha” lo que pienso…mi cerebro escribe lo que yo pienso, pero no puede evitar escuchar la tele…y se “lía a la hora de dar orden a los dedos”.
Goikoetxea es un periodista de la tele…estaba hablando mientras yo escribía…
Besos
Egunon lehendakari!
Has dado de lleno en el discurso del que nunca debió apartarse la socialdemocracia. Austeridad, sí, pero no hasta el punto de ahogar la economía y hacer retroceder el estado del bienestar.
Las izquierdas deben propugnar una política fiscal basada en la progresividad. Si caemos en la trampa de aferrarse al déficit cero por encima de todo, ¿en qué nos vamos a distinguir de los partidos de derecha?
Te mando un fuerte abrazo y ánimos para seguir al frente del Gobierno vasco con la entrega y la altura de miras que vienes demostrando.
Saludos.
Entrega y Altura de miras?
Alvaro en que planeta vives?
PRESIDENTE. Tema BEC me resulta impresentable que un inecto como jose luis corres se encuemtre al frente del BEC, ARRUINO una empresa del G.V ubicada en el parque tegnologico de Zamudio (asociacion europea de software) y ahora lo hace con el BEC. Pero el cobra mas de 100.000 €. Es una verguenza. ¿ No hay en EUSKADI persona que no sea subnormal? Por favor constestame lo ultimo.
¡¡¡Buenas tardes Lehendakari¡¡¡ Dicen que Rajoy ha tenido una buena idea política (debe ser de las pocas), …¡¡Hacer participar a CIU en el proceso de fin de la violencia¡¡¡ A mi me parece genial…siempre y cuando sea la CIU de Roca …porque el MAS es más pepero que Basagoiti….¡¡¡
Besos
Llamazares tiene toda la razón. Los empresarios durante los últimos 2 años, no han pagado ni 45, ni 33, ni 20 días de indemnización por despido…la inmensa mayoría lo que ha hecho es mandar a todos los trabajadores al FOGASA…es decir…lo hemos pagado los propios trabajadores, que cotizamos para pagar el desempleo, y pagamos para aportar al FOGASA…
La reforma laboral es la bajada de salarios total y absoluta para los trabajadores. Los trajadores nos repartimos el salario, trabajamos más y los empresarios-socios se siguen llevando más beneficios.
¿Qué empresa tiene bienes inmuebles, o stock, o dinero….? Ninguna. Las empresas de hoy en día se crean para hacer un trabajo concreto, recoger beneficios y cerrar….A eso vamos…
Saluditos
Veamos Adosado-Basa…¿qué palabra de ” ETA sobra y estorba”, no entiende su eminencia?…porque se puede decir más claro, pero no más alto ¿no?…
Saludito
Está visto que el partido del Gobierno de España no tiene previsto efectuar ningún movimiento que implique nuevas iniciativas en el proceso de pacificación y normalización del País Vasco antes de que se celebren las elecciones de Andalucía.
Pero resulta más que previsible que una vez celebradas las mismas van a ser objeto de una cierta “prisa”, conscientes como son de la proximidad de las elecciones vascas.
Ellos/as saben perfectamente que si persisten en el inmovilismo van a cosechar unos pésimos resultados en Euskadi.
Tiempo al tiempo, a los/as únicos/as que beneficiará electoralmente cada día que pasa sin que se produzcan movimientos en esa materia es a BILDU~AMAIUR como iremos viendo.
Saludos.
La Diputación de Bizkaia anunció el martes el descubrimiento de 560 millones de euros de fraude fiscal, prácticamente el doble que el año anterior. ¿Dónde están esos 560 millones?
Ayer mismo se reunió el Consejo Vasco de Finanzas para fijar el cierre de recaudación correspondiente a 2011 y se constató el descenso en 1.000 millones de euros respecto a los estimados inicialmente. No es que el Gobierno Vasco haya dejado de ingresar 700 millones de euros, son las Diputaciones las que han recaudado 1.000 millones menos de lo que acordaron en el Consejo Vasco de Finanzas (y en concreto la de Bizkaia, 500 millones menos).
El problema es que las cifras están trampeadas. El año pasado, la Diputación de Bizkaia dijo haber detectado 241 millones de euros de los que, realmente, sólo recaudaron 83 millones.
Ahora dicen que han detectado 560 millones, pero no es ése el dinero que van a cobrar. No se puede engañar a la gente con datos falsificados. No han recaudado 560 millones más. Qué digan cuánto han recaudado en realidad. Y por supuesto, esto confirma la exigencia del Gobierno Vasco de mayor firmeza en la lucha contra el fraude.
Desde que el Gobierno Vasco fijó su prioridad en la lucha contra el fraude y pidió a las Diputaciones mayor implicación, la de Bizkaia dice que la duplica. Se demuestra que tenían razón.
- Se demuestra que hay niveles elevados de fraude
- Se demuestra que se puede hacer más para luchar contra él.
- Y se demuestra que se debe atajar de forma coordinada, con un Plan Integral de Lucha contra el Fraude conjunto para toda Euskadi.
El fraude supone cerca de 2.500 millones de euros al año en Euskadi, lo mismo que todo el presupuesto del Departamento de Educación. No se puede hacer frente a un problema de esta magnitud desde acciones aisladas, sino que de una vez por todas y dada la singularidad del país se deben establecer mecanismos de coordinación entre los tres territorios.
Bizkaia además, es el territorio que menor fraude ha venido descubriendo históricamente y eso a pesar de ser el que más ingresa.
En 2010 descubrió 83 millones, pero en 2009 fueron 38 y en 2008 36. Gipuzkoa dobla estas cifras (95 millones en 2010, 84 en 2009 y 37 en 2008; y Álava 55 en 2009 y 50 en 2008).
Los datos hablan por sí solos. En el actual contexto de crisis, establecer un Plan Integral de Lucha contra el Fraude es una necesidad, además de una obligación legal. La Ley de Armonización, Coordinación y Colaboración Fiscal de 1989 establece en su artículo 13 que la elaboración de los planes de inspección conjunta, así como su seguimiento, se efectuará en el seno del Órgano de Coordinación Tributaria (OCT).
El PNV estaba acostumbrado a resolver las discrepancias entre las instituciones en el EBB. Esa época se ha terminado. Las discrepancias entre las instituciones se pactan en el OCT.
No puede ser que un país tan pequeño como Euskadi tenga tres estrategias de lucha contra el fraude diferentes. Y no se entiende que por celos competenciales, no se busque una mayor coordinación entre las tres Haciendas forales. ¿A quién defiende quien se opone a esto?
El PNV debería superar sus complejos forales y hacer frente con más ahínco al fraude. En la reunión del Órgano de Coordinación Tributaria del pasado 24 de noviembre, la Diputación Foral de Bizkaia consideró innecesario avanzar en este tema, escudándose en la proposición no de norma pactada por PNV y PP sobre lucha contra el fraude (que venía a pedir vagamente que se intensificasen el trabajo que ya se hacen en esta materia).
William Wallace: Una vez recuperado de tu andadura por los duros escenarios de la deuda pública, déficit presupuestario, evolución del PIB, desempleo, etc, emprendes una nueva aventura “EL FRAUDE FISCAL” y ya has nominado a los responsables del fraude del mundo mundial, LA DIPUTACIÓN DE BIZKAIA y el PNV.
Previo a algunos comentarios que posteriormente haré establezco algunas bases:
-no soy experto en el tema del fraude fiscal aunque he leído algunos artículos que tratan sobre el tema y tengo alguna opinión sobre el particular.
-el fraude fiscal hay que combatirlo y a sus promotores castigarlos con duras penas pero no considero que a corto plazo una mejoría en la reducción del fraude nos iba a solucionar los problemas INMINENTES que tenemos y que son los que realmente hay que solucionar.
-el fraude fiscal existe al menos desde que yo tengo uso de razón aunque para algunos (lease Gobierno Vasco) parece que el fraude fiscal ha aparecido hace 3 meses.
-estoy muy despistado sobre las razones que llevan al Gobierno Vasco a tomar el debate del fraude fiscal como punta de lanza de su acción de gobierno, máxime cuando no tiene competencias sobre la materia. Tengo mi opinión pero me la callo porque igual estoy equivocado.
Entrando en materia trataré de establecer algunas comparaciones:
-William Wallace, dices que el fraude fiscal en Euskadi es de 2500 millones de euros al año (no sé si será cierto pero si tú lo dices…) lo cual creo supone un 4% del PIB. Yo he leído (artículos de expertos sobre los que puedo establecer links) que en España el fraude fiscal ronda entre 70000 y 80000 millones de euros al año, es decir un 25% sobre el PIB que es el doble del fraude que se estima existe en la Unión Europea. William Wallace ¿son ciertos estos datos?. En caso afirmativo ¿qué conclusiones extraes de la comparación?
-Se dice que el dinero en metálico que circula en España supone el 10% del PIB frente al 5% que supone en la Unión Europea y el 6% en EEUU. ¿son ciertos estos datos?.
-Se dice que en España circulan 110 millones de billetes de 500 euros (55000 millones de euros) que supone el 30% de los billetes de 500 euros que hay en la Unión Europea. ¿son ciertos estos datos?
Y porqué te ofrezco estos datos?. Pues porque como te decía anteriormente no entiendo la razón por la cual el Gobierno Vasco quiere convertir el fraude fiscal en lo más importante de nuestras vidas de aquí a las próximas elecciones autonómicas. Máxime cuando el Gobierno Vasco y su lehendakari son del PSOE partido que ha dirigido una determinada “lucha contra el fraude” en España con los resultados anteriormente expuestos y durante muchos años. Es decir , ni la Diputación de Bizkaia, ni el PNV tienen responsabilidad sobre lo que pasa en España ¿o sí?.
William Wallace, ahora cuéntanos que Euskadi es una isla y que las políticas que aplicarían los socialistas (Patxi López y el PSE) si tuviesen competencias (¡QUE NO LAS TIENEN¡) serían radicalmente diferentes a las que han aplicado sus compañeros en España durante muchos años en los que han tenido posibilidad de hacer lo que han querido en materia de lucha contra el fraude. Sonrisas de fondo.
Un consejo William Wallace, olvídate un ratito de la Diputación de Bizkaia y del PNV y exige a tu partido que se dedique a gobernar (EN LO QUE SON SUS COMPETENCIAS) que para eso les pagamos y muy bien por cierto. No les descentres, que gobiernen¡.
William Wallace, a pesar de lo anterior, si tu partido convoca movilizaciones, huelga general o similares para protestar contra el fraude fiscal, cuenta conmigo, pero no para ir en la pancarta de cabecera. Yo soy de la base, de meter ruido sin dar la cara.
Después de escribir mi comentario y leerlo una vez pulsado ENVIAR me he dado cuenta que he cometido un error (avisé de que no era experto en temas de fraude fiscal).
El fraude fiscal en España se estima en 70000-80000 millones de euros anuales lo cual supone casi un 8% sobre el PIB( NO UN 25%). El 25% sería la estimación del volumen que supone la economía sumergida en España.
Buenos días Lehendakari¡¡¡ Si yo estuviera en la situación de Undangarín, me presentaría ante el Juez, y le diría “estoy a disposición de su Ilma. SS para aclarar todo este asunto”…”asumo todas las reponsabilidades en que haya podido incurrir, pero sólo en las que haya realmente incurrido…”y estoy dispuesto a colaborar con la Justicia y a asumir el fallo que se dicte…”.
Y ya está…y en caso de que al final fuera declarado culpable de algo …pues podríamos indultarle. La imagen de España con miembros de la Corona en los tribunales y en la prensa amarillista es perjudicial seguro…así que es una idea…
Besos
Por cierto,¡¡¡ OSITO OTEGI¡¡¡ que ya llega la primavera…¡¡¡hay que salir de la cueva y ponerse a currar ehhh¡¡¡ Que el Tony Cantó quiere ser el “protagonista la peli”, y no quiere competencia….Y BUBU Permach anda haciendo “miguitas” con el Guarda Forestar Fernández…
Saluditos
Y no vale la excusa de que depenede de los del “ARCA DE NOÉ”, que para dictar sentencia absolutoria en el caso Beteraguren no hace falta ser Juez…vamos..no hace falta ser ni Graduado Social…Más saluditos
Ahora el Guarda Forestar Fernández dice que no ha hecho “miguitas” con BubuPermach…pero…
Pero vamos…la cosa está más clara que el agua….ETA es una banda terrorista con motivaciones políticas..se ponga como se ponga el sunsuncorde…
Y todos los objetivos de ETA han sido marcados siempre con objetivo político….no quiero la Constitución…machaco a los militares españoles para que se levanten y hagan un Golpe de Estado….no quiero el Estatuto Vasco…machaco a la Guardía Civil y a la Polícia, para que el Estado Español declare el estado de excepción o emergencia en Euskadi y el pueblo vasco rechace el Estatuto….quiero encontrar un camino y no lo encuentro….pues machaco a los Políticos, Concejales, Jueces….para buscar un camino…
Vamos..tampoco son “lumbreras” los etarras…la cosa está clara…y siempe han sido, motivos políticos….¿alguien lo duda?
Juer…¿ahora hay que preocuparse de que Rajoy pueda hablar con el Josu?….juer…pues que pida permiso al Parlamento…¡¡¡No pide ETEgiguren permiso para ir a la cárcel a ver a Otegi y no se cae el mundo¡¡¡(llevale pasteles)..pues eso…El Presi no tiene más que pedir permiso al Parlamento para charlar un ratito con Josu…y el Parlamento se lo otorga por mayoría absoluta aplastante…vamos salvo la Rosa Díaz y Compañía, que les gusta mucho “ser figurantes”…el resto…
Eso sí, creo que al Josu no le gustan los pasteles…pero ¡¡¡un buen vino de la Rioja Alavesa¡¡¡
Saluditos a repartir
Lo que nos va a llevar a la quiebra a este paso son el coste de tus clases particulares de Euskera (encima te jactas de hacer pira). ¿En serio que cuestan tanto como 48000 euros? Yo por ir a la Escuela de Idiomas pago 60 al año.
Todos los políticos vascos sacan pecho y se les llena la boca con la riqueza que supone el euskara pero llegan al poder sin saberlo: Gariko, Ibarretxe, Patxi como lehendakaris.Y vemos a Maria San Gil, Jauregui, etc que cuando fueron candidatos se pusieron a aprederlo. Es lo único que le anima, salir de candidatos a ser lehendakari o serlo. Antes no tienen tiempo y le dejan esa tarea al populacho al que desprecian y parasitan.
Amigo Patxi: si sois austeros, como dices, es porque la crisis tan horrenda que padecemos os obliga. Si tú mismo dices que te pasas el techo de déficit por donde te salga del níspero…no hace falta más. Señal de que gastando sois unos fenómenos. Si a ello le sumamos que habeis metido a unos cuantos familiares, amigos, etc y que sois tan solidarios como para gastar 50,3 millones de euros en estudiar la diferencias de género en sierra leona o el matrato a la mujer en bolivia todo se va comprendiendo un poco mejor. Como no estamos en recesión ni ese dinero nos hace falta… Luego os quejareis de los mercados, o sea de los que os prestan ese dinero que vosotros malgastais.
Buenas tardes de viernes fiesta…Lehendakari¡¡¡
Por cierto…¡¡¡ha dado una entrevista al GARA¡¡¡es …¡¡¡Alucinante¡¡¡un Lehendakari en GARA¡¡¡…al Adosado-Basa se le van a desabrochar los tirantes…y a STOP TORTURA le va a salir el sarampión, la varicela y la rubeola a la vez….
Voy a ver si consigo verlo y escucharlo…que no suelo poder… la conexión no arranca…no sé si por la patata de mi ordenata o porque le pasa a todo el mundo.
Besos
Por cierto…a ver si hay ¡¡¡wewos¡¡¡ y un batasuno le dá una entrevista a Intereconomía¡¡¡¡
Mangeles no es cuestion de huevos, es cuestion de higiene, Intereconomia es basura, bueno el Zorreo Español tambien, y el Pais.
Excusas non petitas…..
Mangeles, siento informarte que estoy absolutamente sano. A mi lo único que me enferna es ver a los hipócritas españoles decir que LAS POLICIAS ESPAÑOLAS NO TORTURAN.
Todos los Organismos Internacionales Españoles que defienden los derechos humanos están informando de que en España se TORTURA y los españolitos erre que erre, diciendo que mienten. Y para colmo nombran al mayor complice de la tortura, el EX magistrado Garzón, miembro del COMITE DE PREVENCION DE LA TORTURA.
Mangeles. los españolitos estáis hechos de muy mala pasta
Me alegro mucho de tú buen estado de salud STOP TORTURA´. Te vendrá muy bien para la ardua tarea de buscar los 10.000 torturados desconocidos por los pueblos de Euskadi. Esperamos el informe para antes de la próxima crisis economica…si somos capaces de salir de ésta.
Saluditos