PODCAST: LA ENTREVISTA COMPLETA OS LA PODEIS DESCARGAR TAMBIÉN EN ITUNES
ESTIBALIZ ADRADOS Me gustaría saber por que no me respondes en facebook
RICARDO: Puestos a socializar :)… ¿por qué no usas una herramienta de gestión de conversaciones por video como http://www.seesmic.com? Sería interesante, tanto por la gente que aporta como por tus respuestas, que en todos los casos no necesitan ser largas (y más bien requieren, necesitan ser cortas)?
IDOIA: De qué modo han influido la filosofía 2.0 en el PSE? Han servido para dar mayor protagonismo a la militancia? Ves en ellas una ayuda para la renovación interna?
EDU CASTAÑEDA: Con el gobierno de derechas que tenemos en Bizkaia, nos han colado a Microsoft para untarles el bolsillo por servicios que se pueden obtener de manera gratuíta.
Si en Andalucía existe Guadalinex y en Extremadura Linex, ¿en Euskadi Euskalnex?
M@K EL BUSCAIMPOSIBLES: ¿Habrá más posibilidades para la innovación tecnológica y la competencia en telecomunicaciones, por ejemplo haciendo que Euskaltel no sea más la “telefónica nacional del País Vasco” y abriendo de veras concursos a otras compañías tal vez más fiables y eficaces, y rompiendo monopolios cuasi de facto como el de Microsoft en el software usado por las Administraciones Públicas vascas? Porque algo habrá cambiado en el País Vasco cuando Ya, Telefónica o Vodafone puedan de veras optar a las redes de universidad, diputaciones, parlamento, enseñanza secundaria, etc., y cuando las empresas vascas que hacen software, por ejemplo libre, tengan al País Vasco como su cliente junto a otros allende “nuestras fronteras” que sí saben apreciar la calidad de sus productos o servicios, al contrario que ahora en casa.
ALORZA Te hago la propuesta contraria: entrevista tú a quien te interese.
La actitud 2.0 implica no sólo emitir sino, sobre todo, escuchar y acudir a los blogs de los demás a participar. No tiene mucho interés que te entrevistemos. Mucho mayor interés tiene que tú salgas a la calle a enredarte en las conversaciones de los demás. ¿No crees?
RICARDO DEVIS
Y… ¿cómo vas a contestar a preguntas tan diferentes y, a veces, de prolija respuesta, en el mismo foro? ¿No deberías usar la Web (política) 2.0 para que los mismos usuarios se pusieran de acuerdo (mediante esquemas como los de Digg.it/menéalo) y, en consenso inquisitivo, plantearan líneas de respuesta? Porque, si no, al final esto va a parecer un foro de los de antes (news), pero con ramificaciones incontables 🙂
KAKETXE¿Por qué al Sr Rodolfo Ares nunca le he oido, decir ni una palabra en euskera? creo que el Sr Rodolfo Ares es portavoz, sino es así pido disculpas.
¿Por qué un manifiesto a favor del euskera que se titula “euskera en libertad”?
TANTANGORRI Vais a tratar al euskera cómo lo tratáis donde gobernáis o en Navarra?
NATXO CORREDOR En el PNV critican de forma constante que usted no sepa hablar en euskera, ¿es así? Si lo fuera, ¿qué significación tiene? ¿Por qué no habla en sus intervenciones públicas frecuentemente así?
PREZ tengo entendido que estas aprendiendo euskara, zorionak eta jarraitu horretan. No obstante y si llegaras a ser lehendakari sin dominar dicha leguna tengo que decirte que no te sentiría como mi lehendakari pues estarías discriminandome. (a que no te presentarías a lehendakari sin dominar el castellano?)
IÑAKI MURUA: Una política lingüistica y/o de promoción del euskera amable y respetuosa ¿no puede significar que el euskera y los vascoparlantes acabemos siendo piezas de museo?
IGOR: Este nuevo giro vasquista que ha dado el PSE-EE por la defensa del Euskera y la cultura vasca, a qué se debe? ¿Por qué hasta ahora no lo habéis defendido?
SERGIO ¿ Qué te parece, en una economía que ha sufrido su excesiva dependencia del ladrillo y del turismo, promocionar el desarrollo de ideas en el marco de la sociedad 2.0, y de aporte de servicios a las iniciativas privadas y las administraciones que se incorporen en todo o en parte al uso de software libre, apoyándose en la materia gris que yo creo que sobra en sitios como las universidades gallegas, la de Oviedo, la de Cantabria, la UPV y las del G-7 de Comunidades Autónomas Interprovinciales, por ejemplo ?
ENRIQUE CASTRO con el actual clima de crisis económica: ¿qué propuestas tiene el PSE-EE-PSOE para la creación de nuevas empresas?
BAKEAORAIN ¿Por qué no has incluido en tu post “medidas contra la crisis” la fusión de las cajas vascas?
KAKETXE ¿Por qué no se fusionan las tres cajas vascas?
TANTANGORRI¿Por qué Euskal Herria aguanta mejor la crisis?
DIEGO CRUZ: ¿Qué opinión te merece el documento del Profesor Reyes Mate,”Justicia de las víctimas y reconciliación en el País Vasco?, editado por el Laboratorio de la Fundación Alternativas?
DAVID:
Mi pregunta es bien sencilla o tipica pero que nunca me quedo con la respuesta…
si llegas a ser lehendakari (que ojala si), que medidas tomarias para que los jovenes pudieramos tener un acceso mas facil a la vivienda del que hay ahora?? Cual seria el sistema para otorgar las viviendas?
la verdad es que las medidas de madrazo no me parecen suficiente, y desconfio de la forma de otorgar las viviendas. “Sorteo” entre comillas lo llamaria yo, sino como puede ser que una misma “familia” novio-novia tengan 2 pisos VPO??
CARMEN DE MADRID después del fracaso del plan del Lendakari, ¿Cual opinas tu que es el futuro de las inciativas nacionalistas en el Pais Vasco?
KAKETXE
Por qué tanto miedo a consultar al pueblo, sobre lo que sea?
¿Por qué si el gobierno vasco es tan malo, habeis apoyado votando a favor 31 leyes de 35?
¿Por qué no el derecho a decidir?
CHEMA BUZARRA CANO: Como bien conoces las relaciones vecinales al nivel de gobiernos, deja mucho que desear. Que harías lo primero para superar la actual situación que tenemos entre La Rioja y Euscady.
JONATHAN Hola Patxi, soy un compañero tuyo de Madrid, y te hago una reflexión, en Euskadi las ideas socialistas logran convencer a mas personas cada vez, frente al conservadurismo y los nacionalismos, sin embargo en Madrid, se ha instalado un conservadurismo “nacionalista madrileño” de lo mas rancio, cuando la situación socio-política para luchar por unas buenas ideas, es mucho mas simple en Madrid, al menos teoricamente ¿que opinas sobre todo esto?
SERGIO DESDE ASTURIAS
¿ Crees oportuno aún establecer una línea preferente de colaboración entre las regiones europeas del arco atlántico, desde Galicia hasta los territorios atlánticos de más al norte, o hay ya demasiadas líneas abiertas de colaboración interregional y es una idea que ha perdido sentido con la mayor integración europea?
IVAN CORTINA ¿crees que los posicionamientos básicos del PSE-EE en torno a la cooficialidad de lenguas en una misma C. Autónoma es extrapolable (salvando las debidas distancias) a Asturias??
ANTONIO NAVARRO Como sabrás mi querido alcalde Jose Martinez Andreo esta imputado por 9 graves delitos bajo fianza de 70 mil euros y ha estado 2 meses en prisión y el muy … no dimité. Se debería cambiar la ley para que los cargos imputados por graves delitos sean apartados cautelarmente de sus funciones. Otros dos concejales y la secretaria municipal Laura Bastida estan en la misma situación, ademas del jefe de la policia local que robaba multas del juzgado a peticion del alcalde.
en fin el caso Totem que opinio te merece compañero?
KAKETXE
Por qué el PSN da su apoyo a UPN-PP en navarra?
¿Por qué pedis un acuerdo transversal en euskadi y lo habeis negado en navarra?
ARRAUNLARI: Me pregunto muchas veces como una comunidad como la nuestra la vasca que hasta hace unos pocos años faroleábamos de tener el mejor servicio de salud publica de todo el estado español, por arte de magia se encuentra en el puesto 6º ó 7º, es decir de estar liderando la champion league pasamos a estar por los pelos en la UEFA.
Motivos: posiblemente mala gestión del consejero Inclan, falta de recursos técnicos, falta de buenos profesionales (de esto hablare un poco mas tarde), centros de salud (ambulatorios) que no dan salida a los primeros auxilios con lo que provocan el colapso en centros de urgencias (que se lo digan a mi mujer) como por ejemplo el hospital de Cruces (Barakaldo).
El comentario al que hacia referencia sobre la falta de buenos profesionales se debe a que los medicos, Ats, etc.; cuando pasan la OPE (oposición a osakidetza) al presentar meritos un titulo de medico se puntúa con 15 puntos y el titulo de EGA (perfección del idioma euskaldun) te lo puntúan con 16 puntos. Solución = estos profesionales se van a Asturias, Cantabria, Aragón, etc.; Con lo que el nivel de estas comunidades ha subido, el nuestro ha bajado y pretendiendo repescar a gente que alguna vez en su vida laboral ha ejercido de doctor.
Mis preguntas son las siguientes ¿Se va a mejorar los servicios primarios de 1º atención en los centros de salud? En próximas oposiciones ¿Se va a valorar más el conocimiento del euskera que los conocimientos médicos? ¿Va a ser Osakidetza de nuevo de Champion league?
Bueno, creo que he contestado a todas las preguntas a las que me comprometí contestar con la propuesta de esta entrevista, como han seguido llegando más preguntas os reitero que repetiré esta fórmula dentro de unos meses, mientras tanto seguiré en contacto con vosotros respondiendo por escrito los mensajes y comentarios cuando me vaya siendo posible desde aqui, el correo, twitter y facebook. Un saludo y gracias por la comprensión. Para mi ha sido una experiencia muy gratificante, espero que para vosotros también. ¡Nos seguiremos mutuamente en la red!
Por cierto, estos videos también estarán en youtube.
Patxi,
impresionantes esfuerzos 2.0 los que estás haciendo. Me identifico mucho con eso que dices de que te estás poniendo las pilas como puedes en este mundo, y creo que como comentaba Andrés Pérez Ortega, para “crear una marca”, en el sentido amplio y positivo de la palabra, el mejor camino es hacer y seguir haciendo, en este caso, twittear, bloggear y hacer lo que se pueda 😉
Como ya te dije, me doy por bien contestado. Gracias.
Creo que estás demostrando buenas maneras en este mundito de lo dospuntocero. Ahora habrá qué ver cuánto cambio somos capaces de dar a la luz de las evidentes contradicciones entre el actual sistema representativo y las posibilidades participativas que están naciendo. Por favor, ¡sin miedo!
Buenas tardes Patxi y gracias por tu contestación. Si te he entendido bien expones dos argumentos:
1. No es una fusión a tres sino a dos
2. Está concebida con objetivos de control político y no financiero.
El primer argumento tiene gracia. Margina a Álava cuando es la Vital quien se ha autoexcluido del proceso de fusión. Da la sensación de que el PSE está jugando al perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Que yo sepa todo el mundo defiende una fusión a 3 pero por razones inconfesables, el PSE ahora se opone y para colmo critica la fusión porque es sólo a dos, fruto precisamente de su oposición. ¿No te parece cínica esa postura? Otra cosa, ¿Por qué margina a Gipuzkoa? ¿Es mala la fusión para Gipuzkoa de las Cajas a dos y es buena esa fusión para Gipuzkoa a tres? También decíais que la transferencia de I+D+i para Euskadi era mala y ahora decís que es buena. Francamente, tenéis unas posturas difíciles de comprender Patxi. Siempre a remolque y así no hay liderazgo que sea creíble.
El segundo argumento también tiene su gracia. El control político de las cajas no es de hoy precisamente y este proyecto de fusión está encima de la mesa desde hace al menos 3 años. Y vosotros, tal y como apuntas, estabais a favor del mismo. ¿Qué ha cambiado entonces Patxi? La fusión es una decisión estratégica con la que estabais de acuerdo. Hoy cobra mayor fuerza por la situación de crisis financiera si, como afirmas, queremos que las Cajas sean un motor para proyectos empresariales y obra social. ¿No será que estáis especulando sobre los resultados electorales del próximo mes de marzo? Especulando hacéis un flaco servicio a este país.
Como conclusión y sugerencia, se me ocurre que, ya que tenéis a UPN comiendo de vuestra mano, promováis una fusión Vital-Caja de Navarra y así, tendréis más poder político (ese que tanto os obsesiona) para abordar una fusión a cuatro más equilibrada para vuestros intereses de partido (ese que ponías por detrás de los intereses de País, sic). Por mi parte esa fusión a 4 sería la mejor de las propuestas.
Un saludo
Me parece muy interesante todo este ejercicio de preguntas y respuestas que has hecho pero, por lo que más quieras, … NO TE MUEVAS TANTO!!
En serio, muy positiva la experiencia y el esfuerzo.
Hum, sólo has respondido a una de las tres preguntas que te hice, la más fácil, además…
Como dice Alorza, sin miedo.
Hola “amigo virtual” patxi,
Te felicito de nuevo por tú valentía a contestar de nuevo a las preguntas de los blogeros que habitualmente entramos a dar, como no podía ser de otra forma, nuestra más modesta opinión.
Hemos estado debatiendo humildemente tanto mi mujer como yo la contestación (osakidetza) a la que no has realizado, y digo mi mujer pues ella es la profesional en la rama sanitaria siendo ella misma la que me planteo el problema. Nos damos por satisfechos en la 1ª y 3ª pregunta pues supondría tener mas centros de salud (ambulatorios), mas hospitales como el que propones en la margen derecha del gran Bilbao (necesario a todas luces para descongestionar el hospital de cruces) y porque no decirlo crear estos centros sanitarios conlleva con ello tanto una mejor atención al paciente y la creación de mas puestos de trabajo.
Lo que si hemos echado de menos es una contestación a la 2º pregunta ¿Se va a valorar más el conocimiento del euskera que los conocimientos médicos? Porque si se va a crear tantos centros de salud ¿De donde sacamos a los mejores profesionales? Si la mayoría ha tenido que emigrar a otras comunidades.
Por otra parte, por la invitación a la conferencia que se va a realizar sobre el tema sanitario esta semana, aun teniendo ya dicha invitación a nombre de mi mujer tanto ella como yo nos llevamos al “viejo” a Valencia a ver al mejor equipo del mundo según el “viejo” (aunque yo piense que es el 2º tras el Athletic). Por lo que vaya unas gracias por adelantado.
Por otro lado, he echado en falta una contestación al tema educativo (F.P., Universidad, Colegio concertado, colegio público), pero bueno bastantes problemas y actos tienes como para contestarnos a esta banda de pesados.
Salud y libertad
Hola de nuevo Patxi, muchas gracias por tu valoración sobre la política madrileña; por otro lado, creo que con un lehendakari como tú, a Euskadi le aguarda un futuro muy próspero, para mi ha sido enriquecedor escuchar tus respuestas, mucha suerte.
Las preguntas bien elegidas y mejor preparadas (supongo que alguien de madrid las reviso y ayudo un poco).
En general nervioso, y ayudado de artificios gestuales para compensar contenido. Contenido que revisado con cautela esta manipulado y no es baladí.
No obstante;
-No he oido ningun argumento puramente economico. En tu web y con tus asesores puedes dar mas detalles y numeros.
-Mas que tu me dan miedo los que estan contigo: ¿quienes son? ¿quien llevara industria, economia, educacion? en que han trabajado y trabajan. A qué se dedican. Hablaran antes de las elecciones. Nombres y CVs en un mundo cada vez mas competitivo. Bienvenido a la satifasccion instantanea: politica 2.0
AH! y acuerdate, lo mismo que tus asesores, que tendreis que agradecer sobremanera a todos los que estan aqui leyendo y posteando, porque te estan dando un training que ningun politico español candidato a la presidencia o alcaldia de ninguna ciudad o autonomia en España.
Estoy seguro que el equipo asesor de madrid estara sorprendido por la alta participacion, y sobre todo por las preguntas mas duras (de las que estoy convencido son las que mas se trabajan de cara a los proximos meses).
¿Hay forma de participar en la reflexión que haréis acerca de la Sanidad? ¿Es un foro con algún grado de apertura?
Lo siento, cuando escribí el último mensaje me faltaba de oír tu última frase: puedes borrar el mensaje si quieres, ya veo que hay una vía para participar 🙂
Me alegra mucho ver tu interés por el euskera. Es de gran valor que lo aprendas y lo utilices cada vez más, de esta manera nuestra lengua avanza. Por cierto, hay que recordar que Ibarrtexe también tuvo que estudiarlo para presentarse a Lehendari. Y se puso como un ejemplo de actitud.
A veces uno tiene la impresión de preguntar, donde vas? y tu contestas manzanas traigo.
En cuanto al tema del euskera, me parece muy interesante que estés estudiando euskera, y que lo empezeis a utilizar, es un gran indicativo.
Por eso creo que seria bueno que siguierais en la oposición unos años mas, así seguiriais apostando por el euskera, sino creo que enseguida lo olvidariais.
Yo no se pq se discute tanto por la fusión de las cajas si todos estais de acuerdo, entonces el problema parece ser, no salir en la foto (jejeje).
Has dicho que ha sido bueno para que la crisis no golpee con tanta fuerza en euskadi, tener el cocierto económico, la transferencia de investigación será buena para futuras crisis, pues si todo eso es bueno, pq no va a ser bueno mas autogobierno.
Me has dicho que ya decidimos en cada elección, que la mayor consulta serán las elecciones de marzo.
Me estás diciendo que si yo decido votar al pse, estoy en contra de la celebración de consultas, de que se transfieran las transferencias, de que se cumpla el estatuto tal y como se voto en referendum(consulta legal), en contra de las selecciones deportivas vascas, etc. etc.
En cambio si voto al pnv/ea/aralar/iu, estoy a favor de ampliar la democracia, con la posibilidad de celebrar consultas de diversos tipos, estoy a favor del total cumplimiento del estatuto tal y como se voto en referendum, estoy a favor de que se deroge la actual ley de partidos, (que al pse-ee tanto gusta).
Pues me estás poniendo muy clarito a quien no votar.
Dato:
Escaños: PNV 22, EA 7, IU, 3, ARALAR 1; 33
PSE-EE 18, PP, 15; 33
PCTV 9;
El actual tripartito + aralar + pse-ee, han aprobado conjuntamente 31 de 35 leyes, según el sr. patxi lopez por responsabilidad de pais, que está muy bien, pero también puede ser por no quedarse en la foto, con el PP o con el PCTV; que digo yo que entre los tres podiais formar gobierno y también sería legitimo.
Un saludo
ETA EZ, EUSKALHERRIA BAI
Estoy alucinado: asesores de Madrid, contenido manipulado, fusión caja Vital-CAN,…flipante.
eskerrik asko patxi!!
me sorprende haber sido el unico en preguntar sobre la vivienda cuando es uno de los principales problemas que percibe la sociedad (asi lo dicen las encuestas) y con tanta queja que tiene…en cambio muchos te preguntan sobre si hablas euskera, si lo estas aprendiendo etc….señores , un poquito de por favor…
A M@k el Buscaimposibles
Siento mucho que sientas que no te he respondido a todas tus preguntas, la verdad es que como ha sido mi primera experiencia, espero que no la última, pues he intentado organizarlo todo para intentar responderos a todos a la vez, pero está claro que eso tiene sus riesgos.
A tu primera pregunta que expresa una preocupación por el estado del territorio de Gipuzkoa no puedo decirte más que comparto tu preocupación. La estructura tan territorializada que tenemos ha hecho que las diferencias entre los territorios sean muy profundas a veces, por ejemplo, en el tema de los servicios sociales es quizá donde más se visualiza. No están en igualdad de condiciones un ciudadano vizcaíno, que alavés que guipuzcoano. Si la ciudadanía me elige para gobernar este país trabajaré para que todos los ciudadanos y ciudadanas de este país vivan donde vivan tengan los mismos derechos. En cuanto a lo relativo al estado de las ciudades y pueblos de Guipuzcoa que comentas, decirte que hemos tratado por todos los medios de que este Gobierno vasco trajese a tiempo la Ley municipal, pero no ha sido así, y termina una legislatura más sin aprobarse el instrumento fundamental para dotar de recursos y definir competencias para nuestros ayuntamientos. Me comprometo a que si es mía la responsabilidad de liderar este país esta será una de las primeras leyes que saldrán del Parlamento Vasco en la nueva legislatura.
En tu segunda pregunta te refieres a cuáles serían mis relaciones con el Gobierno de España. Siempre defenderé los intereses de Euskadi desde la lealtad y la colaboración con el resto de Comunidades Autónomas que componen España y con el Gobierno del Estado. Creo que se consigue mucho más negociando y acordando que confrontando. De todas formas sí quiero decirte que Cataluña necesita verdaderamente un nuevo sistema de financiación porque tiene un déficit enorme, no hay que olvidar que tiene casi un millón de inmigrantes en situación irregular por ejemplo a los que tiene que dar servicios de sanidad y educación y por los que sin embargo no recibe un euro del estado. No creo que Cataluña esté sacando tajada simplemente defiende dar unos servicios públicos de calidad.
En lo relativo a tu última pregunta, decirte que siempre hemos defendido la libre competencia en el mercado de las telecomunicaciones porque creemos que redunda en beneficio de los consumidores. Los concursos serán abiertos y los ganará quien mejor precio calidad haga y cumpla con los requisitos marcados en el pliego. En cuanto al software libre, comparto contigo que tenemos en Euskadi un buen número de empresas que trabajan mucho y bien, así me lo han hecho saber compañeros míos de otras comunidades. Sé que no se ha apoyado demasiado desde la Administración Pública Vasca a esta Industria, aunque también he de decir que gracias a la presión ejercida por mi grupo parlamentario últimamente la actitud del gobierno está cambiando ligeramente. Desde un gobierno liderado por el PSE apoyaremos el desarrollo del software libre y apoyaremos el desarrollo de nuestro tejido empresarial.
Hola a todos.
Quiero contestar a algunos de los comentarios que me habéis hecho y voy a empezar con la cuestión de las cajas: Niego que mantengamos una postura cínica cuando decimos que la fusión a dos es mala para Gipuzkoa y apostamos por la fusión a tres, de lo que se deduce que si consideramos que ésta buena para el territorio guipuzcoano.
Creemos que en esta fusión a dos entre entidades de distinta dimensión, el grande va a absorber al pequeño. En cambio, cuando una fusión es a tres, los dos más pequeños tienen más fuerza y están en una posición más favorable para defender sus intereses ante el mayor. En todo caso, una fusión a tres favorece la cohesión territorial del país, lo que no ocurre cuando es a dos.
Con respecto a que no me habéis oído ningún argumento puramente económico en contra de la fusión de las cajas, desde luego yo tampoco conozco datos económicos concretos que justifiquen la fusión a dos.
Y me parece que los que especulan con los resultados electorales son aquellos que también defendían la fusión a tres y de la noche a la mañana se embarcaron en esta operación, intentando mantener el control político de la Caja porque temen perder el control político del país.
Hola de nuevo.
Quiero aclarar que yo nunca he dicho que la transferencia de la competencia de I+D+i sea mala, sino que se trata de una competencia cocurrente. Lo que yo dije es que, en un mundo globalizado como el nuestro, para Euskadi sería absurdo encerrarse en sí misma y querer ejercer esta competencia en solitario, cuando la Administración Central también realiza aquí importantes inversiones en esta materia. La cooperación entre instituciones es una constante en todos los países que ocupan posiciones de vanguardia en investigación científica, desarrollo e innovación. Y como el acuerdo firmado para Euskadi se sitúa en esas coordenadas, por supuesto que me parece bueno.
Y hola otra vez.
Un par de cuestiones más. En primer lugar, quiero decirle a arraunlari, rotundamente, que no vamos a valorar más el euskera que los conocimientos médicos en la contratación de nuevos profesionales en Osakidetza.
Y,kaketxe,supongo que hablas de un tripartito PSE-PP-EHAK en tono irónico. Porque quien ha buscado y conseguido los votos de los radicales abertzales para ser investido Lehendakari o para sacar adelante sus principales propuestas estratégicas ha sido Ibarretxe. Lo que yo te garantizo es que, para los Socialistas, la época de los frentes ya ha pasado en Euskadi. Y yo estoy muy orgulloso de liderar el único partido que puede hoy en día puede decir eso en Euskadi, porque nos avala nuestra trayectoria tanto al frente de los ayuntamientos que gobernamos como desde la oposición que ejercemos de manera responsable en el resto de las instituciones.
Patxi, no le des la vuelta a la tortilla. Insisto, la fusión a tres está planteada desde hace más de tres años y contaba con el apoyo del PSE. De repente es la Vital la que se levanta de la mesa de la fusión ¿y se queja de que las otras dos cajas se mantengan firmes en la mesa de negociación? Me parece, como poco, una actitud muy infantil y frívola.
En cuanto a los criterios económicos que avalan una estrategia de fusión, me preocpua que un aspirante a Lehendakari no los vea o haya que explicárselos, Pero en cualquier caso, para preservar la objetividad necesaria en un tema tan serio como éste, me remito a las palabras de Almunia, de Zapatero o del Gobernador del Banco de España, que seguro que gozan de mayor credibilidad que la que yo pueda aportar.
Por lo que respecta a esos números que haces dos pequeños vs. uno grande, etc., etc., me parece un discurso un tanto pueril nuevamente … en cualquier caso, la Vital tiene las puertas abiertas en todo momento para incorporarse a esa fusión que es buena para Euskadi y buena para Álava, que cuenta entre su tejido empresarial con empresas de proyección internacional a las que bien les hubiese venido una caja vasca fuerte en su renacimiento.
Por lo que respecta a la la I+D+i, tú personalmente no habrás dicho que la transferencia de I+D+i no era buena para Euskadi, pero lo dijo delante de tí la minisitra Garmendia y ni siquiera la desautorizaste. ¿Vas a defender de esa manera los intereses de Euskadi si eres Lehendakari? A mí personalmente me preocupa. ¡No sólo eso sino que la aplaudiste!
El PNV ha demostrado en este aspecto dos cosas:
1. Que es responsable y exige que se respete el espíritu y la letra de la transferencia de I+D tal y como está reflejada en el estatuto, ni más ni menos.
2. La poca credibilidad que tiene el PSOE cuando defiende de boquilla el Estatuto de Gernika pero luego hay que arrancarle las trasnferencia spendientes, una a una y en negociaciones al límite, cuando se ve en un aprieto.
Un saludo
Hola Patxi,
Totalmente de acuerdo contigo de ni por un pesebre el conocimiento del euskera este mejor valorado que la titulación académica de medicina.
Por otra el Inclan ya te esta copiando propuestas como la de 1 medico para cada 1500 pacientes, por suerte, ahora que EA va a ir por libre a las elecciones vascas, varios de sus consejeros desaparecerán del mapa político, bien que lo va a agradecer el departamento de justicia y osakidetza.
En otro apartado, siempre que hablas de esta tierra la nombras como “país vasco” a mi en particularmente me gusta mas “Euskadi”, esta mas asumido en la ciudadanía en general.
Por último y antes de hacer la maleta para viajar a ver al equipo jarrillero a Valencia, comunicarte que nuestro paisano Unai Basurko esta empezando a doblar cabo finisterre en el puesto 20 (de 30), siendo 7 los open-60 que han tenido que regresar a Les Sables D’olone.
Aúpa Portu ta “Pakea”
Salud y libertad
Hola Patxi,
Eso de que la epoca de los frentes ha pasado, esta por ver.
Si frente lo defines por, grupo de partidos en el que no está el pse-ee.
Si cuando gobiernan los socialistas, solos o acompañados, a esto uds no le llaman frente.
Utilizan el lenguaje de una manera muy particular, mas que nada quiero decir que manipulas el lenguaje.
Por lo demás a mi personalmente, me gustaria creerte, pero, las actuaciones del pse-ee y del psoe su partido madre, en los últimos 20 años, me hacen recelar.
Si lo que yo mas valoro es la cercania en las decisiones, en ir desde lo pequeño a lo mas grande sin perder nuestros valores, para mi uds no representan estos valores.
Ultimos ejemplos:
El estatuto, la fusión de las cajas, la consulta, las banderas, las selecciones deportivas, el concierto económico, la ley de partidos, el euskera en libertad, las transferencias pendientes etc…
Estas cositas, y muchos detalles mas en los que siempre mirais mas a lo que dirán desde madrid, que al día a día de euskadi.
Esto parece soka-tira. En la que unos tiran, y cuando los socialistas llegan arrastrados, miran, ven y dicen, joder si esto no está tan mal, y dicen ves os hemos apoyado, todo lo que se ha hecho se ha hecho con nuestro apoyo y consenso. Sin el psoe no se puede avanzar, que gran chataje.
Y por favor, Un poco autocritica, que en la vida os he oido, ni una sola.
Hasta la IA hace autocrítica.
Un saludo.
ETA EZ EUSKALHERRIA BAI
“The Socialists hope to win a Basque regional election due in March. To improve their chances, they are following their Catalan peers in embracing cultural nationalism”
http://www.economist.com/specialreports/displaystory.cfm?story_id=12501023
Lleva claro mucho tiempo: pero aparte de tu, quienes van a mandar en el gobierno vasco?
Cuando yo tengo una entrevista me miran el curriculum de arriba abajo: me hacen preguntas en varios idiomas.
Ahora que me toca votar las hago yo:
Curriculums de los Consejeros que tienes en mente. Es justo: no te gusta USA? pues aqui el “yes we can lo pedimos los ciudadanos en tu blog”.
[…] todos en el PNV hablan Euskera” Patxi López me contesta a la pregunta de si sabe hablar Euskera: No sé Euskera, estoy aprendiendo y voy poco a […]
Patxi,
Aunque ya había oido de tu seria implicación en el mundo dospuntocero para hacer política nunca había entrado a tu blog. Hay que reconocer que estoy gratamente sorprendido porque no hay muchos políticos en el Estado que hayan tomado inicitivas en esta dirección. Supongo que la cercanía de las elecciones vascas habrán ayudado pero yo te animaría a seguir y profundizar en este campo que, como se ha visto en EEUU, es todo un tsunami y una nueva forma de relacionarse con los ciudadanos con una potencia descomunal.
Flojo el manifiesto sobre sanidad, pero podremos mejorarlo, si permitís la intervención de la sabiduría e las multitudes. Recojo el guante.
Me temo Asier que The Economist no siempre acierta. Que no te preocupe la formación de los consejeros, casi todos sabrán leer y escribir.
Y poco más…….
Soy pediatra de atención primaria y cuando oigo su discurso pienso que no conoce bien la realidad o que la quiere ocultar.
1. casi el 10% de las plazas de pediatras de atención primaria (PAP) de Osakidetza están siendo ocupadas por médicos no pediatras. Especialmente en Álava.
2. Si se disminuyen a 1500 el número de TIS por médico de familia muchos medicos que ejercen de pediatra irán a su especialidad.
3. La edad media de los pediatras de atención primaria está en 50 años. No hay recambio generacional con los MIR de la red de Osakidetza, suponiendo que se queden.
4. Las plantillas clásicas de los hospitales (staff antigüo) está próxima a jubilarse y seguramente serán los MIR de Pediatría quienes vayan ocupando esos puestos en detrimento de la atención primaria. Amén que muchos ex-MIR de Pediatría se han quedado en el hospital para atender unas urgencias excesivamente frecuentadas. Por cierto, ante la falta de pediatras hay hospitales de Osakidetza donde la urgencia de pediatría es realizada por médicos de familia.
5. La feminización del colectivo de pediatras es muy alta y esto supone que muchas compañeras decidan pedir excedencias para cuidado de hijos y familiares. Son cuestiones sociales aplicables a cualquier otro estamento. Que quede claro que no pretendo hacer una crítica sexista sino exponer una realidad que limita el contingente neto de profesionales en la práctica asistencial.
6. Aumentar el acceso de estudiantes a Medicina y sacar más MIR de Pediatría es un proyecto a diez-once años vista y llevamos muchos años cronificando esta situación.
7. Los gestores actuales no contemplan la importación de especialistas de otros países. Tampoco dan soluciones para que todos los niños sean atendidos en atención primaria por pediatras. Dicen que apuestan por la pediatría de atención primaria pero a este paso desaparecerá por consunción en beneficio de la pediatría primaria privada, sin duda.
¿Que piensa hacer el PSE si accede a la Consejería de Sanidad para garantizar que a los niños siempre les atiendan pediatras?
8. La enfermería pediátrica no está suficientemente reconocida y no siempre tiene la capacitación que requiere porque no hay una supervisión de la formación de estos profesionales. No todo vale. Su papel es muy importante.
9. La política actual consiste casi en “poner un pediatra, si fuera posible, en cada portal”,y si fuera posible uno a la mañana y otro a la tarde, haciendo que los pediatras estemos atomizados, sin contacto profesional entre nosotros en muchos casos, con una situación donde solo prima la asistencia y la formación continuada y la investigación depende del voluntarismo personal y de las asociaciones profesionales. El ambiente laboral no es propicio para estos menesteres. Nadie apuesta por concentrar pediatras, hacer unidades de Pediatría en AP porque limita la accesibilidad en unos metros y eso no quiere decir que sea malo para la sanidad pero si se da una mala imagen políticamente hablando.
10. Se vende la accesibilidad al sistema. En Medicina cuanto más no es mejor y muchas veces ocasiona más yatrogenia y más gasto farmaceútico innecesario. Faltan médicos pero también sobran consultas y por lo que deduzco de su mensaje quieren seguir en esta línea. Más y más accesibilidad. Más barra libre y más dificultades para que los profesionales tengan opciones para conciliar su vida laboral con la familiar al poner más turnos de tarde que no siempre están justificados por necesidades médicas sino políticas. Todo gratis (es un decir, porque lo pagamos todos). ¿No se va a controlar el acceso al sistema sanitario? ¿Siempre el paciente va a tener razón?
11. El nivel de euskera que se exige para obtener una plaza en propiedad requiere un rigor académico que no se corresponde muchas veces con la necesidad social. En Osakidetza pixka bat no es mucho pues ni el 10% de los que se presentan al PL2 consiguen superarlo (incluídos euskaldunzarras). Claro, tampoco lo conseguirían el 90% de los vascoparlantes que vemos en las consultas. Hay que fomentar el euskera pero no hacer un obstáculo insalvable y elemento disuasorio para profesionales que quieran venir a trabajar a Euskadi.
Seguiría más pero el mensaje se me ha hecho enormemente extenso. Lo siento. Lo que estoy seguro es que con esta situación pensar, según acuerdos sindicales, que los pediatras (a los que no menciona en su discurso) vamos a tener un tope de 800 TIS es pura utopía.
Me temo que ni con unos ni con otros veremos la luz al final del túnel, y bien que lo siento.
Ramón Ugarte
Pediatra de Atención Primaria
Vitoria-Gasteiz
hola patxi siento decirle que yo soy del pp yo le queria hacer dos preguntas usted cree que podria ganar las elecciones vascas de marzo del 2009 y usted cree que para las elecciones vascas podria haber una cualiccion entre el pp y el psoe
@Ramón: estoy de acuerdo con buena parte de lo que planteas, pero no con los puntos 9 y 10. El centro de salud, para la población, es el ámbito para la atención primaria tanto de adultos como de niños. Concentrar la pediatría es siempre negativo para el ciudadano, y no sólo por cosa de “unos metros”.
Entiendo que trabajas en una ciudad, porque cuando hablamos de zona rural, los metros se convertirían en kilómetros. Por lo tanto, concentrar es un tipo de medida exclusivamente para las urbes.
Pero en lo que dices hay una razón más interesante: coincido en que es muy importante que los pediatras sean una comunidad de práctica, que compartan conocimiento, que se relacionen de forma habitual. Y eso se puede lograr con una mezcla de nuevas tecnologías y actividades presenciales. ¿Conoces las posibilidades de las comunidades de práctica online?
Para Alorza.
En el caso de la pediatría urbana el centro de salud se convierte en muchos casos en isla de salud para los pediatras. Aislamiento profesional que no se soluciona con sistemas online ¿Conoces Osabide? Es una calamidad de programa, lento, no configurable y que no soporta ningún tipo de archivos. No se puede guardar ni una radiografía, ni una imagen, ni un ECG, ni un informe del hospital ni nada de nada. En ese contexto ¿quien cree que podamos usar multiconferncias entre pediatras separados unos cientos de metros o miles de kilómetros?
¿Que explicación racional en base a necesidades de salud existe para que los cupos de tarde tengan más consultas que los de la mañana sin que la calidad de la mañana sea peor y casi seguro que diría que mejor? En Medicina, insisto, cuanto más no es mejor. A oferta ilimitada, demanda ilimitada si es gratuita. Con muchas consultas y con mucha presión hay un riesgo de yatrogenia evidente y gasto sanitario superfluo. No querer ver esto es una cuestión de ceguera selectiva.
He hablado con los médicos de familia de mi centro de salud que han recibido refuerzos: sus agendas siguen llenas. Estamos en un sistema insaciable. Es necesario moderar el acceso indiscriminado pero nadie se atreve en este país pero sí en otros nada sospechosos como los países escandinavos.
Cualquiera puede acudir a urgencias por la cosa más nimia, acontecida días antes que no le va a pasar nada. El criterio de urgencia lo han definido los políticos (no los técnicos) y consiste en todo aquello que el paciente considere o diga considerar que es urgente. Ya lo dijo Mao Tse-Tung: lo urgente generalmente atenta contra lo necesario.
@Ramón: tocas un tema muy serio y muy pertinente. El problema de demasiada demanda no se soluciona con “cocodrilos en la puerta”, ni ofreciendo pocas horas para que quienes trabajan vengan menos.
Para empezar, es una cuestión cultural. Hemos vendido (los médicos, los primeros) la idea de que sólo el médico está capacitado para dar una respuesta a un problema de salud. Para las pequeñeces que antes curaban las madres, ahora vamos al médico.
Después, es una cuestión de gestión inteligente de la agenda. Cualquier médico de atención primaria, con un cupo no exagerado, puede sacar chispas a una agenda de la menos cuatro horas enteras, que pueden llegar a cinco en momentos de epidemias.
En tercer lugar, hay que desburocratizar las consultas. Esta semana, he ido al médico sólo porque necesitaba una baja. La enfermedad era una diarrea vírica que yo sé tratar sin intervención experta. Hay mucho contenido que no aporta valor en las consultas.
En cuarto lugar, los sistemas de primaria, especializada y hospitalaria son vasos comunicantes. Las deficiencias de cada uno son (mal) absorbidas por el siguiente. Las urgencias hay que configurarlas de otro modo.
En quinto lugar, hacemos muy poca prevención y casi ninguna educación para la salud. Dicen que es más eficiente tratar los problemas aguas arriba.
En sexto lugar, no aprovechamos la tecnología (p.e., ¡el teléfono!) para hacer teleasistencia y telemedicina, que ahorrarían tiempos y desplazamientos.
Y te aseguro que con escasos medios tecnológicos y mucho entusiasmo es posible crear comunidades de práctica online muy ricas. Más aún, las comunidades online suelen ser más satisfactorias y eficaces, siempre que de vez en cuando haya alguna reunión presencial para darse cariño.
En todo caso, ¡un debate apasionante!
Para Alorza.
Los cocodrilos son disuasoriso si el cliente tiene que mirar el bolsillo. Todo gratis espanta cocordrilos. Creo que se puden establecer unos tickets asistenciales (en función de la edad y de patologías) y el que los sobrepase tendrá que ver si le merece la pena pagar por el servicio.
Cuatro horas de agenda o cinco horas, a 10 minutos por consulta son 24 consultas y 30 consultas respectivamente. ¿Cual es la media de consultas en los centros de salud? Los gerentes no se echan las manos a la cabeza cuando ven días de 40-50 citas (7 horas de trabajo a 10 min/consulta) o si sus médicos se van a casa estresados por la demanda asistencia y la toma de decisiones con poco tiempo. Si ves al paciente en cuatro o cinco minutos no pasa nada, es más, te pueden alabar lo bien que administras tu agenda.
Hay que quitar la burocracia a la asistencia pero en Pediatria es lo menos importante.
¿Tiempo para educación sanitaria y Programa de Salud Infantil? Si no hay enfermería pediátrica cualificada se sobrecarga enormemente la agenda del pediatra. En algunos centros de salud tener enfermería pediátrica es un lujo.
Hospitl y Atención Primaria deberían ser vasos comunicantes pero muchas veces actúan como compartimentos estancos. De entrada, la participación en decisiones es en la práctica clínica es imposible y ni tan siquiera hoy en día poseemos un soporte informático común entre hospital y Atención Primaria. Me temo que tampoco una codificación de enfermedades consensuada entre AP y Hospital.
Teleasistencia y telemedicina. Me gusta la idea pero intenta llamar a tu centro de salud y procura hablar con tu médico. Sabes que funcionamos con eso que llaman el “call center” donde cualquier administrativo te puede citar sin conocer ni paciente ni médico. Hoy por hoy es ciencia ficción.
No tengas duda de que ponemos mucho entusiasmo porque de lo contrario este sistema no funcionaría.
Sigo pensando que hay que controlar el abuso del sistema por impopular que sea. En los países escandinavos los médicos de familia tienen más de 2000 pacientes por cupo médico y no sufren la presión asistencial que tenemos aquí. Los políticos han dado barra libre en el sistema sanitario y desde hace tiempo lo estamos pagando.
Ramón, estoy de acuerdo con algunas cosas y no tanto con otras. Si te apetece, podemos seguir conversando aquí.
Hemos creado también una plataforma para aportar ideas de mejora de la sanidad pública y votar por las mejores. ¡Anímate a contribuir!
[…] de su balance una semana después… La acción se dispara a partir de una conversación con Patxi López durante la presentación del manifiesto del PSE “ahora + que nunca sanidad”, la noche del 13 de […]
[…] Twiter, de Facebook, de Last.fm, de Flickr, o como ejemplo más claro su uso de Youtube como forma de acercase a los ciudadanos, eso si que es un hecho diferencial. Político pionero en este campo junto con el que me es […]
[…] comienza a partir de una conversación entre Patxi López y Alberto Ortiz de Zárate durante la presentación del manifiesto del PSE “ahora + que nunca […]
[…] comienza a partir de una conversación entre Patxi López y Alberto Ortiz de Zárate durante la presentación del manifiesto del PSE “ahora + que nunca […]
[…] sido como siempre un placer someterme a vuestras preguntas y por segunda vez realizar una entrevista diferente. Los que habéis estado presentes habéis podido charlar conmigo […]
[…] Patxi López dijo algo en la ciberentrevista que se hizo en su blog en noviembre. Mencionó la interoperabilidad entre sistemas operativos y la […]
[…] Vasco y que ha sido una decisión unilateral de la Consejería de Educación. Basta recordar que el propio Patxi López reconoció el año pasado en una ciberentrevista que el software libre era muy importante “especialmente en la educación”. ¿Por qué […]
[…] también se ha lanzado a explorar nuevos formatos, como el video, o las redes sociales aportando interesantes espacios de escucha y participación […]
[…] la política 2.0 Patxi López es importante, además, de hacer todavía más interactiva su participación en la red por medio de los últimos videos con los que ha contestado preguntas de todo […]