Con el fin de decidir a qué partido político votar en las próximas elecciones, tengo dos preguntas que desearía realizarle y que espero que me conteste.
[…] Patxi López: "Los socialistas vascos llevamos defendiendo Euskadi bastantes más años que el … www.patxilopez.com/index.php/2009/02/los-socialistas-vascos-… por Asumido hace pocos segundos […]
Pertenecer al partido con más antiguedad no tiene nada que ver con defender los intereses de Euskadi.
El PSOE es el partido más antiguo de Euskadi, más que el PNV, pero al contrario que los nacionalistas vascos, defiende los intereses de España por encima de los del país que le vió nacer.
Tanta promoción de “cambio” y hay cosas que no cambian.
No es que en el mitin aparezca junto al sr. López un apoyo europeo del PSF o del SPD.
No. Esta vez, ha venido a Eibar, en chaquetilla pro-mitin modelo descamisado, el secretario general del PSOE y antiguo jefe (o dios o el one como le llamaba Txiki Benegas) y ex-presidente del gobierno desde 1982 a 1996.
El jefe del gobierno del GAL, de Roldán, de Amedo, de Vera y de Barrionuevo, del secuestro y asesinato de Lasa y Zabala, de la reconversión industrial salvaje, de Boyer, del caso Rumasa, de Malesa, Filesa y Time Sport, el caso KIO, Juan Guerra, Mariano Rubio, el caso del BOE, el caso Mario Conde, de la guerra del Golfo Pérsico, dos devaluaciones de la moneda, los tres millones y medio de parados, dos huelgas generales.
El mismo que defendió, con ardor, antes de llegar a la Moncloa, el “no” a la OTAN y el Derecho de Autodeterminación.
¿Este es el amigo que va a inspirar al sr. López?
¿A éste van a apoyar los vascos?
Utzi bein edo bein, ez daukazue zer egin. Feliope Gonzalezek, zergaitik esan eban ez ebela ezagutzen Galek egite ebana?.Ori da zuen egia? Ez daukazue etika pizka bat be. Españolak engañakuto dozue, baina euskalduineri, ez.
Gora Euzkadi euskaldunena!
Nunca habia visto tanta mentira junta
Que desfachatez, El que pretende ser el proximo lehendakari (perdon, en todo caso presidente de un gobierno autonomico, Lehendakari es mucho mas que eso, lehendakari significa el primero de los vascos y para eso hay que creer en este pueblo) de la mano de un expresidente español que dejo en la mas absoluta ruina a parte de este Pais. Todavia nos quedara la ultima visita de Zportazos para decirnos qué…
Me hacen gracia los saludos de los simpatizantes, que probablemente te hayas inventados y haya creado tu propio equipo de asesores porque por ti mismo no sabes ni encender un pc.
No tienes mas que palabreria y en el fondo, vacio. Sin idea alguna mas que la de ocupar una silla para esperar las ordenes de Madrid.
Ni un solo proyecto concreto, bueno si uno sobre energias renovables que lleva en marcha 2 años.
Por cierto cuando Ibarretxe se refiere a invasores no es por los socialistas vascos, sino por los socialistas españoles que quieren implantar la miseria en EuZkadi a traves del PSE.
Coño, como están de mosqueados y que mala baba se les está haciendo a los nacionaleiros baratos. Que argumentaciones. Eso es buena señal, haber si ahora si va ha ser el momento que saquemos de Ajuriaenea a todos estos de la tribu excluyente.
Y por supuesto, apoyado por el mejor expresidente Español.
Por cierto impresionante las lecciones de historia. La pena es que no les da la cabeza para más. Seguirán con sus películas.
Adelante Patxi el día 1 harás nuevamente historia en memoria de todos los socialistas vascos. Vamos a por ellos, eso si con la fuerza de los votos que es lo que más le va ha joder.
Pide el voto Felipe González de los “nacionalistas moderados” para Patxi López. Sabe Felipe que el PNV y CiU han contribuído decisivamente en la entrada de España en el Euro. Es conocedor del valor del apoyo del nacionalismo moderado vasco y catalán cuando tenía a toda la derecha española persiguiéndole.
Felipe sabe que el PNV ha sido y es un factor de estabilidad. Zapatero es consciente que no será el PP, sino el PNV, el que le puede ayudar a seguir adelante con su Gobierno.
Por todo ello, yo pido el voto de toda la gente que votó a ZP en 2008. Todos aquellos que rechazan un pacto con el PP. Aquella gente que no soportaría que tuviera la llave del gobierno un partido alentado desde la COPE y El Inmundo, como es UPyD.
Pido el voto para Ibarretxe. Igual no compartís todo lo que ha hecho estos años, pero si hay algo que se le ha de reconocer es su honestidad.
Para Euskadi, y para España, un gobierno de Patxi López apoyado (ni que fuera externamente) por el PP y UPyD sería, más que un revulsivo para los socialistas, una carga muy difícilmente manejable.
A toda la gente del PSE que lea esto, le pido simplemente una reflexión en ese sentido. No hay alternativas: o Ibarretxe o un gobierno apoyado por el PP. Ninguna os gustará, pero al menos, la primera no pone en riesgo la trayectoria del gobierno del PSOE en España, y no supone un triunfo de la derecha cavernícola.
Vosotros decidís. Muchas gracias por la oportunidad de escribir en este blog.
Felicidades, Patxi,
y espero que a partir del domingo podemos felicitarnos todos porque por fin haya cambio en Ajuria Enea. Hay que votar porque esta vez sí es posible. ¡Ánimo!
Mi pregunta es la siguiente, me gustaría saber cuál es el coste de esta campaña para el pse, me refiero claro esta al coste económico de la misma y me gustaría también cual ha sido el coste hasta ahora de toda la publicidad en medios (prensa, radio, tv) me refiero al coste por ejemplo de el ultimo año, pienso que es bastante elevado, pero bueno supongo que al menos nos gustaría saber este dato, cuándo votemos a un partido y teniendo en cuenta que también nuestros votos son dinero, un saludo.
Julio:Los partidos no pueden superar 1,4m así que ahí tienes la respuesta, si incumplen los gastos que deben presentar y justificar ante la junta electoral, así que si incumplen la ley te enterarás, si no, creo que no es de la incumbencia de nadie porque los partidos gastan también de las aportaciones de las cuotas de sus afiliados. Por eso me gustaría más que preguntases al gobierno vasco cuánto se gasta en publicidad y en prensa en campañas promocionales, que eso si que sale del dinero de todos.
Bueno la verdad es que lo primero es agradecer tu respuesta, pero hay algo que no tengo claro y mi pregunta iba un poco más lejos, efectivamente la ley electoral dice que los partidos no pueden superar dicha cantidad que tu me comentas, también es verdad que muchos meses antes el PSE lleva haciendo campaña electoral y eso también tiene un coste, estoy contigo en que cuando uno está en el poder se gasta dinero público en darse publicidad y que eso lo pagamos todos, aquí en Cataluña, Madrid o Canarias, esto no debería de ser así supongo que sería fácil con hubiese una ley que impediría 4 o 5 meses antes de unas elecciones realizar cualquier tipo de publicidad institucional.
Lo que si tengo claro es que los tres grandes partidos en el País Vasco superan con creces este presupuesto, he trabajado en publicidad y trabajo y no me cabe la menor duda, pero bueno todos sabemos que hay maneras de saltarse la ley y esto es algo por todos conocidos.
Los demás partidos por cierto me han dado la misma respuesta y cuando digo todos es todos, curioso verdad parece que a nadie le gusta hablar de cifras, porque será………….
En domingo que gane el que hay vendido mejor sus ideas, aunque luego como en el mundo de la publicidad su producto no las cumpla.
Si el PNV tenía colocados a 600 altos cargos para que cobraran un importante sueldo público sin dar palo al agua, señor López, ¿Cuántos van a colocar ustedes ahora entre PSOE y PP, 1200 o más?
Otra cosa no menos importante, hoy, el programa Pásalo de EITB, ha comentado que se va a crear un nuevo cargo público; el de ararteko de barrio. ¿Esto qué es? ¿Seguir colocando a parientes, amigos y demás fauna improductiva en instituciones públicas, para consolidar su condición de asilos de lujo?
Ahí le dejo estas dos inquietudes. Responda, si es tan amable.
Lamentable tu comentario. Lamentable, porque no te atreves o no quieres afrontar una verdad que, por desgracia, es pan de todos los días y no solo aquí, sino también en toda España; la larga mano de la corrupción.
Primero que todo, aclararte que yo no soy nacionalista. Que nunca he votado al PNV, porque a mi entender, es un partido político anclado en la rancia derecha, que pertenece o pertenecía al Partido Popular Europeo. Para dejarte más clara mi posición política, te diré, que solo he votado una vez en mi vida y lo hice al PSP, Partido Socialista Popular de Tierno Galván. Después, en 1981, ejercí como emigrante en otro país hasta el año 2003. Cuando dejé España, al menos en Madrid, donde yo vivía, la gente estaba muy esperanzada con la llegada de lo que se ha dado en llamar democracia, pero, a fecha de hoy y tal como están las cosas, la democracia en este país sigue brillando por su ausencia. Desde la distancia, yo estaba seguro de que en España, la verdadera democracia se estaba consolidando y cuando decidí regresar, estaba seguro de que lo hacía a un país netamente democrático, en el que se respetaba la soberanía popular; en el que todos los ciudadanos teníamos los mismos derechos; en el que la separación de los poderes públicos era un realidad incuestionable; en el que la justicia era imparcial y no tenía dos varas de medir, una para unos pocos privilegiados y otra para el resto; en el que se perseguía la corrupción sin paliativos, ya que esta lacra, como ocurre siempre que tocan duras, cae como una pesada losa sobre las espaldas de los más desposeídos; en el que se luchaba por la igualdad social, máxime, cuando la alternancia electoral contaba y cuenta con un partido político que se hace llamar socialista y obrero; en el que los informativos no estaban manipulados ni sujetos al pensamiento único; en el que los sindicatos mayoritarios eran independientes y no estaban controlados por el poder, mediante subvenciones; en el que se perseguía de igual manera a todas las formas de terrorismo… Pero, al poco tiempo de mi regreso, me di cuanta que todo era un decorado, una solemne tomadura de pelo, que de transición a la democracia, nada de nada.
No, tampoco pertenezco a la izquierda abertzale, ni simpatizo para nada con ETA. Me interesa dejar esto bien claro, porque se que te faltará tiempo para acusarme de ser pro etarra o algo parecido y nada más alejado de la vedad. Soy pacifista y rechazo con firmeza toda forma de violencia y terrorismo. TODA.
Por tu comentario, me doy cuenta de que te ha escocido el mío, pero, lejos de enfadarte, deberías aceptar que me sobran razones para interesarme por lo que pueda suponer de corrupción, el grave hecho de que el PNV tuviera a 600 altos cargos. Altos cargos, que como bien tienes que saber, son nombrados en la gran mayoría de casos, para colocar con buenos sueldos a familiares y amigos, y cuya productividad suele ser muy cercana al cero absoluto. En otras palabras, que una parte muy importante de los políticos de este país, España, acostumbran, con dinero ajeno, faltaría más, a ser muy solidarios con sus allegados, lo cual, pega un tufo a corrupción, que tira para atrás.
Desde la paz y el sosiego más absoluto, reitero mis dos pregunta de ayer y lo voy a hacer de forma que hasta tu seas capaz de entender, que lo que a mí me preocupa, es saber si se va a repetir el hecho de que los ciudadanos tengamos que pagar de nuestro bolsillo, una nueva oleada de altos cargos, que por lógica, ya que ahora son dos partidos políticos gobernando, se pudiera llegar a duplicar la cantidad de altos cargos que ya tenía el PNV. De todas formas, sueño con que la cordura se imponga y que los altos cargos, al menos aquí, pasen a ser historia, el tiempo lo dirá.
En cuanto al comentario que se hizo ayer en el programa PÁSALO de EITB, sobre la aparición de nuevos arartekos, sostengo que sobran, que para nada son necesarios más cargos intermedios entre las quejas y necesidades de ciudadanos y el poder. En este país, levantas una piedra y te aparecen veinte defensores de todo tipo, que luego, a la hora de la verdad, están muy limitados en su hacer, ya que al ser funcionarios, hay temas que no pueden tocar, porque podrían llegar a molestar a la mano que les da de comer. Y cuando uno espera que levanten su voz contra las grandes agresiones que hemos sufrido los ciudadanos como; El ROBOndeo del euro. La recalificación de terrenos rústicos en urbanizables y su posterior especulación. El encarecimiento especulativo de la vivienda, que ha dado pie a que muchos, incluidas instituciones públicas, se hayan beneficiado, mientras que para muchas familias ha supuesto la ruina, por poner solo unos pocos ejemplos; se quedan mudos. Es en casos como estos, cuando más se hace necesario que alguien, actuando de oficio, defienda al pueblo, pero se da la triste realidad, de que en situaciones así, los ciudadanos estamos solos, que quien se supone deberían defendernos o al menos para eso aseguran estar y por cumplir con ese cometido cobran, miran olímpicamente para otro lado.
En lo personal, me da igual quién gobierne y cual sea su color político, lo único que de verdad me interesa, es que lo haga desde el respeto a los más elementales principios democráticos y que sea capaz de gobernar pensando en el bienestar de todos, no solo en el beneficio de unos pocos.
Pues nada más de momento Sánchez Salvador, espero que me contestes pronto y que lo hagas con razonamientos, no con frases lapidarias que, lejos de aclarar nada, dan la impresión de que tengo razón y que con este gobierno bicolor, nos espera más de lo mismo o quizás peor. Cualquiera sabe.
MEAPILISMO RETRÓGRADO
13 de junio 2009
Aparece publicada hoy en el periódico digital EL PLURAL, una noticia de esas que ponen los pelos como escarpias, porque al leerla, da la impresión de que en vez de estar viviendo en los albores el siglo XXI, seguimos anclados en la edad de piedra.
Según el artículo que figura en EL PLURAl, el Estado español, a través de los Ministerios de Fomento y Cultura, deberá pagar a la cofradía popular de la Macarena, la nada despreciable cantidad de 1.116.000 euros. (un millón ciento dieciséis mil euros) La explicación que ofrece el periódico, es de las pone de muy mala hostia, ya que deja claro, con cuanta ligereza utilizan los políticos el dinero público, que es de todos, para hacer con el lo que les venga en gana, sin que al parecer, nadie pueda impedirlo: El Estado se va a ver obligado a ingresar a la popular cofradía sevillana de la Macarena una ayuda de 1.116.000 euros. Esta subvención tiene su origen en un acuerdo del Gobierno de Aznar en 2004 que le concedió esa ayuda, siendo Javier Arenas Vicepresidente y hermano de la cofradía.
¿Desde cuándo es lícito que un capricho del señorito Javier Arenas lo tengamos que pagar todos los españoles? Si a este individuo le gusta practicar la idolatría, que se la costee él de su bolsillo y que no nos haga partícipes a los demás, de ese, a todas luces innecesario gasto. Por encima de cualquier culto o práctica idolátrica, están: El derecho a una vivienda digna y asequible para todos los ciudadanos; El derecho a una educación gratuita; El derecho a un trabajo y a unas pensiones debidamente remuneradas; El derecho a una sanidad pública sin listas de espera…
Según las famosas tablas de la ley que supuestamente entregó Yahvé a Moisés en el monte Sinaí y que la secta católica ha cambiado a su antojo, la idolatría, a ver si se enteran de una puñetera los “creyentes” de este país, está tajantemente prohibida en el segundo de sus mandamientos, que dice así: “No harás para ti escultura, ni semejanza alguna de lo que está arriba en el cielo, ni de lo que está abajo en la tierra, ni de lo que está en las aguas debajo de la tierra; no te inclinarás ante ellas ni las servirás”.
A quien le guste creer que ese extraño personaje que, entre otros nombres más, se hace llamar jehová, Sabaoth y Yahvé, es Dios, que sepa, que cada vez que practica la idolatría, comete grave pecado, merecedor de anatema. La secta católica practica la idolatría, porque el uso de imágenes para este fin le reporta jugosos beneficios económicos. No existe otro motivo, más que el puramente recaudatorio. Los ídolos, representen a quien representen, son simples figuras de yeso, madera, cartón o piedra y no hacen ningún tipo de milagros; que nadie se burle de los cándidos creyentes, ni les tome el pelo de forma tan pueril, ¿vale?
Volviendo a la entrega de ese 1.116.000 euros de dinero público, a la cofradía sevillana de la Macarena, pido a los más de 4.000.00 de parados; a quienes malviven con un sueldo miserable, que son también millones; y a todos aquellos que están pasando privaciones de todo tipo, porque este sistema capitalista y opresor les relega a ser ciudadanos de segunda categoría, que levanten su voz contra la entrega de ese dinero, tan necesario para fines mucho más importantes.
CHE-CHU
DÍAZ FERRÁN Y EL PACTO ANTISOCIAL
A ver si lo he entendido bien, señor Díaz Ferrán, exige usted que se bajen todavía más los salarios de los trabajadores, concretamente, en un 1%. Y querrá además que el despido libre sea un hecho. Que se implanten las 65 horas semanales. Que los trabajadores tengan muchos hijos, para que esos explotadores que se dicen empresarios, tengan garantizada una buena cosecha de esclavos a los que seguir explotando en próximas generaciones. Que desaparezcan las pensiones. Que las pocas empresas públicas que todavía quedan, sean privatizadas regaladas por la jeta a algún o algunos miembros del clan de poderosos que gobiernan y no precisamente de forma democrática, este país. Y, entre otras lindezas más, todas ellas “muy democráticas”, querrá usted que sean privatizadas la sanidad y la enseñanza públicas. ¿Me equivoco?
Dicho de otra forma, establecer una sociedad con dos castas muy bien definidas; Una, compuesta por políticos, clérigos, potentados y sindicatos aburguesados, que vivan como Dios a costa del sudor ajeno; Y otra, formada por una masa de esclavos que trabajen 65 horas semanales a cambio de unas pocas migajas y que cada vez que le den un mordico a un trozo de pan, se encuentren con que tiene más carga fiscal que miga.
Eso ya está más que inventado, señor Díaz Ferrán y tiene diferentes nombres; Caciquismo opresor y antidemocrático. Exceso de hijoputez fáctica. Satrapismo salvaje. Fascismo Neoliberal. Explotación de los más desposeídos con fines de lucro…
Los trabajadores, señor Díaz Ferrán, estamos ya más que hartos de perder año tras año, “pacto social” tras “pacto social”, derechos y poder adquisitivo. Los sueldos y prestaciones sociales que imperan en España son de los más bajos de Europa. En cambio, los impuestos, tanto directos como indirectos que pagamos los trabajadores, son de los más elevados. Y los trabajadores, señor Díaz Ferrán, estamos también más que hartos de mantener con el sudor de nuestra frente, a tanto vago, incompetente y cuatrero de guante blanco. Basta ya de ser siempre los trabajadores los sometidos del sistema, quizás, la solución a tanto desencuentro social, esté en la autogestión.
¿Jugamos a las adivinanzas, señor Ferrán? Probemos. Se me ocurre, que ya está todo pactado y muy bien pactado entre las tres desgracias NAZIonales que fingen negociar; patronal, sindicatos y gobierno, para que no haya subida salarial y que lo que se está haciendo es una puesta en escena, con el fin de confundir al personal.
Aquí, cada actor interpreta su espúreo papel a la perfección;
>La patronal pide a modo de cortina de humo, una bajada de sueldos totalmente impopular, que genera malestar y alarma social.
>El Gobierno, finge que media para llegar a un acuerdo honroso.
>Y los sindicatos aburguesados se niegan, para que una vez llevado a cabo el gran engaño, puedan presentar la no subida de sueldos, como un triunfo propio, al haber “logrado” que estos no bajen ese 1%.
De esta forma, las tres desgracias citadas salen en caballo blanco;
Los empresarios consiguen lo que en verdad quieren; que los sueldos queden congelados.
El Gobierno, quedar bien con sus votantes.
Y los sindicatos aburguesados, seguir haciendo creer a los trabajadores, que defienden sus derechos.
Los únicos que vamos terminar bien jodidos, seremos como siempre los trabajadores. ¿Me equivoco? Espero que si, pero son tantos los años de mentiras y pactos antisociales, que…
Para levantar la economía nacional y no la NAZIonal, que es al parecer la que a usted le place, y salir lo antes posible de esta crisis económica que no hemos provocado los trabajadores, pero que la estamos pagando con sangre, existe una solución mucho mejor, se la explico;
1º- Que empiecen a pagar de una puñetera vez impuestos directos y en la totalidad que les corresponde, las grandes fortunas y aquellos que mayores ingresos obtienen. Le recuerdo, que en este país se da la triste circunstancia, de que quien más gana, menos impuestos directos paga. Pero los casos más sangrantes, los protagonizan la Secta Católica y la familia Franco, que por Decreto, imagino que Divino, o porque se les aparece la Virgen hasta en la sopa, no pagan ni un solo céntimo por los jugosos beneficios que obtienen de sus muchas empresas.
2º- Urge reducir el descomunal gasto público que ocasionan, además del Gobierno Central, los autonómicos y demás entidades públicas, todas ellas repletas de altos y medios cargos, que para más señas, cobran altísimos sueldos y disponen de coche oficial a cambio de, en demasiados casos, tocarse olímpicamente el higo durante los 365 días del año. Algo normal, si tenemos en cuenta, que muchos de ellos son contratados por ser familiares de, amigos de, chulos de, o queridas y queridos de. Ya se, que debemos ser solidarios con todos aquellos nenes de papá, que presentan una incapacidad mental permanente y aguda, pero tampoco hay que abusar.
Tenemos en este país, más del doble de empleados públicos que en Alemania, que cuenta con casi 83 millones de habitantes y sin embargo, carecemos de médicos, enfermeras, maestros y jueces suficientes. Pero es que además, la Secta Católica y muchas Fundaciones de reconocida inutilidad total, como la Fundación FAES y la Fundación Francisco Franco, que ni aun muerto nos deja tranquilos a los españoles, reciben subvenciones anuales millonarias. Hablado de fundaciones, conviene recordar, que los partidos políticos, al menos los grandes y la Secta Católica, cuentan con varias que ni hacen ni pintan nada, como no sea, chupar con glotonería de la teta del Estado. El despilfarro llega a tal punto, que recientemente la cofradía sevillana de la Macarena, conocida popularmente como la Macaria, se ha llevado por la jeta una subvención pública de 1.160.000 euros. Y subvenciones de este tipo hay muchas.
No es que quiera ponerme pesado con la Secta Católica, pero es que además de lo ya dicho, el mantenimiento de esta multiNAZIonal del materialismo ensotanado, le cuesta al erario público entre 8.000 y 12.000 millones de euros al año. Aparte, recibe subvenciones para Cáritas y otras entidades de ayuda al necesitado, lo cual me parece absolutamente correcto, aunque la creciente situación de pobreza que estamos padeciendo, requiere, antes que de dinero, de justicia social.
CHE-CHU
12/agosto/2009
Buenas noches,
Con el fin de decidir a qué partido político votar en las próximas elecciones, tengo dos preguntas que desearía realizarle y que espero que me conteste.
Las puede encontrar en el siguiente enlace:
http://malasangrepati.blogspot.com/2009/02/los-politicos-y-la-vivienda.html
Anímese y sea el primer candidato en contestar… y sobre todo, convénzame de que se merece mi voto.
ahí ahí, con expresidentes del estado ESPAÑOL. Buena imagen.
[…] Patxi López: "Los socialistas vascos llevamos defendiendo Euskadi bastantes más años que el … www.patxilopez.com/index.php/2009/02/los-socialistas-vascos-… por Asumido hace pocos segundos […]
Que grande Patxi. Después de todo el finde contigo te deseo más que nunca la victoria.
Y qué decir de Felipe!
Me ha gustado mucho tu alusión a la República.
Aurrera! Ha sido un discurso extraordinario
Enhorabuena.
Yo también me subo al cambio.
Gran mitín.
Saludos. Nieves.
Por lo menos del estado español Sephirof no de kósovo!!!
Otros se traen a los proyectos de presidente del proyecto de estado catalán. No te j…
Mi primer mitín en un partido político
La primera vez que aplaudo
La primera vez que levanto una bandera
La primera vez que tengo a dos metros a Patxi López y a Felipe Gonzalez.
La primera vez que veo a 2.000 personas ilusionadas por el cambio al mismo tiempo
Patxi, espero que para ti también sea tu primera vez….la de ser Lehendakari.
Agur
Pertenecer al partido con más antiguedad no tiene nada que ver con defender los intereses de Euskadi.
El PSOE es el partido más antiguo de Euskadi, más que el PNV, pero al contrario que los nacionalistas vascos, defiende los intereses de España por encima de los del país que le vió nacer.
Con todos los respetos.
Tanta promoción de “cambio” y hay cosas que no cambian.
No es que en el mitin aparezca junto al sr. López un apoyo europeo del PSF o del SPD.
No. Esta vez, ha venido a Eibar, en chaquetilla pro-mitin modelo descamisado, el secretario general del PSOE y antiguo jefe (o dios o el one como le llamaba Txiki Benegas) y ex-presidente del gobierno desde 1982 a 1996.
El jefe del gobierno del GAL, de Roldán, de Amedo, de Vera y de Barrionuevo, del secuestro y asesinato de Lasa y Zabala, de la reconversión industrial salvaje, de Boyer, del caso Rumasa, de Malesa, Filesa y Time Sport, el caso KIO, Juan Guerra, Mariano Rubio, el caso del BOE, el caso Mario Conde, de la guerra del Golfo Pérsico, dos devaluaciones de la moneda, los tres millones y medio de parados, dos huelgas generales.
El mismo que defendió, con ardor, antes de llegar a la Moncloa, el “no” a la OTAN y el Derecho de Autodeterminación.
¿Este es el amigo que va a inspirar al sr. López?
¿A éste van a apoyar los vascos?
Utzi bein edo bein, ez daukazue zer egin. Feliope Gonzalezek, zergaitik esan eban ez ebela ezagutzen Galek egite ebana?.Ori da zuen egia? Ez daukazue etika pizka bat be. Españolak engañakuto dozue, baina euskalduineri, ez.
Gora Euzkadi euskaldunena!
Un saludo desde Bruselas. Magníficos vídeos. He votado por correo a Patxi. Me parece que es la mejor persona para liderar el cambio sin revanchas
Patxi, muy ilusionante tu mitin. Estas creciendo como político y orador.
suerte desde Rekalde
Nunca habia visto tanta mentira junta
Que desfachatez, El que pretende ser el proximo lehendakari (perdon, en todo caso presidente de un gobierno autonomico, Lehendakari es mucho mas que eso, lehendakari significa el primero de los vascos y para eso hay que creer en este pueblo) de la mano de un expresidente español que dejo en la mas absoluta ruina a parte de este Pais. Todavia nos quedara la ultima visita de Zportazos para decirnos qué…
Me hacen gracia los saludos de los simpatizantes, que probablemente te hayas inventados y haya creado tu propio equipo de asesores porque por ti mismo no sabes ni encender un pc.
No tienes mas que palabreria y en el fondo, vacio. Sin idea alguna mas que la de ocupar una silla para esperar las ordenes de Madrid.
Ni un solo proyecto concreto, bueno si uno sobre energias renovables que lleva en marcha 2 años.
Por cierto cuando Ibarretxe se refiere a invasores no es por los socialistas vascos, sino por los socialistas españoles que quieren implantar la miseria en EuZkadi a traves del PSE.
Coño, como están de mosqueados y que mala baba se les está haciendo a los nacionaleiros baratos. Que argumentaciones. Eso es buena señal, haber si ahora si va ha ser el momento que saquemos de Ajuriaenea a todos estos de la tribu excluyente.
Y por supuesto, apoyado por el mejor expresidente Español.
Por cierto impresionante las lecciones de historia. La pena es que no les da la cabeza para más. Seguirán con sus películas.
Adelante Patxi el día 1 harás nuevamente historia en memoria de todos los socialistas vascos. Vamos a por ellos, eso si con la fuerza de los votos que es lo que más le va ha joder.
Pide el voto Felipe González de los “nacionalistas moderados” para Patxi López. Sabe Felipe que el PNV y CiU han contribuído decisivamente en la entrada de España en el Euro. Es conocedor del valor del apoyo del nacionalismo moderado vasco y catalán cuando tenía a toda la derecha española persiguiéndole.
Felipe sabe que el PNV ha sido y es un factor de estabilidad. Zapatero es consciente que no será el PP, sino el PNV, el que le puede ayudar a seguir adelante con su Gobierno.
Por todo ello, yo pido el voto de toda la gente que votó a ZP en 2008. Todos aquellos que rechazan un pacto con el PP. Aquella gente que no soportaría que tuviera la llave del gobierno un partido alentado desde la COPE y El Inmundo, como es UPyD.
Pido el voto para Ibarretxe. Igual no compartís todo lo que ha hecho estos años, pero si hay algo que se le ha de reconocer es su honestidad.
Para Euskadi, y para España, un gobierno de Patxi López apoyado (ni que fuera externamente) por el PP y UPyD sería, más que un revulsivo para los socialistas, una carga muy difícilmente manejable.
A toda la gente del PSE que lea esto, le pido simplemente una reflexión en ese sentido. No hay alternativas: o Ibarretxe o un gobierno apoyado por el PP. Ninguna os gustará, pero al menos, la primera no pone en riesgo la trayectoria del gobierno del PSOE en España, y no supone un triunfo de la derecha cavernícola.
Vosotros decidís. Muchas gracias por la oportunidad de escribir en este blog.
Felicidades, Patxi,
y espero que a partir del domingo podemos felicitarnos todos porque por fin haya cambio en Ajuria Enea. Hay que votar porque esta vez sí es posible. ¡Ánimo!
Mi pregunta es la siguiente, me gustaría saber cuál es el coste de esta campaña para el pse, me refiero claro esta al coste económico de la misma y me gustaría también cual ha sido el coste hasta ahora de toda la publicidad en medios (prensa, radio, tv) me refiero al coste por ejemplo de el ultimo año, pienso que es bastante elevado, pero bueno supongo que al menos nos gustaría saber este dato, cuándo votemos a un partido y teniendo en cuenta que también nuestros votos son dinero, un saludo.
Julio
Julio:Los partidos no pueden superar 1,4m así que ahí tienes la respuesta, si incumplen los gastos que deben presentar y justificar ante la junta electoral, así que si incumplen la ley te enterarás, si no, creo que no es de la incumbencia de nadie porque los partidos gastan también de las aportaciones de las cuotas de sus afiliados. Por eso me gustaría más que preguntases al gobierno vasco cuánto se gasta en publicidad y en prensa en campañas promocionales, que eso si que sale del dinero de todos.
Bueno la verdad es que lo primero es agradecer tu respuesta, pero hay algo que no tengo claro y mi pregunta iba un poco más lejos, efectivamente la ley electoral dice que los partidos no pueden superar dicha cantidad que tu me comentas, también es verdad que muchos meses antes el PSE lleva haciendo campaña electoral y eso también tiene un coste, estoy contigo en que cuando uno está en el poder se gasta dinero público en darse publicidad y que eso lo pagamos todos, aquí en Cataluña, Madrid o Canarias, esto no debería de ser así supongo que sería fácil con hubiese una ley que impediría 4 o 5 meses antes de unas elecciones realizar cualquier tipo de publicidad institucional.
Lo que si tengo claro es que los tres grandes partidos en el País Vasco superan con creces este presupuesto, he trabajado en publicidad y trabajo y no me cabe la menor duda, pero bueno todos sabemos que hay maneras de saltarse la ley y esto es algo por todos conocidos.
Los demás partidos por cierto me han dado la misma respuesta y cuando digo todos es todos, curioso verdad parece que a nadie le gusta hablar de cifras, porque será………….
En domingo que gane el que hay vendido mejor sus ideas, aunque luego como en el mundo de la publicidad su producto no las cumpla.
Si el PNV tenía colocados a 600 altos cargos para que cobraran un importante sueldo público sin dar palo al agua, señor López, ¿Cuántos van a colocar ustedes ahora entre PSOE y PP, 1200 o más?
Otra cosa no menos importante, hoy, el programa Pásalo de EITB, ha comentado que se va a crear un nuevo cargo público; el de ararteko de barrio. ¿Esto qué es? ¿Seguir colocando a parientes, amigos y demás fauna improductiva en instituciones públicas, para consolidar su condición de asilos de lujo?
Ahí le dejo estas dos inquietudes. Responda, si es tan amable.
CHE-CHU
Para CHE-CHU
Las pataletas a mi hijo de 5 años le suelen durar menos que a los que estais de pataleta ahora
Saludos, Sánchez Salvador.
Lamentable tu comentario. Lamentable, porque no te atreves o no quieres afrontar una verdad que, por desgracia, es pan de todos los días y no solo aquí, sino también en toda España; la larga mano de la corrupción.
Primero que todo, aclararte que yo no soy nacionalista. Que nunca he votado al PNV, porque a mi entender, es un partido político anclado en la rancia derecha, que pertenece o pertenecía al Partido Popular Europeo. Para dejarte más clara mi posición política, te diré, que solo he votado una vez en mi vida y lo hice al PSP, Partido Socialista Popular de Tierno Galván. Después, en 1981, ejercí como emigrante en otro país hasta el año 2003. Cuando dejé España, al menos en Madrid, donde yo vivía, la gente estaba muy esperanzada con la llegada de lo que se ha dado en llamar democracia, pero, a fecha de hoy y tal como están las cosas, la democracia en este país sigue brillando por su ausencia. Desde la distancia, yo estaba seguro de que en España, la verdadera democracia se estaba consolidando y cuando decidí regresar, estaba seguro de que lo hacía a un país netamente democrático, en el que se respetaba la soberanía popular; en el que todos los ciudadanos teníamos los mismos derechos; en el que la separación de los poderes públicos era un realidad incuestionable; en el que la justicia era imparcial y no tenía dos varas de medir, una para unos pocos privilegiados y otra para el resto; en el que se perseguía la corrupción sin paliativos, ya que esta lacra, como ocurre siempre que tocan duras, cae como una pesada losa sobre las espaldas de los más desposeídos; en el que se luchaba por la igualdad social, máxime, cuando la alternancia electoral contaba y cuenta con un partido político que se hace llamar socialista y obrero; en el que los informativos no estaban manipulados ni sujetos al pensamiento único; en el que los sindicatos mayoritarios eran independientes y no estaban controlados por el poder, mediante subvenciones; en el que se perseguía de igual manera a todas las formas de terrorismo… Pero, al poco tiempo de mi regreso, me di cuanta que todo era un decorado, una solemne tomadura de pelo, que de transición a la democracia, nada de nada.
No, tampoco pertenezco a la izquierda abertzale, ni simpatizo para nada con ETA. Me interesa dejar esto bien claro, porque se que te faltará tiempo para acusarme de ser pro etarra o algo parecido y nada más alejado de la vedad. Soy pacifista y rechazo con firmeza toda forma de violencia y terrorismo. TODA.
Por tu comentario, me doy cuenta de que te ha escocido el mío, pero, lejos de enfadarte, deberías aceptar que me sobran razones para interesarme por lo que pueda suponer de corrupción, el grave hecho de que el PNV tuviera a 600 altos cargos. Altos cargos, que como bien tienes que saber, son nombrados en la gran mayoría de casos, para colocar con buenos sueldos a familiares y amigos, y cuya productividad suele ser muy cercana al cero absoluto. En otras palabras, que una parte muy importante de los políticos de este país, España, acostumbran, con dinero ajeno, faltaría más, a ser muy solidarios con sus allegados, lo cual, pega un tufo a corrupción, que tira para atrás.
Desde la paz y el sosiego más absoluto, reitero mis dos pregunta de ayer y lo voy a hacer de forma que hasta tu seas capaz de entender, que lo que a mí me preocupa, es saber si se va a repetir el hecho de que los ciudadanos tengamos que pagar de nuestro bolsillo, una nueva oleada de altos cargos, que por lógica, ya que ahora son dos partidos políticos gobernando, se pudiera llegar a duplicar la cantidad de altos cargos que ya tenía el PNV. De todas formas, sueño con que la cordura se imponga y que los altos cargos, al menos aquí, pasen a ser historia, el tiempo lo dirá.
En cuanto al comentario que se hizo ayer en el programa PÁSALO de EITB, sobre la aparición de nuevos arartekos, sostengo que sobran, que para nada son necesarios más cargos intermedios entre las quejas y necesidades de ciudadanos y el poder. En este país, levantas una piedra y te aparecen veinte defensores de todo tipo, que luego, a la hora de la verdad, están muy limitados en su hacer, ya que al ser funcionarios, hay temas que no pueden tocar, porque podrían llegar a molestar a la mano que les da de comer. Y cuando uno espera que levanten su voz contra las grandes agresiones que hemos sufrido los ciudadanos como; El ROBOndeo del euro. La recalificación de terrenos rústicos en urbanizables y su posterior especulación. El encarecimiento especulativo de la vivienda, que ha dado pie a que muchos, incluidas instituciones públicas, se hayan beneficiado, mientras que para muchas familias ha supuesto la ruina, por poner solo unos pocos ejemplos; se quedan mudos. Es en casos como estos, cuando más se hace necesario que alguien, actuando de oficio, defienda al pueblo, pero se da la triste realidad, de que en situaciones así, los ciudadanos estamos solos, que quien se supone deberían defendernos o al menos para eso aseguran estar y por cumplir con ese cometido cobran, miran olímpicamente para otro lado.
En lo personal, me da igual quién gobierne y cual sea su color político, lo único que de verdad me interesa, es que lo haga desde el respeto a los más elementales principios democráticos y que sea capaz de gobernar pensando en el bienestar de todos, no solo en el beneficio de unos pocos.
Pues nada más de momento Sánchez Salvador, espero que me contestes pronto y que lo hagas con razonamientos, no con frases lapidarias que, lejos de aclarar nada, dan la impresión de que tengo razón y que con este gobierno bicolor, nos espera más de lo mismo o quizás peor. Cualquiera sabe.
CHE-CHU
MEAPILISMO RETRÓGRADO
13 de junio 2009
Aparece publicada hoy en el periódico digital EL PLURAL, una noticia de esas que ponen los pelos como escarpias, porque al leerla, da la impresión de que en vez de estar viviendo en los albores el siglo XXI, seguimos anclados en la edad de piedra.
Según el artículo que figura en EL PLURAl, el Estado español, a través de los Ministerios de Fomento y Cultura, deberá pagar a la cofradía popular de la Macarena, la nada despreciable cantidad de 1.116.000 euros. (un millón ciento dieciséis mil euros) La explicación que ofrece el periódico, es de las pone de muy mala hostia, ya que deja claro, con cuanta ligereza utilizan los políticos el dinero público, que es de todos, para hacer con el lo que les venga en gana, sin que al parecer, nadie pueda impedirlo: El Estado se va a ver obligado a ingresar a la popular cofradía sevillana de la Macarena una ayuda de 1.116.000 euros. Esta subvención tiene su origen en un acuerdo del Gobierno de Aznar en 2004 que le concedió esa ayuda, siendo Javier Arenas Vicepresidente y hermano de la cofradía.
¿Desde cuándo es lícito que un capricho del señorito Javier Arenas lo tengamos que pagar todos los españoles? Si a este individuo le gusta practicar la idolatría, que se la costee él de su bolsillo y que no nos haga partícipes a los demás, de ese, a todas luces innecesario gasto. Por encima de cualquier culto o práctica idolátrica, están: El derecho a una vivienda digna y asequible para todos los ciudadanos; El derecho a una educación gratuita; El derecho a un trabajo y a unas pensiones debidamente remuneradas; El derecho a una sanidad pública sin listas de espera…
Según las famosas tablas de la ley que supuestamente entregó Yahvé a Moisés en el monte Sinaí y que la secta católica ha cambiado a su antojo, la idolatría, a ver si se enteran de una puñetera los “creyentes” de este país, está tajantemente prohibida en el segundo de sus mandamientos, que dice así: “No harás para ti escultura, ni semejanza alguna de lo que está arriba en el cielo, ni de lo que está abajo en la tierra, ni de lo que está en las aguas debajo de la tierra; no te inclinarás ante ellas ni las servirás”.
A quien le guste creer que ese extraño personaje que, entre otros nombres más, se hace llamar jehová, Sabaoth y Yahvé, es Dios, que sepa, que cada vez que practica la idolatría, comete grave pecado, merecedor de anatema. La secta católica practica la idolatría, porque el uso de imágenes para este fin le reporta jugosos beneficios económicos. No existe otro motivo, más que el puramente recaudatorio. Los ídolos, representen a quien representen, son simples figuras de yeso, madera, cartón o piedra y no hacen ningún tipo de milagros; que nadie se burle de los cándidos creyentes, ni les tome el pelo de forma tan pueril, ¿vale?
Volviendo a la entrega de ese 1.116.000 euros de dinero público, a la cofradía sevillana de la Macarena, pido a los más de 4.000.00 de parados; a quienes malviven con un sueldo miserable, que son también millones; y a todos aquellos que están pasando privaciones de todo tipo, porque este sistema capitalista y opresor les relega a ser ciudadanos de segunda categoría, que levanten su voz contra la entrega de ese dinero, tan necesario para fines mucho más importantes.
CHE-CHU
DÍAZ FERRÁN Y EL PACTO ANTISOCIAL
A ver si lo he entendido bien, señor Díaz Ferrán, exige usted que se bajen todavía más los salarios de los trabajadores, concretamente, en un 1%. Y querrá además que el despido libre sea un hecho. Que se implanten las 65 horas semanales. Que los trabajadores tengan muchos hijos, para que esos explotadores que se dicen empresarios, tengan garantizada una buena cosecha de esclavos a los que seguir explotando en próximas generaciones. Que desaparezcan las pensiones. Que las pocas empresas públicas que todavía quedan, sean privatizadas regaladas por la jeta a algún o algunos miembros del clan de poderosos que gobiernan y no precisamente de forma democrática, este país. Y, entre otras lindezas más, todas ellas “muy democráticas”, querrá usted que sean privatizadas la sanidad y la enseñanza públicas. ¿Me equivoco?
Dicho de otra forma, establecer una sociedad con dos castas muy bien definidas; Una, compuesta por políticos, clérigos, potentados y sindicatos aburguesados, que vivan como Dios a costa del sudor ajeno; Y otra, formada por una masa de esclavos que trabajen 65 horas semanales a cambio de unas pocas migajas y que cada vez que le den un mordico a un trozo de pan, se encuentren con que tiene más carga fiscal que miga.
Eso ya está más que inventado, señor Díaz Ferrán y tiene diferentes nombres; Caciquismo opresor y antidemocrático. Exceso de hijoputez fáctica. Satrapismo salvaje. Fascismo Neoliberal. Explotación de los más desposeídos con fines de lucro…
Los trabajadores, señor Díaz Ferrán, estamos ya más que hartos de perder año tras año, “pacto social” tras “pacto social”, derechos y poder adquisitivo. Los sueldos y prestaciones sociales que imperan en España son de los más bajos de Europa. En cambio, los impuestos, tanto directos como indirectos que pagamos los trabajadores, son de los más elevados. Y los trabajadores, señor Díaz Ferrán, estamos también más que hartos de mantener con el sudor de nuestra frente, a tanto vago, incompetente y cuatrero de guante blanco. Basta ya de ser siempre los trabajadores los sometidos del sistema, quizás, la solución a tanto desencuentro social, esté en la autogestión.
¿Jugamos a las adivinanzas, señor Ferrán? Probemos. Se me ocurre, que ya está todo pactado y muy bien pactado entre las tres desgracias NAZIonales que fingen negociar; patronal, sindicatos y gobierno, para que no haya subida salarial y que lo que se está haciendo es una puesta en escena, con el fin de confundir al personal.
Aquí, cada actor interpreta su espúreo papel a la perfección;
>La patronal pide a modo de cortina de humo, una bajada de sueldos totalmente impopular, que genera malestar y alarma social.
>El Gobierno, finge que media para llegar a un acuerdo honroso.
>Y los sindicatos aburguesados se niegan, para que una vez llevado a cabo el gran engaño, puedan presentar la no subida de sueldos, como un triunfo propio, al haber “logrado” que estos no bajen ese 1%.
De esta forma, las tres desgracias citadas salen en caballo blanco;
Los empresarios consiguen lo que en verdad quieren; que los sueldos queden congelados.
El Gobierno, quedar bien con sus votantes.
Y los sindicatos aburguesados, seguir haciendo creer a los trabajadores, que defienden sus derechos.
Los únicos que vamos terminar bien jodidos, seremos como siempre los trabajadores. ¿Me equivoco? Espero que si, pero son tantos los años de mentiras y pactos antisociales, que…
Para levantar la economía nacional y no la NAZIonal, que es al parecer la que a usted le place, y salir lo antes posible de esta crisis económica que no hemos provocado los trabajadores, pero que la estamos pagando con sangre, existe una solución mucho mejor, se la explico;
1º- Que empiecen a pagar de una puñetera vez impuestos directos y en la totalidad que les corresponde, las grandes fortunas y aquellos que mayores ingresos obtienen. Le recuerdo, que en este país se da la triste circunstancia, de que quien más gana, menos impuestos directos paga. Pero los casos más sangrantes, los protagonizan la Secta Católica y la familia Franco, que por Decreto, imagino que Divino, o porque se les aparece la Virgen hasta en la sopa, no pagan ni un solo céntimo por los jugosos beneficios que obtienen de sus muchas empresas.
2º- Urge reducir el descomunal gasto público que ocasionan, además del Gobierno Central, los autonómicos y demás entidades públicas, todas ellas repletas de altos y medios cargos, que para más señas, cobran altísimos sueldos y disponen de coche oficial a cambio de, en demasiados casos, tocarse olímpicamente el higo durante los 365 días del año. Algo normal, si tenemos en cuenta, que muchos de ellos son contratados por ser familiares de, amigos de, chulos de, o queridas y queridos de. Ya se, que debemos ser solidarios con todos aquellos nenes de papá, que presentan una incapacidad mental permanente y aguda, pero tampoco hay que abusar.
Tenemos en este país, más del doble de empleados públicos que en Alemania, que cuenta con casi 83 millones de habitantes y sin embargo, carecemos de médicos, enfermeras, maestros y jueces suficientes. Pero es que además, la Secta Católica y muchas Fundaciones de reconocida inutilidad total, como la Fundación FAES y la Fundación Francisco Franco, que ni aun muerto nos deja tranquilos a los españoles, reciben subvenciones anuales millonarias. Hablado de fundaciones, conviene recordar, que los partidos políticos, al menos los grandes y la Secta Católica, cuentan con varias que ni hacen ni pintan nada, como no sea, chupar con glotonería de la teta del Estado. El despilfarro llega a tal punto, que recientemente la cofradía sevillana de la Macarena, conocida popularmente como la Macaria, se ha llevado por la jeta una subvención pública de 1.160.000 euros. Y subvenciones de este tipo hay muchas.
No es que quiera ponerme pesado con la Secta Católica, pero es que además de lo ya dicho, el mantenimiento de esta multiNAZIonal del materialismo ensotanado, le cuesta al erario público entre 8.000 y 12.000 millones de euros al año. Aparte, recibe subvenciones para Cáritas y otras entidades de ayuda al necesitado, lo cual me parece absolutamente correcto, aunque la creciente situación de pobreza que estamos padeciendo, requiere, antes que de dinero, de justicia social.
CHE-CHU
12/agosto/2009