-Votaré en blanco porque odio a todos -dijo él-. Son horribles.
La señora de la cola lo escuchaba en silencio.
Él se fijó en su carnet: era la interventora del PP. Él se disculpó por salvaje. Pero ella sonrió:
-¡Si estoy encantada! Los que odian a los políticos son todos de izquierdas.
El texto no es mío. Es de Santiago Roncagliolo y forma parte de los geniales nanorrelatos que El País viene recopilando a lo largo de toda la campaña. Y la verdad es que me parece muy oportuno como reflexión del momento que estamos viviendo y el compromiso que exige este momento.
Porque el 20 de noviembre nos jugamos mucho.
Nos jugamos mucho los vascos. Porque en Euskadi hemos derrotado al terrorismo, hemos recuperado la libertad, pero nos toca ahora construir la convivencia y para ese fin no es lo mismo Rubalcaba que Rajoy. No es lo mismo construir la convivencia que permanecer en el pasado.
El voto socialista es un voto eficaz para Euskadi. Es un voto que sirve a la gente. Los votos socialistas de estos años han servido para mejorar las infraestructuras de Euskadi, para meter velocidad a la Alta Velocidad, para modernizar el país, para aumentar la inversiones en tecnología, en centros de investigación, en desarrollo… Nunca hemos tenido, en tan poco tiempo.
No. En Euskadi no es lo mismo Rubalcaba que Rajoy. Y en el resto de España tampoco.
Los votos socialistas del año 2004 sirvieron para poner fin a las ansias megalómanas de Aznar. Sirvieron para acabar con la guerra de Irak, para iniciar de verdad el camino del final de ETA, para aumentar la igualdad entre hombres y mujeres y reforzar la dignidad de las personas mayores.
Por eso no es lo mismo Rubalcaba que Rajoy. No es lo mismo luchar contra la crisis que usar la crisis contra el Gobierno. No es lo mismo austeridad que desmontar los servicios públicos.
Los socialistas sabemos que es importante la austeridad. Y lo practicamos. En los últimos cinco años del anterior Gobierno Vasco el gasto de la Sanidad aumentó en un 50% y el de Educación un 40%. ¿Aumentaron los servicios los hospitales o las nuevas escuelas en la misma proporción? No. Nosotros contamos ahora con menos recursos, pero atendemos a más pacientes y más alumnos.
Y cumplimos nuestros compromisos. En Euskadi pagamos las facturas con una media de 60 días (87 en el caso del gasto farmacéutico, que es el más complicado). ¿Sabéis cuanto tarda en pagar una factura farmacéutica el Gobierno de Valencia? Tres años. Se dice pronto. ¿Cuántas empresas han hecho quebrar? ¿Cuántos trabajadores sin cobrar su sueldo a fin de mes?
A la derecha le gusta gastar. Y le gusta mucho. Valencia y el Ayuntamiento de Madrid tienen unas deudas astronómicas. Solo la televisión valenciana tiene una deuda de 1.000 millones.
Por eso para defender los servicios públicos no es lo mismos Rubalcaba que Rajoy.
Tampoco es lo mismo indignarse que transformar.
Ser de izquierdas no es tener un programa o estar en un partido. Ser de izquierdas es indignarse ante el dolor ajeno. Y nosotros lo hacemos. Lo hemos hecho toda nuestra vida. Pero además de indignarse hay que unir las fuerzas. Además de protestar hay que buscar las soluciones.
El Partido Socialista es el punto de encuentro de las izquierdas que además de gritar quieren cambiar. Que además de enfadarse quieren transformar nuestra sociedad en otra más justa.
Por eso hago un llamamiento al voto. La gente humilde no tenemos bancos para presionar. No tenemos lobbys para presionar a los gobiernos. Nuestra única fuerza es nuestro voto.
Un voto cada uno, Un voto igual a otro voto. Los años 2004 y 2008 los votos socialistas sirvieron para muchas cosas. Y ahora el 20 de noviembre tiene que servir para parar a la derecha. Para construir una Europa democrática de verdad y no una Europa que baila a la música de dos presidentes que se reúne los fines de semana.
El voto socialista va a servir para salir juntos de la crisis. Para hacer un esfuerzo todos y mayor esfuerzo los que más tienen, para que los desempleados no se queden en la indigencia esperando a ver cuándo se reactiva la economía, como pretende Rajoy.
Nadie se tiene quedar en casa el día 20. Nadie tiene que dimitir de su mayor fuerza y dejar que otras manos decidan su futuro. Porque el que no va el día 20 también vota: vota por la derecha.
Totalmente de acuerdo en que hay que ir a votar: A los otros partidos. #nolesvotes #votaaotros
que poca vergüenza tienes presidente. Con el dineral que ganas no se como puedes escribir cosas como “Por eso hago un llamamiento al voto. La gente humilde no tenemos bancos para presionar”. Ikasi Euskaraz eta ixildu behingoz.
Zein da eztabaida? Patxiren hitzak edo euskaraz gehiago hitz egin behar duela?
¡¡¡No se preocupe Lehendakari¡¡¡ Vamos a ir a votar…a nosotros nos duele perder, pero si hay que perder se pierde….pero bajo ningún concepto NOS VAMOS A DEJAR GANAR…bajo ningún concepto vamos a dejar de intentar GANAR…y podemos, podemos ganar de nuevo…las encuestas son encuestas…pero lo que se cuentan al final no son opiniones de votos….lo que se cuentan SON VOTOS…
Vamos a ir a votar, porque necesitamos votar, y nos merecemos votar, y queremos Ganar…
Besossss
López, discrepo con usted en lo de que en Euskadi no es lo mismo votar a PP que a PSOE. A muchos vascos nos parecen lo mismo, da igual PP que PSOE, que PSOE que PP.Los dos son partidos españolistas que no van hacernos ningún favor a los vascos, sino todo lo contrario.
Lo más interesante para los vascos es que ni PP ni PSOE tengan mayoria absoluta para que los partidos que defienden los auténticos intereses de los vascos puedan conseguir benficios para nuestra comunidad.
Stop Tortura, el PSE-EE defiende muy bien los intereses de Euskadi; y cada vasco y vasca tiene su partido político con el que se identifica más (o ninguno) pero que no es necesariamente el que tú prefieres, (no pensemos que porque te gusta el chocolate, a todo el mundo le tiene que gustar).
Por cierto, dicen los astros y los horóscopos….que los chicos que voten al PSOE el día 20-N, tendrán mometos eróticos inimaginados….
Yo no entiendo…pero es lo que dicen las prediciones….
¿Y las chicas que votemos al PSOE también???? :))))))))
Las chicas cumplirán todos sueños más íntimos….¡eso aseguran¡¡¡ Yo solo trasmito ….
Un saludo cordial mayte
Y por cierto…con los Peperos jamás ganaremos un mundial de fútbol….
Y con Otegi y compañía…no podemos ganar ni una partida del gua…
¡¡¡¡La Roja, La Roja, La Roja¡¡¡¡
Solo tengo que decir que hasta el pasado jueves, yo pensaba o tenia la idea de que el Partido socialista de Euskadi, era una garantía de lo público y aqui mi gran indignación, tras acudir a solicitar una revisión periodica de ginecología, tal y como vengo haciendo año tras año, desde que tengo conciencia, pues me la han negado, mi doctra me dice “ya no se puede enviar a nadie a revision ginecologica, si no es por un motivo”, ¿cómo puede saber una mujer si ocurre algo, cuando en la mayoría de los casos no se sabe hasta que te revisan? ¡qué fuerte!, son ordenes supongo de sanidad vasca imagino, después teneis la cara de engañar a los votantes, poniendo un video publicitario de un hospital con una persona muriendo porque no tiene nadie que le atienda, todo ello con el PP, ¿pero que habeis vosotros ahora, donde gobernais?, Por favor que alguien me conteste esto. Porque además como mujer siempre somos las que mas perdemos, siempre, esto es una discriminación para la mujer que no tenga los recursos necesarios porque para una revisión, hay que ir por privado, o claro inventarte un dolor de muerte, y saturar las urgencia ¿que eso será mejor? ¿no?, realmente que tristeza que no se pueda ahorrar en otra cosa antes que en lo que habeís recortado. Eso sí haré todo lo posible para que esto llegue a todo el mundo, y a todos los partidos, que actores que sois los politicos. Y ahora siguo siendo una indignada mas.
Me parece un poco simplista que juzgues la labor de un gobierno por una cita ginecológica. ¿Nunca te has puesto a pensar en que quizás se puedan organizar los servicios públicos de una manera más eficiente? Pues sí, se puede y se debe. Y la forma en que venía atendiéndose a los crónicos, a los agudos… la verdad es que era un desastre. Antes de juzgarlo todo por una contrariedad con tu cita ginecológica, infórmate un poco más, que por cierto ahora sí es posible, porque este gobierno tiene un portal de transparencia y mucha información en Irekia y en euskadi.net que a lo mejor te ayuda a comparar con lo que hacen otros. Eso sí, si eres capaz de encontrar alguna información de gestión de los equipos anteriores de gobierno.
Don Patxi López:
Magnífico su discurso. Por ahí es por donde ha debido y debe ir la campaña socialista. El PSOE en toda España debe movilizar a su electorado, desanimado por la dureza de la crisis económica, y animarlo a votar por ustedes como único freno a una derecha envalentonada por las encuestas que no ha sabido hacer en las autonomías donde gobierna, que no son pocas, lo que dice que hará en España si gana el próximo domingo. Y qué decir del ayuntamiento de Madrid, como usted muy bien recuerda, con un señor Gallardón fichado para las listas como una estrella rutilante y que si el PSOE hubiera aplicado en España la política económica que él ha seguido en la capital de la nación, hoy España sí que estaría en bancarrota como tanto le gusta decir al señor Aznar.
En Euskadi es esencial el triunfo socialista. Ustedes tienen que lograr que el máximo número de votantes que en las anteriores generales votaron por el PSE-PSOE vuelvan a hacerlo ahora. Tienen que hacerle ver a su electorado que ahora más que nunca, al margen de la crisis económica, es necesario su respaldo, de ello depende la estabilidad política futura del País Vasco. Ustedes son la gran fuerza no nacionalista de Euskadi y deben hacerlo valer, no se dediquen a enviar guiños a los votantes nacionalistas porque ellos jamás votarán por ustedes, no se molesten.
No cometan el grave error que han cometido los socialistas catalanes que han ido derivando hacia un nacionalismo acomplejado, dejando ocupar parte de su espacio por el PP, que solo les traerá una pérdida masiva de voto si no hay quien lo remedie.
Es muy inteligente por su parte, tanto en Euskadi como en el resto de España, poner ante los ojos de los ciudadanos de toda la nación que el próximo domingo se trata de elegir, a pesar de la crisis, entre el beneficio de la mayoría que significa el PSOE y el retroceso social y la defensa de los intereses de la minoría privilegiada muy bien representados por el PP.
Hagan continuos llamamientos al voto útil, vayan a ganar por mayoría, digan lo que digan las encuestas, no se rindan de antemano, no bajen los brazos y, sobre todo, no se alejen de la esencia política del socialismo español como fuerza vertebradora de toda España, con el respeto más absoluto a la diversidad, y garante de los derechos de la inmensa mayoría de los ciudadanos. Tienen que renovar el mensaje, acercarse a las inquietudes de la mayoría y decir a la gente que han aprendido la lección, que se corregirán errores y, sobre todo, que se van a abandonar comportamientos incorrectos elevando las exigencias para que el país tenga políticos dignos y no aprovechados que van a llenarse los bolsillos.
En fin, presidente, la cosa está difícil, por las circunstancias y por no saber transmitir a los ciudadanos un mensaje claro capaz de arropar a la mayoría, pero siempre hay lugar para la esperanza. Ánimo y mucha suerte.
Un saludo cordial.
Lehendakari, estoy contigo, yo siempre e pensado que ser de izquierdas no significa ser zurdo, ser de izquierdas es saver que tus derechos terminan donde empiezan los de tu vecino, así de simple lo veo yo, o sea buena gente, un saludo y suerte
Buenos días, Lehendakari¡¡¡ Por los madriles se dice que Euskadi se quiere anexionar Castro Urdiales, y alrededores….¡’¡’¡’¡ uissssss
Pase un buen día en Cantabria..
Besos
Pd. ¡¡Iñigo Iruin….me parece genial que los presos de ETA enfermos, en prisión provisional, y a los que afecta la Doctrina Parot pidan la libertad (ojalá se la den ya….)…pero no entiendo lo de pedirla conjuntamente…eso es hacer política…no buscar justicia….
Si cada uno lo pide personalmente y por separado, es más eficaz, y además crea doctrina, la justicia no puede ser una para unos y otra para otros….por lo tanto habría mayores garantías de conseguirlo ¿nooo?
López dixit : “la gente humilde como nosotros no tenemos bancos con los que presionar”.
Ahí estaba en el Campos, (que tiempos es que se hacían los mítines en la Feria de Muestras), el que fuera Isidoro en el Pleistoceno Medio y ahora es casi cuñado de Trapote, con novia veinte años más joven, sueldo de expresidente, trabajando de asesor de Gas Nautal, y diseñando joyas exclusivas para Elena Benaroch, con reservas en hoteles de Punta Cana a 3000 la noche.
Lo escribí en otro comentario, pero ahora también viene bien:
Por cierto ha sido censurado en youtube el video de González en los 7o en el gue gritaba: Gora Euskadi Askatuta. http://www.youtube.com/watch?v=48ZaXbXI3rw
Ya lo dijo Groucho Marx: “si no le gustan mis principios tengo otros:
Ejemplo:
1976 “No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Como parte del pueblo español, estimo una vergüenza que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización.El partido esta convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final y está convencido también que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.
2009 “El país con mayor espacio de libertades que conozco del mundo árabe se llama Marruecos.”
Esto es coherencia y lo demás cuentos……..
¡¡¡Hay que mantener los 7 escaños en Euskadi!!!
Salvo el CIS nadie se lo cree, queda una semana y ¡deben de aprovecharla!.
¡Suerte en la CAV!
SINALFREDO, acuerdate de que cuantas más ilusiones te hagas, MAS DURA SERA LA CAIDA
MALTRATADOR SIN CURA,
¿Para cuando pedir perdón por jalear a los maltratadores de mujeres?
¡que asco!
Publicado por un periódico tan poco crítico con el PSOE como El País el 27/02/11¨:
“Felipe González se estrenó a finales de 2010 como consejero independiente de Gas Natural. El expresidente del Gobierno fue elegido consejero el 17 de diciembre y ejerció su cargo durante DOS SEMANAS el pasado año. En ese periodo, González tuvo una remuneración de 11.500 euros, según la memoria de las cuentas anuales que Gas Natural ha puesto a disposición de los accionistas de la compañía.
En el consejo de Gas Natural, González coincide con el que fuera su ministro de Defensa y luego su vicepresidente del Gobierno, Narcís Serra. Serra percibió en 2010 precisamente 126.500 euros, que es el sueldo de los consejeros que no forman parte de ninguna comisión.”
¿Que el voto socialista a servido para mejorar Euskadi? Si,claro, no hay nada mas que ver los datos del paro,Osakidetza,educacion… Eso si, me hace gracia ver como se pide el voto para que no salga el PP cuando los teneis como socios de gobierno.
PP-PSOE, socios de gobierno en Euskadi y socios de gobierno en Nafarroa.
Negar que el voto socialista ha servido para mejorar Euskadi es negar la verdad, cosa que no haré con la frivolidad con que lo haces, Leioa. Date una vuelta por las hemerotecas y saldrás de dudas, verás que el PSE ha estado colaborando con el Gobierno Vasco desde Rubial hasta Ardanza, y cómo las políticas sociales de España -votadas siempre encontra por el PP- han servido a esta tierra. Negarlo es ir contra la razón.
Tener como socio al PP no gusta a los socialistas (creo, porque yo no lo soy), pero que había que romper una dinámica pneuvista demasiada larga en la vida de Euskadi, tambièn es una verdad que merecía este pacto.
Si la “dinámica peneuvista” era demasiado larga o no corresponde decidirlo a las vascos,a todos los vascos de la CAV,en las urnas.En el caso que nos ocupa lo decidió un pucherazo preparado por el nacionalismo Español con la colaboración de las mentiras de Patxi López en campaña negando “una y mil veces” que fuera a pactar con el PP.Y en esas estamos.
Sukaldari, lo sentimos mucho, pero afróntalo, el PNV perdió las elecciones, bajó su número de votantes y aunque sacó más que el resto no fue capaz de formar gobierno, cosa que si hicieron PSE y PP, y que por tanto son los que ganaron las elecciones. Como dice Angel ganaron los votantes que conscientemente buscaron esa alternancia a las ya cansinas doctrinas del PNV y por fin se vio que en Euskadi hay una preciosa y amplia gama de colores.
Ciudadano de a pie,te mintieron en la casa del pueblo,lo mismo que López mintió a la ciudadanía vasca durante la campaña del 2009.El PNV ganó las elecciones,sacó 80.000 votos a Patxi López.El PPSE sumó por pucherazo y amputación del cuerpo electoral,no por voluntad ciudadana.De otra manera jamás hubiera llegado Patxi López a lehendakari.
Os lavan el cerebro y os mienten como a niños en las casas del pueblo.Y recuerda:
Los gobiernos que nacen contra las urnas,mueren en las urnas.
a SUKALDARI no hay quien le quite el discurso oficial del nacionalismo vasco. Lo sigue punto por punto.
Olvida los exiliados por culpa de ETA… pero también ahí sigue la verdad oficial.
Un poco “aberzado” su mensaje, que ya aburre y mucho a la ciudadanía vasca y española.
Para romper la dinámica pneuvista hubiera estado bien hacer las cosas democráticamente, con todas las opciones en liza y no con una antidemocrática ley de partidos fabricada exclusivamente para echar al PNV de la lehendakaritza. Así y todo Ibarretxe ganó por goleada.
A eso se le llama pucherazo, por eso y por las mentiras que nos han metido, López va a perder un montón de votos en Euskadi.
Este pacto frentista y antinacionalista vasco de momento está sirviendo para hundirnos en la miseria, eso sí, más enchufados socialistas en dos años que el PNV en treinta, aunque de su forma de hacer ya apuntaron maneras en las oposiciones a Osakidetza.
alavés, quien no era democrático era, entonces, batasuna, ya que defendía la opción de cargarse físicamente a los que no opinaban igual que ellos. Respecto a enchufados esa es otra de las razones de que perdiera el PNV, porque una inmensa mayoría de empresarios estaban hasta las narices de que las concesiones fueran siempre a los mismos y porque con el tema del euskera durante los 80 y 90, una generación de hijos del PNV, en detrimento de la clase obrera (mayoritariamente del PSE), se han colocado de funcionarios en el País Vasco, esto lo percibes en el día a día de tu municipio, pero además, ya hay historiadores que lo documentan, ver artículos de Manuel Montero.
Perdona pero te confundes, el PNV no perdió, ganó por goleada y López está donde está por las trampas que fabricaron los PP-PSOE para poder quitarle a Ibarretxe la lehendakaritza.
Y no me vengas que el pensamiento de Batasuna no era democrático, porque los de extrema derecha que votan al PP y los que idearon el GAL no han tenido problemas ya que la Ley de Partidos no era para ellos.
¿Porqué te crees que López no piensa dimitir hasta encontrar algo en Madrid? Porque aquí no le quieren ni los de su partido.
Cuando hablas de “Clase obrera” , ¿A quién te refieres?, ¿al ni-ni López de padre sindicalista que le enchufó en la política porque era vago de solemnidad, o al doctor en economía Ibarretxe, de padre obrero que se hizo así mismo? El 99,9% de los que votan al PNV son obreros.
ANGEL. lo que tu llamas verdad, muchos LLAMAMOS MENTIRA.Así que te digo: DECIR que el voto socialista ha servido para mejorar Euskadi es LA MAYOR MENTIRA de un socialista (despues de la de lopez diciendo que no pactaría con el PP).
Como ves las palabras no sirven para nada, cualquiera puede decir cualquier cosa, y los que las leemos somos libres de creerlas o no.
¡Habló el maltratador!
¡que asco!
Es evidente angel, que me refiero al voto socialista de las ultimas autonomicas, no hagas demagogia barata. Hasta el mas ciego puede ver que Euskadi con este gobierno va de culo y cuesta abajo. El PSOE con tal de lograr el poder pacta con cualquiera pasandose por el arco del triunfo lo que siempre a defendido, la lista mas votada. Lo ha hecho en Galicia y en Cataluña, ahora lo hace aqui. El resultado final va a ser el mismo.
Varias cosas, por alusiones.
Una, eso de que “el caso que nos ocupa lo decidió un pucherazo” o ” A eso se le llama pucherazo”, permitirme que lo diga: es de una probreza democrática impresentable (y sí, son Palabras , pero también verdades). ¿Desde cuándo si un partido no tiene mayoría y otros juntan una mayoría eso se llama Pucherazo?,creo que olvidáis la gramatica además de la sintasis democrática. Batasuma lo hizo también.
Dos,llamar al actual Gobierno Vasco “pacto frentista y antinacionalista” es SIEMPRE una opinión, y como todas las opiniones, discutuble. ¿La mía?, que NO LO ES, que ni es Frentista porque no está enfrente de nadie, porque que yo sepa es un Gobierno democrático y dirigido por un Lendakari Socialista que no está frente a ningún otro Vasco como él. Ni es Antinacionalista” porque decir esto sí que es una jugada Demagógica, ya que si hay un Gobierno que no tenga o PNV o HB o…, sería siempre tachado de antinacionalista, y para ser Anti-Algo debiera ser sectario, y este Gobierno, sinceramente lo creo (y ya dije y reitero que no soy Socialista ni PPero), no es sectario porque al opositor no lo tacha de enemigo, sino de rival democrático, y nunca un enemigo. Recurrir a las hemerotecas y comprobarlo vostros mismos.
¿O es que me he perdido algo y ahora resulta que el que no es Nacionalista -Yo no lo soy- es AntiAlgo o sectario?
Un poco de cordura cabe, por favor.
Angel,lo del pucherazo creo que no lo han dicho porque se han juntado el PP y el PSOE, sino porque debido a la ilegalizacion de un partido les han salido las cuentas para gobernar, tanto que tiras de hemeroteca deberias saberlo de sobra. Por cierto,cada vez que hables de nacionalimos matiza si hablas del vasco o del español…
Resulta curioso escuchar al PNV criticar al Gobierno Vasco por la existencia del paro cuando no gobierna en Lakua y cuando lo hace se dedica a escurrir el bulto a los ayuntamientos gobernados por el PSE-EE.
Hablemos pues de paro. Muskiz,Zierbena y Ortuella, ayuntamientos gobernados por PNV son las localidades con mayor porcentaje de desempleados en proporción a su numero de habitantes en Margen Izquierda. Muskiz un 34,4%, Zierbena 31,7% y Ortuella 26,6%. Mientras que Portugalete y Barakaldo, gobernados por el PSE-EE, tienen un 11,7% y un 17,9% respectivamente.
En Santurtzi en concreto, el PNV ha subido recientemente un 2,7% del IBI, entre 1,92% y 3,22%, un 1,94% en las terrazas, un 2,62% del cementerio,entre un 2,56% y 3,14% en pantanales; en Ortuella en 2007 hasta un 70% el IBI; en Abanto en 2007 subieron un 2,2% en todos los impuestos excepto en la basura que lo subieron un 10%; por no hablar que Muskiz y Ortuella mantienen el mayor porcentaje de desempleados en proporción con su población activa.
jagoba majeton, hablanos un poco de Tontxu ” bolsillos de cristal”, cuentanos…..
Ayer mitin socialista en Santander.
Nuevamente López sin trabajar de lehendakari, pero cobrando como tal.
López, si lo tuyo son las generales y si tu trabajo de lehendakari solo te importa para las tarjetas de visita, los mítines y cobrar a fin de mes ¿porqué no te marchas de una vez a Madrid que es lo que estás deseando?
El trabajo de lehendakari requiere toda la atención, tenemos muchos y graves problemas sobre todo desde que tú estás en la lehendakaritza.
Ser lehendakari y presidente de un partido en Euskadi es incompatible, porque como lehendakari nos representas a todos los vascos (aunque nos des verguenza ajena)y la mayoría de vascos no quiere ver a su lehendakari en un mitin socialista.
El López sigue de mitin por España.
López, espero que le descuenten de la nómina todos estos días que se está escaqueando de su trabajo como lehendakari ” de todos los vascos”, para ir a mítines socialistas.
Á los que le hagan la nómina,acuerdense de descontar la parte de vacaciones, extras, cotiz a seg social y pensión, POR LOS DIAS NO TRABAJADOS.
cON ESOS DECUENTOS EL lenda TENDRA QUE DEVOLVER MUCHA PASTA A LOS CIUDADANOS
Buenas noches Lehendakari¡¡¡ Hoy he hecho una “maldad”…Tengo un amigo pepero,de los alrededores de Madrid, al que le gusta mucho la pintura. Así que he decidido invitarle el Domingo a desayunar en el Museo del Prado y ver la exposición del Ermitage, y luego una paellita en mi casa…y luego unas copas…Vamos…para que regrese en tren a su pueblo a eso de las 20,30 horas…
Aún no sé si va a aceptar…pero si acepta…1 voto pepero menosssss…
Besosss
¡¡¡Votar Izquierda Abertazale reduce drásticamente la oportunidad de ligar¡¡¡
Imaginais: Amorcito…Sorturin,digo Bildurito, digo, Amoiurrrrr…amorrr…
¡¡¡Estibaliz,de qué me hablas, que yo soy de HB¡¡¡
¿Te das cuenta de todas las tonterías que dices?
¿Todo esto lo haces en el trabajo?
Buenos días Lehendakari¡¡¡
Y enhorabuena a los Uniformados por la Sentencia del Supremo sobre Portu e Igor (¿¿’??).
Una no acaba de aprender cosas…resulta que la Guardia Civil dice “te voy a matar” para “humillar al personal” .
A mí si un GC me dice que me va a matar me muero de miedo en primer lugar…y luego…si hay oportunidad de pensar digo…ufff…que fantasma, ….me quiere asustar…y lo vería como una “agresión”, pero nunca se me ocurriría decir que me “ha humillado”….
Aquí cada uno flipa como puede….
Besos Lehendakari.
Otra cosa me ha llamado mucho la atención de la Sentencia…como la GC en Euskadi, al ver a unos chicos con mochilas en el monte un domingo , enseguida sospechan de ellos…
Seguro que esos mismo GC en algún pueblo de Madrid, dirían …¡vaya los niñatos domingueros…seguro que se pierden y nos toca ir a buscarlos¡¡¡
Bueno…todo se andará…seguro…
Más besos
Como ya se vió en las municipales, se volverá a poner de manifiesto cual es la mayoría social vasca. PNV y Amaiur van a arrasar, otra vez. Sin el secuestro de votos, mediante leyes construidas a media para que cuadren las cuentas electorales, la mayoria social vasca volvera a ganar. Los electores castigan a los politicos que mienten y que se enfangan en pactos antinatura, como el del PPSOE. Patxi, nos dijistes que no pactarias JAMAS con el PP y nos mentistes. En las municipales te dijimos que así no se hacen las cosas y el domingo te lo volvermos a decir.
Para ser un indignado te conformas con bastante poco, ¿PNV? ¿AMAiur? el Gobierno de Patxi López está dejando demasiados pelos en la gatera enmendando lo que el PNV, aliado con EA y con esker batua, han hecho en los mejores años de bonanza económica, gastar y gastar sin ton ni son. Multitud de sociedades instrumentales, multitud de cargos no sometidos a las grandes presiones y controles internos de la administración, grandes proyectos paralizados… Mucho marketing y poca realidad, es lo que se vende desde las fuerzas nacionalistas. ¿Y quieren ahora darnos lecciones de esperanza y buena gestión? Yo lo he vivido durante 25 años, y el gobierno ahora con el equipo socialista me parece que tiene otro fundamento. Nunca he votado al PSE, así que sospechosa de hacer proselitismo no soy, solo un poco realista. De indignarme, desde luego, optaría por otras alternativas, pero no por el discurso pobre y populista de la autodeterminación, cuando somos entre todos los vascos como dos calles de Sanghai.
Janire no veo el problema en ser Euskadi como dos calles de Shangai, a ti no te parece que España es como una fabela deprimida de Sao Paulo.
Te parece que el Gobierno Vasco actual tiene otro fundamento??? Janire haztelo mirar. Provinciana de la osa mayor.
Ible, no hace falta insultar a nadie. intenta buscar el bien común, saliendote de lo que tú piensas e intentando buscar con qué podría estar deacuerdo la otra persona. es un ejercicio dificil pero esta bien practicarlo.
Dicen los videntes que si el 20N votas al PSE, te toca el gordo seguro……
Lo que no dicen es si te toca la loteria nacional del 22 de diciembre, o es que Txiki Benegas te da un abrazo….
Besos…
Pd. Con cariñito para Txiki ehh…
No llenaste el Bec ayer , a pesar de que el sociatas tours fleto autobuses a mansalva…… Se masca la tragedia Lenda. Pero ya nos aclara hoy Madina que nadie se cuestiona al Lenda porque ahora toca otra cosa.
Lenda vas de victoria en victoria hasta la derrota final.. pero tu, mirando a otro lado.
Dicen que en el infraebro eres muy valorado, jajajaja pobrecicos los españoles, compran mercancia averiada.
Leioa, no sé si te traicionan las palabras o qué, pero sigues justificando lo del “pucherazo” porque “debido a la ilegalizacion de un partido les han salido las cuentas para gobernar”, y tú mismo lo dices: ILEGALIZACIÓN, por lo que no puede haber tal pucherazo dado que no ERA LEGAL, y si un partido no es legal, luego uno puede elucubrar con lo que hubiera sido o no, pero eso no sirva para nada porque ese partido no estaba, no se presentaba, porque no era legal; por ciero, ¿recuedas por qué no lo era?, pues sí, porque uno puede defender cualquier idea o cuestiòn, pero nunca justificar la Violencia.
Lo de matizar el Nacionalismo, no es necesario, cualquier Nacionalismo lo es y punto.Pero de ahí, a decir que el que no sea PNVista o BTAsunero o …, es “nacionalista español”, pues hay un mundo y un abismo que mi inteligencia se resiste a aceptar.
¿Es el PSE nacionalista español? ¿es EQUO nacionalista español?… ¡Pues ,eso, que no sería necesario ni razonarlo!
De EQUO ni idea Angel, eso si, me gustaria que me ilustrases porqué no consideras al PSOE un partido nacionalista español. Por favor, te rogaria que no me salgas con la milongada de siempre sobre el socialismo, y mas aun cuando a este partido lo de socilista le sobra del nombre.
Que no Leioa, que no. Que no por mucho que repitais una y mil veces que el Partido Socialista es un partido nacionalista español, hará que se convierta en una realidad inamovible.
Entiendo que para una persona que lo mira todo, TODO, en clave nacionalista sea muy difícil entender lo contrario.
El Partido Socialista, que tiene más de 130 años de historia es un partido de concepción FEDERAL que entiende la concepción de eso que llaman ESPAÑA como el conjunto, que no la suma, de todos los pueblos que lo conforman.
Que vosotros pensais que Euskadi, perdón, Euskalherria es por sí mismo una nacion que quiere ser independiente y demás. Pues mu bien.
Los socialistas pensamos que el conjunto de pueblos, naciones, sentimientos de identidad, plurales y diversos que conforman España, es la mejor manera de articularse y de convivir para afrontar los retos que día tras día estamos viendo.
Que tú entiendes la vida en términos de nacionalismo vasco o nacionalismo español, allá tú. Pero no intentes catalogarnos en lo que no somos, porque sabemos que todo nacionalismo, a fin de cuentas, lleva en sí un algo de exclusión, el yo soy frente al tú no eres.
Salu2
Andonitxu, te has lucido con tus reflexiones y tus conclusiones.Te las resumo en tus palabras: vosotros sois nacionalistas, nosotros los del PSOE no somos nacionalisatas somos federalistas.Las bases para llegar a esas conclusiones son desconocidas.
Te pregunto: si el PSOE es federal en qué lo tenemos que notar?, ¿El Estado español es federal?. El PSOE ha estado muchos años en el poder,¿ha materializado lo de federal?.
Andonitxu, si es muy simple: Existen unos vascos que lo que quieren es que Euskadi sea una nación similar(derechos y obligaciones)a España,Francia ,etc.Existen otros vascos, entre ellos los del PSE, que entienden que la única nación existente es España y que Euskadi es parte de esa España.Los primeros según tú son nacionalistas vascos, los segundos según tú no son nacionalistas españoles.DIFICIL DE COMPRENDER SIN APORTAR MÁS DATOS.
La única diferencia entre ambos es que unos aspiran a construir un “algo” que no existe en este momento mientras que los otros ese “algo” ya lo tienen materializado y se llama España.
A partir de esas diferencias llegas a las conclusiones de que unos son nacionalistas y le añades el apellido de excluyentes,tópico habitual entre vosotros.
Que no Wilfred, que noooooo. Que por mucho que insistas con tu raka, raka, nos vas a convertirnos en nacionalistas españoles.
Mírate el punto 4 del artículo 3º de los estatutos FEDERALES del PSOE
http://www.psoe.es/contents/showResource.do?urlRsr=/000000355500/000000355938.pdf
Y nuestra concepción vá más allá de si España es un Estado Federal o un Estado autonómico o un….
Con la que está cayendo, los estados nación que conforman ese ente que se llama Unión Europea, tienen que plantearse muy en serio su futuro.
Tienen que plantearse, y no solo como papel mojado, ceder la soberanía a un ente político como la Unión Europea, para conformar una política fiscal común, una política social común y una economía productiva común frente a la especulación financiera a la que le someten los mercados; en definitiva, la creación de los Estados Unidos de Europa, o como quiera llamarsee; que tenga en cuenta las realidades de cada estado miembro y de las realidades de los pueblos y naciones de esos estados miembros.
¿Ves como nosotros también aspiramos a crear algo que en estos momentos realmente no existe?
Dices que aspiras a tener una entidad propia como España, como Francia, etc. Es decir, que piensas que tal y como está ocurriendo ahora, el estado independiente de Euskal Herría se enfrentaría a los embates de los mercados, que no es otra cosa que los embates del más puro y salvaje capitalismo, que ha conseguido convencer de que el mercado por sí mismo es capaz de regularse y de defender el sistema actual de Estado de Bienestar que disfruta la mayoría de Europa.
¿De verdad crees que los vascos solitos lo ibamos a conseguir porque fuésemos una nación independiente?
Mira, lo siento mucho, pero no están las cosas ahora mismo para seguir discutiendo si tú eres nacionalista vasco y yo soy nacionalista español.
Creo que la lucha en estos momentos está en no perder lo que tantos años nos ha costado conseguir en cuanto a derechos sociales y libertades de las personas que conocemos.
Así que solo te pediría que te definas a tí mismo como mejor te sientas, que los demás tenemos problemas más importantes.
Andonitxu te ha respondido tan acertadamente que poco puedo yo aportar. Creo que tenéis un problema conceptual sobre la realidad al verla siempre en clave de nacionalistas o no-nacionalista, lo que al final os traiciona en lo que terminaba Andonitxu, es decir, en que tenéis un pensamiento (profundo por lo que veo, y por lo tanto dificil de digererir y de renovación del discurso) de “exclusión” que no es tal.
Ni el PSE es nacionalista, ni EQUO, ni IU, ni el PCE, pero para vostros sí pertenecen a lo que denomináis nacionlismo español…¡pues no, estáis equivocados!.
Lo dicho, me sumo a la brillante exposición de Andonitxu.
Angel:
Nos comentas una serie de partidos que según tú no son nacionalistas.
¿Me puedes indicar si los partidos que te indico son nacionalistas? PNV-EA-ARALAR-SORTU/BILDU-IU.
¿y el PP es nacionalista?.
Wilfred, si el Partido NACIONALISTA vasco no lo es dime tú cuál es entonces….¿? Si ARALAR, BILDU SORTU no lo son que venga Dios y lo vea..¡Por favor!
¿El PP?, pues que yo sepa es NACIONAL y no Nacionalista, si bien considero (es mi opinión) que es centralista y por lo tanto uno podría facilmente decir que es “Nacionalista” en cierto sentido (el españolista), pero yo no lo considero así.
Angel te entiendo perfectamente.
Tu razonamiento es simple: España es una nación y Euskadi pertenece a España.
Los partidos cuyo ámbito de actuación es Euskadi son nacionalistas y aquellos partidos cuyo ámbito de actuación es España no son nacionailstas sino que son nacionales.
En Euskadi a los que razonan como tú les llamamos LUMBRERAS. Monstruo que eres un monstruo.
El mitin del PSE en la Plaza de la Constitución de Donosti encierra un gran simbolismo: es la conquista de la libertad en las calles del País Vasco para todos, no solo para una parte. Ése es el principal legado que dejará el lehendakari Patxi López, el que mejor ha entendido que lo más importante no es ni la autodeterminación, ni la soberanía ni la territorialidad, sino la construcción de la convivencia entre las diferentes sensibilidades. GRACIAS PATXI POR TU COMPROMISO.
Alvarito el principal legado que dejara el Lenda es una tasa de paro superior al 16% en Euskadi.
Mientras los españoles peperos de la Rioja dejan a vascos sin atencion sanitaria, el Lenda haciendo de telonero en Malaga, rozando el ridiculo. Ese es el legado del ocioso Lenda. Mas inutil que la ultima rebanada del pan Bimbo.Un incapaz, un ocioso, absolutamente incapaz de gestionar nada.
Alvarito, agradecidos les quiere Dios.Y le agradece el compromiso, festival del humor en las filas socialistas.
Yo no soy del PP, en realidad no soy de ningún partido ni lo he sido jamás, pero no estoy de acuerdo con casi nada de lo que afirma patxi en este post. Puede que lo diga porque estamos en campaña y toca acumular frases huecas, abstractas, de las que auno no le piden cuentas los próximos años. Vamos con los ejemplos de lo que digo:
Dice Patxi que en estas elecciones nos jugamos mucho. En todas nos lo jugamos desde el año 1977, creo. A no ser que se refiera a ellos mismos, a los políticos. Ellos si que se juegan “mucho”. Se juegan el cargo. Y por ello es normal que intenten seducirnos y deformen la realidad: ellos son los buenos y el resto de partidos y políticos son los malos. Es un mensaje simple, pero debe de funcionar porque lo utilizan siempre todos.
Dice Patxi que unos construyen la convivencia y otros miran al pasado. Yo creo que la convivencia conviene a todos y ningun partido tiene el monopolio del deseo de convivencia. Los no nacionalistas no tienen que demostrar nada, más bien son ls nacionalistas los quedeben integrarse en la normalidad. Ahi Rajoy y Rubalcaba harán lo mismo, tender puentes, porque a todos conviene.
Lo de que el voto socialista servirá para “salir juntos de a crisis”…no se cómo noso debemos tomar, porque nadie pare tener la respuesta ni la solución para esta crisis. Parece que si Zapatero o Rubalcaba tuvieran un remedio, ya lo habrian aplicado. Y Rajoy solo juega con el beneficio de la duda. Probablemente la crisis este por encima de los políticos y poco puedan hacer a corto plazo. A largo plazo sí pueden.
Dice Patxi que a la derecha le gusta gastar. Bueno, a todos les gusta gastar, especialmente del dinero ajeno. Por eso los políticos españoles se han convertido en una casta privilegiada. Se dan pensiones lujuriosas, prebendas, cesantias, privilegios mil, sean del partido que sean. Los datos están a la vista. Meten a sus amigos en la administración, se buscan retiros dorados en euskaltel, en endesa, en fenosa-gas natural, etc. A los políticos les gusta la viruta. Ahi son transversales. Pero no hay que odiarlos por eso.Está en la naturaleza humana. Nosotrs, oyentes de sus peroratas electorales, haríamos quizs algo parecido en su caso. Una vez que pierden el poder, es lógico que solo el dinero los consuele de la pérdida.
Dice Patxi que la gente humilde no teemos bancos para presionar. Así es. Los humildes solo tenemos unas cuentas corrientes y quizás algunas acciones o un plan de pensiones, o unos fondos, que perderian valor si al banco le va mal. Así que a todos nos conviene que a los bancos les vaya bien, y a las demás empresas y sectores. Asi pagaran más dividendos y ese dinero creará empleo y dará más capacidad de gasto a los humildes que atesoren algunas acciones de ellos. Lo qu eparece es que si bien los bancos han tenido parte en el origen de la crisis nacida en USA, tambien los políticos españoles de izquierda, derecha o nacionalistas la han tenido por gastar sin tasa.Y gastaban lo que no teníamos. Por eso se endeudaron.Para contentar a la masa y darles “servicios sociales” que no nos podíamos permitir, y para vivir ellos mismos, los políticos en el derroche con dinero ajeno. Y si Aaora vienen los acreedores y les piden el reembolso a los países…y les ponen condiciones para prorrogar los préstamos, resulta de lo más natural.
En suma, no me convence ni patxi, ni rajoy ni la diez, ni nadie, asi que no iré a votar. Los hechos son la mejor campaña electoral y los dejan a todos los políticos en muy mal lugar.
El “injinierolopes” no ha podido resistir la tentación de expresar publicamente en un mitin electoral en Malaga que gracias a ellos y solo a ellos, me refiero a las actuaciones de los gobiernos socialistas en Madrid y Gasteiz, han conseguido traer a Euskadi la paz y la libertad. Obviamente esta es otra de las sandeces que suelta el Sr. Lópes con mucha frecuencia. Sencillamente diría al Sr. López que los vascos conquistaremos la paz y la libertad cuando decidamos como será nuestro encaje o no en el estado español previa negociación con el gobierno del estado.
Entonces Alvaro, ¿ los vascos estamos condenados a permanecer eternamente en el estado español en aras a la “famosa” convivencia que nos legara el Sr. López?. Ese es un precio excesivo incluso para los vascos.¿Tenemos que perder nuestra identidad y desechar la idea de crear un estado vasco para contentar al Sr. López y la convivencia entre diferentes de la que habla?, Según López, ¿ no tenemos derecha a tener una patria vasca?, ¿las diferentes sensibilidades tienen que estar bajo bandera española?.
No me convence, habla por hablar como hace habitualmente.
Ible:
El diminutivo solo se lo permito a mis familiares y amigos. Yo no te he faltado el respeto. No voy a hablar de inutilidad como tú, pero sí de incapacidad, que es superior en los demás candidatos a la Lehendakaritza porque no obtuvieron respaldo parlamentario para su investidura. Patxi López sí tuvo la habilidad e inteligencia necesarias para conseguirlo.
Mario:
Para conseguir objetivos políticos hay que emplear la política y respetar las leyes establecidas democráticamente, que se pueden cambiar con la fuerza de los votos y con los pactos entre partidos. Todo es posible.
Finalmente, diré que es legítimo que un líder político tan bien valorado en el conjunto de España como Patxi López, haga campaña electoral para las generales. Faltaría más.
Ánimo y a pelear por lo que queremos.
Alvarito permite el diminutivo afectuoso, lo que tu llamas habilidad e inteligencia, yo prefiero denominarlo Ley de Partidos y ausencia de democracia en España.
El Lenda en campaña mintio, despues tambien, debe ser habitual en el.
Ese lider carismatico tan bien valorado en España, es tenido por un gañan poco laborioso en Euskadi y en Euskobarometro no deja de reflejarlo con nitidez.
Te recuerdo Alvarito que hubo un candidato que saco 81000 votos mas que el Lenda. Que ademas es inteligente y trabajador.
Alvarito disfruta hasta que hablen las urnas el Domingo, luego me cuentas lo habil e inteligente que es el descuidado de Coscojales, ese tan valorado en el infraebro.
ible, cuidado te estas convirtiendo en un troll de internet, receta: deja de comentar una semana, te vendrá bien, nos vendrá mejor al resto (hay algunas reglas básicas, no se insulta, no se levantan bulos, se intenta argumentar,…)
Andonitxu: te ha traicionado el subconsciente y aceptas que te convertirás en nacionalista español(nos vas a convertirnos…).je.je.En este momento parece que tienes alguna duda pero está cerca el paso. Ya sabes marxista, No a la OTAN, socilista, obrero,NO PACTOS con el PP,etc. ¡Qué recuerdos,verdad, Andonitxu.
Yo no tengo dudas ,he leido tus comentarios y tú eres un nacionalista español,pero si no te gusta te llamo federalista, socialista o lo que tú quieras que no tenemos porqué llevarnos mal.
Continuo con la respuesta a Andonitxu.
Para demostrar que no eres nacionalista español te refieres a lo que aparece en los Estatutos de tu partido.El papel aguanta todo y si la realidad es diferente de lo recogido en un papel lo que vale es la realidad,los hechos.El PSOE es tan federalista como el PP es la extrema izquierda.
Sí Andonitxu, pienso que los vasquitos solitos somos capaces de sobrevivir con éxito en este mundo tan competitivo,sobre todo si nos quitamos una rémora que se llama España.El tamaño no lo es todo, hace falta músculo y éso lo tenemos.Hay muchas empresas que son pequeñas y son muy eficaces y ganan mucho dinero y sobreviven en unos mercados donde grandes empresas fracasan. En los Estados pasa lo mismo y España es un fracaso y no tiene solución ni con el PSOE ni con el PP.Por lo tanto cuanto antes abandonemos ese barco mucho mejor para nuestros bolsillos.
Andonitxu, empleas frases de perdedores: “nuestra concepción va más allá…”NO SE SABE DÓNDE VA PERO QUEDA BONITO. “con la que está cayendo.. ” Y ANTES CUANDO NO CAÍA CUAL ERA LA DIFERENCIA.
No tengo ningún interés en discutir contigo sobre si tú y yo somos nacionalistas, pero no llames a nadie lo que no quieras que te llamen a tí.
Y si quieres que te pongamos apellidos, p.e Federalista demuéstralo con hechos. Hechos son hechos demostrables y no deseos recogidos en papeles.
Tipo Listo Wilfred, dices con una argumentación que deslumbra al más pintado que mi “razonamiento es simple: España es una nación y Euskadi pertenece a España”, y me pregunto si como aquel aspirante republicano no sabes dónde está España o es que te perdiste la clase de Geografía/Historia ese día, pero lo simple (no de simpleza sino de jilipollez) es decir lo contrario…¿en qué país vives?…preguntaselo a cualquier ciudadno del mundo y te dirá la unica verdad (te guste o no), en España.
Otra cosa es que seas o defiendas la Independencia de Euskadi; pero que este territorio no forme parte de España es decir simplemente (ahora sí, de simple) UNA MENTIRA.
CIU y PNV son partidos nacionalistas porque defienden la nacionalidad de un territorio, pero que lo defiendan no es que sea, tipo listo.
Angel, te llamé lumbreras y te lo repito, LUMBRERAS (que tiene muchas “luces”).
He asistido a clases de Geografía y claro que estuve en la que me explicaron que Euskadi forma parte de España, pero una cosa es la Geografía, otra es la Historia y otra es la evolución de un pueblo en el tiempo en busca de lo que considere lo mejor para sus intereses.
Te vuelves a repetir en tus pobres ideas cuando dices “CIU y PNV son partidos nacionalistas porque defienden la nacionalidad de un territorio”.
¿Y el PSOE y PP no defienden la nacionalidad del territorio llamado España?. Pero estos no son nacionalistas.
Monstruo que eres un monstruo.
Wilfred, sé que soy un “monstruo”, gracias, pero mejor serlo que parecerlo, como te pasa a ti amigo.
Vienes con lo de la Historia y esas cosas de la evolución de un pueblo que tanto os gustan a los Nacionalistas, pero no niegas la mayor, es decir, que historicamente y geograficamente, mientras no cambie la cuestiòn (y va pa muchos siglos lo mismo), Euskadi forma parte de España, y tú eres un ciudadano español, como yo y como lo fue tu padre o el mío.
Creo que permanecer mirandose el ombligo y creerse por ello que uno es más “no sé qué” de un lugar que otro, no es más que un insulto a la racionalidad.
¡Nadie te dice que no sientas por tu tierra lo que sientes!, pero el respeto a los que no lo sentimos así, a los que nos sentimos vascos y por lo tanto españoles; el respeto a las reglas de juego, es algo tan democrático que negarlo no es más que un atisbo de ingravidez permanente.
Lo dicho, Wilfred, siente lo que quieras, defiendelo lo mejor que sepas, pero no niegues lo que eres…¡y deja de mirarte solo el ombligo!(el mundo es demasiado grande como para luchar por una identidad minúscula).
Que no Angel, que no. El debate no es si tú o yo somos españoles. Yo no sé si tu eres español y tú no sabes si yo soy español.A mí no me importa lo que tú eres e intuyo que tú estás muy preocupado por lo que yo soy.
El debate es quienes son nacionalistas, tú dices que “CIU y PNV son partidos nacionalistas porque defienden la nacionalidad de un territorio”.
Y yo te pregunto si PSOE y PP que defienden la nacionalidad de España son nacionalistas y tú no respondes. Sigo esperando.
Creo que ya hemos llegado al final de esta absurda discursión, amigo Wilfred.
¿Qué importancia tiene hoy, en un mundo cada vez más global e interconectado diferenciar aspectos de ideología que pertenecen a eso, a la ideología y no a la realidad social?¿Que si uno es nacionalista español o vasco?¿a qué nos lleva discutir lo que es propio del sentido común?….Pues no, no entro ya en ese debate ombliguero y de escasa vistas.
Mi visión del mundo es más global y menos patriotero, y no deseo entrar más en aseptos localistas e identitarios. Si el PSOE es federalista, pues lo será digo yo si así lo manifiesta en su proyecto como partido…Si el PP es nacionalista español, pues no lo sé chico, habría que mirar en su proyecto político……pero al final, ¡Qué más da!, lo importante ya no es el adjetivo o tener que demostrar tal o cual cosa, lo que importan son sus políticas, sus prioridades, y si uno tira más a lo social que otro, que si uno se acerca más a banqueros que otro, que si uno lucha por las libertades con más o menos energía, que si uno se mira más el ombligo que otros, etc. eso es lo que ahora importa.
Si el PNV, ARALAR AIMIUR, son nacionalistas ¡pues bien! ¡allá ellos!; y si el PSOE o el PP no lo son en el mismo sentido, pues allá ellos, también.
FIN
Angel eres un cúmulo de contradiciones:
En el origen de este foro llamas a una serie de partidos vascos “nacionalistas” utilizando ese término con desprecio y alguien te responde que tú eres “nacionalista español” y niegas que lo seas.
El día 16 de Noviembre dices: ¿Es el PSE nacionalista español? ¿es EQUO nacionalista español?… ¡Pues ,eso, que no sería necesario ni razonarlo!
El día 18 de Noviembre dices: Ni el PSE es nacionalista, ni EQUO, ni IU, ni el PCE, pero para vosotros sí pertenecen a lo que denomináis nacionalismo español…¡pues no, estáis equivocados!.
El día 21 de Noviembre dices: si el Partido NACIONALISTA vasco no lo es dime tú cuál es entonces….¿? Si ARALAR, BILDU SORTU no lo son que venga Dios y lo vea..¡Por favor! ¿El PP?, pues que yo sepa es NACIONAL y no Nacionalista, si bien considero (es mi opinión) que es centralista y por lo tanto uno podría fácilmente decir que es “Nacionalista” en cierto sentido (el españolista), pero yo no lo considero así.
Y el día 1 de diciembre y como traca final dices ¿Qué importancia tiene hoy, en un mundo cada vez más global e interconectado diferenciar aspectos de ideología que pertenecen a eso, a la ideología y no a la realidad social?¿Que si uno es nacionalista español o vasco?¿a qué nos lleva discutir lo que es propio del sentido común?….Pues no, no entro ya en ese debate ombliguero y de escasas vistas.
Es decir pasas 15 días adjetivando a unos partidos políticos con el término “nacionalistas” usado como algo negativo (en mi pensamiento el término nacionalista es aséptico) y cuando te ponen frente a tus propias contradicciones y te dicen que con tus mismos argumentos tú también eres nacionalista,pero español, contestas que no es importante discutir sobre ello.
Estoy de acuerdo, Angel, es una bobada discutir sobre adjetivos y lo que hay que discutir es sobre realidades efectivas puestas en práctica por los partidos. Así que la próxima vez cuida tu lenguaje para que no te puedan acusar de lo mismo que estás haciendo tú.
Wilfred, dije que FIN y eso es lo que quiero, pero me tiras y tiras de la lengua(metafora) y haces que desea seguir, pero no, no lo haré.
Sólo una puntualización. Dices,”llamas a una serie de partidos vascos “nacionalistas” utilizando ese término con desprecio”, y te equivocas una vez más, no hay desprecio en mi comentario, te quivocas. Es Opinión, Razonamiento, Debate, nunca desprecio. Respeto a todos, sean o no nacionalistas (que yo no lo sea, ni de aquí ni de allí, no quita fuerza a mis argumentos), sólo son Opiniones ¿o es que si no te gustan es desprecio?.
Lo dicho, agur y FIN.
Lleváis 20 años vendiéndonos la mierda del “voto útil para que no salga el PP” y luego en el momento de la verdad os ponéis de acuerdo rápidamente con ellos, al menos en lo que os importa: recortar prestaciones sociales, subiros las pensiones vitalicias, repartir iPads gratis entre los parlamentarios, y demás pelotazos.
Así que menos lobos con que no sois lo mismo. Os voté en el 2004 y el 2008, pero retomando eslóganes de otros tiempos, “nunca máis”. Dad garantías de que vais a combatir la corrupcion, de que vais a abolir los privilegios abusivos de la clase política, de que vais a abolir el uso del principio d’Hont y de que NO vais a recortar prestaciones sociales, y hablaremos. Hasta que llegue ese día, votaré a IU, que son de los pocos que tienen un atisbo de decencia en la política de hoy en día. Para mí que va a ser para largo.
“votaré a IU, que son de los pocos que tienen un atisbo de decencia en la política de hoy en día”,…que se lo digan a los extremeños.
¿Decencia?
Saludos desde Brasil.
Me encantó muchísimo su blog, en particular este post. Su definición de lo que es ser de izquierdas, la comparto con Usted en 100%.
Suerte a Euskadi, y congratulaciones por su labor de tantos por la democracia.